Tomasz G. pozwany...

[kmic]

Żużlowiec Tomasz B. nie zapomniał innemu zawodnikowi tej dyscypliny Tomaszowi G. lipcowego incydentu na stadionie Unii w Mościcach. Do tarnowskiego Sądu Rejonowego wpłynął właśnie akt oskarżenia przeciwko żużlowcowi Unii, w którym Tomasz B. domaga się ukarania jeźdźca tarnowskiej drużyny za pobicie oraz żąda zapłaty 100 tysięcy odszkodowania za znieważenie przed 10-tysięczną publicznością na stadionie i widzami oglądającymi transmisję z zawodów.

Przypomnijmy, 9 lipca na stadionie w Tarnowie żużlowcy Unii Tarnów podejmowali zespół Apatora Toruń. W XIV biegu Tomasz B. spowodował upadek Jacka Golloba.

- Kolizja była spowodowana błędną jazdą Tomasza B., nie była jednak jego celowym działaniem - uzasadnia adwokat toruńskiego żużlowca. - Sędzia przerwał zawody, oskarżyciel zatrzymał swój motocykl i zamierzał podjechać do leżącego na torze Jacka Golloba. Wówczas oskarżony przeskoczył płot okalający tor, podbiegł do oskarżyciela i używając wulgarnych słów pod jego adresem, trzykrotnie uderzył go pięścią w twarz.

W parkingu sytuacja miała się powtórzyć. Skutkiem pobicia były sińce i stłuczenia, jakich doznał żużlowiec toruńskiej drużyny. Dlatego domaga się od sądu rozpatrzenia sprawy w trybie karnym, uznając zachowania zawodnika Unii za "wysoce naganne" i nieuzasadnione.

Rzecznik prasowy tarnowskiego Sądu Rejonowego sędzia Zbigniew Zabawa tłumaczy, że zgodnie z przepisami kodeksu karnego za czyny wymienione w akcie oskarżenia Tomaszowi G. groziłaby grzywna, kara ograniczenia wolności lub kara pozbawienia wolności do lat dwóch.

Co do drugiego żądania Tomasza B. zadaniem sędziów będzie ustalenie czy Tomasz G. powinien zapłacić Tomaszowi B. 100 tysięcy złotych zadośćuczynienia. Tak wysoka kwota ma być uzasadniona tym, że zawodnik Apatora, czołowy żużlowiec, znany w kraju i na świecie został poniżony nie tylko w obecności tysięcy kibiców na stadionie, ale i wobec widzów, którzy oglądali transmisję z meczu.

Żądanie wysokiego zadośćuczynienia oskarżyciel tłumaczy też tym, że Tomasz G. jest bardzo dobrze sytuowany, uzyskuje rocznie kilkusettysięczne dochody.

Żródło: wp.pl za "Gazetą Krakowską"

Ja mam tylko jedno pytanko: czy Mościce to dzielnica Tarnowa czy inna miejscowość???

Podobne wątki:

• Tomasz Bajerski
• TOMASZ GOLLOB BOKSEREM???
• Tomasz Wolfke - co za debil
• Tomasz Hajto
• Tomasz Bajerski

[Roberto]

Mościce to dzielnica, ale jakie to ma znaczenie ?

Tak wysoka kwota ma być uzasadniona tym, że zawodnik Apatora, czołowy żużlowiec, znany w kraju i na świecie

:D:D:D:D

został poniżony nie tylko w obecności tysięcy kibiców na stadionie, ale i wobec widzów, którzy oglądali transmisję z meczu.

A to może i siebie samego pozwie za swoje tegoroczne występy poniżające go w oczach kilku tysięcy kibiców na każdym meczu ;)

[Stamper]

Żądanie wysokiego zadośćuczynienia oskarżyciel tłumaczy też tym, że Tomasz G. jest bardzo dobrze sytuowany, uzyskuje rocznie kilkusettysięczne dochody.

Niech wezmie sie za siebie i sam zacznie zarabiac, a nie jakimis pokatnymi sposobami probuje zdobyc kase na nastepny sezon! No przeciez to juz jest zwykla farsa....

[andariel]

i to jak on prezentuje się na torach nie ma tu nic do rzeczy, czy sie poniża czy nie, to jego sprawa, a na pewno nie kibica Unii Tarnów.
Wszelkie przejawy bandytyzmu na stadionach, także żużlowych trzeba tępić, żyjemy w cywilizowanym świecie, a nie w epoce kamienia łupanego,
no chyba, że niektórym mózg zatrzymał się w rozwoju na rozmiarze z tamtych czasów.

Oczekiwałbym podobnej sprawy przeciwko panowi Romanowi J. za wiadomy czyn w Rybniku.

[Maczek]

Zastanawiam sie jak Bajerski wykaże, że nalezy mu sie aż tak wysokie zadośćuczynienie - wg mnie nia ma na nie szans. Zero obrażeń, zero cierpień cielesnych, dolegliwości psychiczne też niewielkie.
Co do kary ,hm naruszenie nietykalności cielesnej było, jakas grzywna pewnie będzie.

[Egzekutor]

Żądanie wysokiego zadośćuczynienia oskarżyciel tłumaczy też tym, że Tomasz G. jest bardzo dobrze sytuowany, uzyskuje rocznie kilkusettysięczne dochody.

Niech wezmie sie za siebie i sam zacznie zarabiac, a nie jakimis pokatnymi sposobami probuje zdobyc kase na nastepny sezon! No przeciez to juz jest zwykla farsa....

zgadza się!nie zarobił na torze to chce zgarnąc łatwą kase cwaniak!a co do faulu to zrobił to z premedytacją.wcześniej na łuku zmiutłby kołodzieja tyko ten uciekł w pore.

[Jim_Bim]

Tak wysoka kwota ma być uzasadniona tym, że zawodnik Apatora, czołowy żużlowiec, znany w kraju i na świecie

No to tutaj nieżle się popisali.Takie bzdety pisać :)Nic nie pokazuje na torze, to chociaż w ten sposób musi zwrócić na siebie uwagę.Wina Golloba jest bezsprzeczna,ale taka kwota zadośćuczynienia jest śmieszna.Bajerski się chyba z ch... na głowy pozamieniał :)

[Mariusz]

Oczekiwałbym podobnej sprawy przeciwko panowi Romanowi J. za wiadomy czyn w Rybniku.

Zgadzam się z tym w zupełności.

Nieważne jakie nazwisko się nosi, każdy tego typu przypadek powinien zakończyć się karą (wyrokiem sądowym). To co zaprezentowali panowie T.G i R.J to zwykła chuliganerka taka jakich dziesiątki możemy zaobserwować u niesfornych kibiców na stadionach w całym kraju, na nesfornych kibiców czekają sądy w trybie doraźnym więc nie widzę powodów aby także (przede wszystkim) tych panów nie postawić przed obliczem temidy.

[Staleczkaaa]

Zero obrażeń, zero cierpień cielesnych, dolegliwości psychiczne też niewielkie.

Jak zero obrazen? Jakies tam siniaki mial.. bo chowal sie w okularach.. pewnie jeszcze tego samego dnia pobiegl do lekarza i na wszystko ma dowody, tak by nie startowal do sadu :D:D

Tomasz B. jest cienki i tyle.. nic juz z niego nie bedzie..

Pozdrawiam..

[Naybah]

i to jak on prezentuje się na torach nie ma tu nic do rzeczy, czy sie poniża czy nie, to jego sprawa, a na pewno nie kibica Unii Tarnów.
Wszelkie przejawy bandytyzmu na stadionach, także żużlowych trzeba tępić, żyjemy w cywilizowanym świecie, a nie w epoce kamienia łupanego,
no chyba, że niektórym mózg zatrzymał się w rozwoju na rozmiarze z tamtych czasów.

Oczekiwałbym podobnej sprawy przeciwko panowi Romanowi J. za wiadomy czyn w Rybniku.

tak?to jacek gollob także powinien wnieść oskarżenie o bezmyślną jazde bajerskiego która mogła doprowadzić do trwałego kalectwa!

[Rykus]

Widać Bajerski Tomasz nie odpuszcza,czemu on taki na torze nie jest tylko jesli chodzi o kase heheh.

Pozdrawiam.

[agatkaman]

Niech wezmie sie za siebie i sam zacznie zarabiac, a nie jakimis pokatnymi sposobami probuje zdobyc kase na nastepny sezon! No przeciez to juz jest zwykla farsa....

zgadza się!nie zarobił na torze to chce zgarnąc łatwą kase cwaniak!a co do faulu to zrobił to z premedytacją.wcześniej na łuku zmiutłby kołodzieja tyko ten uciekł w pore.
[/quote]
No czy zrobil to z premedytacja czy nie to juz zadecydowal sedzie , ale zuzlowy obecny na meczu. A czy Bajerskiemu coś sie należy od Golloba to tez zadecuduje sedzia tylko ze juz nie zuzlowy.

A co do wysokiej kwoty odszkodowania. Praktycznie zawsze rząda sie o wiele wiecęj niz sie należy. Nie sadze aby te 100 tys bylo mozliwe ( mysle ze w to tez nie wierzy nawet Tomasz Bajerski), ale nalezy miec jakas kwote wyjsciowa. Uwazam, ze Bajerskiemu jednak cos skapnie z tych 100 tysiecy. Niewiele ale jakaz bedzie ogromna satysfakcja Tomasza B. ze mu sie przynamniej w sadzie udalo wygrac. :)

[Kristo]

Oj ten Bajerek - biedaczysko -zarabiać jakoś trzeba :) ale Jackowi to nieźle po tym upadku musiało się w głowie namieszać :)

http://miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35591,2334669.html

[Maczek]

Cytat:

Jak zero obrazen? Jakies tam siniaki mial.. bo chowal sie w okularach.. pewnie jeszcze tego samego dnia pobiegl do lekarza i na wszystko ma dowody, tak by nie startowal do sadu



obdukcji mu wprawdzie nie robiłem, ale byly fotki, na których twarzyczka była jak nowa. A choćby nawet był siniak, no to bez jaj - nie jest on wart 100 000 zł.Wielkość zadośćuczynienia zależy od oceny całokształtu okoliczności, w tym rozmiaru doznanych cierpień, ich intensywności, trwałości czy nieodwracalnego charakteru.

[Mariusz]

tak?to jacek gollob także powinien wnieść oskarżenie o bezmyślną jazde bajerskiego która mogła doprowadzić do trwałego kalectwa!

Pomyliłeś dwie różne sprawy.

To co zrobił T.G kwalifikuje się pod Kodeks Karny, natomiast Bajerski dopuścił się faulu w oczach sędziego a te sprawy reguluje regulamin zawodów, musiał byś udowodnić Bajerskiemu , że jego faul był celowy tzn , że dopuścił sie tego czynu świadomie. Moim zdaniem udowodnienie winy Bajerskiego w sądzie karnym jest niemożliwe.

[Roberto]

i to jak on prezentuje się na torach nie ma tu nic do rzeczy, czy sie poniża czy nie, to jego sprawa, a na pewno nie kibica Unii Tarnów.

Kibic Unii Tarnów uniżenie przeprasza i prosi o wybaczenie niecnego występku jakim było zabranie głosu w sprawie.

Większość kibiców (w tym z Tarnowa) przyznaje rację, iż czyn Golloba zasługuje na potępienie ale w niczym nie zmienia to faktu, że to co od tamtego czasu wyprawia Bajerski - zaczynając od mega plastra pod okiem, kończąc na wspomnianej wyżej sprawie sądowej - znamionuje daleko posuniętą desperację, próbę odkucia się za nieudany sezon, że o zwykłym ośmieszaniu się nie wspomnę.

[Elendir]

No znowu mamy temacik na chlodne zimowe wieczory - bajer dzieki forumowicze sportsboard ci tego nie zapomna ze mamy zawsze jaki nowy goracy watek ;)

[Machciu]

Skutkiem pobicia były sińce i stłuczenia, jakich doznał żużlowiec toruńskiej drużyny.

HMMM WNIOSKUJE Z TEGO ŻE GOLLOB MA NIEZLEGO PAŁERA W ŁAPACH ROBIĄC TAKIE SZKODY BAJERSKIEMU PRZEZ KASK... CHYBA ZE JUŻ GO NIE STAĆ NA NIEGO I JEŹDZI BEZ...:p:p

[andariel]

z większości postów wynika:
- Bajerski nie ma prawa skarżyc Golloba, bo cieniuje na torze,
- Gollob ma prawo bić w mordę, bo jest gwiazdą, reprezentantem Polski, a poza tym jeździ przecież w Unii Tarnów.
- dobrze zorientowani już wycenili straty Bajerskiego i wiadomo, że są one niewielkie.

Rozumiem, że dla większości z Was dostać po gębie od Golloba przy kilkunastotysięcznej widowni i cała Polska potem o tym pisze, nie byłoby problemem - jeszcze nadstawilibyście się z drugiej strony.

Zostawcie te sprawy prawnikom i sędziom, bo od ferowania wyroków są sądy, a nie kibice.
Wiem, że ogólnie w Polsce nie szanuje się prawa i jest na to publiczne przyzwolenie, ale człowiek uważajacy się za porządnego nie powinien usprawiedliwiać czynu chuligańskiego, jakim jest naruszenie nietykalności cielesnej.
A bracia mieli chyba z tym już kłopoty w przeszłości - była sprawa zaatakowania kierowcy pewnego samochodu.
Widocznie są ludzie, którzy uważają, że stoją ponad prawem
i właśnie rolą sądów jest sprowadzić ich na ziemię.

[shatter]

Przypomnijmy sobie co powiedzial Pan Karwan niedlugo po owym zdarzeniu, w odpowiedzi na pytanie dziennikarzy czy Bajerski wniesie pozew cywilny: (luzny cytat)
- W takich sprawach sedziowie orzekaja zwykle grzywne w wysokosci do 1500 zl oraz publiczne przeprosiny w lokalnych mediach (prasa, telewizja, radio - lub jednym z nich).
Cytat luzny i z pamieci, mam nadzieje ze oddaje intencje i fakty.

Teraz powiedzmy ze faktycznie okolicznosci byly wyjatkowe (transmisja w tv, w ktorej jednak samego zdarzenia nie zobaczylismy de facto). Czyli teoretycznie mozna liczyc na wyzsze zadoscuczynienie - jednak czy przebitka stukrotna jest uzasadniona? Watpie. No chyba ze Bajrski w uzasadnieniu poda ze np zdarzenie to odbilo sie tak na jego psychice ze uniemozliwilo mu skuteczna jazde w reszcie sezonu i przez to wlasnie stracil prace.
Bajerski pozew musi zlozyc w Tarnowie, mysle ze za jakis czas z lokalnych mediow dowiemy sie wiecej szczegolow :)

PS: co do "akcji" ""sportowej"" Bajesrkiego na Jacku - tego oczywiscie nie ma co mieszac, kodeks cywilny i karny nijak sie tego nie imaja :) (tzn mozna by probowac naginac to pod prawo pracy, narazenie zdrowie i zycia w miejscu pracy przez wspolpracownika, tyle ze pewnie kazdy sedzia by mial z tego polewke :) )

[Stamper]

z większości postów wynika:
- Bajerski nie ma prawa skarżyc Golloba, bo cieniuje na torze,

Ma prawo, jak najbardziej.

- Gollob ma prawo bić w mordę, bo jest gwiazdą, reprezentantem Polski, a poza tym jeździ przecież w Unii Tarnów.

Nie ma prawa, ale dostal juz za to kare, zapomniales?

- dobrze zorientowani już wycenili straty Bajerskiego i wiadomo, że są one niewielkie.

Jakie straty? moralne? Najpierw niech pan Bajerski przestanie swoim zachowaniem z siebie blazna robic, zeby mozna bylo o stratach morlanych mowic w ogole. Poza tym jak sie ma uderzenie w kask(??) do powiedzmy postrzelenia przez policje w Poznaniu 19-latka? Ugoda ma sie wahac w granicach 300 tys. (podobno), czy Bajerski az taka szkoda poniosl, zeby sie 100 tys. domagac? Szczerze watpie.

Rozumiem, że dla większości z Was dostać po gębie od Golloba przy kilkunastotysięcznej widowni i cała Polska potem o tym pisze, nie byłoby problemem - jeszcze nadstawilibyście się z drugiej strony.

Osobiscie bedac na miejscu Bajerskiego zdalbym kask i Tomkowi Gollobwi najzwyczajniej w swiecie oddal i byloby po sprawie, a tak?... Dla jednych Tomek Bajerski bedzie juz zawsze "panienka" dla innych ofiara brutalnej napasci na oczach kilkunastu tysiecy ludzi...

[Maczek]

Dla ścisłości.Bajer wniósł oskarzenie prywatne do sądu karnego i w procesie karnym bedzie się domagał zadośćuczynienia . Istnieja wiec dwie kwestie: 1 to kara jaką bedzie musiał ponieść Tomek tj grzywna lub coś surowszego. Druga kwestia to roszczenie o zadośćuczynienie jako rekompensata za doznane cierpienia fizyczne, psychiczne. O ile kwestia udowodnienia winy naruszenia nietykalności cielesnej jest prosta, to kwestia zadośćuczynienia tj jest jego wysokości nie bedzie taka prosta dla Bajera.

[tomeczello]

Musicie zrozumiec Bajerskiego, ktory ma nadzieje ze latwo uda mu sie zarobic tyle kasy co przez caly minion sezon.
Tu nie chodzi o jakies smieszne zadoscuczynienia za straty moralne, czy jakiekolwiek cierpienie.
Uwazacie ze Bajerski przejmuje sie tym, ze do incydentu doszlo na pelnym stadionie? Myslicie ze od tamtej pory ma nocne koszmary i boi sie spac?
Licza sie tylko ewentualne pieniazki.
Poradzil sie prawnikow, Ci zwietrzyli szanse i widza juz duza prowizje dla siebie i padla suma prawie z kosmosu.

Ja w tej calej sprawie chcialbym poznac tylko tresc obdukcji na ktora po meczu udal sie Bajerski. Tam pewnie jest dopiero kabaret zrobiony, mysle tak poniewaz widzialem pomeczowe zblizenia twarzy naszej zuzlowej panny;), na ktorej nie dopatrzylem sie nawet zaczerwienienia.

A Gollob nastepnym razem sie zastanowi, czy g.... oplaca sie ruszac.

[Gralus]

Tak wysoka kwota ma być uzasadniona tym, że zawodnik Apatora, czołowy żużlowiec, znany w kraju i na świecie

No to tutaj nieżle się popisali.Takie bzdety pisać :)Nic nie pokazuje na torze, to chociaż w ten sposób musi zwrócić na siebie uwagę.Wina Golloba jest bezsprzeczna,ale taka kwota zadośćuczynienia jest śmieszna.Bajerski się chyba z ch... na głowy pozamieniał :)

Nie pisz o tomku b takich rzeczy, bo ośmieszasz go przed wieloma, którzy to forum przeglądają:) Żuzlowiec tej klasy poczuje się urażony i jeżeli jesteś dobrze sytuowany Panie Jim Bim to w tym momencie jesteś jakieś 100 tys złoty w plecki:).
A tak na poważnie to każdy człowiek by postapił tak jak Gollob, przecież ten kretyn bajera mało co nie posłał jego brata do szpitala. Jeżeli ja bym był na miejscu Golloba to by to się inaczej skończyło (L4 dla bajerka:))

[Rekinica]

A tak na poważnie to każdy człowiek by postapił tak jak Gollob, przecież ten kretyn bajera mało co nie posłał jego brata do szpitala. Jeżeli ja bym był na miejscu Golloba to by to się inaczej skończyło (L4 dla bajerka:))

Boshe, to ja się pytam co powinien zrobić Balińskiemu brat/siostra(?)/przyjaciel Chromika, Jagusia, Krzyżaka. itd. To jest chyba normalne, że Bajerski chce zdobyć pieniądze, jeśli jest taka możliwość. Ludzie to jest normalny odruch w dzisiejszych czasach! I wątpię, abyście podobnie nie zrobili...

[Balbincia]

Ciekawe,jakie by były komentarze ,gdyby role były odwrócone.Chyba pienia zachwytu ,ze TG wytoczył proces TB.To się nazywa obiektywizm.
Może czas by pomyśleć ,aby poziom sportowy obu zawodników roździelić od zdarzenia i jego konsekwencji.Myślenie,że jak on mojemu brata haka podstawił,to ja mu w morde,pasuje tylko do gówniarzy na podwórku.Wszyscy utyskujemy nad wzrostem agresji w naszym kraju,ale też równie głośno broni się Golloba i tego co zrobił.Niestety,w takich sytuacjach sympatie powinny odchodzić w bok.
A swoją drogą ,Bajerski musi mieć mocne argumenty,żeby wytoczyć sprawę.To ,że Gollob już został ukarany,nie dotyczy sporu między zawodnikami.To byla kara dyscyplinarna.A Bajer wykorzystuje to,co by zrobił każdy z nas ,gdyby miał okazję.

[kmic]

PS: co do "akcji" ""sportowej"" Bajesrkiego na Jacku (...) mozna by probowac naginac to pod prawo pracy, narazenie zdrowie i zycia w miejscu pracy przez wspolpracownika, tyle ze pewnie kazdy sedzia by mial z tego polewke :) )

Współpracownika? Nie, oni nie są z tej samej firmy :)
To już prędzej można by to podciągnąć pod "nieuczciwą konkurencję": próbę wyeliminowania przeciwnika z rynku (lub przynajmniej osłabienia jego siły) za pomocą niedozwolonych metod... Czy jakiś prokurator podjąłby się przedstawienia takiej tezy w sądzie? :D

[Speedi]

Zastanawiam sie jak Bajerski wykaże, że nalezy mu sie aż tak wysokie zadośćuczynienie - wg mnie nia ma na nie szans. Zero obrażeń, zero cierpień cielesnych, dolegliwości psychiczne też niewielkie.
Co do kary ,hm naruszenie nietykalności cielesnej było, jakas grzywna pewnie będzie.

Czy ja wiem czy dolegliwości psychiczne niewielkie.... Od czasu konfrontacji z Tomaszem G. pan Tomasz B. (nie pisać całych nazwisk bo występują w sądzie i to nie zgodne z prawem :P) jeździ coraz gorzej, nie potrafi się odnaleść, może mu coś w psychice się popsuło? Ciekawe ilu ludzi oglądało ten wybryk w TV, jak TV tego nie transmitowała, tylko tarnowska kablówka, która nie pokazała najlepszych kawałków z tego incydentu... Kara powinna być, ale nie większa niż 2000 zł. Bajerski po raz kolejny się ośmiesza przed całą Polską...

[Rekinica]

Ciekawe,jakie by były komentarze ,gdyby role były odwrócone.Chyba pienia zachwytu ,ze TG wytoczył proces TB.To się nazywa obiektywizm.
Może czas by pomyśleć ,aby poziom sportowy obu zawodników roździelić od zdarzenia i jego konsekwencji.Niestety,w takich sytuacjach sympatie powinny odchodzić w bok.
A Bajer wykorzystuje to,co by zrobił każdy z nas ,gdyby miał okazję.

Otóż to. Podpisuję się pod tym.
Wyobraźmy sobie... Jest bieg w którym jadą m.in. S.Burza i Krzysiek Kasprzak. Burza powoduje upadek Kaspera. Stasiek podjeżdża do leżącego Krzyśka, a w tym momencie wyskakuje Robert Kasprzak i okłada, czy uderza (jak kto woli) trzy razy Pana Burzę. Jak się ma sytuacja w tym przypadku? Roberta spalić na stosie. ;)
To jest akurat założenie dla kibiców tarnowskich...
Ale w niemal, że każdym klubie możnaby było przytoczyć takie coś. Agresja, jest agresją - niestety.
Jak już ktoś wspomniał, to samo tyczyłoby się Jankesa seniora. Z tym, że Mariusz S. powiedział, że nie będzie z siebie robił pajaca...

[AlterEgo]

Jakie straty? moralne? Najpierw niech pan Bajerski przestanie swoim zachowaniem z siebie blazna robic, zeby mozna bylo o stratach morlanych mowic w ogole. Poza tym jak sie ma uderzenie w kask(??) do powiedzmy postrzelenia przez policje w Poznaniu 19-latka? Ugoda ma sie wahac w granicach 300 tys. (podobno), czy Bajerski az taka szkoda poniosl, zeby sie 100 tys. domagac? Szczerze watpie.

Chyba wczoraj postrzelony żołnierz otrzymał w rewizji aż 850 000 zł + dożywotnią rentę (a sąd pierwszej instancji zasądził bodajże tylko 40 000 zł). Myślę, że w Poznaniu zadośćuczynienie ofierze postrzelenia zakończy się podobną kwotą. Acha, dożywotnia renta (np. 1000 zł) to także wydatek rzędu 650 000 zł. Razem więc = 1 500 000 zł!

"Bajer" chce tylko zadośćuczynienia, i moim zdaniem dostanie je. Nawet jeżeli wszyscy będą uważali, że mu się nie należy, to przy konsekwencji pozwu - TG się złamie i w końcu pójdzie na ugodę. A przy każdej okazji udowodni Bajerskiemu, że może go wyprzedzać na torze bawiąc się jak kotek z myszką (vide: Jacek Fedorowicz "JaJacek" w filmie "Motodrama")

Osobiscie bedac na miejscu Bajerskiego zdalbym kask i Tomkowi Gollobwi najzwyczajniej w swiecie oddal i byloby po sprawie, a tak?... Dla jednych Tomek Bajerski bedzie juz zawsze "panienka" dla innych ofiara brutalnej napasci na oczach kilkunastu tysiecy ludzi...

O ile leży to w naturze "Bajera", by tłuc się z każdym, zawsze i wszędzie. Mógł zwyczajnie "zbaranieć", bo ja np. bym się po najlepszym sportowcu w jakiejkolwiejk dyscyplinie - takiego ciosu nie spodziewał.

Reasumując - czyn TG nastąpił po przerwaniu wyścigu i może być oceniany jako wykroczenie z KC lub KK. Mimo całej sympatii do TG uważam, że słusznie Bajerski dochodzi swego.

[Machciu]

Chyba wczoraj postrzelony żołnierz otrzymał w rewizji aż 850 000 zł + dożywotnią rentę (a sąd pierwszej instancji zasądził bodajże tylko 40 000 zł). Myślę, że w Poznaniu zadośćuczynienie ofierze postrzelenia zakończy się podobną kwotą. Acha, dożywotnia renta (np. 1000 zł) to także wydatek rzędu 650 000 zł. Razem więc = 1 500 000 zł!

no dobra tylko ze ten żołnierz jest sparalizowany i już do końca życia nie będzie mógł chodzić....
troche nie poruwnywalna sprawa..

oczywiście takie zachowanie na torze wśród zawodników, jak i kibiców na stadionie trzeba tepić...

[MrBiedrona]

bajerski jest chory psychicznie powinien poddac sie leczeniu,i na to ew. moze prosic o kase!!!!

chlopak sie stacza! wieliki mega talent buhehehe jak by to kudlaty redaktor z polsatu powiedzial :)
bajerski- Krosno czeka na ciebie buhehe!!! moze za rok wanda!

[AlterEgo]

Chyba wczoraj postrzelony żołnierz otrzymał w rewizji aż 850 000 zł + dożywotnią rentę (a sąd pierwszej instancji zasądził bodajże tylko 40 000 zł). Myślę, że w Poznaniu zadośćuczynienie ofierze postrzelenia zakończy się podobną kwotą. Acha, dożywotnia renta (np. 1000 zł) to także wydatek rzędu 650 000 zł. Razem więc = 1 500 000 zł!

no dobra tylko ze ten żołnierz jest sparalizowany i już do końca życia nie będzie mógł chodzić....
troche nie poruwnywalna sprawa..

Sprawa jak najbardziej porównywalna, bo postrzelony w Poznaniu przez policjantów też jest sparaliżowany.

Machciu :p pobudka :D:D:D

[Mihalo]

Tomasz Gollob nie jest oskarżony tylko pozwany.
W procesie cywilnym jest się pozwanym, oskarżonym w procesie karnym.

[Machciu]

Chyba wczoraj postrzelony żołnierz otrzymał w rewizji aż 850 000 zł + dożywotnią rentę (a sąd pierwszej instancji zasądził bodajże tylko 40 000 zł). Myślę, że w Poznaniu zadośćuczynienie ofierze postrzelenia zakończy się podobną kwotą. Acha, dożywotnia renta (np. 1000 zł) to także wydatek rzędu 650 000 zł. Razem więc = 1 500 000 zł!

no dobra tylko ze ten żołnierz jest sparalizowany i już do końca życia nie będzie mógł chodzić....
troche nie poruwnywalna sprawa..

Sprawa jak najbardziej porównywalna, bo postrzelony w Poznaniu przez policjantów też jest sparaliżowany.

Machciu :p pobudka :D:D:D

chodziło mi o to że sprawa nie jest porownywalna do tej miedzy panami T.:););)

[AlterEgo]

chodziło mi o to że sprawa nie jest porownywalna do tej miedzy panami T.:););)

Przecież ja tych spraw nie porównuję. Przeczytaj uważnie mój wpis - pierwszy akapit tyczy się strzelanin (ad vocem Stamper'owi), drugi już jest w "boksersko-żużlowym" temacie.

[Machciu]

wiesz nie śpie od wczoraj rana może dla tego mój dzban nie przyjmuje wszystkiego do siebie... taka praca:):)

bo kilku krotnym przeczytaniu twojego posta zaczynam kumać o co Ci chodziło...
trzeba sie kimnąć na chwilke...:)

[Leto]

Nie jestem prawnikiem, więc nie mam pewności co do wyrażanego poniżej zdania.
Z tego co wiem w Polsce nie ma możliwości otrzymania pieniędzy za "złe samopoczucie". Bajerski będzie musiał UDOWODNIĆ, że w wyniku pobicia przez T.G. stracił dochody. Co więcej będzie musiał udowodnić każdą złotówkę, której się domaga. Chyba wyszyscy się zgodzą, że szansę na zarobienie 100 tys. w ciągu powiedzmy tygodnia, dwóch (odniósł przecież bardzo dotkliwe obrażenia) miał niewielkie.
Kara za przestepstwo/wykroczenie to inna sprawa. Z wynikami obdukcji prawdopodobnie TB dopnie swego i jakąś grzywnę, czy wyrok w zawieszeniu Tomasz G. dostanie.

[kingpin]

Nie moge sie z Toba zgodzic.Bajerski nic nie bedzie musial udowadniac.Ma obdukcje lekarska i na tej podstawie sad wyda wyrok.Zapomnieles chyba ,ze sad przyznaje rowniez odszkodowania z tytulu poniesionych strat moralnych i na tej podstawie Bajerski zada odszkodowania.Calkiem slusznie zreszta.Zyjemy podobno w panstwie prawa .Mam nadzieje ,ze Tomasz G sie o tym przekona i wyciagnie wnioski na przyszlosc.

[Bok]

Wreszcie dobrze sie stało,że nieodpowiedzialne wybryki Golobów są napiętnowane i do tego przed sądem.Najwyższy czas aby sprowadzic ich na ziemię. Każdy pamieta kiedy w Gorzowie po nieudanym meczu przy użyciu francuskiego klucza wybijali lampy w samochodzie. Innym razem podczas IMP we Wrocławiu skopali mechanika Śwista. To tylko przykłady znane powszechnie s prasy. A ile bylo tych mniej znanych ?
Uważem,że nie chodzi aby wymierzyć Tomaszowi surową dolegliwość, wystarczy jakakolwiek kara. To będzie wystarczające, każdy będzie wiedział,że TG był karany przez sąd,to ma odpowiedni wydźwięk. Może to jest za późne by go wychowywać, ale dla prewencji ogólnej należy tak postepować.

[sprinterka]

....pobicie :D:D:D
Trochę sobie obciachu robi , nic dziwnego że później transparenty malują.
Mam tylko nadzieje że gwiazda jak już dostanie te 100 tys. to odda (jak robią osoby publiczne w tego rodzaju sprawach) np. na jakąś Fundacje Pomocna Dłoń albo inną ....
Chociaż szczerze w to wątpie w końcu trzeba z czegoś żyć, a że żużlowiec obiniżył poziom to i pensja inna.

Wreszcie dobrze sie stało,że nieodpowiedzialne wybryki Golobów są napiętnowane i do tego przed sądem.Najwyższy czas aby sprowadzic ich na ziemię. Każdy pamieta kiedy w Gorzowie po nieudanym meczu przy użyciu francuskiego klucza wybijali lampy w samochodzie. Innym razem podczas IMP we Wrocławiu skopali mechanika Śwista. To tylko przykłady znane powszechnie s prasy. A ile bylo tych mniej znanych ?
Uważem,że nie chodzi aby wymierzyć Tomaszowi surową dolegliwość, wystarczy jakakolwiek kara. To będzie wystarczające, każdy będzie wiedział,że TG był karany przez sąd,to ma odpowiedni wydźwięk. Może to jest za późne by go wychowywać, ale dla prewencji ogólnej należy tak postepować.

Skopali mechanika Śwista :D:D:D Co jeszcze zrobili ? A ten mechanik Śwista to co ? Jak już tak piszesz to od początku do końca i nie na wyrywki to co się podoba.Jak się mają do tego ostatnie wydarzenia z udziałem Jankowskiego i innych ? Co z innymi zawodnikami ktorzy lali się nie raz nie dwa ? Co z Gollobem ktory też był poszkodowany w swojej karierze i nie tylko w Hackney??
Skopali mechanika Śwista :D:D:D nie no ludzie nie robcie sobie jaj

[Dexter]

Ukarac Tomasza G.!!!! Za jego bandycki wyczyn!!!!

I jednoczesnie ukarac Tomasza B. za rownie bandycki
wyczyn na bracie Tomasza G. - Jacku G. narazonym
przez jego bezmyslne zachowanie na powazny uszczerbek
na zdrowiu!!!!!

[Mihalo]

Nie jestem prawnikiem, więc nie mam pewności co do wyrażanego poniżej zdania.
Z tego co wiem w Polsce nie ma możliwości otrzymania pieniędzy za "złe samopoczucie". Bajerski będzie musiał UDOWODNIĆ, że w wyniku pobicia przez T.G. stracił dochody. Co więcej będzie musiał udowodnić każdą złotówkę, której się domaga. Chyba wyszyscy się zgodzą, że szansę na zarobienie 100 tys. w ciągu powiedzmy tygodnia, dwóch (odniósł przecież bardzo dotkliwe obrażenia) miał niewielkie.
Kara za przestepstwo/wykroczenie to inna sprawa. Z wynikami obdukcji prawdopodobnie TB dopnie swego i jakąś grzywnę, czy wyrok w zawieszeniu Tomasz G. dostanie.

W procesie cywilnym o naruszenie dóbr osobistych, nie wydaję się wyroków ani grzywień, jedynie orzeka się o zadośćuczynieniu.
Z punktu widzenia prawa karnego sprawa o pobicie Bajerskiego przez Golloba mógłaby trafić do Sądu Grodzkiego gdzie rozpatruje się sprawy o wykroczenie.
Jednak z tego co wiadomo nie trafiła,więc nie róbcie z Golloba przestępcy bo nawet jeśli przegra proces cywilny, prawnie przestępcą nie będzie.

[zebatka]

Faktycznie na TVN24 podali, że Bayerka obdukcja wykazała wyraźne wodogłowie.
Co za beznadziejny misiak...,
...w piłce nożnej od podkładania nóg, czy też machnięcia w „kalafę”, gdyby każdy, każdego do sądu pozywał to 3/4 swego życia spędziliby na zeznaniach !!
A swoją drogą „najlepszy” duet w polskiej lidze tworzy jak dla mnie para Bayer-Protas...., niestety muszć Was Moi Drodzy Parafianie zmartwić, tego związku nie da się zalegalizować, bo ustalenie, kto byłby w tym związku facetem, jest sprawą do ostrej polemiki na oddzielny wątek, ba a nawet trza by było przeprowadzić osobną sondę.

[md_15]

Hmmm no wlasnie . w pilce noznej podlozenie nogi jest faulem...... czyli na tej samej zasadze mozna powiedziec ze Bajer faulowal Jacka powodując jego upadek. A wiec to jest czesc gry w pilke nozną i zuzla (innych dyscyplin tez) ze faule są .... i konsekwencje tych fauli są okreslone w przepisach danej dyscypliny. ....... boks nie jest elementen zuzla .... dla mnie to jest oczywiste ... dlatego dziwie sie wpisowi Dextera... No tak A wiec ukarajmy wszystkich ktorzy spowodowali jakikolwiek upadek innego zuzlowca i podlozyli noge innemu pilkarzowi .... :/ .... Zastanow sie Dexter co napisales ...