Dlaczego???

[mohikanin]

jak sam tytuł sugeruje będzie to pytanko
chetnie poznam opinie pozostałych forumowiczów

DLECZEGO Indywidualny Mistrz Świata Juniorów
nie może bronić wywalczonego tytułu???!!!
kto wpadł na ten "genialny" pomysł?
jaki jest tego cel?
czy jest to sprawiedliwe?
może najwyższa pora to zmienic?
nie wydaje mi się aby sami zawodnicy, czyli IMŚJ byli z tego zadowoleni (niech np. Dawid Kujawa powie co myśli na ten temat?)
jeżeli jest tak w przypadku juniorów
to taka sama zasada powinna zacząć obowiązywać także w GP!!!
a może przełożyć się to powinno na rozgrywki krajowe?
ciekawe by to było!!!
bo otóż Apator nie mógłby wystepować w ekstralidze!!!
wrocławianie nie mogliby wystapić w finale MPPK rozgrywanym we ... Wrocławiu!!!
itd...

to jest chyba jednak KARA!!!

a idąc dalej
proszę bardzo
pierwszy przykład z brzegu to
KSM!!!
czyż to troszkę nieanalogiczna sytuacja? (tak mi się wydaje)
dobry zawodnik nie może występowac w drużynie w której by bardzo chciał bo ... (i tu można wymienić mnóstwo nazwisk)

ech
te przepisy, paragrafy, ustawy i inne wszystkie dziwne zapisy komplikujące nam życie

co o tym myslicie?!

Podobne wątki:

• Dlaczego ??
• Dlaczego...?
• dlaczego....?

[vicar]

Masz rację. To z IMŚJ to absolutny debilizm

[jacques]

przepis jest normalny bo jak junior może bronić tytułu IMŚJ jeżeli w roku następnym przechodzi w wiek seniora.junior który prezentuje wysoką formę bez problemu awansuje do finału nie korzystając z otwartych drzwi kuchennych.

[Rafal]

Zgadzam sie z Jacquesem.Przepis to przepis.Zawodnik ktory ma 22 lata nie jest juz juniorem

[stilonek]

Panowie Mareckiemu chodzi o cos innego...Czemu mistrz swiata nie moze bronic tytyłu ..Przykład ??.Dawid Kujawa a juniorem jest wciąż:)

[mohikanin]

stilonek!!!! brawo!!!! o to mi chodzi właśnie!!! wiedziałem że na Ciebie mogę liczyć

[ZWYCZAJNY]

może najlepszym sposobem byłoby zakazanie startu zawodnikom polskim w mistrzostwach juniorów.może w końcu koalicja zagraniczna przełamała by zdobywanie medali przez naszych wspaniałych juniorów

[Tomas]

A z jakiej to okazji kujawa mialby otrzymac bez walki miejsce w tegorocznym finale IMSJ??? To ze w zeszlym roku wygral final nie jest zadnym argumentem. W tym sezonie nie przeszedl nawet krajowych eleminacji, a w lidze jest cienki jak barszcz. Twoje porownanie IMSJ do ligi pozostawie bez komentarza.

[A_P_GUCIO]

Zgadzam się z Tomasem!
Po pierwsze przeszkoda jest wiek - jak ma bronic gdy tytul wywalczyl w wieku 21 lat
A po drugie dlaczego Kujawie(który ten tytuł zdobył chyba z pomocą samego szatana-bo bóg by w tym wypadku nic nie zdzialal:):))
I dlaczego tu pokazujecie przykład Kujawy!

Czyli mam rozumieć że jemu trzeba przyznać to miejsce odrazu, ale zawodnikowi co wlasnie konczy wiek juzniora to juz nie tak?? Czyli w waszych oczach sa równi i równiejsi!
Bzdura!!!

[A_P_GUCIO]

Zgadzam się z Tomasem!
Po pierwsze przeszkoda jest wiek - jak ma bronic gdy tytul wywalczyl w wieku 21 lat
A po drugie dlaczego Kujawie(który ten tytuł zdobył chyba z pomocą samego szatana-bo bóg by w tym wypadku nic nie zdzialal:):))
I dlaczego tu pokazujecie przykład Kujawy!

Czyli mam rozumieć że jemu trzeba przyznać to miejsce odrazu, ale zawodnikowi co wlasnie konczy wiek juzniora to juz nie tak?? Czyli w waszych oczach sa równi i równiejsi!
Bzdura!!!

[Susic]

Panowie tu nie chodzi o to aby mistrz z poprzedniego roku miał automatycznie zapewniony start w finale.
W tej chwili mistrz nie ma prawa startować w eliminacjach nawet gdy ciągle jest juniorem, więc nie może bronić tytułu. Jeśli skończył wiek juniora uważam to za jak najbardziej słuszne, ale dlaczego nie może startować jeśli zdobył swoje mistrzostwo w wieku lat dwudziestu lub wcześniej?
W tym roku taki problem dotyczy Kujawy, ale wcześniej też zdarzały sie takie przypadki (nie jestem pewny ale chyba Lee Richardson także nie mógł bronić tytułu), choć w większości MIMŚ zdobywają dwudziestojednolatkowie.
Obecnie przepis stanowi, że mistrz świata juniorów nie może startować w mistrzostwach (eliminacjach do mistrzostw) bez względu na to czy jest ciągle juniorem czy nie. Ja uważam to za chore - jeśli jest juniorem niech startuje.
Rickardsson zakaz startów w GP - to normalne?

[mohikanin]

Susic własnie o to mi chodzi!!! widzę że kumasz o co chodzi!!! Jonsson też był w takiej sytuacji! dla mnie jest to chore

[Tomas]

Przyznam szczerze ze wczesniej nie slyszalem o tym bzdurnym przepisie, natomiast Marecki niezbyt przejrzyscie przelal swoje mysli na "papier".

[kaniakaniowski]

marecki
ja ci powiem czemu ak jest
bo jakby teraz kujawa startował to by się skompromitował :):)
a tak na poważnie to ten przepis jest bez sensu, ale musimy się z nim pogodzić
pozdrawiam

[Ania_Z]

Gdy czytalam wypowiedz Mareckiego tez za bardzo nie moglam zrozumiec o co chodzi.

Macie racje ze taki przepis jest bez sensu ale moze ma on na celu promowanie nowych zawodnikow.

Zawodnik ktory zdobyl mistrzostwo w pewnym sensie zostal juz wypromowany-ma tytul mistrza i juz nikt mu go nie odbierze.Natomiast jest wielu innych mlodych,ambitnych i pelnych zapalu zawodnikow ktorych stac na mistrzostwo.Dlaczego im to odbierac?
Powiedzmy sobie szczerze ze tytul IMSJ to nie to samo co IMS
, nie jest az tak prestizowy i uznawany(nie umniejszam tu wartosci zdobytego tytulu ale stwierdzam fakty).
Jednego czego zaluje to usuniecie przepisu o tym iz junior ktory zdobyl tytul IMSJ ma zagwarantowany start w GP.Wlasnie to byla szansa dla takiego zawodnika na jazde w gronie najlepszych zuzlowcow,na poznanie technik jazdy na zagranicznych torach.
Szanse na obrone tytulu zuzlowiec otrzymuje zdobywajac IMS a tytul juniorski jest tylko furtka do wielkiego swiata!!!
Zdobywszy tytul Mistrza junior osiagnal w Swojej kategorii wszystko co bylo do osiagniecia wiec teraz jest kolej na IMS wywalczonego w turniejach GP.

P.S.Aby ustrzec sie przed atakami lub innymi podobnymi wpisami zastrzegam ze ten przepis tez mi sie nie podoba a to co napisalam to tylko moje przemyslenia dotyczace topiku.W koncu przepisy/reguly czasami tez sa uzyteczne!!!

[mohikanin]

Aniu a ja dalej uważam że to chory przepis!!!
a gdyby tak np. w szkole
dostaniesz 1 i nie możesz jej poprawić?
to sprawiedliwe?
nie mogę zrozumieć czemu ma służyć ten przepis?