Za www.tzlublin.com
Moze to ktos potwierdzic ? Zaprzeczyc ?Dwóch zawodników zagranicznych będzie mogło wystąpić w meczu ligowym - zdecydowała przed chwilą Główna Komisja Sportu Żużlowego.
#1
Za www.tzlublin.com
Moze to ktos potwierdzic ? Zaprzeczyc ?Dwóch zawodników zagranicznych będzie mogło wystąpić w meczu ligowym - zdecydowała przed chwilą Główna Komisja Sportu Żużlowego.
....:::::::: Unia Tarnów 1994 2004 2005 2012 2013 2014 2015 ::::::::....
#2
Przedstawiciel klubu z Lublina na tym zebraniu to napisał. To jest pewne raczej na 99,9 % ;)
Krewnych daje nam los. Przyjaciół wybieramy sami.
#3
Nareszcie mądra decyzja GKSZ. Krok w kierunku normalnosci i to tyle komentarza na gorąco :D
#4
powiem tylko jedno slowo - super ! :DPrzedstawiciel klubu z Lublina na tym zebraniu to napisał. To jest pewne.
tylko ciekawe na jakich zasadach bedzie to funkcjonowac?
- e-liga: jeden obco z GP, drugi nie?
- 1 liga: obu nie jezdzacych w GP?
jakby na to nie patrzec to bedzie plus dla rozgrywek
czekamy na szczegoly
#5
I pytanie za kogo wskoczy ten zagraniczny.
Czy za juniora i jedziemy jednym, czy ze skladu wyprze seniora ?
Podawac szczegoly :)
#6
Zgłaszany byl projekt - 1 obcokrajowiec z GP i jeden spoza GP. Tyle wiem. Wygląda na to że jak ten byl zgłaszany to ten przeszedł ale ręki nie dam uciąć, zobaczymy jak zostaną przekazane szczególy :)
Krewnych daje nam los. Przyjaciół wybieramy sami.
#7
Moim zdaniem nie powinno byc ograniczen co do tego gdzie kto ma jezdzic.tylko ciekawe na jakich zasadach bedzie to funkcjonowac?
- e-liga: jeden obco z GP, drugi nie?
- 1 liga: obu nie jezdzacych w GP?
Jesli bedzie w kazdej druznie 2 zawodnikow zagraniczych, to ciezko bedzie znalesc poza GP 8 zawodnikow, gwarantujacych przyzwoity poziom. Przy obecnym systemie ciezko o to bylo nawet wybierajac z 16 uczestnikow GP - patrz - Lindbaeck, Andersen czy Richardson.
....:::::::: Unia Tarnów 1994 2004 2005 2012 2013 2014 2015 ::::::::....
#8
Chciałbym zaznaczyć, ze ten z GP i spoza GP to i tak martwy przepis bo większoasc zawodników z GP ma juz swoje kluby :D
Wreszcie mądra decyzja GKSŻ! nie będzie na siłe wyrywania zawodników
#9
Zgłaszany byl projekt - 1 obcokrajowiec z GP i jeden spoza GP. Tyle wiem. Wygląda na to że jak ten byl zgłaszany to ten przeszedł ale ręki nie dam uciąć, zobaczymy jak zostaną przekazane szczególy :)
Ogolnie czemu nie.Stagnacja na rynku transferowym to nic dobrego,dopuszczenie 2 obcego pewnie to zmieni.Mam tylko nadzieje ,ze kluby wytrzymaja to finansowo,bo zapewne juz niedlugo zacznie sie walka o Sallivana , Anderssena,Maxa czy P.Karlssona.Niezapominajmy rowniez ,ze jest kilka klubow 1 ligowych z jakimis tam ambicjami jak chociazby ZKZ,Ostrow czy Rybnik.Kase ktora wyciagali Puszak czy inni sredniacy ,wyciagac teraz beda w/w obcokrajowcy.Taniej nie bedzie,ale pewnie ciekawiej.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#10
nie podniecajcie sie tak, bo tą decyzję GKSŻ musi zatwierdzić jeszcze PZMot
#11
ale wez po uwage fakt ze 2 obco powoduje takze konkurencje wsrod lepszych zawodnikow krajowych, ktorzy musza obnizyc koszty swoich uslugKase ktora wyciagali Puszak czy inni sredniacy ,wyciagac teraz beda w/w obcokrajowcy.Taniej nie bedzie,ale pewnie ciekawiej.
a czy kiedykolwiek nie zatwierdził ? bo sobie nie przypominam...nie podniecajcie sie tak, bo tą decyzję GKSŻ musi zatwierdzić jeszcze PZMot
#12
No chyba nie powiesz, ze taki Puszak jest wart tyle co Loramski chociażby ;)[
Ogolnie czemu nie.Stagnacja na rynku transferowym to nic dobrego,dopuszczenie 2 obcego pewnie to zmieni.Mam tylko nadzieje ,ze kluby wytrzymaja to finansowo,bo zapewne juz niedlugo zacznie sie walka o Sallivana , Anderssena,Maxa czy P.Karlssona.Niezapominajmy rowniez ,ze jest kilka klubow 1 ligowych z jakimis tam ambicjami jak chociazby ZKZ,Ostrow czy Rybnik.Kase ktora wyciagali Puszak czy inni sredniacy ,wyciagac teraz beda w/w obcokrajowcy.Taniej nie bedzie,ale pewnie ciekawiej.
Na pewno teraz Sawka i Kostek będą musieli zmiejszyć żądania co z pewnością dobrze wpłynie na kondycję klubow, a i poziom spotkań na pewno się podniesie. Bo chyba, kazdy woli oglądac Crump z Karlssonem niz z Smithem ( całym szacunkiem)
#13
a wie ktos co z 2 liga ??
#14
Ja uwazam to za wielka glupote. Znowu bedziemy wyrzucac kase na zagraniczne gwiazdy a nasi zawodnicy beda siedziec na lawie
#15
I to ciekawe jacy. Bo interesuje mnie sprawa taka, co z juniorami , na kogo miejsce wejdzie drugi obco??Ja uwazam to za wielka glupote. Znowu bedziemy wyrzucac kase na zagraniczne gwiazdy a nasi zawodnicy beda siedziec na lawie
#16
Dostalem info ze jeden obco z GP i jeden obco spoza GP. Nie wiem jak to sie ma do I ligi.
#17
ja jestem za 2. placimy sporo za bilety, to niech i poziom bedzie wyzszy. 2 nie az tak duzo i zaden dobry polski zawodnik nie bedzie grzal lawy.
Jak tylko jeden z GP, to opcja Pedersen-Iversen u nas odpada
#18
Dwóch obcych we wszystkich ligach ( dlatego Maślance sie udało to przepchnąc) play off po staremu czyli dwie grupy i kazdy z kazdym , punkty z sezonu zaliczane do play off obowiązuje punkt bonusowy.
#19
moze ten drugi obco jest taki gratisowy tzn ze nikt nie wylatuje ze skladu a jedynie numery sie zmieniaja bo to jest bez sensu ze w lidze startuja zawodnicy od 1 do 7 a potem od 9 do 15 . Gdzie jest zawodnik z numerem 8 ??? drugi junior ktory do tej pory jezdzil tylko jedne bieg moglby byc przesuniety pod 8 ale wtedy by trzeba bylo zreformowac tez uklad biegow :/
#20
nie zapominaj, że niejaki Hans Andersen (zawodnik z poza GP) jest poniekąd lepszym zawodnikiem niż N.-K. Iversen :)Jak tylko jeden z GP, to opcja Pedersen-Iversen u nas odpada
#21
Zapomnijcie o Hansie :) On sie całe szczęscie nigdzie nie rusza :) Polujcie na Maxa czy innego Karlssona :P
Krewnych daje nam los. Przyjaciół wybieramy sami.
#22
tylko on juz pewnie ma stosy ofert na biurku:)
#23
Glupi pomys. Zamiast ogladac przecietego obcokajowca spoza GP wole ogladac przecietnego Polaka.
#24
Dwóch obcych we wszystkich ligach ( dlatego Maślance sie udało to przepchnąc) play off po staremu czyli dwie grupy i kazdy z kazdym , punkty z sezonu zaliczane do play off obowiązuje punkt bonusowy.
System play-off w takiej formie to marzenie.Nie bedzie juz meczow o pietruszke.Super wiadomosc.
Wracajac do 2 obcych.Biorac pod uwage 8 klubow e-ligi i zalozmy 4 kluby 1 ligi jadace po awans ,trzeba znalezc 24 obcokrajowcow lepszych od naszych "sredniakow" .Ja tylu nie wiedze,co nie znaczy ,ze konkurencja na rynku sie nie przyda.Obawiam sie tylko ,ze kilku obcych z tej wyzszej polki,ktorzy nie zalapali sie do GP beda sobie krzyczec niezle sumki.Czyli w kolko Macieju.Raz krzycza nasi ,raz obcy.Zlotego srodka nie ma.Teraz pole do popisu maja te kasiaste kluby.
Zastanawiam sie tez ,co sie zmienilo przez te 2 lata,ze teraz kluby chca dwoch obcych.Przybylo kasy ?? Komu i gdzie ??
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#25
Jak poczuje zielone to sie ruszy szybciej niz Ty napisales ten post :PZapomnijcie o Hansie :) On sie całe szczęscie nigdzie nie rusza :) Polujcie na Maxa czy innego Karlssona :P
#26
masz na myśli moc sponsorską? nie widzę przeszkód :Dtylko on juz pewnie ma stosy ofert na biurku:)
#27
I znów Częstochowa będzie jechać z trójką obcokrajowców w składzie.....
Ogólnie pomysł z dwójką obcokrajowców w składzie jest ok, tylko aby trójka najlepszych zawodników w składzie nie decydowała o zwycięstwie w meczu konieczny jest zapis by drugi obcokrajowiec był jedynie na rezerwie (pod numerem 8) i by nie mógł występować w biegach w ramach zastępstwa zawodnika ani w ramach rezerwy taktycznej. No bo jeśli sam Holta, Sullivan i np. Loram są w stanie w trójkę teoretycznie zrobić 60 punktów w meczu to po co reszta składu?
#28
Jasne, ze zlotego srodka nie ma, ale pole do popisu zawsze mialy kasiaste kluby. No chyba, ze ma sie przywiazanych do klubu wychowankow. Teraz konkurencja sie zwiekszy, a prezesi juz maja zle doswiadczenia z placeniem na wyrost. Argument, ze lepszy jest przecietny Polak od przecietnego obcokrajowca jest malo sensowny. Nikt nie kaze miec w skladzie dwoch obcokrajowcow. Ja bylbym jeszcze za zwiekszeniem ligi, bo w jednej rundzie jestem czesciej na Lechii niz w calym sezonie zuzlowym z kilkoma wyjazdami;).Teraz pole do popisu maja te kasiaste kluby.
#29
I bardzo dobrze ze bedzie dwoch obco.. zawodnikow ktorzy byli do wziecia i cos soba prezentowali bylo za malo...
A jak Komarnicki mowil ze u nas to Loram mniej zarabial niz niektorzy krajowi zawodnicy to coz.. wole dwoch obco :D
Pozdro
#30
teraz przynajmniej wybór będzie
System play-off w takiej formie to marzenie.Nie bedzie juz meczow o pietruszke.Super wiadomosc.
Wracajac do 2 obcych.Biorac pod uwage 8 klubow e-ligi i zalozmy 4 kluby 1 ligi jadace po awans ,trzeba znalezc 24 obcokrajowcow lepszych od naszych "sredniakow" .Ja tylu nie wiedze,co nie znaczy ,ze konkurencja na rynku sie nie przyda.Obawiam sie tylko ,ze kilku obcych z tej wyzszej polki,ktorzy nie zalapali sie do GP beda sobie krzyczec niezle sumki.Czyli w kolko Macieju.Raz krzycza nasi ,raz obcy.Zlotego srodka nie ma.Teraz pole do popisu maja te kasiaste kluby.
Zastanawiam sie tez ,co sie zmienilo przez te 2 lata,ze teraz kluby chca dwoch obcych.Przybylo kasy ?? Komu i gdzie ??
#31
Dlatego sie robi KSM....No bo jeśli sam Holta, Sullivan i np. Loram są w stanie w trójkę teoretycznie zrobić 60 punktów w meczu to po co reszta składu?
Defenitywnie jestem za 2 obco. Cieszy mnie decyzja, dojsc podbijania cen przez polskich pseudo-zawodowcow i wiecej manewru dla trenerow w wypadkach kontuzji.
#32
Witam forumowiczów, jestem "nowym" gościem na forum.
Zmiana regulaminowa: 2 obcokrajowców, to już wiemy.
Nie sposób nie zgodzić się, iż lista zakontraktowanych stranieri (tych "wartościowych") z grupy GP jest już praktycznie zamknięta.
Stąd "drugi" obco (niezależnie od szczegółowego rozwiązania) i tak będzie najczęściej spoza "listy BSI".
IMO pozytywne/negatywne aspekty zmiany będą widoczne w przeciągu oraz po zakończeniu sezonu 2006.
Nie można wykluczyć, iż włodarze klubów zaczną nowy etap wyścigu wzmocnień, co doprowadzi do dalszej eskalacji zarobków żużlowców. Tym razem jednak pieniądze będą wysysane z rodzimego rynku. Wszak krótkoterminowe zapewnienie sukcesu jest łąkomym kąskiem...
Uzdrowienie sytuacji widzę w przeprowadzaniu zmian w perspektywie "dwóch sezonów wstecz".
Umożliwi to budowanie składów nie tylko w kontekście doraźnych uwarunkowań regulaminowych oraz ograniczyć może zjawisko "turystyki jednosezonowej" za większe pieniądze.
I tym samym wracamy do punktu wyjścia, czyli (oby asap) władz naszej kochanej dyscypliny złożonych z ludzi "ponad podziałami", nie związanymi z poszczególnymi klubami.
Ale to już temat na inny wątek...
P.S. Korzystając z okazji, pozdrowienia dla liderów projektu "Żużel w Poznaniu - reaktywacja"...
Wiele przed Wami, ale początek jest budujący.
#33
Oj z zielonymi u nas nie jest tak zle , jak Rusko będzie musiał a musi, to wywali kase spokojna głowa :)Jak poczuje zielone to sie ruszy szybciej niz Ty napisales ten post :P
Krewnych daje nam los. Przyjaciół wybieramy sami.
#34
nie do wiary,
po raz kolejny grupka dzieci na stolkach doszla do wniosku, że regulamin żużlowy jest jak zabawa w piaskownicy. Można sie nim bawić - tutaj kogos dodac, kogos odjąć. Takie tam mądre rewolucje, przynoszące oczywiscie samo zlo. I nie ma znaczenia żadnego czy optymalna jest jazda z 2 czy z 1 zawodnikiem zagranicznym, bo optymalne to jest nie zmienianie regulaminu wg swojego widzi mi się.
Pewnie za rok, dwa bedzie nowa zmiana, ale nikt oczywiscie nie widzi prostej rzeczy, że to nie jest tak, że te zmiany przychodzą płynnie. Absolutnie tak nie jest i widzielismy to chocby w tym roku, gdy tacy jezdzcy jak Puszakowski byli na listach życzeń paru klubów. A to była wina tylko i wylącznie samej zmiany zasad, niczego innego. Teraz są nowe zasady i znów powstaną quasi - dream teamy.
Jeszcze jedna sprawa - totalnym idiotyzmem jest już przepis o tym, że drugi obcokrajowiec musi byc z poza GP. To już nie miesci mi sie w żaden sposób w glowie. No jak można karac kogos za to, że jest uczestnikiem mistrzostw świata. Czyli co, teraz posiadajac w skladzie np Crumpa, nie ma co myslec o Iversenie, Richardsonie czy Nichollsie? No dajcie spokój, teraz Andersen czy Sullivan będą mogli żadac astronomicznych sum.
Jak widac władze żużla dalej robią to co lubią - bawią sie w 'rewolucje', ktore są kosmetykami. Niestety, jak widac kibice wciąż sie na te 'zmiany' nabierają. A to własnie w zmianach tkwi zło;]
#35
Super decyzja :) Ciekawe kiedy ją zniosą.. :D
A tak na poważnie : Fajnie i wogóle, zastanawia mnie tylko jedna rzecz.. 15 typa w GP, 8 drużyn w Elidze.. Uważam, że zawodnicy z GP powinni być dopuszczeni do 1 ligii. Ewentualnie znieść ograniczenie "jeden z GP, drugi nie". Crump, Rickardsson, Pedersen nie będą mieli problemu z zatrudnieniem w elidze, ale Zagar, Iversen, Lindbaeck.. ?
streszczając : Zgadzam się z Buszmenem ;)
#36
Kingpin
nie wiem czy dobrze zrozumialem intencje JD, ale chodzilo mu chyba o system z dwoma czworkami jak np w sezonie 2004 czy wczesniejszych, wiec nie wiem czy to super wiadomosc, bo wszyscy wiemy o co jezdza druzyny w dolnej czworceSystem play-off w takiej formie to marzenie.Nie bedzie juz meczow o pietruszke.Super wiadomosc.
ps moze zmienimy temat watku np na Zmiany regulaminowe[b] ?
#37
to 8. drużyna niech spada autimatycznie a 7. z 6. jeżdżą baraż o utrzymanie . wtedy drużyny w dolnej czwórce będą miały o co jechać do końca . w 1. lidze analogicznie - zwyciezca awansuje a 2. z 3. walczą o awansKingpin
nie wiem czy dobrze zrozumialem intencje JD, ale chodzilo mu chyba o system z dwoma czworkami jak np w sezonie 2004 czy wczesniejszych, wiec nie wiem czy to super wiadomosc, bo wszyscy wiemy o co jezdza druzyny w dolnej czworce
ps moze zmienimy temat watku np na Zmiany regulaminowe ?
#38
Kingpin
nie wiem czy dobrze zrozumialem intencje JD, ale chodzilo mu chyba o system z dwoma czworkami jak np w sezonie 2004 czy wczesniejszych, wiec nie wiem czy to super wiadomosc, bo wszyscy wiemy o co jezdza druzyny w dolnej czworce
ps moze zmienimy temat watku np na Zmiany regulaminowe ?
Vojtas
Zrozumialem.Druzyny z dolnej czworki beda walczyc o utrzymanie.Chyba tez jest o co prawda ?? Oczywiscie mozna przyjac ,ze znajdzie sie jakis klub w 1 czworce ,ktory wyrobi sobie taka przewage w rundzie zasadniczej ,ze odrobienie strat bedzie bardziej teoretyczne niz praktyczne.Moze rowniez znalezc sie druzyna ,tak jak w tym roku ZKZ ,ktory wygra 3 mecze w sezonie i do Play -off przystapi juz jako spadkowicz,ale mimo wszystko jest to malo prawdopodobne.Uwazam ze to duzo lepszy system niz ten z 2005 roku.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#39
Taaaa ... nie ma systemu idealnego. A najgorszym jest zmieniany rok po roku. Już mam dosyc tłumaczenia mojemu ojcu, który lubi czasami odwiedzic stadion o co chodzi tym razem w rozpoczynającym się sezonie.to 8. drużyna niech spada autimatycznie a 7. z 6. jeżdżą baraż o utrzymanie . wtedy drużyny w dolnej czwórce będą miały o co jechać do końca
A a propos powyższej wypowiedzi ... Często jest tak, że 5 druzyna nie łapie się do pierwszej czwórki "o włos" i jeździ dalej o pietruszkę - wygrywa jeden mecz w drugiej części rozgrywek i ma sezon z głowy. Co z tym zrobimy ?
#40
Zgadzam się w pełnej rozciągłości, to jest kompletna bzdura!Jeszcze jedna sprawa - totalnym idiotyzmem jest już przepis o tym, że drugi obcokrajowiec musi byc z poza GP. To już nie miesci mi sie w żaden sposób w glowie. No jak można karac kogos za to, że jest uczestnikiem mistrzostw świata. Czyli co, teraz posiadajac w skladzie np Crumpa, nie ma co myslec o Iversenie, Richardsonie czy Nichollsie? No dajcie spokój, teraz Andersen czy Sullivan będą mogli żadac astronomicznych sum.
Owszem jestem za startem dwóch obcokrajowców, ale po cholerę jakieś chore podziały.
Finał będzie taki że zawodnicy spoza GP będą wołać większą kasę od tych którzy tam startują.
ps. czy to jest już oficjalnie potwierdzone info?
#41
Lindbaeck i tak nie może startować w żadnej lidze, bo ma za niski KSM :)Crump, Rickardsson, Pedersen nie będą mieli problemu z zatrudnieniem w elidze, ale Zagar, Iversen, Lindbaeck.. ?
#42
lepszy ale jeszcze lepszy byłby system play-offs po sezonie zasadniczym - 1z4 2z3 5z8 6z7 mecz+rewanż a później finały . wtedy najważniejsze mecze na 100% odbyłyby się pod koniec sezonu
Vojtas
Zrozumialem.Druzyny z dolnej czworki beda walczyc o utrzymanie.Chyba tez jest o co prawda ?? Oczywiscie mozna przyjac ,ze znajdzie sie jakis klub w 1 czworce ,ktory wyrobi sobie taka przewage w rundzie zasadniczej ,ze odrobienie strat bedzie bardziej teoretyczne niz praktyczne.Moze rowniez znalezc sie druzyna ,tak jak w tym roku ZKZ ,ktory wygra 3 mecze w sezonie i do Play -off przystapi juz jako spadkowicz,ale mimo wszystko jest to malo prawdopodobne.Uwazam ze to duzo lepszy system niz ten z 2005 roku.
tylko że dzięki temu drużyny z 1. ligi też będą mogły zakontraktować gp riderów
Zgadzam się w pełnej rozciągłości, to jest kompletna bzdura!
Owszem jestem za startem dwóch obcokrajowców, ale po cholerę jakieś chore podziały.
Finał będzie taki że zawodnicy spoza GP będą wołać większą kasę od tych którzy tam startują.
ps. czy to jest już oficjalnie potwierdzone info?
#43
Dla mnie kolejne rozgrzebywanie regulaminu jest totalną porażką!
Ale największym przegięciem jest "uwalnianie" rynku zawodników zagranicznych - może być dwóch, ale... pod warunkiem, że jeden z nich nie znalazł się w łaskach BSI!!! Przecież do tego jeśli dodamy istniejący (chyba, że zmienią) przepis o braku możliwości kontraktowania jeźców GP w I lidze, to kilku zawodników za żadne skarby nie znajdzie zatrudnienia pomimo że wg BSI są najlepsi na świecie!
Kto zatrudni: Richardsona, Lindbaecka, Zagara, Iversena???
Z drugiej strony przepis ten, miał "gwarantować" równy rozkład sił, ale niech mnie ktoś przekona, że np. para Zagar - Iversen jest lepsza od Sullivan - Karlson czy też Andersen - Max!!!
Swoją drogą, to Unia Tarnów tak ładnie się w tym roku układała ze Scott'em i to wszystko psu na budę (no chyba, że Riki wybierze innego pracodawcę:()
#44
Dla mnie ten system play-offow tez jest lepszym rozwiazaniem. Oby nie bylo tak dlugich przerw miedzy meczami, jakich doswiadczylismy w tym sezonie na wlasnej skorze. Pewnie, ze znajda sie zespoly jadace "o nic" i zaczna sie podteksty. Niemniej w kazdej lidze, czy to pilkarskiej, siatkarskiej - w pewnym momencie druzyny jada o pietruszke. Zawodnicy maja motywacje do jazdy, w koncu kasa lezy na torze. A wierny kibic jak moze to zawsze przyjdzie. I tu bedzie okazja sie przekonac, gdzie tych najwierniejszych najwiecej;)
#45
No nie mów ze jeszcze takie mądrosci sie znajdą w regulaminie? Myslalem ze z najwiekszą głupotą to juz sie spotkałem, a tu widze alternatywe. Ktoś chcialby zatrudnic Lindbacka bo uwaza, że jest dobry i warto miec go w składzie, ale nie może bo zawalił rok wczesniej dwa mecze? No dajcie spokój, ja nie mówie ze zatrudnianie Lindbacka to musi byc super sprawa, ale jesli ktoś chce, to czy można mu tego ot tak zabronic?Lindbaeck i tak nie może startować w żadnej lidze, bo ma za niski KSM
Jeszcze troche niech panowie z GKSŻ pobawią sie regulaminem, bo jak widac nadal im mało. PO to tez taka drobnostka, która mozna sobie krecic na lewo i prawo co roku. Bo po co mamy miec co roku takie same zasady. Lepiej je zmieniac i udawac ze jest sie do czegos potrzebnym. I mam wrazenie ze po to są te cale zmiany i cyrki.
Doprawdy nie miesci sie to w głowie - karac za udzial w GP, zabraniac zatrudniania tego i owego, ale co najwazniejsze coroczna zabawa regulaminem i 'wielkie uzdrawianie'. Jak jakas zmiana moze zagrac, skoro po roku już jej nie ma, a jest powrót do czegos co już bylo, albo jeszcze cos nowego? Tylko sie zastanawiam czy to grono odpowiedzialne za zmiany naprawde wierzy ze to co robią ma nutke sensu, czy swiadomie udają, że tak uważają.
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!