Zbudują, zbudują. KSM ma obowiązywać dla wszystkich oprócz Częstochowy...
Zbudują, zbudują. KSM ma obowiązywać dla wszystkich oprócz Częstochowy...
Inteligenci... zamiast Holte dajcie Szombierskiego... i co ? zbudują ?
Wierzę w cuda, jak większość w Częstochowie, ale w wyciągnięcie zarówno Emila jak i Krzyśka nie bardzo
Btw. jeśli miałby być Buczkowski to nie widzę sensu inwestowania w Holtę. W jego miejsce wystarczy wstawić Szuminę z KSM 2.50 i skład mieści się w limicie.
KSM może być zarówno 39, 41 jak i 43. Zobaczymy. Skoro za regulamin odpowiadają m.in. Dobrucki, Cegielski czy przedstawiciele Enei to jest nadzieja na te dwie ostatnie opcje - z korzyścią dla całej ligi. 39 spowoduje konieczność wystawiania co najmniej dwóch "plastronów" w składzie... Paradoksalnie i na tym nie wyjdziemy źle bo mamy Szuminę (to już pewne z 2,5?).
Ostatnio edytowane przez Bonjo ; 27-10-2012 o 22:04
Niektórym pieniądze chyba za bardzo uderzyły do głowy
Utworzyła się taka śmieszna spina między Częstochowa, a Bydgoszczą. Wszyscy pewni swoich racji...
Mam nadzieję że nasi działacze mają chłodniejsze głowy niż nasi kibice
Może ktoś potwierdzić że Włókniarz nie rzuci się na żadnego Hancocka/Pedersena?
Gwarantuje ci ,ze nikt w bydgoszczy nie sni o walasku i gollobie w jednej druzynie.nam potrzeba tylko jednego mocnego seniora w zamian za lagute i bedzie naprawde super! a jezeli tomasz jest w zasiegu jak powiada jerzy kanclerz i nasz prezydento to dlaczego nie? ale zeby odrazu ladowac emila i buczka do skladu na przyszly sezon? wybacz to juz jest fantazja
W chwili obecnej dużo więcej nam nie pozostaje gdyż nie jest znany nawet regulamin na przyszły rok więc co tutaj mówić o dyskusji o realnym budowaniu składu... Po kilku latach posuchy Częstochowie należy się w końcu skład z prawdziwego zdarzenia, który będzie się realnie liczył w walce o punkty ligowe. Tak się składa, że w moim mniemaniu Emil i Buczek idealnie wpasowują się w koncepcje drużyny, lubią nasz tor, no i - bez fantazjowania - z pewnością obaj znajdują się w kręgach zainteresowania naszych sterników - co wiadomo w zasadzie od momentu ustalenia obsady turnieju w Częstochowie
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/31...awiaja-pomysly
Czyli nie będzie fajerwerków...
Cholera wie co o tym myśleć... z jednej strony żadne nazwiska nie padły, z drugiej coraz gorzej widzę sprawę przejścia do nas Emila. A szkoda
Gdzie to wyczytałeś? W tekście, w którym mówią o wzmocnieniach i składzie na lata?
Nie, nie tam tylko w obniżeniu ksm do 39 pkt co zmienia koncepcję zespołu bez wielkiego lidera skoro tak chce Mizgalski uczynić.
Widać,ze te wasze wpisy o pewnym Emilu w Czewie to zwykły i oczywisty "pic na wodę,fotomontaż" .
Teraz mozecie pisać kogo to Włókniarz nie chce jakiego lidera czy jaka gwiazdę,ale widać,ze skoro chcą obnizenia ksm do 39 to aż tak wcale swojej mocnej pozycji nie widzą .
Koniec kropka
Tylko wiedz realisto że KSM 39 nie przeszkadza w zakontraktowaniu Emila i Holty. Mamy takiego małego Rafałka w składzie, który ma KSM 2.50 i sporo nam ułatwia. Podoba mi się wizja Mizgalskiego, ogólnie działania nowego zarządu są bardzo pozytywne, dlatego ufam że również wzmocnienie mnie nie zawiedzie. Oby to był faktycznie zawodnik na lata, a nie maszynka do punktów na jeden sezon.
Bo my swoim składem zmieścimy się w KSM 39, bo mamy Szuminę z 2,5, a KSM 39 ogranicza inne drużyny i osłabia je? Wiem, że myślenie w Twoim przypadku jest bardzo trudne, ale wystarczy chwilę ruszyć głową.
EDIT: Widzę, że veronek potrafił się domyślić o co kaman
Tutaj wyczytałem:
http://www.sportowefakty.pl/kibice/1...-nieoficjalnie
ksm Szombierskiego 5,67 więc przy Emilu,Łagucie,Holcie,Szombierskim,Nermarku,Czaji przekroczycie 39 pkt a będzie wynosiła 40,78
Nie wiem więc dokłądnie jak jest ztymi średnimi bo różnie wyczytałem na róznych stronach.
1. G.Łaguta 8,78
2. Szombierski 2,50
3. Sajfutdinow 9,21
4. Holta 6,38
5. Nermark 8,00
6. Czaja 3,18
RAZEM = 38,05
Poza tym realisto widzisz i czytasz tylko to co chcesz widzieć.
Cytat z Mizgalskiego:
"Muszę przyznać, że Włókniarz pod względem zdolności finansowych znajduje się w czołówce ligi. Nie skupiamy się jednak tylko na wzmocnieniach w składzie, ale myślimy o inwestowaniu w marketing i promocję."
Pozdrawiam, w sensie zdrowia życzę - szczególnie psychicznego w najbliższym czasie
Ostatnio edytowane przez dockm ; 28-10-2012 o 21:39
Ale przecież ksm Szombierskiego jest podane gdzieś oficjalnie? Tak samo podajecie 2,50 z różnych stron blogowych a oficalnie zatwierdzonego nigdzie nie wyczytałem a 5,67 na kilku innych stronach również jest - wiec tylko pytam o oficjalne.
Jeśli będzie napisane gdzieś,ze to oficjalne i pewne to sprawa załatwiona.
dockm: a co Mizgalski może sobie robić PR i pisać,ze są jednymi z najbardziej wiarygodnych finansowych z całej ligii.
Skąd on wie jak reszta zespołów stoi finansowo,ze takie rzeczy pisze? Myslisz,ze uwierzą jemu na zwykłe słowo skoro nie mozna porównać innych zespołów do Włókniarza bo nie ma wgladu w papiery i inne rzeczy.
Pisać to każdy moze sobie co chce i dopiero czyny transferowe pokażą kto jaki jest i jak na tym wyszedł.
Tak samo można mówić o słowach Winiarskiego(chyba nie pomyliłem nazwiska),ze GP w Częstochowie byłoby o wiele lepsze i ciekawsze od tego w ydgoszczy. I co ja mam mu uwierzyć bo akurat "ON" tak mówi? Takimi słowami chce przekonać i jest zły na BSI,ze imprezę przyznali Bydgoszczy a nie Częstochowie?
Słowa,słowa,słowaaa... zobaczymy jak będzie a nie jak się pisze i mówi.
Chociażby dlatego, że zawodnicy mówią, iż nigdy tak szybko kasy wypłacanej nie mieli w karierze, jak w Częstochowie. Że nigdy takiego wsparcia nie mieli jak teraz, i od zarządu i od kibiców.
Nikt nie mówił nic na temat zaległości finansowych za 8 meczy, nikt nie narzekał na słabą frekwencję i olewanie zawodników czy coś takiego.
Pasuje ci?
"Na ręce patrzy mi nie tylko Patrycja, ale tysiące kibiców." Michał Świącik na Sportowefakty.pl, 25.01.2017
Informacja odnośnie KSM Szombierskiego 2,5 przyszła w oficjalnym piśmie od Ekstraligi do klubu jeszcze przed turniejem.
"Każdy ma swój punkt widzenia, ale nie każdy z niego coś widzi"
Skoro KSM zawodnika obliczaja po przejechaniu min.15 biegow w sezonie, to na jakiej podstawie Rafal mialby miec KSM 2,5?
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Ja z tej całej wypowiedzi Waszego prezesa (wybaczcie, ale nie mogę zapamiętać nazwiska - ciągle mi umyka) zrozumiałem, że on sobie chce ułatwić - "obniżmy poziom ligi to nam łatwiej będzie zbudować drużynę na wyrównanym poziomie bazując na tym co już mamy. Bo inne drużyny musowo będą się pozbywać zawodników i obniżą swój poziom do naszego. I wystarczy tylko jedno wzmocnienie i żaden Tarnów nie będzie wiele potężniejszy od nas"
Czemu tak samo mówią z Gorzowa, Wrocławia i Leszna? Bo tam mają największe problemy ze ściągnięciem/utrzymaniem najsilniejszych zawodników:
- Leszno - odejście J. Hampela to w zasadzie strary 40% siły drużyny
- Gorzów - Zagar, Gollob raczej out, Kasper kombinuje jak co roku, Iversen żąda kosmicznej kasy, a i z MJJ nie wiadomo do końca co i jak
- Wrocław - od kilku już lat najsłabsza drużyna tej ligi, więc nie ma się co dziwić, że chcą obniżenia KSM - całe swoje wzmocnienie wypatrują w powrocie Świderskiego
- Częstochowa - jest już trzon składu (Grisza, Nermark i zapchajdziura Szombierski tylko po to, żeby mieć KSM 2,5) więc wystarczy dodać jednego solidnego zawodnika (typu Emil, Hancock itp) i skład jest silny na panujące w lidze warunki
Jakoś nie słyszałem żeby Tarnów czy ZG opowiadały się za obniżeniem KSMu. Zwłaszcza ta ostatnia drużyna, która (bądź co bądź - każdy ma swoje sympatie i antypatie) raczej prowadzi politykę budowania trwałego składu na lata. I teraz takim sztucznym obniżaniem trzeba im rozpierdziulić drużynę. Jasne - Wasz prezes mówi o nie zmienianiu składu. Tylko co to za interes, kiedy Falubaz musi trzymać słabego jak sik pająka Davidssona w składzie i nie może zmienić go na rokującego lepszą jazdę np. Sówkę (a Dudek na seniorkę).
Innymi słowy - standardowa w polskiej lidze hipokryzja ukryta pod obrusikiem zwanym "w imię szeroko rozumianych oszczędności"
A co do oszczędności - może i najlepsi z wysokim KSM obniżą swoje wymagania, żeby móc w ELidze jeździć, ale za chwilę urosną chęci zarobków u gwiazd pokroju Chrzanowskiego, Kuciapy, albo jakichś niskolovelowych wynalazków z I ligi.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
Za speedwayekstraliga.pl
Zasady klasyfikacji:
- minimum 37 startów dla: Bydgoszcz, Częstochowa, Leszno, Rzeszów
NIESKLASYFIKOWANI:
Rafał SZOMBIERSKI Mecze:7 Punkty:32 Bonusy:5 Razem:37 Biegi:30 Średnia:1,233
Dokładniej pisząc, starty Szombierskiego w tym sezonie:
6+2 (5)
7+1 (5)
0 (4)
10+1 (5)
0 (4)
8+1 (5)
1 (2)
Mecze: 7, Biegi: 30
Czerwone - odliczone dwa najsłabsze występy
Zielone - odliczone dwa najlepsze występy
Pozostaje biegów: 12, czyli nie spełnia minimum klasyfikacji.
Ostatnio edytowane przez veronek ; 29-10-2012 o 08:48
Domyśliłem się po kilkunastu minutach
Dlatego jest poniżej sprostowanie.
Antonio Lindbaeck:
Czasami kluby niekoniecznie poważnie traktują swoich żużlowców. - Jest w tym gronie zawodników jeden, który jest wymieniany w gronie tych, którzy "oszaleli". Do dzisiaj nie ma zapłaconych pieniędzy za pół roku w swoim klubie, a dostał ofertę startu w tym samym klubie! Była ona taka, że gdy ją przeczytał, musiał usiąść, była tak nierealna - zauważył Prezes Stowarzyszenia Żużlowców Metanol. - To jest bardzo nie w porządku, gdy wypuszczane są nie mające zbyt wiele wspólnego z prawdą informacje i tworzy się nieprzyjemną atmosferę, aby wywrzeć jakąś dziwną presję na zawodników - ocenił.
Ostatnio edytowane przez Marcin ; 29-10-2012 o 18:31
Ktoś się tutaj sprzeczał, niejaki wszystko wiedzący realista:
http://www.pzm.pl/pliki/zg/zuzel/201...a2013_xtra.pdf
Szombierski Rafał 2,50
Znowu nie miałeś racji...jak przykro...
Myślę, że czas najwyższy przenieść się do naszego wątku z dyskusją na temat Włokniarza.
Dajmy już chłopakom z Bydgoszczy odetchnąć
Skład na sezon 2013
GŁ
RS
DN
AL
ES
AC
"Dziwna sprawa z tą wódką,
jest to piekielnie ostry napitek,tajemniczy wywar z ziółek,
ktory ma jakiś osobliwy związek z gwiazdami."
Herman Broch
AL ?
4 obco w składzie? Nah, impossible. Emil nie będzie jeździł na PL licencji - to raz. Dwa - KSM.
Ostatnio edytowane przez veronek ; 06-11-2012 o 11:29
Przecież Częstochowa - miasto cudów - tam nie wszystkie ograniczenia obowiązują
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
mnie wychodzi ksm -40,88 lub 38,33 bo już nie pamiętam czy bierze się sześciu czy siedmiu
edit. małe sprostowanie 38,38
Ostatnio edytowane przez Magik ; 06-11-2012 o 13:41
"Dziwna sprawa z tą wódką,
jest to piekielnie ostry napitek,tajemniczy wywar z ziółek,
ktory ma jakiś osobliwy związek z gwiazdami."
Herman Broch
GŁ 8,78
RS 2,5
DN 8,0
AL wtf?
ES 9,2
AC 3,18
KSM: 31,66
Do Twojego 40,88 zostaje 9,22... do limitu 41 zostaje 9,34...
Z całym szacunkiem, ktoś tutaj liczyć nie potrafi Nie ma w zestawieniu zawodnika z KSM 9,22. A tym bardziej nie jest to żaden AL.
Aleksandr Loktaev ?
Nie wiem kto nie potrafi liczyć. Ja popełniłem błąd, że niepotrzebnie doliczyłem jednego zawodnika (zapomniałem, że się bierze tylko 6 ale mimo tego mieściło się to w 41)
ale to według ciebie skład który ja podałem miał mieć za wysoki KSM
"Dziwna sprawa z tą wódką,
jest to piekielnie ostry napitek,tajemniczy wywar z ziółek,
ktory ma jakiś osobliwy związek z gwiazdami."
Herman Broch