Szkolenie młodzieży ......

[Georg]

Uważam, że aby zmobilizować kluby do szkolenia młodzieży należy bezwzględnie wprowadzić preferencje w zakresie KSM. Unia Leszno już w przyszłym roku znajdzie się w bardzo nieciekawej sytuacji tylko dlatego, że wyszkoliła 2 b. dobrych juniorów. I co Wy na to?

Podobne wątki:

• Sklep z odzieżą?
• Polska młodzież
• młodzież
• Częstochowska młodzież
• Polska młodzież

[mrowka]

Należałoby zrobić coś z tym KSM-emem dla wychowanków klubu. Unia Leszno znajdzie się w nieciekawej sytuacji dopiero za rok. A przykładem teraźniejszym jest RKM Rybnik który nie może skorzystać z usług R.Chromika i R.Szombierskiego tylko ze względu na to ze za dobrze reprezentowali się w zeszłym sezonie. A miejsce w składzie znajdują żużlowcy z dolnej półki (nie tylko w Rybniku, ale w większości zespołów). ;)

Należy zrobić coś z KSM-emem dla WŁASNYCH WYCHOWANKÓW.:)

[Arturo]

Wydaje mi sie ze bardzo dobrym pomysłem byłoby wprowadzenie stałego ( o ile KSM ma zostać) KSM ( np. 2.50 tak jak to jest teraz dla zawodników którzy nie ukończyli 18 czy 19 lat - nie jestem pewny dokładnie ile) dla wszystkich młodzieżowców. Takie posuniecie władz GKSŻ z pewnością rozwiazałoby tą sprawę. Tak nawiasem mówiąć już widze działaczy Atlasu Wrocław ( którzy jeszcze jak dobrze pamiętam żadnego zawodnika nie wyszkolili w ostatnim czasie- -sami "kupni" młodziezowcy: Wegrzyk, Słabon,...)głosujacych za tą opcją.
Pozdrowienia dla forumowiczów.

[kaniakaniowski]

to prawda ale ten cały KSM to nie tylko młodzieżowcom "przeszkadza", to prawda że romanek i chromik marnują się na ławie zamiast szkolić swoje umiejętności
ja to bym wogóle ten KSM zniósł
pozdrawiam

[-Mateo-]

KSM powinien a nawet musi istniec, jednak w odniesieniu do juniorow powinien zostac on zniesiony.

[mrowka]

Jeżeli ma istnieć KSM - to niech jest on dzielony prez 1.15 dla zawodników własnego chowu (czyli zawodników nie zmieniających barw klubowych).:)

[RICH_REKIN]

Zgadzam sie z Arturo KSM dla wychowankow powinien obowiazywac 2,5 to bedzie ngroda dla klubow ,ktore inwestuja w mlodzierz.W Rybniku za dobra jazde pauzuja Szumina i Chromik , w Zielonce rowniez maja problemy z ksm - to jest paranoja .
Pozdarwiam

[cma]

No wlasnie zgadzam sie z co niektorymi ze KSM dla wlasnych wychowankow powinien wynosic 2,5 . Tak jak wspominano Leszno w tym sezonie szaleje, a za rok bedzie lipa bo trzeba bedzie usunac zawodnikow z druzyny (na lawe). Podobnie, a nawet juz jest tak w innych druzynach - np Rybnik i Zielona. W Rybniku dwoch uzdolnionycjh mlodych siedzi na lawie bo nie mieszcza sie w KSM, a w Zielonej mlodzi jezdza - dalej sie szkola:):):) - ale niestety inni bardzo dobrzy zawodnicy musza siedziec - Kuciapa, Kujawa (mistrz świata;););)!!). Zobaczcie czy kiedys sie zdarzylo w jakims klubie zeby mistrz swiata juniorow nie jezdzil w druzynie!!! Fakt ze on siedzi ze wzgledu na forme, a czasami na KSM (malo punktow) ale gdyby mial mniejszy KSM to by startowal normalnie w miejsce Grabowskiego czy Zarownego. To jest paranoja. A GKSZ tak miesza i sie okaze ze za rok KSM bedzie wynosil 40, bo to uatrakcyjni zawody!!!

[aszotek]

CMA, człowieku ty się tak nie rozkręcaj z wpisami bo my tu nie chcemy za miesiąc widzieć CMA - wpisów 9999999999999999999999 ;P A jeśli chodzi o to szkolenie młodzieży, to racja, KSM dla wychowanków powinienen wynosić 2.50 ale tylko dla juniorów, no bo zobaczcie Toruń mogłoby sdobie zrobić niezły TEAM gdyby jeździli z wychoiwankami z KSM 2.50 do tego kupić Golloba Rickiego i Crumpa i...kaplica.

[pecet]

Po co kombinowac z jakimis dzielnikami? Nie lepiej usunac ksm, na to samo wyjdzie. Ksm moze byc, ale tylko dla np "niewychowankow" Moglby wynosic np 15 pkt i byloby extra.

[FranzRybnik]

Aszotek - prosze .Zobacz , ze polowa Twojego wpisu zajeta jest przez to , jak pisze przedmowca... CMA to gosciu , ktory jesli cos wpisuje to zobacz , ze sensownie i nie jedna linijka .A propos szkolenia mlodziezy , to nie tyle co powinno sie zniesc w ogole KSM , ile wprowadzic "ulgi" w KSM z racji tego , ze w druzynie startuje np.4 wychowankow klubu , a do tego nie przekroczyli wieku juniorskiego . Mam nadzieje , ze za niedlugo kazdy klub w Polsce bedzie mial klopot z nadmiarem zdolnych wychowankow , a co za tym idzie nieunikniona bedzie zmiana przepisow dotyczacych KSM .

[Arturo]

Może wybiegam zbyt daleko, ale jabym popatrzył na ten problem jeszcze szerzej niż dotychczas. Każdy z nas ogladał chyba ostatnie GP. O występie Polaków lepiej sie nie rozpisywać bo nie ma o czym. Ale popatrzmy na to z drugiej strony. Jak my sie mamy doczekać znaczących wyników na imprezach światowych skoro nasi najlepsi młodzieżowcy grzeja ławy ( Szombierski, Kujawa, Chromik ) a w ich miejsce jeżdzą ich słabi koledzy-juniorzy badź przeciętni seniorzy albo co jeszcze gorsze beznadziejni obcokrajowcy, którzy kosztuja bardzo dużo, a jeżdża tylko dlatego, że pasują do składów swoim KSM-em. Za te pieniadze wydane na pseudo-stranieri nie jeden klub mógłby kupić swoim młodzeżowcom niezły sprzet. Ale po co, jak GKSŻ stworzyła, takie przepisy, które powodują, że klubą nie opłaca sie inwestować w juniorów. A jeśli już jakiś klub stawia na młodych( Zielona Gora, Leszno, Rybnik )to nie ma za bardzo gdzie tych młodzeżowców eksplatować, bo chyba nikt nie powie, że w zawodach rangi np:Interklasa Sląska czy Zachodnia Liga Młodzieżowa czołowi juniorzy mogą sie czegoś nauczyć( to sa zawody wg mnie dla debiutantów).
Pozdrawiam i zachęcam forumowiczów do wypowiadania sie na ten temat.

[FranzRybnik]

Jest jeszcze jeden aspekt w tym , ze np. trener Grabowski nie wystawia Szuminy i Chromika . Niby powinni wystapic w meczu (gdyz wyniki w innych zawodach mowia same za siebie) , a jednak pojawia sie problem . Wiadomo , ze za wynik odpowiada cala druzyna , ale przewaznie trenerowi sie obrywa . Slychac zewszad pytania typu :"...dlaczego nie wystawil tego , albo tego zawodnika"... - po przegranym meczu. Wydaje mi sie ze jesliby RKM przegral np. z Rawiczem (puk puk w niemalowane) majac w skladzie np.Wegrzyka , to moglby sie wytlumaczyc , ze skoro senior czolowy nie robi punktow w meczu to coz trener jest w stanie zrobic . Jesli jednak w takim przypadku (tzn. w przegranym meczu)wystapiliby Szumina z Chromikiem , to bylyby zewszad pretensje do trenera , ze wystawil tylu niedoswiadczonych zawodnikow na trudny , obcy teren...
Sam szczerze wolalbym , aby mlodzi byli wystawiani do skladow swoim teamow .
Mmam nadzieje , ze zrozumieliscie to , co napisalem...;)