Golob czy Pawlicki

[Buska]

Wczoraj rozmawiałem z kibicem UNII Leszno i dowiedziałem się że Tomek Gollob w jego oczach jest gorszy od Dawnego żużlowca UNII Leszno Piotra Pawlickiego
ja myślę że nie a co wy o tym myślicie

Podobne wątki:

• Golob wygrał kryterium!!!

[lynx]

jak moze zdobywca medali ims byc slabszy od pawlickiego?

mysle iz wogole zbyt wielu forumowiczow nie bedzie wiedziela kto jest piotr pawlicki..... sa zamlodzi i chyba nie skojarza. jednak faktem jest iz jego kariera rozwijala sie odpowiednio mial szanse siegnac po najwyzsze laury , jednak stalo sie co sie stalo.. i mozemy nad tym tylko ubolewac:<<

[bullet]

Moim zdanie i tak najbardziej utalentowanym byl Andrzej Zarzycki szkoda chlopaka on jak by do teraz jezdzil to postawil bym wszystko ze Golloba objezdzal by jak chcial i napewno szypciej zdobyl by IMŚ niz on!!!!

[Susic]

Pamiętam Piotrka Pawlickiego z toru, zawsze podobała mi się jego jazda (dość brawurowa), jednak myślę, że nigdy nie był i nie byłby zawodnikiem na miarę Tomka Golloba. Wprawdzie od początku rozwój jego kariery powstrzymywały kontuzje i jedna z nich skończyła się tragicznie (tylko dzięki swojemu charakterowi Piotrek chodzi), ale myślę, że nie, Gollob jest zdecydowanie lepszy.
Co do Andrzeja Zarzeckiego - myślę że mógł być zawodnikiem na miarę Protasiewicza (podobny rozwój kariery - pierwsze sezony po licencji nic specjalnego, potem eksplozja), ale nie Golloba.
Dorównać Gollobowi mieli możliwości Bajerski, Baron, Dobrucki, Okoniewski, ale tego nie zrobili i już nie zrobią. Miejmy nadzieję, że zrobi to Hampelek, może Kasprzak. Pożyjemy, zobaczymy.

[eM_Pe]

do The Gollob Brothers and Father takie pytanie by mnie nie dziwiło. Sam się parę lat temu kłóciłem z kimś kto za najlepszego polskiego żużlowca uważał każdego, tylko nie Golloba. Tomek jest jednak wielki i pokazał to w IMŚ itp. Sukcesy w gronie juniorów to powód do dumy ale nie pozwalają przyrównywać się do Tomka. No a na wielkich sukcesów w gronie seniorów Piotrek po prostu nie zdążył osiągnąć.