Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 45 z 129

Wątek: Skra Bełchatów-Jastrzębski Węgiel - kolejna para półfinałowa

  1. Powrót do góry    #1
    Stały bywalec
    Dołączył
    16-05-2004
    Postów
    563
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Skra Bełchatów-Jastrzębski Węgiel - kolejna para półfinałowa

    Zgodnie z oczekiwaniami - jak sądzę - spotyka się najlepszy po rundzie zasadniczej w tamtym sezonie(..i MP pozniej) - Węgiel i najlepszym po fazie zasadniczej tegorocznej - Bełchatów.

    I kto zwyciezy w pojedynku elektryczno-węglowym?:-)
    Wydaje sie, ze minimalna przewaga jest jednak po stronie Skry, ktora, mimo, ze strasznie męczyla sie w ostatnim spotkaniu z Resovią, wygrywając z trudem i szczęściem 2:3, prezentuje chyba wyzszy poziom siatkarski:-). Zobaczymy!
    Ciekawie zapowiada sie rywalizacja na poszczegolnych pozycjach - Stelmach-Chudik, Plinski-<srodkowy_skry_1z3>, mysle, ze takze libero! A wiec Rusek-Ignaczak. Rowniez Jastrzebscy oldboje: Rybak i Michalczyk beda chcieli pokazac swoim vis-a-vie co potrafią ;-).

    Warto podkreślic, ze kto wybiegł w pierwszej 6 w ostatnim meczu z Rzeszowem?! KASTORNOV! :-o Na meczu nie bylem, z relacji tez nic sie nie dowiem, wiec moze ktos obecny opisze troche jego gre..:-). Tak. A wszystko z powodu choroby Gruszki.

    No i teraz nie wiem, z jakich meczy chcialbym ogladac relacje w tv.. :-). Ciekawe co nam wybiorą, zdaje się, ze jednak AZSy.
    Pozdrawiam.


  2. Powrót do góry    #2
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Ja tam wierze w wygrana Jastrzebia. Jak wygraja jeden mecz w Belchatowie to sie zrobi ciekawie. Druzyna Jastrzebia ma slabsze dni juz za soba. Zespol jest jednoscia, a to zawsze byl sila Jastrzebia. Nie to co Skra, same gwiazdy, z ktorych tylko Wlazly swieci. Dlatego licze na Gruszke, ze przejdzie linie 3 metra z 15 razy w ciagu meczu i wybije dziure na wysokosci 2 pietra pilka po swoich atakach. Ignaczak to zawodnik, ktory jak sie zdenerwuje to nic nie podbije. Stelmach gra na swoim poziomie caly czas, dlatego niczym nie zaskoczy.
    Jak Jastrzebie zagra swoje to bedzie final...

  3. Powrót do góry    #3
    Stały bywalec
    Dołączył
    07-07-2003
    Postów
    1,151
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Jastrzębie to bardzo doświadczony i ograny zespół. Napewno nie stoi na straconej pozycji, chociaż tez uważam, ze Skra - przynajmniej teoretycznie - jest silniejsza. Moim zdaniem ; jak Jastrzebie ( Plinski!) zatrzyma Wlazłego to moze byc bardzo ciekawie i interesujaco. Michalczyk pewnie zrobi swoje a Rusek jak zagra tak jak w Kedzierzynie ( o ile go trema nie spali ) może przycmic Igłę. W sumie powinne to być bardzo wyrównane mecze, podobnie jak i pojedynki AZS-ów. W tej drugiej parze kibicowac będe tym spod Jasnej Góry.

  4. Powrót do góry    #4
    Stały bywalec
    Dołączył
    01-03-2004
    Postów
    745
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Hmmm serce podpowiada mi że finał będzie dla Bełchatowa. Męczyli się z Resovią, ale ja zrzucam to na rozprężenie po świętach i dosyć dziwny skład. Nasz Wowa , który od 2 miesięcy nie był wpisywany do protokołu nagle pojawia się w pierwszej szóstce, Wlazłego łapie skurcz i ogląda drugą połowę meczu na ławce rezerwowych.
    Z drugiej strony Jastrzębie, które równiez w 3 meczach pokonało nieobliczalny Mostostal. Na pewno te spotkania będą arcy ciekawe , do zobaczenia w Bełchatowie :)

  5. Powrót do góry    #5
    Użytkownik
    Dołączył
    29-11-2002
    Postów
    317
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Na pewno nie powiem że w tym meczu Jbie nie ma szans ze Skrą:P Wręcz przeciwnie mam nadzieję że uda im się 3 razy pokonać drużynę z Bełchatowa, jednak nigdy im ten zespół nie "leżał" i obawiam się tej konfrontacji..

  6. Powrót do góry    #6
    Stały bywalec
    Dołączył
    29-05-2002
    Postów
    865
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    zadna niespodzianka

    kibicuje Jastrzebiu i mam nadzieje ze uda mi sie dotrzec na jakis mecz w hali przy ul. Szerokiej...

    potencjał Skry jest nieporownywalnie wiekszy, ale zyciie juz nas nauczylo ze "gwiazdorom" nie zawsze sie chce, w czym upatruje szansy Wungla:d

  7. Powrót do góry    #7
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    w piatek pogrzeb Papieza wiec chyba mecze zostana odwolane...

  8. Powrót do góry    #8
    Stały bywalec
    Dołączył
    01-03-2004
    Postów
    745
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Na stronie Skry jest napisane, ze mecze są w piątek o 20 i w sobote o 13. Może ze względu na pogrzeb Papieża ten piątkowy jest tak późno... a może jeszcze odwołają...

  9. Powrót do góry    #9
    Początkujący
    Dołączył
    13-01-2005
    Postów
    38
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Wedlug mnie wszystkie mecze sa odwolane i te mecze chociaz sa w piatek w dniu pogrzebu Papiez nie powinny sie odbyc. Poinformujcie jak bedziecie cos wiedziec

  10. Powrót do góry    #10
    Zaawansowany Awatar Tomek
    Dołączył
    05-08-2002
    Postów
    1,668
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    W środę popołudniu wszystkiego się dowiemy..
    FORZA AZS!
    GG: 1397680
    Jestem :Ukryta zawartość

  11. Powrót do góry    #11
    Stały bywalec
    Dołączył
    10-12-2002
    Postów
    745
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    podobno grają w sobotę o godzinie 13tej i w niedziele o 15stej.

  12. Powrót do góry    #12
    Stały bywalec
    Dołączył
    08-11-2004
    Postów
    578
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    No właśnie

    Mecze Jastrzębie - Skra w sobotę i niedzielę, natomiast PZU - Pamapol sobota, niedziela. Telewizja chyba nie umiała zdecydować się, który mecz jest ciekawszy i dlatego w sobotę w TV Skra - Węgiel, w niedzielę PZU - Pamapol. W sobotę nasz mecz jak najbardziej o 13:00, natomiast w niedzielę nie o 15:00, a o 18:00. O 15 gra PZU z Pamapolem. Mam nadzieję, że nic się już nie zmieni :| Ale dobrze zrobili odwołując piątkowe mecze.

  13. Powrót do góry    #13
    Stały bywalec
    Dołączył
    05-04-2005
    Postów
    788
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    sobota
    13.00 Skra Bełchatów - Jastrzębski Węgiel

    niedziela
    15.00 Pamapol Domex AZS Częstochowa - PZU AZS Olsztyn
    18.00 Skra Bełchatów - Jastrzębski Węgiel

    poniedziałek
    18.45 Pamapol Domex AZS Częstochowa - PZU AZS Olsztyn

  14. Powrót do góry    #14
    Stały bywalec
    Dołączył
    05-04-2005
    Postów
    788
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Będzie ciekawie

    Mecze pomiędzy Skrą a Jastrzębskim powinny być bardzo ciekawe. Wydaje mi się że nie stoimy na straconej pozycji (tj. Jastrzębie), ponieważ chłopaki w trzech meczach z Mosto pokazali bardzo dobrą siatkówkę. A co do Skry, to jestem niemal pewien, że jak Mariusz Wlazły zostanie powstrzymany przez nasz (b.dobry) blok to siła rażenia Skry wyraźnie osłabnie i wtedy będzie ogromna szansa na osiągnięcie sukcesu. Nie wiem na ile są odporni psychicznie siatkarze Skry, ale część z nich, dotyczy to głównie kadrowiczów, gdy przegrywają i coś im nie wychodzi to są w stanie szybko się zalokować. Natomiast nasi wydają się teraz być silni fizycznie i odporni na duży stres. Duże znacznie mogą mieć także doświadczenia wyniesione z Ligi Mistrzów. Będzie naprawdę bardzo ciekawie.

  15. Powrót do góry    #15
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Dokladnie tam tylko ciagnie gre Wlazly. Podobno jak go poblokowali z Resovia to prawie wtopili mecz, wiec trzeba paroma blokami spalic go na poczatku i po meczu.

  16. Powrót do góry    #16
    Stały bywalec
    Dołączył
    01-03-2004
    Postów
    745
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Żeby tak Bełchatowieanie parę razy nie poblokowali Michalczyka, Rybaka czy któregoś Telenowelę :)
    W każdym razie mecze będą na pewno bardzo ciekawe i oby Skra podtrzymała "patent" na Jastrzębie - mam tu na mysli wygrane obydwa mecze w zasadniczej (3:0 na wyjeździe i 3:1 u siebie.
    I to nie tak, ze u nas tylko Maniek gra... a zresztą, wszystko wyjaśnią mecze :) do zobaczenia w sobote i niedzielę tym którzy się wybierają.

  17. Powrót do góry    #17
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    no tak wymieniles 4, ktorych trzeba zablokowac:P, ale masz racje wyjasni sie podczas spotkan

  18. Powrót do góry    #18
    Stały bywalec
    Dołączył
    16-05-2004
    Postów
    563
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    To fakt, klucza trzeba szukac w bloku i przygotowaniu taktycznym. Poza tym, Chudik moze byc w formie i rozrzucac Wnuka/Szczerbaniuka/Dacewicz dowolnie. A skrzydla, pomijajac Jose, z atakiem raczej nie maja problemow. Kurcze! To beda ciekawe mecze;-). Jednoczesnie dobrze, ze pokazuja w sobote i w niedziele inne mecze, a nie pare. Licze na "kawał dobrej siatkówki" :D

  19. Powrót do góry    #19
    Stały bywalec
    Dołączył
    01-03-2004
    Postów
    745
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    no tak wymieniles 4, ktorych trzeba zablokowac:P, ale masz racje wyjasni sie podczas spotkan
    WYMIENIŁAŚ :) ja Cie bardzo serdecznie prosze :)

  20. Powrót do góry    #20
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    prosisz i masz, zreszta ja jestem tolerancyjny...

  21. Powrót do góry    #21
    Stały bywalec
    Dołączył
    16-05-2004
    Postów
    563
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Moze troche o statystykach, zdobytych wprawdzie na slabszych zespolach, ale:
    Najlepiej atakujących otwiera.. Pliński! Co niedziwne-drugi jest Wlazły, ale srednia ilosc zdobytych punktow w meczu przez jednego i drugiego jest taka sama:-)). Na Wlazlym konczy sie Belchatow w tej kategorii(30 najlepszych), zas z Jastrzebia: Michalczyk jest szósty, Jose 11, a Rybak 18.

    Teraz chyba jedna z mocniejszych stron Węgla-blok(kat. najskuteczniej blokujący). Plinski zajmuje 2 miejsce, 4 jest Nowak. Jak juz pisalem, blok bedzie bardzo wazny i obnazy ewentualne braki w rozegraniu Stelmacha;-). W Bełchatowie widac tylko jednego srodkowego w czolowce... Dacewicza - 5. Kolejną osobą jest dopiero Wlazły - 15. Dziwne, nie?

    Inne kategorie - jakby niepełne - dziwi bowiem brak Wlazlego w 30 najlepiej zagrywajacych (i kogo innego z BEŁ). Mozna wyroznic jeszcze J. Rivere i Milczarka w przyjeciu - odpowiednio miejsca 1 i 2. Libero - Rusek i Ignaczak rowniez po sąsiedzku - 3 i 4. Najlepiej punktujący w całych play-off do tej pory - Michalczyk.

  22. Powrót do góry    #22
    Stały bywalec
    Dołączył
    01-03-2004
    Postów
    745
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Dacek na 5?? nooooo mówiłam ze on się podniesie po tej kontuzji :D
    A brak Wlazłego w zagrywajacych to zreczywiście dziwne :D

  23. Powrót do góry    #23
    Użytkownik
    Dołączył
    26-06-2003
    Postów
    72
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Myśle,że forma Jastrzębia jest rosnąca i chłopcy powinni grać na wiekszym luzie,a chłopcy ze skry mogą nie wytrzymać presji ciążącej od początku sezonu(złoty medal)
    Jeżeli chodzi o statystyki to oprócz dobrego bloku jaki prezentuje Jastrzębie, w zagrywce tez jest niczego sobie np.najtrudniej zagrywacjący to 5-Nowak 10-Michalczyk 11-J.Rivera, a wśród najlepiej zagrywających 7-Nowak,10-Michalczyk,11-J.Rivera. Oczywiście po pierwszej rundzie play-off.Myśle ze dadzą rade,oby własnie te dwa elementy im wychodziły jak ostatnio ,albo jeszcze lepiej to będzie bardzo dobrze i damy rade ogrć skre:-)))))))

  24. Powrót do góry    #24
    Stały bywalec
    Dołączył
    14-12-2003
    Postów
    532
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Ale drukarnia w końcówce 2 seta dla Skry

  25. Powrót do góry    #25
    Użytkownik
    Dołączył
    06-10-2003
    Postów
    265
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Jak na razie jestem zdegustowany poziomem pierwszego meczu pomiędzy Skrą i Jastrzębiem. Mnóstwo nieporozumień, akcje nie w tempie, proste błędy własne... Do tego jeszcze przedziwne decyzje sędziów (końcówka drugiego seta). Krótko mówiąc, tak nie powinno wyglądać spotkanie o taką stawkę, gdzie - wydawałoby się - spotykają się najlepsze drużyny w kraju. Jastrzębie mimo wszystko bardziej mi imponuje i to za nich będę trzymał kciuki, chociaż czuję, że wygra Skra (poparcie panów w białych kostiumach).
    Frekwencja w Bełchatowie jest poniżej wszelkiej krytyki. Tyle pustych miejsc to ja nie widziałem już dawno. Ale cóż... wysoki budżet nie zawsze musi iść w parze z zainteresowaniem kibiców.

    Pozdrawiam
    ____________

  26. Powrót do góry    #26
    Użytkownik
    Dołączył
    10-11-2003
    Postów
    206
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Albimar o czym Ty mowisz?
    A czy zdajesz sobie sprawę ,że 3/4 spolecznosci Polski jest w zalobie ??

  27. Powrót do góry    #27
    Zaawansowany Awatar Tomek
    Dołączył
    05-08-2002
    Postów
    1,668
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    3:1 dla Bełchatowa i stan rywalizacji 1:0

    Skra ma dwóch zawodników, z których,mam nadzieję kadra będzie miała niemały pożytek. Są to rzecz jasna Mariusz Wlazły i Krzysztof Ignaczak. Od ich dyspozycji zależy, czy bełchatowski zespół wygra tegoroczne rozgrywki. Reszta, łącznie z Gruszką to przeciętniacy, żaden z nichnie był i nie będzie graczem światowego formatu (choć delikwent o którym mowa wyżej miał ku temu predyspozycje). Podpisuję się rękami i nogami pod twierdzeniem, że wystarczy niedyspozycja Mariusza Wlazłego i mistrzostwo kraju zdobywa zwycięzca pary Częstochowa - Olsztyn.

    W Jastrzębiu z Chudika na rozegraniu został już tylko jego cień (co zabawne Pliński dzisiaj pełnił rolę jego pomocnika w dość typowych sytuacjach). Brak lidera (czytaj: Michalczyk) jest w Jastrzębiu ewidentnie odczuwalny, Rybak także nie przypomina już tego choćby zeszłorocznego. Przebłyski mieli bracia Rivery. Jedynie Pliński trzyma swój dobry poziom. Pozdrawiam.
    FORZA AZS!
    GG: 1397680
    Jestem :Ukryta zawartość

  28. Powrót do góry    #28
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Takiej drukarni to nie widzialem juz dawno. Cala ta sprawa w koncowce 2 seta popsula caly mecz i wybila Jastrzebie z uderzenia. W skrze gral, tak jak podejrzewalem, tylko Wlazly. W Jastrzebiu widoczny brak Przemyslawa Michalczyka.

    Szzkoda, bo dzis byla duza szansa na zwyciestwo i na teoretyczne 2 mecze u nas...

  29. Powrót do góry    #29
    Stały bywalec
    Dołączył
    14-12-2003
    Postów
    532
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    To forum nie umiera tylko umarło :(
    3 godziny po pierwszym meczu półfinałowym a to co całe PIĘĆ wpisów. (ten mój jest 6)
    Dzisiejszy mecz Skry i Jastrzębia - był bardzo podobny w przebiegu do ostatniego meczu Mostostal-Jastrzębie. Zarówno wtedy jak i dziś w przegranej drużynie zabrakło lidera (dziś Michalczyka) który by "pociągnął" grę. I po 2 wyrównanych setach 2 pozostałe przegrane bez walki. Mam nadzieję że do jutra Przemek Michalczyk się wykuruje i będzie grał!
    A w Skrze jak poza Wlazłym jakiś drugi zawodnik nie zacznie zdobywać punktów to sam Szampon trzech meczów z rzędu nie wygra.

  30. Powrót do góry    #30
    Stały bywalec
    Dołączył
    08-11-2004
    Postów
    578
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Tomek pomyśl co mówisz...

    To, że Pliński wspiera Chudika wcale nie jest śmieszne, a wręcz przeciwnie, cieszę się, że ktoś go asekuruje, bo gra Chudika jest ostatnio niepewna. Michalczyka brakuje bardzo, bardzo, bardzo. Kolejna sprawa - panowie Rivera nie są braćmi i mówisz, że mieli "przebłyski"?!?!?! Jose wziął odpowiedzialność za mecz na swoje barki, dwoił się i troił na boisku, robił dosłownie wszystko. Victor może troszkę w cieniu Jose ale jako jedyny kończył akcje i jego ataki momentami były wręcz atomowe. Co do reszty nie wypowiadam się. Może jeszcze tylko pochwała dla Ruska =) Spisywał się tak samo dobrze jak Igła po drugiej stronie siatki =D

  31. Powrót do góry    #31
    Stały bywalec
    Dołączył
    01-10-2002
    Postów
    1,163
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Problem raczej w tym, ze kibice obu zespołów występują ostatnio w stanie szczątkowym. Nie ma też co ukrywać, że Skra i Jastrzębski cieszą się umiarkowana symaptią opzostałych forumowiczów...

    Samo spotkanie dziwne, bo Jastrzębie miały realną szansę je wygrać - lepsze przyjęcie, dobrze rozłożony atak, gra w obronie i ...nagle czegoś (kogoś?) zabrakło. Skra absotulnie rozczarowująca - Stelmach wreszcie zamęczy Wlazłego, jak w zeszłym roku. Ignaczak doskonały.

    Ciekawe, co będzie jutro. I nie sadzę, aby u siebie Jastrzębie tanio sprzedały skórę.

    Pozdrawiam.
    dakuul

  32. Powrót do góry    #32
    Zaawansowany Awatar Tomek
    Dołączył
    05-08-2002
    Postów
    1,668
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Orangutan: wybacz za przeoczenie informacji o braku pokrewieństwa między Riverami, ludzie z tej części świata są bardzo podobni do siebie a zbieżność nazwisk przyćmiła mi niepewność co do ewentualnych koneksji rodzinnych.

    Skoro ich dzisiejszy wkład w spotkanie był nieskazitelny i ich (czy tam jego) gra jednolicie raziła "atomowymi" atakami, dlaczego "ptaki" tego meczu nie wygrały?! Jose miał przebłyski dobrej a nawet bardzo dobrej gry i na tym się skończyło, bo nie tylko ja piszę, że Jastrzębiu brak było lidera i w tym leżał problem. Skoro gra Jastrzębia była przesiąknięta błyskotliwością Rivery dlaczego nie wodzirejował drużynie i to nie ona wygrała spotkanie?! Skoro "dwoił się i troił na boisku" dlaczego "Michalczyka brakuje bardzo, bardzo, bardzo"? W końcu to on go zastępował.

    Moja wypowiedź o Chudiku została przez ciebie źle odczytana.. NIe chodzi o to , że Pliński go asekuruje, tylko że gra rozgrywacza jest właśnie niepewna. Czasami ten Słowak sprawia wrażenie jakby wrósł w ziemię, aktywność nierozgrywaczy na tym polu jest zbyt częsta.

    Porównanie w tym meczu Ruska do Ignaczaka odbieram jako głęboko groteskowe

    Pozdrawiam :)
    FORZA AZS!
    GG: 1397680
    Jestem :Ukryta zawartość

  33. Powrót do góry    #33
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Nie wiem gdzie sie dopatrujesz groteski, ja raczej w Twojej wypowiedzi zauwazylem tylko zlosliwosc. Aqrat do wystepu Ruska mam najmniejsze zastrzezenia w tym meczu i porownywanie mlodego i ambitnego zawodnika do wypalonej i uwsteczniajacej sie gwiazdeczki jest dla mnie groteska.

  34. Powrót do góry    #34
    Stały bywalec
    Dołączył
    16-05-2004
    Postów
    563
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Jutro w skladzie widze Nowak<->Terlecki i Michalczyk<->Jose. Wlasnie. To ciekawe byloby gdyby grał Victor z Michalczykiem na przyjeciu, obaj pewni w ataku w przeciwienstwie do J.(choc dzis i tak bylo lepiej.). Nie wiem czemu narzekacie na Chudika. Gral przyzwoicie(co nie znaczy, ze bez pomyslu:D) Rybak tak bez mocy... Najbardziej popisowo grał Victor. Troche Rusek. No i jednak trzeba dzisiaj wyroznic J. A wiec dzis grało tylko Porto, a to raczej za mało.
    Skra.. poprawnie Stelmach-ktory jesli mnie nie myli wzrok POCZARNIAŁ NA GŁOWIE?;-) Niech to. Pozostali.. Niezle srodkowi , ale ciagle za rzadko obslugiwani, poza tym, Wlazly, ale to juz zwyczajowo. Gruszka na zawodnika za taką kase, ktory tyle gral za granicą nie wybija sie ponad szereg - źle.
    Ale kurcze. W gruncie rzeczy dzisiejszy mecz mnie nie zachwycil za bardzo. Licze na wieksze wrazenia jutro.:-)

  35. Powrót do góry    #35
    Użytkownik
    Dołączył
    26-06-2003
    Postów
    72
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Szkoda tego meczu,bo była szansa na wygraną dla Jastrzębia.Wszystko zaczeło się od złej decyzji sędziego,ale niestety zeby wygrac na obcym terenie to trzeba grac tak dobrze aby sędziowie nie staneli na drodze.Jeżeli R.Rybak jutro wzniesie się na wyżyny ,może P.Michalczyk jutro zagra co jest wątpliwe,G.Nowak na środku też bym na niego postawił.Reszta swoje i jest szansa na wygranie.Trzymamy kciuki!!!!!!!!!!!!

  36. Powrót do góry    #36
    Użytkownik
    Dołączył
    20-05-2004
    Postów
    143
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Zdaję sobie sprawę, że kibice Jastrzębia bardzo chcieliby wygrywać, ale budowanie opini o mocy swojego zespołu na podstawie ostatnich meczów z Mostostalem to lekka przesada. Jastrzebie w chwili obecnej gra na tyle poprawnie i stabilnie, że wystarczy to aby w PLS być na czwartym miejscu. W dzisiejszym meczu starczyło inwencji i konsekwencji ledwie na półtora, no może dwa sety. Widać było jak Chudik gasł by w końcu grać nawet nonszalancko. W pierwszym secie powiedziałbym, że rozgrywał nawet lepiej od Stelmacha. Później zdarzało się go wyręczać Plińskiemu.

    Odnośnie sędziowania muszę przyznać, że nie było ono najwyższych lotów. W błędach sędziwskich był remis, raczej po równo w obie strony. Sytuacja z końcówki drugiego seta, myślę że i tak nie zaważyła o wyniku meczu. Jastrzębiom szybko skończyła się koncepcja gry - vide Chudik.

    Skra nie zachwyciła specjalnie wyszukaną grą, ale twierdzenia, jak to określił P. Rusek w wywiadzie - bodajże dla Sportu - że Wlazły to 50% wartości Skry jest mocnym przegięciem. Fakt, że stanowi on o niesamowitej sile ataku, ale i bez niego byłby to mocny zespół (z Gruszką albo Maciejewiczem na tej pozycji). Wlazły zdobywa najwięcej punktów, ale i pozostali równo punktują, tak że absolutnie nie obawiam się że zostanie zajechany.

    Krytykantom P.Gruszki chcę powiedzieć, że Skra nie straciła na transferze tego gracza. Przypomnę, że to w zasadzie dzięki niemu Skra wyjechała z Olsztyna z PP, a we wszystkich meczach pokazuje pełny profesjonalizm i waleczny charakter. Ma lepsze i gorsze chwile, czasem czapy pod nogi jak w dzisiejszym meczu, ale nie boi się brać odpowiedzialności na siebie. W każdym meczu, zwłaszcza wyrównanych drużyn zdarzają się momenty przesilenia, kiedy jedna z drużyn zaczyna bardziej kontrolować grę. W wielu takich meczach, które obserwowałem w wykonaniu Skry w takich momentach znaczący udział miał właśnie Piotrek Gruszka.

  37. Powrót do góry    #37
    Stały bywalec
    Dołączył
    08-11-2004
    Postów
    578
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    "Skoro gra Jastrzębia była przesiąknięta błyskotliwością Rivery dlaczego nie wodzirejował drużynie i to nie ona wygrała spotkanie?! " ? Czy ja napisałam coś takiego? Nie. Stwierdziłam tylko, że Jose i Victor rozegrali dziś w porównaniu do innych zawodników bardzo dobry mecz i byli pewnym punktem drużyny.

    Mówisz, że Victor zastępował Michalczyka. Nie, nie. Victor stał w jego miejscu na boisku, a Michalczyk jakby nie było jest niezastąpiony. To spora różnica. Po prostu trzeba było wstawić kogoś w miejsce Przemka i Vitito był najlepszym rozwiązaniem z dostępnych.

    Drużyna jak drużyna, ale gra Terleckiego i Rybaka była wręcz tragiczna. Zresztą cała Polska widziała =P Rybak to tylko cień tego dawnego Rybaka - tu się zgadzam. Przez cały mecz skończył jakieś 3 ataki... Zero odbioru, zero zagrywki, zero ataku =( Wstyd. Może lepszym rozwiązaniem jeżeli już naprawdę nie ma kto grać w jego miejscu na boisku, będzie ustawienie jakiejś kukły - od niej przynajmniej czasami przypadkowo odbije się piłka, bo Radek wszystkie starannie omija.

    Ale już nie narzekam =) Wróci Przemek - będzie lepiej =D

    Dzisiaj niedziela, Jastrzębie wygra do zera! =]

  38. Powrót do góry    #38
    Zaawansowany
    Dołączył
    12-08-2002
    Postów
    2,552
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Musiałem sie wpisac bo po prostu tego czytac się nie da ....
    "Rybak to tylko cień tego dawnego Rybaka - tu się zgadzam. Przez cały mecz skończył jakieś 3 ataki... Zero odbioru, zero zagrywki, zero ataku =( Wstyd. Może lepszym rozwiązaniem jeżeli już naprawdę nie ma kto grać w jego miejscu na boisku, będzie ustawienie jakiejś kukły - od niej przynajmniej czasami przypadkowo odbije się piłka, bo Radek wszystkie starannie omija.

    Ale już nie narzekam =) Wróci Przemek - będzie lepiej =D"
    a w szczegolności to :
    Zero odbioru

    hahaha ten text to mnie po prostu rozwalił. Rybak jest atakującym - czyli na boisko ustawiony jest po przekątnej z rozgrywającym. I taki zawodnik nie przyjmuje, od tego jest 2 przyjmujących ustawionych po przekątnej ze soba plus libero.

    a z tą kukłą to jest żałosne, a nie smieszne :|
    Widac tutaj całą twoją znikomą wiedze o siatkówce orangutanie ..... ;/

  39. Powrót do góry    #39
    Stały bywalec
    Dołączył
    16-05-2004
    Postów
    563
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Czytajac relacje na skra.pl najbardziej spodobał mi sie fragment:
    Set drugi był walką punkt za punkt do stanu 19:17 dla Skry. Słabiej dysponowany w tym dniu Piotrek Gruszka (po przebytej niedawno chorobie) seriami psuł zagrywki, tym bardziej zastanawiał brak Kastornova w meczowej 12-tce, który przecież pokazał się z jak najlepszej strony podczas spotkania w Rzeszowie. Skrze udało się odskoczyć na 24:21 jednak dwie niewykorzystane piłki setowe wprowadziły dużo niepokoju w szeregach gospodarzy. Udało się jednak wyrównać stan meczu na 1:1.

    Tak. W tym momencie przypomnial mi sie pewien rysunek Raczkowskiego, nawet go znalazlem i wam pokazuje: http://www.przekroj.pl/galeria/raczkowski/image/_40.jpg
    Taka jest postawa Mazura do Rosjanina? Nie wiem.

  40. Powrót do góry    #40
    Użytkownik
    Dołączył
    26-06-2003
    Postów
    72
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Niestety drugi set załatwili nam sędziowie!!!Najpierw odgwizdali siatke dla Jastrzębia której nie było,potem zrobił siatke Dacewicz której nie odgwizdano a komentatorzy widzieli p.Drzyzga i w końcówce przejście Gruszki 3 metra,ale nie dali juz powtórki a być może było.Skra ma szczęście że Ignaczak podbijł kilka piłek w końcówce bo nawet sędziowie by im nie pomogli.Wczoraj oglądałem powtórke tego meczu i serce sie krają jak sędziowie mogą wypatrzyć wynik meczu.Oczywiście gratuluje Skrze bo w 3 i 4 secie byli lepsi,ale na naszych graczach to właśnie końcówka tego 2 seta odbiła się na dalszej grze.Jak ja nie lubie Lemka.........i z Jastrzębia chyba nikt za nim nie przepada.
    Życze chlopakom aby udowodnili i pokazali się dzisiaj z jak najlepszej strony.(choć bez P.Michalczyka będzie ciężko)

  41. Powrót do góry    #41
    Stały bywalec
    Dołączył
    08-11-2004
    Postów
    578
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Każdy wie, że Radek jest atakującym

    Co nie zmienia faktu, że jeżeli zagrywki pocelowane są w niego powinien je odebrać :/ Niestety ostatnio nasza gra wygląda tak, że odbiera Chudik, wystawia Pliński a atakuje Jose czy Terlecki. Jeszcze chyba tylko Ruska w bloku brakuje. Mam nadzieję, że chłopcy wrócą do dawnej formy i życzę im tego z całego serca =) Czekamy na to co będzie dalej - oby na finał =)

  42. Powrót do góry    #42
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Gra Rybaka od poczatku sezonu to ciagle pasmo porazek i niepowodzen. Moze czas zajac sie zwierzatkami, a dac sobie spokoj z siatkowka?? Tylko na nasze nieszczescie Jastrzebie nie ma rasowego atakujacego;( Bo Victor nie jest i nigdy nim nie bedzie, to raczej zawodnik uniwersalny. Kurian?? Hmm, w sumie nie wiem jak gra, ale jak wchodzi to jego atak jest takim balonikiem, ze nawet srodkowy to podbija i mozna sobie w miedzy czasie kawe zrobic.

  43. Powrót do góry    #43
    Stały bywalec
    Dołączył
    07-07-2003
    Postów
    1,151
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    W Jastrzębiu bardzo widoczny był brak Michalczyka, który stanowi o sile tej druzyny. Rybak, niestety ponizej oczekiwań. Gdyby mógł zagrać Michalczyk to osobiscie obok niego widziałbym Jose R. a Victora R. na ataku ( za Rybaka ew. zamienie). I jeszcze jedna zamiana : Nowak za Terleckiego, który wyraxnie spuścił z tonu w porównaniu do rundy zasadniczej, a szczególnie jego pierwszej fazy. W Skrze nalezy zatrzymać M.Wlazłego. O tym wszyscy wiedzą, tylko nie wiedzą jak ?

  44. Powrót do góry    #44
    Użytkownik
    Dołączył
    31-10-2002
    Postów
    446
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Trzy rażące błędy Lemka w koncówce 2 seta niepowinny sie zdarzyc , jeden rozumie ale trzy hmmmm...... pachnie tu stronniczoscią.
    Od tego momentu siadło wszystko i było jak było.
    Powtórze się , ale w Bełku w ataku gra tylko Szampon zatrzymac go i... ale jak to zrobic :)
    Orangutan o co ci chodzi z tym przyjeciem Rybaka skoro Radek wogóle niebierze udziału w odbiorze i jak ma byc skierowana zagrywka na niego skoro on odsuwa sie od odbioru .
    Wogóle jak pamietam w zyciu niewidziałem by jakas zagrywka była skierowana na Rybaka, moze chodzi ci o obrone w polu tu przyznaje , że w polu Radek jest Drewniak.


  45. Powrót do góry    #45
    Użytkownik
    Dołączył
    05-12-2003
    Postów
    233
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    ja mam tylko nadzieje ze sędziowie dzis juz nie będa popełniac az takich błędów, choc kto wie, teraz nie bedzie transmisji TV...
    Jesli Rybak nie wezmie troche ciezaru gry na siebie to dzis moze byc powtorka z wczoraj..:( doszly mnie sluchy ze dzis Michalczyk tez nie zagra, chcialabym aby to była tylko plotka, czy kto wie wiecej?

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •