I liga bez obcokrajowców - wasze opinie?

**Miguelito** · 17-09-2002, 19:43

Jako, że jestem kibicem Zastalu Zielona Góra - klubu niezbyt zamożnego, za to szkolącego od bardzo wielu lat zastępy młodych koszykarzy, odbieram tą zmianę bardzo pozytywnie.

Ten system rozgrywek będzie bowiem promował solidną pracę z młodzieżą i nie będzie drenował i tak nie najpełniejszych kas klubowych. Da szansę na zbieranie doświadczenia i granie większej ilości minut w meczach o ligowe punkty wielu młodym, utalentowanym graczom, którzy dotychczas "grzali ławę".

Zastanawiam się także, kiedy w PLK powróci się do tradycji barażu o najwyższą klasę rozgrywkową pomiędzy wicemistrzem I ligi i przedostatnią drużyną ekstraklasy. Myślę, że tak byłoby dużo ciekawiej - zarówno dla ekstraligowców, jak i graczy zaplecza PLK.

Podobne wątki:

**krzemykozo** · 18-09-2002, 15:43

jestem za byloby to wtedy wspaniale miejsce do szkolenia mlodziezy chociaż ci najlepsi powinni przebijac sie do klubów ekstraklasy

**Hulek** · 20-09-2002, 15:08

Super pomysł:)
Mysle ze to byłobyu dobre rozwiązanie i dawanie szansy młodszym zawodnikom przebicia sie do najwyzszej klasy rozgrywek:)

**gepard** · 20-09-2002, 15:24

Mam wątpliwości
Bardziej operatywne kluby szybko naturalizowałyby wielu koszykarzy (szczególnie tych zza wschodniej granicy). Przeciez żymy w Polsce;)
Widać juz po lidze akademickiej, gdzie usportowieni studenci z Rosji czy Ukrainy są chętnie przyjmowani na polskie uczelnie.

No i jeszcze jedno. Troche sie to kłóci z ewentualnymi barażami I-ligowca z drużyną z ekstraklasy.

**Miguelito** · 21-09-2002, 08:39

Zastanawia mnie w Waszych wypowiedziach tylko jedna rzecz: dlaczego używacie trybu przypuszczaącego?

Przecież w tym sezonie właśnie obowiązujep przepis zabraniający zatrudniać w I lidze obcokrajowcó i stąd moje pytanie o Wasze opinie! :)

**gepard** · 21-09-2002, 10:49

Szczerze powiedziawszy nigdzie nie słyszałem o takiej decyzji, i tak jak poprzednicy, uznałem to jedynie jako pomysł.
Jednak jestem zdania, że to decyzja dobra jedynie dla I-ligowych średniaków. Dla drużyn aspirujących do PLK to porażka.

**Miguelito** · 22-09-2002, 09:31

Wystarczy tylko uważnie przyjrzeć się składom pierwszoligowców - nie ma w nich ani jednego obcokrajowca.

**JABOL** · 16-11-2002, 13:52

Czy Polska liga mogla byc bez obcokrajowcuw chyba nie. Nakim byśmy sie wzorowali ale niemozna dopuscic by obcokrajowcy grali a mlodziez polska siedzi na lawie, moze trenezy PLK liczy na takich zawdnikuw jak Macnul przeciez on jest polakiem, a co z prawdziywymi polakami?????

**RottWeiller** · 17-11-2002, 11:51

Wg. mnie powinien być dopuszczonu do 1 ligi 2 obcokrajowców.Myśle ,że bardzo podniosło by to poziom tej klasy rozgrywkowej.A baraże to bardzo dobry pomysł!!!

**Szneka** · 18-11-2002, 12:41

Z jednej strony dobrze ,że nie grają stranieri-jest to szansa dla rodzimych zawodników na wybicie się.Z drugiej strony zespół, który awansuje do PLK od razu stoi pod przxymusem wzmocnienia drużyny kilkoma zawodnikami gdyż w składzie w którym uzyska awans nie ma szans na pozostanie w najwyższej klasie rozgrywek.przykładem jest tegoroczny beniaminek Start Lublin.
pozdrawiam

**wolf666** · 20-11-2002, 22:37

Wolny rynek zawsze zwycięża, takie propozycje trącą tęsknotą do innego systemu. Nie można kierować sztucznie czymkolwiek bez szkody dla jakości. Wychowywanie młodych zawodników nie ma z tym kompletnie nic wspólnego. Zawsze chodzi o talent i kasę, w normalnym układzie rzeczy, oczywiście. Pozdrowienia.

**Popiel** · 10-12-2002, 20:24

Mysle zezakaz gry obcokrajowcow w 1 lidze jest dobrym pomyslem.Na obcokrajowcow bylo by stac kilka druzyn i miedzy tymi druzynami co aja obcokrajowcow a reszta bylaby przepasc i mecze nie bylby ciekawe,teraz kluby ktore nie maja duzo pieniedzy Np. ZASTAL Zielona Gora pokazuja ze mozna grac swoim skladem i w duzym stopniu wychowankami.

**Pemo** · 11-12-2002, 23:13

To jest bardzo dobre rozwiąznie. Niższe ligi koszykarskie powinny być wylęgarnią młodych talentów koszykarskich. Gdzie oni mają sie rozwijać??? W ekstarlidze w pierwszych skladach drużyn nie moga się załapać niektórzy (pożal sie Boże) reprezentanci nie mówiąc juz o juniorach.
Zgadzam się absolutnie , że za takim przepisem powiny iśc pieniądze i to wielkie. Sam talent czasami nie wystarczy.

Pozdrawiam

**bullet** · 14-12-2002, 12:39

Moim zdaniem tagze jest to bardzo dobry pomysl zeby w 1 lidze nei bylo obcokrajowcow wtedy mlodzi gracze moga sie rozwijac na przykladzie zastalu :Taberski ,Witos ,Chodkiewicz tylko w 1 lidze nabiora doswaidczenia wiekszosc klubow w 1 lidze gra mlodymi zeby zbudowac druzyne na przyszlosc mysle ze tp kjest bardzo dobre rozwiazanie.....

**Maciej_** · 22-12-2002, 00:45

Może i to dobry pomysł. Ale poziom ligi raczej by się obniżył. Mimo to jestem ZA, bo trzeba dać szanse także Polakom.

**Lukash** · 22-12-2002, 16:22

Jestem zdecydowanie na nie.Różnica pomiędzy extra a 1 liga była by już kosmiczna,a i tak jest ogrooooooooooomna ;)

**ka3** · 22-12-2002, 23:03

Bardzo dobre rozwiazanie.Po pierwsze kluby które szkolą młodzież mogą dawac szanse młodym,a po drugie doświadczeni zawodnicy lub tzw.zawodnicy drugiego rzutu , którzy się nie mieszczą w teamach ekstraligowych z powodu formuły OPEN mogą znaleść miejsce w klubach I ligi.Doskonałym przykładem może być pan ADAM GOŁĄB.
GG 1166374

__________________________
KOCHANY ZASTALEK !!!!!!!!!

**RottWeiller** · 26-12-2002, 20:15

Ale jedno zajęte miejsce przez zagranicznego zawodnika nie wiele zmienia w zespole.Jeżeli prezentuje on wysoką klase to młodzi mogą się od niego czegoś nauczyć.

**Zielo** · 27-12-2002, 16:27

Są plusy i minusy braku zawodników zagranicznych.

Plusem, zdecydowanym jest to, ze nasi gracze mogą się "szlifować" na każdym meczu ,a nie grzać ławę.
Tyle, ze nie mają porównania. - to jest minus - brak dobrych graczy ( nie twierdzę, że nasi są źli ), od ktorych nasi chłopcy mogliby się uczyć, podpatrywać technikę, sposoby radzenia sobie z piłką i sytuacjami stresowymi !

Zagraniczny zawodnik - z pewnością drenuje kase klubu, ale podnosi też skuteczność i widowiskowość spotkań a wiadomo im więcej widowiska tym więcej ludzi na meczach - kasa pełniejsza - koło zamknięte .

Jak zawsze nie można upiec dwóch pieczeni na jednym ogniu ! podobnie jest z KSM w żużlu ...

**Hulek** · 07-01-2003, 21:13

Jak jush mowiłem uwazam to za dobry pomysł.
Tak jak ktoś mowił są tego plusy i minusy ale chyba wszyscy jestesmy za tym by Polska Reprezentacja nie była nazywana "Pluta plus reszta dużych" tylko prawdziwym zepsołem w której każdy gracz jest do czegoś potrzebny...
Ratujmy Polską Młodzież:)

**daveknot** · 19-01-2003, 20:30

pomysl jest o tyle dobryco trudny do zrealizowania. to raz. a dwa, to plynace z tego zagrozenia..pomyslmy bowiem co by sie stalo, gdyby przez kilka pokolen zadnemu zawodnikowi nie udalo sie "wyprodukowac" gwiazdora? I ligowe zespoly wchodzilyby do ekstraklasy i od razu po sezonie spadaly z powrotem ze wzgledu na tom, ze nie mieliby klasowego zawodnika ani funduszy na obcokrajowcow. a poziom w ekstraklasie zamiast isc do gory sta;by ww miejscu albo obnizaj sie jeszcze bardziej z roku na rok...

**Stilonek-Fan** · 19-01-2003, 21:48

Pomysł to żaden nowy, bo już kiedyś było tak, że w 1 lidze niemogli grać obcokrajowcy.
Zresztą popatrzcie realnie. Za rok lub 2 praktycznie każdy zespół pierwszoligowy będzie grał wyłącznie polskimi zawodnikami, bo obecna sytuacja zwiastuje tylko takie rozwiązanie. Rozwiązanie, które okaże się zbawienne.
Po pierwsze zawodnicy na dorobku będą mogli spokojnie przenieść się z PLK do 1 ligi (jak zrobił np. Andrzej Wierzgacz). Po drugie w każdej ekipie już teraz jest sporo juniorów i to tylko pozytywnie wpłynie na rozwój koszykówki.
Po trzecie spadną zarobki koszykarzy (mam taką niedzieję),dzięki czemu kluby będą bardziej wypłacalne.
To tyle moich przemyśleń.
Pozdrawiam i oby Zastal grał dalej dobrze

**Plomien** · 12-04-2003, 00:22

Po pierwsze zawodnicy na dorobku będą mogli spokojnie przenieść się z PLK do 1 ligi (jak zrobił np. Andrzej Wierzgacz).

Chyba coś pomieszałeś. Wierzgacz na pewno nie jest zawodnikiem na dorobku, on ma już 34 lata i lepiej, żeby już sobie dał spokój z grą, bo sobie już nie daje rady z 20-latkami z Sosnowca.

**Miguelito** · 16-04-2003, 09:54

Co tu dużo pisać - gra bez obcokrajowców wcale nie obniżyła atrakcyjności widowisk - vide play-off - a napewno sprawiła, że do przyszłego sezonu przystąpi więcej zespołów, niż miałoby to miejsce w przypadku wyżyłowania klubowych budżetów koniecznością płacenia wysokich pensji stranieri.

Wątek: I liga bez obcokrajowców - wasze opinie?

Narzędzia wątku

Przeszukaj wątek

Typ wyświetlania

I liga bez obcokrajowców - wasze opinie?

pomysł dobry, ale czy realny?

no to się nie zrozumieliśmy

Mrzonki.

OCZYWIŚCIE

I po sezonie!!!

Uprawnienia umieszczania postów