Mam pytanie co sądzicie o występach Prygiela jedni mówia ,że jest bardzo dobry inni, że są lepsi .Ja uważam ,że w ostatnich 2 meczach nie pokazał klasy!!!!
Chciałabym poznać Wasze opinie na ten temat pozdrawiam:))
#1
Mam pytanie co sądzicie o występach Prygiela jedni mówia ,że jest bardzo dobry inni, że są lepsi .Ja uważam ,że w ostatnich 2 meczach nie pokazał klasy!!!!
Chciałabym poznać Wasze opinie na ten temat pozdrawiam:))
#2
Dla mnie Prygiel jest potrzebnym zawodnikiem, ale nie 6tkowym. Większość wejść z ławki była udana (zagrywka).
Do permanentnej gry w 6 trochę mu brakuje, ale jak się podciągnie to będzie silnym punktem druzyny - chociaż przy braku kontuzji pozostałych graczy ciężko mu będzie wychodzić w "starting line-up". Pamiętajmy, że siła zespołu to nie tylko 6(7) zawodników.
Pozdrawiam
#3
Warto jednak pamietac o bardzo duzej liczbie ataków Roberta w meczach z Por. . Przy takiej ilosci zbic zawsze bedą błedy, a te oczywiscie najbardzej sie pamieta. Mimo wszystko zasługuje według mnie na ocenę bardzo dobrą :)
#4
to Prygiel i tak jest najlepszy. Lubie go najbardziej z polskiej reprezentacji i sadze ze gra dobrze choc nie czesto pojawia sie na boisku. Fakt ze czasami mu nie wychodzi glownie jesli chodzi o zagrywke ale i tak stac go na wiele i jeszcze pokaze ze nie przez przypadek jest w reprezentacji!
#5
Prygiel gra na swoim przyzwoitym poziomie. Może nie jest liderem na swojej pozycji. Ale na dublera się doskonale nadaje.Ma niezły serwis w ataku także mu nieźle idzie. tylko szkoda że nie jest troche młodszy wtedy na pewno byłby bardzo obiecujący.Prygiel jest rocznik 1976 jak się nie mylę...
#6
Wg mnie Prygiel wchodząc tylko na zagrywkę pokazał klasę , świetnie zagrywał i wtedy zdobywaliśmy 2-4 pkt z rzędu . Grając w podstawowym składzie - grał przeciętnie i zagrywka już tak mu nie siedziała. Zważywszy jednak że nie ma Pawła tylko on może wchodzić do pierwszej 6 jako atakujący bo w odróżnieniu od Gruszki nie potrafi grać na przyjęciu.
#7
Solidny gracz który zasługuje na grę w kadrze ale wydaję się ze do gry w pierwszej szostce jeszcze czegos mu brakuje, moze odrobiny siatrkarskiego błysku. Napewno jednak w kadrze jest bardzo potrzeny, juz nie raz kiedy on wchodzil na zmiane zdobywalismy wazne punkty.
Mostostal Azoty Kędzierzyn - Koźle
Rpa Perugia
[b]UNIA TARNÓW - DMP 2004[b]
#8
Prygiel gra solidnie, ale bez rewelacji. Uwazam, ze powinien przejsc do lepszego klubu ( nie obrazajac Skry ) i wtedy mial by mozliwosc rozwoju!
#9
No to ma mały wybór jeśli chodzi o lepsze drużyny (tylko Galaxia i Mostostal) :PUwazam, ze powinien przejsc do lepszego klubu ( nie obrazajac Skry ) i wtedy mial by mozliwosc rozwoju!
#10
Ja dałabym mu maksymalnie 3+. Jego ataki nie są specjalnie mocne, a czasami potrafi popełnić w tym elemencie kilka błędów pod rząd. Zanim zaczął pojawiać się w pierwszym składzie mówiono, że rywale drżą gdy wchodzi na zagrywkę... teraz czasami jemu ręka drży. Ale ogólnie w żadnym stopniu nie odstaje od drużyny, gra w normnie i jak widać i słychać na swoim poziomie.
#11
może być te Prygiel
#12
ze Prygiel jest swietnym siatkarzem. Nie zabraniam jednak innym(czyt.Mery'emu)myslec inaczej. Moze to i racja ze jezeli zmienilby klub na troche lepszy to gralby lepiej. Ale jak wiadomo on sam odrzucil propozycje grania w Galaxii i Jastrzebiu wiec chyba dobrze mu tam gdzie jest, a jeszcze lepiej byloby mu w Czarnych gdyby nie klopoty finansowe. A Skra tylko na tym korzysta...
#13
Nienna po pierwsze jestem rodzajem żeńskim więc nie musisz się tak męczyć z tą odmianą. Ja nie mówie, że jego gra mi się nie podoba. Po prostu oceniłam go po swojemu i lepiej jeszcze raz dokładniej to przeczytaj. Zresztą pisałam to przed finałem, a sytuacja się troszkę zmieniła.
#14
Przepraszam za pomylke!
Mam tylko nadzieje ze ostatnie mecze pokaza ludzia ze z tego chopaka cos jeszcze bedzie. I ze pozaluja ze np. podczas meczu w Spodku i jego autowych serwow wyzywali go od debili(przynajmniej niektorzy).Ale to chyba zwykal ludzka zawisc...
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!