lemur6666 (21-09-2017)
No ale jest antytoruński a to juz są poważne kwalifikacje do tego aby byc ekspertem u Ostafińskiego.
Tak dla przypomnienia to Apator wygrywając w Gorzowie w 2002 przybił pierwszy w historii spadek Stali, no to Synowiec próbuje się teraz rewanżować. Chociaż nie pamietam czy był jeszcze wtedy prezesem. Pewnie ten Kluger ( drugi ekspert od spuszczania Torunia) też sie po klubie wtedy kręcił.
Kilka lat temu na tym forum tutejsi eksperci podobnie wieszali psy na Kowaliku. Co to niby niczego nie umie i nie potrafi. Niestety dla ekspertów bratanek słynnego wujka OAG stwierdził, ze najlepszym trenerem z jakim miał do czynienia to Kowalik. No ale on może tylko żużlowcem jest a nie forumowym ekspertem.Mój sarkazm w stosunku do Zabika w poprzedniej wiadomości chyba był zbyt słaby abyś zrozumiał, że zarzucam jemu jak i Karolowi brak szkolenia i zniszczenie takich młodych jak Bulanowskiego, Turowskiego i trochę tez Koscielskiego i IKSa. Do tego dołożył się mocno Krzyżaniak w 2015 niszcząc wszystkich. Jedyny, który coś zrobił to Kosciecha i przez pół roku Chomski.
lego (22-09-2017)
Akurat to zupełnie inne źródło, te same co mówiło Waszym zainteresowaniu Iversenem, o którym chyba jako pierwszy napisałem.
O Vaculu było podobnie i też się sprawdziło.
PS Jak nie chcecie, mogę informacje, które raz bardziej się sprawdzają a raz mniej trzymać dla siebie, a na wszystkie potwierdzone informacje poczekacie do momentu, aż Sportowe coś skrobną.
Przemek (21-09-2017)
Mrozek mowił dziś na zebraniu z kibicami że lecicie
http://rybnik.naszemiasto.pl/artykul...l,t,id,tm.html
Próbuje wywierać presję na PZMot, nic więcej. Jak jest pewien na 100% po co traci kasę na benzynę? Kodeksy antydopingowe: światowy i FIM nie pozostawiają złudzeń.
Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka
Co oni do licha za głupoty opowiadają. Przecież eliga Rowowi zadnych punktów nie zabrała. Lagucie to i owszem.
W wyniku tego zweryfikowano wynik i Rybnik przegrał.
Coś ten Trybunał szybko ogarnia temat. Dopiero co skarga wplynela a ci jużwiedzą co z tym fantem zrobić.
rotapa (22-09-2017)
Tak a propos.
Jakiś stopień poddenerwowania z pewnością dziś występuje i w Toruniu i w Rybniku ze względu na wiadomy Trybunał.
Ale z pewnością ten stopień poddenerwowania jest nieporównywalnie mniejszy niż u niektórych osób w Częstochowie
Posiedzenie o 11.00... ale chodzą też ploty, że na jednym posiedzeniu się nie skończy, tym bardziej, że prognozny
pogody na Tarnów nie są najlepsze i mecz być może znowu zostanie przełożony, co da więcej czasu decydentom
Moja wypowiedź jest wyłącznie moją prywatną wypowiedzią i nie jest żadnym oficjalnym stanowiskiem zajmowanym przez jakiekolwiek państwo, stowarzyszenie, agencję, klub, związek, spółkę, fundację, miasto, wieś, gminę, powiat, sołectwo, unię, kościół, sektę, sojusz, pakt, zgromadzenie, partię, kongregację, konsorcjum, biuro, urząd, wydział itp. itd. Nie reprezentuję w mych wypowiedziach nikogo więcej niż tylko swoją własną osobę.
skończy się 10 drużynową ekstraligą. bo wtedy nikt nikogo nie będzie szarpał o odszkodowania. jak spuszczą Toruń to Termos pójdzie do sądu jak ROW to Mrozek będzie skakał.
Zostawią Toruń i ROW do tego wejdzie Tarnów i Gdańsk. wilk syty. ofca cała. a garniturki dalej mogą sobie kasę brać bezstresowo.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
jak zwykle czytanie ze zrozumieniem się kłania. Mrozek by chciał żeby odjęli punkty Łagucie a nie odjęli punktów meczowych ROW'u ciekawe w jaki sposób. to tak jakby w sztafecie 4x 400 jeden biegł na koksowany. jemu zabrali by medal a innym nie...
kuźwa co ten Mrozek i ci prawnicy biorą to jest po prostu niesamowite
ale tak czy siak uważam że będzie kombinacja na 10 zespołów
Semen (22-09-2017)
Niech sobie Mrozek walczy - jego prawo.
Niech tylko dziad jeden i wszyscy, którzy przy okazji jadą po KST odpier........li się od Torunia.
To ich problem, nie nasz.
Na spokojnie jednak rzecz traktując, mam wrażenie, że Mrozek i media urabiają opinię publiczną licząc na powiększenie ligi(może to już nawet przyklepane tylko trwają jakieś negocjacje z TV).
23.01.1945-23.01.2024 Minęło 79 lat bolszewickiej okupacji Włocławka.
Przecież nikt Rowowi za Łagutę nie odejmował żadnych punktów. Zabrali natomiast Griszy indywidualne punkty, więc władze ligi musiały zweryfikować wynik meczu. Gdyby Rusek zdobył punkt, Rowowi pozostały by te 2 czy tam 3 punkty meczowe.
A Mrożkowi plusa za walkę o swój klub do samego końca , chyba, że to on nakręca tych wszystkich pseudo dziennikarzy pokroju ostafinskiego .
Ostatnio edytowane przez Penhall ; 22-09-2017 o 09:17
Tak? I z chęcią zapłacą extra za dwie dodatkowe drużyny?Czy może jednak będą dzielić tort na więcej drużyn? Wtedy jestem pewien, że kluby e-ligi zgodzą się w 5 minut .A co wtedy z poziomem drużyn? No chyba znowu to cholerne KSM,bo jak inaczej?Aha - Gdańsk już ma obsuwy, Tarnów stadion w ruinie - masz pewność,że na pstryknięcie palcem, ot tak sobie dostaną licencje?
!Adrian walcz!
Wytłumacz to prawnikom bo oni maja chyba problem z logicznym myśleniem.
ed Mój post do postu kolegi Penhalla.
Kodeks antydopingowy FIM:ARTICLE 11 CONSEQUENCES TO TEAMS11.1If a member of a team is found to have committed a violation of theseAnti-Doping Rules during a Competition for teams competing with the samemotorcycle, the team shall be Disqualified from the Competition.
!Adrian walcz!
Trochę chyba zaszalałem, bo ten przepis pewnei odnosi się do zawodów, w których wszyscy jeżdżą na jednym motocyklu...
!Adrian walcz!
Hmm, za PS, fragment wypowiedzi Mrozka:
Jeśli faktycznie w ten sposób, SE zagrała to może być jeszcze niezły burdel w tabeli.Na dziś jest tak, że my czytamy przepisy inaczej, a Ekstraliga Żużlowa inaczej. Teraz zaczęła się też dyskusja, co to jest sport indywidualny, a co jest sportem drużynowym. Próbuje się nas przekonać, że mecz ligowy w żużlu to zawody indywidualne. My się z tym nie zgadzamy – tłumaczył na zebraniu Mrozek.
Nie znam dokładnie tych zmian, jakie zostały wprowadzone w przepisach antydopingowych od 1 kwietnia 2017. Ale jeśli pozwolą one Mrozkowi dowieść swoich racji, to przewiduje niezły bajzel w tym naszym sporcie.
Zobaczymy co na to prawnicy z PZM-tu ?
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Słowo klucz, to czy konkurencja drużynowa w żużlu jest tym samym, czym są ogólno pojęte sporty zespołowe.
Po pierwsze - światowy kodeks antydopingowy rozróżnia (pośrednio) sporty zespołowe od sportów w których zawodnicy rywalizując indywidualnie walczą o laury dla drużyny (niestety brak definicji obu rodzajów rozgrywek). Czy żużel jest takim sportem? Trudno powiedzieć. Z jednej strony to sport wybitnie indywidualny, z drugiej - jakiś element współpracy w osiąganiu wyników jednak istnieje.
Po drugie - światowy kodeks antydopingowy w skąpej regulacji dotyczącej sportów zespołowych przewiduje, że organizatorzy wydarzeń mogą stosować kary surowsze, przy czym komentarz (stanowiący część kodeksu) stanowi, że chodzi m.in. o sytuację, w której karze podlegać będzie zespół w przypadku stwierdzenia mniejszej ilości naruszeń (art. 11 ust. 3). I taką regulacją jest kodeks antydopingowy FIM na rok 2017. W art. 11 ust. 3 przewiduje, że w przypadku zawodów, w których na wynik drużyny składają się indywidualne zdobycze zawodników, stwierdzone zostanie naruszenie przepisów antydopingowych, wynik zawodnika, który dopuścił się naruszenia będzie odjęty od wyniku zespołu.
ostaf mistrz ! Wczoraj Rybnik musi dostać z powrotem punkty a dziś że nie ma na to szans ..... co za zj...b
Ukryta zawartość - po prostu speedway!
"Częstochowskie lwy nigdy nie spłacają swoich długów".
Tymczasem Świącik wykupił już połowe zawodników E-ligi - do Miedziaka, Kasprzaka, Musielaka i 30 innych dołączył właśnie Doyle i Polewaczka w pakiecie.
Jak na moje zdegradowany będzie Toruń, Rybnik i Grudziądz, a w miejsce tych drużyn Częstochowa wystawi dodatkowe 3 zespoły
W żużlu da się wymiernie stwierdzić, jak na wynik druzyny wpłynął poszczególny zawodnik, podobnie jak da się stwierdzić to w skokach, czy w biegach sztafetowych, i te sporty powinny być inaczej traktowane, niż piłka nożna, ręczna, czy nawet siatkówka, gdzie nie ma możliwości ocenienia jak na wynik wplywa jeden, czy nawet dwóch zawodników.
W przypadku sztafet na pewno doping jednego zawodnika wystarcza do odebrania medalu drużynie. Moim zdaniem żużel nie jest sportem zespołowym, choćby istniał element współpracy na torze.
Tak czy inaczej sądny dziś dzień... a równo 4 lata temu - jak dawno to już było, w Zielonej Górze, 22 września torunianie oddali walkowera w meczu finałowym. Amen.
Moja wypowiedź jest wyłącznie moją prywatną wypowiedzią i nie jest żadnym oficjalnym stanowiskiem zajmowanym przez jakiekolwiek państwo, stowarzyszenie, agencję, klub, związek, spółkę, fundację, miasto, wieś, gminę, powiat, sołectwo, unię, kościół, sektę, sojusz, pakt, zgromadzenie, partię, kongregację, konsorcjum, biuro, urząd, wydział itp. itd. Nie reprezentuję w mych wypowiedziach nikogo więcej niż tylko swoją własną osobę.
trudna dyskusja. czy jest czy nie jest.
czyli w sportach pseudo zespołowych jak złapią zawodnika na dopingu to nie trzeba weryfikować wyniku meczu???
jakaś dziwna ta logika i nie trafiająca do mnie.
edit: odroczyli. czyli szopki ciąg dalszy.
Ostatnio edytowane przez maci78 ; 22-09-2017 o 13:48
Jakbyś zapytał w pewnym okresie ubiegłego roku Termosa jakie są szanse na transfer Iversena do nas to z pewnością podałby Ci wiekszę prawdopodobieństwo niż 50%. On już był święcie przekonany, że go ma.
Z tej perspektywy podane przez kolegę z Gorzowa szacunki = 40%-50% na pozostanie Ivera w składzie są bardzo realne. W końcu to nie jego wina, że Zmora to taka mała, uboga, nasza rodzima wersja Madoffa Więc tu zdecydowane 1.
Pawlicki nie wrócił do Leszna, lecz o tym także nie pisał - pisał, że chce wrócić. Skoro pozbyli się Zagara to nie mogli oddać Przema. Tu można iść na kompromis = 0.5 zamiast 1.
Podsumowując 1.5 na 3 i tak super wynik.
W chwili bieżącej mamy to samo, jedynie można mówić o prawdopodobieństwie danego transferu (może być ono wysokie a i tak się nie zrealizować). Zawodnicy jeżdżą po klubach, przedstawiają swoje oferty, narzekają na obecnych pracodawców, same kluby puszczają szczury transferowe itp. Niektórych to bawi (jak mnie), niektórzy mają tego po dziurki w nosie jak Semen.
lemur6666 (23-09-2017)
Ale to chodzi o sam fakt wpływu zawodnika na wynik, złapany zawodnik - dyskwalifikacja z tego meczu, czyli Row jechałby w 6 zawodników z Włókniarzem, no bo tak to działa. I czy by miał jakiekolwiek szanse jadąc bez Łaguty w 4 seniorów? Trzeba to ocenić.
A że w żużlu widać, że ten zawodnik Łaguta, zrobił ileś tam, to można mu to odjąć, i mamy mniej więcej obraz siły drużyn.
A w takiej piłce, gra taka Barcelona z kimś tam. Wygrywa 4-0, i zawodnik Messi złapany na dopingu. I czy Barcelona grając w 10, bez Messiego nie wygrałaby takiego meczu? Miałaby na to, dużo większe szansę niż Rybnik jadąc w 6. I dlatego w piłce uznaje się dwóch zawodników za powód do weryfikacji wyniku meczu, a w żużlu odejmuje się punkty każdemu jednemu.
Trybunał PZM na piątkowym posiedzeniu w Warszawie nie podjął żadnej decyzji w sprawie odwołania ROW-u Rybnik. Przypomnijmy, że ROW odwołał się od decyzji Speedway Ekstraligi. Sprawa została odroczona na inny termin.
!Adrian walcz!
Nie i uj!
DUMNI PO ZWYCIĘSTWIE, WIERNI PO PORAŻCE
jeżeli żużel to sport drużynowy: walkower za udział zawodnika nie uprawnionego, na dopingu
jeżeli żużel to sport nie drużynowy: odjecie od dorobku drużyny punktów dopingowicza i jeżeli zmienia to wynik meczu, zmiana wyniku meczu.
proste i skuteczne. ale nie jak zwykle musi być dziwna kombinacja uwzględniające fazę księżyca i wielkość pływów na wynik ekstraligi.
żużel jedyna dyscyplina w której nawet dopingowicza nie umieją skutecznie ukarać... i zmierzyć się z konsekwencjami.
Cześć troll.., pardon, witam drogich kibiców z Torunia
Co u Was? Pewnie jesteście zdziwieni? Ja nie - myślę że podobnie jak każdy, kto czytał bełkot zawarty w uzasadnieniu decyzji o odebraniu ROW 3 punktów za mecz z Czewą.
Strzelam, że podobnie zdziwione musiało być gremium Trybunału PZM Na mój gust mogło to wyglądać tak: poszedł prikaz "macie przyklepać degradację Rybnika", sprawa wyglądała na przesądzoną a tu okazało się, że POLADA i Ekstraliga spartaczyły robotę tak, że leśne dziadki nie wiedząc co mają zrobić po prostu przełożyły posiedzenie na inny termin
Wygląda to trochę tak jakby pokerzysta przerżnął rozdanie mając w ręku cztery asy... I co ciekawe dużą rolę odegrała w tym wszystkim żmija, którą wyhodowaliście na własnej piersi - Gruby Wojtek
Tak czy siak życzę Wam jesienią samych pozytywnych wrażeń! Ciao!
Pzdr,
Garfield
Ano cześć trollu. Masz jakąś obsesję? Podobnie jak Twój kolega wpadasz tu tylko wtedy, kiedy wydaje Ci się, że dzieje się coś niedobrego dla Torunia. Może to zwykły kompleks?
Po drugie - a co niby takiego dzisiaj się wydarzyło? Nie wydali decyzji, i co w związku z tym? Obecnie to ROW zależy na szybkim rozstrzygnięciu - po barażach będzie musztarda po obiedzie.
Zubr (22-09-2017)