GKM Grudziądz - Unia Leszno, 15.08.2016, godz. 17.00

[Robi]

Akurat tutaj chodzi o język polski a nie regulamin. Wiraż i łuk to jedno i to samo. Można do tego jeszcze dodać zakręt. Ale polska język trudna język. Nie to co duński...

Łuk to wycinek koła i jak będę chciał to na torze pokażę Ci 54 łuki. Żeby być precyzyjnym okręgu. Regulamin zakłada 2 ok. Jest To głupota.

Wysłane za pomocą mojej asystentki stażystki.

[shelve]

wlasnie widac jak sobie na nia zapracowal buahah

Nie przesadzaj. Nikt nikomu za darmo nie dajje takich aut. Na wszystko trzeba sobie zapracować.

Niech sobie ma nawet najnowsze Lambo, jak go stać.

Można być na Niego wściekłym, ale wypominanie mu Jego auta, to troche słabe.

[Kian]

Nie przesadzaj. Nikt nikomu za darmo nie dajje takich aut. Na wszystko trzeba sobie zapracować.

Niech sobie ma nawet najnowsze Lambo, jak go stać.

Można być na Niego wściekłym, ale wypominanie mu Jego auta, to troche słabe.

w tym wieku powinien inwestowac w sprzet jak Zimny

[Uniafan]

Nie przesadzaj. Nikt nikomu za darmo nie dajje takich aut. Na wszystko trzeba sobie zapracować.

Niech sobie ma nawet najnowsze Lambo, jak go stać.

Można być na Niego wściekłym, ale wypominanie mu Jego auta, to troche słabe.

Kolego przeciez on to ma z twoich i moich podatkow bo szanowny prezydent Leszna dal im banke do podzialu ...

[grafi25]

Aż przykro oglądać tak słabą Unię i to z takim takimi nazwiskami w składzie ... Tak jak Falubaz chce jak najszybciej zapomnieć 2015 tak Wy z pewnością 2016

[Kian]

Aż przykro oglądać tak słabą Unię i to z takim takimi nazwiskami w składzie ... Tak jak Falubaz chce jak najszybciej zapomnieć 2015 tak Wy z pewnością 2016

dziwne porownanie

falubaz mial giga pecha a uni sie nie chce po prostu

[shelve]

Kolego przeciez on to ma z twoich i moich podatkow bo szanowny prezydent Leszna dal im banke do podzialu ...

Za coś mu je dał.
Trzeba by rozliczyć z tego Prezydenta, a nie Pitera.

[grafi25]

dziwne porownanie

Falubaz mial giga pecha a uni sie nie chce po prostu

Jasne przyczyny inne efekt podobny

[yahata]

Nie wiem do końca jakie problemy ma Unia Leszno, ale to ich sprawa.
Ja jestem dumny ze zwycięstwa klubu z rodzinnego miasta nad taką firmą.

Fajnie było na wakacjach odpalić net i zobaczyć ten wynik.

[j-rules]

Nie wiem do końca jakie problemy ma Unia Leszno, ale to ich sprawa.
Ja jestem dumny ze zwycięstwa klubu z rodzinnego miasta nad taką firmą.

Fajnie było na wakacjach odpalić net i zobaczyć ten wynik.

Zeby ci troche popsuc humor.... sedzia byl dzis bardzo wasz

[sobotch]

Nieprawda. Wszystko da się wytłumaczyć, a jesli czegos naprawde nie to tylko braku czerwonej dla panamery.

[j-rules]

nie masz monopolu na prawde chyba, ze chcesz pomariuszowac, to ok.
Co najmniej dwie decyzje, procz tej co wspomniales byly ewidentnie drukowane pod gospodarzy..

[yahata]

Czyli oprócz zdemaskowanej już pod koniec XX wieku spółdzielni na Tarnów dziś wyszła na jaw kolejna, na większa Unię ?

Nie wiem, nie widziałem. Skoro tak piszecie, to ja Wam wierzę.

Nikt nie chce jeździć w PO z Lesznem, GKM jest dla wielkiej trójki łatwym przeciwnikiem.

[Donpedini]

Nieprawda. Wszystko da się wytłumaczyć, a jesli czegos naprawde nie to tylko braku czerwonej dla panamery.

kto ma panamere ??

[Mariano_Italiano]

Zeby ci troche popsuc humor.... sedzia byl dzis bardzo wasz

Przestan pier....dolic...

[Dominik]

Za coś mu je dał.
Trzeba by rozliczyć z tego Prezydenta, a nie Pitera.

Fura zdaje się od sponsora

[j-rules]

Przestan pier....dolic...

Moglbys sie wzniesc na wyzyny swojego (haha) intelektu i napisac cos wiecej?

[shelve]

Fura zdaje się od sponsora

Tak właściwie to bez znaczenia skąd ma ta fure. Na pewno jej nie ukradł.
Niektórych chyba jednak boli, że Piter się wozi lepszym wozem, bo wypominanie komuś, że ma lepsze auto, to troche zalatuje zawiścią.

[Mariusz]

No i Demski to jednak bystry facet, szybko zauważył to o czym pisalem wcześniej, kombinatorstwo PPJ udającego, ze zablokowane ma tylne koło

Demski twierdzi, ze za takie coś należy się czerwona kartka

I słusznie.

[Mruczek]

Nie wnikam, czy zatarło Piotrkowi silnik, czy nie. Ale może ktoś mi wytłumaczy jedną kwestię. Piotrek z trudem ściąga motocykl z toru, bo tylne koło zablokowane. Tym czasem podchodzi mechaniki i z marszu bez problemu jedzie motocyklem dalej, już z odblokowanym kołem. Czary?

Czyli jak pokazano w Magazynie, to jednak nie czary ... Pawlicki znów okazał się marnym aktorem.

[Mariusz]

Czyli jak pokazano w Magazynie, to jednak nie czary ... Pawlicki znów okazał się marnym aktorem.

Ale ładnie pokazali w powiększeniu, że PPJ wcale nie wciska sprzęgła. Demski ładnie go wyśmiał

[Kian]

wypadaloby przeprosic Mariusza

[Donpedini]

ten magazyn to jakiś śmiech na sali. Nie pokazali największej kontrowersji czyli biegu 11

[j-rules]

No i Demski to jednak bystry facet, szybko zauważył to o czym pisalem wcześniej, kombinatorstwo PPJ udającego, ze zablokowane ma tylne koło

Demski twierdzi, ze za takie coś należy się czerwona kartka

I słusznie.

No nie do konca Demski tak twierdzi. Mowil o nieco innych okolicznosciach, tutaj sedzia za szybko przerwal bieg by moc myslec o czerwieni.
Ale generlanie racja. Piter faktycznie ma coraz wiecej z aktora coraz mniej z zuzlowca

[Donpedini]

Czerwień to raczej się daje jak ktoś celowo upada na tor, tu ewidentnie upadek był spowodowany defektem, co było witać w TV (koło w wejściu w łuk było zablokowane )

[j-rules]

Czerwien sie daje jak ktos celowo przerywa wyscig w niekorzystnej sytuacji. No i tak tu tez bylo, bo sam upadek spowodowany defektem, ale potem juz byla sciema.

[Yozayan]

Czerwien sie daje jak ktos celowo przerywa wyscig w niekorzystnej sytuacji. No i tak tu tez bylo, bo sam upadek spowodowany defektem, ale potem juz byla sciema.

O ile przepis się nie zmienił to warunkiem jest m.in. celowy/umyślny upadek. Nie wystarczy sama opieszałość w opuszczaniu toru:

Art. 69 ust. 4. Jeżeli w wyniku zdarzenia, które nastąpiło po rozpoczęciu przez pierwszego zawodnikatrzeciego okrążenia sędzia uzna, że zawodnik upadł umyślnie / taktyczniei nie opuszcza toru by celowo doprowadzić do przerwania biegu, sędziaprzerywa bieg, wyklucza zawodnika i orzeka kolejność za-wodników w bieguzgodnie z pozycjami, jakie zajmowali w chwili zdarzenia z pominięciem zawodnikawykluczonego. Wykluczenie, o którym mowa powyżej jest równoznacznez karą „czerwonej kartki”.

[j-rules]

Nie wystarczy sama opieszałość w opuszczaniu toru:

A powinna, wszak to logiczne.

[Slaw]

ten magazyn to jakiś śmiech na sali. Nie pokazali największej kontrowersji czyli biegu 11

On chciał powiedzieć ale Daria go ocenzurowała i przeszła do biegu 13 ... SyFy coś piszą że Demski uznał to jako właściwą ... ciekawe że wcześniej za takie coś wywalił Kuberę ... brak konsekwencji ...

[Mariusz]

Czerwień to raczej się daje jak ktoś celowo upada na tor, tu ewidentnie upadek był spowodowany defektem, co było witać w TV (koło w wejściu w łuk było zablokowane )

I tu mam spore wątpliwości. Silniki żużlowe mają bardzo wysoki stopień sprężania, jak przymkniesz gaz, wjeżdżając w usypane, to silnik zgaśnie. A jak zgaśnie to koło masz zblokowane.

Krótko mówiąc, ja nie wierzę w żadne zatarcie silnika. Jak by faktycznie było zatarcie to młody wdusiłby sprzęgło (odruchowo) i zjechal z toru siłą rozpędu. Według mnie on sie celowo położył.

[Phenomenon]

To obejrzyj sobie powtórkę, nie widzisz, że upada, a w tym momencie koło się nie rusza? Widać to po bieżniku.

[pyra]

I tu mam spore wątpliwości. Silniki żużlowe mają bardzo wysoki stopień sprężania, jak przymkniesz gaz, wjeżdżając w usypane, to silnik zgaśnie. A jak zgaśnie to koło masz zblokowane.

Krótko mówiąc, ja nie wierzę w żadne zatarcie silnika. Jak by faktycznie było zatarcie to młody wdusiłby sprzęgło (odruchowo) i zjechal z toru siłą rozpędu. Według mnie on sie celowo położył.

mariusz brzdurzysz strasznie... w jednym sie zgadzam z toba ze silnik zuzlowy ma wysoki stopie sprezania...cos tam ci swita a reszta to same bzdury... i jeszcze raz bzdury... jak nie masz o czyms pojcia to lepiej sie nie wymadrzac....

[j-rules]

ale nikt nie twierdzi, ze silnik sie nie zatarl. Tylko, ze recepta na to moglobyc uzycie manetki sprzegla w celu ratowania sie przed upadkiem.
Piter ewidentnie odyebal nr, teraz mozna byc pewnym.

Inna sprawa, ze sedzia za szybko przerwal bieg, moze bal sie ze pulpit nie zadziala odpowiednio

[pyra]

nie ma czegos takiego jak manetka sprzegla... jak juz dzwignia.. jesli silnik sie zatarl w tym miejscu toru przy tej predkosci to uwierz mi ze zawodnik nie zdarzy zareagowac sprzeglem to raz a dwa jesli nawet by wsprzegil to sila odsrodkowa takie delikwenta laduje w bande i to z duza sila...a tak usiadl na tylek wytarcil predkosc i ie stalo sie nic groznego... i tu pitera bede bronil... a co do reszty to hym albo faktycznie przyaktorzyl albo broniac sie przed karta chcial sedziemu pokazac ze upadek nie byl spowodoway specjalnie i dlatego nie wsprzeglil motocykla gdy go spychal z toru

[sobotch]

Najśmieszniejsze jest to, że leszczyniaki widzą w Pawlickim głównie winowajcę. A tu czarno na białym okazuje się, że typek ryzykuje ewidentną czerwoną kartkę ze wszystkimi jej konsekwencjami, żeby tylko zmienić niekorzystny wynik ważnego biegu. Ale o tym już ani słowa, bo jak Piter daje się wyprzedzić bezpardonowemu Łagucie w 15 biegu (oczywiście atak bez zarzutu, ale ostry) to winien porażki, a jak się wywalił żeby ratować wynik to ojojojoj przypadeczek a nie umyślne zachowanie, bo niby skąd, taki święty zawodnik by o tym nie pomyślał

[Mariusz]

nie ma czegos takiego jak manetka sprzegla... jak juz dzwignia.. jesli silnik sie zatarl w tym miejscu toru przy tej predkosci to uwierz mi ze zawodnik nie zdarzy zareagowac sprzeglem to raz a dwa jesli nawet by wsprzegil to sila odsrodkowa takie delikwenta laduje w bande i to z duza sila...a tak usiadl na tylek wytarcil predkosc i ie stalo sie nic groznego... i tu pitera bede bronil... a co do reszty to hym albo faktycznie przyaktorzyl albo broniac sie przed karta chcial sedziemu pokazac ze upadek nie byl spowodoway specjalnie i dlatego nie wsprzeglil motocykla gdy go spychal z toru

No ja pindolę, już nie można tego słuchac.

Silnik nigdy nie zaciera się nagle. Jeśli już, to nagle może się rozlecieć, eksplodować. Przy zacieraniu się silnika, zawodnik czuje to doskonale, bowiem motor stopniowo traci moc. Aż do zgaśnięcia włącznie. Ale nie jest to proces nagły. I już sam ten fakt powoduje, ze Pawlickiemu na skutek zatarcia się silnika, nie mogło nagle zblokować tylnego koła. Nawet jak by zawodnik próbował dalej jechać na zacierającym się silniku, to będzie po prostu stopniowo zwalniał. Chyba, ze nastąpi eksplozja silnika (np. urwie się korbowód i wyjdzie bokiem) i tzw. mechaniczne zblokowanie silnika. Wtedy mamy do czynienia z nagłym procesem. Ale wtedy miałbyś na torze plamę oleju silnikowego.

Inna sprawa, to trzeba też zauważyć w jaki sposób Pawlicki kładzie się na torze. Tam ewidentnie widać, ze młody robi to nienaturalnie. Ale idźmy dalej, po co młody w teatralny sposób, po upadku, udawał, ze ma zblokowane tylne koło ? Po co przed kamerami TV szarpał się z motorem na torze, pokazując, ze ma zblokowane koło, jednocześnie nie używając sprzęgła ? Przecież bieg już dawno był przerwany.

I jeszcze raz powtórzę, jak by sędzia był bardziej ogarnięty to by kazał komisarzowi zawodów (który przebywa w parkingu) sprawdzić stan tego silnika. Jeśliby się okazało, ze silnik nie jest zatarty to za taki numer powinna być czerwona kartka jak nic.

[There_is_no_spoon]

Mariuszu, hmmm...czy jest coś na czym się nie znasz? Np. fizyka atomowa, budowa statku powietrznego, kamasutra, opcje walutowe?

Acha. I czy masz prawo jazdy?

[sobotch]

Nie pierdziel. Jak się nie zna, to wyśmiewają, jak się zna to też wyśmiewają, dla zasady.
Czasami naprawdę mam wrażenie że to niepisane prawo laików, którzy nie lubią jak kto wie nieco więcej.

[There_is_no_spoon]

Sobotch, Mariusz na prawie wszelakim tez na pewno się zna. Nie potrzeba adwokatów z urzędu.

[Kian]

sumujac-czy silnik zatarty,czy obtarty czy tez sprawny....PP przycial w hoooja i nie ma tu nic ze sportowej postawy.


debili z kibicow robi.

[Mariusz]

Mariuszu, hmmm...czy jest coś na czym się nie znasz? Np. fizyka atomowa, budowa statku powietrznego, kamasutra, opcje walutowe?

Acha. I czy masz prawo jazdy?

Dużo dziedzin jest na tym świecie na których się nie znam. jednak mechanika pojazdowa to moja dziedzina, oprócz dwóch innych.

Czy mam prawo jazdy ? Ano tak się składa, ze mam. I wyobraź sobie, ze wszystkie kategorie, oprócz tej na autobusy. Włącznie z kategorią "A" na motocykle. I sporo kilometrów przejechanych na motorach mam za sobą.

[kingpin]

No ja pindolę, już nie można tego słuchac.

Silnik nigdy nie zaciera się nagle. Jeśli już, to nagle może się rozlecieć, eksplodować. Przy zacieraniu się silnika, zawodnik czuje to doskonale, bowiem motor stopniowo traci moc. Aż do zgaśnięcia włącznie. Ale nie jest to proces nagły. I już sam ten fakt powoduje, ze Pawlickiemu na skutek zatarcia się silnika, nie mogło nagle zblokować tylnego koła.

Tak moglo byc,bo Pawlicki juz przed linia startu nerwowo krecil manetka gazu,wiec pewnie czul,ze silnik slabnie.
Wtedy kolo sie jeszcze krecilo.Przy wejsciu w luk,bylo juz zablokowane.
Czy czas ktory przejechal na krecacym sie kole,ale zacierajacym sie juz silniku, satysfakcjonuje Cie na tyle abys przestac juz pier.....c o naglym zablokowaniu kola?

Powiedz mi Mariusz jeszcze jedno.
Czy dopuszczasz do lepetyny jakies zdarzenie ktore by choc w jakiejs czesci usprawiedliwialo Pitera?
Zaczales od krecacego sie kola,choc te bylo zablokowane.
Potem zmieniles gadke i promowales teorie o sprzegle,ktore to wcisniete pomogloby Pawlickiemu nie upasc,ba byc moze nawet wygrac bieg.
Teraz z kolei wzieles na tapete teorie z naglym zatarciem i celowym unieruchomieniu silnika przez tego bidoka.
Krotko mowiac,jak nie z tej to z drugiej strony na sile chcesz udowadnic,ze Piter oszukal.
Twoj taniec nad tym zdarzeniem to nic innego jak "daj mi czlowieka a paragraf sie znajdzie".

[Drapichrust]

Szkoda, że jako założyciel tego wątku nie mam możliwości jego zamknięcia...

[Mariusz]

Tak moglo byc,bo Pawlicki juz przed linia startu nerwowo krecil manetka gazu,wiec pewnie czul,ze silnik slabnie.
Wtedy kolo sie jeszcze krecilo.Przy wejsciu w luk,bylo juz zablokowane.
Czy czas ktory przejechal na krecacym sie kole,ale zacierajacym sie juz silniku, satysfakcjonuje Cie na tyle abys przestac juz pier.....c o naglym zablokowaniu kola?

Powiedz mi Mariusz jeszcze jedno.
Czy dopuszczasz do lepetyny jakies zdarzenie ktore by choc w jakiejs czesci usprawiedliwialo Pitera?
Zaczales od krecacego sie kola,choc te bylo zablokowane.
Potem zmieniles gadke i promowales teorie o sprzegle,ktore to wcisniete pomogloby Pawlickiemu nie upasc,ba byc moze nawet wygrac bieg.
Teraz z kolei wzieles na tapete teorie z naglym zatarciem i celowym unieruchomieniu silnika przez tego bidoka.
Krotko mowiac,jak nie z tej to z drugiej strony na sile chcesz udowadnic,ze Piter oszukal.
Twoj taniec nad tym zdarzeniem to nic innego jak "daj mi czlowieka a paragraf sie znajdzie".

Kompletnie nic nie zrozumiałes z tego co pisalem wyżej. Ale nic to, nie każdy musi być bystry

Mówiąc ktrótko, nie wierzę w te zatarcie silnika, moim zdaniem Piter położył się celowo i potem nieudolnie próbował markować, ze silnik mu zatarło. Taka jest moja opinia.

[kingpin]

Twoja opinie znam ,bystrzaku.
Zwrocilem tylko uwage na to ,ze co chwila inaczej ja uzasadniasz.