Falubaz Zielona Góra 2026 - wątek klubowy

[Dominik]

A gdzie Ty widzisz ból? Falubaz ma świetnego adepta i się z tego cieszy. W Lesznie rozpływają się nad Oscendą, który ma spory talent, a regularnie zbiera manto od Kajtka. To powód do radości, a nie bólu

Rozplywasz to Ty się nad Jarosiewiczem. W Lesznie mamy kolejny dobrze zapowiadającego się chłopaka ( zapowiadający się nie znaczy mistrz świata) jak to piszesz ( Wielki Oscenda) i to mówi po potężnym bólu dupska. To podkreślanie ewidentnie cię zdradza. Kajtkowi życzę powodzenia niech wymiata

[Przemek]

Macie 4,5 mln zaległości na chwilę obecną za ten sezon.

Wasz dyrektor potwierdził też, że jest zawodnik, który nie ma płacone od 12 meczów. Jeżeli dobrze słyszałem w niedzielę, to jest nim sympatyczny...Andrzej Lebiediew.

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/12...stepniewskiemu

[t_zg]

" Według wyliczeń obecnych władz, trudna sytuacja finansowa Falubazu to efekt bojkotu kibiców, na którym klub mógł stracić nawet milion złotych. Dodatkowy problem to brak wpływów od głównego sponsora Stanisława Bieńkowskiego, który rok temu przeznaczył na klub pięć milionów złotych, ale poczuł się oszukany i w tym roku opłacił jedynie ekwiwalent za Damiana Ratajczaka."

winnego juz znalezli kibice i BIG BOSS, ktory mial poprowadzic Falubaz w tym roku do zlota. chooy tam w te 4,5 banki. Nie bedzie, zorać. sprzedac Jarzabkowi, postawic szeregowki. Od dluzszego czasu ten klub jest memem.

[tineid]

Rozplywasz to Ty się nad Jarosiewiczem. W Lesznie mamy kolejny dobrze zapowiadającego się chłopaka ( zapowiadający się nie znaczy mistrz świata) jak to piszesz ( Wielki Oscenda) i to mówi po potężnym bólu dupska. To podkreślanie ewidentnie cię zdradza. Kajtkowi życzę powodzenia niech wymiata

Kolego, przy całej tej degrengoladzie, która otacza z każdej strony Falubaz - to jest pierwsza pozytywna informacja od nie pamiętamy kiedy. Wszędzie słyszymy o talentach z Leszna od czasów Kubery i Smyka, od jakiegoś czasu wszyscy słyszymy o potężnym talencie Oscendy, więc ja bym trochę nam poluzował mimo wszystko - nasz ostatni wychowanek jeździ w Śląsku Świętochłowice, dwóch pozostałych wychowanków jest w innych klubach i zezwierzęcona połowa stadionu ich wyzywa, a ostatni sezon bez długów na koniec roku pamięta chyba jeszcze Andreas Jonsson. Większość z nas chodzi na stadion tak zrezygnowana, że szkoda gadać.

Więc jeśli jaramy się, że jest chłopak z Zielonej, który pokonuje wielkiego talenciaka z Leszna - wybacz nam wszystkim, że trochę się jaramy, ale dla nas ten chłopak naprawdę wjeżdża na białym koniu do obsranej stajni. Koniec końców, czy lepszy będzie Jarosiewicz czy lepszy będzie Oscenda... będziemy mieli o czym gadać przez następne 30 lat, nie? Jaraliśmy się rywalizacją Huszcza vs Jankowski, jaraliśmy się rywalizacją Kurmański vs Kasprzak, jaraliśmy się rywalizacją Dudek vs Pawliccy, jarajmy się rywalizacją Jarosiewicz vs Oscenda - to chyba fajnie, że polskie chłopaki się rozwijają i jest rywalizacja, a nie tylko hegemonia, nie? Bo to byłoby na dłuższą metę nudnę, co widać po Zmarzliku.

" Według wyliczeń obecnych władz, trudna sytuacja finansowa Falubazu to efekt bojkotu kibiców, na którym klub mógł stracić nawet milion złotych. Dodatkowy problem to brak wpływów od głównego sponsora Stanisława Bieńkowskiego, który rok temu przeznaczył na klub pięć milionów złotych, ale poczuł się oszukany i w tym roku opłacił jedynie ekwiwalent za Damiana Ratajczaka."

winnego juz znalezli kibice i BIG BOSS, ktory mial poprowadzic Falubaz w tym roku do zlota. chooy tam w te 4,5 banki. Nie bedzie, zorać. sprzedac Jarzabkowi, postawic szeregowki. Od dluzszego czasu ten klub jest memem.

Oni są jacyś pierd0lnięci? Według statystyk Ekstraligi, to w 2025 roku średnia frekwencja na meczach wynosiła 10098 kibiców - w 2026 jest to na ten moment 9299 - niecały tysiąc mniej. Mimo to, nadal mamy czwartą średnią frekwencję w całej lidze - jakoś nie widzę, żeby Lublin, który ma mniej kibiców na każdym spotkaniu tonął w długach. To ten tysiąc mniej (odstraszony zresztą pewnie degrengoladą w tym klubie, bo każdy ma już dość) odpowiada za złą sytuację klubu - brawo. Zero jakiejś autorefleksji, że w Sparcie jest pierdyliard sponsorów, że tam ktoś się latami nachodził i wychodził, że zbudował potężne zaplecze sponsorskie, a u nas zawodnicy żrą sushi na ośmiu filmikach reklamowych przed sezonem, bo nie ma poważniejszego sponsora. Nie, kibice winni.

Winny jest jedynie duet Goliński&Staszek - jeden chodzi i klepie mordą ile to nie możemy dać, po czym idzie się położyć na kanapę zamiast szukać finansowania, a drugi klepie, że będziemy mistrzem Polski, deleguje tę mameję do prowadzenia klubu, a potem się dziwi, że koleś który nic nie robi narobił długów i trzeba to płacić.

[klonstoper]

Macie 4,5 mln zaległości na chwilę obecną za ten sezon.

Wasz dyrektor potwierdził też, że jest zawodnik, który nie ma płacone od 12 meczów. Jeżeli dobrze słyszałem w niedzielę, to jest nim sympatyczny...Andrzej Lebiediew.

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/12...stepniewskiemu

Potężny B O S S opłacił jedynie ekwiwalent za Ratajczaka XD
Nawet nie ma co porównywać go do Karkosika. Goliński powinien odpowiadać własnym majątkiem za swoją genialną prezesurę. Jeśli tak ma wyglądać to potężne wsparcie B O S S A, wieczne humorki i podsuwanie tego konia trojańskiego to lepiej byłoby jechać w KLŻ.
Najlepiej zrobić bilety po 100zł, bo "popcorn w kinie jest za 40zł" i fajrant. I ten Stępniewski twierdzący, że Adaś jest "dobrym managerem"

[speedwayfzg]

Rozplywasz to Ty się nad Jarosiewiczem. W Lesznie mamy kolejny dobrze zapowiadającego się chłopaka ( zapowiadający się nie znaczy mistrz świata) jak to piszesz ( Wielki Oscenda) i to mówi po potężnym bólu dupska. To podkreślanie ewidentnie cię zdradza. Kajtkowi życzę powodzenia niech wymiata

W Lesznie nigdy nic nie pasuje w kontekście Zielonej Góry. Falubaz kupował od Unii, dawał zarobić - źle bo kupują. Falubaz poruszył szkółkę, zaczyna mieć własnych adeptów, z czego jeden zapowiada się na talent wielkiej wody, cieszymy się - też źle.

Mamy nędzę od lat, a teraz dodatkowe problemy wynikające z humorków byłego właściciela, a Kajtek jest jedynym pozytywem, który w tym roku rozświetla ten klub, więc naturalna sprawa to radość. A porównanie do "wielkiego Oscendy" jest naturalne. Przez dziesiątki lat Falubaz z Unią się biły na wychowanków i występowały przekomarzania, który jest lepszy. To stanęło w ostatnich 15-20 latach, z wiadomych przyczyn, bo Falubaz przestał szkolić.

[t_zg]

W Lesznie aktualnie moga byc troche przewrazliwieni po batach od Falubazu na swoim torze przy komplecie publicznosci.

[Przemek]

Potężny B O S S opłacił jedynie ekwiwalent za Ratajczaka XD
Nawet nie ma co porównywać go do Karkosika. Goliński powinien odpowiadać własnym majątkiem za swoją genialną prezesurę. Jeśli tak ma wyglądać to potężne wsparcie B O S S A, wieczne humorki i podsuwanie tego konia trojańskiego to lepiej byłoby jechać w KLŻ.
Najlepiej zrobić bilety po 100zł, bo "popcorn w kinie jest za 40zł" i fajrant. I ten Stępniewski twierdzący, że Adaś jest "dobrym managerem"

Wasi zawodnicy mają też potężna motywację. Bo po 1 meczu dość głośno chodziło i Was pewne stwierdzenie: "Jeśli zawodnicy nie obronia tej zaliczki w rewanzu, to...nie zobaczą na oczy tej zaległej kasy". Także w piątek spodziewam się walki na noże dwóch zdeterminowanych ekip.

[t_zg]

Wojna bankrutow XD

[tineid]

Wasi zawodnicy mają też potężna motywację. Bo po 1 meczu dość głośno chodziło i Was pewne stwierdzenie: "Jeśli zawodnicy nie obronia tej zaliczki w rewanzu, to...nie zobaczą na oczy tej zaległej kasy". Także w piątek spodziewam się walki na noże dwóch zdeterminowanych ekip.

abcdef.jpg

Tak, jak Falubaz przegra dwumecz z Gorzowem, to wszyscy walną focha, nie zapłacą zawodnikom należności, klub nie dostanie licencji, a pan Boll będzie zakładał swój nowy klub - tylko dlatego, że nie pójdzie nam w Gorzowie.

[Ostatni]

Czy to prawda, że Madsen ma wszystko zapłacone? Jeżeli tak to Lebiediew powinien zbojkotować mecze Falubazu do końca sezonu jeżeli nie ma płacone od wielu miesięcy.

[Przemek]

Czy to prawda, że Madsen ma wszystko zapłacone?

Tak własnie mówiono u Was w niedzielę na lożach. Dunczyk jest na "specjalnym traktowaniu".

[mentalnyAtleta]

Czy to prawda, że Madsen ma wszystko zapłacone? Jeżeli tak to Lebiediew powinien zbojkotować mecze Falubazu do końca sezonu jeżeli nie ma płacone od wielu miesięcy.

Andrzej Lebiediew:
Wypłacalne Leszno -> Zadłużony Gorzów, walczący o utrzymanie
Zadłużony Gorzów, walczący o utrzymanie -> Niewypłacalna Zielona Góra, walcząca o utrzymanie.

Miały być medale i pewna kasa

[t_zg]

trzeba przyznac, ze Wojtek ' Ozempic " Stepniewski dobrze pomyslal z tymi play down. Emocje wieksze niz o medale

[TheKibic]

No to pewien forumowy adwokat wielkiego bossa wyszedł na skończonego idiotę

"Dodatkowy problem to brak wpływów od głównego sponsora Stanisława Bieńkowskiego, który rok temu przeznaczył na klub pięć milionów złotych, ale poczuł się oszukany i w tym roku opłacił jedynie ekwiwalent za Damiana Ratajczaka."

Czy ktoś zorientowany mógłby policzyć jak to jest niemożliwe, że Falubaz nie płaci Andrzejowi od 12 meczy?

"Według wyliczeń obecnych władz, trudna sytuacja finansowa Falubazu to efekt bojkotu kibiców"

Taką piękną ekipę zmontowali z Madsenem, Lebiodą i leszczyńskim zaciągiem, a Wy niewdzięczne Falusy nie kupujecie najdroższych biletów w lidze

[Mariusz]

Potężny B O S S opłacił jedynie ekwiwalent za Ratajczaka XD
Nawet nie ma co porównywać go do Karkosika. Goliński powinien odpowiadać własnym majątkiem za swoją genialną prezesurę. Jeśli tak ma wyglądać to potężne wsparcie B O S S A, wieczne humorki i podsuwanie tego konia trojańskiego to lepiej byłoby jechać w KLŻ.
Najlepiej zrobić bilety po 100zł, bo "popcorn w kinie jest za 40zł" i fajrant. I ten Stępniewski twierdzący, że Adaś jest "dobrym managerem"

Jak wam matołki pisałem, ze wygrana Pabierowskiego z Kubickim przełoży się na rozpyerdol w FZG, to śmiałeś się jak dziecko.

W sezonie 2026 Stanisław Bieńkowski za pośrednictwem swojej firmy Stelmet przekazał na rzecz Falubazu Zielona Góra kwotę w granicach 2–3 milionów złotych w ramach umowy sponsorskiej. Choć miliarder pod koniec 2025 roku całkowicie wycofał się z akcjonariatu i zbył swoje udziały w spółce żużlowej, zdecydował się dotrzymać wcześniejszych deklaracji i pozostać sponsorem tytularnym klubu na ten rok.Dodatkowo, z ujawnionego w lipcu 2026 roku oficjalnego listu biznesmena do prezydenta miasta wynika, że Bieńkowski wyłożył ekstra 885 600 zł brutto, aby uratować kontrakt Damiana Ratajczaka

Chronologia wydarzeń była taka jak przewidywałem, boss widząc co się dzieje oddał swoje akcje na koniec sezonu 2025 i ogłosił, ze będzie zwykłym sponsorem. Sfinansował też, jak obiecał, wykup Rataja z Leszna. Daje to kwotę ok 3 mln pln, a może i większą. Miasto z konkursu dało 3 mln. I poszło w zaparte, że więcej nie da. No to boss powiedział, że on sam nie będzie tego finansował bo nie taka była umowa.

Co dokładnie miliarder zarzuca władzom miasta? Jego zdaniem, to nie on, a prezydent Marcin Pabierowski złamał nieformalne porozumienie z dnia 21 lutego 2025 roku dotyczące finansowania Falubazu, zbycia udziałów w klubie i zaangażowania miasta w spółkę żużlową.

Nieformalne porozumienie z lutego 2025 przewidywało, że do czasu zbycia akcji przez miasto, to miasto będzie dalej dokładało do klubu na zasadzie 50/50.

"W samym 2025 roku przekazałem ZKŻ SSA 6,15 mln złotych brutto. Kwota ta pokazuje rzeczywistą skalę mojego zaangażowania. Nie można więc w sposób uczciwy i obiektywny twierdzić, że nie wywiązałem się z zaangażowania na rzecz klubu" - pisze Bieńkowski. Dodając przy tym, że w tym czasie miasto Zielona Góra i spółka Dowhan uchylały się od faktycznej odpowiedzialności finansowej i kreowały w opinii publicznej mylne wrażenie, że to większościowy akcjonariusz nie wywiązuje się z umowy.

Jak widać po tym oświadczeniu bossa, miasto (nie wspominająco Dowhanie) nie wywiązywało się z porozumienia.

"Za pośrednictwem prezesa Golińskiego zadeklarowałem, że jeżeli miasto Zielona Góra przeznaczy w sezonie 2026 łączną kwotę 6 mln złotych, to ja będę mógł wpłacić jeszcze 2 mln złotych. Odpowiedź pana Sługockiego była następująca: nie będziemy finansować Falubazu powyżej kwoty porozumienia, czyli 3 mln złotych. Dla mnie był to jasny sygnał, że władze miasta nie tylko próbują przerzucić na mnie odpowiedzialność za finansowanie, lecz także odstępują od celu, dla którego porozumienie zostało zawarte" - czytamy w liście.

O co dokładnie chodzi? Ano to, ze w lutym 2025 podpisali umowę na trzy letnie finansowanie FZG z promocji na sport na 3 mln. Ale nieformalnie (jak boss wspominał wyżej) umówili się, ze będą dokładać do zamknięcia budżetu po połowie. Czyli tak samo jak to było uzgodnione z Kubickim. Miasto wypieło się na te ustalenia. No to boss wypiął się na te pozostałe 2 mln pln.

Na dzisiaj mówi się, że jak miasto zgodziło się łaskawie dołożyć te 2 mln to boss może się ugnie i też dołoży te swoje 2 mln. Mimo, że miast powinno dołożyć 1 mln więcej tak naprawdę.

Każdy może tą sytuację oceniać jak chce. Ale dla mnie sprawa jest oczywista, nowe władze miejskie zdestabilizowały klub totalnie. Najpierw wyczyścili klub z wartościowych ludzi, potem pokłóciły się z większościowym udziałowcem i poprzez swoje działania sprowadziły go do roli sponsora. Potem próbowały/próbują go przedstawić jako winnego tej całej sytuacji. A na końcu próbują grać rolę wybawiciela klubu. Przecież to jest tak czytelne, że tylko debil tego nie ogarnie. Przez poprzednie 4 lata klub funkcjonował idealnie bo była pełna współpraca między bossem i miastem. W momencie jak zabrakło tej współpracy to wszystko się posypało.

[t_zg]

ale to nie Pabierowski jest winny. Odkad pojawil sie kubicki w klubie z przepoteznym big bossem, to FZG byl podlegly pod polityke kubickiego i uklady biznesowe miasto-stelmet. Wiadome bylo, ze predzej czy pozniej opcja polityczna sie zmieni, stad miasto jako wlasciciel klubu to nieporozumienie. Pabierowski zajmuje sie w miejscue tym czym powinien sie zajmowac, a nie prowadzeniem klubu sportowego ( chociaz i tutaj pomoc finansowa jest na ogromnym poziomie )

[tineid]

Każdy może tą sytuację oceniać jak chce. Ale dla mnie sprawa jest oczywista, nowe władze miejskie zdestabilizowały klub totalnie. Najpierw wyczyścili klub z wartościowych ludzi, potem pokłóciły się z większościowym udziałowcem i poprzez swoje działania sprowadziły go do roli sponsora. Potem próbowały/próbują go przedstawić jako winnego tej całej sytuacji. A na końcu próbują grać rolę wybawiciela klubu. Przecież to jest tak czytelne, że tylko debil tego nie ogarnie. Przez poprzednie 4 lata klub funkcjonował idealnie bo była pełna współpraca między bossem i miastem. W momencie jak zabrakło tej współpracy to wszystko się posypało.

Idealnie to funkcjonuje klub we Wrocławiu. To, co mieliśmy przez ostatnie lata to patologia. Wystarczyła jedna zmiana polityczna i cały "porządek" się posypał jak domek z kart, nowy prezydent ze swoją świtą i Frątczakiem na czele zrobił sobie czystki, do tego Boss wprowadzał swoich ludzi, którzy sukcesywnie zwalczali tych "wartościowych". Protasiewicz odszedł zarówno przez Frątczaka, jak i Golińskiego - czyli przez obie strony tego dealu.

Klub by funkcjonował idealnie, gdyby nie stał na krawędzi upadku po zmianie prezydenta, albo po fochu jednego sponsora. Ale to trzeba tytanicznej pracy i zdobywania sponsorów, bo jak historia po raz kolejny udowodniła - budowanie klubu na dwóch nogach, zamiast na dwudziestu mniejszych powoduje duże problemy ze stabilnością gdy jedna nóżka nie domaga. A u nas nie domagają dwie na raz.

[TheKibic]

Hahaha, wszystko wyszło odwrotnie niż przez miesiące pisał Mariusz, ale właśnie wytmłumaczył, że we wszystkim miał rację

[Słoniuu]

Czy ja dobrze rozumiem że aby wszedł Boll, Falubaz będzie musiał zorganizować środki na poziomie 4 mln zł (2.5 wg stanu na dziś, ponieważ miasto wyłożyło już 2 mln + 1.5 mln w związku z koniecznością odjechania baraży) ?

[Marucha]

Pisokomuch i jego wirtualna rzeczywistość. Daj Pan spokój.

[młody_piernik2]

Hahaha, wszystko wyszło odwrotnie niż przez miesiące pisał Mariusz, ale właśnie wytmłumaczył, że we wszystkim miał rację

A najwięcej miał do powiedzenia w sprawie innych klubów

[Mariusz]

Idealnie to funkcjonuje klub we Wrocławiu. To, co mieliśmy przez ostatnie lata to patologia. Wystarczyła jedna zmiana polityczna i cały "porządek" się posypał jak domek z kart, nowy prezydent ze swoją świtą i Frątczakiem na czele zrobił sobie czystki, do tego Boss wprowadzał swoich ludzi, którzy sukcesywnie zwalczali tych "wartościowych". Protasiewicz odszedł zarówno przez Frątczaka, jak i Golińskiego - czyli przez obie strony tego dealu.

Klub by funkcjonował idealnie, gdyby nie stał na krawędzi upadku po zmianie prezydenta, albo po fochu jednego sponsora. Ale to trzeba tytanicznej pracy i zdobywania sponsorów, bo jak historia po raz kolejny udowodniła - budowanie klubu na dwóch nogach, zamiast na dwudziestu mniejszych powoduje duże problemy ze stabilnością gdy jedna nóżka nie domaga. A u nas nie domagają dwie na raz.

Już wiesz, ze gdzieś dzwoni ale nie wiesz dokladnie gdzie.

Ale jak przeanalizujesz całość to wyłoni ci się pewien obraz. Oczywiście, że FZG wisiał na ukladzie boss-miasto. Czyli w jakimś sensie było uwiązany politycznie. Bo jakie było inne wyjście po ucieczce Tymczyszyna i Dowhana? Albo klub przejmie boss z miastem albo odejdzie boss i stowarzyszenie zorganizuje nam mecze w KLŻ. Inne opcji wtedy nie było. O czym wielu zapomina.

Oczywiście, że nowe władze w mieście, miały prawo zrewidować umowę (nieważne czy formalną czy nie formalną) z drugim udziałowcem FZG czyli bossem. Ale miały obowiązek zrobić to w taki sposób aby zadbać o pełną stabilizację klubu. Czyli do czasu aż nie znajdą innego inwestora na swoje akcje w klubie, powinny realizować to co uzgodnił poprzednik. Bo l;iczy się ciągłość władzy.

Odnośnie czystki personalnej w klubie. Musisz w końcu ogarnąć, że jak panowie boss i Pabierowski, w lutym 2025 uzgodnili nieformalnie pewne kwestie to znaczy, że los niektórych osób w klubie już był przesądzony. Mówiąc bardziej dosadnie, umowa nieformalna dotyczyła tego, ze kilak osób z klubu i RN musi odejść. A wtedy miasto będzie dokładać się proporcjonalnie do budżetu FZG do czasu aż nie znajdzie innego inwestora. Głównie chodziło tutaj o sezony 2025- 2026 właśnie. I to było powód czystki w klubie. A sam Goliński tu był tylko pionkiem w tej rozgrywce. Po prostu robił co mu kazano. Choć ja na jego miejscu już bym rzucił papierami.

Inna kwestia. Każdy klub tak naprawdę stoi na krawędzi po fochu czy to miasta czy to któregoś udziałowca/sponsora. Co by było z tymi klubami gdyby miasto nie dało Sparcie 6 mln? Gorzowowi 5, Grzudziądzowi 9, co by było gdyby focha załapał Termiński w Toruniu? Józef w Lesznie lata po trybunie VIP i szuka kandydatów na prezesa klubu, co by było jak by załapał focha o olał Unię? Więc nie pitol mi tutaj, ze inne kluby mają taką strukturę, ze foch któregoś sponsora czy udziałowca nie wpłynie na budżet i losy klubu. Taka sytuacja moze nastąpić w każdym klubie.

I na zakończenie, po tych cyfrach które znane są publicznie widać doskonale, że gdyby miasto w ZG realizowało to na co się umawiało to żadnej bryndzy by w FZG nie było. Poszło o 2 mln od bossa i 3 mln od miasta. razem mamy 5 mln, gdzie z tego co podają brakuje 4,5 mln. Te pieniadze były zaplanowane w budżecie. Sezon 2026 zostałby odjechany bez problemów. Co najwyżej po sezonie nastąpiłoby obniżenie kontraktów zawodnikom (co już ma miejsce) i byśmy po prostu dziadowali w SE w sezonie 2027 łudząc się, ze może jakimś cudem się utrzymamy. Więc dalej możecie pyerdolić te swoje kocopoły, że miasto nie powinno być udziałowcem i nei powinno tyle łożyć na klub. To wasze zdanie, moje jest taki, że skoro na pewnym etapie miasto weszło w ten układ to chcąc z niego wyjść, powinno to zrobić bez destabilizowania klubu. A tu mamy typowy przykład gdzie ludzie z miast po wygraniu wyborów najpierw swoimi działaniami, zdestabilizowali sytuację w klubie, aby potem udawać, że są wybawicielami. Tak się właśnie robi ludzi w chuya.

[kapitan bomba]

Hehe, rzeczywistość znowu zweryfikowała majaczenie strażaka. No ale nie takie ciosy przyjmował już na ryj, wstawał i szedł dalej. Tym razem winnego też już znalazł. Jest nim, a jakże, koalicja obywatelska

[t_zg]

No ale miasto sie wywiazalo ze zobowiazan + zalatwilo/zalatwia inwestora BOLLA, wiec aktualnie problemy z kasa to PRZEPOTEZNY BOSS, jego foszek i nastepstwa jego ludzi w klubie.

[kiki]

Pamiętam wywiad Jacka Białogłowego z Adam G przed sezonem już wtedy pan redaktor mówił ze może zabraknąć tych 4 baniek co dawał Stanisław a nasz prezes mówił ze wszystko pod kontrolą .... Zacznijmy od 2 ligi bo my z tego bagna nie wyjdziemy nigdy ...

[Mariusz]

Hehe, rzeczywistość znowu zweryfikowała majaczenie strażaka. No ale nie takie ciosy przyjmował już na ryj, wstawał i szedł dalej. Tym razem winnego też już znalazł. Jest nim, a jakże, koalicja obywatelska

Nie żadna KO, tylko układ Pabierowski-Frątczak. Na chuy próbujesz tu grzać polityką?

No ale miasto sie wywiazalo ze zobowiazan + zalatwilo/zalatwia inwestora BOLLA, wiec aktualnie problemy z kasa to PRZEPOTEZNY BOSS, jego foszek i nastepstwa jego ludzi w klubie.

Nie to nie maisto przyprowadziło BOLL-a. Ich przyprowadził Prokopiuk. Który zrobił robotę dla miasta. I nie, miasto nie wywiązało się ze swoich uzgodnień. Gdyby się wywiązało dzisiaj nie miałbyś o czym pyerdolić.

Hahaha, wszystko wyszło odwrotnie niż przez miesiące pisał Mariusz, ale właśnie wytmłumaczył, że we wszystkim miał rację

Gdybyś umiał czytać ze zrozumieniem, to wiedziałbyś, że już w 2024/25 pisałem właśnie o takim scenariuszu jaki teraz ma miejsce. Tylko wtedy wielu się śmiało a ja sam nie przewidziałem, że dojdzie aż do takiego chaosu w FZG.

[t_zg]

Znam Rafala Osobiscie co pisalem jak przejal funkcje w klubie, Takich ukladow jak BOLL nie zalatwia sie w miesiac, wiec nie probuj wysuwac tez pod swoja narracje zaslyszana w piekarni .


tobie sie wydaje, ze chlopak, zeby sie wykazac wymyslil sobie na 1 zadanie w klubie " pojde sobie do BOLLA, niikt od 20 lat o tym nie pomyslal, wiec moze sie uda " i w miesiac zalatwil przejecie klubu ? qoorwa niezlym ty naiwniakiem jestes.

[lego]

a ten przepotezny boss to ma honor i zniknie, czy zostaje i bedzie sie grzal w blasku sukcesow ekipy Bolla?

[Mariusz]

Pamiętam wywiad Jacka Białogłowego z Adam G przed sezonem już wtedy pan redaktor mówił ze może zabraknąć tych 4 baniek co dawał Stanisław a nasz prezes mówił ze wszystko pod kontrolą .... Zacznijmy od 2 ligi bo my z tego bagna nie wyjdziemy nigdy ...

Dokładnie tak było. Tylko, że wtedy każdy w klubie był przekonany, ze i miasto i boss wywiążą sie ze swoich zobowiązań. Boss już jako sponsor a miasto jako udziałowiec. Dlatego tą kasę zaplanowali w budżecie. Najpierw wycofało się z tych uzgodnień miasto a potem boss. I tym sposobem do kasy klubu nie trafiło 5 mln.

Znam Rafala Osobiscie co pisalem jak przejal funkcje w klubie, Takich ukladow jak BOLL nie zalatwia sie w miesiac, wiec nie probuj wysuwac tez pod swoja narracje zaslyszana w piekarni .


tobie sie wydaje, ze chlopak, zeby sie wykazac wymyslil sobie na 1 zadanie w klubie " pojde sobie do BOLLA, niikt od 20 lat o tym nie pomyslal, wiec moze sie uda " i w miesiac zalatwil przejecie klubu ? qoorwa niezlym ty naiwniakiem jestes.

Nie tylko ty go znasz mącicielu. Zaczęło się od tego, ze najpierw poszedł do BOLL-a po prośbie aby ci dołożyli jakąś kasę. Skończyło się na tym, ze przyprowadził ich do miasta jako potencjalnego nabywcę udziałów w klubie. Dalej to już miasto zaczęło działać. Własnie po to stowarzyszenie go zatrudniło aby przyciągał nowych sponsorów.

[t_zg]

Pewnie ze nie tylko ja, Rafal jest mega spoko kontaktowym gosciem i zna duzo ludzi w ZG.

[Donald Trumpek]

Macie 4,5 mln zaległości na chwilę obecną za ten sezon.

Wasz dyrektor potwierdził też, że jest zawodnik, który nie ma płacone od 12 meczów. Jeżeli dobrze słyszałem w niedzielę, to jest nim sympatyczny...Andrzej Lebiediew.

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/12...stepniewskiemu

Tym bardziej szacun dla Andriu ze jescze tego nie poperdolil i walczy jak lew …

[mentalnyAtleta]

Nie to nie maisto przyprowadziło BOLL-a. Ich przyprowadził Prokopiuk. Który zrobił robotę dla miasta. I nie, miasto nie wywiązało się ze swoich uzgodnień. Gdyby się wywiązało dzisiaj nie miałbyś o czym pyerdolić.

Oho, ołtarzyk Bossa już został przebudowany na wizerunek Prokopiuka

[kiki]

Dokładnie tak było. Tylko, że wtedy każdy w klubie był przekonany, ze i miasto i boss wywiążą sie ze swoich zobowiązań. Boss już jako sponsor a miasto jako udziałowiec. Dlatego tą kasę zaplanowali w budżecie. Najpierw wycofało się z tych uzgodnień miasto a potem boss. I tym sposobem do kasy klubu nie trafiło 5 mln.



Nie tylko ty go znasz mącicielu.

Nie wywiad był już po wycofaniu bossa który zapowiedział nie dołoży 5 baniek jak rok wcześniej Pobierowski załatwił bolla

[t_zg]

Swoja droga jezeli PRZEBOSS oddal czy tam sprzedal swoje udzialy stowarzyszeniu, to oni nie powinni wywiazac sie z umowy i zasypac dolka adrekwatnie do procentu swoich udzialow ? Jak ich na to nie stac, mogli sie nie lapac udzialow.

[Mariusz]

Czy ja dobrze rozumiem że aby wszedł Boll, Falubaz będzie musiał zorganizować środki na poziomie 4 mln zł (2.5 wg stanu na dziś, ponieważ miasto wyłożyło już 2 mln + 1.5 mln w związku z koniecznością odjechania baraży) ?

Tego tak naprawdę nie wie nikt, w klubie grasuje audytor który na zlecenie BOLL-a robi pełny audyt. Wtedy się okaże dopiero czy nie wypadną jakieś inne trupy z szaf. I dopiero wtedy zostanie podjęta ostateczna decyzja czy BOLL przejmie klub.

Tym bardziej szacun dla Andriu ze jescze tego nie poperdolil i walczy jak lew …

Najbardziej mi jego właśnie szkoda. Bo wychodzi na to, ze go ustawili jako ostatniego w kolejce po kasę. A gość nie dość, ze swoje robił na torze to jeszcze najwięcej ambicji w to wkładał.

[tineid]

Już wiesz, ze gdzieś dzwoni ale nie wiesz dokladnie gdzie.

Ale jak przeanalizujesz całość to wyłoni ci się pewien obraz. Oczywiście, że FZG wisiał na ukladzie boss-miasto. Czyli w jakimś sensie było uwiązany politycznie. Bo jakie było inne wyjście po ucieczce Tymczyszyna i Dowhana? Albo klub przejmie boss z miastem albo odejdzie boss i stowarzyszenie zorganizuje nam mecze w KLŻ. Inne opcji wtedy nie było. O czym wielu zapomina.

Oczywiście, że nowe władze w mieście, miały prawo zrewidować umowę (nieważne czy formalną czy nie formalną) z drugim udziałowcem FZG czyli bossem. Ale miały obowiązek zrobić to w taki sposób aby zadbać o pełną stabilizację klubu. Czyli do czasu aż nie znajdą innego inwestora na swoje akcje w klubie, powinny realizować to co uzgodnił poprzednik. Bo l;iczy się ciągłość władzy.

No wisiał, wszyscy to wiemy. Napisałeś w poprzednim poście, że przez poprzednie cztery lata klub funkcjonował idealnie, a ja napisałem, że gdyby funkcjonował idealnie, to nie byłby aż tak bardzo zależny od jednej lub drugiej decyzji. Tutaj mamy od razu prawie pięć milionów długu, bo dwóch chłopów robi z gęby cholewy.

Odnośnie czystki personalnej w klubie. Musisz w końcu ogarnąć, że jak panowie boss i Pabierowski, w lutym 2025 uzgodnili nieformalnie pewne kwestie to znaczy, że los niektórych osób w klubie już był przesądzony. Mówiąc bardziej dosadnie, umowa nieformalna dotyczyła tego, ze kilak osób z klubu i RN musi odejść. A wtedy miasto będzie dokładać się proporcjonalnie do budżetu FZG do czasu aż nie znajdzie innego inwestora. Głównie chodziło tutaj o sezony 2025- 2026 właśnie. I to było powód czystki w klubie. A sam Goliński tu był tylko pionkiem w tej rozgrywce. Po prostu robił co mu kazano. Choć ja na jego miejscu już bym rzucił papierami.

Co to znaczy uzgodnili nieformalnie? To jest to idealne funkcjonowanie klubu, o którym piszesz? Nieformalne ustalenia dotyczące zatrudnień w klubie (w którym głównym akcjonariuszem jest miasto), które determinuje dalsze wsparcie lub nie? Dam Ci stówkę, ale tylko jak zwolnisz Jana Nowaka, bo go nie lubię? To jest to idealne funkcjonowanie? Z dobrego źródła wiem, że Frątczak miał za złe Protasiewiczowi jakieś zachowania w życiu prywatnym, więc przy pierwszej okazji tak czarował, aż się Protasa pozbył. Dlatego też na przykład na spikerce jest Darżynkiewicz, który trzymał Frątczaka przy życiu żużlowym oferując mu drugie krzesełko komentatorskie podczas żużla w TVP. To jest to idealne prowadzenie klubu? Ciebie lubię to masz fuchę, Ciebie nie lubię to nie masz?

Inna kwestia. Każdy klub tak naprawdę stoi na krawędzi po fochu czy to miasta czy to któregoś udziałowca/sponsora. Co by było z tymi klubami gdyby miasto nie dało Sparcie 6 mln? Gorzowowi 5, Grzudziądzowi 9, co by było gdyby focha załapał Termiński w Toruniu? Józef w Lesznie lata po trybunie VIP i szuka kandydatów na prezesa klubu, co by było jak by załapał focha o olał Unię? Więc nie pitol mi tutaj, ze inne kluby mają taką strukturę, ze foch któregoś sponsora czy udziałowca nie wpłynie na budżet i losy klubu. Taka sytuacja moze nastąpić w każdym klubie.

Otóż nie. Są kluby wspierane przez miasto jeszcze bardziej niż Falubaz (przykład: Grudziądz), są inne kluby wspierane tak samo lub mniej - tu się zgodzę. Gorzów po odcięciu miasta - RIP. Grudziądz po odcięciu miasta - RIP. Falubaz po odcięciu miasta jak widać - też RIP. I właśnie to świadczy o tym, że ten klub NIE FUNKCJONOWAŁ IDEALNIE. Jedna zmienna sprawiła, że zaczęliśmy się chwiać, a dwie zmienne, że stanęliśmy na krawędzi. W klubie takim jak Wrocław, odcięcie miejskiego wsparcia spowodowałoby brak ok. 5 milionów złotych z tego co kojarzę. Czyli nadal mieliby budżet większy niż Falubaz, czekałby ich ewentualnie sezon czy dwa obniżenia jakości sportowej, ale nie widzę Rusko, który idzie błagać do Rady Miasta mówiąc, że bez tego klub upadnie, tak jak to miało miejsce w Zielonej czy Gorzowie.

I na zakończenie, po tych cyfrach które znane są publicznie widać doskonale, że gdyby miasto w ZG realizowało to na co się umawiało to żadnej bryndzy by w FZG nie było. Poszło o 2 mln od bossa i 3 mln od miasta. razem mamy 5 mln, gdzie z tego co podają brakuje 4,5 mln. Te pieniadze były zaplanowane w budżecie. Sezon 2026 zostałby odjechany bez problemów. Co najwyżej po sezonie nastąpiłoby obniżenie kontraktów zawodnikom (co już ma miejsce) i byśmy po prostu dziadowali w SE w sezonie 2027 łudząc się, ze może jakimś cudem się utrzymamy. Więc dalej możecie pyerdolić te swoje kocopoły, że miasto nie powinno być udziałowcem i nei powinno tyle łożyć na klub. To wasze zdanie, moje jest taki, że skoro na pewnym etapie miasto weszło w ten układ to chcąc z niego wyjść, powinno to zrobić bez destabilizowania klubu. A tu mamy typowy przykład gdzie ludzie z miast po wygraniu wyborów najpierw swoimi działaniami, zdestabilizowali sytuację w klubie, aby potem udawać, że są wybawicielami. Tak się właśnie robi ludzi w chuya.

Ile można tłumaczyć tym miastem? Przelali już na początku roku trzy miliony, teraz przelali dodatkowe dwa. Gdzie są sponsorzy i darczyńcy? Jaka była praca wykonana przez zarząd przez ostatnie cztery lata, żeby nie opierać się jedynie na wsparciu z miasta i od jednego miliardera? Kogo "mocnego" przyprowadził do reklamowania się Goliński i jego zarząd? Przecież według Ciebie klub był idealnie prowadzony. Ilu problemów można byłoby uniknąć, gdyby ktoś rzeczywiście chodził i szukał dodatkowego finansowania? Jedynym sposobem Golińskiego na dodatkowe finansowanie było zrobienie swoim kibicom biletów po 90 złotych. Może gdyby jednak poświęcił swój czas na bycie prezesem, a nie leniwym celebrytą, to byłoby 4,4 miliona zamiast 4,5, a może byłoby 2,5 zamiast 4,5? Może radni zadawaliby mniej pytań, gdyby mówiono o walce o mistrzostwo Polski, a nie o "planie naprawczym"? Może przychylniejszym okiem patrzeliby na "nagradzanie" zamiast "ratowania"?

Bo ja na przykład się radnym nie dziwię, ten klub wypierd4ala kosmiczne pieniądze, których nie ma, żeby być przedostatnimi w tabeli. Nie ma pomysłu na organizację, bo tylko sępi hajs od miasta i od Staszka, nie ma pomysłu na sportową poprawę sytuacji, bo lejce oddali Markowi Mrozowi i toromistrzowi, który nie umie nawet dwa razy tak samo powiedzieć swojego imienia, a co dopiero przygotować dwa razy ten sam tor, w końcu nie ma pomysłu na pomoc zawodnikom, którzy od początku sezonu "szukają", bo znaleźć nic nie mogą. I teraz radni mają powiedzieć: "hej, hej, Falubaz", dzisiaj dajmy 2 miliony, a za rok dajmy osiem? Za co? Przecież to jest niegospodarność naszymi pieniędzmi.

Jedyne z czym się zgodzę to fakt, że Boss odpierd4la manianę - przy jego pieniądzach mógłby po prostu położyć, żeby nie było wstydu, bo to on i jego człowiek naobiecywali, a nie my. Teraz Stachu odmraża sobie ręce na złość, bo mu się nie podobają rękawiczki, które ma w szafce - a przy okazji odmraża ręce nam.

[młody_piernik2]

A jak właściwie klub zamierzał odjechać sezon, gdyby nie pojawił się Boll?

W sensie: czy klub już przed startem sezonu wiedział, że bedą problemy z wypłacalnością, a mimo to przystąpili do rozgrywek? Ciężko mi uwierzyć, że nie mieli tego policzone, jakiegoś budżetu na 2026. I nie mówmy o bajeczkach o bojkocie kibiców.

[t_zg]

Co to znaczy uzgodnili nieformalnie? To jest to idealne funkcjonowanie klubu, o którym piszesz? Nieformalne ustalenia dotyczące zatrudnień w klubie (w którym głównym akcjonariuszem jest miasto), które determinuje dalsze wsparcie lub nie? Dam Ci stówkę, ale tylko jak zwolnisz Jana Nowaka, bo go nie lubię? To jest to idealne funkcjonowanie? Z dobrego źródła wiem, że Frątczak miał za złe Protasiewiczowi jakieś zachowania w życiu prywatnym, więc przy pierwszej okazji tak czarował, aż się Protasa pozbył. Dlatego też na przykład na spikerce jest Darżynkiewicz, który trzymał Frątczaka przy życiu żużlowym oferując mu drugie krzesełko komentatorskie podczas żużla w TVP. To jest to idealne prowadzenie klubu? Ciebie lubię to masz fuchę, Ciebie nie lubię to nie masz?.

Pamietaj ze gadasz z gosciem z budzetowki, wiec dla niego to jest normalne i wrecz idealne. Fikcyjne stanowiska, lewe umowy, stolki za zaslugi itd.

[klonstoper]

Ok, skoro podobno to miasto nie dotrzymało tych obietnic to wywiady z przepotężnym B O S S E M 2025:
"– Uczestniczył pan kiedyś w negocjacjach z zawodnikami?
– Raz uczestniczyłem, jak nastała pandemia i nie poszło to w dobrą stronę. Żądania były dalej takie same, a nie było wiadomo, w którą stronę to wszystko pójdzie. Czy będą ludzie na trybunach, czy nie. Uczestniczyłem, ale w minimalnym stopniu. Odpuściłem sobie. Teraz po prostu jestem pytany, czy możemy tyle wydać na zawodnika. Odbywa się to sporadycznie i w wyjątkowych sytuacjach. W obecnym rozdaniu raczej będę już uczestniczył.

– Co pan przez to rozumie?
– Chodzi o następny sezon, bo ten właściwie już się zaczyna.

– Baczniej będzie pan obserwował zawodników?
– Muszę, bo będę musiał wykładać więcej pieniędzy.
– Raczej jest to odbierane jako zapowiedź, że będzie się pan osobiście bardzo angażował w działalność klubu. Ile pieniędzy teraz pan wykłada?
– W tym sezonie wyłożyłem już „dwójkę” i to nie jest koniec. Częściowo też kupuję akcje, za które płacę z prywatnych pieniędzy.

– Kupuje pan akcje od miasta?
– Rozmowy są zakończone. Z tego, co mi wiadomo, idzie już wycena akcji ze strony miasta. Podstawowe warunki dogadaliśmy już w ubiegłym roku. Nie muszę ich kupić, ale kupię. Pewnie nie poszłyby na wolny rynek, bo nikt ich by nie kupił za takie pieniądze. Kwota jest wysoka.

– Jaka?
– Ponad 3 mln zł.

– Wyłania się taki obraz, że gdyby nie pan, nie byłoby zawodowego sportu na takim poziomie w Zielonej Górze.
– Nie zapominajmy też o tym, że nasze miasto sportem stoi, a prezydent Marcin Pabierowski tworzy bardzo dobry klimat, właśnie dla rozwoju sportu, nie tylko zawodowego. Ale rzeczywiście – bez prywatnych sponsorów, na takim poziomie żużla mogłoby nie być."

2026:

"Przecież jeszcze niedawno odkupował pan udziału od miasta i zapowiadał jeszcze mocniejsze zaangażowanie się w działalność Falubazu. Dlaczego tak drastycznie zmienił pan podejście?

Zaangażowanie w klub kosztowało mnie sporo zdrowia i nerwów. Co gorsza, moje wejście do klubu zdemobilizowało lokalne środowisko. Ludzie uznali: "Skoro jest Bieńkowski, to niech płaci". Oddanie akcji innym podmiotom wyjdzie Falubazowi na dobre - już słyszę, że prezes zaczął oglądać każdą złotówkę.

Część udziałów sprzedał pan za symboliczną złotówkę, a część oddał swoim lojalnym współpracownikom. Wielu do dziś uważa, że to jedynie ruch pozorny.

Zapewniam, że tak nie jest. Nie ma mnie w klubie, nie uczestniczę w tym, co się dzieje. Jeśli Zielona Góra chce mieć silny żużel, ciężar muszą przejąć inni przedsiębiorcy i miasto. Moje wsparcie na poziomie 5 milionów złotych rocznie to przeszłość, która nie wróci. Ostatnio wyłożyłem dodatkowo 720 tysięcy złotych na wykupienie Damiana Ratajczaka."

Sam zapowiada kogo on to nie kupi, że plan podstawowy to walka o mistrza w przyszłym roku, że wykupi akcje, a później ma jakieś humorki i nie wywiązuje się z własnych słów. Poza tym jest gdzieś publicznie podane, że Bieńkowski i miasto zasypie dziurę na koniec sezonu w stosunku 50/50? Skąd jest wieść o tej nieformalnej, mitycznej umowie, czy to te słynne spekulacje? Co zmieniło się w przeciągu tego roku nagle?

Miasto miało dać 3mln i dało, teraz jeszcze dołożą kolejne miliony, które nawet nie były planowane.
Było SEC, jak w Gorzowie było SGP to miasto za to płaciło, a klub miał zysk. A jak było w ZG?

[t_zg]

A jak właściwie klub zamierzał odjechać sezon, gdyby nie pojawił się Boll?

W sensie: czy klub już przed startem sezonu wiedział, że bedą problemy z wypłacalnością, a mimo to przystąpili do rozgrywek? Ciężko mi uwierzyć, że nie mieli tego policzone, jakiegoś budżetu na 2026. I nie mówmy o bajeczkach o bojkocie kibiców.

Mieli policzone, stad bilety po 90zl. Nie skalkulowali jedynie, ze ludzie nie beda dawali sie roochac w doopska . Ta akcja to tzw majstersztyk managerski Golisnkeigo.

[mentalnyAtleta]

A jak właściwie klub zamierzał odjechać sezon, gdyby nie pojawił się Boll?

A BOLL to już podjął klub? Z tego co mi wiadomo to do tego jeszcze daleka droga, a po drodze chociażby jeszcze "wyzerowanie" zobowiązań

[t_zg]

Miasto sie wywiazalo, teraz czekac az pozostali akcjonariusze zasypia dolek adekwatnie do posiadanych akcji, albo zostana oficjalnymi grabarzami FZG :

"Przekazałem po 10 procent akcji Adamowi Golińskiemu i Zygmuntowi Stanuli za symboliczną złotówkę. Pozostałe 31 procent przekazałem w formie darowizny do Stowarzyszenia ZKŻ."

[młody_piernik2]

A BOLL to już podjął klub? Z tego co mi wiadomo to do tego jeszcze daleka droga, a po drodze chociażby jeszcze "wyzerowanie" zobowiązań

No Mariusz tak przedwczoraj pisał w wątku leszczyńskim:

To nie jest żaden argument, tym bardziej, ze zawodnicy wiedzą przecież są rozliczani w FZG, do licencji, co do grosza. Poza tym wiedzą też, ze za chwile zmieni się właściciel w FZG.

I że Boll już oferty składał zawodnikom.

[Mariusz]

No wisiał, wszyscy to wiemy. Napisałeś w poprzednim poście, że przez poprzednie cztery lata klub funkcjonował idealnie, a ja napisałem, że gdyby funkcjonował idealnie, to nie byłby aż tak bardzo zależny od jednej lub drugiej decyzji. Tutaj mamy od razu prawie pięć milionów długu, bo dwóch chłopów robi z gęby cholewy.

Tak, zgadza się. Funkcjonował klub idealnie na poprzednim układzie boss-miasto. Nigdzie nie piszę, że ten układ jest najlepszy i idealny. Bo takich układów nie ma.

Co to znaczy uzgodnili nieformalnie? To jest to idealne funkcjonowanie klubu, o którym piszesz? Nieformalne ustalenia dotyczące zatrudnień w klubie (w którym głównym akcjonariuszem jest miasto), które determinuje dalsze wsparcie lub nie? Dam Ci stówkę, ale tylko jak zwolnisz Jana Nowaka, bo go nie lubię? To jest to idealne funkcjonowanie? Z dobrego źródła wiem, że Frątczak miał za złe Protasiewiczowi jakieś zachowania w życiu prywatnym, więc przy pierwszej okazji tak czarował, aż się Protasa pozbył. Dlatego też na przykład na spikerce jest Darżynkiewicz, który trzymał Frątczaka przy życiu żużlowym oferując mu drugie krzesełko komentatorskie podczas żużla w TVP. To jest to idealne prowadzenie klubu? Ciebie lubię to masz fuchę, Ciebie nie lubię to nie masz?

To znaczy, że do czasu znalezienia nowego inwestora, miasto będzie w dalszym ciągu wspierało klub na poziomie jaki był uzgodniony z poprzednimi władzami miasta. Głownie chodzi o sezony 2025/26.

Otóż nie. Są kluby wspierane przez miasto jeszcze bardziej niż Falubaz (przykład: Grudziądz), są inne kluby wspierane tak samo lub mniej - tu się zgodzę. Gorzów po odcięciu miasta - RIP. Grudziądz po odcięciu miasta - RIP. Falubaz po odcięciu miasta jak widać - też RIP. I właśnie to świadczy o tym, że ten klub NIE FUNKCJONOWAŁ IDEALNIE. Jedna zmienna sprawiła, że zaczęliśmy się chwiać, a dwie zmienne, że stanęliśmy na krawędzi. W klubie takim jak Wrocław, odcięcie miejskiego wsparcia spowodowałoby brak ok. 5 milionów złotych z tego co kojarzę. Czyli nadal mieliby budżet większy niż Falubaz, czekałby ich ewentualnie sezon czy dwa obniżenia jakości sportowej, ale nie widzę Rusko, który idzie błagać do Rady Miasta mówiąc, że bez tego klub upadnie, tak jak to miało miejsce w Zielonej czy Gorzowie.

W klubie takim jak Wrocek, gdyby nagle w trakcie sezonu, fochem rzucił Betard i miasto, to gwarantuje ci, że budżet by się załamał. Byliby do tyłu jakieś 10-12 mln. Czyli analogicznie do sytuacji w ZG. Gdzie fochem rzuciło miasto a potem boss. I to w trakcie sezonu. I jaki to jest układ idealny we Wrocku? Wszystko opiera się na dobrej współpracy. I władz samorządowych i sponsorów/udziałowców. I tak jest w każdym klubie. Czyli nigdzie nie ma układu idealnego jeśli chodzi o prowadzenie klubu. Poza tym nie napisałeś co zrobiłbyś na miejscu Kubickiego jak klub olali Tymczyszyn z Dowhanem? A na placu boju został sam Bieńkowski. Który jasno zakomunikował, że sam on klubu nie będzie finansował.

Ile można tłumaczyć tym miastem? Przelali już na początku roku trzy miliony, teraz przelali dodatkowe dwa. Gdzie są sponsorzy i darczyńcy? Jaka była praca wykonana przez zarząd przez ostatnie cztery lata, żeby nie opierać się jedynie na wsparciu z miasta i od jednego miliardera? Kogo "mocnego" przyprowadził do reklamowania się Goliński i jego zarząd? Przecież według Ciebie klub był idealnie prowadzony. Ilu problemów można byłoby uniknąć, gdyby ktoś rzeczywiście chodził i szukał dodatkowego finansowania? Jedynym sposobem Golińskiego na dodatkowe finansowanie było zrobienie swoim kibicom biletów po 90 złotych. Może gdyby jednak poświęcił swój czas na bycie prezesem, a nie leniwym celebrytą, to byłoby 4,4 miliona zamiast 4,5, a może byłoby 2,5 zamiast 4,5? Może radni zadawaliby mniej pytań, gdyby mówiono o walce o mistrzostwo Polski, a nie o "planie naprawczym"? Może przychylniejszym okiem patrzeliby na "nagradzanie" zamiast "ratowania"?

A mieli przelać na początku 3 mln i w trakcie 3 mln. Bo tak się umawiali z bossem. Wtedy boss dorzuciłby swoje i dzisiaj nie byłoby żadnej afery. Inna sprawa to jest to co robi a w zasadzie czego nie robił prezes. I tu się zgodzę, ale to temat na inną dyskusję. Chodzi o to, że jak w 2025 roku w trakcie sezonu, Goliński dostał sygnał ile dołożą udziałowcy do kasy na sezon 2026 to wliczył tą kasę do budżetu. I na tej podstawie kontraktował zawodników. Jak by wiedział, że miasto nie da tych dodatkowych 3 mln to pewnie Kubery by nie kontraktował, bo nie miał by za co.

Bo ja na przykład się radnym nie dziwię, ten klub wypierd4ala kosmiczne pieniądze, których nie ma, żeby być przedostatnimi w tabeli. Nie ma pomysłu na organizację, bo tylko sępi hajs od miasta i od Staszka, nie ma pomysłu na sportową poprawę sytuacji, bo lejce oddali Markowi Mrozowi i toromistrzowi, który nie umie nawet dwa razy tak samo powiedzieć swojego imienia, a co dopiero przygotować dwa razy ten sam tor, w końcu nie ma pomysłu na pomoc zawodnikom, którzy od początku sezonu "szukają", bo znaleźć nic nie mogą. I teraz radni mają powiedzieć: "hej, hej, Falubaz", dzisiaj dajmy 2 miliony, a za rok dajmy osiem? Za co? Przecież to jest niegospodarność naszymi pieniędzmi.

To jest twoje zdanie i masz do niego prawo. Ja uważam, że skoro miasto jako instytucja, w osobie Kubickiego, podjęła pewne zobowiązania, to obowiązkiem miasta, w osobie Pabierowskiego, było takie postępowanie aby nie szkodzić klubowi. Miał prawo się chłop wycofać z tych ustaleń ale powinien to zrobić bez uszczerbku dla wizerunku klubu.

Jedyne z czym się zgodzę to fakt, że Boss odpierd4la manianę - przy jego pieniądzach mógłby po prostu położyć, żeby nie było wstydu, bo to on i jego człowiek naobiecywali, a nie my. Teraz Stachu odmraża sobie ręce na złość, bo mu się nie podobają rękawiczki, które ma w szafce - a przy okazji odmraża ręce nam.

Po pierwsze, od jesieni 2025 Goliński przestał być człowiekiem Bieńkowskiego. Ponieważ ten oddał wszystkie swoje akcje stowarzyszeniu. A stowarzyszenie wraz z miastem, mogli zmienić zarząd klubu w każdej chwili. Zrobili to ale dopiero w połowie sezonu 2026. Czyli za późno. Po drugie, boss oddając akcję dał sygnał, że od tego momentu nie bierze odpowiedzialności za klub. A działa tylko jedynie jako sponsor. I jeśli miasto wywiąże się ze swoich zobowiązań on wywiąże się ze swoich. Zobaczymy teraz czy dołoży te brakujące 2 mln. Ja słyszałem z plotek, że ma dołożyć. Jak dołoży będzie człowiekiem honoru, jak nie dołoży będzie można go krytykować.

No Mariusz tak przedwczoraj pisał w wątku leszczyńskim:



I że Boll już oferty składał zawodnikom.

Przestań młody ściemniać. Pisałem wyraźnie, że BOLL robi audyt w klubie. Pisałem też, że skoro już zaklepał Zena to chyba ma poważne zamiary przejąć klub. Ale nigdzie nie pisałem, że już przejął.