#1
Brakuje chyba takiego tematu, bo dyskusja o SGP porozrzucana po różnych wątkach.
Co wiemy na ten moment?
SGP 2023:
Zmarzlik
Lindgren
Vaculik
Holder
Madsen
Lambert
SGPCh:
Doyle
Woźniak
Kvech
SEC:
Michelsen
Plotki o Dk:
Bewley
Fricke
Woffinden
Janowski, Kubera?
Lebiedew, Jensen, Thomsen?
Kalendarz:
Warszawa - 11.05.2024 r.
Cardiff - 17.08.2024 r.
Zapraszam do dalszej dyskusji
#2
Za szybko. Temat należy wystartować w momencie kiedy już będziemy znali DK i pełna obsada będzie potwierdzona. Teraz przez ch*j wie ile będziemy czytać przepychanki o tym, że
A) w SGP powinni być Emil i Artiom
vs
B) to jest niemoralne, żeby oni w SGP jeździli z orłem na piersi.
I niezależnie od mojej opinii na ten temat, czy też opinii poszczególnych osób - rzygać się już chce, bo kolejny wątek zostanie tym zaśmiecony. Argumenty się nie zmieniają, pojawiają się jedynie nowe formuły obrzucania się g*wnem przez oba obozy nawzajem.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#3
To porozmawiajmy o tym co jest pewne na tym stole.
Dla mnie zarówno tai jak i dan mają pewniaka do dk więc zostają trzy.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
#4
Na Twitterze widziałem wpisy, że DK nie dostaną: Dudek, Janowski i Fricke.
Należy się spodziewać nowej narodowości w SGP - Niemca lub Łotysza
#5
Przerzucę co napisałem w innym temacie.
Argumenty za Maćkiem:
- do SGP awansował sam, nie musiał się posiłkować dziką kartą przed pierwszym sezonem jazdy w cyklu,
- tylko jeden jedyny raz musiał liczyć na organizatorów by Ci przyznali mu stałą DK, w dodatku w tym sezonie zajął 9 miejsce (wtedy pierwsze niepremiowane awansem), ze stratą 1 punkty do miejsca 8,
- miejsca Maćka w SGP od momentu awansu z Challengu - 7, 9, 4, 4, 6, 4, 5, 3 - trudno tu więc mówić o zawodniku nic nie wnoszącym do cyklu, oczywiście ten sezon miał tragiczny, ale wydaje mi się, że paradoksalnie ta kontuzja podniosła jego szansę na stałą dk,
- statystyki Maćka w SGP - 8 wygranych turniejów, w tym wygrana choć w jednym turnieju przez 7 lat z rzędu od 2015 do 2021, 26 miejsc na podium, 31 finałów.
Nie żeby mi wielce zależało na dzikiej karcie dla niego, uważam że powinien rok odpocząć od cyklu i spróbować sił w eliminacjach + skupić się na odbiciu, ale są argumenty, że jego wybór się obroni. Jak Vaculik, czy Fricke to chyba już podostawali po 5 dzikich kart, to jedna dla Janowskiego nic nie zmieni.
Dawanie dzikich kart Lebedewowi, czy Huckenbeckowi, albo Berge, to będzie nieśmieszny żart. Poziomu nie podniosą, co najwyżej powalczą o 14 miejsce na koniec.
Ostatnio edytowane przez Rogerson ; 02-10-2023 o 10:58
Mossberg (02-10-2023)
#6
Dajcie spokój z DK dla Magica. Ten sezon był tragiczny. Nawet Dudek bez formy 2 razy zameldował się w finale + 2 razy w półfinale. Maćkowi udało się raz być w półfinale - to naprawde dramat. Po takim sezonie nie ma prawa dostać dzikiej karty. I co to za argument, że tylko raz dostał dzikusa. Dudek raz dostał dzikusa jak był na pierwszym nie premiowanym utrzymaniem miejscu (w skutek kontuzji) a drugi raz również jak był na pierwszym miejscu nie gwarantującym utrzymania z taka samą liczbą co 6ty zawodnik. Obaj mają po 1 medalu - z czego Dudek miał srebro a Maciej tylko brąz. Jak już któryś z nich powinien dostać to Dudek ale on też nie zasługuje po takim sezonie. Obaj dali ciała i to po całości zatem powinni się pożegnać z cyklem.
Kubera tez pokazał w sobote, że jeszcze nie te progi - moim zdaniem DK powinien dostać Kołodziej.
Thomsen - to samo jechał piach cały sezon z jednym półfinałem. Jak dostanie dzikusa to będzie kryminał.
PS. Dudek do GP tez awansował sam - nawet 2 razy.
#7
Każdy kto się nie utrzymał w SGP nie zasługuje na żadne dzikusy, nominacje etc. Skoro się nie załapał, to jechał za słabo. Póki ten patologiczny proces będzie trwał zawsze będzie niesprawiedliwy.
Rozumiem dać DK komuś, kto stracił część sezonu przez kontuzję, a mimo to był blisko "kreski". A takich zawodników w sezonie 2023 nie ma. Forma Taia, Maćka czy Thomsena nie wskazywała jakoś, aby mieli szanse na zbliżenie się do TOP6.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
BeKs (02-10-2023)
#8
Te Wasze ,,przepychanki'' o DK tylko świadczą o jednym...
Ten sport stał się tak nudny, tak przewidywalny...
Na dzień dzisiejszy, nie mamy na świecie 16-tu w miarę równych żużlowców, którzy mogliby na podobnym poziomie rywalizować między sobą.
Jest 4-5 zawodników ( w tym dwóch którzy w GP nie jeżdżą ), którzy przez 3-5 rund jeszcze są blisko czołówki, a potem Zmarzlik odjeżdża i w czerwcu znamy już IMŚ. (tegoroczna dyskwalifikacja za kevlar, sztucznie podtrzymała szanse Freda).
A należy pamiętać, że to był jeden ze słabszych sezonów Bartka.
Przy obecnej formule wyłaniania mistrza , i przy obecnych jej uczestnikach, Zmarzlik będzie zdobywać te złota co roku...
Ja w tym roku obejrzałem chyba z trzy turnieje. O dobre dwie za dużo.
A stałe karty dla Janowskiego, Dudka, Łotysza czy Niemca ...... to jakiś niesmaczny żart.
Powtarzam. Dziś ten sport nie ma nawet 10 żużlowców, którzy mogliby w tym cyklu startować i przez większość rund rywalizować między sobą o zwycięstwo.
Tory nudne
Stawka nudna i przewidywalna
Kogo to jeszcze kręci ......
Leonidas (02-10-2023)
#9
Kto powinien dostac?
Wersja z Ruskimi: Artiom Emil Bewley Kubera Thomsen
Wersja bez Ruskich: Bewley Kubera Thomsen Jensen Fricke
A jak bedzie?
Artiom Emil Bewley Lebiediew Thomsen
#10
Racja.Zamieszczone przez welna
Dlatego GP powinno się przekształcić w puchar świata. I powinniśmy wrócić do jednodniowego finału MŚ z całym cyklem eliminacji.
#11
Ja mam tylko nadzieje, ze nie bedzie juz Dudka w SGP. Pomimo sympatii do tego zawodnika, to na SGP sie nie nadaje. Rok konia juz mial, drugiego nie bedzie.
------>>> Ukryta zawartość <<<------- Ukryta zawartość
#12
Jestem za. Tylko najpierw zmienić zasady utrzymania na takie, że w cyklu na kolejny sezon zostaje TOP 10, a nie TOP 6. Wtedy stałe dzikie karty można ograniczyć do jednej, właśnie na wypadek kontuzji.
#13
Ładnie odleciałeś w kosmos.
W cyklu utrzymuje się 6 zawodników. Czyli 10 odpada co roku. A to powoduje, ze do cyklu wchodzą jeszcze słabsi sportowo. No chyba, że chcesz mnie przekonać, że jakieś Nielseny, Lebiedievy, Kvechy, itd sa sportowo mocniejsi od Janowskiego, Taia czy Thomsena.
Nie wiem co ty chciałeś uzyskać, ale przecież ty chcesz dodatkowo jeszcze zaniżyć poziom rozgrywek.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#14
Za co Thomsen?
#15
Jaki z ciebie niedo.. prymityw, te twoje celowe pisanie ty z malej, ciagle obrazanie innych. Szczytem twojej marnosci jest wchodzenie Szczecinowi w dupe, zeby "kolega" z zielonej spojrzal przychylniejszym okiem na twoja nedzna postac.Ładnie odleciałeś w kosmos.
W cyklu utrzymuje się 6 zawodników. Czyli 10 odpada co roku. A to powoduje, ze do cyklu wchodzą jeszcze słabsi sportowo. No chyba, że chcesz mnie przekonać, że jakieś Nielseny, Lebiedievy, Kvechy, itd sa sportowo mocniejsi od Janowskiego, Taia czy Thomsena.
Nie wiem co ty chciałeś uzyskać, ale przecież ty chcesz dodatkowo jeszcze zaniżyć poziom rozgrywek.
#16
W idealnym świecie Ward nie doznaje kontuzji, a żużel jest poważnym sportem, który wystrzega się pustych gestów o politycznym zabarwieniu, aby puścić oko w kierunku motłochu, dzięki czemu w SGP nadal startują Emil i Artem. Do tego Grisza i Kołodziej, mają inne charaktery, przez co ich ambicje i mentalność dorównują umiejętnościom jeździeckim. Wtedy stawka mogłaby wyglądać tak: Zmarzlik, Lindgren, Vaculik, J.Holder, Madsen, Lambert, Bewley, Doyle, Woffinden, Sajfutdinov, A.Laguta, Ward, Kołodziej, G.Laguta, Janowski/Dudek, Michelsen/Thomsen (bo przechodnią dziką kartę też można sobie darować). Taki cykl prezentowałby się naprawdę interesująco. No ale świat nie jest idealny, a żużel nie jest poważnym sportem.
Micz Bjukanon (02-10-2023), Mossberg (02-10-2023), welna (02-10-2023)
#17
Ja nie wiem co to w ogóle za system, że jeżdżacy w SGP, jadą też w eliminacjach i potem mamy takie kwiatki, że z Challengu gdzie do GP wchodzi trzech, nagle wchodzi gość z 5 miejsca.
- zakaz jazdy w eliminacjach dla stałych uczestników cyklu,
- pierwsza ósemka się utrzymuje, a kolejnych 7 spada do Challengu, gdzie czeka 9 zawodników z eliminacji,
- 8 z Challengu awansuje do GP.
Challenge powinien odbywać się tydzień po ostatnim turnieju cyklu i to rozwiązało by temat dzikich kart itp.
#18
Spoko, niech będzie TOP8, czy TOP10. Ale na sztywno. A nie na zasadzie - utrzymuje się 6, chociaż tak po prawdzie to 11...
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#19
Najbardziej komiczne jest to, że w niby MŚ jedna z głównych przesłanek jest narodowość a nie klasa sportowa.
No i co, że w GP startowaloby 4 Polaków?
Świat by się zawalil?
Teraz na siłę chcą wciskać Lebiedieva i może Huckenbecka a Janos, Fricke czy nawet Thomsen i Dudek mają obserwować z kanapy, o Emilu i Artiomie nie wspominając.
System eliminacji i DK to najsłabsze ogniwo SGP.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#20
Po pierwsze matematyka - stałych uczestników jest 15, więc odpada 9 zawodników, a nie 10.Ładnie odleciałeś w kosmos.
W cyklu utrzymuje się 6 zawodników. Czyli 10 odpada co roku. A to powoduje, ze do cyklu wchodzą jeszcze słabsi sportowo. No chyba, że chcesz mnie przekonać, że jakieś Nielseny, Lebiedievy, Kvechy, itd sa sportowo mocniejsi od Janowskiego, Taia czy Thomsena.
Nie wiem co ty chciałeś uzyskać, ale przecież ty chcesz dodatkowo jeszcze zaniżyć poziom rozgrywek.
Po drugie - a kto Janowskiemu, Taiowi, czy Thomsenowi broni jeździć w kwalifikacjach? Lambert jechał, Madsen jechał, Michelsen jechał, Doyle jechał, nawet Vaculik - medalista tegoroczny - jechał. To jak ktoś nie startuje w kwalifikacjach, to podejmuje ryzyko na własną rękę. Bo, jeśli jest pewny utrzymania w cyklu, to albo się przeliczył i wypada z cyklu, albo kontuzja odebrała mu możliwość (i tutaj pisałem o tej możliwości takiej wyjątkowej DK).
I nie twórz teorii pod swoje fantazje. Nie powiedziałem, że chcę zaniżyć poziom rozgrywek. Chcę, żeby był fair wobec wszystkich, a nie był kółkiem wzajemnej adoracji. Jeśli są kwalifikacje i Lebiedievy czy Kvechy są w stanie się przez nie przebić, a Fricke czy inny Dudek nie, to znaczy, że bardziej na jazdę w cyklu zasługują Kvechy i Lebedevy, a nie Frickasy z Duzersami czekający łaskawie na nominację za odpadnięcie z cyklu (nazwiska są przykładami).
Więc jak ktoś tutaj odleciał w kosmos to Ty, bo raz że liczenie Ci nie idzie, a dwa to .... dość standardowo jak dla Ciebie - zmyślasz.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#21
Mom zdaniem dobrze byłoby zrezygnować z SEC stworzyć coś na kształt SGP2 i SGP3 tworzące bezpośrednie zaplecze SGP1 i w każdym sezonie 0 dzikich kart tylko na zasadzie 10 sie utrzymuje, 5 spada, 5 awansuje itd. Jak ktoś by się w 10-tce nie utrzymał mimo kontuzji tzn że i tak nie walczyłby o medale. Do SGP3 powinny być eliminacje sezon wcześniej. 5 spadkowiczów z SGP2 plus 10 z eliminacji. Wtedy możnaby zrobić prawdziwy weekend z GP. Sztuczne tory nie bylyby jednodniowe tylko minimum 3 dniowe.
W kalendarzu mógłby wyglądać tak:
1.USA - Costa Mesa
2.Argentyna - Bahia Blanca
3.Słowenia - Krsko
4.Czechy - Praga
5.Niemcy - Berlin
6.Wielka Brytania - Cardiff
7.Polska - Warszawa
8.Francja - Paryż
9.Dania - Vojens
10.Szwecja - Ullevi w Goeteborgu
11.Słowacja - Żarnovica
12.Łotwa - Ryga
13.Australia - Melbourne
14.Nowa Zelandia - Auckland
Zawody od marca do końca pażdziernika, nawet absencje w pojedynczych turniejach nie mają większego wpływu na utrzymanie się w stawce. No ale to są tylko moje marzenia, które mogłyby coś wnieść do tego skostniałego cyklu. Ale niestety promotor i FIM wolą doić polaków i dlatego mamy co mamy.
#22
To sa 2 rozni organizatorzy. Przy wolnym rynku nie rozumiem tego ruchu ? Jakas firma, bodajze ONE Sport robi SEC, i dlaczego z racji SGP organizowanego przez inny podmiot mieliby miec "zakaz" organizowania turniejow?
Zawodnicy nie maja obowiazju startowac w SEC. Ale chetnie z jakiego$ powodu startuja.
Ostatnio edytowane przez t_zg ; 02-10-2023 o 13:35
------>>> Ukryta zawartość <<<------- Ukryta zawartość
#23
SGP nie wygra z ligą o kasę i kibiców. Zwłaszcza tam gdzie tych kibiców nie ma.
#24
Projekt brzmi realnie.
Pan Buszmen murem za prezesem Termińskim.
#25
To niech by zostało i żyło własnym życiem. Po kilku latach i tak by padło.
Może właśnie w ten sposób Ci kibice by się pojawili. Bo przy okazji takiego SGP2 i walki o awans Huckenbecka do SGP1 kibiców przyszłoby więcej niż dzis na takie GP bez emocji gdzie jedzie ich reprezentant z DK de facto o nic. A może w takiej Arentynie woleli by obejrzeć Albina, który walczy o coś w SGP3 i przy okazji kupiliby bilety na cały weekend wyścigowy by w niedziele obejrzeć Zmarzlika i takiego Albina z DK, który jeszcze miałby dodatkowy handicap w postaci potrenowania przed SGP1 na SGP3. Wszystko pożadnie opakować i by się sprzedało
j-rules (02-10-2023)
#26
No to sprawdź sobie jakie kwalifikacje musi przechodzić taki Zimny, Janowski, Dudek, Kołodziej, Pawliccy, Woźniak, Kubera, JHJ, Zengota, itd a jakie kwalifikacje przechodzi Milik, Kvech, Lebiediev, Lindgren, Lahti, Tai, Bjulej, Madsen, Thomsen, itd. ? Zacznij od kwalifikacji krajowych. Wtedy może ogarniesz dlaczego cykl SGP nie skupia najlepszych sportowo zawodników.
Co z tego, że nie napisałeś wprost, że chcesz zaniżać poziom SGP. Skoro z tego co proponujesz wprost to wynika ?
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#27
No tak coś nie chce ten sec paść. I wg mnie to ma sens, ze zwycięzcą sec wchodzi do GP.
Jest to pewna forma eliminacji na pewno trud iejsza iż challenge.
Do tego chyba bym zaryzykował i wprowadził miejsce w GP dla mistrza świata juniorów (ale dodlabym minimum jedną rundę obecnego sgp2)
Nawet jak junior ma wozić ogony to lepiej żeby to był jakiś junior niż Kasprzak czy inny nilsson.
Natomiast nie zakazywalbym stałym uczestnikom jazdy we wszelkiej maści eliminacjach. Jeśli w ten sposób ugrają utrzymanie w cyklu no to jest to jednak w sportowej rywalizacji.
Dk tylko dla pechowca. I nie musi to dotyczyć tylko cyklu GP stricte, jak ktoś wypada z walki o zloto sec jak Kołodziej w tym roku, a jasne jest że ogarnalby to spokojnie, to tez by mógł dostać dk.
Ustalic jedna granicę stała. Top x zostaje w cyklu, reszta niech się martwi za wczasu.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
#28
Skoro rozmawiamy o tym, że należy poprawić kwestię dostania się do cyklu, to może należy też poprawić sam proces kwalifikacji?
Co z tego, że nie napisałem tego wprost, skoro to z tego wynika?
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#29
Wystarczyłoby tam odciąć pisowskie pieniądze i cykl pada.
Pan Buszmen murem za prezesem Termińskim.
lego (02-10-2023)
#30
Co do juniora też bym w to poszedł. Mało popularna tutaj to opinia, ale czemu by nie zaryzykować. Skoro można narzekać na Lebiediewów, Kvechów czy Huckenbecków, to można sobie też ponarzekać na takiego przykładowo Cierniaka. Nawet jeżeli ma wozić ogony. Ale nie jest to coś, na co bym się upierał - wiem, że ma to swoich przeciwników i ok, jestem w stanie przyjąć ich argumenty.
Co do eliminacji - nikt chyba stałym uczestnikom udziału w eliminacjach nie zakazuje, oni sami z nich rezygnują. I wszystko spoko, ale niech ponoszą tego konsekwencje. W skrócie - odpadłeś z cyklu, a zarazem zrezygnowałeś z eliminacji, to spoko, wiedziałeś jakie podejmujesz ryzyko.
Co do DK dla pechowca i sztywnego limitu utrzymania - zgadzam się w pełni.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
j-rules (02-10-2023)
#31
To giowno zwane Go juz teraz ciezko sie oglada a ty chcesz zrobic 14 turnieji? Ja bym poszedl wlasnie w druga strone i skrocil ten cykl 3 gwiazd i 12 popierdulek do 4 turnieji .. i wyebal bym dzikie karty i tzw zasiedzenie , pierwsza trojka ( moze 5)ma gwarancje startow na nasyepny rok reszta normalnie w swiecie naperdala kwalifikacje
Ostatnio edytowane przez Donald Trumpek ; 02-10-2023 o 14:17
#32
Pytanie w która stronę chcemy iść z tym cyklem. W stronę ekspansji i odkrywania nowych lokalizacji dla żużla. Organizowania wielkich eventów na dużych stadionach z udziałem kilkudziesieciu zawodników. Czy może ograniczamy się do 3-4 imprez w sezonie na stadionach w polsce i za kilka lat zupełnie zwiniemy ten kramik.
Pierwsza kwestia to dużo okazji do jazdy dla słabszych zawodników pokroju właśnie wspomnianiego wcześniej np Albina czy dajmy na to takiego Maxa Rumla, kibic też musi mieć komu kibicować. Jak ograniczamy się do 3-4 nacji a reszta sporadycznie tam wskakuje to za kim Ci kibice mają jechac.
Teraz ten cyrk jest dla Ciebie "głownem" bo od lat się nic w nim nie zmienia. I to jest droga do jego upadku. Wystarczy że w Polsce skonczy się finansowanie żużla i będziemy mieli agonię tego sportu.
Poza tym przy organizacji 4 turniejów 1 kontuzja powoduje że zawodnik traci sens startowania w tym cyklu bo straty są nie do odrobienia. Patrz przykład Kołodzieja w SEC w tym roku.
#33
Szef FIM. Zmiana przepisów, rozwój SGP. Pitu pitu
https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/10...sprawie-rosjan
#34
Ekspansja ma sens, jeżeli SGP będzie zaczynało się już w marcu, a kończyło w listopadzie. Natomiast ewentualny turniej w Berlinie czy Paryżu to mrzonka. 10 rund jest ok, 12 to max.
Swoją drogą teraz araby chętnie wydają pieniądze na sport, to dlaczego nie zachęcić ich do żużla i ewentualnie tam zrobić jakąś rundę?
#35
Bo żużel nie jest tak nośny jak piłka. Oni wolą kupić klub w UK czy innym piłkarskim mocno kraju i tam zainwestować. Albo u siebie ściągnąć jakiegoś Ronaldo czy Benzemę.
Jaki oni biznes na żużlu zrobią? Ani w tym sporcie nie ma (na ich standardy) poważnych pieniędzy, którymi by można obracać, ani nie ma się w czym zareklamować. A te pół miliona widzów w PL to myślisz, że dla nich widownia godna pochylenia się? Z czego 98% to nie są nawet potencjalni klienci.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#36
Ja bym zaczal od oczysczenia Gp z tego calego gowna co sie przykleilo i spija cala smietane , dal bym wiekszy szmal zuzlokom , plus konkretne bonusy ( np przekroczenie jakis pkt w klasyfikacj generalnej) i yebali by sie o $ az milo… napewno ujebalbym DK bo to wurva patologia , kwalifikacje, kwAlifikacje i jeszcze taz …. Czyli wiekszy przemial zawodnikow ktorzy chca sie pokazac i nie wiem czy tez nie powinni porobic teamow cos ala jak w formule 1 …
#37
Taki Katar chociażby piłką ręczną się zainteresował, a tam też nie ma żadnych gwiazd i nie jest to jakiś popularny sport. Nie mówię, że trzeba koniecznie akurat do Arabów uderzać, ale ktoś na bliskim wschodzie mógłby się zainteresować żużlem jeżeli by im się to dobrze sprzedało. Jedna runda SGP na próbę i może by się przekonali. Dla nich to tani biznes, ale może lokalnej publiczności by się to spodobało, a później tanim kosztem można swoich żużlowców wychowywać i "podbijać" świat
#38
Teamy miałaby sens tylko w przypadku walki tunerów. Ale to w żużlu idzie w poprzek i nie ma sensu w GP bo tuning jest nastawiony na trzepanie kasy z ligi. Nie na promocję produktu w MŚ.
#39
Tak zainwestowali po tym jak wykupili pol europy do druzyny….najpierw trzeba y bylo jnauczyc jakiegos araba jazdy na riwerze mitorze)zeby chcieli zainwestowac
#40
Ciekawe czy taki AL Hilal Speedway skusiłby Bartka i przebił Orlen oferując to co ma teraz, tylko wypłacane jako tygodniówka.Taki Katar chociażby piłką ręczną się zainteresował, a tam też nie ma żadnych gwiazd i nie jest to jakiś popularny sport. Nie mówię, że trzeba koniecznie akurat do Arabów uderzać, ale ktoś na bliskim wschodzie mógłby się zainteresować żużlem jeżeli by im się to dobrze sprzedało. Jedna runda SGP na próbę i może by się przekonali. Dla nich to tani biznes, ale może lokalnej publiczności by się to spodobało, a później tanim kosztem można swoich żużlowców wychowywać i "podbijać" świat
TYLKO FALUBAZ
#41
- Problem jednak w tym, że wcale nie musieli, bo regulamin zostawia furtkę i daje możliwość zmiany kary w zależności od okoliczności. Dlaczego z tego nie skorzystano?
- To nie jest prawda. Konsultowałem to z prawnikami i okazało się, że jury zawodów nie ma w takich przypadkach żadnego luzu decyzyjnego.
piękne wyjaśnienie zakłamania polskich "dziennikarzy" i ekspertów, którzy wmawiali, że znowu się uwzięli na Polaków
DUMNI PO ZWYCIĘSTWIE, WIERNI PO PORAŻCE
orlosep (03-10-2023)
#42
Ty serio wierzysz w to nawijanie makaronu na uszy?
#43
Ale czyje? Dziennikarzy wszędzie wietrzących spisek przeciwko Polakom? Powtórka z Małysza, Kubicy, Kowalczyk i Korzeniowskiego tym razem w żużlu? Wiadomo, że Polacy nie popełniają błędów, nie łamią regulaminów. To zasady są niedostosowane do polskich sportowców.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#44
No ba.
Myślę że prezydent skonsultował to aż z co najmniej czterema prawnikami gdyż regulamin jest tak zawiły że ani on ani jury nie kumali na podstawie czego wykluczyli Zmarzlika.
#45
Dla dobra sportu powinno byc: Laguta, Sajfutdinov, Bewley, Woffinden, Kolodziej/Janowski
Bedzie: Bewley, Woffinden, Janowski, Fricke, Thomsen/Jensen
Polonia Bydgoszcz
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!