IMŚJ / SGP 2 2023

[kowjanko]

No to chyba pożegnamy Konikiewicza. Same plusy.

[Ostatni]

Mafia zachodnioeuropejska chce zniszczyć Zmarzlika tak jak kiedyś Golloba. Nie w smak im polskie sukcesy w seniorach, juniorach, drużynówce. Trzeba zaniechać organizacji międzynarodowych imprez i wyrzucić trochę obcokrajowców z polskiej ligi. Dosyć sponsorowania przez Polaków światowego żużla.

To koniec GP w Gorzowie Wlkp.? Doszło do ważnego spotkania.

Choć teoretycznie władze ebut.pl Stali Gorzów mają prawa do organizacji rund Grand Prix na kolejne dwa sezony, to całkiem możliwe, że tegoroczna runda mistrzostw świata była ostatnią rozgrywaną w tym mieście w najbliższych latach.

Niedawno doszło do spotkania władz ebut.pl Stal Gorzów z przedstawicielami Komisji Kultury, Sportu i Promocji miasta Gorzowa Wlkp. Podczas spotkania padły zaskakujące wnioski, które mogą w konsekwencji skutkować rezygnacją z organizacji turniejów rangi mistrzostw świata.

- Oświadczyliśmy, że GP w obecnej sytuacji jest imprezą nierentowną. Jako klub mamy prawa do tej imprezy, ale na obecnych warunkach współpracy z miastem, organizacja tych zawodów jest nieopłacalna. Przedstawiliśmy nasze wnioski, ale zastrzegamy, że na razie żadne decyzje nie zostały podjęte - komentuje prezes klubu, Waldemar Sadowski .

Wiadomo, że klub za prawa do organizacji corocznego turnieju płaci około 2,6 mln złotych. Połowę tej kwoty klubowi zwraca miasto. Władze klubu przekonują, że zyski z imprezy nie są jednak wystarczające, dlatego albo miasto zgodzi się dopłacić klubowi więcej, albo za rok Grand Prix w Gorzowie Wlkp. może nie będzie. Spotkanie z przedstawicielami ratusza przebiegło w przyjaznej atmosferze, a jego celem miało być podsumowanie tego sezonu.

W Gorzowie Wlkp. nie brakuje głosów, że klubowi znacznie bardziej opłacałoby się, gdyby miasto zamiast przeznaczać 1,3 mln złotych na GP, zwiększyło dotację na klub. Pytanie tylko, czy na takie rozwiązanie zgodzą się przedstawiciele miasta.

[antonios]

Mafia zachodnioeuropejska chce zniszczyć Zmarzlika tak jak kiedyś Golloba. Nie w smak im polskie sukcesy w seniorach, juniorach, drużynówce. Trzeba zaniechać organizacji międzynarodowych imprez i wyrzucić trochę obcokrajowców z polskiej ligi. Dosyć sponsorowania przez Polaków światowego żużla.

A ziemia jest płaska.

[Thomaso]

Cegielski do ********* XD za rączkę mają prowadzić zawodników i sprawdzać czy dobrze się ubrali

[Mariusz]

Za PS:

Okazuje się, że to nie promotor Grand Prix zdyskwalifikował Bartosza Zmarzlika przed sobotnią rundą Grand Prix, a Szwed, Tony Olsson, czyli przewodniczący jury. Taką informację przekazał Łukasz Benz, reporter Canal+ podczas magazynu PGE Ekstraligi.To zupełnie zmienia pogląd na wydarzenia z Vojens, bo pierwotnie wydawało się, że Polaka zawiesili ludzie z Discovery Events.

I co, dalej co niektórzy będą twierdzili, że wszystko jest OK ?

[kingpin]

Tak, jesli to Jury miało do tego kompetencje.
Wątpię aby takowe miało bezpośrednio Discovery.

[Mariusz]

Tak, jesli to Jury miało do tego kompetencje.
Wątpię aby takowe miało bezpośrednio Discovery.

Pitolisz znowu.

Przede wszystkim, aby decyzja była transparentna, to ten szef jury, powinien odsunąć się sam od podejmowania takiej decyzji. Biorąc pod uwagę klasyfikacje zawodników w cyklu SGP gdzie Szwed ma stratę ponad 20 pkt do Polaka. A ludzie z Discovery powinni sami o tym decydować. Tu nie chodzi o to, że Zimny złamał regulaminy FIM. Tu chodzi o to, że Zimny złamał regulamin wewnętrzny organizatora cyklu. I tu jak najbardziej Discovery ma dużo do powiedzenia. Co próbował Morrisowi wyjaśnić Konikiewicz. Ale nie dał rady bo ten go wypyerdolił siłą ze spotkania.

[kingpin]

Nie interesują mnie twoje spekulacje.
Sprawdź kto ma do takich decyzji kompetencje i sprawa będzie jasna.

[j-rules]

co nie zmienia faktu, ze smrod.
Zmarzlik popelnil jakis blad, wiadomo. Jest to skaza na jego wizerunku profesjonalisty. Ale on te zabe przelknie, cos czuje, ze na MA bedzie rozstawial po katach wszystkich.

Natomiast organizatorzy oglupieli, by wykluczac obronce tytulu. Nie, ze uwazam, ze regulaminy mozna olewac, ale przeciez to nie jest nic co by dawalo im jakas korzysc.
No chyba, ze korzyscia maja byc emocje w ostatniej rundzie, bo juz malo kto jest zainteresowany GP. Ja np sie dowiedzialem, ze BZ nie jedzie gdy spojrzalem na relacje tekstowa z SF na telefonie gdy GP juz trwalo.
Ale generalnie, wizerunkowo to wiecej stracili ci idioci, ktorzy uznali, ze mozna zalatwiac sprawy sportowe przy zielonym stoliku.

[kingpin]

Sugerujesz, że obrońcę tytułu nie powinno się wykluczac, bo w sumie nie wiem o co chodzi?
Mozna dyskutować nad regulaminem i surowoscia kary za takie przewinienie ale nie o tym czy ten regulamin ma dotyczyć wszystkich oprócz obrońcy tytułu.

[kowjanko]

Kuźwa, regulamin wszyscy znali. Niech powiedzą prawdę, dlaczego Zmarzlik założył kevlar obsrajtkowy, bo to, że się pomylił to gówno prawda.

[sobotch]

Kuźwa, regulamin wszyscy znali. Niech powiedzą prawdę, dlaczego Zmarzlik założył kevlar obsrajtkowy, bo to, że się pomylił to gówno prawda.

O, to, to. Jak ktoś pomyśli, że ten 200% profesjonalista zyebau tak oczywistą rzecz, to trochę groteska

[herbie13]

Aha, czyli Obajtek przelał mu milion złotych żeby założył ten kewlar czy jak ?

[kowjanko]

Aha, czyli Obajtek przelał mu milion złotych żeby założył ten kewlar czy jak ?

Nie, w pośpiechu pomylił niebieski z czarnym.
Bądźcie poważni, żadnej pomyłki nie było. Pewnie liczył, że pogrożą mu paluszkiem jak do tej pory, kiedy robił sobie jaja z napominania podczas wyboru pól startowych.
Cóż, więcej już pajacować nie będzie.

[j-rules]

Sugerujesz, że obrońcę tytułu nie powinno się wykluczac, bo w sumie nie wiem o co chodzi?
Mozna dyskutować nad regulaminem i surowoscia kary za takie przewinienie ale nie o tym czy ten regulamin ma dotyczyć wszystkich oprócz obrońcy tytułu.

Nic takiego nie sugerowalem.
Dyskusja nad regulaminem raczej potrzebna, bo przewinienie raczej z tych lzejszych a kara dosc dotkliwa.
Chodzi mi o to, ze sami sobie w stope strzelili.

[Mariusz]

Sugerujesz, że obrońcę tytułu nie powinno się wykluczac, bo w sumie nie wiem o co chodzi?
Mozna dyskutować nad regulaminem i surowoscia kary za takie przewinienie ale nie o tym czy ten regulamin ma dotyczyć wszystkich oprócz obrońcy tytułu.

I znowu bzdury klepiesz, bo niezależnie którego zawodnika by ta sprawa dotyczyła to regulamin powinien być taki sam dla wszystkich. A ty sobie ubzdurałeś, że tu chodzi tylko o to, że ten regulamin nie obowiązuje Zimnego. Oczywiście tak się tylko złożyło, że w tym konkretnym przypadku, zdyskwalifikowali tego zawodnika który miał 24 pkt przewagi w klasyfikacji nad Szwedem. I głównym majchrem który przyczynił się do tej dyskwalifikacji był akurat Szwed. Jakoś jestem pewien, że gdyby to dotyczyło któregoś z zawodników z dolnych rejonów klasyfikacji to by szanowne jury poprzestało na upomnieniu albo co najwyżej wlepiłoby 600 euro kary. Bo na to też pozwalał regulamin. Więc nie pitol tu, że regulamin nakazuje w takiej sytuacji zdyskwalifikować zawodnika. Bo nie nakazuje, daje tylko taką możliwość. Z której to skwapliwie skorzystał rodak zawodnika który to akurat goni Zimnego w walce o tytuł IMŚ. I dla ciebie wszystko jest OK.

[kowjanko]

Donosił wilk razy kilka, donieśli i na wilka.

[sobotch]

To jak z milicjantem pisowskim. Nie spodoba mu się cokolwiek i dowali najwyższą opcję przewidywaną przez widełki. Akurat takiej kreatury jak wyżej nie powinno nic dziwić no ale wiadomo, hipokryzja level hard.

[j-rules]

Kuźwa, regulamin wszyscy znali. Niech powiedzą prawdę, dlaczego Zmarzlik założył kevlar obsrajtkowy, bo to, że się pomylił to gówno prawda.

tez jest to dla mnie bardzo dziwne. W ogole po co brac ze soba na GP kewlar zawodow krajowych?
Moze chcial sie podlizac tym, moze liczyl ze chociaz z sesji treningowej kilka fotek i ujec z logo orlenu zrobi swoje. No to sie zdziwil. Nastepnym razem niech sie trzyma zawartych umow.

Donosił wilk razy kilka, donieśli i na wilka.

Ty tez z tej sekty, serio?

[spitt22]

Donosił wilk razy kilka, donieśli i na wilka.

No może Ty w końcu wyjasnisz nam o co chodzi z tym donoszeniem bo Ci z Wrocławia nie potrafią po mimo wielokrotnych próśb

[Rif]

I znowu bzdury klepiesz, bo niezależnie którego zawodnika by ta sprawa dotyczyła to regulamin powinien być taki sam dla wszystkich. A ty sobie ubzdurałeś, że tu chodzi tylko o to, że ten regulamin nie obowiązuje Zimnego. Oczywiście tak się tylko złożyło, że w tym konkretnym przypadku, zdyskwalifikowali tego zawodnika który miał 24 pkt przewagi w klasyfikacji nad Szwedem. I głównym majchrem który przyczynił się do tej dyskwalifikacji był akurat Szwed. Jakoś jestem pewien, że gdyby to dotyczyło któregoś z zawodników z dolnych rejonów klasyfikacji to by szanowne jury poprzestało na upomnieniu albo co najwyżej wlepiłoby 600 euro kary. Bo na to też pozwalał regulamin. Więc nie pitol tu, że regulamin nakazuje w takiej sytuacji zdyskwalifikować zawodnika. Bo nie nakazuje, daje tylko taką możliwość. Z której to skwapliwie skorzystał rodak zawodnika który to akurat goni Zimnego w walce o tytuł IMŚ. I dla ciebie wszystko jest OK.

Broniłeś Apatora, gdy dostał nieregulaminowe kary za brak występu w wątpliwej jakości finale w Zielonej Górze? Z tego co pamiętam, byłeś pierwszym od rzucania kamieniami, jako ówczesny pudelek różowej koszuli.
Jesteś ostatnim, który powinien zabierać głoś w sprawie stosowania kar.

[sobotch]

Zawodnik zyebau turniej przez brak wyobraźni/głupotę/lizanie jaj sponsorowi/etc.
W ostatnim turnieju rozsypuje mu się silnik/ląduje na bandzie, cokolwiek.
W wiadomościach pani holecka powie, że to przez tuska, ue i całą resztę ale orlen mu to wynagrodzi.
Wybory za chwilę, wilk syty i owca cała

[Mariusz]

tez jest to dla mnie bardzo dziwne. W ogole po co brac ze soba na GP kewlar zawodow krajowych?
Moze chcial sie podlizac tym, moze liczyl ze chociaz z sesji treningowej kilka fotek i ujec z logo orlenu zrobi swoje. No to sie zdziwil. Nastepnym razem niech sie trzyma zawartych umow.


Ty tez z tej sekty, serio?

Bo na briefingach organizowane są ogródki sponsorskie. Gdzie zawodnicy paradują w kevlarach swoich sponsorów. Mówił o tym Dudek też, że miał taką sesję sponsorską. I tam paradował w kevlarze Monstera akurat.

Broniłeś Apatora, gdy dostał nieregulaminowe kary za brak występu w wątpliwej jakości finale w Zielonej Górze? Z tego co pamiętam, byłeś pierwszym od rzucania kamieniami, jako ówczesny pudelek różowej koszuli.
Jesteś ostatnim, który powinien zabierać głoś w sprawie stosowania kar.

Gdyby Zimny tak bezczelnie jak Apator, pokazał kibicom środkowy palec, to pierwszy bym żądał dla niego maksymalnych kar. Trzeba znać proporcje chłopie.

[Rif]

Gdyby Zimny tak bezczelnie jak Apator, pokazał kibicom środkowy palec, to pierwszy bym żądał dla niego maksymalnych kar. Trzeba znać proporcje chłopie.

Zimny już kilka razy pokazywał środkowy palec szefom cyklu i mało kto wierzy w przypadkową pomyłkę w doborze stroju, a w przypadku Apatora nie mówiliśmy o maksymalnych karach, ale o karach nieregulaminowych.
Dali Zmarzlikowi taką, bo mogli, a dywagacje swoje schowaj do kosza. Koniec, kropka

[kowjanko]

tez jest to dla mnie bardzo dziwne. W ogole po co brac ze soba na GP kewlar zawodow krajowych?
Moze chcial sie podlizac tym, moze liczyl ze chociaz z sesji treningowej kilka fotek i ujec z logo orlenu zrobi swoje. No to sie zdziwil. Nastepnym razem niech sie trzyma zawartych umow.


Ty tez z tej sekty, serio?

Lubię rymy.

[kowjanko]

Gdyby Zimny tak bezczelnie jak Apator, pokazał kibicom środkowy palec, to pierwszy bym żądał dla niego maksymalnych kar. Trzeba znać proporcje chłopie.

Jak zwykle gadasz głupoty bo Zmarzlik został ukarany zgodnie z regulaminem, Unibax nie.
To tyle rzeczowej dyskusji z oszołomem.
Nie odpisuj.

[Piernik]

Zimnemu dowalili maksa, czym sam był zaskoczony, bo zgadza się że o pomyłce być mowy nie może. Nie ten poziom. Liczył na po grożenie palcem i tyle.

FIM go uwalił, a dlaczego to się nie dowiemy. Zdaniem Puki, Zimny od jakiegoś czasu mówi marynarkom że nie zgadza się na powrót do cyklu Artioma i Emila.
Czy o to chodzi, ciężko stwierdzić, ale według mnie Zmarzlik z czymś za kulisami za mocno fika, i FIM mu wskazał miejsce w szeregu. Bo tak to po prostu wygląda.

[Mariusz]

Zimnemu dowalili maksa, czym sam był zaskoczony, bo zgadza się że o pomyłce być mowy nie może. Nie ten poziom. Liczył na po grożenie palcem i tyle.

FIM go uwalił, a dlaczego to się nie dowiemy. Zdaniem Puki, Zimny od jakiegoś czasu mówi marynarkom że nie zgadza się na powrót do cyklu Artioma i Emila.
Czy o to chodzi, ciężko stwierdzić, ale według mnie Zmarzlik z czymś za kulisami za mocno fika, i FIM mu wskazał miejsce w szeregu. Bo tak to po prostu wygląda.

Ha, ha, tu już przeszedłeś samego siebie.

Akurat marynarki z FIM interesuje co ma Zimny na ten temat do powiedzenia. I czy się zgadza czy nie.

Ty Piernik przyjmij do wiadomości, ze póki Putin nie skończy napyerdalanki na Ukrainie to ani Emil ani Artiom w SGP nie pojadą. Bo nie dostana powołania do naszej kadry. I słusznie.

[Piernik]

Skoro w jednej kwestii wyraża swoje zdanie, to w innych pewnie też. Może być upierdliwy. Źle się ustawia, jest dla nich irytujący.

Założę się że Lindgren, czy Dudek nie dostaliby takiej kary. Zimny sobie nagrabił, a czym to się nie dowiemy.

Kara z tyłka ( ale regulaminowa)świadcząca o tym że FIM nie lubi najlepszego żużlowca ostatnich lat i absolutny brak wsparcia zawodników (gdyby się uparli, to Zimny by pojechał). Naprawdę to jest kuriozalne.

[apator_uk]

Tam w tym regulaminie chyba nie bylo zadnych widelek. Albo EUR600 + DSQ albo pogrozenie paluszkiem. Nie ma takiej opcji tylko EUR600.

[mcp]

Kara z tyłka ( ale regulaminowa)świadcząca o tym że FIM nie lubi najlepszego żużlowca ostatnich lat i absolutny brak wsparcia zawodników (gdyby się uparli, to Zimny by pojechał). Naprawdę to jest kuriozalne.

Jak Boyce Tomka znokautował to Ermolenko też chciał żeby inni się zrzucili na opłacenie kary

Nigdy się nie dowiemy prawdy co tam się stało, ale chociaż w Toruniu będzie co oglądać.

[kowjanko]

Tam w tym regulaminie chyba nie bylo zadnych widelek. Albo EUR600 + DSQ albo pogrozenie paluszkiem. Nie ma takiej opcji tylko EUR600.

Polscy kibice przyzwyczajeni do tego, że władze stosują regulamin "jak im pasuje" liczyli, że mogła być inna kara.

[kingpin]

I znowu bzdury klepiesz, bo niezależnie którego zawodnika by ta sprawa dotyczyła to regulamin powinien być taki sam dla wszystkich. A ty sobie ubzdurałeś, że tu chodzi tylko o to, że ten regulamin nie obowiązuje Zimnego. Oczywiście tak się tylko złożyło, że w tym konkretnym przypadku, zdyskwalifikowali tego zawodnika który miał 24 pkt przewagi w klasyfikacji nad Szwedem. I głównym majchrem który przyczynił się do tej dyskwalifikacji był akurat Szwed. Jakoś jestem pewien, że gdyby to dotyczyło któregoś z zawodników z dolnych rejonów klasyfikacji to by szanowne jury poprzestało na upomnieniu albo co najwyżej wlepiłoby 600 euro kary. Bo na to też pozwalał regulamin. Więc nie pitol tu, że regulamin nakazuje w takiej sytuacji zdyskwalifikować zawodnika. Bo nie nakazuje, daje tylko taką możliwość. Z której to skwapliwie skorzystał rodak zawodnika który to akurat goni Zimnego w walce o tytuł IMŚ. I dla ciebie wszystko jest OK.

Skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to może nie zabieraj głosu w dyskusji.

Akurat to wykluczyli zawodnika ktory jako jedyny złamał regulamin. Ile miał punktów raczej nie miało tu znaczenia ale może wiesz więcej i podasz nam jakieś widełki punktowe zawarte w tym regulaminie.

[Piernik]

Na SF jest artykuł, że Discovery chciało żeby BZ jechał, a decyzja należała tylko do FIM. SF sugeruje że między Konikiewiczem z Discovery, a Morrisem doszło do przepychanek i Janka nie wpuszczono na naradę z zawodnikami, podobnie jak Dobruckiego.
Wydaje się że ten konflikt, jak już wyżej pisałem, ma dużo głębsze podłoże. FIM atakujący promotora cyklu i najlepszego żużlowca nie postępuje zbyt mądrze.

[Mariusz]

Skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to może nie zabieraj głosu w dyskusji.

Akurat to wykluczyli zawodnika ktory jako jedyny złamał regulamin. Ile miał punktów raczej nie miało tu znaczenia ale może wiesz więcej i podasz nam jakieś widełki punktowe zawarte w tym regulaminie.

To najpierw zadaj sobie pytanie, dlaczego go wykluczyli skoro nie musieli tego robić ? Mogli a nie musieli. Może wtedy cokolwiek zrozumiesz. Choć wątpię.

[Ostatni]

Skandynawska mafia w całej okazałości. Szwed ma być mistrzem świata a Zmarzlik nie może przegonić Rickardssona. Czwarty tytuł dla Polaka to już jest niebezpieczna sprawa. Nie ma Olsena ale są inni skandynawscy kombinatorzy.

[xmanagerx]

Zmarzlik nie może przegonić Rickardssona.

Jeśli Zmarzlik się nie rozp... , lub nie powrócą do finałów jednodniowych, to do roku 2030 już dawno będzie po rekordach. Chyba że się to chłopakowi wcześniej znudzi i poszuka adrenaliny w innym sporcie .

[Ostatni]

Czy jeżeli ktoś nie jest członkiem FIM CCP to może być przewodniczącym jury?

https://sport.interia.pl/zuzel/news-to-oni-wyrzucili-zmarzlika-decyzja-niezgodna-z-duchem-sportu,nId,7032788

Wróćmy jednak do Vojens i ludzi, którzy na miejscu podejmowali kontrowersyjne decyzje. Olsson i Morris w latach 90-tych jeździli w lidze angielskiej w jednej drużynie z Castagną. Panowie Olsson i Morris to były i obecny dyrektor cyklu GP. Szwed był następcą słynnego Ole Olsena. Wpadek nie uniknął. W 2013 roku w Cardiff wziął się za przygotowanie toru niczym kompletny amator. Zawody doszły do skutku, ale to była raczej corrida na torze. Żużlowcy jeździli na pół gwizdka, żeby tylko nie doznać kontuzji.

Olsson od dwóch lat nie jest w żużlu. Pracuje w szwedzkiej federacji, ale odpowiada za coś innego. Olsson nie jest też członkiem FIM CCP, ale pan Castagna dalej go wyznacza na zawody. Dla przykładu żaden Polak nie dostał w tym roku wyznaczenia do jury. W sobotę Olsson przyłożył rękę do tego, żeby zrobić prezent Lindgrenowi. Bo jak inaczej wytłumaczyć to, że przewodniczący jury ze Szwecji podjął decyzję na korzyść swojego rodaka.

Jeśli chodzi o Morrisa, to budzi on kontrowersje od lat. W trakcie zawodów jest bardzo widoczny. Wciąż w biegu, dużo rozmawia z zawodnikami, wszędzie go pełno. Jego sposób przygotowania torów na zawody budzi jednak wiele zastrzeżeń. Morris zwykle zalewa je wodą. One Sport, polski promotor organizujący SEC w Niemczech, zrobił świetne ściganie w Gustrow, a Morris kompletnie zepsuł zawody GP w niemieckim Teterow. I to nie była jego pierwsza wpadka.Morris po wykluczeniu Zmarzlika mówił o najcięższej decyzji w życiu, choć wcale nie musiał tego robić. Krzysztof Cegielski przyznał z przekąsem, że może i to była najcięższa, ale i też najprzyjemniejsza decyzja, jaką podjął dyrektor.

Ackroyd, kolejny członek jury GP Danii, to sędzia, który nie raz był na celowniku ekspertów. Trzy lata temu Tomasz Gollob i Marek Cieślak krytykowali go po tym, jak na lewo i prawo rozdawał ostrzeżenia zawodnikom. Długo trzymał ich pod taśmą, a jak ktoś się ruszył, to dostawał "warninga". To było 3 lata temu, bo rok wcześniej Ackroyd puszczał z kolei zawodników z lotnych startów. Dziennikarze pisali, że chyba spał w wieżyczce, bo nie widział niczego. Ackroyd zasłynął też z tego, że kiedyś w Malilli pozwalał jechać żużlowcom, którzy przekraczali dwoma kołami wewnętrzną linię toru.Najmniej znaną osobą z jury, które wyrzuciło Zmarzlika jest Dunka Hanne Thomsen. Nie wiemy o niej nic ponadto, że pracuje w tamtejszej federacji, jest też w FIM Europe.

[devilzg]

To najpierw zadaj sobie pytanie, dlaczego go wykluczyli skoro nie musieli tego robić ? Mogli a nie musieli. Może wtedy cokolwiek zrozumiesz. Choć wątpię.

Mariusz wskaż jakikolwiek punkt regulaminu że nie musieli. Ogólnie dyskusja jest absurdalna, jest regulamin należy się do niego stosować. Koniec.

[kingpin]

To najpierw zadaj sobie pytanie, dlaczego go wykluczyli skoro nie musieli tego robić ? Mogli a nie musieli. Może wtedy cokolwiek zrozumiesz. Choć wątpię.

Mogli ale nie musieli to twoje spekulacje czy jest to gdzies zapisane?

[Mariusz]

Mogli ale nie musieli to twoje spekulacje czy jest to gdzies zapisane?

Tak jest zapisane:

Jak się na to popatrzy, to człowiek powie: wszystko się zgadza, nie mieli wyboru. Jak się jednak popatrzy na te kilka zdań nad taryfikatorem, to czytamy, że międzynarodowe jury może ukarać *sankcjami każdą osobę łamiącą zasady. MOŻE, NIE MUSI i to warto napisać dużymi literami.A jest jeszcze coś takiego, jak regulamin dyscyplinarny FIM, gdzie jest adnotacja, że wszystkie nakładane sankcje powinny być adekwatne do przewinienia. No i zgodne z duchem sportu. Czy wyrzucanie za zły kevlar to sankcja adekwatna do przewinienia i zgodna z duchem sportu? Mam wątpliwości.*
Czytaj więcej na https://sport.interia.pl/zuzel/news-...ampaign=chrome

Wersja angielska:

Every breach of the rule shall be penalised with another sanction provided for in the FIM dyscyplinary and arbitration code. The sanction must be proportional to the offence, and to the circumstances (attetuating or aggravating if applicable) and taking account of any posible advantage gained by the rider. The international jury may sanction amy persons breaking the rules as follows.

A tu przetłumaczona:

Każde złamanie regulaminu będzie karane inną sankcją przewidzianą w kodeksie dyscyplinarnym i arbitrażowym FIM. Kara musi być proporcjonalna do wykroczenia i okoliczności (łagodzących lub obciążających, jeśli ma to zastosowanie) oraz uwzględniać każdą możliwą korzyść uzyskaną przez zawodnika. Międzynarodowe jury może ukarać osoby łamiące zasady w następujący sposób.

Coś ci jeszcze wytłumaczyć ?

Gdyby jury musiało karać dyskwalifikacją Zimnego to by było napisane po prostu, że jury dyskwalifikuje każdą osobę łamiącą zasady. A jest napisane, że "może" ukarać ( w tym przypadku zdyskwalifikować) każdą osobę łamiącą zasady. Czyli jasno wynika, że decyduje tu uznaniowość jury i rodzaj przewinienia. Całkiem słusznie zresztą. Bo jest znaczna różnica pomiędzy np. takim zawodnikiem który po prostu zapomniał umieścić logo sponsora i który po zwróceniu mu uwagi stosuje się do zasad, a takim zawodnikiem który np. odmówi jazdy w cyklu z logo jakiegoś określonego sponsora, bo mu ten sponsor nie pasuje z różnych powodów. I wtedy takiego zawodnika organizator nie może dopuścić do zawodów bo sam zapłaci kary umowne. Więc może w takiej sytuacji zdyskwalifikować zawodnika.

Osobnym tematem jest tutaj również zapis, że "nakładane sankcje powinny być adekwatne do przewinienia. No i zgodne z duchem sportu.". Jak ta dyskwalifikacja jest adekwatna do rodzaju przewinienia i gdzie tutaj jest duch sportu ? To wie tylko Morris i ten doopek szef jury.

Mariusz wskaż jakikolwiek punkt regulaminu że nie musieli. Ogólnie dyskusja jest absurdalna, jest regulamin należy się do niego stosować. Koniec.

Wyżej ci wskazałem.

A kto mówi żeby się nie stosować do regulaminu ? Przecież zgodnie z regulaminem mogli równie dobrze dać Zimnemu upomnienie/ostrzeżenie. I poinformować go, że jak to się powtórzy to zostanie zdyskwalifikowany następnym razem.

Cała ta sytuacja jest o tyle absurdalna, że samo przewinienie miało miejsce podczas kwalifikacji a nie głównych zawodów. Czyli aż się prosiło aby Morris wziął na bok Zimnego, zwrócił mu uwagę, być może wręczył jakiś kwit z upomnieniem/ostrzeżeniem i sprawy by w ogóle nie było. A mają teraz bardzo duży smród.

[kingpin]

Nic mi nie musisz tlumaczyc.
W zadnym regulaminie nie jest napisane sedzia "musi", jury "musi".
Regulamin w tym przypadku to zbior wykroczen i sankcji jakie za te wykroczenia
groza.Koniec, kropka.
Zeby pozostac w twojej durnej poetyce napisze, ze tam nigdzie nie ma "nie musi".
Problem w tym, ze zdazylo sie to po raz pierwszy, nie bylo wczesniej takiego precedensu wiec
mundki dopatruja sie kolejnego spisku zepsutego zachodu na Rzeczypospolita i jej tradycje.
Zmarzlik przyjal to jak mezczyzna a niektorzy z Toba i z Ostafem ma czele becza jak panienki
i wyniuchali zamach na Bartka.

[Mariusz]

Nic mi nie musisz tlumaczyc.
W zadnym regulaminie nie jest napisane sedzia "musi", jury "musi".
Regulamin w tym przypadku to zbior wykroczen i sankcji jakie za te wykroczenia
groza.Koniec, kropka.
Zeby pozostac w twojej durnej poetyce napisze, ze tam nigdzie nie ma "nie musi".
Problem w tym, ze zdazylo sie to po raz pierwszy, nie bylo wczesniej takiego precedensu wiec
mundki dopatruja sie kolejnego spisku zepsutego zachodu na Rzeczypospolita i jej tradycje.
Zmarzlik przyjal to jak mezczyzna a niektorzy z Toba i z Ostafem ma czele becza jak panienki
i wyniuchali zamach na Bartka.

Aleś ty ułomny i toporny. Jak na prawdziwego bolszewika przystało.

Nie sposób w regulaminie umieścić i opisać wszystkie możliwe przewinienia jakich dopuścić może się zawodnik i okoliczności w jakich to si stało.. Dlatego właśnie na każde zawody jest powołane jury. Które ma za zadanie, w duchu sportu, rozstrzygać takie kwestie właśnie. I dlatego właśnie jury może a nie musi stosować kary przewidziane w regulaminie. Bo co innego jest jak zawodnik np. stosuje doping technologiczny, a co innego jest jak zawodnik zapomni założyć loga sponsora, a co innego jest jak zawodnik celowo dopuszcza się jakiegoś przewinienia. Stąd właśnie jury i jego uznaniowość przy wydawaniu werdyktu. Gdyby można było opisac wszytskie przypadki i skatalogować do nich odp. kary to nie potrzebne byłoby jury.

W żadnym regulaminie nie będzie napisane, że "jury musi". Co najwyżej będzie napisane, że w takim to a takim przypadku "jury karze zawodnika karą:". I wtedy nie ma wątpliwości, że musi. Tu masz jednak napisane, że "jury może ukarać". Czyli jasnym jak słońce jest, że w zależności od przypadku, może ukarać ale nie musi. Karą wymienioną w katalogu.

[kingpin]

Zwolennik spadkobiercow Lenina pisze do mnie bolszewik.
Robisz z siebie durnia.

Co innego jest doping technologiczny i pewnie sankcje za takie wykrocznie sa inne.Tutaj zgoda.
Tu mamy do czynienia z innym wykroczeniem i sankcjami zapisanymi za takie wlasnie.
Wiec nie wiem po co piszesz o innych wykroczeniach.
Skup sie tylko na tym co zrobil Zmarzlik i jakie konsekwencje sa za to przewidziane.
To ci powinno wystarczyc.

[Mariusz]

Zwolennik spadkobiercow Lenina pisze do mnie bolszewik.
Robisz z siebie durnia.

Co innego jest doping technologiczny i pewnie sankcje za takie wykrocznie sa inne.Tutaj zgoda.
Tu mamy do czynienia z innym wykroczeniem i sankcjami zapisanymi za takie wlasnie.
Wiec nie wiem po co piszesz o innych wykroczeniach.

Po to ci to piszę abyś ogarnął dlaczego jury "może" ukarać a nie musi. Bo ma robić to w zależności od stopnia przewinienia, korzyści jakie odniósł lub nie odniósł zawodnik oraz od tego czy dopuścił się przewinienia celowo czy nie. A przede wszystkim w duchu sportu.