Na stronie klubu nie ma wszystkich sponsorów.
Jest klub 100, czyli mniejszych prywatnych sponsorów, który przekroczył już ponad 200 firm, ale na stronie nie sa wymienieni.
Ale super tyle spółek znanych na cały kraj ) Duma!
Cos mi sie wydaje, że hejt pójdzie tak duży na Motor Lublin, że będzie to ekipa równie znienawidzona przez kibiców co RB Lipsk w Bundeslidze.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Osobiscie jestem przeciwnikiem sponsorowania klubow przez SSP. Ale niech pompuja ile wlezie, niech Orlen pis Motor Lublin zdobywa nastepne 3-4 lata majstra z rzedu, nawet niech na poczatku sezonu wieszaja im to na szyjach a hot dogi z kabanosem i białą beda rozdawali na trybunach za free. Pierydonie to wszystko szybciej niz przypuszczam jak sie kolchozom znudza wyniki i bedzie garstka ludzi na trybunach " bo zdobyli srebro "/
------>>> Ukryta zawartość <<<------- Ukryta zawartość
Najgłupsza teza jaką tutaj serwują przeciwnicy SSP.
Najgłupsza bo nie logiczna. Pewnie, że SSP mogą odejść, i kiedyś na pewno odejdą. Rzeszów kiedyś opierał się na Marmie i Półtorakowej, która to SSP nie była. I co ? I też przyszedł czas, że firma ta odeszła. Tak samo jak Apator czy Karkosik w Toruniu, Krono Swiss w ZG, itd. Rzecz w tym aby działacze nie zasypiali mając możnego sponsora. I zawczasu szukali następców.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Najgłupsze to jest twoje wieczne porównywanie sponsoringu w wykonaniu firm prywatnych, ze sponsoringiem SSP. W tym drugim przypadku to są w zdecydowanej większości przypadków decyzje polityczne.
Kronopol jest chyba odwrotnym przykładem od twojego zamierzenia. Lokalna firma będąca sponsorem strategicznym Falubazu przez prawie 20 lat, niezależnie od zmieniającej się władzy.
No i przyszedł czas, że odszedł również i Kronopol. Więc nie ma znaczenia czy to SSP czy prywatny kapitał. Pokazuje to wyraźnie, że działacze nie powinni "usypiać" mając możnego sponsora.
Tak, nie ma znaczenia czy to firma prywatna czy SSP. Nie przekonuje mnie argument, że to decyzje polityczne. Ty myślisz, że taki polityk Kubicki nie wywierał presji na właścicieli takiego Stelmetu aby ci weszli w sponsoring lokalnych drużyn ? Firma to firma, jak przynosi zyski to zależy jej aby budować swój wizerunek. I tak się dzieje.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Skoro uwazasz,ze nas dymacie w ksiegowosci,to czas najwyzszy wydymac was na torze.
Bedzie bolalo.
Na marginesie,nadal bojkotujesz Zmarzlika za rozwalenie atmosfery w druzynie?
Tak ,tak,bo przeciez nie ma roznicy czy na klubowej sciance zobaczysz prezesa Stelmetu czy partyjna gnide.
Ostatnio edytowane przez kingpin ; 21-03-2023 o 13:51
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
sparta_mistrz (21-03-2023)
Duzo o dymaniu,malo o Zmarzliku.
Wiec jak jest?
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Myślę że Sparta Wrocław ma wielu zwolenników w związku z inwestycjami państwa w wasz klub
Chyba każdego ucieszy nie zdobycie złota przez bogaty klub który jedzie za państwowe
To jest rak wielu sportów w Polsce.
Wąska gawiedź się cieszy, że kilku zarabia miliony, kilku spaślaków na wysokich stołkach ma swoje chwile uniesienia, a społeczeństwo płaci za to w rachunkach.
Orlen, Enea, Energa, PGE, PGNiG, Tauron - wszystkie powinny mieć całkowity zakaz ładowania podatników pieniędzy w sport zawodowy.
Jak Karkosik lub inny prywatny milioner chciał/chce płacić ze swoich - nie ma problemu. Od państwowych wara.
Jap (21-03-2023)
Saeyl (21-03-2023)
kleczes_GKM (22-03-2023)
Kolejny, który nie widzi różnicy w wydawaniu swoich albo publicznych/państwowych pieniędzy.
Próba promowania się w polityce poprzez sport jest słaba ale dopóki robione to jest za prywatne pieniądze (Terminski) to można to olać. Jeśli jednak nędzne kreatury wydają w tym celu również moje pieniądze to jest to zwykłe skoorwysyństwo i trzeba to piętnować.
Toruński pierniko-rydzyki już zaczynają skamlać, bo jako jedyny klub nic nie dostał ze SSP.
Ja prdl co za matoł. I takich jest wielu tutaj.
Ile razy można tłumaczyć, że w SSP nie ma żadnych pieniędzy podatników. To, że państwo ma udziały w tych firmach, znaczy tylko tyle, że czerpie z nich zyski jako udziałowiec a tym samym wspomaga podatników. Czyli matole nie tylko SSP nie korzystają z pieniędzy podatników ale tych podatników pośrednio wspomagają. Jest tam również kapitał prywatnych podmiotów, o czym mało kto tutaj wspomina.
Jasne można gardzić kasą SSP i obrażać się na nią, a tym samym nie brać jej. Ale to nie znaczy, że ta kasa trafi do budżetu państwa. Bo nie trafi. Każda z tych firm sponsoruje wiele projektów sportowych. Jak nie będzie jej w żużlu to będzie w innych dyscyplinach. I tym się skończy to całe pyerdolenie.
Skąd się biorą zyski SSP ? Ano z działalności na rynku, ze sprzedaży usług i towarów. Czyli tak samo jak w przypadku firm takiego Karkosika, Termińskiego, Półtorakowej, firmy Betard, Stelmet, Fogo, itd.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Kolega z Torunia jest wkarwiony bo jego klub Apator całkowicie olano ale w zamian za to pieniądze poszły na Rydzyka także niech tam się dopominają o pieniądze ze SSP. Boli toruńskie pierniki i ma boleć, może teraz Was Krosno spuści z ligi.
Tarnowianin rozpocznij temat ze swoim klubem i załącz posta bo to to co robisz to jest ********. Robisz z siebie idiotę wchodząc w tyłek piernikom i wrocławianom. Czy Ty naprawdę jesteś taki ograniczony? Zobacz jak chłopaki z Ostrowa fajnie rozkręcili swoje forum.
Znowu piszesz te bzdury, że nie widzisz różnicy pomiędzy firmą prywatną, a SSP. A róźnica jest ogromna, bo w firmie prywatnej decyzje podejmuje prywatny właściciel. Nawet jak go Kubicki namawia to ostatecznie i tak decyzja należy do prywatnego właściciela.
W przypadku SSP decyzja należy do partii i w zdecydowanej większości jest to decyzja polityczna. Obajtek nie jest właścicielem Orlenu, tylko jest w tym Orlenie zatrudniony przez PiS. Dostał rozkaz, sponsoruj Lublin i posmaruj Zmarzlika, to to zrobił. Proste.
O tym, że decyzje SSP są polityczne najlepiej obrazuje wciskanie polityka Mejzy na ogłoszenie sponsoringu Falubazu przez firmę Enea.
Państwo kontroluje SSP, i w dużym procencie jest ich właścicielem. Jeżeli państwo jest w dużym procencie właścicielem to również tym właścicielem pośrednio są podatnicy, którzy tworzą to państwo. SSP to nie jest prywatny folwark Sasina, Obajtka, czy Czarneckiego.
Dalej udajesz, że nie rozumiesz o co są zarzuty? Tu nie chodzi o gardzenie kasą SSP, tylko o to, że te SSP w sposób wybiórczy wspierają wybrany klub, kluby.
Jeżeli Lublin ma dostać przykładowo 3-4mln, a np Unia Leszno 500tysięcy, to ja wolę żeby tej kasy z SSP w lidze w ogóle nie było. W takim przypadku kasa SSP służy jedynie do ustalania kolejności w tabeli.
Czy ta państwowa, polityczna kasa będzie czy nie, w lidze i tak będą jeździć ci sami zawodnicy, bo rynek zawodników jest rynkiem zamkniętym.
Znowu w absurdalny sposób zestawiasz prywatne firmy z państwowymi monopolistami.
Betard, Stelmet, Fogo działają na wolnym rynku, podczas gdy duża część SSP to są monopoliści, nie mają konkurencji i z tej uprzywilejowanej pozycji korzystają.
Ciemne kevlary sztos. Prezentują się bez porównania do innych ekip. Brawo Motor.
Czy karwa do ciebie dotrze w końcu, że te wszystkie duże firmy mają swoje zarządy i z góry zaplanowane budżety. Każda z tych firm w swoich budżetach uwzględnia pozycję na marketing i reklamę. I ta kasa zostanie i tak wydana, jak nie na żużel to na inne dyscypliny. Bez względu na to jacy politycy rządzą w kraju. I nie ma dla mnie żadnego znaczenia czy takiego Obajtka na sponsoring Zimnego czy Lublina, będzie namawiał osobiście Kępa czy może Sasin, czy jakikolwiek inny polityk. Tak samo jak nie ma dla mnie znaczenia, jaką firmę na sponsoring Sparty namówi Czarnecki. Tak samo jak nie miało dla mnie znaczenia to jak Dowhan w swoim czasie, przebrał się za myśliwego, aby dojść do szefa Kronopolu Maciuszonka aby go namówić na sponsoring FZG. Bo liczy się efekt końcowy. Nie od dziś wiadomo, że prezesi klubów mają znajomości wśród różnych biznesmenów i polityków. I otworzą każde drzwi aby tylko wyszarpać jakiś grosz. Czyli czymś normalnym jest, że pójdą też, pośrednio lub bezpośrednio do SSP, gdzie z góry wiedzą, że te firmy dysponują wielomilionowymi budżetami na sponsoring i marketing. Bo jak oni nie wyszarpią kasy z tych firm to przyjdzie inny prezes, jakiejś kopanej, kosza, siatki, i wyciągnie tą kasę. Na ten czy inny klub. I chuy z twojego żalu będzie.
Ostatnio edytowane przez Mariusz ; 21-03-2023 o 17:43
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Serio? Czyli czekaj...chcesz powiedzieć że Motor ma sponsorów którzy nie są wymienieni? Czyli łożą kasę na klub nie chcąc nic w zamian? Żadnej reklamy? Nawet na śmiesznej stronie internetowej gdzie nikt nie zagląda?
Poza tym mam wrażenie że nie znasz słowa "sponsor". Co innego być sponsorem a co innego być partnerem.
1. Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem powyżej. Tym razem ze zrozumieniem.
2. Przestań się ośmieszać z tym notorycznym stawianiem znaku równości pomiędzy sponsoringiem prywatnej firmy, a sponsoringiem SSP. Właśnie różnica jest taka, że w roku bodajże 2004 działacz sportowy Dowhan namówił prywatną firmę Kronopol do sponsoringu. Zadziałał czysty, wolny rynek i prywatna firma podjęła suwerennie decyzję o sponsoringu Falubazu. Nie porównuj do tego, że przychodzi polityk partii rządzącej do Obajtka i mówi "daj kasę na Motor i posmaruj Zmarzlika za przejście do Motoru". Ty masz elementarne problemy w zrozumieniu kto w obu przypadkach jest osobą decyzyjną.
Więc jeszcze raz matołku, abyś zrozumiał.
Nie ma dla mnie kompletnie żadnego znaczenia fakt, kto przyjdzie do takiego Obajtka, Maciuszonka, czy Karkosika, i namówi go na sponsoring tego czy innego klubu. Czy będzie to Kubicki, Kepa czy może Sasin. Bo z góry wiadomo, że jak oni nie wyrwą tej kasy na określony cel, to wyrwie ją jakiś inny polityk, prezes klubu czy prezydent jakiegoś miasta, na swój klub w innej dyscyplinie. Tyle tylko, że jak ta kasa trafi gdzieś do kosza, siatki, czy jakiegoś innego klubu to takim jak ty w mniejszym stopniu żal doope będzie ściskał. Ale o to akurat nie dbam.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Najlepszą reklamą dla spółek z udziałem państwa byłoby obniżenie rachunków dla rodaków. Choćby o kwoty przekazywane, rozdawane klubom i niebotyczne zarobki wybranych nadzorców słusznej linii firmy.
Co ty w ogóle porównujesz ? Znaj skale chłopie. Przy wielomiliardowych obrotach takiego Orlenu czy Enei, te kilkanaście milionów na marketing i sponsoring, stanowiłoby na twoim rachunku kilka groszy. Przy założeniu, że całkowicie zrezygnowali by z marketingu i sponsoringu. Co jest niemożliwe w dzisiejszym świecie.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Znowu strasznie się gimnastykujesz, aby jak najbardziej rozmyć temat w obronie politycznych decyzji
1. Po raz kolejny w absurdalny sposób położyłeś na jednej szali decyzyjność Karkosika i Obajtka. Gdzie Karkosik jest właścicielem, decyduje o swoich firmach i swoim majątku.
Obajtek jest jedynie pracownikiem zatrudnionym przez PiS i generalnie realizuje politykę jaką mu narzuca partia.
2. Kolejny absurd to zestawianie Sasina z Kępą w relacjach przykładowo z Obajtkiem. Kepa jest jedynie prezesem klubu, a Sasin jest niejako przełożonym Obajtka. A jak Dowhan przyjdzie do Obajtka i zapyta o kasę na Falubaz to dostanie co najwyżej kopa w d..ę
3. W ogóle nie odniosłeś się do dwóch spraw:
- sponsoring SSP jest upolityczniony
- na obecnym etapie sponsoring SSP służy głównie do ustalania kolejności w tabeli ekstraligi żużlowej
Myślę, że - dodając zawyżone profity dla znajomków królika - to dużo więcej niż " głupie" kilkanaście milionów.
To po raz.
Po dwa, skoro zaprzestanie radosnego sponsoringu wybranych, da mi ledwie 2 i pół grosza ulgi w rachunkach i pół grosika na litrze... to faktycznie, żadne to pieniądze. Zatem proponuję, od dziś przekazywać na wybrane kluby
i ośrodki po kilkaset milionów! To też będzie wciąż niewiele na głowę każdego Polaka
Raz jeszcze napiszę: jeżeli już jakiekolwiek pieniądze ze spółek państwowych mają iść na sport to winny trafiać na
rozwój dyscypliny, szkolenie, bazy sportowe itp. nigdy nie na wybrane ośrodki.