Falubaz Zielona Góra 2023 - wątek klubowy

[spidigz]

Borowiak w ZG, na dniach oficjalne potwierdzenie. PePe dopial swego, pozdro.

Wypożyczenie czy definitywny transfer?

[FZG99]

Borowiak w ZG, na dniach oficjalne potwierdzenie. PePe dopial swego, pozdro.

Mam nadzieję, że wykupienie albo wypozyczenie z opcją wykupienia. Bo trochę bez sensu objezdzac komuś juniora i co rok prosić się o wypożyczenie. Tym bardziej, że za rok nie ma w FZG żadnego juniora, bo Curzytek i Rempała kończą juniorke.

[Eneasz]

Co tam słychać misiaczki?
Byłem w delegacji , Rybnik, Gdańsk i nie wiem co jest pięć

Gratulacje, szacun.

[Johny]

Mam nadzieję, że wykupienie albo wypozyczenie z opcją wykupienia. Bo trochę bez sensu objezdzac komuś juniora i co rok prosić się o wypożyczenie. Tym bardziej, że za rok nie ma w FZG żadnego juniora, bo Curzytek i Rempała kończą juniorke.

Nie da się wykupić w trakcie sezonu, co najwyżej wypożyczenie z opcja wykupu.

[Mariusz]

Nie da się wykupić w trakcie sezonu, co najwyżej wypożyczenie z opcja wykupu.

Co wy za pierdoły tu piszecie ? Czemu niby nie da się wykupić w trakcie sezonu ? A okna transferowe to na chuy są ?

I co to za "wypożyczenie z opcją wykupu" ? Albo wypożyczasz zawodnika albo wykupujesz go. Co taka opcja wykupu miałaby dawać niby ? Dosłownie nic nie daje i nie zmienia.

[FZG99]

Co wy za pierdoły tu piszecie ? Czemu niby nie da się wykupić w trakcie sezonu ? A okna transferowe to na chuy są ?

I co to za "wypożyczenie z opcją wykupu" ? Albo wypożyczasz zawodnika albo wykupujesz go. Co taka opcja wykupu miałaby dawać niby ? Dosłownie nic nie daje i nie zmienia.

Masz poczytaj sobie.

"Pludra został wypożyczony do GKM-u z Fogo Unii Leszno. Co jednak bardzo istotne, w umowie jest zapis o transferze definitywnym po sezonie 2022. W ten sposób 20-latek do końca kariery juniorskiej ma reprezentować barwy ekipy z Hallera 4."

https://po-bandzie.com.pl/zuzel-prez...e-na-dwa-lata/

Daje dużo i zmienia wiele

[ain]

W piekarni mówią że migracja z północy jest już klepnieta w przypadku awansu i nie jest to złotówa

[jantar]

W piekarni mówią że migracja z północy jest już klepnieta w przypadku awansu i nie jest to złotówa

Na **** nam Bartkowiak :|

[Falubaz]

W piekarni mówią że migracja z północy jest już klepnieta w przypadku awansu i nie jest to złotówa

Władysław Komarnicki?

[Micz Bjukanon]

Władysław Komarnicki?

Świst

[Mariusz]

Masz poczytaj sobie.

"Pludra został wypożyczony do GKM-u z Fogo Unii Leszno. Co jednak bardzo istotne, w umowie jest zapis o transferze definitywnym po sezonie 2022. W ten sposób 20-latek do końca kariery juniorskiej ma reprezentować barwy ekipy z Hallera 4."

https://po-bandzie.com.pl/zuzel-prez...e-na-dwa-lata/

Daje dużo i zmienia wiele

Przecież to jest kosmetyka tylko. Grudziądz podszedł do tematu w ten sposób, że zapłacił za rok wypożyczenia, i pewnie uzgodnił od razu z Lesznem, ze jak im się Pludra sprawdzi to za rok go wykupią po uzgodnionej cenie. I wtedy to ma sens dla Grudziądza.

Przecież równie dobrze można gościa wypożyczyć, bez żadnej klauzuli (opcji transferu) a po roku go kupić.

W przypadku kiedy FZG jest zdecydowany kupić Borowiaka, i strony się dogadały, to na chuy wypożyczać z opcją transferu ? Skoro można od razu kupić zawodnika ?

W piekarni mówią że migracja z północy jest już klepnieta w przypadku awansu i nie jest to złotówa

Klepnięta nie jest jeszcze bo być nie może. Zdaje się, że dopiero w czerwcu można podpisywać pre kontrakty. A mówi się konkretnie o Thomsenie.

[FZG99]

Przecież to jest kosmetyka tylko. Grudziądz podszedł do tematu w ten sposób, że zapłacił za rok wypożyczenia, i pewnie uzgodnił od razu z Lesznem, ze jak im się Pludra sprawdzi to za rok go wykupią po uzgodnionej cenie. I wtedy to ma sens dla Grudziądza.

Przecież równie dobrze można gościa wypożyczyć, bez żadnej klauzuli (opcji transferu) a po roku go kupić.

W przypadku kiedy FZG jest zdecydowany kupić Borowiaka, i strony się dogadały, to na chuy wypożyczać z opcją transferu ? Skoro można od razu kupić zawodnika ?



Klepnięta nie jest jeszcze bo być nie może. Zdaje się, że dopiero w czerwcu można podpisywać pre kontrakty. A mówi się konkretnie o Thomsenie.

A jest szansa na wykupienie zawodnika w trakcie sezonu kiedy ma kontrakt z innym klubem? Bo może nie ma takiej możliwości i jedynie można go wypożyczyć. Więc opcja z wykupem po sezonie ma sens.
Przeczytaj regulamin i daj znać o co tam chodzi.

[Glebson]

Wypożyczenie czy definitywny transfer?

Dopóki nie zobaczę, nie uwierzę. Tych potwierdzeń miało byc mnóstwo.

Jeśli tak, to oby Maksym definitywnie, a Rempała ława z 8, a pod 4/2 Ragus

[Steady]

Thomsen w Falubazie? Odstawcie leki. Zanim Falubaz przyklepie awans, to Thomsen będzie już albo z nową umową w Stali, albo kontraktem życia w Motorze. To nie ten kaliber zawodnika, który będzie czekał do końca września na rozstrzygnięcia w 1. lidze, bo zwyczajnie złapie miejsce w topowym zespole z aspiracjami do walki o medale bez żadnego problemu.

[Mariusz]

Thomsen w Falubazie? Odstawcie leki. Zanim Falubaz przyklepie awans, to Thomsen będzie już albo z nową umową w Stali, albo kontraktem życia w Motorze. To nie ten kaliber zawodnika, który będzie czekał do końca września na rozstrzygnięcia w 1. lidze, bo zwyczajnie złapie miejsce w topowym zespole z aspiracjami do walki o medale bez żadnego problemu.

Cholera, to powiedz to Protasowi. Bo on chyba o tym nie wie.

A Motor to ostro atakuje Vacula. Chcą go wymienić za Freda. Kępa podobno ma jakąś awersje do Duńczyków.

[Donald Trumpek]

Oby bo Thomsen to kozak! A zlotowa niech sie buja, pewnie i tak wyladuje u zimnego mi to sie marzy Thomsen i MM

[t_zg]

Ja widzialem busa Thomsena 3 dni temu . Wlasnie zastanawialem sie co u nas robi.

[Steady]

Ja nie twierdzę, że to niemożliwe. Mówię jedynie, że na takie ruchy to prędzej mogą czekać zawodnicy jak Doyle, Fricke. Thomsen z taką formą będzie (pewnie już jest) w notesie wszystkich zespołów w Ekstralidze, w każdym znalazłby miejsce za najsłabsze zagraniczne ogniwo. Wyobraźmy sobie scenariusz, w którym Thomsen mówi ok, zaczekam na Was, a potem okazuje się, że Falubaz przegrywa w finale i z kontraktu nici. Pozostanie mu jechać za pewnie dużo gorsze pieniądze w jakimś zespole pokroju Krosna, Leszna czy Grudziądza (z całym szacunkiem, odnoszę się tylko do tegorocznego potencjału sportowego), gdzie raz, że nie będzie miał umowy, na jaką mógłby liczyć gdzie indziej, a dwa, pojedzie prawdopodobnie mniej meczów, niż mógłby w zespole jadącym o medale. Anders to bystry gość i umie dodać 2+2. To raczej oczywiste, że lepiej przyjąć super warunki od któregoś z ekstraligowych klubów już w czerwcu/lipcu, niż czekać na gruszki na wierzbie do końca września. Wystarczy, że do stołu usiądzie z nim Sadowski, czy inny Kępa. W Stali nie mamy już Zmarzlika, więc cała para może pójść ponownie w kontrakty Thomsena i Vaculika. Rok temu udało się w totalnie niesprzyjających okolicznościach.

[SCOT FZG]

Jesteście pewni że chodzi o Borowiaka ?

[Semen]

Oby bo Thomsen to kozak! A zlotowa niech sie buja, pewnie i tak wyladuje u zimnego mi to sie marzy Thomsen i MM

Rasmus do tego i Wybrzeże jak się patrzy.

...a tak na serio:
Szkoda, że w Gdańsku takie cuda wyprawiają się od lat,
bo to mógłby być silny ośrodek, położony w bardzo fajnym miejscu.

No cóz tam chyba cały czas chodzi o skok na kasę
taki jak w Lublinie czy Krośnie, a motywem przewodnim jest stadion.

Dobra dość o Wybrzeżu.
Protas to Wasz najlepszy kontrakt, nawet jeśli ktoś inny pociąga za sznurki.
Dał twarz i nazwisko Falubazowi, któremu ostatnio reputacja mocno spadła.

[kingpin]

A jest szansa na wykupienie zawodnika w trakcie sezonu kiedy ma kontrakt z innym klubem? Bo może nie ma takiej możliwości i jedynie można go wypożyczyć. Więc opcja z wykupem po sezonie ma sens.
Przeczytaj regulamin i daj znać o co tam chodzi.

Oczywiscie, ze nie ma takiej mozliwosci.
Borowiak zostal zgloszony do ligi jako zawodnik Unii Leszno wiec tylko
wypozyczenie na ten sezon jest mozliwe.
Ale dziadzia od momentu cwiercfinalu i polfinalu z Lodzia ma swoj swiat.

[koIchoz]

Już się rydzyki zleciały jak muchy do gnoju )

[noc]

Oby bo Thomsen to kozak! A zlotowa niech sie buja, pewnie i tak wyladuje u zimnego mi to sie marzy Thomsen i MM

Mnie nie przeszkadzałby Thomsen z parze ze złowakiem ani z Michelsenem. W zasadzie już w tej chwili nie ma powaznych kandydatów do drużyny eligowej, których bym nie cierpiał. Ci których organicznie nie cierpiałem, w zasadzie się wykruszyli z kandydowania do extraligi.
Jeśli udałoby się awansować, to praktycznie każdy z obecnych zawodników ze skłądów eligowych-poza Ksysiem-może jeździć w Falubazie. I tak zielonogórskość drużyny dawno szlag trafił, odeszli Pepe, Zengi i Dudek, to już wszystko jedno. Choć Zengim i Dudkiem na powrót bym nie pogardził. Tylko najpierw trzeba awansować...a jak się nie uda, to i obecny skłąd może nadal jeździć.

Oczywiscie, ze nie ma takiej mozliwosci.
Borowiak zostal zgloszony do ligi jako zawodnik Unii Leszno wiec tylko
wypozyczenie na ten sezon jest mozliwe.
Ale dziadzia od momentu cwiercfinalu i polfinalu z Lodzia ma swoj swiat.

Mam nadzieję, że już na ten rok to na pewno powiedzie mu się ten plan i będzie mógł triumfująco sponiewierać forumowych niedowiarków takiego rozwiązania.

[Mariusz]

Oby bo Thomsen to kozak! A zlotowa niech sie buja, pewnie i tak wyladuje u zimnego mi to sie marzy Thomsen i MM

Spokojnie z tym Thomsenem. Protas gadał już z kilkoma zawodnikami ze SE. Włącznie z Dudkiem. Ktoś akurat dowiedział się o rozmowie z Thomsenem i puścił to w eter. Ale opcji jest kilka.

Mi się podoba jedno u Protasa, gość mało mówi a dużo robi po cichu. I tak trzymać. Ważne jest to, jak zauważył Semen, że Protas dzisiaj daje twarz Falubazowi. Inaczej zawodnicy podchodzą do rozmów z Protasem a inaczej z jakimś mało znanym im prezesem.

[FZG99]

Oczywiscie, ze nie ma takiej mozliwosci.
Borowiak zostal zgloszony do ligi jako zawodnik Unii Leszno wiec tylko
wypozyczenie na ten sezon jest mozliwe.
Ale dziadzia od momentu cwiercfinalu i polfinalu z Lodzia ma swoj swiat.

Zaraz napisze, że on tylko przypuszczał albo przewidywał. Nie ma żadnej wiedzy i tyle. A w dodatku pisze, że wypożyczenie z opcją wykupienia nie ma sensu.

[Donald Trumpek]

Spokojnie z tym Thomsenem. Protas gadał już z kilkoma zawodnikami ze SE. Włącznie z Dudkiem. Ktoś akurat dowiedział się o rozmowie z Thomsenem i puścił to w eter. Ale opcji jest kilka.

Mi się podoba jedno u Protasa, gość mało mówi a dużo robi po cichu. I tak trzymać. Ważne jest to, jak zauważył Semen, że Protas dzisiaj daje twarz Falubazowi. Inaczej zawodnicy podchodzą do rozmów z Protasem a inaczej z jakimś mało znanym im prezesem.

Jutro o tym prwnie bedzie na sportowychfsktach

[Mariusz]

Zaraz napisze, że on tylko przypuszczał albo przewidywał. Nie ma żadnej wiedzy i tyle. A w dodatku pisze, że wypożyczenie z opcją wykupienia nie ma sensu.

No oczywiście, że wiedzy regulaminowej w tym zakresie nie mam. Tak jak i ty zresztą. Bo żadnemu z nas nie chciało się studiować regulaminu.

Na logikę jednak, jeśli jest jak piszecie to ja tego nie rozumiem. Bo dlaczego niby nie można zmienić przynależności klubowej zawodnika w trakcie sezonu ? Jaki jest tego powód ? To na chuy są te okienka transferowe ? Skoro można zawodnika wypożyczyć, to czemu niby nie można go kupić w okienku transferowym ? Jeśli zawodnik spełnia warunki odnośnie wypożyczenia to powinna być możliwość jego kupna. Zawodnika można wypożyczyć poza okienkiem transferowym, to powinna być możliwość transferu zawodnika w okienkach transferowych. Jaki jest powód, że nie można tego zrobić ?

Tak samo jak ta śmieszna opcja wypożyczenia z możliwością transferu definitywnego. Na chuy to komu ? Skoro można zawodnika najpierw wypożyczyć a jak się sprawdzi, to po sezonie można go kupić.

[kingpin]

Okienka transferowe są po to aby klubu mogły zakontraktować jakiegos zawodnika, ale takiego bez przynależności klubowej.
Wypożyczenia nie są od okienek zależne.

[noc]

Chyba nie bardzo byłoby to fajne, gdyby jeden i ten sam zawodnik, miał kontrakty na ten sam sezon w dwóch różnych klubach??? Dlatego jest możliwość wypożyczenia, by takie kuriozum nie działo się. Kto ma kontrakt w klubie w którym nie jeździ, albo prawie nie jeździł, dostaje wolną rękę/wypozyczenie do innego pracodawcy.

[Mariusz]

Okienka transferowe są po to aby klubu mogły zakontraktować jakiegos zawodnika, ale takiego bez przynależności klubowej.
Wypożyczenia nie są od okienek zależne.

To są fakty, które znamy.

Pytanie brzmi, dlaczego w trakcie okienek transferowych nie można kupić zawodnika z innego klubu ? A wypożyczyć już można bez problemu, nawet poza oknem transferowym.

[devilzg]

Tak samo jak ta śmieszna opcja wypożyczenia z możliwością transferu definitywnego. Na chuy to komu ? Skoro można zawodnika najpierw wypożyczyć a jak się sprawdzi, to po sezonie można go kupić.

Przecież nikt nigdy w umowę nie wpisuje możliwości wykupu, tylko pierwokupu z ustaloną kwotą.

[xpc]

Chyba nie bardzo byłoby to fajne, gdyby jeden i ten sam zawodnik, miał kontrakty na ten sam sezon w dwóch różnych klubach??? Dlatego jest możliwość wypożyczenia, by takie kuriozum nie działo się. Kto ma kontrakt w klubie w którym nie jeździ, albo prawie nie jeździł, dostaje wolną rękę/wypozyczenie do innego pracodawcy.

ale co w tym byłoby niefajnego? w piłce jest okienko grudzień/stydzień, w nba do lutego i nikt ze zmiany klubów nie robi jakichś dziwności jak Ty

[kingpin]

To są fakty, które znamy.

Pytanie brzmi, dlaczego w trakcie okienek transferowych nie można kupić zawodnika z innego klubu ? A wypożyczyć już można bez problemu, nawet poza oknem transferowym.

Ponieważ "kupić" możesz zawodnika ktory nie ma nigdzie podpisanego kontraktu.
Takiego z kontraktem możesz jedynie wypożyczyć.

[spitt22]

To są fakty, które znamy.

Pytanie brzmi, dlaczego w trakcie okienek transferowych nie można kupić zawodnika z innego klubu ? A wypożyczyć już można bez problemu, nawet poza oknem transferowym.

No przecież Kingpin wszystko napisał. To są okienka dla zawodników bez przynależności klubowej (Np z Anglii itp)

A jest JEDNO głowne okienko do takich czynów w listopadzie o których piszesz

[FZG99]

No oczywiście, że wiedzy regulaminowej w tym zakresie nie mam. Tak jak i ty zresztą. Bo żadnemu z nas nie chciało się studiować regulaminu.

Na logikę jednak, jeśli jest jak piszecie to ja tego nie rozumiem. Bo dlaczego niby nie można zmienić przynależności klubowej zawodnika w trakcie sezonu ? Jaki jest tego powód ? To na chuy są te okienka transferowe ? Skoro można zawodnika wypożyczyć, to czemu niby nie można go kupić w okienku transferowym ? Jeśli zawodnik spełnia warunki odnośnie wypożyczenia to powinna być możliwość jego kupna. Zawodnika można wypożyczyć poza okienkiem transferowym, to powinna być możliwość transferu zawodnika w okienkach transferowych. Jaki jest powód, że nie można tego zrobić ?

Tak samo jak ta śmieszna opcja wypożyczenia z możliwością transferu definitywnego. Na chuy to komu ? Skoro można zawodnika najpierw wypożyczyć a jak się sprawdzi, to po sezonie można go kupić.

Też nie znam dokładnie regulaminu odnośnie tych transferów, dlatego napisałem że wykupić lub wypożyczyć z opcją wykupienia. A tak ogólnie co zmienia wypożyczenie z opjcą wykupu? Przecież to jest to samo co transfer definitywny, tylko opóźniony o rok, a w przypadku Falubazu i tak by go wykupili bo za rok FZG nie ma żadnego juniora. Curzytek i Rempała kończą, a Ragus na emeryturze.

A co do regulaminów w żużlu to większość ich nie zna, nawet "eksperci w TV". I te wszystkie regulaminy są bez sensu, tak jak przepis o ZZ za jednego zawodnika .

[noc]

Też nie znam dokładnie regulaminu odnośnie tych transferów, dlatego napisałem że wykupić lub wypożyczyć z opcją wykupienia. A tak ogólnie co zmienia wypożyczenie z opjcą wykupu? Przecież to jest to samo co transfer definitywny, tylko opóźniony o rok, a w przypadku Falubazu i tak by go wykupili bo za rok FZG nie ma żadnego juniora. Curzytek i Rempała kończą, a Ragus na emeryturze.

A co do regulaminów w żużlu to większość ich nie zna, nawet "eksperci w TV". I te wszystkie regulaminy są bez sensu, tak jak przepis o ZZ za jednego zawodnika .

Sens regulaminu w żużlu zależy od punktu siedzenia.
Jeśli dajmy na to w meczu dwóch drużyn, brakuje po jednym zawodniku, w drużynie X najlepszego, a w drużynie Y drugiego pod względem średniej, to taki punkt regulaminu ma jak najbardziej sens dla drużyny X i jest dla niej wręcz wspaniały. Natomiast dla drużyny Y jest bezsensowny i szkodzi całemu żużlowi.
Regulamin jaki jest taki jest, ale niech obowiązuje wszystkich jednakowo, bez żadnych ustępstw. Żadnej powtórki fair play od początku, po spalonej rozdzielni itp.

[Mariusz]

No przecież Kingpin wszystko napisał. To są okienka dla zawodników bez przynależności klubowej (Np z Anglii itp)

A jest JEDNO głowne okienko do takich czynów w listopadzie o których piszesz

Jak jest to wiemy, pytanie czemu tak jest. A tego Kingpin nie napisał.

Okienka są bodajże cztery w roku. A w każdym z nich, nie tylko jesiennym, możesz zakontraktować zawodnika bez kontraktu w PL. Tego z kontraktem, możesz wypożyczyć o ile spełnia warunki, nawet poza oknami transferowymi.

Przecież jesienią też nie możesz zakontraktować zawodnika który ma ważny kontrakt w innym klubie. Tylko porozumienie między klubami i zawodnikiem pozwala na rozwiązanie tego kontraktu i podpisanie go z nowym klubem. A pytanie brzmi, czemu to jest niemożliwe w każdym okienku transferowym ?

[ain]

Jak jest to wiemy, pytanie czemu tak jest. A tego Kingpin nie napisał.

Okienka są bodajże cztery w roku. A w każdym z nich, nie tylko jesiennym, możesz zakontraktować zawodnika bez kontraktu w PL. Tego z kontraktem, możesz wypożyczyć o ile spełnia warunki, nawet poza oknami transferowymi.

Przecież jesienią też nie możesz zakontraktować zawodnika który ma ważny kontrakt w innym klubie. Tylko porozumienie między klubami i zawodnikiem pozwala na rozwiązanie tego kontraktu i podpisanie go z nowym klubem. A pytanie brzmi, czemu to jest niemożliwe w każdym okienku transferowym ?

Bo taki jest regulamin

[Mariusz]

Bo taki jest regulamin

Ha, ha, no toś mi wyjaśnił.

Przecież to jest idiotyczne. Dzisiaj taki GKM ma 2 seniorów w nadwyżce. Czemu musi ich wypożyczać, skoro mógłby ich sprzedać w kwietniowym okienku transferowym ? Jak strony doszłyby do porozumienia to wysyłają pismo do GKSŻ, a ci na tej podstawie zwalniają zawodnika z przynależności klubowej do GKM-u i potwierdzają przynależność do innego klubu. Zresztą zgodnie z regulaminem przynależności klubowej:

Rozdział 5
Zwolnienie zawodnika
Art. 218.
1. Zwolnienie ma miejsce, gdy spełniony zostanie jeden z poniższych warunków:
1) upłynął okres, na jaki został zawarty kontrakt,
2) kontrakt został rozwiązany za porozumieniem stron,
3) kontrakt został rozwiązany z powodów określonych w niniejszym
regulaminie, w szczególności w ust. 2, a klub nie złoży oświadczenia lub
anuluje swoje oświadczenie, o którym mowa w art. 219 i 220.
2. Jeżeli wystąpi jeden z poniższych przypadków:
1) rozwiązanie klubu lub sekcji żużlowej,
2) skreślenie klubu z listy członków PZM,
3) klub wycofał się z rozgrywek ligowych,
4) klub został wykluczony z rozgrywek ligowych,
5) klub nie otrzymał stosownej licencji warunkującej uczestnictwo
w rozgrywkach ligowych lub w innych zawodach, przez co należy
rozumieć: odmowę przyznania licencji albo wygaśnięcie lub utratę
stosownej licencji albo anulowanie decyzji o przyznaniu licencji,
6) posiadając uprawnienie klub nie wystąpił o przyznanie licencji w terminie
określonym w „Regulaminie przyznawania i pozbawiania licencji
uprawniającej do udziału we współzawodnictwie sportowym w sporcie
żużlowym dla klubów I i II ligi żużlowej”, a inny podmiot nie przejął miejsca
tego klubu w rozgrywkach ligowych,
7) w wyniku postępowania określonego w art. 253 ust. 2 kontrakt został
rozwiązany lub stwierdzono jego nieważność bądź nieistnienie, kontrakt
jest rozwiązany, a zawodnik jest zwolniony z klubu.
3. Informacje o zwolnieniach, o których mowa w ust. 2, będą publikowane
w komunikacie GKSŻ.

A przypominam, zawodnik bez przynależności klubowej w PL może podpisać kontrakt w każdym z okienek transferowych z jakimkolwiek klubem. Więc skoro jest regulaminowa możliwość zwolnienia zawodnika z przynależności klubowej "za porozumieniem stron" to czemu niby nie ma możliwości podpisania z takim zawodnikiem kontraktu w okienku transferowym ?

[Robi]

Jak jest to wiemy, pytanie czemu tak jest. A tego Kingpin nie napisał.

Okienka są bodajże cztery w roku. A w każdym z nich, nie tylko jesiennym, możesz zakontraktować zawodnika bez kontraktu w PL. Tego z kontraktem, możesz wypożyczyć o ile spełnia warunki, nawet poza oknami transferowymi.

Przecież jesienią też nie możesz zakontraktować zawodnika który ma ważny kontrakt w innym klubie. Tylko porozumienie między klubami i zawodnikiem pozwala na rozwiązanie tego kontraktu i podpisanie go z nowym klubem. A pytanie brzmi, czemu to jest niemożliwe w każdym okienku transferowym ?

Bo ostatnie okienko traktowane jest jako okienko PRZED NOWYM SEZONEM.

[Piernik]

Ha, ha, no toś mi wyjaśnił.

Przecież to jest idiotyczne. Dzisiaj taki GKM ma 2 seniorów w nadwyżce. Czemu musi ich wypożyczać, skoro mógłby ich sprzedać w kwietniowym okienku transferowym ? Jak strony doszłyby do porozumienia to wysyłają pismo do GKSŻ, a ci na tej podstawie zwalniają zawodnika z przynależności klubowej do GKM-u i potwierdzają przynależność do innego klubu. Zresztą zgodnie z regulaminem przynależności klubowej:

Obawiam się że rozwiązanie kontraktu za porozumieniem stron jest mało możliwe ze względu na to, jak ten kontrakt jest skonstruowany. Nawet kilkuletnie kontrakty jak Lamparta, nie są rozwiazywane mimo że po 2023 kończy mu się kontrakt z Motorem to go wypożyczyli, a sens tego żaden.

[Mariusz]

Bo ostatnie okienko traktowane jest jako okienko PRZED NOWYM SEZONEM.

Ha, ha, ja prdl, nawet jak tak jest to czemu tak jest ? Ja tego nie wiem, pytam tylko.

Rzecz w tym, że dzisiaj chce kupić takiego Krakowiaka i nie mogę. A czemu nie mogę ? Mogę go karwa wypożyczyć ale kupić już nie mogę. Chcę kupić jakiegoś Borowiaka i też nie mogę. Ale wypożyczyć już mogę. Rozumiałbym gdyby to Unia powiedziała, że sprzedać nie sprzedadzą, ale mogą na rok mi go wypożyczyć. Ale jeśli Unia się zgadza, Borowiak się zgadza, i ja jestem chętny to dlaczego nie mogę go kupić i podpisać z nim kontraktu np. na 3-5 lat ? Bo co ? Bo ma ważny kontrakt z Unią ? No to go rozwiąże za porozumieniem stron. Przecież na jesień też będzie miał jeszcze ważny kontrakt. Ale na jesień już będę mógł go kupić. Będzie można rozwiązać kontrakt i go sprzedać.

[spitt22]

Ha, ha, no toś mi wyjaśnił.

Przecież to jest idiotyczne. Dzisiaj taki GKM ma 2 seniorów w nadwyżce. Czemu musi ich wypożyczać, skoro mógłby ich sprzedać w kwietniowym okienku transferowym ?

I wytłumacz jeszcze jaka róznica w wypożyczeniu a sprzedaniu takiego Szczepaniaka ? z czym masz problem

[falubaziak]

Jak w socjalizmie. Chce kogoś zatrudnić na umowę o pracę za 780 PLN, znajduje się chętny i obaj zostajemy z niczym, a obu by to satysfakcjonowalo...
Pozdrawiam

[kingpin]

Protas w ramach solidarności z dziadziem powinien olac tego całego Borowiaka.
Tu trzeba dać do zrozumienia centrali, że wypożyczenia są bez sensu.
Kupicie go jak Bóg przykazał, na jesieni.