Falubaz Zielona Góra 2023 - wątek klubowy

[kolarz]

Ja pierdziele.
To sie nie dzieje.

żeby w tej sprawie przekonać mariusza do swoich racji, musiałbyś najpierw uświadomić tego komucha, czym jest własność prywatna i że jej ochrona jest kwestią absolutnie podstawową.

a ty chcesz żabie z kałuży tłumaczyć, czym jest morze?
powodzenia.

on na co dzień przecież chwali złodziejstwo w wątku polityka, komuchów z pisu broni własną piersią i ma w tym wieloletnie doświadczenie.
przykre jedynie, że apologetą okradania ludzi z ich własności okazał się inny szanowany dotąd forumowicz, tego się nie spodziewałem.

[Mariusz]

A może po prostu właściciele firmy Falubaz z jakiegoś powodu nie chcą by nazwa ich firmy była nazwą klubu sportowego. Nie każdy w okolicy musi być fanem żużla przecież.

Jak by nie chcieli to nie wyraziliby zgody na jej używanie. A jak im się dzisiaj dopiero odwidziało, to powinni to powiedzieć publicznie a nie twierdzić, że nie mają nic przeciwko aby klub używał tej nazwy. Nie sądzisz ?

żeby w tej sprawie przekonać mariusza do swoich racji, musiałbyś najpierw uświadomić tego komucha, czym jest własność prywatna i że jej ochrona jest kwestią absolutnie podstawową.

a ty chcesz żabie z kałuży tłumaczyć, czym jest morze?
powodzenia.

on na co dzień przecież chwali złodziejstwo w wątku polityka, komuchów z pisu broni własną piersią i ma w tym wieloletnie doświadczenie.
przykre jedynie, że apologetą okradania ludzi z ich własności okazał się inny szanowany dotąd forumowicz, tego się nie spodziewałem.

Durniu upośledzony intelektualnie. Skro prawny właściciel zgodził się formalnie w 2008 roku na używanie tej nazwy w obszarze sportu, to klub sportowy zarejestrował tą nazwę na wyłączność w tym właśnie obszarze. Zrobił to cymbale choćby po to abyś nie mógł handlować gadżetami z ich logotypem na giełdzie czy allegro. Dzisiaj każdy może to robić bez konsekwencji. Skoro klub sportowy nie ma tej nazwy i tego logo zastrzeżonego na wyłączność. Zrobił to także dlatego aby za czas jakiś firma Falubaz nie wypięła się na klub. A sam klub nie został w czarnej doopie. Jak widać klub miał rację, bo firma Falubaz zaczęła fikać. Jak tylko okazało się, że w przyszłości firma Falubaz nie będzie miała praw do tego znaku w obszarze sportu.

Aby takie debile jak kolarz zrozumieli o czym mowie to napisze tak, są dwa podmioty prawne działające na rynku. Jeden podmiot to firma Falubaz działająca w obszarze przemysłu i drugi podmiot klub sportowy działający w obszarze sportu. Umowa była taka, że klub może używać tej nazwy dowolnie w obszarze sportu. A jak klub zarezerwował prawnie tą nazwę do działalności w obszarze sportu, to firma Falubaz się oburzyła. I tu pytanie nasuwa się dlaczego się oburzyła ? Czyżby miała zamiar kiedyś korzystać z tego co wypracuje klub ? Czyli wykorzystać nieuregulowaną sytuację formalno-prawną aby na tym zarobić ? Rozumiałbym sytuację gdyby to KSF chciał wejść w obszar działalności firmy Falubaz, wtedy nie byłoby żadnego "zmiłuj się". Ale oba podmioty działają w zupełnie innych obszarach, w których to działalność w żaden sposób nie koliduje ze sobą. Więc po co te gierki ? Tego debil kolarz już wam nie powie.

I jeszcze odnośnie profitów, dzisiaj KSF nie zbiera żadnych profitów z tytułu działalności firmy Falubaz. Natomiast firma Falubaz zbiera jakieś profity z tytułu działalności KSF. I to jest w porządku jak rozumiem ?

[j-rules]

takie pytanie mam, czy sprzedawanie gadzetow w celu zysku, to dzialanie w zakresie sportowym? Nie mam pewnosci czy to mozna pod to podpiac.

I jeszcze odnośnie profitów, dzisiaj KSF nie zbiera żadnych profitów z tytułu działalności firmy Falubaz. Natomiast firma Falubaz zbiera jakieś profity z tytułu działalności KSF. I to jest w porządku jak rozumiem ?

no ale KSF zbiera profity z tytulu nazwy - jest to na ten moment w duzym stopniu marketingowy samograj

[JaacPoz]

Jak by nie chcieli to nie wyraziliby zgody na jej używanie. A jak im się dzisiaj dopiero odwidziało, to powinni to powiedzieć publicznie a nie twierdzić, że nie mają nic przeciwko aby klub używał tej nazwy. Nie sądzisz ?

Z tego co da się wyczytać to im się "odwidziało" (?) dopiero wtedy, gdy Klub ich próbował sfaulować rejestrując bez ich zgody jako własny znak, który do Spółki należał...

[kolarz]

nie pożyczajcie nic mariuszowi, bo nie odda i jeszcze powie, że jego.

[zabovsky]

takie pytanie mam, czy sprzedawanie gadzetow w celu zysku, to dzialanie w zakresie sportowym?

Nie - ale dziadzia tego nie rozumie

[blacktop]

Mario wszystko układa wedlug własnego uznania i co jest tylko dla niego wygodne z pominięciem prawa, dobrego obyczaju i zdrowego rozsądku. Coś to przypomina

[ain]

takie pytanie mam, czy sprzedawanie gadzetow w celu zysku, to dzialanie w zakresie sportowym? Nie mam pewnosci czy to mozna pod to podpiac.


no ale KSF zbiera profity z tytulu nazwy - jest to na ten moment w duzym stopniu marketingowy samograj

Przecież to są gadżety klubu sportowego...
Każdy klub sportowy prowadzi sprzedaż gadżetów koszulek i innych żeby kibicie się z nim identyfikowali...

[kowjanko]

Przecież to są gadżety klubu sportowego...
Każdy klub sportowy prowadzi sprzedaż gadżetów koszulek i innych żeby kibicie się z nim identyfikowali...

Na tych gadżetach jest logo firmy prywatnej czyli jest to zwykłe wykorzystanie znaku towarowego bez zgody właściciela w celu uzyskania korzyści materialnych. A to już nie jest cacy.

[ain]

Podam bardzo prosty przykład dla wszystkich którzy uważają że KS Falubaz postępuje źle....
Dostajesz mieszkanie od rodziców i oni mówią że dają Ci je na zawsze, remotujesz je, kupujesz licznie itp. po czym rodzicie stwierdzają że jednak to mieszalnie należy się im, albo córce... Czy to jest fair? Jak się przed tym zabezpieczyć?

Falubaz postępuje uczciwie i w obronie tego co zbudował klub i kibicie. Firma Falubaz chce na tym po prostu zarobić

[kolarz]

Podam bardzo prosty przykład dla wszystkich którzy uważają że KS Falubaz postępuje źle....
Dostajesz mieszkanie od rodziców i oni mówią że dają Ci je na zawsze, remotujesz je, kupujesz licznie itp. po czym rodzicie stwierdzają że jednak to mieszalnie należy się im, albo córce... Czy to jest fair? Jak się przed tym zabezpieczyć?

Falubaz postępuje uczciwie i w obronie tego co zbudował klub i kibicie. Firma Falubaz chce na tym po prostu zarobić

bardziej pasuje taki przykład:

użyczasz komuś mieszkanie, w jasno określonym celu, a on po czasie kuchnię wynajął na kebabownię, łazienkę na myjnię samochodową, a w dużym pokoju grają piłkarze.
ponadto z ksiąg wieczystych dostajesz nagle polecony, że mieszkanie przepisali na siebie.

serio, jestem załamany, ilu jest mentalnych komuchów w tym kraju.
ktoś się jeszcze dziwi, że pis wygrywa tutaj wybory?

[Bruno Schulz]

Żyjemy w kapitaliźmie, nie w komunie.

Wystarczy odpowiedzieć sobie na pytanie, kto do kogo przyszedł po nazwę. Czy firma Falubaz do klubu, żeby ten sławił markę, czy jednak klub do firmy po użyczenie nazwy, dzięki której mógł być bardziej rozpoznawalny i na tej modzie trzepać hajs.

[Mariusz]

Żyjemy w kapitaliźmie, nie w komunie.

Wystarczy odpowiedzieć sobie na pytanie, kto do kogo przyszedł po nazwę. Czy firma Falubaz do klubu, żeby ten sławił markę, czy jednak klub do firmy po użyczenie nazwy, dzięki której mógł być bardziej rozpoznawalny i na tej modzie trzepać hajs.

Wystarczy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy firma Falubaz wyraziła zgodę klubowi na działalność pod ta nazwą w obszarze sportowym. Otóż wyraziła. I od tego momentu wszystkim było wiadomo z czym to się wiąże. A przynajmniej powinno być wiadomo. A tymczasem, w momencie jak klub sportowy FZG zbudował odpowiednio mocną markę tego znaku (ata 2009-2015) to nagle firmie przestało się to podobać ? Pytam czemu ? Przecież to nie jest tak, ze KS pasożytuje na tym co tworzy firma Falubaz, jak już to jest odwrotnie.

Dobrym porównaniem tu jest sąsiad zza miedzy, czyli Lech Poznań. Tam i klub i właściciel browaru funkcjonują sobie niezależnie obok siebie. Każdy ma zastrzeżony swój znak firmowy w swoim obszarze działań i wszyscy są zadowoleni. Piłkarski Lech Poznań nazwę sobie wstawił w 1957 roku. Natomiast miejscowy browar, zaczął budować markę Lech Premium gdzieś w 1992 roku:

Rok 1992

Rozpoczyna się proces komercjalizacji. Powstaje jednoosobowa spółka Skarbu Państwa pod nazwą Lech Browary Wielkopolski SA. Nowa nazwa browaru jest odzwierciedleniem strategii marketingowej, opartej na konsekwentnym budowaniu łatwo rozpoznawalnego wizerunku firmy i jej sztandarowej marki Lech Premium. Lech Browary Wielkopolski SA prowadzi bezprecedensową kampanię reklamową, wiążącą markę Lech z kolorem zielonym, symbolizującym czystość, radość i młodość.

Pytam wobec tego, czemu podobnie nie mogło być w ZG ? Czemu firma Falubaz wali w chuya i udaje Greka ? No przecież nie z nudów to robi. Dowhan w 2015 roku zastrzegł znak, a firma Falubaz w 2017 roku zaczęła odkręcać temat na drodze prawnej. Po co to robili skoro jak twierdzą nie chodzi o kasę ? Która być może, z każdym rokiem, będzie większa do zgarnięcia. A taki baran jak kolarz, sfp i inni, będą twierdzili, że robią to bo mogą.

Z tego co da się wyczytać to im się "odwidziało" (?) dopiero wtedy, gdy Klub ich próbował sfaulować rejestrując bez ich zgody jako własny znak, który do Spółki należał...

No być może. Ale to tylko świadczy o tym, że wietrzą w tym jakiś interes na przyszłość do zrobienia. Inaczej nie zawracali by sobie doopy klubem sportowym. Przecież to żadna konkurencja dla ich biznesu.

Czy klub ich sfaulował ? Tego do końca nie wiemy, nie znamy konkretnych warunków umowy. Bo przecież skoro dostali zgodę na używanie tego znaku jako klub sportowy to o żadnym faulu mowy być nie może. A jeśli dostali już tą zgodę, to wiadomym jest, że będą chcieli zabezpieczyć swoje interesy. M.in poprzez rejestrację swojej nazwy i logo. Przecież jeśliby tego nie zrobili, to taki kolarz mógłby sprzedawać na allegro gadżety FZG a oni nic nie mogliby mu zrobić, nie mając zastrzeżonego znaku.

[j-rules]

Żyjemy w kapitaliźmie, nie w komunie.

Do kapitalizmu, niestety, nam bardzo daleko.

[Piernik]

Ale nie mogą zarejestrować znaku który do nich nie należy, przecież to absurd. Firma Falubaz ma pełne prawo do nazwy i może z nią robić co chce. Nie dziwie sie że wpienilo ich to, gdy klub zarejestrował nazwę jako swoją. Każdy właściciel dowolnej firmy byłby wściekły na takie działanie i starał się to odkręcić.
Wszystko wskazuje na to że klubowi nie pasowało na jakich warunkach może używać nazwy i przekombinowal a firma Falubaz nie chce by klub zarabiał na nazwie, co jest logiczne. Powinni dać firmie spokój, nazwę zmienić a nie kombinować. Posiadanie nazwy klubu, której nie można marketingowo wykorzystać mija sie z celem. Z drugiej strony firma ma święte prawo nie życzyć sobie by jej nazwa była marketingowo wykorzystywana przez klub. Interesy nie do pogodzenia.

[sfp]

Ręce opadają jak się czyta ten partyjny beton...

Skro prawny właściciel zgodził się formalnie w 2008 roku na używanie tej nazwy w obszarze sportu, to klub sportowy zarejestrował tą nazwę na wyłączność w tym właśnie obszarze. Zrobił to cymbale choćby po to abyś nie mógł handlować gadżetami z ich logotypem na giełdzie czy allegro. Dzisiaj każdy może to robić bez konsekwencji. Skoro klub sportowy nie ma tej nazwy i tego logo zastrzeżonego na wyłączność. Zrobił to także dlatego aby za czas jakiś firma Falubaz nie wypięła się na klub. A sam klub nie został w czarnej doopie. Jak widać klub miał rację, bo firma Falubaz zaczęła fikać. Jak tylko okazało się, że w przyszłości firma Falubaz nie będzie miała praw do tego znaku w obszarze sportu.
Aby takie debile jak kolarz zrozumieli o czym mowie to napisze tak, są dwa podmioty prawne działające na rynku. Jeden podmiot to firma Falubaz działająca w obszarze przemysłu i drugi podmiot klub sportowy działający w obszarze sportu. Umowa była taka, że klub może używać tej nazwy dowolnie w obszarze sportu. A jak klub zarezerwował prawnie tą nazwę do działalności w obszarze sportu, to firma Falubaz się oburzyła. I tu pytanie nasuwa się dlaczego się oburzyła ? Czyżby miała zamiar kiedyś korzystać z tego co wypracuje klub ? Czyli wykorzystać nieuregulowaną sytuację formalno-prawną aby na tym zarobić ? Rozumiałbym sytuację gdyby to KSF chciał wejść w obszar działalności firmy Falubaz, wtedy nie byłoby żadnego "zmiłuj się". Ale oba podmioty działają w zupełnie innych obszarach, w których to działalność w żaden sposób nie koliduje ze sobą. Więc po co te gierki ? Tego debil kolarz już wam nie powie.

Wystarczy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy firma Falubaz wyraziła zgodę klubowi na działalność pod ta nazwą w obszarze sportowym. Otóż wyraziła. I od tego momentu wszystkim było wiadomo z czym to się wiąże. A przynajmniej powinno być wiadomo. A tymczasem, w momencie jak klub sportowy FZG zbudował odpowiednio mocną markę tego znaku (ata 2009-2015) to nagle firmie przestało się to podobać ? Pytam czemu ? Przecież to nie jest tak, ze KS pasożytuje na tym co tworzy firma Falubaz, jak już to jest odwrotnie.

Czy możesz łaskawie przestać rżnąć głupa w tym temacie? Przecież ty bezczelnie kłamiesz, manipulujesz, przekręcasz, w dupie masz chronologię wydarzeń. A już szczytem bezczelności jest pisanie, że firma Falubaz pasożytowała na klubie.
Prosiłem, abyś przeczytał to co mają do powiedzenia obie strony zamiast po raz kolejny pisać tasiemce, które mają na celu jedynie manipulowanie informacją, doszukiwaniem się na siłę złych intencji firmy i wprowadzeniem innych forumowiczów w błąd.


Przeczytaj to jeszcze raz ze zrozumieniem:

Z końcem roku 2008 stało się – klub żużlowy, dzięki wytrwałej postawie Kibiców i inicjatywie Spółki, przypomniał sobie o historycznych związkach z Falubazem i w grudniu poprosił Spółkę o wyrażenie zgody na używanie przez nasz klub historycznej i legendarnej nazwy drużyny „KS Falubaz” (pisownia jak w oryginale wniosku). Spółka Falubaz bez problemu, w dobrej wierze umożliwiła świeżo powstałemu w 2006 roku Zielonogórskiemu Klubowi Żużlowemu S.S.A. korzystanie ze znaku towarowego FALUBAZ. Strony zgodnie, uczciwie ograniczyły to prawo do działalności sportowej oraz marketingowej klubu żużlowego. Jednocześnie – wbrew pojawiającym się opiniom – Spółka nigdy nie osiągała z udzielania prawa do nazwy FALUBAZ wymiernych korzyści materialnych. Powrót do nazwy z przeszłości z dumą i szacunkiem zaprezentowany został przez Klub, i entuzjastycznie przyjęty przez sympatyków zielonogórskiego żużla, jednocześnie promując naszą markę – markę zakładów Falubaz. ZKŻ S.S.A. podziękował za wsparcie władzom zakładów Falubaz podczas jubileuszowej gali.
Zielonogórski Klub Żużlowy S.S.A. nie potrafił jednak dochować zawartej umowy. Historyczną i legendarną nazwę (ponownie pisownia z oryginału wniosku klubu) bez naszej zgody zwyczajnie skomercjalizował, tworząc kolejne produkty. Następnie, w roku 2015 podjął krytyczną i brzemienną w skutkach decyzję – sam zgłosił do rejestracji znak FALUBAZ, bezpodstawnie twierdząc przy tym, że jest twórcą, właścicielem i wyłącznym dysponentem prawa do nazwy FALUBAZ. Aktualnie ZKŻ – spółka utworzona w 2006 roku – twierdzi, że posiada prawa do znaku FALUBAZ od roku 1973, co budzi nasze zdziwienie. Należy zatem zrozumieć, że niedopuszczalne działanie ZKŻ S.S.A. musiało się spotkać ze zdecydowaną reakcją Spółki Falubaz. Stąd też aktualnie trwa postępowanie zmierzające do przywrócenia stanu zgodnego z prawem – odzyskania praw do znaku FALUBAZ przez Spółkę Falubaz.
Uspokajając Kibiców, przypominamy działaczom, że – niezależnie od wyniku sprawy – aktualnie celem Spółki Falubaz nie jest odebranie możliwości oznaczania klubu żużlowego mianem FALUBAZ w rozgrywkach żużlowych. Postawiono nas jednak przed koniecznością potwierdzenia pełni praw Spółki do nazwy i znaków FALUBAZ, co czynimy. Korzystanie ze znaków FALUBAZ może się bowiem odbywać wyłącznie przy poszanowaniu tradycji i praw Spółki. Zawsze jednak jesteśmy w gotowości do udzielenia prawa do korzystania z naszej nazwy, szczególnie w obszarze sportu. Wierzymy również, że ponowne, zupełnie niepotrzebne, zamieszanie wokół nazwy FALUBAZ nie jest próbą znalezienia przez ZKŻ S.S.A. argumentów, pozwalających na wprowadzenie do nazwy zielonogórskiego klubu tylko i wyłącznie nazwy innego sponsora, co przekreśliłoby wieloletnią współpracę klubu żużlowego ze Spółką Falubaz, z niekorzyścią również dla Miasta i środowiska Kibiców. Niezmiennie zapraszamy ZKŻ S.S.A. do powrotu do rozmów i polubownego zakończenia sprawy, co pozwoli skupić uwagę klubu i Kibiców na niełatwych zmaganiach sportowych.
Prosimy o wyrozumiałość w dotychczasowym, oszczędnym wyrażaniu stanowiska przez Spółkę. Falubaz Polska S.A. S.K.A. pozostaje w przekonaniu, że sprawy tego typu nie powinno się załatwiać w mediach. Jednak wywołany w swojej sprawie, zajmuje stanowisko i jest gotowy udzielać merytorycznych wyjaśnień


I napisz gamoniu czego w tej treści nie rozumiesz, że piszesz takie bzdury jak te które ja powyżej wyboldowałem? Czy ty serio jesteś takim debilem, że w powyższej treści nie zrozumiałeś dlaczego firma Falubaz poszła do sądu? Czy może aż tak bezczelnie rżniesz głupa, że nie wiesz o co chodzi?

[Spartan]

Durniu upośledzony intelektualnie. Skro prawny właściciel zgodził się formalnie w 2008 roku na używanie tej nazwy w obszarze sportu, to klub sportowy zarejestrował tą nazwę na wyłączność w tym właśnie obszarze. Zrobił to cymbale choćby po to abyś nie mógł handlować gadżetami z ich logotypem na giełdzie czy allegro. Dzisiaj każdy może to robić bez konsekwencji. Skoro klub sportowy nie ma tej nazwy i tego logo zastrzeżonego na wyłączność. Zrobił to także dlatego aby za czas jakiś firma Falubaz nie wypięła się na klub. A sam klub nie został w czarnej doopie. Jak widać klub miał rację, bo firma Falubaz zaczęła fikać. Jak tylko okazało się, że w przyszłości firma Falubaz nie będzie miała praw do tego znaku w obszarze sportu.
em ?

podoba mi sie mario to co napisales, odwazne. tylko pamietaj zeby nie pozwolic cyganowi chwilowo zamieszkac w twoim domu bo mozesz szybko go stracic idac twoim tokiem myslenia

[Eneasz]

A Ty naprawdę jesteś SFP tak naiwny i głupi, ze wierzysz we wszystko co mówią rzecznicy prasowi czy prawnicy w oficjalnych oświadczeniach?

Prawda jest taka, ze w świecie sportu i ogólnie w kraju nazwę rozsławił i promował prawie wyłącznie klub sportowy i druzyna przez kilkadziesiąt lat.
Firma i tak dostała jak ślepej kurze ziarno, nazwę tytularna w ostatnich latach nie płacąc za to jak w innych miastach sponsorzy płaca krocie.

Teraz jest argument, ze klub ich wkurzył bo chciał zastrzec nazwę w obszarze sportu i od tego się zaczelo. Ale to właśnie pokazuje, ze dopóki klub tego nie ureguluje i zapewni sobie na twardo to jakiekolwiek promowanie tego i inwestowanie w to mija się z celem. Bo jakby nawet teraz tego nie zrobili, to kto zagwarantuje ze z innego powodu firmie się nie odwidzi za 2 lata i tak czy owak cofną zgodę na użyczenie?

Prawnie jak widać przewaga jest po stronie firmy. Moralnie to prawo do czerpania zysków z gadżetów, nazwy KS Falubaz i całej spuścizny jest tylko po stronie klubu.

Natomiast ja bym na miejscu klubu wytłumaczył kibicom, ze firma postępuje tak a nie inaczej, nie można być pewnym i spokojnym o przyszłość w tej sytuacji wiec oficjalnie zmieniamy nazwę i koniec. Każdy sobie wówczas kibic i obywatel miasta/regionu sam wyrobi zdanie na temat postępowania i dobrej woli każdej ze stron.

PS - szkoda chyba, ze ta firma nie upadła całkowicie po upadku komuny to nie byłoby dziś problemu. Ale jest jak jest, wiec ja bym ich olał i pracował nad wypromowaniem innej nazwy.

[sfp]

A Ty naprawdę jesteś SFP tak naiwny i głupi, ze wierzysz we wszystko co mówią rzecznicy prasowi czy prawnicy w oficjalnych oświadczeniach?

A co się nie zgadza w tym oświadczeniu? Mogę poprosić o konkrety? czy tak z założenia negujesz?
Tylko nie odpowiadaj mi nie na temat tylko napisz co się nie zgadza.

Dodaj jeszcze słowa Dowhana:
Kiedy żegnałem się z klubem, to wcześniej byliśmy na spotkaniu z prezesem Falubazu i oni proponowali ugodowe rozwiązanie. Chcieli udostępnić nazwę do wszystkiego, co było związane tylko ze sportem. Wola dialogu zatem była i propozycja leżała tak naprawdę na stole


Wcześniej wrzuciłem linka, w którym Goliński mówił, że była ze strony firmy Falubaz propozycja użycia nazwy Falubaz na zasadzie bezpłatnej licencji. Już po rozpoczęciu sporu.

[Spartan]

podoba mi sie ze ks falubaz ma moralne prawo do tej nazwy. kurde w jakim ja kraju zyje, juz sad ich wysmial ale tu widze sporo osob dalej walczy

[KrisKiller]

Mariusz. Badz uprzejmy i nie pierd...
https://zuzel.falubaz.com/post/falub...-koronawirusem

[JaacPoz]

to właśnie pokazuje, ze dopóki klub tego nie ureguluje i zapewni sobie na twardo to jakiekolwiek promowanie tego i inwestowanie w to mija się z celem. Bo jakby nawet teraz tego nie zrobili, to kto zagwarantuje ze z innego powodu firmie się nie odwidzi za 2 lata i tak czy owak cofną zgodę na użyczenie?
.

Właściciel decyduje, komu i na jakich warunkach udostępnia to do czego ma prawo. Jak to mówią: "nie chcesz, to nie bierz".

Jeżeli Klub widzi problem ryzyka (może i słusznie), to niech zabezpieczy się odpowiednią umową z właścicielem. Ale to musi być porozumienie pomiędzy nimi, a nie jednostronne działania Klubu zmierzające do ograniczenia prawa własności Spółki...

A tak przy okazji: znasz jakiś przypadek, gdzie klub sportowy zastrzegł dla siebie (choćby i tylko do korzystania na polu sportowym) nazwę lub znak swojego sponsora czy innego podmiotu użyczającego znak, i to bez jego zgody?

[Mariusz]

A co się nie zgadza w tym oświadczeniu? Mogę poprosić o konkrety? czy tak z założenia negujesz?
Tylko nie odpowiadaj mi nie na temat tylko napisz co się nie zgadza.

Dodaj jeszcze słowa Dowhana:
Kiedy żegnałem się z klubem, to wcześniej byliśmy na spotkaniu z prezesem Falubazu i oni proponowali ugodowe rozwiązanie. Chcieli udostępnić nazwę do wszystkiego, co było związane tylko ze sportem. Wola dialogu zatem była i propozycja leżała tak naprawdę na stole

To jeszcze raz gamoniu, bo widzę, ze ty faktycznie dziecko jesteś. I trzeba ci wytłumaczyć czym grozi dla klubu ten bełkot dyplomatyczny firmy Falubaz.

Powiedz mi co ten Dowhan znowu pyerdoli, najpierw mówi, że w 2008 roku załatwił z firmą Falubaz i będą mogli korzystać do woli z nazwy Falubaz w obszarze sportowym. Czyli temat był rzekomo załatwiony ? A dzisiaj mówi, że jak odchodził z klubu (chyba gdzieś tak 2016-2017) to firma Falubaz miała wolę dogadania się i chciała udostępnić nazwę do wszystkiego co związane jest ze sportem. Czyli co ? Drugi raz załatwiał tą samą sprawę ? Ponoć już załatwioną w 2008 roku. I co to w szczegółach znaczy "udostępnić" ? Tylko korzystać z niej czy może móc również zastrzec ją dla ochrony swojej działalności sportowej ?

Pytałeś Eneasza co się nie zgadza:

Strony zgodnie, uczciwie ograniczyły to prawo do działalności sportowej oraz marketingowej klubu żużlowego. Jednocześnie – wbrew pojawiającym się opiniom – Spółka nigdy nie osiągała z udzielania prawa do nazwy FALUBAZ wymiernych korzyści materialnych. Powrót do nazwy z przeszłości z dumą i szacunkiem zaprezentowany został przez Klub, i entuzjastycznie przyjęty przez sympatyków zielonogórskiego żużla, jednocześnie promując naszą markę – markę zakładów Falubaz. ZKŻ S.S.A. podziękował za wsparcie władzom zakładów Falubaz podczas jubileuszowej gali.
Zielonogórski Klub Żużlowy S.S.A. nie potrafił jednak dochować zawartej umowy. Historyczną i legendarną nazwę (ponownie pisownia z oryginału wniosku klubu) bez naszej zgody zwyczajnie skomercjalizował, tworząc kolejne produkty. Następnie, w roku 2015 podjął krytyczną i brzemienną w skutkach decyzję – sam zgłosił do rejestracji znak FALUBAZ, bezpodstawnie twierdząc przy tym, że jest twórcą, właścicielem i wyłącznym dysponentem prawa do nazwy FALUBAZ.

Co to karwa jest za zarzut, że klub nazwę skomercjalizował tworząc następne produkty ? Pytasz co się nie zgadza ? Ano nie zgadza się to co mówi Dowhan z tym co mówi firma Falubaz. Dowhan mówił, że mają zgodę na używanie nazwy w obszarze sportowym a firma mówi, że tylko w obszarze działalności klubu żużlowego. To kto tutaj łże ? Jakim cudem firma pyerdoli coś o komercjalizacji ? Przecież jak udzielała zgody już w 2008 roku to klub już wtedy robił na tej nazwie kasę za pomocą gadżetów. I nagle im przeszkadza komercjalizacja ? I teraz wychodiz an to, ze Dowhan medialnie chce niby pomóc i znowu coś załatwić z właścicielem firmy Falubaz ? Niech on karwa lepiej siedzi w domu i nic nie pomaga, bo już dwa razy załatwiał i dalej jest kicha.

Wcześniej wrzuciłem linka, w którym Goliński mówił, że była ze strony firmy Falubaz propozycja użycia nazwy Falubaz na zasadzie bezpłatnej licencji. Już po rozpoczęciu sporu.

I co z tego, że była taka propozycja ze strony firmy Falubaz ? Cały czas karwa słyszę, że firma Falubaz jest gotowa udostępnić bezpłatnie nazwę klubowi. Rzecz w tym, że na taką licencję tylko baran by się zgodził. Bo dzisiaj masz licencje a jutro możesz jej nie mieć i lata pracy idą się yebać. Żaden poważny klub by na to nie poszedł. I tu ma całkowitą rację Goliński, że na to się nie zgodził. Pytanie podstawowe jest takie, "czemu firma Falubaz nie chce przekazać tej nazwy na stałe, na własnośc, do działalności marketingowej i komercyjnej KSF w obszarze sportowym " ? Nawet jak by KSF miał zapłacić za to jakaś rozsądną, niewygórowana kwotę.

Jest to obecnie jedyne (oprócz zmiany nazwy klubu) rozsądne wyjście z tej patowej sytuacji. Każda inna propozycja ze strony firmy Falubaz jest po prostu niedorzeczna, żenująca i śmieszna. I nie może być rozpatrywana w kategoriach biznesowych, a na takich przecież opiera się SSA. Oni mało, że mają z tego korzyści niewymierne, to jeszcze chcieli by w przyszłości mieć możliwość dyktowania jakichś warunków KSF, bo tylko tak należy rozpatrywać te ich warunkowe licencje.

Eneasz

Teraz jest argument, ze klub ich wkurzył bo chciał zastrzec nazwę w obszarze sportu i od tego się zaczelo. Ale to właśnie pokazuje, ze dopóki klub tego nie ureguluje i zapewni sobie na twardo to jakiekolwiek promowanie tego i inwestowanie w to mija się z celem. Bo jakby nawet teraz tego nie zrobili, to kto zagwarantuje ze z innego powodu firmie się nie odwidzi za 2 lata i tak czy owak cofną zgodę na użyczenie?

Mało tego, firmę może przejąć inny właściciel. I już jest problem. Firmę może przejąć syndyk masy upadłościowej w przypadku jej upadku. A wtedy taki syndyk aby spłacić należności wierzycieli, zmienia warunki licencji. Jest pełno hipotetycznych sytuacji które powodują, że żadna taka licencja czy umowa na udostępnienie nazwy nie załatwia definitywnie dla klubu sprawy. Będzie to ciągłe siedzenie na minie i czekanie na to kiedy znowu wybuchnie.

Więc albo firma Falubaz zgodzi się na przekazanie na własność tej nazwy, albo niech spyerdala na drzewo i niech nie robi w chuya kibiców.

I następna kwestia. Z tego co mówią wszystkie strony, trwały rozmowy od 2017-2018 roku pomiędzy stronami aby uregulować ta kwestię. Jak myślicie o czym oni tam dyskutowali ? Bo przecież nie o pogodzie. Jak dla mnie w ciemno można stawiać, że KSF chciał wynegocjować nazwę na własność w obszarze swojej działalności sportowej, bo tylko taki układ mógł zagwarantować klubowi bezpieczne funkcjonowanie w tym obszarze. Więc czemu firma Falubaz nie chce się na to zgodzić ? Chętnie poczytałbym wyjaśnienia ze strony samej firmy, a nie tego bełkotu dyplomatyczno-prawniczego. Tymczasem ta firma, zapewne nie chcąc tracić na wizerunku, puszcza w obieg medialny informację, że oni są cacy, że są gotowi udostępnić nazwę klubowi żużlowemu na ich zasadach. Udostępnić, a nie przekazać. I chciałbym wiedzieć czemu nie chcą tej nazwy przekazać, skoro to nie godzi w ich działalność ? Jaki jest tego powód ? Za mało kasy KSF zaproponował ? Czy może liczą na to, że w przyszłości może być większa pula do zgarnięcia ?

[Eneasz]

A co się nie zgadza w tym oświadczeniu? Mogę poprosić o konkrety? czy tak z założenia negujesz?
Tylko nie odpowiadaj mi nie na temat tylko napisz co się nie zgadza.
.

Konkretnie to chodzi mi o to, że nie znamy wersji zdarzeń prawdziwej a możemy się jedynie domyślać czy możliwy był scenariusz A czy B lub może jakiś inny...
Śmiac mi sie tylko chce, że Ty przyjmujesz jako pewnik oświadczenia oficjalne firmy, które mogą być prawdą ale równie dobrze mogą być oficjalną "ściemą/wersją" na użytek publiczny.

Odwrócę pytanie - czy znasz jakiś podmiot/klub/firmę, która w oficjalnym komunikacie dla ludzi powie coś typu: no tak, fartnęło nam się, że podmiot który przejęliśmy ma wspólną historię czy nazwę z innym i może uda nam się z tej okazji wyrwać jakieś profity teraz lub w przyszłości, wiec bedziemy robic tak aby zawsze miec taka furtke na to.
Nikt nie mowi takich rzeczy publicznie i jawnie. Zazwyczaj dopisuje sie jakas historyjkę do tego. czy tak bylo w tym przypadku nie wiem. Ale oswiadczenia medialne nie sa dla mnie zadnym wyznacznikiem ani zrodlem prawdy.

Podobnie bywa na listach wyborczych, ktos ma nazwisko Kwasniewski, Gierek czy inne znane to tez czesto probuje przykleic sie do czyjegos nazwiska, zaslug, rozpoznawalnosci aby ugrac dodtakowe glosy ludzi, ktorzy nieswiadomie pomylą czy skojarzą to nazwisko z innym, do ktorego mają sentymenty i pozytywne emocje.

Klub powinien oczywiście wyjaśnić tę sprawę już dużo wcześniej do końca i na twardo, ale podobno na używanie w celach sportowych dostali zgodę, więc w czym problem, ze chcieli ją sformalizować? Bo przecież na gębę to co to za zgoda... dziś jest a jutro nie.

Ogólnie macie rację, świat jest jaki jest i skoro tak się ułożyło to może trzeba będzie zrezygnować z tej nazwy oficjalnie i tyle.

Inne pytanie do SFP, Bruno, Kolarza itd.
Zakładając, ze macie racje - to co teraz ma zrobić wg Was klub, zacząć płacić firmie za możliwość używania nazwy Falubaz? Promować tą nazwę na podstawie porozumienia nieformalnego jak dotychczas?
Przecież oba działania to byłby jakiś absurd. Nie dość, że była reklama za darmo to jeszcze teraz mielibyśmy jako jedyni w kraju za takie coś płacić zamiast otrzymywać pieniadze dla klubu?

Czekam na propozycje, jak wg Was powinien zachować się klub. Tylko nie piszcie, co mogli/powinni zrobić w 2015 tylko teraz jak jest taka konkretna sytuacja.

[Mariusz]

Czekam na propozycje, jak wg Was powinien zachować się klub. Tylko nie piszcie, co mogli/powinni zrobić w 2015 tylko teraz jak jest taka konkretna sytuacja.

Jak dla mnie to powinni zrobić wszystko (czyli w granicach swoich możliwości) aby uzyskać tą nazwę na własność w obszarze sportowym do tylko swojej dyspozycji. I następnie ją zarejestrować. Nawet jak by mieli zapłacić jakąś rozsądną cenę. Wiem, że chuyki nie powinni nic dostać, bo nie oni zapracowali na tą wartość marketingową tego znaku. Ale tu trzeba zdawać sobie sprawę, ze budowa trwała latami, i aby coś stworzyć od nowa to trzeba zmarnować następne lata. A jeśli firma będzie nieugięta to z musu trzeba ich olać. Bo dalej nie można tego ciągnąć.

I Dowhan niech nie pyerdoli, że on cokolwiek tutaj załatwił, bo nic nie załatwił a tylko wsadził klub na minę. Co najwyżej ugadał się na możliwość korzystania z nazwy z firmą. A to, jak szybko się okazało, jest pułapką dla klubu. Byc może nie do przejścia.

Ja bym chuykom zaproponował z 200 - 500 tys. I niech dają nazwę na własność i niech spyerdalayą na drzewo. A jak nie chcą to pokazać im środkowy palec. I pomyślec nad nową nazwą.

[kingpin]

Pułapka to byla prośba klubu na używanie nazwy Falubaz. Zgodzili się i wpadli w pułapkę.
Chcieli jawnie okrasc firmę i jeszcze udają pokrzywdzonych.

[Bruno Schulz]

... Czekam na propozycje, jak wg Was powinien zachować się klub. Tylko nie piszcie, co mogli/powinni zrobić w 2015 tylko teraz jak jest taka konkretna sytuacja.

Usiąść do stołu z firmą Falubaz i jasno określić, co jako klub możemy a czego nie możemy robić. Ustalić czas trwania umowy na bezterminowy. Wynegocjować sensowną stawkę.

Jeśli nie dojdą do porozumienia, przyjąć inną oficjalną nazwę i taką rozpowszechniać.

Masz rację, że byłby paradoks na skalę światową, że klub płaci firmie za możliwość użycia jej nazwy, ale to naszym bardziej na tym zależy, bo klub doskonale wie, że samo słowo Falubaz to kura znosząca złote jaja: dla kibiców, sponsorów, gadżetów, akcji promocyjnych/charytatywnych, kanału tv itd itd itd. Już samo to, że klub musiałby ponieść koszty rebrandingu aktualnych nośników czyli strona www, tablice na stadionie, wszystkie social media itp.

[Mariusz]

Usiąść do stołu z firmą Falubaz i jasno określić, co jako klub możemy a czego nie możemy robić. Ustalić czas trwania umowy na bezterminowy. Wynegocjować sensowną stawkę.

Jeśli nie dojdą do porozumienia, przyjąć inną oficjalną nazwę i taką rozpowszechniać.

Masz rację, że byłby paradoks na skalę światową, że klub płaci firmie za możliwość użycia jej nazwy, ale to naszym bardziej na tym zależy, bo klub doskonale wie, że samo słowo Falubaz to kura znosząca złote jaja: dla kibiców, sponsorów, gadżetów, akcji promocyjnych/charytatywnych, kanału tv itd itd itd. Już samo to, że klub musiałby ponieść koszty rebrandingu aktualnych nośników czyli strona www, tablice na stadionie, wszystkie social media itp.

No i znowu bzdura. Jakiej karwa umowy ? Każda umowę można zmienić czy wypowiedzieć. Nawet jak będzie na czas bezterminowy. Więc dalej nic się nie zmieni. Jedynie co to zapłacić farciarzom, za to, że przekażą na własność prawo do znaku Falubaz, w obszarze działalności markektingowo-sportowej. Tak powinno to być właśnie załatwione w 2008 roku. Każda inna forma, umowa, licencja, nie zabezpiecza interesów klubu. Dlatego właśnie strony nie mogą się dogadać od 2017 roku.

Czyli jak pisałem wcześniej, jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi właśnie o pieniądze. Firma Falubaz wie, że KSF jest pod ścianą, i aktualnie zmiękcza stanowisko klubu. Po to właśnie zatrudniła wyspecjalizowaną kancelarię prawniczą z Poznania, która specjalizuje się w tego typu sprawach.

A pyerdolenie typu, że "jak to, my chcemy bezpłatnie udostępnić klubowi nazwę" jest dobre dla takich oszołomów jak kolarz czy sfp. Oni łykają te bzdury, ci co choć trochę myślą nie łykaja tej papki.

[Bruno Schulz]

No i znowu bzdura. Jakiej karwa umowy ? Każda umowę można zmienić czy wypowiedzieć. Nawet jak będzie na czas bezterminowy. Więc dalej nic się nie zmieni. Jedynie co to zapłacić farciarzom, za to, że przekażą na własność prawo do znaku Falubaz, w obszarze działalności markektingowo-sportowej. Tak powinno to być właśnie załatwione w 2008 roku. Każda inna forma, umowa, licencja, nie zabezpiecza interesów klubu. Dlatego właśnie strony nie mogą się dogadać od 2017 roku.

Czyli jak pisałem wcześniej, jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi właśnie o pieniądze. Firma Falubaz wie, że KSF jest pod ścianą, i aktualnie zmiękcza stanowisko klubu. Po to właśnie zatrudniła wyspecjalizowaną kancelarię prawniczą z Poznania, która specjalizuje się w tego typu sprawach.

A pyerdolenie typu, że "jak to, my chcemy bezpłatnie udostępnić klubowi nazwę" jest dobre dla takich oszołomów jak kolarz czy sfp. Oni łykają te bzdury, ci co choć trochę myślą nie łykaja tej papki.

I już w pierwszym zdaniu wtopa. Klub pisaną/niepisaną umowę z 2008rchciał zmienić rejestrując znak na własność

A poza tym tak działa wolny rynek. Ktoś chce od Ciebie coś kupić, to Ty dyktujesz warunki. To my coś od nich chcemy, a nie odwrotnie.

[kingpin]

Wynajeli firmę z Poznania, bo chcieli odzyskać co ich.
Przestan już na nich ujadać komuchu, bo to Dowhan z Domagała zachowali się jak wiejskie cwaniaczki.
Dziwię się ze chcą nadal z nim gadać,bo za takie numery to się cwaniakom ręki nie podaje.

[ain]

Pułapka to byla prośba klubu na używanie nazwy Falubaz. Zgodzili się i wpadli w pułapkę.
Chcieli jawnie okrasc firmę i jeszcze udają pokrzywdzonych.

Ale z czego okraść? Gdyby nie klub to o tej firmie nikt by nawet w Zielonej nie wiedział

[kingpin]

Skoro tak jest, to chcieli okrasc z tego co firma ma najcenniejszego.

[Mariusz]

I już w pierwszym zdaniu wtopa. Klub pisaną/niepisaną umowę z 2008rchciał zmienić rejestrując znak na własność

A poza tym tak działa wolny rynek. Ktoś chce od Ciebie coś kupić, to Ty dyktujesz warunki. To my coś od nich chcemy, a nie odwrotnie.

A znasz treść tej niepisanej/pisanej umowy ? Bo ja nie znam. A jeśli i ty nie znasz, to na jakiej podstawie twierdzisz, że klub chciał samowolnie ją zmienić ? Na podstawie oświadczenia prawnika firmy Falubaz ?

Co do wolnego rynku. To niech firma Falubaz powie głośno, że chce tyle to a tyle za formalne odstąpienie nazwy na własność, albo niech powie aby KSF spadał na drzewo, bo nazwy nie sprzeda, nie odda i tyle. Tak działa właśnie wolny rynek.

A co robi firma Falubaz ? Ano ogłupia takich matołów jak ty, sfp czy kolarz. I twierdzi, że oni są chętni udostępnić nazwę za darmo dla KSF. Wiedząc doskonale, że klubowi to nic kompletnie nie daje i nie zmienia to w żaden sposób aktualnej, patowej sytuacji klubu. Za to sama firma wizerunkowo niby nie traci. Bo głupole nadal myślą, że firma Falubaz jest gotowa oddać nazwę za friko.

[kowjanko]

Ale z czego okraść? Gdyby nie klub to o tej firmie nikt by nawet w Zielonej nie wiedział

W jakim zakładzie na etatach byli do (mniej więcej) 1989 roku żużlowcy? Gdyby nie ten zakład to klub nazywałby się zupełnie inaczej.

[Eneasz]

Dwie uwagi jeszcze małe:

1. Wyrok sądu wcale nie oznacza, że taka jest prawda obiektywna czy, ze spor został sprawiedliwie rozstrzygniety. Sam sledzilem przypadki gdzie najpierw jakas firma oskarzyla inną (i słusznie) o skopiowanie wyrobu i wygrała sprawę, po to by inny sąd, biorąc pod uwagę inne przesłanki, stwierdził, że to jednak nie jest do końca podróba i nie można tego z całą pewnością stwierdzić. Dwa sądy, dwa różne wyroki. Kto ma rację? Ogół branży wiedział i nawet ci, którzy podrabiali sami mieli świadomosc i nie ukrywali tego w rozmowach prywatnych. Ale skoro mozna stwierdzic w swietle prawa, ze mozna to czemu nie? Dobry prawnik i glupi sedzia udowodnia, ze trojkat rownoboczny to kwadrat bo... ma wszystkie boki rowne, a kwadrat ma wszystkie boki rowne itd.

2. Czy naprawdę uwazacie, co niektorzy, ze klub nie ma zadnych zaslug i praw z tytulu tego, ze przez kilkadziesiat lat promowal ta nazwe swoją pracą, wynikami, wysiłkami na roznych płaszczyznach, całą swoją działalnością? Serio uwazacie, ze całośc praw powinna miec tylko firma produkcyjna? Nawet ludzie, ktorzy przyjeli czyjes nazwisko w skutek adopcji, slubu czy inny czesto z tego nie rezygnują i mają prawo jesli temu nazwisku przyniesli slawę i zbudowali swoją markę na nim. Pani Gessler tez nie zrzekła się po rozwodzie tego nazwiska bo zbudowała na nim swoją markę, włożyła w to wiele pracy i czasu a ludzie głównie kojarzą na ulicy to nazwisko dzięki niej.
Zatem proszę, kto uważa, że klub sportowy nie ma żadnego prawa do tej nazwy, z tytułu dziesiątek lat zasług w tym temacie to niech powie to wprost.

[kolarz]

Usiąść do stołu z firmą Falubaz i jasno określić, co jako klub możemy a czego nie możemy robić. Ustalić czas trwania umowy na bezterminowy. Wynegocjować sensowną stawkę.

Jeśli nie dojdą do porozumienia, przyjąć inną oficjalną nazwę i taką rozpowszechniać.

jest trzecie wyjście.
klub sportowy kupuje firmę falubaz razem z nazwą i halami produkcyjnymi.
napyerdala tam szaliki z logo, straganiarze się ponoć zabijają.

[Piernik]

Dwie uwagi jeszcze małe:

1. Wyrok sądu wcale nie oznacza, że taka jest prawda obiektywna czy, ze spor został sprawiedliwie rozstrzygniety. Sam sledzilem przypadki gdzie najpierw jakas firma oskarzyla inną (i słusznie) o skopiowanie wyrobu i wygrała sprawę, po to by inny sąd, biorąc pod uwagę inne przesłanki, stwierdził, że to jednak nie jest do końca podróba i nie można tego z całą pewnością stwierdzić. Dwa sądy, dwa różne wyroki. Kto ma rację? Ogół branży wiedział i nawet ci, którzy podrabiali sami mieli świadomosc i nie ukrywali tego w rozmowach prywatnych. Ale skoro mozna stwierdzic w swietle prawa, ze mozna to czemu nie? Dobry prawnik i glupi sedzia udowodnia, ze trojkat rownoboczny to kwadrat bo... ma wszystkie boki rowne, a kwadrat ma wszystkie boki rowne itd.

2. Czy naprawdę uwazacie, co niektorzy, ze klub nie ma zadnych zaslug i praw z tytulu tego, ze przez kilkadziesiat lat promowal ta nazwe swoją pracą, wynikami, wysiłkami na roznych płaszczyznach, całą swoją działalnością? Serio uwazacie, ze całośc praw powinna miec tylko firma produkcyjna? Nawet ludzie, ktorzy przyjeli czyjes nazwisko w skutek adopcji, slubu czy inny czesto z tego nie rezygnują i mają prawo jesli temu nazwisku przyniesli slawę i zbudowali swoją markę na nim. Pani Gessler tez nie zrzekła się po rozwodzie tego nazwiska bo zbudowała na nim swoją markę, włożyła w to wiele pracy i czasu a ludzie głównie kojarzą na ulicy to nazwisko dzięki niej.
Zatem proszę, kto uważa, że klub sportowy nie ma żadnego prawa do tej nazwy, z tytułu dziesiątek lat zasług w tym temacie to niech powie to wprost.

Dziwaczne te argumenty z tą Gesslerowa. Klub ma zasługi bo promował nazwę, nikt tego nie neguje. Ale nie zmienia to faktu że klub do tej nazwy nie ma żadnych praw. Jak z wynajmowanego zaniedbanego mieszkania zrobisz apartament to dalej jest wynajmowane mieszkanie i możesz dostać wypowiedzenie takiego najmu, mimo zasług w podwyższenie wartości takiej nieruchomości. Przecież to nie ma żadnego związku z tym że klub nie ma żadnych praw do tej nazwy, bo to nie jest jego własność. Straszna mentalność tak swoją droga z tym że wypromowanie czegoś zabiera prawo własności, naprawdę masakra.

[Eneasz]

Dziwaczne te argumenty z tą Gesslerowa. Klub ma zasługi bo promował nazwę, nikt tego nie neguje. Ale nie zmienia to faktu że klub do tej nazwy nie ma żadnych praw. Jak z wynajmowanego zaniedbanego mieszkania zrobisz apartament to dalej jest wynajmowane mieszkanie i możesz dostać wypowiedzenie takiego najmu, mimo zasług w podwyższenie wartości takiej nieruchomości. Przecież to nie ma żadnego związku z tym że klub nie ma żadnych praw do tej nazwy, bo to nie jest jego własność. Straszna mentalność tak swoją droga z tym że wypromowanie czegoś zabiera prawo własności, naprawdę masakra.

Nie rozumiesz. Nie chodzi o to, że klub miałby odebrać prawo nazwy firmie. Chodzi o to, że każdy miałby mieć swoje w zakresie w jakim działa.
Klub zasłużył na swoją nazwę dziesiątkami lat pracy. Fabryka też swoja nazwę ma zasłużenie.

Tak jak Ty się możesz nazywac Kowalski być z Torunia i mieć swój dorobej jako Jan Kowalski, rozpoznawalność i reputację w swojej branży, a ja mogę być Jan Kowalski, który ma swoj dorobek dziedzictwo, rozpoznawalność i reputację. I nie przeszkadza to aby był jeden Kowalski wykładowca uniwersytecki i drugi Kowalski, ceniony w swojej branży restaurator.

Dlaczego nie może być Falubaz SA SKA zakład produkcyjny a swoją drogą klub KS Falubaz Zielona Góra.

Może jeszcze zaraz miasto się zgłosi, że prawo do nazwy Zielona Góra mają tylko oni Co prawda klub jest z tego miasta ale nie jest właścicielem wyłącznym tej nazwy

[Mariusz]

Dziwaczne te argumenty z tą Gesslerowa. Klub ma zasługi bo promował nazwę, nikt tego nie neguje. Ale nie zmienia to faktu że klub do tej nazwy nie ma żadnych praw. Jak z wynajmowanego zaniedbanego mieszkania zrobisz apartament to dalej jest wynajmowane mieszkanie i możesz dostać wypowiedzenie takiego najmu, mimo zasług w podwyższenie wartości takiej nieruchomości. Przecież to nie ma żadnego związku z tym że klub nie ma żadnych praw do tej nazwy, bo to nie jest jego własność. Straszna mentalność tak swoją droga z tym że wypromowanie czegoś zabiera prawo własności, naprawdę masakra.

Ale co ty Piernik znowu pyerdolisz za kocopoły ? Poyebało ciebie czy jak ?

Przecież nikt nie zabiera żadnego prawa własności firmie Falubaz. Gdzieś ty to wyczytał ? Sama firma Falubaz, powinna oddać na własność tą nazwę KSF, zważywszy na historie samego zakładu i jego współistnienia przez wiele lat z klubem sportowym. Ze względu na szacunek do osiągnięć klubu, ze względu na szacunek do lokalnej społeczności, ze względu na tradycje związane z tym miastem. I na koniec, ze względu na niewymierne korzyści jakie firma Falubaz osiągała z tego powodu nie płacąc za to grosza nawet. Przecież to nie jest tak, że wpadł z ulicy prezes jakiegoś klubu żużlowego i bezpodstawnie rości sobie prawa do tej nazwy.

A jak karwa nie chcą oddać za darmo to niech powiedzą publicznie ile to ma kosztować. A jak nie chcą ani oddać za darmo, ani sprzedać, to niech jasno powiedzą aby KSF się od nich odpyerdolił bo oni mają to w doopie. I to jest cała filozofia tego sporu. A tu niektórzy próbują do tego dorobić jakąś ideologię. Tu nie ma żadnej ideologii, tu chodzi tylko o to ile na tym interesie można zarobić.

[kowjanko]

Dlaczego nie może być Falubaz SA SKA zakład produkcyjny a swoją drogą klub KS Falubaz Zielona Góra.

Bo prawo do nazwy ma ten, kto ją stworzył. Reszta chcąc korzystać z tej nazwy musi mieć zgodę właściciela. Podstawowe prawo - prawo własności.

[kolarz]

A jak karwa nie chcą oddać za darmo to niech powiedzą publicznie ile to ma kosztować. A jak nie chcą ani oddać za darmo, ani sprzedać, to niech jasno powiedzą aby KSF się od nich odpyerdolił bo oni mają to w doopie. I to jest cała filozofia tego sporu. .

nie chcą oddać za darmo ani nie chcą sprzedać.
chcieli bezpłatnie użyczyć i użyczyli, a jak ładnie poprosisz i przeprosisz, że chciałeś ukraść, to nadal będą użyczać.
tylko i aż tyle, ty pisowski złodzieju.

[j-rules]

Jeśli firma Falubaz jest po tylu latach wciaz malo znana i malo znaczaca no to znaczy, ze wcale tak duzo z tej promocji (darmowej czy nie) w sporcie nie miala.
Rozumiem to tak, ze oni zasadniczo tej nazwy w druzynie zuzla nie potrzebuja.

Druzyna zuzlowa to co innego, zbudowala przez lata na tej nazwie caly swoj marketing, wiec to im bardziej zalezy na nazwie. Logiczne i wcale nie ma takiego absurdu.

Jedna strona chce cos wiec "kupic". Mariusz blednie zaklada, ze to wolny rynek, bo nie rozumie podstaw wolnego rynku. Jest to mariuszku taki sam wolny rynek jak w przypadku orlenu.
Jesli w gre wchodzi tylko jeden podmiot (co w tym przypadku oczywiste) to jest to rynek zamkniety i tu caly problem druzyny zuzlowej. I wcale firma Falubaz nie musi byc zainteresowana sprzedaza praw do nazwy czy jej uzyczaniu. A ty mariuszku domagasz sie, jak na komucha przystalo, niech powiedza swoja cene! to kupimy!
Wolny rynek mowisz? No to szukaj sponsora co wejdzie w nazwe i jeszcze doplaci na tym wolnym rynku.

Nie ma innej firmy Falubaz by mozna bylo sie do niej zglosic i sprobowac dogadac w sprawie nazwy. Wolny rynek haha.... przestan mariusz uzywac zwrotow, ktorych kompletnie nie rozumiesz i na ich podstawie domagac sie rozwiazania sprawy w pozytywny sposob.

[kingpin]

Nie wiem skad nagle taki upor aby przejac nazwe.
Do momentu proby przejecia wszystko przeciez funkcjonowalo.
Nie bylo slychac aby firma Falubaz zadala od klubu jakis profitow
z tytulu uzyczenia nazwy czy sprzedazy gadzetow.
Nawet potrafie zrozumiec Domagle,ze chcialby to prawnie
usankcjonowac ale tego nie robi sie za plecami wlasciciela,bo
to juz nie jest proba usankcjonowania a zwykle zlodziejstwo.
Przeciez nawet bez przejecia na wlasnosc nazwy mozna sie umowami
zabezpieczyc i nadal rozwijac marke sportowa Falubaz.
Poki co nie widac dobrej woli ale ze strony klubu.
W Toruniu Apator oglosil na rok przed wycofaniem,ze nie bedzie
dalej sponsorowal klubu i nie zyczy sobie aby pozostac w nazwie.
Klub zaakceptowal,bo nie mial wyjsca ale kibice opatentowali znak towarowy
KS Apator Torun i na tej podstawie Apator wrocil do nazwy klubu.
Nie wiem co bylo gdyby spolka,podobnie jak Falubaz wniosla
sprawe do TSUE.Byc moze by wygrala ale poki co o tym nic nie slychac.
Kibice Falubazu mogliby pojsc ta sama droga i zabezpieczyc znak towarowy
KS Falubaz Zielona Gora.
Nie wiem tylko czy problemem nie jest tu sam znak,bo jednak myszka
widniejaca w herbie/logo moglaby im przyspozyc sporo problemow i nagle by sie
okazalo,ze oprocz nazwy,straca tez symbol.
Zastrzezony znak towarowy KS Apator Torun nie mial nic wspolnego ze spolka Apator
oraz nie ma na nim kaczora Donalda ani psa Reksio.

[Eneasz]

A jak to jest ze Stilonem Gorzów bo to tez przecież jest nazwa dawnego zakładu i klubu jednocześnie?

[Mariusz]

J

Jedna strona chce cos wiec "kupic". Mariusz blednie zaklada, ze to wolny rynek, bo nie rozumie podstaw wolnego rynku. Jest to mariuszku taki sam wolny rynek jak w przypadku orlenu.
Jesli w gre wchodzi tylko jeden podmiot (co w tym przypadku oczywiste) to jest to rynek zamkniety i tu caly problem druzyny zuzlowej. I wcale firma Falubaz nie musi byc zainteresowana sprzedaza praw do nazwy czy jej uzyczaniu. A ty mariuszku domagasz sie, jak na komucha przystalo, niech powiedza swoja cene! to kupimy!
Wolny rynek mowisz? No to szukaj sponsora co wejdzie w nazwe i jeszcze doplaci na tym wolnym rynku.

I znowu klepiesz bez sensu, cytując tylko cześć wypowiedzi. Tą która jest dla ciebie wygodniejsza. A pisałem wyraźnie, że jeśli nie chcą sprzedać ani oddać za darmo to niech to publicznie powiedzą a nie pyerdolą frazesy.

Nie wiem skad nagle taki upor aby przejac nazwe.
Do momentu proby przejecia wszystko przeciez funkcjonowalo.
Nie bylo slychac aby firma Falubaz zadala od klubu jakis profitow
z tytulu uzyczenia nazwy czy sprzedazy gadzetow.

Było wałkowane tysiąc razy już. Nie masz nazwy na własność, to nie masz do niej praw. A jak nie masz praw to nie możesz prawnie ścigać tych którzy korzystają bezprawnie z logo i nazwy KSF. Przekonali się o tym jak chcieli ścigać podrabiaczy gadżetów, i jak chcieli zmusić Reisa aby ten zmienił nazwę swojej akademii. No i najważniejsze, cały czas jesteś na łasce tego kto użycza ci nazwy. A jak przestanie użycać, z różnych powodów, to wtedy co ?

Nawet potrafie zrozumiec Domagle,ze chcialby to prawnie
usankcjonowac ale tego nie robi sie za plecami wlasciciela,bo
to juz nie jest proba usankcjonowania a zwykle zlodziejstwo.
Przeciez nawet bez przejecia na wlasnosc nazwy mozna sie umowami
zabezpieczyc i nadal rozwijac marke sportowa Falubaz.
Poki co nie widac dobrej woli ale ze strony klubu.

Nie można żadnymi umowami się zabezpieczyć. Bo umowę można zawsze zmienić lub wypowiedzieć. A wtedy w jeden dzień idzie w chuy praca marketingowa wykonywana latami.

W Toruniu Apator oglosil na rok przed wycofaniem,ze nie bedzie
dalej sponsorowal klubu i nie zyczy sobie aby pozostac w nazwie.
Klub zaakceptowal,bo nie mial wyjsca ale kibice opatentowali znak towarowy
KS Apator Torun i na tej podstawie Apator wrocil do nazwy klubu.
Nie wiem co bylo gdyby spolka,podobnie jak Falubaz wniosla
sprawe do TSUE.Byc moze by wygrala ale poki co o tym nic nie slychac.
Kibice Falubazu mogliby pojsc ta sama droga i zabezpieczyc znak towarowy
KS Falubaz Zielona Gora.
Nie wiem tylko czy problemem nie jest tu sam znak,bo jednak myszka
widniejaca w herbie/logo moglaby im przyspozyc sporo problemow i nagle by sie
okazalo,ze oprocz nazwy,straca tez symbol.
Zastrzezony znak towarowy KS Apator Torun nie mial nic wspolnego ze spolka Apator
oraz nie ma na nim kaczora Donalda ani psa Reksio.

Przecież to zrobili, tyle, ze nie kibice a sam klub. I żadna mycha tu problemem nie była. Nikt tu nie dopatrywał sie na siłę plagiatu w sytuacji kiedy KSF działa w zupełnie innym obszarze niż Disney. Pewnie gdyby KSF był producentem filmów to byłby problem. Rzecz w tym, ze problemem jest firma Falubaz która zakwestionowała ten stan rzeczy. Prawdopodobnie gdyby firma Apator wystąpiła z pozwem to też by swoje ugrała. Widocznie tam jednak ktoś trzeźwo ocenił sytuację i uznał, że KS to dla nich żadna konkurencja na rynku w którym działają. Więc nie będą robili afery tylko po to aby zrazić do siebie lokalną społeczność.

Tu jest ciekawa sytuacja z 2016 roku:

Jak wiadomo, jakiś czas temu Zielonogórski Klub Żużlowy podpisał umowę z Akademią Piotra Reissa na użyczenie nazwy „Falubaz” dla jego szkółki piłkarskiej na falubazowych terenach. Tak powstała Akademia Piłkarska Falubaz. Około pół roku temu żużlowy Falubaz współpracę postanowił zakończyć i po połączeniu z UKP utworzyć własny, miejski, piłkarski Falubaz. To nie spodobało się panu Reissowi i jego kolegom, którzy nie zamierzają zrezygnować z nazwy, do której nie mają prawa. Co więcej, poznańskie spółki, w których zarządach jest Piotr Reiss i jego koledzy, złożyli wnioski do Polskiego Urzędu Patentowego o zarejestrowanie na wyłączność nazw „Akademia Piłkarska Falubaz” i „Falubaziaki”!!!