Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Yaperdole kaleki roku
Z biegu na bieg zaczyna się robić typowy zielonogórski tor. Start i można pisać program.
niezły tam Matrix w C+ majądobrze jedzie dziś Max Fricke, ale na jego nieszczęście trafia na dobrze jadącego dziś Maxa Fricke
Pszenica zapomnial?czy o innym team spiritus mowil
Tonder w 15 z dwoch pol jedzie coby 4 stary zaliczyl i za Buczka i Fricka ze pszenica trzyma TAKIEGO zawodnika na lawce
Tonder do Opola.
Tonder 3 pkt w 1 lidze = Krakowiak 17 pkt w ekstralidze ???
Beckera bym wzial na u 24
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Ladnie chodzil )
Se teraz dopiero ... ale wpiszę.
Rempała był sprawcą upadku łodzianina.
Cegła pier... jak potłuczony, nie pierwszy zresztą raz.
Wchodzili razem w łuk i zielonogórzanin doskonale wiedział, że obok niego jest zawodnik Orła.
Wladował mu się najpierw w nogę potem w koło.
Tu nawet niema czego rozkminiać.
Dawid jest ambitny i ma sprzęt znacznie przewyższający poziomem jeoo umiejętności
Zrobił babola i słusznie został wykluczony, ot co.
Jakaś głupia moda teraz nastała, żeby na siłę nie wykluczać tego, który jedzie ostro i powoduje dzwon.
EDIT: Odnośnie Orła:
Coś niedobrego dzieje się w łódzkim klubie, dzieją się rzeczy,. których dotąd nie było:
1) Roszady trenerskie, zatrudnienie amatora w roli prowadzącego drużyę.
2) Dziwne ruchy kadrowe, np. puszczenie najlepszego zawodnika (Lahtiego) do rywala w walce o utrzymanie/PO.
3) Trzymanie z pewnością nienajtańszego dziada Iversena.
4) Niemoc pierwszoligowego pewniaka - Kościucha.
5) Zmiana nazwy, która według Witolda była rzekomo nie do ruszenia.
Obawiam się, że Orzeł może spaść. Jedyne co ich jeszcze ratuje to mecz w Gnieźnie.
Ostatnio edytowane przez Semen ; 18-06-2022 o 19:05
Nie wchodzili razem w łuk. Rempała na prostej startowej był co najmniej połowę motocykla przed Grygolcem i on pierwszy wszedł w łuk. Co więcej, wchodził w łuk normalnie jadąc swoim torem jazdy. W tym momencie atakującym był nie Rempała a Grygolec. To on zamierzał wyprzedzić w tym łuku Rempałę. Robił to za ciasno, i przy kontakcie po prostu zsiadł z motoru. Zauważył to również Cegła i stąd jego opinia. Powiem więcej, to była ewidentna wina Grygolca. Tu nie było żadnego 50-50. Grygolec bedąc wyprzedonym na prostej o połowę długości motocykla, próbował sie po prostu zakładać na Rempałę. Co w tej sytuacji musiało się skończyć kontaktem. A wystarczyłoby aby Grygolec lekko odsunął się od Rempały.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
Mariusz
Tia... cz Ty kiedyś w podobnej sytuacji napisałeś, że wykluczony powinien być żużlowiec Falubazu?
Cegła pierd... jak potłuczony.
Grygolec się ewakuował z motoru jak każdy żużlok w takiej sytuacji.
To się wpaja młodym już od pierwszych kroków,
zsiadaj i nie trzymaj kierownicy na siłę jak nagle tracisz panowanie nad maszyną.
To nie była sytuacja, typu: jeleń mnie puknął to się śliznę - sędzia go wykluczy.
Nie bł wyprzedzony!!!
Wyprzedzony to byłby gdyby cały motor Rempały był przed nim.
On był wyprzedzany.
Masz prawo jazdy? Jeździsz autem?
To chyba wiesz o tym, że manewr wyprzedzania nie kończy się wtedy,
gdy twoja "maszyna" jest o pół długości przed wyprzedzanym autem?
Zakładał się ? Ty se jaja robisz?
Nie mam najmniejszych wątpliwości, że wykluczenie było słuszne.
Ostatnio edytowane przez Semen ; 18-06-2022 o 19:45
Nie raz i nie dwa.
Przecież ty, w tej konkretnej sytuacji, swoją opinią zabijasz ten sport totalnie. Więc calkowicie tutaj ciebie nie rozumiem.
Przecież Rempała wyprzedził na prostej Grygolca. A potem, jadąc od wewnetrznej, naturalnie złożył się w łuk i nie zmieniał (nie wypychał nawet Grygolaca) toru jazdy. Więc jaką ty mu tutaj wine przypisujesz ? Co on zrobił nie tak ? Miał czekać na pozwolenie wyprzedzenia Grygolaca ? Napisz proszę na czym polegała konkretnie wina Rempały ?
Podzieliłbym twoje zdanie gdyby to Grygiolec jechał na prostej o połowę motocykla przed Rempałą. A Rempała wchodząc w łuk zaczęłyby wypychać Grygolca. Wtedy to zmienia diametralnie sytuację. Ale tak nie było.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Donald Trumpek (18-06-2022)
Semen, jest coś takiego jak wyprzedzenie o pół motocykla.
Jeśli chcesz to odnosić do ruchu drogowego no to możemy sprowadzić to do absurdu: wyprzedzany ma umożliwić bezpieczny manewr wyprzedzajacemu.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
1) Tak, ale tylko w sensie, że był np. przed kimś na mecie,
a nie w sensie, że wykonał cały manewr na torze.
Semantyka i syntaktyka.
2) Tak samo będę tępił rozplenione ostatnio mijanki.
Jakiś ktoś to wprowadził do szerszego użytku, szczególnie w TV
i tak bezmyślnie to kopiowano, że obecnie uznawane jest za normę.
To kompletna bzdura.
W ch. lat temu jak z kumplami z różnych stron Polski
opowiadaliśmy sobie o meczach(o transmisjach nikt wtedy nie marzył)
to najczęstszym pytaniem było:
Wyprzedzenia były?
Całkiem zgrabnie zszedłes z tematu, który głupio rozpoczales.
Dla mnie bez zmian, grygolec robił klasycznego buczka będąc z tylu, rempalka jechał swoje środkiem toru.
Wg ciebie do wyprzedzenia nie doszło bo rempala nie był motocykl z przodu w związku z czym nie mógł wrócić na swój pas.
Dla mnie kompletna bzdura.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
W ciągu kilku ostatnich lat wlasciwie tylko raz na forum wiekszosc zgodnie chciala wykluczyć wyprzedzającego- oczywiscie w sytuacji Janowski - Sajfutdinow w 2021 w 1/2 sgp we Wroclawiu.
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
Wrócić to Ty napisałeś, nie ja.Wg ciebie do wyprzedzenia nie doszło bo rempala nie był motocykl z przodu w związku z czym nie mógł wrócić na swój pas.
No nie w tym rzecz. Wjechał w gościa i tyle.
Rozumiem sympatię do ziomala Rempały, ale żeby nie bełkot Cegły to nie byłoby całej dyskusji.
Dla mnie to w ogóle niewiarygodne, że o tym dyskutujemy...
Ostatnio edytowane przez Semen ; 19-06-2022 o 10:35
Wyścig do zaliczenia, winy Rempały zero - no chyba, że przed wyjazdem z parku maszyn postawimy znaki "zakaz wyprzedzania".
...czyli twoim zdaniem Rempała wyprzedzał i uderzył w Grygolca?
...a może źle zrozumiałem, bo uważasz, że atakował Grygolec i on wjechał w Rempałę,
ale nie powinien być wykluczony?
Skoro na prostej startowej Rempała był już o połowę motocykla przed Grygolcem, a potem składał się w łuk i jechał swoim torem jazdy, to jasnym jak słońce jest, ze atakującym pozycje Rempały był Grygolec. I skoro doszło do kontaktu i upadku, to on ponosi za to winę. A nie Rempała.
Bo do tej pory nie wiem na czym miałaby polegać wina Rempały ?
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
j-rules (19-06-2022)
Sportowa_2 (19-06-2022), j-rules (19-06-2022)
1. Nie sluchalem co mowil Cegla - ogladalem wyjatkowo bez glosu
2. Rempala nie jest moim ziomalem, nie znam go i nawet nie palam do niego sympatia.
To tyle jesli chodzi o twoje "rzeczowe" argumenty. Sa zenujace. Na przyszlosc radze nie mierzyc wszystkich swoja miara.
A do ruchu drogowego to ty sie bezsensownie odniosles.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
Odnośnie Cegły:
Napisałem,że nie byłoby całej dyskusji, a nie, że dyskusji z Tobą.
Odnośnie ziomala:
Myślałem, że jesteś z Tarnowa.
Jeśli pomyliłem to sorry.
Czego, więc drwisz, że to nierzeczowe.
...i co w tym żenującego.
Żenujące, bo masz inne zdanie?
Bezsensownie, bo masz inne zdanie?
zenujace, bo co z tego, ze jestem z Tarnowa? Probowales nadac tej dyskusji kierunek patrzac na mnie przez pryzmat tego, co powiedzial cegla oraz tego, ze jestem z Tarnowa wiec Rempala to moj ziomal.
I to jest zenujace i bezsensowne.
Wiec jeszcze raz:
1. Nie slyszalem co powiedzial Cegla
2. W doopie mam Rempale.
A teraz przeczytaj swoj post, moze doszukasz sie gdzies sedna problemu.
PS. Rydzyk to twoj ziom? Bo wiesz, jestes z Torunia.
PS2. Bezsensowne jest porownanie torowego zdarzenia sportowego do KRD i nazewnictwa stamtad sie wywodzacego. Absurdalne wrecz.
Ostatnio edytowane przez j-rules ; 20-06-2022 o 09:06
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
Czego się pieklisz?
Wytłumaczyłem Ci co miałem na myśli pisząc o Cegle,
Wytłumaczyłem co miałem na myśli pisząc ziom - czyli osoba pochodząca z tych samego miasta czy rejonu.
...a Ty dalej z pianą na ustach walisz agresywny post.
Kobita Ci dawno nie dała czy w robocie ktoś Cie wk...?
EDIT: Nie jestem z Torunia.
EDIT2: Absurdalne twoim zdaniem, ale OK każdy ma prawo do swojej opinii.
Na sztywnej branży może Witek się zna ale jak chce dalej się bawić w żużel to powinien najpierw zatrudnić kogoś kto ma pojęcie jak prowadzić klub choć obawiam się że po ostatniej akcji z zamrożeniem kasy mało kto będzie chciał tam przyjść na kolejny sezon.
Haha, kiedy wykłada się własną kasę na klub to inaczej się na to patrzy. Gdzie był Motor zanim pojawiła się góra państwowych pieniędzy, czemu wtedy nie pisałeś nic o prowadzeniu klubu żużlowego?
To nie do końca tak.
Sytuacja żużla w Łodzi jest skomplikowana, jak bodaj w żadnym ośrodku w Polsce.
no może jeszcze w Gdańsku jest minimalnie podobnie, ale tam mają argument w postaci historycznych osiągnięć Wybrzeża.
Wiem, wiem , wiem w Łodzi tym argumentem jest stadion...
Zresztą tak jak w Toruniu, gdzie gdyby nie obiekt to żużel byłby na poziomie władkowej Polonii..
Orzeł jest bardzo bliski mojemu sercu, od niemal 30 lat staram się być choć raz w roku na żużlu w Mieście Włókniarek.
Przeżyłem czasy Walczaka, Grajewskiego, ŁTŻ-etu, TŻ-etu.
Nie raz i nie dwa przeżywałem superemocje na starym stadionie.
Tam właśnie widziałem pierwsze wielkie zawody:
Janusza Kołodzieja - baraż o prawo startu w I Lidze 2001
czy Bartka Zmarzlika - Finał MDMP2010.
i jeszcze parę innych fajnych zawodów z udziałem Sama Ermolenki czy rekordowy Siemiona Własowa.
Wracając jednak do meritum sprawy z żużlem od czasu powstania nowego stadionu dzieje się nienajlepiej.
Chore uwarunkowania polityczne, marsz w górę Widzewa i ŁKS-u w kopanej, po trosze chyba także zmeczenie tematem Don Vita,
jakieś szkodniki pokroju Gortata, wystrzelone w kosmos budżety innych klubów I Ligi powodują, że żużlowo Łódź znowu dostaje w łeb.
Boję się, żeby to nie była powtórka z 1980 roku(oczywiście w nieco innym wymiarze), kiedy to
klub mający bardzo zdolnych wychowanków( nie mających topowego sprzętu) w osobach:
Stanisława Miedzińskiego, Karola Lisa, Mariana Wardzały i Pawła Szkobla
dokonał żywota.
Ostatnio edytowane przez Semen ; 21-06-2022 o 15:26
CarlitosFalubaz (21-06-2022), kingpin (21-06-2022)
Orzeł jest przede wszystkim klubem, który w ryzach trzyma sponsor a nie "sponsor" jak na Zawarciu, gdzie mogliśmy niedawno poczytać jakie to zbiera się tam towarzystwo wzajemnej adoracji. Inna sprawa, że duże miasta nie mają szczęścia do żużla, zwłaszcza tam, gdzie rządzi futbol (Wrocław będzie tu wyjątkiem, z tym że z piłką łączy go osoba wiadomo kogo).
Miałem okazję być parę razy na starym stadionie, poznać prezesa, którego medialny wizerunek nijak się ma do tego, co prezentuje sobą na żywo. Na dodatek zawsze panował tam pełen luz, czy to przed, w trakcie, czy po meczu. Co było na osobności, tego ja już nie wiem. W każdym razie, gdybym miał wskazać jedno miejsce, gdzie zawsze chętnie przyjechałbym na zawody, to byłaby to właśnie Łódź.
A co do zamrażania kasy... no cóż, być może jest to jedyny człowiek w branży żużlowej, który uważa, że kontrakt to jest zobowiązanie dwustronne a zawodnicy składając swój podpis pod umową nie mają na myśli tylko tego, że włożą plastron klubu i przejadą te kilkanaście kółek w meczu dla własnej satysfakcji.
Akurat nie dziwie sie Witkowi,ze walnal w stol,ale nje podpierajmy sie tu kontraktami,bo nie sadze aby zuzlowcy mieli w nich zapis,ze
otrzymuja wynagrodzenie tylko za wygrane mecze.
Zreszta ja tam nie wierze ,ze wina lezy tylko po stronie zawodnikow.
Z Lodzi dosc czesto dochodzi do zmian w kadrze szkoleniowej a zastapienie
Skory Widera i Swiderskim to jakis sen pijaka.
Oprocz tego trzymanie sie ciagle tych samych nazwisk liczac jednoczesnie na lepszy wynik
tez niezbyc racjonalne podejscie.
Inne druzyny sie wzmacniaja jak moga a Witek ciagle z Nowakiem i Kosciuchem.
Chcac awansu druzyne trzeba inaczej budowac,bo ci goscie nigdy awansu nie dadza.
Do tego trafil sie slaby sezon Beckera,wiec szykuje sie walka o utrzymanie.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Zawodnicy nie jeżdżą dla satysfakcji tylko dla pieniędzy. Jak będą jeździli słabiej to będą zarabiali mniej, zgodnie z umową. Natomiast efekt rozmaitych pozerskich działań Skrzydlewskiego jak np. mrożenie wypłat po porażkach będzie skutkował jedynie tym, że Orzeł będzie zbierał coraz większe plewy z rynku transferowego, bo prawie nikt nie będzie chciał jeździć zarządzanym przez takiego gościa klubie, co w końcu przełoży się na spadek do II ligi.
Z czym kojarzy mi sie Orzeł Łódz ? z niczym, z bylejakościa. Klub który istnieje juz kilkanascie lat a w tym czasie nie wyszkolił ani jednego zawodnika. Wszyscy z licencją to skądś podwinięci. Polityka Orła jest tragiczna.Skrzydlewski też robi z gęby dupe. Kiedy to on miał awansować a no gadał że w 2018 jak stanie stadion. A co było zeszłej jesieni ? a no konferencja z wielkimi hasłami "walczymy o awans w 2022"
Co do zamrożenia wypłat. To nie robi nic niezgodnego z regulaminem. Zawodnicy swoją kase otrzymaja a że są głupi i lecą do tych klubów gdzie placą to nie jeden ze Skrzydlewskim pogada