No akurat wydaje mi się, że Motorowi ten przepis mógłby pasować, bo jeśli Kubera jest na jako U24 liczący się do limitu to mogliby sobie na spokojnie wziąć jakiegoś obco w miejsce Hampela.Zamieszczone przez Noski
Czy tak będzie, to już inna sprawa.
#136
No akurat wydaje mi się, że Motorowi ten przepis mógłby pasować, bo jeśli Kubera jest na jako U24 liczący się do limitu to mogliby sobie na spokojnie wziąć jakiegoś obco w miejsce Hampela.
Czy tak będzie, to już inna sprawa.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#137
I niby jaki ten obco z tych co zostali jest lepszy niż Hampel na tą chwile? Bellego?
Chwila która trwa może być najlepszą z Twoich chwil...
#138
Fricke? Holder?
Generalnie to zwróć uwagę na słowo-klucz "mógłby". Przepis może być tak samo użyteczny dla GKMu (Krakowiak), Stali (Jasiński) czy potencjalnie beniaminka (Gleb).
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#139
To jest raczej pod beniaminka uszyte, gdzie zapewne trafi Czugunow.
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
#140
Owy przepis o ile wejdzie otwiera furtkę do przedłużenia współpracy w GKMie z Jakobsenem. Co pewno całkiem spora część fanów w Grudziądzu ucieszy.
Wczoraj Przegląd przypisywał coś Gleba GKMowi ale to na razie pewnie tylko dywagacje. Jakieś rozmowy owszem trwają. Pytanie czy to jest lepsza opcja od Przemka czy KK a może Krakowiaka ? No mam pewne wątpliwości.
#141
W GKM zostaje Krakowiak, to im otwiera furtkę na dodatkowego obco, tegoż właśnie Jakobsena, z którym chyba się jak widać dobrze dogadują.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#142
Fakt, zapomniałem o Zmarzliku.
Sorry.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#143
Jeżeli taki przepis wejdzie, to Stal trochę pospieszyła się z Fajferem. Zestaw Holder/inny obco + Jasiński, byłby lepszy niż Fajfer + u24.
Otwiera to furtkę GKMowi do angażu Chrisa Holdera czy innego obco, i trochę pomaga beniaminkowi.
Trochę bo wszystko i tak zależy od kaprysu Rusko, będąc doświadczonym po tym sezonie pusci Gleba dopiero z tydzień przed początkiem ligi, jak nie już po rozpoczęciu. Puści gdzie będzie chciał, niekoniecznie do beniaminka, może być 1 liga. A i sam Gleb to żaden game changer, chociaż na u24 wybór rozsądny. Nie wiem czy jest sens przypisywać Gleba beniaminkowi z automatu, któryś klub z 1 ligi może rzucić taką kwotę że to tam Gleb pójdzie.
#144
Na dodatkowego obco? Co to znaczy? Nie rozumiem.
#145
Fajfer chyba pójdzie na wypożyczenie. GKM zostawi Jakobsena. Beniaminkowi faktycznie to pomoże zakładając, że zgarnie Gleba.
Sam Czugunow nie będzie miał nic do gadania odnośnie tego kto jaką kasę mu rzuci. Ma ważny kontrakt, więc to Rusko zdecyduje. Więc zależy od tego czy uzna beniaminka za zagrożenie + czy beniaminek rzuci odpowiedni hajs za wypożyczenie.
Czy Czugunow to jest game-changer? Forma z tego sezonu na to nie wskazuje. Jednak taktycznie jako Polak robi to różnicę. Plus jednak jest objeżdżony na torach ELigi, więc wyjście nie najgorsze. Poza tym alternatyw wiele nie ma. Z Polaków to w zasadzie zero, bo kto? Tonder? Wojdyło? Z zagranicznych to Becker jeszcze miałby sens, ale wówczas potrzeba seniora Polaka, co też jest w ch*j trudne.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#146
W PZM czy tam GKSŻ myślą nad rozwiązaniem, żeby Polak pod U24 był już liczony jako Polak do składu w numerach 1-5. Wtedy zamiast dwóch obco >24 można by było mieć trzech.
#147
No to wszystko wyjaśnia, tylko czy to przejdzie? Ewentualnie to presja mediów, aby takie coś wprowadzono
#148
Że nie potrzebny im ten Gleb, bo mają Krakowiaka. Dzięki temu mogą mieć też 3 obcokrajowców w składzie i taki jest plan GKMu, żeby mieć 3 obco, w tym Jakobsena.
Niektórzy działacze już o tym gadali, więc temat jest blisko.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#149
Tylko czy Stępniewski na to zgodę wyraziBo z tego co słychać to jest przekonany, że jego rozwiązania są idealne.
#150
No, ale dzięki temu osiągnie cel, o który mu chodziło. Większa rotacja na rynku transferowymTylko czy Stępniewski na to zgodę wyrazi
Z tego co wiem, to sprawa albo już przyklepana, albo bardzo blisko przyklepania. Jakiś cień szansy na to, że nie wejdzie jest, albo dużo większa szansa, że jednak będzie.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#151
Byłoby to bardzo rozsądne rozwiązanie, ale pewnie tylko dla Ekstraligowców to? Analogicznie jak brak tego limitu, że zawodnika U24 tylko raz można zastąpić z taktycznej.
#152
No jak chcemy się zagłębiać dalej w przepis U24, to należałoby go wy*ebać z regulaminu
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
Buszmen (24-08-2022)
#153
Ty tak na poważnie?
#154
Zamiast temat przyklepać w maju czy czerwcu to go wprowadzą jak już 90% klubów będzie miało klepnięte składy i popodpisywane różne "umowy" z zawodnikami. Ot, nic nowego w sumie. Burdel na kółkach
#155
Nie no przecież to nie wejdzie, chyba aż tacy głupi nie są. Tak jak pisałem chociażby taka Stal Gorzów inaczej by skład ułożyła, nawet wypozyczajac Fajfera nie mają kogo wziąć z obco by był dużo lepszy bo Holder pewnie gdzieś już dogadany. Tak samo taki Kubera byłby droższy, niż był.
#156
Pytanie kto bardziej winny - ci którzy zmieniają przepisy w sierpniu, czy ci, którzy kontaktują skład 4 miesiące przed czasem...
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
chrzan (24-08-2022)
#157
Widzisz, tak długo tlukles na forum, ze Zmarzlika nie wpuścisz do Lublina, że o nim z skaldzie Motoru zapomniałem
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#158
Ty zawsze masz jakieś wytłumaczenie
#159
Przecież jeszcze nie ma rynku transferowego, nie można podpisywać żadnych umów więc w czym problem?
#160
Jeśli przepis o u24 się zmieni, to chyba najbardziej na tym może skorzystać Włókniarz. Madsen, Woryna, zostawić o ile jeszcze to możliwe Lindgrena, Michelsen za Smektałe, Miśkowiak wskakuje w miejsce Jeppesena, Karczewski... Solidnie to wygląda.
j-rules (24-08-2022)
#161
Z tego co piszą na SF zmiana już praktycznie pewna. Teraz taki Jensen własnie jest zasypywany ofertami byle nic nie podpisywał z Gdańskiem
#162
Największym przegranym tego nowego przepisu będzie...Stal Gorzów. Ja nie wiem jak to możliwe, że nowy prezes Stali - Sadowski nie wiedział o tych zmianach. Po co w takim razie za (mówi się) 500 tys za podpis i 5 tys za punkt dogadywał Oskara Fajfera? Taki zawodnik przy tym przepisie jest może warty 30-40 % tej kwoty. Wcześniej dogaduje się lepszych zawodników, a nie Polaków spadkowiczów z 1 ligi. Chyba, że prezes Sadowski buduje skłąd na 1 lige. Bo Stal może wyglądac tak: 9. Woźniak, 10. Fajfer 11. Thomsen 12 Jasinski 13. Vaculik 14-15 juniorzy.
Wystarczy spojrzeć na słaby do tej pory GKM: Fricke, Pedersen, Jakobsen, Tarasienko PL, Krakowiak u24 Pludra. Czy ten skłąd jest dużo słabszy niż powyzszy Stali? Nawet beniaminek - jeśli będzie to Bydgoszcz może zmontować w miarę ciekawy skład. Zagar, Bjerre, Kurtz/Lebiediew Miedziński/Pawlicki/Kasprzak Czugunow/Lampart u24 Przyjemski...
#163
Jak Wożniak nie da rady być dalej zawodnikem na 2 pkt na bieg albo Thomsen będzie mieć jakieś dłuższe komplikacje związane z kontuzją to fakt
Stal może mieć ciężary nie mówiąc już o tym że będzie trzeba odnależć się w rzeczywistości bez maszynki do wygrywania biegów
Oby nie powtórzył się fatalny start podobny do sezonów 2017 i 2020 bo Stal może się już nie odkręcić
#164
Czy można w składzie wstawić polskiego U24, np. Pawliczaka, a na rezerwę dać Kvecha. I Kvech będzie robił z rezerwy zmiany za Pawliczaka.
Jak to wtedy będzie liczone?
#165
Moim zdaniem największym przegranym będą po prostu Polscy zawodnicy typu Prze. Pawlicki czy Fajfer. Oni w tej sytuacji maja marne szanse angażu. Pawlicki już spakował graty w Grudziądzu, opuścił boks i pod Leszno, porozsyłał oferty na ekstarligę, a tu lipa
Ten zabieg może spowodować, że taki GKM spokojnie może zmontować silny, nieobliczalny skład - wezmą choćby do Pedersena i Jakobsena, Fricka, Lingrena lub Holdera i kto wie...
Teraz dopiero zaczną się szachy transferowe. Podejrzewam, że przez weekend ostro telefony się rozdzwonią, a i w sobotę podczas GP we Wrocławiu już będzie się działo.
Ktoś go kur** musi założyć - Piotr Baron
#166
Jakobsen w Ostrowie.
#167
Tyle że Fajfer już ogłoszony, przecież nie powiedzą że jednak biorą Chrisa Holdera w to miejsce czy Rasmusa Jensena czy nawet Bellego. Stal strasznie wydymana, ale to dobrze, Grzyb piał o Rosjanach, niech mają za swoje. To dużo zmienia bo jak ktoś wyżej zauważył, beniaminek mając w składzie Kvecha potrzebowałby tylko jednego Polaka, Stal Gorzów przy tym przepisie może otrzeć się o spadek w przyszłym roku jeżeli uszanuje "podanie ręki".
GKM powinien walczyć o odbanowanie Tarasienki ze wszystkich sił, temat mieliby zamknięty. Bo na teraz spełniłby rolę 3 obco a w przyszłości przy kolejnych zmianach mógłby jechać jako drugi Polak.
Ostatnio edytowane przez Piernik ; 25-08-2022 o 19:29
#168
Jednego? A Kvech to niby drugi Polak? Polakow nadal trzeba dwoch tylko jeden moze byc u-24 od razu. Jak Smektala teraz.
#169
Tarasienko nie ma polskiego obywatelstwa więc jego szanse na występ a tym bardziej jako PL
jest mało prawdopodobny.
Co do zmiany przepisu to i tak główne karty są już rozdane, więc jakis rewolucyjnych rozwiązani w skladach bym się nie spodziewał.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#170
Chodzi o to, że można wstawić takiego Koniecznego jako plastron u-24 i zastępować go zagranicznym u-23 z pod 8/16
Grigorij Łaguta :Nowa formuła Speedway Best Pairs Cup jest atrakcyjna, ponieważ walczymy dla naszych sponsorów
#171
Po co ma iść do 1 ligi, skoro ma miejsce w ekstralidze ?
#172
Wtedy skład
Bjerre
Holder
Zagar
Pawlicki
Konieczny(u-24)
Przyjemski
Głogowski
Zawodnik do lat 23
Grigorij Łaguta :Nowa formuła Speedway Best Pairs Cup jest atrakcyjna, ponieważ walczymy dla naszych sponsorów
#173
Np hipotetyczny skład Falubazu
1. Tungate
2. Iversen
3.Buczek
4. Ragus (Kvech rz)
5. C. Holder
I jadą w 4 obcokrajowców, teoretycznie jest to możliwe i niektóre kluby mogą tak jechać.
#174
"Wiadomo jednak, że zawodnik U23, który nie jest Polakiem, nie będzie mógł zastępować polskiego zawodnika do 24 lat"
#175
Nie. Kvech musi byc Polakiem.
#176
Niekoniecznie. Kevlar 4ka. 8 Kvech.
#177
"8" nie może zastępować Polaka na U-24 jesli nie jest sam Polakiem.
#178
Jak nie? Rok temu Hansen notorycznie zastępował z 8ki Kaczmarka w Ostrowie. Kvech też bodajże zmienił Tondera jak kojarze. Rew zmieniał Karczmarza cały mecz.
#179
Nie można. Polski senior (nawet U24) będzie mógł być zastępowany tylko przez polskiego U23.
Taki będzie zapis dla tej zmiany z U24 liczonym jako Polak. Tyle, że Puka tego w artykule już nie ogarnął (nie czytałem, ale dowiedziałem się, że tak będzie).
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#180
Jak nie można ? MOŻNA Rew zastepował Karczmarza jak debiutował
Ale już nie będzie można od 23 roku
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!