VI kolejka eWinner - Falubaz Zielona Góra - Polonia Bydgoszcz 22.05.2022 godz. 14.00

[Pain]

Nie wiem dlaczego ludzie, którzy oglądają żużel wiele lat ciągle mają przekonanie, że niska przegrana na wyjeździe = łatwe odrobienie strat u siebie. Przypomina mi się Gorzów, który ładnych kilka lat temu skakał z radości po przegranej w Zielonej 43:47, by potem przegrać też u siebie . Moim zdaniem w rewanżu w Bydgoszczy może stać się wszystko, a możliwe jest też, że ten mecz będzie również wyrównany.
Poza tym o jakim pechu Bydgoszczy wy piszecie skoro to Falubaz dzisiaj dwukrotnie tracił przez defekty i raz przez taśmę?

[KrisKiller]

Imbecylu, zacytuj przepis który złamał rzekomo Tonder.

Bo widzę, ze znowu nie wiesz o czym piszesz. A najpewniej znowu nie ogarniasz tego co czytasz.

No przeciez debilu kolega "L" juz ci zacytowal przepis. A tam jest napisane jak wol - "po wlaczeniu zielonego swiatla w parku maszyn"
Kiedy natomiast jest wlaczane swiatlo w parku maszyn, to ja ci zalinkowalem. Nie umiesz czytac?

[Mariusz]

Przecież po upływie 2 minut nie może być mechanika na torze. A tenże był z motocyklem na płycie środkowej i powoli pchał motocykl do parkingu.
Nie tłumacz Mariusz, bo to był błąd sędziego na Waszą korzyść. Można tylko dyskutować czy przypadkowy, czy zamierzony.

No przecież na torze nie było mechanika, był na płycie stadionu. O czym sam piszesz. Po drugie pewny jesteś, ze ten przepis obowiązuje w I lidze ? Bo ja nie jestem pewien. Po trzecie, a jeśli nawet obowiązuje, to pewien jesteś, że skutkuje regulaminowo wykluczeniem zawodnika z biegu ? Czy może tylko ostrzeżeniem lub jakąś kara finansową ?

Wiec o jakiej naszej korzyści piszesz ?

I na koniec, macie tam jakiegoś kierownika drużyny ? Co on tam robił ? Zdrzemnął się czy jak ? Czemu nie interweniował, że jakiś pkt regulaminu został złamany ?

No przeciez debilu kolega "L" juz ci zacytowal przepis. A tam jest napisane jak wol - "po wlaczeniu zielonego swiatla w parku maszyn"
Kiedy natomiast jest wlaczane swiatlo w parku maszyn, to ja ci zalinkowalem. Nie umiesz czytac?

Cebulaku bezrozumny, kolega L sam nie wie czy ten przepis obowiązuje również w I lidze. Ale to jest drugorzędna kwestia. Pokaż mi geniuszu przepis który nakazywałby wykluczyć zawodnika za tego typu przewinienie ? Jeśli jest taki przepis w I lidze, to przyznam rację. Jeśli nie ma to o czym wy tu pyerdolicie ?

[speedwayfzg]

Jako, że mecz z Falubazem już za nami to jednak muszę się nad nim chwile zatrzymać. Otóż dzisiaj Adrian Miedziński pobił swój osobisty rekord jeśli chodzi o liczbę upadków w miesiącu. Do tej pory "najlepsza" liczba jaka padała to 5 upadków na miesiąc. Dzisiaj, dołożył swój SZÓSTY upadek w miesiącu.

Statystycznie najbardziej bogate w upadki miesiące wyglądają tak:

6 - maj 2022
5 - lipiec 2003, październik 2009 (wyrobiony dwumeczem finałowym), czerwiec 2017
4 - kwiecień 2017, kwiecień 2018

Jak wino, im starszy tym lepszy. Zmiana klubu wyszła na dobre

[KrisKiller]

No przecież na torze nie było mechanika, był na płycie stadionu. O czym sam piszesz. Po drugie pewny jesteś, ze ten przepis obowiązuje w I lidze ? Bo ja nie jestem pewien. Po trzecie, a jeśli nawet obowiązuje, to pewien jesteś, że skutkuje regulaminowo wykluczeniem zawodnika z biegu ? Czy może tylko ostrzeżeniem lub jakąś kara finansową ?

Wiec o jakiej naszej korzyści piszesz ?

I na koniec, macie tam jakiegoś kierownika drużyny ? Co on tam robił ? Zdrzemnął się czy jak ? Czemu nie interweniował, że jakiś pkt regulaminu został złamany ?



Cebulaku bezrozumny, kolega L sam nie wie czy ten przepis obowiązuje również w I lidze. Ale to jest drugorzędna kwestia. Pokaż mi geniuszu przepis który nakazywałby wykluczyć zawodnika za tego typu przewinienie ? Jeśli jest taki przepis w I lidze, to przyznam rację. Jeśli nie ma to o czym wy tu pyerdolicie ?

Pyerdolimy debilu o tym, ze w takim przypadku jak dzis, sedzia nie powinien dopuscic do zmiany motocykla, bo zostal dostarczony na start w nieregulaminowy sposob. Pokaz mi debilu przepis ktory pozwala okreslic regulaminowosc toru jedynie na podstawie wbicia srubokreta. W tamtym przypadku pieprzyles ze wszystko bylo OK i nic nie szukales w przepisach.

[speedwayfzg]

Pyerdolimy debilu o tym, ze w takim przypadku jak dzis, sedzia nie powinien dopuscic do zmiany motocykla, bo zostal dostarczony na start w nieregulaminowy sposob. Pokaz mi debilu przepis ktory pozwala okreslic regulaminowosc toru jedynie na podstawie wbicia srubokreta. W tamtym przypadku pieprzyles ze wszystko bylo OK i nic nie szukales w przepisach.

Proste pytanie - dlaczego miałby nie pozwolić, który punkt regulaminu daje mu takie możliwości - żaden. Bardziej zastanawia mnie - co, jeśli klub złamie ten punkt regulaminu? Jeśli nic o tym nie ma, to ten punkt jest bezsensowny, bo nie da się wyciągnąć z tego konsekwencji.

[KrisKiller]

Proste pytanie - dlaczego miałby nie pozwolić, który punkt regulaminu daje mu takie możliwości - żaden. Bardziej zastanawia mnie - co, jeśli klub złamie ten punkt regulaminu? Jeśli nic o tym nie ma, to ten punkt jest bezsensowny, bo nie da się wyciągnąć z tego konsekwencji.

To wynika z logiki. Jesli nie moze przekroczyc strefy, to nie moze dostarczyc motocykla na start. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

[kapitan bomba]

Pyerdolimy debilu o tym, ze w takim przypadku jak dzis, sedzia nie powinien dopuscic do zmiany motocykla, bo zostal dostarczony na start w nieregulaminowy sposob. Pokaz mi debilu przepis ktory pozwala okreslic regulaminowosc toru jedynie na podstawie wbicia srubokreta. W tamtym przypadku pieprzyles ze wszystko bylo OK i nic nie szukales w przepisach.

To Pokaż mądralo przepis, który reguluje w jaki sposób sędzia ma sprawdzać stan toru. Nie ma takiego ? No to sprawdził śrubokrętem .

[kibic123]

To wynika z logiki. Jesli nie moze przekroczyc strefy, to nie moze dostarczyc motocykla na start. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

A gdzie jest napisane, że należy się wykluczenie, a nie np. tylko upomnienie?

[KrisKiller]

To Pokaż mądralo przepis, który reguluje w jaki sposób sędzia ma sprawdzać stan toru. Nie ma takiego ? No to sprawdził śrubokrętem .

Kiepska riposta. Tutaj przepis jest jasny.

[LogTech]

Nie wiem dlaczego ludzie, którzy oglądają żużel wiele lat ciągle mają przekonanie, że niska przegrana na wyjeździe = łatwe odrobienie strat u siebie. Przypomina mi się Gorzów, który ładnych kilka lat temu skakał z radości po przegranej w Zielonej 43:47, by potem przegrać też u siebie . Moim zdaniem w rewanżu w Bydgoszczy może stać się wszystko, a możliwe jest też, że ten mecz będzie również wyrównany.
Poza tym o jakim pechu Bydgoszczy wy piszecie skoro to Falubaz dzisiaj dwukrotnie tracił przez defekty i raz przez taśmę?

Mielismy wiecej defektów niż Zielona Góra , taśma to już jest brak psychiki sędzia pomógł Falubazom i to ładnie, ale będzie manto na S2

[Rozi22]

Niektórzy chyba żyją latami 90-tymi, gdzie u siebie wygrywało się 60:30, a na wyjeździe przegrywało 65:25.

[KrisKiller]

A gdzie jest napisane, że należy się wykluczenie, a nie np. tylko upomnienie?

A moze tylko pogrozenie palcem?

[CarlitosFalubaz]

Mówisz, że na bydgoskim torze po przegranym starcie Tonder z Buczkiem i Ragusem będą szaleć po trasie?

Mówię że w Bydgoszczy będziemy mieć lepsze starty niż na własnym torze. W69 to nie jest nasz atut delikatnie mówiąc.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[speedwayfzg]

To wynika z logiki. Jesli nie moze przekroczyc strefy, to nie moze dostarczyc motocykla na start. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

No nie do końca, sędzia nie może przekroczyć swoich uprawnień, a te ma jasno opisane.

[CarlitosFalubaz]

Polonia zrobiła 42 pkt po przekrętach sędziego a kibice Falubazu jeszcze szczekają o bonus, ba! o wygraną na S2 xD wy serio myślicie że powtórzy sie scenariusz z meczu z Rybnikiem? przed sezonem gdzie uważałem was za faworytów nr1 do awansu 42 pkt brałbym w ciemno i jeszcze sie cieszył, a wy tu przyjeżdzacie bez Protasa bez ZZ i bez swojego 1 pola dla Tondera

Przypominasz mi napinaczy z tego forum w meczowych wątkach FZG-Polonia sprzed 15 lat.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[KrisKiller]

No nie do końca, sędzia nie może przekroczyć swoich uprawnień, a te ma jasno opisane.

No zaraz kolego. To powiedz mi jedna rzecz. Czy gdyby sedzia zareagowal i nakazal mechanikowi z tym motocyklem odjazd do strefy, to by przekroczyl swoje uprawnienia czy nie?

[Pain]

Mielismy wiecej defektów niż Zielona Góra , taśma to już jest brak psychiki sędzia pomógł Falubazom i to ładnie, ale będzie manto na S2

Tak jak z Rybnikiem? Nie cwaniakuj dzieciaczku, bo się jeszcze popłaczesz. Wykluczenie Miedzińskiego słuszne czego ty niestety w tej swojej chorej głowie nie dostrzezesz.

[Polonia_Bartodzieje]

Anty-falus, tylko Polonia

[LogTech]

Tak jak z Rybnikiem? Nie cwaniakuj dzieciaczku, bo się jeszcze popłaczesz. Wykluczenie Miedzińskiego słuszne czego ty niestety w tej swojej chorej głowie nie dostrzezesz.

A jak wam poszło z Gnieznem? kontakt był typowy. w 15 biegu na 1 łuku 1 okrażenia wykluczyć zawodnika który upada po kontakcie to jest totalny druk.

Jesteście pchani od początku, ale spokojnie tor zweryfikuje, zdrowy Protas przestanie biegać po parkingu po 8 kolejce, koniec zzek za słabą forme, koniec druków i Tonderów z 1 pola w ZG , będzie płacz tam u was w lesie 42 pkt w Zielonej Górze będac wydymanym przez sędziego to piękny wynik.

Wy naprawde myślicie że takie tuzy jak Kvech, Tonder , Juniorka , Tungate będą istnieć na S2 bez swoich pół a c w Zielonej Górze ?

[mentikk]

No przecież na torze nie było mechanika, był na płycie stadionu. O czym sam piszesz. Po drugie pewny jesteś, ze ten przepis obowiązuje w I lidze ? Bo ja nie jestem pewien. Po trzecie, a jeśli nawet obowiązuje, to pewien jesteś, że skutkuje regulaminowo wykluczeniem zawodnika z biegu ? Czy może tylko ostrzeżeniem lub jakąś kara finansową ?

Wiec o jakiej naszej korzyści piszesz ?

I na koniec, macie tam jakiegoś kierownika drużyny ? Co on tam robił ? Zdrzemnął się czy jak ? Czemu nie interweniował, że jakiś pkt regulaminu został złamany ?



Cebulaku bezrozumny, kolega L sam nie wie czy ten przepis obowiązuje również w I lidze. Ale to jest drugorzędna kwestia. Pokaż mi geniuszu przepis który nakazywałby wykluczyć zawodnika za tego typu przewinienie ? Jeśli jest taki przepis w I lidze, to przyznam rację. Jeśli nie ma to o czym wy tu pyerdolicie ?

To pokaż mi, gdzie ja pisałem, że powinno być wykluczenie
Piszę, że odnieśliście korzyść, bo zawodnik zmienił motocykl po czasie, co powinno być zabronione.
Co do kierownika drużyny to się zgadzam, tam powinna być natychmiastowa reakcja i telefon na wieżyczkę. Ale my też nie mamy tak zayebistych śrubokrętów jak Żyto

[Mariusz]

Pyerdolimy debilu o tym, ze w takim przypadku jak dzis, sedzia nie powinien dopuscic do zmiany motocykla, bo zostal dostarczony na start w nieregulaminowy sposob. Pokaz mi debilu przepis ktory pozwala okreslic regulaminowosc toru jedynie na podstawie wbicia srubokreta. W tamtym przypadku pieprzyles ze wszystko bylo OK i nic nie szukales w przepisach.

Jeszcze raz spytam ćwoku, pewny jesteś, ze ten przepis obowiązuje w I lidze ? A jeśli obowiązuje, to pewny jesteś, ze można za jego złamanie wykluczyć zawodnika ? Przez murawę boiska też przejeżdżać nie można, ale nikt za to nie wyklucza zawodnika. Co najwyżej jest upomnienie.

Za wbicie śrubokręta nikt zawodnika nie wyklucza z biegu. Pajacu jeden.

[LogTech]

Jeszcze raz spytam ćwoku, pewny jesteś, ze ten przepis obowiązuje w I lidze ? A jeśli obowiązuje, to pewny jesteś, ze można za jego złamanie wykluczyć zawodnika ? Przez murawę boiska też przejeżdżać nie można, ale nikt za to nie wyklucza zawodnika. Co najwyżej jest upomnienie.

Za wbicie śrubokręta nikt zawodnika nie wyklucza z biegu. Pajacu jeden.

Ale boli słaby wynik

[Mariusz]

To pokaż mi, gdzie ja pisałem, że powinno być wykluczenie
Piszę, że odnieśliście korzyść, bo zawodnik zmienił motocykl po czasie, co powinno być zabronione.
Co do kierownika drużyny to się zgadzam, tam powinna być natychmiastowa reakcja i telefon na wieżyczkę. Ale my też nie mamy tak zayebistych śrubokrętów jak Żyto

Nie zmienił po czasie. Bo miał jeszcze 32 sek. Poza tym dalej nie udowodniłeś, że ten przepis obowiązuje w I lidze. No i że powinien skutkować wykluczeniem. Które faktycznie dawałoby jakąś korzyść.

[KrisKiller]

TY nadal deklu nie rozumiesz, ze on nie mogl zgodnie z regulaminem na tym motocyklu wystartowac?

[mentikk]

Nie zmienił po czasie. Bo miał jeszcze 32 sek. Poza tym dalej nie udowodniłeś, że ten przepis obowiązuje w I lidze. No i że powinien skutkować wykluczeniem. Które faktycznie dawałoby jakąś korzyść.

Boże, z Tobą to czasem jak z moją babcią o obsłudze komputera.
Ok, w takim razie po czasie zawodnik miał na torze 2 motocykle. Czy to jest dopuszczalne? Śmiem wątpić. Ale jeśli jest dopuszczalne, to pokaż mi na to zgodę w regulaminie

[bartekdm]

Czas dwóch minut już dawno minął a i tak czekali ze startem aż mechanik zejdzie z motocyklem do parkingu. To chyba też jest do weryfikacji w regulaminie bo tak nie powinno być.

[Mariusz]

Boże, z Tobą to czasem jak z moją babcią o obsłudze komputera.
Ok, w takim razie po czasie zawodnik miał na torze 2 motocykle. Czy to jest dopuszczalne? Śmiem wątpić. Ale jeśli jest dopuszczalne, to pokaż mi na to zgodę w regulaminie

Czy wyście totalnie już ochuyeli ?

Bijesz piane, jeden z drugim, o jakiś zapis regulaminu który obowiązuje w SE, a który nie wiadomo czy obowiązuje w I lidze. Mało razy to zawodnicy podmieniali swoje motory na starcie, i chuy komu do tego, jeśli nie przekroczyli 2 min ? A wy coś pyerdolicie, ze nie miał prawa jechać na tym drugim motorze. Zawodnik na torze, po upływie 2 min nie miał 2 motorów. Drugi co najwyżej był na płycie stadionu. Czy mechanik mógł być w tym czasie na płycie ? Nie wiem, ale wiem, że nie jest to powód do wykluczenia zawodnika z biegu. Co najwyżej na upomnienie. Więc jaką ty korzyść dla FZG tu widzisz ? Gdyby przekroczył 2 min to owszem, regulamin wyraźnie mówi, że takiego zawodnika należy wykluczyć. Ale tak nie było.

Czas dwóch minut już dawno minął a i tak czekali ze startem aż mechanik zejdzie z motocyklem do parkingu. To chyba też jest do weryfikacji w regulaminie bo tak nie powinno być.

I co za to grozi, zgodnie z regulaminem ?

Murawy też się nie powinno przejeżdżać motocyklem żużlowym. A niektórzy przejeżdżają. I dostają upomnienie. I jaki to ma wpływ na wynik meczu ?

[kibic123]

Boże, z Tobą to czasem jak z moją babcią o obsłudze komputera.
Ok, w takim razie po czasie zawodnik miał na torze 2 motocykle. Czy to jest dopuszczalne? Śmiem wątpić. Ale jeśli jest dopuszczalne, to pokaż mi na to zgodę w regulaminie

A ty mi pokaż punkt regulaminu, który mówi, że jak mechanik nie zdążył zejść z murawy z drugim motocyklem albo zawodnik ma 2 motocykle na starcie to zawodnik powinien być wykluczony

FB_IMG_1653238493598.jpg

......

[Mariusz]

No i towarzystwo wzajemnej adoracji zamilkło.

Doszukiwali się korzyści a tu klops.

[j-rules]

Trzeba dopisać kolejne 10 stron do regulaminu.

[Mariusz]

Trzeba dopisać kolejne 10 stron do regulaminu.

Przecież to reguluje regulamin techniczny zapewne. W RSŻ rozgrywek I ligi nie ma tam tych zapisów.

[DrPaiHiWo]

W zeszłym sezonie, w takich samych okolicznościach jak dzisiaj Fricke w 15, wykluczany był Grisza Łaguta. Wtedy nikogo nie obchodziło, że był z przodu ale albo „sztucznie poszerzał tor jazdy” albo „nieregulaminowo zajeżdżał drogę”.

Prawda jest dużo prostsza. Są w Polsce drużyny którym można więcej i pod które się robi regulaminy tudzież ustawia werdykty. Nie jest to pierwsza ani ostatnia taka sytuacja.

Nie idzie ze składem ?
No to dawajmy formę „gościa” !
Gość miał być tylko jako rezerwa w przypadku Covid’a ?
A kogo to interesuje ?
Określonym drużynom kończą się młodzieżowcy ?
Wprowadźmy, że jeden może być z zagranicy !
Nie da się ?
No to wprowadźmy U-24 !

[mentikk]

Ale czy ja gdzieś powiedziałem, że powinien zostać wykluczony? Nie. Więc przestań mi jeden z drugim takie debilizmy wmawiać.
Czyli generalnie 2 minuty niby obowiązują, ale w zasadzie po ich czasie można mieć cały warsztat na torze (czyt. w przestrzeni wewnętrznej stadionu, otoczonej bandą, a więc także na płycie boiska)?

[Mariusz]

Ale za co ty chciałeś wykluczać Fricke w 15 biegu ?

[ndr113]

Jeden sędzia by wykluczył Tondera, drugi nie. Obstawianie wszystkiego paragrafami to absurd. Wbrew pozorom sędziowie powinni mieć pole manewru do własnych interpretacji w niektórych przypadkach za co też mogą zebrać cięgi po meczu. Ale to jest ryzyko zawodowe.
Myślę że dobrze że Tonder jechał. Było bardziej po sportowemu.
Poza tym wynik tego meczu jest średnio istotny. Bardziej istotne jest wyciągnięte odpowiednich wniosków... Przez obie drużyny. Cheers

[Mariusz]

Jeden sędzia by wykluczył Tondera, drugi nie. Obstawianie wszystkiego paragrafami to absurd. Wbrew pozorom sędziowie powinni mieć pole manewru do własnych interpretacji w niektórych przypadkach za co też mogą zebrać cięgi po meczu. Ale to jest ryzyko zawodowe.
Myślę że dobrze że Tonder jechał. Było bardziej po sportowemu.
Poza tym wynik tego meczu jest średnio istotny. Bardziej istotne jest wyciągnięte odpowiednich wniosków... Przez obie drużyny. Cheers

Żaden by nie wykluczył, bo nie było za co. Sędziowie mają prawo do własnej interpretacji jeśli chodzi o sytuacje na torze. Typu sfaulował nie sfaulował. Ale konsekwencje muszą stosować takie jak sa zapisane w regulaminie.

[ndr113]

Żaden by nie wykluczył, bo nie było za co. Sędziowie mają prawo do własnej interpretacji jeśli chodzi o sytuacje na torze. Typu sfaulował nie sfaulował. Ale konsekwencje muszą stosować takie jak sa zapisane w regulaminie.

Generalnie nie lubię się kłócić ale pisanie że 100% "żodyn" to odlot. Nie Mariusz, tego nie wiesz że "żodyn". Nie siedzisz w głowie każdego z nich.

[Mariusz]

Generalnie nie lubię się kłócić ale pisanie że 100% "żodyn" to odlot. Nie Mariusz, tego nie wiesz że "żodyn". Nie siedzisz w głowie każdego z nich.

To może inaczej, bo dzisiaj faktycznie w Lesznie Mayza pokazał, że jednak można.

Żaden sędzia nie miałby w tej sytuacji podstawy regulaminowej aby wykluczyć Tondera.

[ndr113]

To może inaczej, bo dzisiaj faktycznie w Lesznie Mayza pokazał, że jednak można.

Żaden sędzia nie miałby w tej sytuacji podstawy regulaminowej aby wykluczyć Tondera.

Zachowanie Tondera uniemożliwiło start zawodników po regulaminowych dwóch minutach. Nie ma paragrafu, może być interpretacja.

[kibic123]

Zachowanie Tondera uniemożliwiło start zawodników po regulaminowych dwóch minutach. Nie ma paragrafu, może być interpretacja.

A jak kibice odpalą race co uniemożliwi start zawodników po regulaminowych dwóch minutach to zawodnicy gospodarzy powinni być wykluczani?

[j-rules]

A jak kibice odpalą race co uniemożliwi start zawodników po regulaminowych dwóch minutach to zawodnicy gospodarzy powinni być wykluczani?

Nie, wtedy klub dostaje karę.

[kibic123]

Ale niektórzy mają ból du*y...

Nie, wtedy klub dostaje karę.

No ale zawodnicy nie wystartowali po upływie dwóch minut... Powinna być kara dla klubu i wykluczenie zawodników gospodarzy

[Mariusz]

Zachowanie Tondera uniemożliwiło start zawodników po regulaminowych dwóch minutach. Nie ma paragrafu, może być interpretacja.

Przecież Tonder był gotowy do startu przed upływem 2 min. Co ty znowu wymyślasz ?

[j-rules]

Ale niektórzy mają ból du*y...



No ale zawodnicy nie wystartowali po upływie dwóch minut... Powinna być kara dla klubu i wykluczenie zawodników gospodarzy

Ale nie było to wskutek działań zawodników. Nie ma podstaw logicznych karanie ich za to.