V kolejka PGE Ekstraligi: Motor Lublin - Unia Leszno 06.05.2022, 20:30

[Ostatni]

Motor:
9. Jarosław Hampel (1,25)
10. Fraser Bowes (2,00)
11. Maksym Drabik (2,22)
12. Zawodnik Zastępowany (-)
13. Mikkel Michelsen (2,17)
14. Wiktor Lampart (1,84)
15. Mateusz Cierniak (1,71)

Unia:
1. Jason Doyle (2,25)
2. Janusz Kołodziej (2,56)
3. David Bellego (1,74)
4. Jaimon Lidsey (1,72)
5. Piotr Pawlicki (2,00)
6. Hubert Jabłoński (1,25)
7. Damian Ratajczak (1,00)
8. Antoni Mencel (0,00)

Sędzia: Krzysztof Meyze
Komisarz toru: Michał Wojaczek
Komisarz techniczny: Grzegorz Sokołowski

Bukmacher
Lublin 1,60
Leszno 2,80

Podobne wątki:

• Unia Leszno - Motor Lublin
• VII kolejka PGE Ekstraligi | Motor Lublin - Unia Leszno | 30.05.2021 g. 19:15
• ► X kolejka Ekstraligi: Motor Lublin - Unia Leszno 14 sierpnia 2020, 20:30
• ► IV kolejka Ekstraligi: Motor Lublin - ROW Rybnik 03.07.2020, g. 18:00
• ► III Kolejka Unia Leszno - Motor Lublin 26.06.2020, Godz 18:00

[kian]

Mogę prosić o linka do transmisji....na majówce jestem

[plavi]

Nie ma brzucha, jest mini i "szczucie" nogami. Od razu lepszy klimat

[noc]

Czekałęm z typem wyniku na post kolchoza, a tu cisza... . Leszno powinno minimalnie to wygrać, jak tu nie wykorzystać absencji Domina?

[JaacPoz]

Dawid jest genialny !

[Ostatni]

Drabol chodzi jak zegarek, Francuz in plus, Kangur in minus.

[JaacPoz]

Drabol chodzi jak zegarek, Francuz in plus, Kangur in minus.

A Jarek H Jarek?

[Londi]

Dawid jest genialny !

Leszczyniok

[JaacPoz]

Leszczyniok

Fajny szczun

[zibly]

Mogę prosić o linka do transmisji....na majówce jestem

http://strims.top/

[kian]

Dziekuje

[Peter Kildemand]

Motor jest galaktyczny bez Kubery dziś zgwałcą Leszno

[JaacPoz]

Motor jest galaktyczny bez Kubery dziś zgwałcą Leszno

W życiu... Zaraz Unia się dopasuje...

[sparta_mistrz]

Ja rozumiem, ze ekstraliga pomogla Motorowi z tym wywaleniem Rosjan ale kurde, oni nawet bez Kubery dobrze wygladaja.

[tande]

Pięknie sklejeni

[Dominik]

Ewidentnie widać brak luzu u Ratajczaka. Szkoda, że nie jechał cały czas duża. ******by Cierniaka

[Ostatni]

Motor w drodze po mistrzostwo Polski...

[Havel]

kuzwa 30 nie nazbieramy

[Havel]

Nadzieja 44:46, rzeczywistość 49:41, mimo braku Kubery małe szanse na wygraną, mierzymy się z najbardziej wyrównaną ekipą. Za Domina mogą dwukrotnie wstawić Lamparta oraz Cierniaka jako rezerwę zwykłą.

[kowjanko]

Cieszmy się, wszak nasze piniondze jadą.

[KC]

Boże, jak dobrze, że Dryla tego nie komentuje

[kowjanko]

Wielokrotnie było pisane, że pieniędzy publicznych w żużlu jest zbyt dużo, a ten klub istnieje i odrodził się głównie dzięki nim.

[zibly]

Wielokrotnie było pisane, że pieniędzy publicznych w żużlu jest zbyt dużo, a ten klub istnieje i odrodził się głównie dzięki nim.

Najpierw sprawdź kto ten klub założył od podstaw z czyich pieniędzy i później napisz coś mądrego bo nie masz pojęcia o czym piszesz. K... a czy możecie się w końcu odpyerdolic od tego Lublina banda zakompleksionych bajkopisarzy! Pilnujcie swoich małych burdeli w klubach czyli swojego podwórka. Czego was ten Lublin tak kole w oczy. H.. j mnie obchodzi, że Obajtek sponsoruje Zmarzlika czy KGHM Leszno a Grudziądz i Częstochowę sponsoruje miasto itd z resztą klubów. Pilnujcie swoich gniazd hipokryci. Ja nikomu nie zazdroszczę wręcz przeciwnie cieszę się, że ktoś w danym mieście chce wspierać żużel. Ale takiej zawiści jak na tym forum nigdzie jeszcze nie widziałem.

[JaacPoz]

Najpierw sprawdź kto ten klub założył od podstaw z czyich pieniędzy i później napisz coś mądrego bo nie masz pojęcia o czym piszesz. K... a czy możecie się w końcu odpyerdolic od tego Lublina banda zakompleksionych bajkopisarzy! Pilnujcie swoich małych burdeli w klubach czyli swojego podwórka. Czego was ten Lublin tak kole w oczy. H.. j mnie obchodzi, że Obajtek sponsoruje Zmarzlika czy KGHM Leszno a Grudziądz i Częstochowę sponsoruje miasto itd z resztą klubów. Pilnujcie swoich gniazd hipokryci. Ja nikomu nie zazdroszczę wręcz przeciwnie cieszę się, że ktoś w danym mieście chce wspierać żużel. Ale takiej zawiści jak na tym forum nigdzie jeszcze nie widziałem.

"hipokryci, zawiść"?

Ale o co chodzi?

Bez zawiści to jednak:
1) Wasz budżet opiera się na pieniądzu publicznym w skali niespotykanej w innych klubach. Fakt.
2) Nie posiadacie w składzie swoich sensownych wychowanków - jedziecie tylko zawodnikami kupionymi. Fakt.
3) Gdyby nie pieniądze publiczne tak szybki (o ile wogóle) marsz w górę tego klubu byłby nierealny. Fakt.

Nie ma się co obrażać na fakty. Wstydzicie się tego...?

Mówmy o faktach.

[zibly]

"hipokryci, zawiść"?

Ale o co chodzi?

Bez zawiści to jednak:
1) Wasz budżet opiera się na pieniądzu publicznym w skali niespotykanej w innych klubach. Fakt.
2) Nie posiadacie w składzie swoich sensownych wychowanków - jedziecie tylko zawodnikami kupionymi. Fakt.
3) Gdyby nie pieniądze publiczne tak szybki (o ile wogóle) marsz w górę tego klubu byłby nierealny. Fakt.

Nie ma się co obrażać na fakty. Wstydzicie się tego...?

Mówmy o faktach.

Chcę tylko przypomnieć albo uświadomić co nie którym, że klub reaktywował p. Więckowski z młodym Kępą za swoje pieniądze i żadna SSP nic im nie pomagała. Obaj Panowie posiadają swoje prężnie działające biznesy i cały czas sponsorują Motor ale się z tym nie pucują jak po niektórzy prezesi. Później był sponsor tytularny SpeedCar i Bogdanka, która w zasadzie wróciła bo od kilkunastu lat sponsorowała Motor. A dla wszystkich mędrców to chcę przypomnieć, że Grupa Azoty sponsoruje w minimalnym stopniu Motor w przeciwieństwie do Tarnowa. Dodatkowo smaczku temu dodaje fakt, iż mamy prezydenta z PO gdzie jest cały czas za żużlem a radni PIS głosują cały czas przeciwko nowemu stadionowi. Sasin wtedy przyjechał się wypromować na siłę nikt go tu nie chciał. Jeżeli teraz tego Wam nie wytłumaczyłem to już jest Wasz problem. Z resztą nie muszę się tłumaczyć bo nie mam z czego.

[JaacPoz]

Z resztą nie muszę się tłumaczyć bo nie mam z czego.

Ale ja nie prosiłbym abyś Ty SIĘ tłumaczył.



To miała być rozmowa o klubie a nie o Tobie. Skąd ten pomysł?
To tak tylko, na marginesie...

[zibly]

"hipokryci, zawiść"?

Ale o co chodzi?

Bez zawiści to jednak:
1) Wasz budżet opiera się na pieniądzu publicznym w skali niespotykanej w innych klubach. Fakt.
2) Nie posiadacie w składzie swoich sensownych wychowanków - jedziecie tylko zawodnikami kupionymi. Fakt.
3) Gdyby nie pieniądze publiczne tak szybki (o ile wogóle) marsz w górę tego klubu byłby nierealny. Fakt.

Nie ma się co obrażać na fakty. Wstydzicie się tego...?

Mówmy o faktach.

Odnośnie wychowanków to my dopiero działamy 4 lata a już w zanadrzu mamy dobrze rokującego Grzeszczaka na 250 oraz wchodzącego w wiek juniora na 500 Młynarskiego i rozwijającego się Rachubika także nie ma tragedii. Wiadomo do Unii czy nawet Ostrowa jesteśmy kilka lat świetlnych do tyłu ale gdzie np. taki Toruń, Wrocław, Częstochowa (gdzie podkupuje młodych adeptów) itd. Powolutku i będą swoi wychowankowie.

[Malak]

Odnośnie wychowanków to my dopiero działamy 4 lata a już w zanadrzu mamy dobrze rokującego Grzeszczaka na 250 oraz wchodzącego w wiek juniora na 500 Młynarskiego i rozwijającego się Rachubika także nie ma tragedii. Wiadomo do Unii czy nawet Ostrowa jesteśmy kilka lat świetlnych do tyłu ale gdzie np. taki Toruń, Wrocław, Częstochowa (gdzie podkupuje młodych adeptów) itd. Powolutku i będą swoi wychowankowie.

No tu bym jednak trochę nie przesadzał. Czym innym jest wzięcie 18-letniego Lamparta czy 19-letniego Cierniaka do składu, a czym innym ściągnięcie 13-14 latka z innego klubu, przeprowadzenie go przez 250-tki i wprowadzenie na 500-tki jako wychowanka klubu. Oczywiście, też bym wolał, żeby tylko chłopaki z Częstochowy i Rędzin wchodzili do składu, ale jak brak talentu, to trzeba szukać na zewnątrz. Tylko nadal - oni przed licencją kilka lat trenują w klubie.

Kolejna sprawa - kiedy Lublin miał wychowanka, który zdobywał medale juniorskie? Janusz Łukasik w MIMP w 1985? Pytam o to w kontekście Świdnickiego, który jest od A do Z wychowankiem Włókniarza, zdobył brąz w MIMP, był czwarty w IMŚJ, jest reprezentantem Polski. Wcześniej byli chociażby Czaja (złoto MMPPK z 17+1 w 6 biegach, złoto DMEJ, starty w IMŚJ), Polis (czwarty w MIMP 2017 po dodatkowym z Woryną, złoto w MDMP 2017), Gruchalski (członek złotej drużyny DMŚJ 2019, złoto MDMP 2017) czy Łęgowik. Każdy z nich jakieś punkty w Ekstralidze woził (Łęgowik głównie w 2016 w I lidze), a jako seniorzy robią sensowne wyniki w II lidze. Oczywiście, że mogłoby być lepiej, ale ktoś w Opolu czy Rzeszowie też musi jeździć. Który poza Jeleniewskim wychowanek Lublina w ostatnim dwudziestoleciu doszedł do jakiekolwiek poziomu na seniorce?

I ostatnia rzecz - myślę, że nikt tu nie kwestionuje Rachubika czy Młynarskiego, czy tej całej fali Firmug, Szpytm itd. Tylko problem jest w tym, że jak sam mówisz - Rachubik czy Młynarski się rozwijają, w DMPJ jadą już*lepiej. Ale czy Motor poważnie myśli o którymś*z nich w kontekście pozycji juniorskiej w lidze w sezonie 2023? W tym jest cały problem. Bo dla kibica z zewnątrz to wygląda tak, że czynione są podchody pod Przyjemskiego (sam wspominał w wywiadzie, że ma bardzo dobre kontakty z Motorem), wcześniej młodego Jabłońskiego (przed wypadkiem) - o tych dwóch może świadczyć choćby branie ich jako gości na DMPJ w sezonie 2021 zamiast dawać szansę w finałach swoim chłopakom. A jeżeli z którymś z nich nie wyjdzie to jest jeszcze Bańbor, prawda? W tym jest cały problem. Na ten moment to wygląda tak, że będziecie szkolić i podkupować.

Włókniarz w kolejnym sezonie pojedzie na juniorce parą Karczewski (w przyszłym roku 17 lat, do klubu przyszedł gdy miał 13 lat) i Kupiec (w przyszłym roku 18 lat, do klubu przyszedł gdy miał 15 lat). W odwodzie zostanie Halkiewicz (w przyszłym roku 16 lat, od miniżużla we Włókniarzu). W dalszej kolejności wzięci z Rybek Rybnik w wieku 14 lat Ludwiczak i Kowolik, którzy na 250-tkach jeżdżą już w barwach Włókniarza. Wszyscy juniorzy podpisują kontrakty do końca wieku juniorskiego i klub będzie za nich odpowiadał. Za wiele rzeczy Świącika można krytykować, ale akurat w kwestii juniorskiej nie uważam, żeby robił*złą robotę.

[Spartan]

Wielokrotnie było pisane, że pieniędzy publicznych w żużlu jest zbyt dużo, a ten klub istnieje i odrodził się głównie dzięki nim.

masz widze bardzo powazny problem, chyba lepiej bedzie jak lublin bedziesz omijal szerokim lukiem bo inaczej wpadniesz w depresje. ja tam sie ciesze ze oni sa, inna sprawa ze za pare lat rownie dobrze moze ich juz nie byc na zuzlowej mapie ale na dzien dzisiejszy racze im to nie grozi.

[kowjanko]

masz widze bardzo powazny problem, chyba lepiej bedzie jak lublin bedziesz omijal szerokim lukiem bo inaczej wpadniesz w depresje. ja tam sie ciesze ze oni sa, inna sprawa ze za pare lat rownie dobrze moze ich juz nie byc na zuzlowej mapie ale na dzien dzisiejszy racze im to nie grozi.

Wrocław też dostaje za dużo miejskich pieniędzy, gwoli ścisłości.

[Spartan]

Wrocław też dostaje za dużo miejskich pieniędzy, gwoli ścisłości.

ano dostaje i co mam sie z tego wyspowiadac ?