Poczekaj. Zaraz sie dowiemy co powie szef zuzla Majewski i fachowiec zamkniety w norze od 4 lat Demski.Zamieszczone przez JaacPoz
#316
Poczekaj. Zaraz sie dowiemy co powie szef zuzla Majewski i fachowiec zamkniety w norze od 4 lat Demski.
#317
Unia przekręcona, sędzia nieznający regulaminu, żaden ekspert telewizyjny nawet się nie zająknie o tej sytuacji. Mało wam? Czy to kółko wzajemnej adoracji telewizji, marynarek, sędziów, musi trwać, aż każdy klub po kolei dostanie po tyłku? Wczoraj Apator,Sparta, Orzeł dzisiaj Unia, jutro Włókniarz, pojutrze Stal, ale co tam, mogą robić co chcą, w końcu pokazują żużel na najwyższym poziomie.
#318
Dziękuję wygraliśmy ten mecz
#319
Czyli weryfikacja powinna być. Ale dalej się będę upierał patrząc na powtórki ze i tak wykluczony powinnien być Woźniak
Chwila która trwa może być najlepszą z Twoich chwil...
#320
no i Dembski potwierdził że wynik powinien być inny
Co do wykluczenia też sadzę że wykluczony powinien być Woźniak, w momencie zdarzenia Piter był już z przodu
"Łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani” – Mark Twain
#321
Co za debilny przepis xD. Czyli co, kosisz specjalnie na wszelki wypadek rywala przy korzystnym wyniku i jest git xDD po co czekac do konca wyscigu i ryzykowac. Mozna sfaulowac i nara
#322
Wykluczenie Doyle'a po ataku na Woźniaka bezdyskusyjnie słuszne. Natomiast w biegu z Pawlickim jednak wykluczyłbym Woźniaka . Nie siedzę w regulaminach, niech ktoś , kto zna regulamin to wytłumaczy. Ponieważ sędzia nie przerwał biegu, to chyba wynik tegoż biegu został zaliczony i nie ma znaczenia ten wypadek? Pytam, bo nie wiem. Wyścig nie został przerwany.
#323
https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/99...pge-ekstraligi
W zasadzie z oporami ale potwierdził błąd (wałek?) sędziego na korzyść Stali...
#324
Wyscig zaliczony, ale z wynikiem jaki byl w momencie wypadku, a wiec 3-3 w 15 i 46-44 dla Unii.
1. Kolodziej 2. Zmarzlik 3. Wozniak 4. Pawlicki (W)
#325
Nie ma idealnych przepisów, ale są tez argumenty przemawiające za takim rozwiązaniem, wyobraź sobie że faulują zawodnika na prowadzeniu on przewraca się, co może spowodować zredukowanie manetki gazu zawodników jadących na 3 i 4 pozycji bo nie chcą wjechać w leżącego zawodnika, całe zamieszanie po upadku może spowodować przetasowanie na pozycjach
"Łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani” – Mark Twain
#326
Pomyśl może najpierw. Logika się kłania.
Po co kosić celowo, skoro mamy ostatnie okrążenie i wynik biegu jest korzystny dla drużyny zawodnika który jedzie czwarty ? Przecież nie ma sensu. A jak by Zimny jechał pierwszy, tym bardziej nie ma sensu. Bo byłoby zaliczone 2-4.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#327
A jesli mialbys np taka sytuacje jak byla w Bydgoszczy w 2 biegu gdzie Przyjemski przed meta mija Krzykowskiego? Marciniec widzi, ze Przyjemski go minie, jedzie 4 wiec wjezdza w trzeciego Koniecznego i zamiast 2-4 ktore zaraz bedzie masz 3-3, bo Przyjemskiemu zabrano ostatni luk na atak
yelon (17-04-2022)
#328
Ciekawe czy wypowie się na ten temat klub z Gorzowa. Ciekaw jestem ich postawy.
#329
Z tego co mówił Dembski nie ma znaczenia czy bieg został przerwany, zalicza się wyniki w momencie zdarzenia
"Łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani” – Mark Twain
#330
Ale bieg nie został przerwany, dojechał do końca. Tu jest clou tematu.
Ps . Nie oglądam Magazynu, dlatego pytam, bo nie wiem.
#331
A co ma klub z Gorzowa powiedzeć? Błąd popełnił sędzia i słusznie, że wynik zostanie zweryfikowany, jeśli tak stanowi regulamin. Zdanie klubu nie ma tu żadnego znaczenia, więc zapewne nic nie powiedzą, bo i po co?
#332
Właśnie o tym mówi ten punkt regulaminu ”(…)i bieg nie jest przerwany”
#333
Bieg nie musial byc przerwany. Pkt 3 tego regulaminu co Goldi wrzucal.
#334
Ok . Jeśli tak jest, to powinno być 46:44.
#335
To Ty pomyśl najpierw. Po co kosić celowo? Ano po to, aby Zmarzlik nie minął Kołodzieja na ostatnim okrążeniu. Po to aby było 3:3, a nie 2:4
yelon (17-04-2022)
#336
Wystarczy aby nie bronili tego babola...
Bo na razie kmiotek Wozniak przylazł do studia i głupoty wygadywał. Nie mogli wysłać po meczu do wywiadu kogoś mniej kontrowersyjnego?
Po co wysłali kmiotka polującego na upadki, który czuł do tego się pokrzywdzony?
#337
Regulamin jest jasny , no cudu tu się nie wymyśli mamy 46-44 taki wynik
#338
Na dwoje babka wróżyła, skąd wiadomo że Bartek minął by Janusza? Czy sądzisz że wszyscy po upadku jednego z zawodników jadą na full gaz? Nie ma idealnych przepisów.
"Łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani” – Mark Twain
#339
Ja prdl, głupota ludzka nie zna granic.
Chcesz nam powiedzieć, że znajdzie się taki co to profilaktycznie zacznie kosić zawodnika przed sobą, mimo, że widzi, iż wynik jest 3-3 ?
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#340
- Organ zarządzający w każdym przypadku ma 14 dni na weryfikację wyniku każdego spotkania. Oglądamy mecze i analizujemy, co się dzieje - mówi nam prezes Speedway Ekstraligi, Wojciech Stępniewski
Tyle w temacie, gratulacje dla Unii, wieczna hańba Woźniakowi Neymarowi.
Ostatnio edytowane przez kapitan bomba ; 17-04-2022 o 22:29
#341
**** z tym wszystkim...
najważniejsze, że gość z zaborowa przypomina żużlowca
Dominik (17-04-2022)
#342
A mi się zawsze wydawało, że to telewizja wskazuje, kto ma się pojawić w mixzonie. Szukasz dziury w całym. Radzę ci dobrze, nie zawsze twój punkt widzenia musi być tym jedynym słusznym. Jak to przyswoisz, zobaczysz, że żyje się lepiej
#343
Przecież Zmarzlik i Kołodziej nie widzieli upadku i walczyli do końca.
Po drugie nawet jakby widzieli to jeśli nie ma przerwanego biegu to każdy jedzie na 100%.
Przecież to byłby jakiś absurd gdyby po każdym upadku zawodnicy przestali jechać nie mając pojęcia wiedząc dlaczego ktoś upadł.
yelon (17-04-2022)
#344
Ale przecież to jest jakiś absurd, gdyby sędzia uznał winę Woźniaka, to ten miałby u, a nie w, bo bieg pojechał do końca i normalnie przyjęliby kolejność z mety. Co ma kolizja na końcu stawki do walki o zwycięstwo, która została niczym nie zakłócona. Ktoś po pijaku źle zredagował ten zapis i powstał pasztet. Teraz będą brnąć, że to miało być celowo XD
Pan Buszmen murem za prezesem Termińskim.
kingpin (18-04-2022)
#345
Też pomyślałem sobie, że teoretyczne ten przepis mógłby być do tego wykorzystywany, ale później zdałem sobie sprawę, że przecież żużlowcy to nie idioci i nie prowokują celowo wypadków, aby koledze z przodu zaliczyć 3 punkty. Przynajmniej takiej sytuacji w polskiej lidze jeszcze nigdy nie było.
Ostatnio edytowane przez kapitan bomba ; 17-04-2022 o 22:25
Mariusz (17-04-2022)
#346
Czy ty idioto czytasz ze zrozumieniem co się do ciebie pisze?Ja prdl, głupota ludzka nie zna granic.
Chcesz nam powiedzieć, że znajdzie się taki co to profilaktycznie zacznie kosić zawodnika przed sobą, mimo, że widzi, iż wynik jest 3-3 ?
Napisałeś do kogoś, aby pomyślał, a sam nie myślisz. Zadałeś pytanie "Po co kosić celowo?" to dostałeś odpowiedź z życia wziętą.
Jadą na 3:3, ale Zmarzlik ciśnie Kołodzieja, czyli zaraz może być 2:4. Ale jak celowo skosisz to nie będzie 2:4 tylko na 100% będzie 3:3.
Chciałeś przykład? Dostałeś przykład.
Nie rozmawiamy o tym, czy żużlowcy to idioci. Wątek dotyczy głupiego przepisu. Proponuję przeczytać od początku całą dyskusję i Mariusza, który każe innym myśleć, a sam pisze bzdury.
Ostatnio edytowane przez sfp ; 17-04-2022 o 22:26
yelon (17-04-2022)
#347
a założyłeś taki scenariusz, że Pawlicki z Woźniakiem jadą na dwóch pierwszych, a nie ostatnich miejscach i ich kolizja wypływa na jazdę dwójki za nimi ? Wtedy przyjęcie kolejności z momentu incydentu ma jak najbardziej sens.
#348
A mi się zawsze wydawało, że to telewizja wskazuje, kto ma się pojawić w mixzonie. Szukasz dziury w całym. Radzę ci dobrze, nie zawsze twój punkt widzenia musi być tym jedynym słusznym. Jak to przyswoisz, zobaczysz, że żyje się lepiej
Podyktowali mu także wypowiedż?
#349
A była kiedykolwiek taka sytuacja w lidze ? Bo ja nie kojarzę.
#350
Paradoksalnie - Wozniak swoim blokowaniem na sile przegral mecz Gorzowowi
Mogl wypuscic Pawlickiego bo go fizyka by wyrzucila a Zimny ogralby Kolodzieja
#351
Ten przepis nie jest głupi, wręcz przeciwnie, uważam, że celowo tak go skonstruowano i ma on sens.
#352
No właśnie w tym rzecz, że oni takiej optyki w ogóle nie biora pod uwagę. Oni się zafiksowlai tylko na tym konkretnym biegu.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#353
A ma prawo powiedzieć co myśli, czy może mówić tylko wtedy, kiedy ma takie samo zdanie jak ty?
Z mojej strony EOT bo na siłę szukasz dziury w całym.
#354
Obojętnie jakby nie było to nie wyobrażam sobie weryfikacji wyniku.
To byłby bardzo niebezpieczny absurd w świecie sportu.
Zremisowaliśmy i trzeba żyć dalej.
Czy Kuśmierz powinien dalej sędziować w ekstralidze to już nie mnie oceniać.
Może wzorem piłki trzeba jednak wprowadzić var (czyli konsultacje z innym sędzią)?
Nie wiem. Tylko gdybam, bez złośliwości.
#355
Prawda mogli nie widzieć, ale własnie wychodzili z drugiego łuku więc mogli widzieć. Zgoda że absurdem jest to aby zawodnicy po upadku przestali jechać, choć pewnie zależy to od sytuacji.
Jest jeszcze cos takiego jak odruch bezwarunkowy dlatego nie jestem do końca przekonany czy każdy jedzie na 100 %.
"Łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani” – Mark Twain
#356
Nie dzbanie, nie chciałem przykładu tylko pisałem, że to nielogiczne. I widzę, że z tą logiką cymbale masz dalej problem. Żaden zawodnik, widząc korzystny wyynik, nie będzie kosił innego zawodnika, tylko po to aby mieć pewność, ze dowiozą ten korzystny wynik.
Bo to jest baranie właśnie nie logiczne.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#357
?
Czyli można nawet wbrew przepisom przydzielać punkty. Bo weryfikacja takiej sytuacji to byłby "niebezpieczny absurd"?
Super wyrzućmy regulaminy!
#358
Wcześniej napisałem że nie ma idealnych przepisów, być może należało by zredagować że w przypadku kiedy upadek ma miejsce na końcu stawki wtedy przepis nie ma zastosowania, choć pewnie również wtedy znalazły by się jakieś niedoskonałości
"Łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani” – Mark Twain
#359
My nie rozmawiamy o tym, czy była kiedyś taka sytuacja w lidze tylko o absurdalnym zapisie w przepisach.
Wg których, w określonych warunkach, opłaca się skosić przeciwnika, aby utrzymać korzystny wynik. O tym wspominał yelon, którego zacytuję jeszcze raz:
Co za debilny przepis xD. Czyli co, kosisz specjalnie na wszelki wypadek rywala przy korzystnym wyniku i jest git xDD po co czekac do konca wyscigu i ryzykowac. Mozna sfaulowac i nara
W którym momencie dzisiejszego zdarzenia ten przepis ma niby sens? Przecież rywalizacja Pawlickiego z Wożniakiem o pozycję nr 3 nie miała żadnego wpływu na rywalizację Zmarzlika z Kołodziejem o pozycję nr 1.
Nie widzę żadnego sensu zaliczania wyniku w tej konkretnej sytuacji.
Poza tym jest to potencjalne pole do nadużyć. te przepisy trzeba precyzyjniej sformułować.
kapitan bomba (17-04-2022)
#360
Mariusz nie wypowiadaj się proszę, a przynajmniej nie na temat logiki. Lata mijają, a Ty dalej próbujesz inteligentnego człowieka zgrywać. Nie szkoda Ci czasu skoro i tak dla 99% użytkowników i tak jesteś błaznem?
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!