daj jemu spokój, gosciu przez pis nie spi po nocach i potem wykrwawia sie na necie
daj jemu spokój, gosciu przez pis nie spi po nocach i potem wykrwawia sie na necie
Ja prdl, czy ty masz w ogóle coś we łbie czy tylko trociny ? Bogdanka i GA, jakie to są publiczne pieniądze ? Kto ci tych bzdur nagadał ? To są takie same podmioty gospodarcze jak każda inna firma typu Budnex, Betard, Maszoński, Fogo, Arged-Malesa czy zielonaenergia.com. To, że udziałowcami w Bogdance czy GA, w jakiejś części jest skarb państwa to nie znaczy, ze kasę jaką zarabiają te podmioty można uznać za publiczną. Bo nie można. Co najwyżej państwo, jako udziałowiec, moze liczyć an jakieś dywidendy od zysku, proporcjonalne do swoich udziałów.
A temu głupkowi z Gdańska, niech ktoś przypomni, ile to lat firma Lotos sponsorowała Wybrzeże. Wtedy jakoś nie słyszałem aby ten cały jap darł tutaj japę.
Ostatnio edytowane przez Mariusz ; 14-09-2022 o 22:57
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Proszę, pokaz mi w gdzie w Betardzie, Maszońskim, Fogo, Malesie czy zielonejenergii Skarb Państwa ma udziały 33% (jak w Azotach Puławy) czy 64% jak w Bogdance (które Skarb Państwa ma zamiar odkupić od Enei, w której to z kolei 52% udziału ma Skarb Państwa). Pomijam mniejszych udziałowców typu PZU, którego udziałowcem również jest Skarb Państwa. Zaraz mi wywalisz jeszcze, że pewnie nie ma różnicy między Bogdanką a x-komem, który jest właścicielem Rakowa.
Ale nawet idąc Twoim tropem - skoro za publiczne uznajesz tylko pieniądze z dywidendy, to nadal nie zmienia faktu, że te pieniądze są ładowane w jakiś klub. I dla mnie jest to patologia, zarówno jeśli dotyczy Motoru, Pogoni Szczecin czy Zagłębia Lubin. Tak samo jak dotacje miejskie do prywatnych spółek jakim są kluby.
Ostatnio edytowane przez Malak ; 15-09-2022 o 07:19
Nie wiem o co te klotnie.
Kepa to uczciwy czlowiek.
Zawodnikow kupuje za pieniadze prywatnych
sponsorow ktorych jest ponad 100 a to co ze SSP idzie
na szkolenie utalentowanej lubelskiej mlodziezy.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Rysiek (15-09-2022), antyprzemek (15-09-2022), koot (15-09-2022), spitt22 (15-09-2022), wokie (15-09-2022)
Oczywiście, że nie ma żadnej różnicy. I w jednym i drugim przypadku mamy do czynienia z podmiotem gospodarczym który zarabia kasę na rynku. I z zysków wydaje na sponsoring.
Dywidendy, o ile są wypłacane, to idą do udziałowców. Proporcjonalnie do posiadanych udziałów. A nie na sponsoring. I druga kwestia, jeśli jesteś przeciwny dotacjom miejskich środków na prywatne kluby, to powinieneś być również przeciwny dotacjom publicznych środków na prywatne kina, teatry, biblioteki, filharmonie, ośrodki zdrowia, różne koncerty, itd.Ale nawet idąc Twoim tropem - skoro za publiczne uznajesz tylko pieniądze z dywidendy, to nadal nie zmienia faktu, że te pieniądze są ładowane w jakiś klub. I dla mnie jest to patologia, zarówno jeśli dotyczy Motoru, Pogoni Szczecin czy Zagłębia Lubin. Tak samo jak dotacje miejskie do prywatnych spółek jakim są kluby.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
j-rules (15-09-2022)
90 zł za opłakiwanie srebra to sporo.
Po wyniku z Gorzowa mogliby wpuszczać za 51zl.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
co ten Tusk z cenami biletow porobil, to ja nie wiem
DUMNI PO ZWYCIĘSTWIE, WIERNI PO PORAŻCE
Trzeba kasę zbierać na Zmarzlika .
Jarek mówił przecież że nie będzie dodatkowych premi dla osób kierujących spółkami skarbu państwa. I że będzie więcej zmian w tych organizacjach. Więc nie zdziwi mnie jak kurek na sponsoring zostanie zakręcony , a wtedy będzie zabawa będzie śmiesznie
Sorry za ten tekst w okolicy Zmarzlika. Źle raczej odczytałem, nieszczęśliwy zwrot użyłeś?.
Z Mariuszem nie ma sensu dyskutować. On pozornie na wszystkim się zna. Wiesz jaki może być cel jego postawy wobec finansowania klubu żużlowego przez Skarb Państwa? Falubaz jest współwłasnością senatora KO. Po zmianie władzy liczy, że Z.Góra przejmie z Lublina firmy państwowe i wypłynie wysoko. Niedoczekanie. Oczywiście wyprze się.To facet przeżarty na wskroś komunizmem. Szkoda gadać.
Firma Lotos akurat nie była sponsorem Wybrzeża. Sponsorowała w minimalnym stopniu szkółkę. Kiedyś, ze 30 lat temu była sponsorem jako Rafineria Gdańska.
Lechia Gdańsk reklamuje m.inn. wodociągi, tramwaje i autobusy, melioracje. Takie spółki miejskie. To absurd. Ale dopuszczono do tego w Polsce. Czy wyobrażasz sobie, żeby miasto w Anglii, Szwecji czy Niemczech sponsorowało prywatny klub? Za to grozi kryminał. Jakoś to oni są bogaci, a my biedni. I tacy zostaniemy. Czy to warto tłumaczyć takim Mariuszom? Szkoda klawiatury.
On się podpiera filharmonią, teatrem. W USA Biden sponsoruje Broadway dlatego teatry pełne, a w Polsce puchy i etaty dla znakomitych artystów. Nigdy tam nie był. Nie wie, że nazwa Niepubliczna Przychodnia oznacza prywatny podmiot żyjący z usług na rynku wycenianych przez NFZ. Kina to sponsoruje kupujący bilet. Są cele polityki Państwa jak szkoły, przedszkola, żłobki, biblioteki. Marzy się komuchowi Festiwal Piosenki Radzieckiej w Z.Górze. To byłby sponsor dla Falubazu. Były by majteczki w kropeczki, Zenek by beczał, Norbi ma jedną piosenkę. Doda i Maryla.
Wszyscy by się cieszyli, gdyby firmy państwowe sponsorowały żużel. Żużel jest na fali. Ale nie wybrany klub, a całą ligę. PO 100 tysi w Elidze, niżej po 50.. Jest trochę tych firm. Ale nie niszczyły klubów, które żyły sobie wypruwają szukając finansowania. Tworzą kluby 200, 300 i inn. Ręce opadają wobec takiego niszczenia klubów i ligi. Zaślepiony tego nie widzi.
Widzisz. Nic nie mam do Lublina. Żadna konkurencja. Nie ta liga. A ty wyskoczyłeś jak w powiedzeniu Lema: wiemy już, że w Lublinie jest prosty cham. Staraj się może najpierw coś rozumieć.
ale sie usmialem z tymi pustkami w teatrze, gosciu daje rade. jakos we wroclawiu np teatr myzyczny oblozenie 91% , a opera, operetka czy filharmonia sa zapelnione w 100%
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Ale Was ten Motor boli I dobrze niech boli, my ze znajomymi jak czytamy frustratów nadających na Motor to tylko boki zrywamy
To bolszewik jeden. Łże na zawołanie.
Generalnie od 2003 do 2012 Lotos pakował kase w Wybrzeże. Rzecz jasna robił to też wcześniej ale na mniejsza skalę.O tym mówiło się już od dawna. Gdańska drużyna od lat nie potrafi zadbać o stabilność - za każdym razem, gdy wchodziła do Ekstraklasy, natychmiast z niej spadała. Drugie podejście i nieudolne działania zarządu klubu sprawiły, że cierpliwość Grupy Lotos została wyczerpana.
To żadne zaskoczenie, gdyż inwestor już wcześniej zapowiadał taki ruch. Wtedy wydawało się jednak, iż nie wszystko stracone, że być może uda się jeszcze przekonać sponsora do siebie. Zwłaszcza że niekoniecznie prezesem klubu musi zostać Maciej Polny, bo inną opcją jest Robert Terlecki.
Ale nawet ewentualne zmiany nie przekonały Grupy Lotos, która ostatecznie wycofuje się ze sponsoringu pierwszoligowego zespołu.
- Żużel jest na poziomie, który jakościowo jest nie do zaakceptowania. Wiele lat testowaliśmy opłacalność sponsoringu, w związku z tym koniec - zapowiedział na antenie Radia Gdańsk Paweł Olechnowicz.
- Młodzież, szkółka jak najbardziej tak. Wspieramy to co jest dobre, co warto wspierać, co daje odpowiednią jakość. Nie zamierzamy natomiast inwestować w indywidualistów, którzy nic nie potrafią i nie mają czasu. Zmiany w klubie mają zawsze znaczenie, ale u nas cierpliwość się wyczerpała. Teraz jest czas dla klubu i dla innych - dodał prezes Grupy Lotos.
Przed sezonem 2003 doszło do długo oczekiwanej zmiany zarządu - po prezydencie Majewskim zarząd objął kurator sądowy, a następnie prezes Formela. Zmienił się także trener - po raz drugi zespół objął Grzegorz Dzikowski. Do sponsoringu zespołu na szerszą skalę powróciła Rafineria Gdańska (Grupa LOTOS), jednak niektóre decyzje dotyczące spraw organizacyjno-finansowych podjęte były zbyt późno i skompletowany skład nie gwarantował utrzymania. Po raz kolejny gdańskim żużlowcom przyszło zmagać się w barażach o utrzymanie. Tym razem ostatnią przeszkodą była Unia Tarnów. Jak się okazało - przeszkodą nie do przejścia. Po raz kolejny w ciągu ostatnich kilkunastu lat kibice doznali goryczy degradacji.
W celu "oczyszczenia" atmosfery wokół gdańskiego żużla, przed sezonem 2006 powołano zupełnie nowy, niezależny od poprzednich władz klub - Gdański Klub Żużlowy, który zgłoszono do rozgrywek II ligi. Nowemu klubowi, z prezesem Maciejem Polnym na czele, miasto udostępniło stadion, a Grupa LOTOS zapewniła budżet. Poprzedni klub, prowadzony przez Marka Formelę, ostatecznie z rozgrywek I ligi się wycofał i ogłosił upadłość, w związku z czym GKŻ został jedynym kontynuatorem wieloletnich tradycji GKS "Wybrzeże". Cel stawiany przed nowym klubem został jasno określony: w jak najkrótszym czasie powrócić do krajowej elity. W sezonie 2006 zespół, którego liderem był Krzysztof Jabłoński, spełnił oczekiwania, tracąc w całym sezonie II ligi jedynie 5 punktów meczowych i awansując pewnie do I ligi.
Cymbale, wile lat Wybrzeże opierało swój budżet na firmie Lotos. Dopiero w 2012 roku Lotos wycofał się ze sponsoringu (w dodatku tytularnego) Wybrzeża. I dopiero od 2013 roku, Lotos zaczął finansować tylko szkółkę. A ten bolszewik coś pyerdoli, że to było 30 lat temu.
Wszyscy by się cieszyli, gdyby firmy państwowe sponsorowały żużel. Żużel jest na fali. Ale nie wybrany klub, a całą ligę. PO 100 tysi w Elidze, niżej po 50.. Jest trochę tych firm. Ale nie niszczyły klubów, które żyły sobie wypruwają szukając finansowania. Tworzą kluby 200, 300 i inn. Ręce opadają wobec takiego niszczenia klubów i ligi. Zaślepiony tego nie widzi.
A nie mówiłem, ze bolszewik ? Chce dawać wszystkim po równo. I mówi, że wtedy będzie OK.
Ostatnio edytowane przez Mariusz ; 15-09-2022 o 16:19
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
juz nie kopcie jego, gosciu sie zblaznil teatrami i jeszcze ten lotos.
Dokładnie, w swoim czasie Unia Tarnów przez kilka ładnych sezonów była na kroplówce GA. Bez nich by się posrali. I tak samo było w Gdańsku, jak wiele lat Lotos zapewniał większość budżetu Wybrzeża.
Ale żeby być sprawiedliwym to sami prezesi klubów nakręcili ten hejt na SSP, z Dowhanem i Komarem na czele. Mimo, że sam Dowhan w swoim czasie, robił podchody pod PGNiG w ZG. I co ciekawe, ta spółka zawsze dorzucała jakiś grosz do FZG. Co prawda nigdy nie było z tego większych pieniędzy, w sponsoring tytularny nie weszli, ale w swoim czasie widziałem reklamy PGNiG na stadionie. Czyli jakieś drobne dawali.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Idzmy w inne dyscypliny.
GA sponsoruje tez reczna w Tarnowie. Energa Kalisz. Orlen Płock. I to czy za PO czy teraz za PiS.
Enea w Radomiu siatkowka. PGE kogo sponsoruje od ponad dekady? Skre Belchatow. Jastrzebski Wegiel to co to?
Moge do wieczora wymieniac.
HI-PO-KRY-CI niedouczeni.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Strasznie mnie wkurza taki BRAK WIEDZY podstawowej, wiec ciagle wypominanie Lublinowi jakis Sasinow itd. to zalosne jest. EOT
Spartan (15-09-2022)
Mariusz w formie, Unia była kilka ładnych sezonów na kroplówce GA, otóż Mariuszu Zakłady Azotowe (obecnie GA) wspierają tarnowski sport od 1927 roku. Nawet mieli hasło : "Z tarnowskim sportem od zawsze". Chciałem przeprosić wszystkich, że w Tarnowie na terenach należących do tarnowskiego księcia Sanguszki powstał taki potentat, zbudowany rękami mieszkańców Tarnowa.
Ostatnio edytowane przez Mariusz ; 15-09-2022 o 18:18
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
PGE Marma Rzeszów też była spoko
Nie biję piany, ale kilka sezonów brzmi śmiesznie jeśli sekcja żużlowa ma obecnie 65 lat i od zawsze była wspierana przez lokalnego potentata, który dopiero w latach 90tych stał się SSP. Unia od 2003 jest SSA, czyli nadal to nie kilka. A tak ogólnie (to już nie do Ciebie) to śmieszne jest to jechanie po Lublinie o to, że mają dobrych zarządzających bo znaleźli sponsora, który jest SSP. Na forach siatkarskich nie widzę, żeby ktoś miał pretensję do Skry, Zaksy czy JSW to jest normalne tylko tutaj w tej zabetonowanej lidze jest płacz bo jeszcze jeden ośrodek po latach posuchy doszedł do koryta i zabiera medale. Sytuacja do bólu przypomina początki dominacji Adama Małysza, gdy ten skoczek nagle się pojawił i zaczynał zabierać to co było już rozdzielone na lata dla Niemców, Austriaków, Finów i Japończyków. Jedyne co można zarzucić, to brak wychowanków na dobrym poziomie, no ale to już inny temat.
Ostatnio edytowane przez Gonzi ; 15-09-2022 o 18:38
wystarczy wejsc tylko w wiki i widac ze piszesz glupoty jak malolat. po pierwsze nie wybudowano fabryki na terenach nalezacych do sanguszki, a budowa rekami mieszkancow tarnowa i okolicznych czworakow odbywala sie za pieniadze panstwa. a teraz mozesz juz polozyc sie spac konfabulancie
Bogdankę kto budował?
Kępa za własne?
Widać, że przerwa między finałami zbyt duża, bo od lat ten sam spór jak się nudzicie.
Tylko kluby się zmieniają.
Ostatnio edytowane przez kingpin ; 15-09-2022 o 18:45
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
kingpin (15-09-2022)
Luz, widziałem, że wyrwałeś z kontekstu, więc nawet nie prostowałem.
Jestem w mniejszości, choć patrząc na kondycję finansową państwa to może szkoda. Ale to szczegół.
Ale skąd ten pomysł, że nie przeszkadzało? Mnie to zawsze irytowało, bo uważam, że to nieuczciwe.
Fajnie, tylko wcześniej pisałem:
Więc nie wiem dlaczego zarzucasz mi hipokryzję, a tym bardziej niedouczenie (to to już*w ogóle absurd).
I na koniec zostawiam do przemyślenia nt. tego za co powinno być odpowiedzialne państwo/miasto/jednostka terytorialna, a czego finansować nie powinno. Choć myślę, że wielu z Was tego widzieć nawet nie chce, bo po co, lepiej się cieszyć, że dają.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_OleszczukW maju 1990 został burmistrzem Kamienia Pomorskiego, którego budżet w tym czasie był w bardzo złym stanie, a zadłużenie miasta wynosiło 40% planowanego budżetu. W trakcie swojego urzędowania dążył do stworzenia tzw. „gminy minimum”, wprowadzając wiele liberalnych reform, np.:
zmniejszenie biurokracji (zredukowano z 57 do 27 liczbę urzędników w Urzędzie Gminy);
obniżenie wszystkich podatków i opłat lokalnych na tyle, na ile pozwalało prawo (w tym czasie były one najniższe w Polsce – ok. 10–15% stawki maksymalnej ministra finansów) – m.in. gmina zrezygnowała z podatku od spadków i darowizn;
nielimitowanie ilości koncesji na alkohole i przyznawanie ich za jedną minimalną opłatą na 50 lat, dzięki czemu m.in. zwiększyła się ilość pobieranych koncesji, spadły koszty prowadzenia działalności sprzedającej alkohol, zniknęły: warunki do korupcji, zjawisko melin, zagrożenia porządku i czystości poprzez gromadzenie się nietrzeźwych. Wbrew zapowiedziom niektórych polityków, spożycie alkoholu w gminie nie wzrosło[3];
zaprzestanie finansowania z budżetu gminy prywatnych zainteresowań i hobby wolnego człowieka, np. budowę i utrzymanie obiektów sportowych i działaczy sportowych czy kulturalnych;
zaprzestanie budowy mieszkań komunalnych i wyprzedaż dotychczasowych za 5% wartości[4][5];
sprywatyzowanie dzierżawionych dotychczas lokali użytkowych (sklepów, magazynów itd.) w akcji zwanej „Kontrowanie Hilarego Minca”, sprzedając je dotychczasowym pracownikom po wycenie biegłego na 10 rat rocznych.
Pieniądze podatników z budżetu gminnego były przeznaczane na cele jego zdaniem służące wszystkim mieszkańcom i tam, gdzie w tym czasie nie było możliwości działania wolnego rynku, czyli np.: rozbudowa infrastruktury (ujęć wody, oczyszczalni ścieków, wodociągów, kanalizacji, budowa dróg, trafostacji, mostów itd.), na oświetlenie i sprzątnie ulic itd. W tym czasie gmina znacząco zwiększyła odsetek budżetu miasta przeznaczany na inwestycje do 55% (w Polsce współczynnik ten wynosił średnio 19,2%[6]) i mimo znaczącego obniżenia podatków i opłat lokalnych budżet gminy był wykonywany z nadwyżką budżetową, a w momencie zakończenia jego zarządzania miasto posiadało nadwyżkę budżetową w wysokości 70% planowanego budżetu. Gmina w tym czasie osiągnęła najwyższy wskaźnik rozwoju gospodarczego w województwie.
Zmiany dokonywane przez Stefana Oleszczuka były podawane jako wzór budowy wolnościowej gminy w Polsce oraz za granicą m.in. w Europie Zachodniej[9], USA[10], Kanadzie, Australii[11] czy w Indiach. O wolnościowym casusie Kamienia Pomorskiego napisano prace magisterskie i doktorancką.
zapomnieliscie dodac ze trzeba zlikwidowac wszystkie kluby wojskowe, policyjne, gornicze. inna sprawa ze wiekszasc z nich padla albo zreformowala ale mimo wszystko dalej ich jest sporo.
Do spania to sobie kolegę możesz wysyłać to po pierwsze, a po drugie nigdzie nie napisałem za czyje pieniądze kto budował. Po trzecie dobrze wiem do kogo należały tereny przed wybudowaniem tam Zakładów Azotowych i nie muszę posługiwać się źródłem wiedzy jakim jest Wikipedia.
Teraz napiszę coś czego nie ma na wiki, za państwowe pieniądze wyszkolono też Bartka Kowalskiego. Grupa Azoty wspierała do pewnego czasu Akademię Janusza Kołodzieja.
a czy ja zrobilem tobie zarzut za czyje pieniadze kto budowal? to akurat bylo sprostowanie bo tak to napisales ze ten mogl wprowadzac ludzi w blad. natomiast nie wiesz do kogo nalezal ten teren co sam przyznales w swoim poscie piszac że w Tarnowie na terenach należących do tarnowskiego księcia Sanguszki powstał taki potentat, zbudowany rękami mieszkańców Tarnowa. zatem tumanku nie wstydz sie i korzystaj z wiki razem ze swoim chlopakiem bo jak widze wiecej czasu spedzasz z nim na igraszkach pod pierzyna niz na zetelnej informacji ktora sie tutaj "popisujesz"
Przecież nigdzie nie najeżdżam, wręcz kilka postów wyżej napisałem, że zacytuję sam siebie "ogólnie (to już nie do Ciebie) to śmieszne jest to jechanie po Lublinie o to, że mają dobrych zarządzających bo znaleźli sponsora, który jest SSP. Na forach siatkarskich nie widzę, żeby ktoś miał pretensję do Skry, Zaksy czy JSW to jest normalne tylko tutaj w tej zabetonowanej lidze jest płacz bo jeszcze jeden ośrodek po latach posuchy doszedł do koryta i zabiera medale. Sytuacja do bólu przypomina początki dominacji Adama Małysza, gdy ten skoczek nagle się pojawił i zaczynał zabierać to co było już rozdzielone na lata dla Niemców, Austriaków, Finów i Japończyków. Jedyne co można zarzucić, to brak wychowanków na dobrym poziomie, no ale to już inny temat`. Potem pojawił się znawca historii z Wikipedii ze swoimi gejowskimi fantazjami i zaczął obrażać.
widze galicyjczyku ze trudno sie tobie przyznac do bledu
Spartan (15-09-2022)
Przybiegł następny komuch wspierać poprzedniego.
Dyskusja o Unii Tarnów była w odpowiednim czasie. Gdzie byłeś?
Nikt nie hejtuje miasta, ani Motoru. Nagle wymieniasz innych. Tzn. jak wszyscy kradną, to kradzież nie jest kradzieżą.Sam mogę dodać też kilka klubów. To jest patologia. Ty nazywasz nazwanie patologii hipokryzją ? Zupełnie się zagubiłeś. Masz duże braki w postrzeganiu świata.
W.g. Ciebie tylko "nikomu nie przeszkadzało". Poszukaj sobie wywiad z J. Dworakowskim. Dlaczego odszedł po wyrwaniu najbardziej rokującego żużlowca Polski do Motoru.
Każdy prezes klubu by chciał mieć firmę państwową za sponsora. Najlepiej dwie lub trzy. Odrzucenie takiej oferty może być uznane za działanie na szkodę spółki. Jak wcześnie napisałem dobrze, żeby liga dostała takich. Wtedy wszyscy by mogli skorzystać równo. Komuch z Z. Góry nie potrafi tego zrozumieć. Wy widzicie świat jak gubernator w Rosji. Lud chce to on każe kupić najlepszych graczy na poziomie Ligi Mistrzów i jest super. Mariusz mnie poprawił z Lotosem. Wyjście było decyzją biznesową. Lotos utopił się na grube miliony na pewnych złożach i na Petrobalticu. Finansowanie było na poziomie 300-400 tysięcy rocznie. O czym mowa. Jednak zawsze potępiałem udział upartyjnionych firm państwowych w finansowaniu wybranych klubów. Zawsze. Poczytaj sobie Zibly dyskusje w dziale "Co należy zmienić..."
Ty też Robi. Uzupełnisz swoje " braki wiedzy podstawowej". Chyba nie za trudne? Wtedy możemy porozmawiać neutralnie.
Co Ty za głupoty piszesz ?
"Grupa Lotos w najbliższym roku może dofinansować gdański żużel nawet blisko czterema milionami złotych. Co więcej Paweł Olechnowicz nie wyklucza zwiększenie wydatków sponsorskich na drużynę w przyszłości, ale pod pewnymi warunkami. -Najpierw chcemy zobaczyć efekty obecnych nakładów. Chciałbym, aby Lotos Wybrzeże wrócił do tradycji sprzed 1990 roku - podkreśla szef Grupy Lotos. "
Ostateczna kwota sponsoringu może być nawet dwukrotnie wyższa w porównaniu do pierwszoligowego sezonu. Jednak i tak nie będzie ona rekordowa. W latach 1999-2000 rafineria miała wpłacać i po pięć milionów złotych rocznie do klubu.
Ostatnio edytowane przez spitt22 ; 15-09-2022 o 21:00
To w jaki sposób Motor zdobył młodzieżowe drużynowe Polski to szczyt żuzlowej patologii!!!
Bedę modlił się żeby ten twór dowodzony przez Kępów nie zdobył DMP.
Przez blisko ćwierć wieku sympatyzowałem z lubelskim klubem,
ale to co wyprawiają jego włodarze w ostatnich latach to g... do n-tej potęgi.
I żeby ktoś nie myślał to nie jest wywód polityczny.
Wszystkie te ***** spod znaku PIS. PO. SLD czy jak te q... się zwą
to ludzie, których miejsce jest kilkadziesiąt lub więcej cm pod powierzchnią ziemi.
AntyPolacy.
23.01.1945-23.01.2024 Minęło 79 lat bolszewickiej okupacji Włocławka.