Unia Leszno 2022 - wątek klubowy

[Eneasz]

Mały off-top.

Jechałem w zeszłym tygodniu autostradą A2 na wysokości Poznania i mijałem busa Kubery. Pomyślałem sobie, to już kawał zawodnika, uznana marka. I zaraz potem, że w sumie to Leszno wnosi bardzo duży wkład w tą dyscyplinę jakby nie patrzeć.

Na szybko licząc to wyszło mi, że obecnie z tego regionu pochodzących jeżdżą w składach ligowych i zasilają realnie inne kluby takie nazwiska jak:

Hampel, Kasprzak, Prz. Pawlicki, Pludra, Kubera, Smektała, Kościuch, Nowak, Szlauderbach, Sadurski, Baliński, Kaczmarek.
Nie mówiąc o tych co w Lesznie.

Chyba nie ma jednak drugiego takiego klubu w Polsce.

[Dominik]

Mały off-top.

Jechałem w zeszłym tygodniu autostradą A2 na wysokości Poznania i mijałem busa Kubery. Pomyślałem sobie, to już kawał zawodnika, uznana marka. I zaraz potem, że w sumie to Leszno wnosi bardzo duży wkład w tą dyscyplinę jakby nie patrzeć.

Na szybko licząc to wyszło mi, że obecnie z tego regionu pochodzących jeżdżą w składach ligowych i zasilają realnie inne kluby takie nazwiska jak:

Hampel, Kasprzak, Prz. Pawlicki, Pludra, Kubera, Smektała, Kościuch, Nowak, Szlauderbach, Sadurski, Baliński, Kaczmarek.
Nie mówiąc o tych co w Lesznie.

Chyba nie ma jednak drugiego takiego klubu w Polsce.

W szkółce ogrom dzieciaków, klub przed meczem z Gorzowem zorganizował fajny evwnt dla absolutnie najmłodszych, ściganie na rowerkach. Swója drogą tym tropem należy podążać aby była ciągłość to raz, dwa próbować wskrzesić przyjście kibiców n A trybuny. Dworakowski sam przyznał, że zmarnowano marketingowo lata dominacji. Niech działają.

[Donpedini]

Orientuje się ktoś czy w piątek do Wrocławia jedziemy z Ratajczakiem ?

[ZZ]

Z tego co się orientuję to Ratajczak ma dopiero pod koniec tygodnia wsiąść na motor i pierwszy jego mecz jak wszystko będzie w porządku to będzie 29 kwietnia z Ostrowem u siebie

[Ali_G]

Czyli co, jak zwykle nas wydymają?

[Brzuch]

Mały off-top.

Jechałem w zeszłym tygodniu autostradą A2 na wysokości Poznania i mijałem busa Kubery. Pomyślałem sobie, to już kawał zawodnika, uznana marka. I zaraz potem, że w sumie to Leszno wnosi bardzo duży wkład w tą dyscyplinę jakby nie patrzeć.

Na szybko licząc to wyszło mi, że obecnie z tego regionu pochodzących jeżdżą w składach ligowych i zasilają realnie inne kluby takie nazwiska jak:

Hampel, Kasprzak, Prz. Pawlicki, Pludra, Kubera, Smektała, Kościuch, Nowak, Szlauderbach, Sadurski, Baliński, Kaczmarek.
Nie mówiąc o tych co w Lesznie.

Chyba nie ma jednak drugiego takiego klubu w Polsce.

Zapomniałeś jeszcze o Musielaku i Buszkiewiczu. Trofimowa też można by podciągnąć na upartego.

[lego]

wałek był okrutny, ale ze swojej strony bałbym się precedensu weryfikacji wyniku. Zaraz okaże sie, że przez 2 tygodnie po meczu będziemy drżeć o każdy wynik, bo powołają jakieś gremium (emerytowany pijaczek, kloszard, ostafa, pozorant Dobrucki) które będzie prostować każdą błędną decyzję sędziego. A tych jest masa. Trzeba naprawic sedziowanie, to nie jest poziom pilki noznej, gdziue trzeba podjac decyzje w mgnieniu oka. Sa powtorki, jest regulamin pod reka. No ale jesli szef sedziow, potrafi obronic kazdego babola

[Robi]

wałek był okrutny, ale ze swojej strony bałbym się precedensu weryfikacji wyniku. Zaraz okaże sie, że przez 2 tygodnie po meczu będziemy drżeć o każdy wynik, bo powołają jakieś gremium (emerytowany pijaczek, kloszard, ostafa, pozorant Dobrucki) które będzie prostować każdą błędną decyzję sędziego. A tych jest masa. Trzeba naprawic sedziowanie, to nie jest poziom pilki noznej, gdziue trzeba podjac decyzje w mgnieniu oka. Sa powtorki, jest regulamin pod reka. No ale jesli szef sedziow, potrafi obronic kazdego babola

Przecież nie chodzi o weryfikowanie decyzji torowych sedziego.

[Havel]

Przecież nie chodzi o weryfikowanie decyzji torowych sedziego.

Może jednak przydał by się sędzia obserwator

[Mariusz]

Może jednak przydał by się sędzia obserwator

Po co ? Żeby było następnych kilka dodatkowych interpretacji ?

[Havel]

Po co ? Żeby było następnych kilka dodatkowych interpretacji ?

No to jakie widzisz rozwiązanie?

[Hulc]

Mariusz ma rację, niestety. I nie ma żadnego rozwiązania. Nie w tym towarzystwie: wzajemnej adoracji, spijania z dzióbków i ciepłych posadek.
Po prostu : do następnego razu, kiedy znowu kogoś skrzywdzą, a to Zieloną, a to Częstochowę czy Toruń. I tak to się kręci. To, co myślą, czy o czym piszą kibice, i tak nie ma żadnego znaczenia.

[Mariusz]

No to jakie widzisz rozwiązanie?

Tu nie ma jakiegoś cudownego rozwiązania, poza poprawą jakości sędziowania. W mojej opinii ta cała gównoburza która miała miejsce w 15 biegu w Lesznie, miał swój początek od złej decyzji Kuśmierza, polegającej na wykluczeniu nie tego co trzeba. Tu ewidentnie do wykluczenia był Woźniak. Sam Woźniak, w wywiadzie jakim udzielił, nieświadomie pewnie się wsypał, mówiąc, że "na Smoku tak się jeździ, że tak przebiega trajektoria, od zewnętrznej na prostej, ostro wchodzi się w łuk i się przycina do kredy". No i przyciął, tyle, że był tam już Piter, który wyprzedził go jadąc swoim torem od wewnętrznej. Czyli udowodnił mu, że na Smoku można jechać tez inaczej. A przecież sam Woźniak mógł lekko poszerzyć, widząc, że tam już jest Piter. Sędzia wykluczył Pitera i zrobił sobie pod górkę. Gdyby wykluczył Woźniaka, to dzisiaj sprawy by żadnej nie było.

Ja tylko przypomnę, że w tamtym roku Słupski w ZG nie wykluczył Freda w jednym z biegów, za ruszanie się na starcie, który miał już jedno ostrzeżenie. Gdzie cała polska to widziała. W efekcie okazało się, że FZG wyleciał ze SE. Bo tego jednego punktu nam zabrakło aby się utrzymać. I co ? I nic

[welna]

No to jakie widzisz rozwiązanie?

Ja widzę jedno.
Przestańmy się wyprzedzać.

[Mariusz]

Ja widzę jedno.
Przestańmy się wyprzedać.

To by faktycznie pomogło i znacznie ograniczyło ilość błędnych decyzji sędziego.

[Havel]

Ja tylko przypomnę, że w tamtym roku Słupski w ZG nie wykluczył Freda w jednym z biegów, za ruszanie się na starcie, który miał już jedno ostrzeżenie. Gdzie cała polska to widziała. W efekcie okazało się, że FZG wyleciał ze SE. Bo tego jednego punktu nam zabrakło aby się utrzymać. I co ? I nic

To nie było czasem w 13 biegu przed nominowanymi?
Mecz u siebie przegraliście nieznacznie, ale jednak.
Problem w tym że sporne sytuacje które rażąco wpływają na wynik meczu, są postrzegane głównie w nominowanych. Wszyscy fascynują się meczami na styku - coś w tym jest, ale wystarczy jeden babol i robi się zamieszanie.

[chezik]

Ja widzę jedno.
Przestańmy się wyprzedzać.

Ekstraliga przecież dąży do tego poprzez komisarzy więc najwięcej zawinił komisarz co dopuścił do wyprzedzania w końcówce meczu. Gdyby dopilnował tego w końcówce meczu to nie było by tematu

[guard6]

wałek był okrutny, ale ze swojej strony bałbym się precedensu weryfikacji wyniku. Zaraz okaże sie, że przez 2 tygodnie po meczu będziemy drżeć o każdy wynik, bo powołają jakieś gremium (emerytowany pijaczek, kloszard, ostafa, pozorant Dobrucki) które będzie prostować każdą błędną decyzję sędziego. A tych jest masa. Trzeba naprawic sedziowanie, to nie jest poziom pilki noznej, gdziue trzeba podjac decyzje w mgnieniu oka. Sa powtorki, jest regulamin pod reka. No ale jesli szef sedziow, potrafi obronic kazdego babola

Jest pomyłka możliwa do naprawienia i taka, której nie można naprawić.

Jeśli zdarzenie byłoby w środku meczu, a później były taktyczne i inne dzikie węże to poza konsekwencjami dla sędziego niewiele można byłoby zrobić.

Tutaj sytuacja tyczy ostatniego okrążenia ostatniego biegu, takie pomyłki naprawić można.

A co do precedensu to to Polska, tu precedensy to ciekawostka a nie fundament orzekania.

[mentikk]

To by faktycznie pomogło i znacznie ograniczyło ilość błędnych decyzji sędziego.

Ograniczyłoby, ale nie zlikwidowało

[Piernik]

Jest pomyłka możliwa do naprawienia i taka, której nie można naprawić.

Jeśli zdarzenie byłoby w środku meczu, a później były taktyczne i inne dzikie węże to poza konsekwencjami dla sędziego niewiele można byłoby zrobić.

Tutaj sytuacja tyczy ostatniego okrążenia ostatniego biegu, takie pomyłki naprawić można.

A co do precedensu to to Polska, tu precedensy to ciekawostka a nie fundament orzekania.

Nie w tym sensie chodzi o precedensy. Po prostu wyobraź sobie, że za chwilę kluby masowo po meczach będą składać protesty na wyniki, do momentu rozpatrzenia przez KOL byłyby o tym artykuły, pierdy że nie jest znany ostateczny wynik, itd, dla telewizji i całej ligi to byłby dramat, nie chodzi o rozstrzygnięcia,tylko sam fakt tych protestów,to już jest problematyczne wizerunkowo. A jeżeli teraz w oczywistej sytuacji protest odrzuca i wyniku nie zmienią to nikt nawet nie pomyśli by coś takiego robić w przyszłości.

[JaacPoz]

Nie w tym sensie chodzi o precedensy. Po prostu wyobraź sobie, że za chwilę kluby masowo po meczach będą składać protesty na wyniki, do momentu rozpatrzenia przez KOL byłyby o tym artykuły, pierdy że nie jest znany ostateczny wynik, itd, dla telewizji i całej ligi to byłby dramat, nie chodzi o rozstrzygnięcia,tylko sam fakt tych protestów,to już jest problematyczne wizerunkowo. A jeżeli teraz w oczywistej sytuacji protest odrzuca i wyniku nie zmienią to nikt nawet nie pomyśli by coś takiego robić w przyszłości.

Ale co miałyby oprotestowywać?

Tutaj mamy prawdopodobnie błędne przyznanie punktacji. Nie idzie o pomyłki co do wykluczeń , upomnień itd.

W jakim innym meczu w tym sezonie było coś takiego?

Tutaj jest tak jakby punktować na mecie:
a) pierwszy 2 pkt
b) drugi 3 pkt,
c) trzeci 1 pkt
d) czwarty 0..

Takich sytuacji sobie nie przypominam.

Za chwilę jakiś sędzia przy stanie np. 46: 44 wpisze do protokołu, że uzyskano remis i jest po jednym dużym punkcie dla każdej z dwóch drużyn.

Nie weryfikować tego?

Naprawdę?

[marass]

Błędne decyzje z 15 biegu nie są najważniejsze dla mnie w tym aspekcie.
Sędzia mógł sobie podjąć decyzje jaką chciał i powinien za to ponieść konsekwencje.
Ale od tego jest kierownik drużyny, aby w protokole meczowym wpisać takie uwagi.
Gdyby to się w nim znalazło to zmiana wyniku była oczywista.
Jednak nasz maratończyk, kierownik drużyny koszykarskiej, żużlowej a przede wszystkim syn lekarza klubowego nie ma pojęcia o regulaminie, dlatego jesteśmy w miejscu i domagamy się czegoś co nie może się stać.
Takie to uroki zatrudniania amatorów i po znajomości a nie za wiedzę i umiejętności.
Po takim meczy Gryczka, gdyby miał odrobinę honoru i samo krytyki, sam zrezygnowałby z bycia marionetką.

Czy regulamin jest nieżyciowy? No cóż taki był dla wszystkich.
Kilkanaście lat temu w mojej "karierze" piłkarza przeżyłem większy bubel regulaminowy. Jednak nikt nie zmieniał regulaminu bo drużyna z okręgówki, dzięki przypadkowi i luce w regulaminie awansowała do dalszej rundy w pucharze

[Phenomenon]

Może i tak, ale to jednak Regulamin ma chronić drużyny przed jego złym stosowaniem, a nie drużyna ma protestować, że go źle zastosowano.

[Buszmen]

Błędne decyzje z 15 biegu nie są najważniejsze dla mnie w tym aspekcie.
Sędzia mógł sobie podjąć decyzje jaką chciał i powinien za to ponieść konsekwencje.
Ale od tego jest kierownik drużyny, aby w protokole meczowym wpisać takie uwagi.
Gdyby to się w nim znalazło to zmiana wyniku była oczywista.
Jednak nasz maratończyk, kierownik drużyny koszykarskiej, żużlowej a przede wszystkim syn lekarza klubowego nie ma pojęcia o regulaminie, dlatego jesteśmy w miejscu i domagamy się czegoś co nie może się stać.
Takie to uroki zatrudniania amatorów i po znajomości a nie za wiedzę i umiejętności.
Po takim meczy Gryczka, gdyby miał odrobinę honoru i samo krytyki, sam zrezygnowałby z bycia marionetką.

Czy regulamin jest nieżyciowy? No cóż taki był dla wszystkich.
Kilkanaście lat temu w mojej "karierze" piłkarza przeżyłem większy bubel regulaminowy. Jednak nikt nie zmieniał regulaminu bo drużyna z okręgówki, dzięki przypadkowi i luce w regulaminie awansowała do dalszej rundy w pucharze

A ile osób na stadionie zdawało sobie sprawę, że jest taki regulaminowy bug? Myślę, że nikt. Tak samo jak nikt z TV, ekspertów, zawodników, działaczy. To tylko potwierdza, jak absurdalny jest ten regulaminowy błąd, dzięki któremu Unia niehonorowo próbuje wyłudzić punkt w tabeli.

Ale co miałyby oprotestowywać?

Tutaj mamy prawdopodobnie błędne przyznanie punktacji. Nie idzie o pomyłki co do wykluczeń , upomnień itd.

W jakim innym meczu w tym sezonie było coś takiego?

Tutaj jest tak jakby punktować na mecie:
a) pierwszy 2 pkt
b) drugi 3 pkt,
c) trzeci 1 pkt
d) czwarty 0..

No przecież właśnie tak chcesz punktować. Kto był pierwszy na mecie?

[Phenomenon]

Buszmen, weź się trochę zastanów. Niehonorowo próbuje wyłudzić? Wszyscy widzą, że smród jest na kilometr, a ty o jakim niehonorze wyjeżdżasz.

[maci78]

i jak co roku w żużlu... duch sportu czy regulamin... na ch.j regulamin jak oni wg. ducha sportu

[Rickurd]

Zlikwidować regulamin, powołać komisję pod wezwaniem Marka Grzyba, która będzie się zbierać po meczu i na podstawie ducha sportu i fair play oceniać kazdy bieg oraz wszystkie wydarzenia towarzyszące i wydawać werdykt.

[Piernik]

Regulamin został wyrzucony do kosza w momencie nieregulaminowego zawieszenia rosyjskich zawodników w lidze, skoro popieracie te decyzję, to nie płaczcie o regulaminie, on w tym sezonie nie obowiązuje. Czego mamy co chwila potwierdzenie,zawieszenie zawodników, brak plandek, przełożenie meczu w Łodzi, źle wpisany wynik w Lesznie, co tydzień jest regulaminowy babol. A niektórzy zdziwieni.
Sami wolicie by to Swiacik, Grzyb, czy Majewski decydowali, nie regulamin.

[Mefitzo]

Nawet tu ten śmieć z buszmenowego lasu? Idzie to coś zablokować w jakiś sposób ?

[Mariusz]

Regulamin został wyrzucony do kosza w momencie nieregulaminowego zawieszenia rosyjskich zawodników w lidze, skoro popieracie te decyzję, to nie płaczcie o regulaminie, on w tym sezonie nie obowiązuje. Czego mamy co chwila potwierdzenie,zawieszenie zawodników, brak plandek, przełożenie meczu w Łodzi, źle wpisany wynik w Lesznie, co tydzień jest regulaminowy babol. A niektórzy zdziwieni.
Sami wolicie by to Swiacik, Grzyb, czy Majewski decydowali, nie regulamin.

Czyli który pkt regulaminu został złamany ?

Ty się czasami zastanawiasz co piszesz ?

W Polsce, nikt ich nie zawieszał. Jedynie co to PZM nie potwierdził tych zawodników do startów w Polskich klubach. A nie potwierdził dlatego, ze zawiesił ich FIM. A FIM ich zawiesił, bo stwierdził, że obywatele zbójeckiego kraju, który bez żadnego powodu napadł na inny kraj, nie powinni rywalizować w sportowych wydarzeniach. I gdzie tu masz łamanie regulaminów ?

[Piernik]

Czyli który pkt regulaminu został złamany ?

Ty się czasami zastanawiasz co piszesz ?

W Polsce, nikt ich nie zawieszał. Jedynie co to PZM nie potwierdził tych zawodników do startów w Polskich klubach. A nie potwierdził dlatego, ze zawiesił ich FIM. A FIM ich zawiesił, bo stwierdził, że obywatele zbójeckiego kraju, który bez żadnego powodu napadł na inny kraj, nie powinni rywalizować w sportowych wydarzeniach. I gdzie tu masz łamanie regulaminów ?

FIM ich zawiesił na rozgrywki międzynarodowe. PZM zawiesił ich na ligę. Dwie różne kwestie.

[maci78]

FIM ich zawiesił na rozgrywki międzynarodowe. PZM zawiesił ich na ligę. Dwie różne kwestie.

i więcej jako polskich obywateli nie dopuścił do egzaminów

ale teraz pozwala łaskawie pracować jako mechanik byle w stroju klubowym/zawodniczym...

żenada totalna i jak już mięli taką odwagę podjąć decyzję to niech się jej trzymają, no ale pewnie za chwilę będę mieli interpretację prawną że nie mogli tak zrobić szczególnie z polakami i będzie jeszcze większa kombinatoryka.

[Mariusz]

FIM ich zawiesił na rozgrywki międzynarodowe. PZM zawiesił ich na ligę. Dwie różne kwestie.

Sam to wymyśliłeś ?

Nie cymbalisto, FIM ich zawiesił w prawach zawodnika. Więc od tego momentu nie mogą startować w żadnych zawodach FIM-owskich. A takimi są i SGP i SEC i SE czy I liga w Polsce. A PZM w ogóle ich nie zawieszał, bo po co miałby zawieszać zawieszonych już zawodników ? Po prostu, z racji tego, że są zawieszeni, nie potwierdził ich do startu w rozgrywkach.

i więcej jako polskich obywateli nie dopuścił do egzaminów

ale teraz pozwala łaskawie pracować jako mechanik byle w stroju klubowym/zawodniczym...

żenada totalna i jak już mięli taką odwagę podjąć decyzję to niech się jej trzymają, no ale pewnie za chwilę będę mieli interpretację prawną że nie mogli tak zrobić szczególnie z polakami i będzie jeszcze większa kombinatoryka.

Bo nie można dać licencji zawodnikowi będącemu w stanie zawieszenia. Dociera to do ciebie czy też nie ? Poza tym to są tez obywatele Rosji, co bardzo skrzętnie sami podkreślali. I sami wybrali dla siebie licencje rosyjskie. Nikt im tego nie narzucał. Gleb w swoim czasie, wybrał jak wybrał, i teraz nie ma takich problemów.

[Piernik]

Sam to wymyśliłeś ?

Nie cymbalisto, FIM ich zawiesił w prawach zawodnika. Więc od tego momentu nie mogą startować w żadnych zawodach FIM-owskich. A takimi są i SGP i SEC i SE czy I liga w Polsce. A PZM w ogóle ich nie zawieszał, bo po co miałby zawieszać zawieszonych już zawodników ? Po prostu, z racji tego, że są zawieszeni, nie potwierdził ich do startu w rozgrywkach.



Bo nie można dać licencji zawodnikowi będącemu w stanie zawieszenia. Dociera to do ciebie czy też nie ? Poza tym to są tez obywatele Rosji, co bardzo skrzętnie sami podkreślali. I sami wybrali dla siebie licencje rosyjskie. Nikt im tego nie narzucał. Gleb w swoim czasie, wybrał jak wybrał, i teraz nie ma takich problemów.

Kuźwa Mariusz było o tym tyle pisane, FIM zawiesił ich w zawodach rangi FIM, czyli międzynarodowych. Masz tu chociażby te komunikaty : https://speedwaynews.pl/poznalismy-l...nalezy-zrobic/.
"Po dokładnym rozważeniu zaleceń Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego i specyfiki naszego sportu, zarząd jednogłośnie potępił rosyjską inwazję na Ukrainę. Odtąd podjęto następujące tymczasowe, pilne i zapobiegawcze decyzje, które wchodzą w życie natychmiast i pozostają w mocy do odwołania:
• zawieszone zostaje, w przypadku Federacji Motocyklowej Rosji (MFR) i Białoruskiej Federacji Sportów Motocyklowych (BFMS) wydawanie licencji FIM i licencje FIM już wydane. Zawieszenie funkcji osób z MFR i BFMS działających jako urzędnicy FIM oraz osoby mające powiązanie z komisją FIM. W rezultacie żadni rosyjscy i białoruscy zawodnicy, drużyny i działacze nie mogą brać udziału w jakichkolwiek zawodach pod patronatem FIM."

Zawieszone zostały licencje FIM, nie licencje Rosyjskie, czy Białoruskie. Na podstawie tego komunikatu, nie mogą jechać w GP, i innych zawodach Fimowskich. Ale rosyjskie licencje, pozostają w mocy na pozostałe rozgrywki. Dopiero PZM wydał komunikat o zawodach na terytorium Polski "W związku z bezprawną zbrojną inwazją Rosji na terytorium Ukrainy, jak również wobec faktu, że ta brutalna napaść wspierana jest przez państwo białoruskie Polski Związek Motorowy wyklucza aż do odwołania zawodników rosyjskich oraz białoruskich z udziału we współzawodnictwie sportowym w sportach motorowych organizowanym na terytorium Polski . Wyklucza się również reprezentacje tych krajów z udziału w zawodach sportowych rozgrywanych w Polsce.

Ponadto zawodnikom z licencją Polskiego Związku Motorowego zakazuje się startów w zawodach organizowanych na terenie Federacji Rosyjskiej oraz na terenie Republiki Białoruskiej."

PZM wykluczył, nie PZM na podstawie zakazu FIM. Fim wydał rekomendacje, ale nie zakazał jazdy Rosjanom w lidze polskiej. Zawiesił ich tylko i wyłącznie PZM.

[Buszmen]

Buszmen, weź się trochę zastanów. Niehonorowo próbuje wyłudzić? Wszyscy widzą, że smród jest na kilometr, a ty o jakim niehonorze wyjeżdżasz.

Dokładnie tak. Przecież Kołodziej przegrał ze Zmarzlikiem, a próbujecie fakt zaistniały na torze zmienić i w ten sposób wyłudzić punkty. Naprawdę tak wielki klub nie powinien się zachowywać w tak niehonorowy i anty sportowy sposób. Dużo więcej by zyskała wizerunkowo Unia gdyby zrezygnowała z walki o punkty przy zielonym stoliku w ten sposób.

[Mariusz]

Kuźwa Mariusz było o tym tyle pisane, FIM zawiesił ich w zawodach rangi FIM, czyli międzynarodowych. Masz tu chociażby te komunikaty : https://speedwaynews.pl/poznalismy-l...nalezy-zrobic/.
"Po dokładnym rozważeniu zaleceń Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego i specyfiki naszego sportu, zarząd jednogłośnie potępił rosyjską inwazję na Ukrainę. Odtąd podjęto następujące tymczasowe, pilne i zapobiegawcze decyzje, które wchodzą w życie natychmiast i pozostają w mocy do odwołania:
• zawieszone zostaje, w przypadku Federacji Motocyklowej Rosji (MFR) i Białoruskiej Federacji Sportów Motocyklowych (BFMS) wydawanie licencji FIM i licencje FIM już wydane. Zawieszenie funkcji osób z MFR i BFMS działających jako urzędnicy FIM oraz osoby mające powiązanie z komisją FIM. W rezultacie żadni rosyjscy i białoruscy zawodnicy, drużyny i działacze nie mogą brać udziału w jakichkolwiek zawodach pod patronatem FIM."

Zawieszone zostały licencje FIM, nie licencje Rosyjskie, czy Białoruskie. Na podstawie tego komunikatu, nie mogą jechać w GP, i innych zawodach Fimowskich. Ale rosyjskie licencje, pozostają w mocy na pozostałe rozgrywki. Dopiero PZM wydał komunikat o zawodach na terytorium Polski "W związku z bezprawną zbrojną inwazją Rosji na terytorium Ukrainy, jak również wobec faktu, że ta brutalna napaść wspierana jest przez państwo białoruskie Polski Związek Motorowy wyklucza aż do odwołania zawodników rosyjskich oraz białoruskich z udziału we współzawodnictwie sportowym w sportach motorowych organizowanym na terytorium Polski . Wyklucza się również reprezentacje tych krajów z udziału w zawodach sportowych rozgrywanych w Polsce.

Ponadto zawodnikom z licencją Polskiego Związku Motorowego zakazuje się startów w zawodach organizowanych na terenie Federacji Rosyjskiej oraz na terenie Republiki Białoruskiej."

PZM wykluczył, nie PZM na podstawie zakazu FIM. Fim wydał rekomendacje, ale nie zakazał jazdy Rosjanom w lidze polskiej. Zawiesił ich tylko i wyłącznie PZM.

Ja prdl, ludzie, czy wy rozumiecie choć cześć tego co czytacie ? Skoro:

• zawieszone zostaje, w przypadku Federacji Motocyklowej Rosji (MFR) i Białoruskiej Federacji Sportów Motocyklowych (BFMS) wydawanie licencji FIM i licencje FIM już wydane.

Skoro zawodnicy rosyjscy mają zawieszone licencje przez FIM, to PZM musi ich wykluczyć z rozgrywek w Polsce, innego wyjścia nie ma.

I nie ma czegoś takiego jak licencja FIM i osobno licencja rosyjska czy Polska. FIM-Europe zrzesza wszystkie (te które wstąpiły) motocyklowe federacje krajowe z Europy. I każda z tych federacji, jak wydaje licencje jakiemuś zawodnikowi, to taka licencja uprawnia takiego zawodnika do brania udziału w zawodach FIM-owskich różnej rangi. Czyli, że każda licencja wydana przez federację zrzeszoną w FIM jest zarazem licencją FIM-owską. Wic w chwili jak FIM zawiesił całe federacje rosyjską i białoruską, oraz wszystkie licencje wydane przez te federacje, to znaczy, że ci zawodnicy są zawieszeni w prawach zawodnika i nie mogą brać udziału w żadnych imprezach FIM-owskich. A takimi są, nie tylko wydarzenia międzynarodowe ale również wszystkie inne rozgrywki organizowane przez krajowe federacje zrzeszone w FIM.

A ty tworzysz tutaj jakąś inną rzeczywistość, twierdząc, że FIM zawiesił ich tylko w zawodach międzynarodowych. Nie, FIM zawiesił im licencje wydane przez federacje rosyjską. Więc ci zawodnicy są zawieszeni. A, że przepisy FIM-owskie mówią, że krajowym federacjom nie wolno wydawać licencji zawodnikom już zawieszonym, to dlatego PZM-ot nawet jak by chciał (a nie chce) nie może im wydać polskich licencji.

[Piernik]

Ja prdl, ludzie, czy wy rozumiecie choć cześć tego co czytacie ? Skoro:



Skoro zawodnicy rosyjscy mają zawieszone licencje przez FIM, to PZM musi ich wykluczyć z rozgrywek w Polsce, innego wyjścia nie ma.

I nie ma czegoś takiego jak licencja FIM i osobno licencja rosyjska czy Polska. FIM-Europe zrzesza wszystkie (te które wstąpiły) motocyklowe federacje krajowe z Europy. I każda z tych federacji, jak wydaje licencje jakiemuś zawodnikowi, to taka licencja uprawnia takiego zawodnika do brania udziału w zawodach FIM-owskich różnej rangi. Czyli, że każda licencja wydana przez federację zrzeszoną w FIM jest zarazem licencją FIM-owską. Wic w chwili jak FIM zawiesił całe federacje rosyjską i białoruską, oraz wszystkie licencje wydane przez te federacje, to znaczy, że ci zawodnicy są zawieszeni w prawach zawodnika i nie mogą brać udziału w żadnych imprezach FIM-owskich. A takimi są, nie tylko wydarzenia międzynarodowe ale również wszystkie inne rozgrywki organizowane przez krajowe federacje zrzeszone w FIM.

A ty tworzysz tutaj jakąś inną rzeczywistość, twierdząc, że FIM zawiesił ich tylko w zawodach międzynarodowych. Nie, FIM zawiesił im licencje wydane przez federacje rosyjską. Więc ci zawodnicy są zawieszeni. A, że przepisy FIM-owskie mówią, że krajowym federacjom nie wolno wydawać licencji zawodnikom już zawieszonym, to dlatego PZM-ot nawet jak by chciał (a nie chce) nie może im wydać polskich licencji.

Żyjesz w jakiejś alternatywnej rzeczywistości, powołując się na przepisy, których nie ma. Brak słów. https://www.przegladsportowy.pl/zuze...dinowa/v6k7099

I cytat z artykułu : Decyzją Międzynarodowej Federacji Motocyklowej żużlowcy tych państw zostali odsunięciu od udziału w rozgrywkach międzynarodowych, a Polski Związek Motorowy rozszerzył ten zakaz na polskie ligi.
Cały artykuł firmuje prawnik. Daj jakiekolwiek potwierdzenie swoich też. Ja cały czas wklejam cytaty, Ty jakieś historię tworzysz dziwne.

Zawieszenie licencji fim, oznacza tylko tyle, że zawodnik nie może wystartować w zawodach rangi fim. Tylko tyle, i aż tyle. Nie ma to żadnego związku ze startem w lidze polskiej.

[kingpin]

Sek w tym ,ze kazdy zawodnik wystepujacy w lidze musi posiadac licencje FIM.
Mariusz tu ma racje.Nasza liga regulaminowo jest liga miedzynarodowa.
Licencje krajowe "Z" upowazniaja do wystepu w zawodach krajowych, oprocz ligi.
Mowi o tym Rozdzial 3 Art.18 regulaminu sportu zuzlowego.
Natomiast art.8 tego samego rozdzialu pozwala uzyskac licencje PZM-otu
dla Rosjan z polskim obywatelstwem na rok 2023 bez zadnej laski.
Wiec raczej nie zisci sie mokry sen cyklisty aby Rosjan wykluczyc z zuzla na zawsze.


https://pzm.pl/pliki/zg/zuzel/2022/R...022.03.17b.pdf

[dockm]

Dokładnie tak. Przecież Kołodziej przegrał ze Zmarzlikiem, a próbujecie fakt zaistniały na torze zmienić i w ten sposób wyłudzić punkty. Naprawdę tak wielki klub nie powinien się zachowywać w tak niehonorowy i anty sportowy sposób. Dużo więcej by zyskała wizerunkowo Unia gdyby zrezygnowała z walki o punkty przy zielonym stoliku w ten sposób.

Będą jakieś pozwy na 50 milionów czy raczej nie?

[aphekz]

*********** mi z tymi kacapami z tego wątku.

[Mariusz]

Żyjesz w jakiejś alternatywnej rzeczywistości, powołując się na przepisy, których nie ma. Brak słów. https://www.przegladsportowy.pl/zuze...dinowa/v6k7099

I cytat z artykułu : Decyzją Międzynarodowej Federacji Motocyklowej żużlowcy tych państw zostali odsunięciu od udziału w rozgrywkach międzynarodowych, a Polski Związek Motorowy rozszerzył ten zakaz na polskie ligi.
Cały artykuł firmuje prawnik. Daj jakiekolwiek potwierdzenie swoich też. Ja cały czas wklejam cytaty, Ty jakieś historię tworzysz dziwne.

Zawieszenie licencji fim, oznacza tylko tyle, że zawodnik nie może wystartować w zawodach rangi fim. Tylko tyle, i aż tyle. Nie ma to żadnego związku ze startem w lidze polskiej.

Dwie sprawy głuptasie, pierwsza to ta, ze FIM nie wydaje swoich licencji, te licencje wydają federacje krajowe. Druga sprawa, wszystkie rozgrywki żużlowe w Polsce, są zawodami FIM-owskimi i muszą być zgodne z ich przepisami. Bo do tego zobowiązały się federacje krajowe które wstąpiły do FIM.

Więc jeśli FIM zawiesi jakąś federację krajową, oraz zawiesi wszystkie licencje które ta wydała, to zawodnik z taką licencją jest zawieszony. I nie może brać udziału w żadnych zawodach organizowanych przez federację zrzeszoną w FIM. Czyli również w Polsce. A rola PZM-otu akurat, w tym przypadku ogranicza się tylko do tego, że zatwierdzając lub nie, zawodników do klubów żużlowych w Polsce, musza uwzględnić status zawodników. Jeśli kóryś jest zawieszony przez FIM lub macierzystą federacje, to takiego zawodnika PZM-ot nie może zatwierdzić do składu któregoś z klubów w Polsce. Tak to właśnie działa.

[dockm]

Zawieszenie licencji fim, oznacza tylko tyle, że zawodnik nie może wystartować w zawodach rangi fim. Tylko tyle, i aż tyle. Nie ma to żadnego związku ze startem w lidze polskiej.

Hmm to dlaczego Ward wpadając na kontroli trzeźwości na zawodach FIMowskich nie mógł też startować w PL?

[PawlickiTeam]

Według sportowych faktów na meczu z Gorzowem było 11 tys kibiców .....haha dla mnie to było maks 8

[kingpin]

Wedlug PS 7.000.

[zibly]

Wedlug PS 7.000.

Na Interii będzie pewnie 9 tys. Po co czytać te bzdury.