Jak zgodnie z umowa dostał jakąś zaliczkę małą to przecież będzie w Unii. On was nie wystawi.Zamieszczone przez PawlickiTeam
#4006
Jak zgodnie z umowa dostał jakąś zaliczkę małą to przecież będzie w Unii. On was nie wystawi.
#4007
Jeżeli faktycznie pojedzie Emil i Artiom, to Chris nie ma zbytnio gdzie iść, Apator i Sparta mają zamknięte składy.
Jedyna opcja to Krosno,ale tam o Milika miał zawalczyć sponsor jego i klubu i dlatego temat Holdera tam miał paść.
#4008
No przecież Sikora przyznał że pojadą o ile wystąpią o polskie licenje, to oficjalna wypowiedź. Jest jedno pytanie, czy od początku sezonu czy od 3-4 kolejki, ale raczej z tego co pisze s-f od początku.
#4009
Roman Jankowski wspaniały zawodnik, wybitny trener, cudowny człowiek. Dziękujemy za wszystko , a to wzruszenie na prawdę chwyta za serducho każdego jednego kibica Unii.
Ogromny szacunek, ogromna klasa i bezgraniczna miłość do klubu. Takich ludzi na tym świecie już nie ma. Dziękujemy.
https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/wi...a-jankowskiego
Ostatnio edytowane przez NeverGiveUp38 ; 20-10-2022 o 17:27
Ali_G (21-10-2022)
#4010
Legenda nie czlowiek !!!
#4011
Jeden dzwon Janka i Leszno ma ciepło. Ten skład 23 to będzie dużo gorszy niż 22 a to już był śmiech na sali z parą stulecia bellego lindsi.
#4012
Na papierze gorszy
#4013
https://www.youtube.com/watch?v=Gk8MmvtTK7Q
Po tym co pisaliście o Nazarze = obejrzałem zawody z Rybnika. I zawodnik Nazar Parnicki zaskoczył mega pozytywnie. Biegi 11 i 14 (wygrana z Jaimonem) widać myślenie na torze, technikę. Mencela bije na głowę.
Zostawiłbym go na sparingi, skoro ma polską licencję, a może być sporym zagrożeniem dla Jabłońskiego i Borowiaka. Widać rękę Romana. Żebyśmy oddając go zimą na wypożyczenie nie płakali na wiosnę.
Czekam na wasze opinie.
Ostatnio edytowane przez bally ; 21-10-2022 o 09:31
#4014
Polska licencja ale brak obywatelstwa, wiec raczej nie może jeździć jako junior
#4015
Delikatnie ujmując. Na szczęście jest Grudziądz i Krosno. Zapowiada się walka jak dwa sezony wstecz (Apator, GKM, Falubaz), kto zrobi jakieś punkty 'nadprogramowo', będzie chłopcem do bicia w pierwszej rundzie PO.
#4016
Żadnych obco na juniorce. U nas. Inni niech się zbroja.
Ostatnio edytowane przez Dominik ; 21-10-2022 o 09:54
My chcemy noł, a sędzia kaman - Robert Kempiński
#4017
dlatego jednym z juniorow powinien moc byc obco. Odsialo by sie kilka miernot.
DUMNI PO ZWYCIĘSTWIE, WIERNI PO PORAŻCE
#4018
Z punktu widzenia Unii nie.
To problem dla klubów, którym nie chce się poważnie szkolić juniorów.
#4019
Niby tak, ale z drugiej strony blokuje się, przez co nawet marnuje, dobrze rokujących młodych obcokrajowców, a później narzekanie, że dobrych zawodników coraz mniej.
#4020
Nie muszą jeździć na pozycji juniorskiej. Skoro tacy dobrzy.
A jeżeli nie aż tacy dobrzy (?), to może jednak rozpocząć przygodę z ligą powinni w 1 lub 2 lidze... np. na zasadzie wypożyczeń?
#4021
Jak byśmy wprowadzili przepis o obcym na juniorce to byśmy zabijali własnych chłopaków i szkółkę .
Żużel to cholernie drogi sport , raczej nikt się w to nie bawi , tylko zaczyna myśleć na poważnie , w sytuacji gdyby było 1 miejsce na juniorce i 4 chętnych to z 2 by mogło już kończyć karierę....
W obecnej sytuacji .....Jabłoński , Mencel Borowiak byli by bez szansa z Parnickim.
Młody niech się objedzie w Ekstralidze U24
A za rok jak tak dalej pójdzie niech wskoczy za Lindseya
#4022
A skoro polscy juniorzy są tacy dobrzy to nie powinno stanowić dla nich problemu rywalizowanie o miejsce w składzie z juniorami obco.
Natomiast jeżeli nie są tacy dobrzy to może jednak... (reszta bez zmian).
j-rules (21-10-2022)
#4023
Ja bym młodego Nazara wstawił pod 8/16, juniorka niech zostanie bez obco
"Łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani” – Mark Twain
#4024
Te przepisy są po to, żeby rozwijać szkolenie Polaków. Unia to bardzo dobrze realizuje. Kluby, które nie chcą tego robić niech płacą za wypożyczenia lub transfery - ich wybór. I oby ceny były wysokie - niech się dobre szkolenie opłaca.
Przepis ten nie został wprowadzony, by polscy juniorzy rywalizowali z niepolskimi juniorami, tylko by im ułatwić start i dać możliwość występów w lidze. Więc to co piszesz nie jest zgodne z duchem tego zapisu. Z punktu widzenia szkolenia lepiej by jeździło w meczu dwóch a nie jeden.
Jeżeli chcesz ograniczyć wymóg do jednego polskiego juniora a drugim mógłby być zagraniczny, to zapis o drugim obowiązkowym juniorze jest zbędny.
Nie mamy interesu rozwijać kariery zagranicznych juniorów. Wtedy należałoby zmienić przepis i nakazać jeździć co najmniej jednym juniorem ale polskim. Tylko , że z punktu widzenia szkolenia polskich juniorów jest to zdecydowanie krok w tył.
#4025
Wiem, że najprościej użyć takiego argumentu, szczególnie dziś, kiedy w drużynie z Leszna, jedyny zawodnik który budzi respekt, to wychowanek tarnowskiej Unii. Fajnie, szkolicie, szacun się należy, ale nie wolałabyś aby Wasze młode talenty rywalizowały z najlepszymi w swojej kategorii wiekowej i tam udowadniali jaka to szkółka z Leszna jest naj? A tak to PawlickiTeam żyje w przekonaniu, że macie następców jego idola, czy też Smyka i Kubery, bo chłopaki zrobią kilka punktów na Rafalskim, Zielińskim, Curzytku itp.
Skoro zagraniczni u21 są lepsi od polskich, to czemu tych drugich nie odsyłasz do niższych lig? Niech jeżdżą najlepsi, poziom ligi się podniesie, a i rywalizacja Waszych młodzieżowców z obco, wyjdzie im na dobre.
Żeby nie było, uważam, że szkółka Unii Leszno robi świetną robotę, ale jak tak dalej inne ośrodki będą miały wywalone, a będą, to niebawem wystarczy, że Romek nauczy pierwszego lepszego 'skladać się' poprawnie i gość będzie woził trójki w juniorskim.
j-rules (21-10-2022)
#4026
Na czym opierasz swoją wiedzę? Myślę, że w niedalekiej przyszłości znów będziemy mieli niesamowitą siłę na pozycjach juniorskich. Są ku temu podstawy i nie mówimy tylko o biegach juniorskich. Z resztą nie tak dawno Damian Ratajczak w półfinale PO, z faworyzowanym Lublinem woził solidne punkty. Maksym Borowiak zaliczył świetne wyniki w półfinałach i w finale 1 ligi.
A to, że inni nie szkolą, to właśnie zagrożenie dla tego sportu...
Co do Twojego ostatniego zdanie, to tak właśnie szkolą w większości klubów
BTW
Panie Romanie, ogromny szacunek za Pana pracę i za cały wkład w historie naszego klubu! Jestem dumny z tego, że miałem okazję oglądać Pana na torze, to głównie dlatego tak pokochałem ten sport
#4027
Ten przepis skutkuje tym, że część zawodników otrzymuje pieniądze absolutnie nieproporcjonalne do ich poziomu sportowego tylko dlatego, że urodzili się w Polsce i mieszczą się w określonych widełkach wiekowych. Bartkowiak, Żupiński, D.Rempała, Curzytek, Grygolec, teraz Bańbor - przykłady można mnożyć.
Mamy - no chyba, że żużel klasyczny ma równać do ice speedwaya z całkowitą i niepodważalną dominacją jednej nacji. Pewnie wielu Polakom by to bardzo odpowiadało, ale dyscyplina zostanie wtedy zepchnięta na skraj marginesu.
#4028
Celem jest szkolenie polskich juniorów.
Wystarczy zadeklarować, że teraz celem jest robienie dobrze klubom , którym szkolić się nie chce i można w ogóle zlikwidować obowiązkowe starty juniorów w lidze. Bo niby dlaczego nie?
Kluby mające w nosie szkolenie będą uradowane.
#4029
Bardzo prawdopodobne, tylko na czym ta siła będzie polegać? Być może po prostu ma tym, że inni mają wywalone na szkolenie o wystawią ' zawodników' na sztukę.... tak wiem, to nie wasz problem
W półfinale w 2021? No widzisz gdzie sam musiałeś sięgnąć pamięcią po dobry występ Ratajczaka?
#4030
no to skoro celem jest szkolenie polskich juniorow to wypadaloby powiedziec sprawdzam i skontrolowac jak sie ma ten przepis faktycznie do realizacji celu.
Kogo ten przepis wychowal, kto normalnie by na juniorce nie jezdzil?
Kubera, Smyk, Lampart, Cierniak - wszyscy mieli pewnie miejsca w skladach gdzie tylko by nie chcieli. I to nie przez ten przepis a przez szkolenie/talent itp. Wymieniam garstke bo nie chce mi sie wszystkich.
Za to mozemy tez wymienic ile osob dzieki temu przepisowi zostalo zuzlowcami tylko z nazwy. Tych jest zdecydowanie wiecej.
Nie wolno patrzec na ten przepis tylko przez pryzmat tego co robi UL tak samo jak nie mozna przez prymat samej np Sparty czy Motoru.
Calosciowo przepis przynosi wiecej szkody.
Czy to, ze kiedy Vaculik jezdzil jako junior w Rzeszowie czy Tarnowie spowodowalo problemy w szkoleniu w Lesznie?
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
#4031
Nie wiem jak inni dla mnie UL nie powinna nigdy sięgać po juniora zagr inni niech robią co chcą. Tak tylko dodam, że na każdym szczeblu rozgrywek masz po kilku zawodników wywodzących się z Leszna. Fenomen co nie....Bardzo prawdopodobne, tylko na czym ta siła będzie polegać? Być może po prostu ma tym, że inni mają wywalone na szkolenie o wystawią ' zawodników' na sztukę.... tak wiem, to nie wasz problem
W półfinale w 2021? No widzisz gdzie sam musiałeś sięgnąć pamięcią po dobry występ Ratajczaka?
My chcemy noł, a sędzia kaman - Robert Kempiński
#4032
No i w tym aspekcie ten przepis sprawdza się bezbłędnie. Szkoli się juniorów - nie żużlowców.
Patrzysz na sport indywidualny przez pryzmat klubów przez co sprowadzasz dyskusję do małomiasteczkowych wojenek o to czyje u góry. Wobec tego ciężko jest rozmawiać o żużlu całościowo.
#4033
Jaki tam fenomen, z Tarnowa teżi co z tego?
#4034
A ty patrzysz nie małomiasteczkowo i zawsze obiektywnie?
Podobnie jak przypadkiem się zdarza, że za Rosjanami w lidze są głownie "obiektywni, niemałomiasteczkowi" kibice z Torunia. Przypadek?
Przeciwko przymusowi dwóch polskich juniorów w meczowym składzie, też raczej odzywają się "obiektywni niemałomiasteczkowi" kibice z klubów, które słabiutko szkolą. Przypadek?
Taka trochę żenada...
#4035
powalajace argumenty.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
#4036
1. Niemałomiasteczkowo i subiektywnie.A ty patrzysz nie małomiasteczkowo i zawsze obiektywnie?
Podobnie jak przypadkiem się zdarza, że za Rosjanami w lidze są głownie "obiektywni, niemałomiasteczkowi" kibice z Torunia. Przypadek?
Przeciwko przymusowi dwóch polskich juniorów w meczowym składzie, też raczej odzywają się "obiektywni niemałomiasteczkowi" kibice z klubów, które słabiutko szkolą. Przypadek?
Taka trochę żenada...
2. Wielokrotnie pisałem dlaczego jestem za startami Rosjan (nie tylko zresztą w lidze), ale specjalnie na twoje potrzeby mogę powtórzyć po raz setny:
- po pierwsze, uważam za absurd stosowanie odpowiedzialności zbiorowej opierającej się o miejsce urodzenia czyli o coś całkowicie niezależnego od każdego człowieka
- po drugie, rosyjscy żużlowcy należeli do czołówki, zarówno w SGP, Ekstralidze, I lidze i II lidze, więc rozgrywki z ich udziałem stałyby na wyższym poziomie sportowym i byłyby dla mnie ciekawsze
- po trzecie w poważnych dyscyplinach Rosjanie biorą udział jak do tej pory (zwłaszcza w rozgrywkach ligowych), ewentualnie stwarza im się furtki umożliwiające dopuszczenie ich do rywalizacji, więc uważam za groteskowe, że jakiś marginalny żużel chce się kreować na sumienie światowego sportu
3. Przeciwko przymusowi dwóch juniorów PL opowiadają się akurat kibice, którzy potrafią zdjąć klubowe klapki z oczu i trzeźwo spojrzeć na żużlową rzeczywistość - miastowa "przynależność" nie ma tu nic do rzeczy, podejrzewam że zarówno w Lesznie znaleźliby się przeciwnicy tej regulacji, a np. w Lublinie czy Wrocławiu zwolennicy
4. Jeśli to twoja samoocena to nie będę polemizował
Buszmen (22-10-2022)
#4037
Jak zawsze,
Jest spór z kimś z Torunia, po chwili przyłazi ich wierny j-rules ...
Taka prawidłowość. Nie miał nic do powiedzenia , ale i tak się wtrącił. Bardzo się stara, oczekuje nagrody?
1. Niemałomiasteczkowo i subiektywnie.
2. Wielokrotnie pisałem dlaczego jestem za startami Rosjan (nie tylko zresztą w lidze), ale specjalnie na twoje potrzeby mogę powtórzyć po raz setny:
- po pierwsze, uważam za absurd stosowanie odpowiedzialności zbiorowej opierającej się o miejsce urodzenia czyli o coś całkowicie niezależnego od każdego człowieka
- po drugie, rosyjscy żużlowcy należeli do czołówki, zarówno w SGP, Ekstralidze, I lidze i II lidze, więc rozgrywki z ich udziałem stałyby na wyższym poziomie sportowym i byłyby dla mnie ciekawsze
- po trzecie w poważnych dyscyplinach Rosjanie biorą udział jak do tej pory (zwłaszcza w rozgrywkach ligowych), ewentualnie stwarza im się furtki umożliwiające dopuszczenie ich do rywalizacji, więc uważam za groteskowe, że jakiś marginalny żużel chce się kreować na sumienie światowego sportu
3. Przeciwko przymusowi dwóch juniorów PL opowiadają się akurat kibice, którzy potrafią zdjąć klubowe klapki z oczu i trzeźwo spojrzeć na żużlową rzeczywistość - miastowa "przynależność" nie ma tu nic do rzeczy, podejrzewam że zarówno w Lesznie znaleźliby się przeciwnicy tej regulacji, a np. w Lublinie czy Wrocławiu zwolennicy
4. Jeśli to twoja samoocena to nie będę polemizował
Tak... "obiektywny"
Zawsze w tę stronę która pasuje KST...
,
#4038
Ale wiesz, że jak gdzieś coś torunianie, to Ty też tam wpadasz ze szpileczką.Jak zawsze,
Jest spór z kimś z Torunia, po chwili przyłazi ich wierny j-rules ...
Taka prawidłowość. Nie miał nic do powiedzenia , ale i tak się wtrącił. Bardzo się stara, oczekuje nagrody?
#4039
Przecież napisałem "subiektywnie". Gdzie cię uczyli czytać?Tak... "obiektywny"
Zawsze w tę stronę która pasuje KST...
,
JaacPoz (21-10-2022)
#4040
Nie zawsze tylko czasami.
A j-rules to praktycznie 100/100... I zawsze wpada z tumultem na kształt jankeskiej kawalerii ze starych westernów...
Powinien jeszcze grać na trąbce i połyskiwać szabelką.
#4041
Odpowiadalem na twoj post, uzylem tam argumentow, ale jak widac jestes glupi. Zapomnialem z kim probuje dyskutowac - z naczelnym jednozdaniowcem tego forum, ktory nigdy nie ma nic ciekawego do powiedzenia i nigdy nie ma zadnej swojej opinii. Do tego pisior smierdzacy leniem.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
#4042
Niemożliwe, zwykły przypadekJak zawsze,
Jest spór z kimś z Torunia, po chwili przyłazi ich wierny j-rules ...
Taka prawidłowość. Nie miał nic do powiedzenia , ale i tak się wtrącił. Bardzo się stara, oczekuje nagrody?
Co za obślizgły gość. Idealny czopek.
"Muszę powoli się żegnać. Dziękuję wszystkim za uwagę i życzę udanych wakacji. Miarą Naszych sukcesów jest liczba Naszych wrogów. Do zobaczenia na Twitterze i Instagramie."
JaacPoz (21-10-2022)
#4043
Tak "naczelny jednozdaniowiec tego forum, głupi, bez własnej opinii"... a pisze to wchodzący w tyłki Torunianom wybitny intelektualista...
Nerwy puściły więc trzeba poobrażać?
Typowo u mało ogarniętych. Do tego taki wszędzie wsadzi "politykę". Śmieszne.
#4044
Kolega chyba pomylił nazwy miast Tarnów z Toruniem
#4045
Kolega chyba pomylił nazwy miast Tarnów z Toruniem
To może być jakieś wytłumaczenie.
#4046
Fajnie, że na forum nawiązują się nowe przyjaźnie.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Hulc (21-10-2022)
#4047
Raczej coś w rodzaju paktów o nieagresji.
#4048
Swój swojego pozna, bo pewnie na tych samych lekach jadą
"Częstochowskie lwy nigdy nie spłacają swoich długów".
#4049
jocek dalej na zadne konkretne pytanie nie odpowiedzial (limity intelektualne) ale za to wrzucil posta z pierdylionem emotek (poziom 11-latka)
stykniecie sie koncowkami z blaktopem i ziblym dopelnia obrazu calosci, co zmusza do jednakowego traktowania tych trzech idiotow, nie zebym czul z tego tytulu jakikolwiek zal czy strate.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
#4050
Ale jedno trzeba mu oddać, że umiejętnie sprowadził dyskusję o przymusie startów dwóch polskich juniorów do swojego poziomu - zero merytoryki, a zamiast tego najpierw zarzucanie swoim rozmówcom braku obiektywizmu, następnie czepianie się pojedynczych słówek, a jak już nawet w tym aspekcie poległ to chwycił się koła ratunkowego podrzuconego przez sierściucha
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!
