Sparta Wrocław 2022 - wątek klubowy

[Mariusz]

A ja się z tym nie zgodzę, teraz zrównanie z ziemią Kijowa militarnie nic nie zmieni a jedynie spowoduje to , że Chiny, Indie czy znacząca reszta już kompletnie odwróci się od rosji. To samo będzie z jakimkolwiek atakiem nuklearnym. Atak bronią A - nawet taktyczną jest przekroczeniem granicy jaką możemy sobie wyobrazić.

Już teraz ruskie walące w Kijów rzekomo bronią precyzyjną zabijają cywili i powoduje to coraz większą niechęć a zachód dostarczy coraz więcej OPL rożnego rodzaju.

To, że mogą, np. w akcie szału i desperacji, nie znaczy, ze tak zrobią. Osobiście tez w to nie wierze. Choć kacapy za bardzo logiką się nie kierują.

Po prostu uważam, ze mają takie zdolności militarne (broń jądrowa) aby zrównać Kijów z ziemią. Nie są natomiast zdolni zdobyć Kijowa szturmem przy pomocy broni konwencjonalnej.

[Spartan]

To, że mogą, np. w akcie szału i desperacji, nie znaczy, ze tak zrobią. Osobiście tez w to nie wierze. Choć kacapy za bardzo logiką się nie kierują.

Po prostu uważam, ze mają takie zdolności militarne (broń jądrowa) aby zrównać Kijów z ziemią. Nie są natomiast zdolni zdobyć Kijowa szturmem przy pomocy broni konwencjonalnej.

mario wal urow i kacapow ebanych mongolow, jade na bunga bunga https://www.tiktok.com/@megisabashvi...541761&lang=en do rumunii i mam jedno wolne miejsce , piszesz sie?

[Corsair]

- Ktoś powie, a co winny temu jest ten lub tamten, oni są zwykłymi obywatelami Rosji. Przecież to nie oni, to Putin! Niby racja, ale to nie Putin siedzi za sterami samolotów, czołgów. To nie on pociąga za spust. Robią to setki, tysiące ludzi - zwykłych Rosjan. Nie może być naszej zgody na to, abyśmy akceptowali takie przerażające, mrożące krew w żyłach zbrodnie. Kto ponosi odpowiedzialność za te zbrodnie? Ponoszą ją Rosjanie. Jeżeli ktoś tego nie rozumie to… to jest mi smutno i przykro - dodaje prezydent Zielonej Góry, który w ostatnim czasie mocno angażuje się w sprawy żużlowe.

Brawo! Nie spodziewałem się.

Mariusz- żadnego ataku bronią A nie będzie, mieliby uderzyć w 3 mln miasto? Wiesz co to oznacza?

[Bury]

W tym wszystkim nie chodzi o to czy powinni być rosjanie wykluczeni czy nie. Tu nie ma logiki. Albo wyperdalamy wszystkich, czyli żużlowców, piłkarzy, siatkarzy, murarzy informatyków kierowców itd., albo nikogo. Jeżeli przeszkadza Wam zawodnik, który ma polskie obywatelstwo, ale już np. do Ubera wsiądziecie z ruskim kierowcą, to to jest zwykła hipokryzja. Albo wszyscy, albo nikt. Wtedy to ma sens.

[ratkomestaari]

kresy.pl to proruskie gówno, więc źródło żadne.

Najśmieszniejsze jest to, że kacapy i rezuny to praktycznie jedna wschodnia, dzika nacja; stawianie jednych ponad drugimi (...)

Twoja ignorancja abderyto aż bije po oczach. Nie wybielając Bandery, sami Ukraińcy kojarzą go głównie z walką wyzwoleńczą z kacapami.

Bo rzucili szrot, by związać ukraińską armię,by ta się wykrwawiała. Za chwilę do akcji ruszą elitarne oddziały i w trzy dni zdobędą Kijów

Elitarnych oddziałów już nie ma. Zostali Wagnerowcy i mobiki na T-62.

Na youtube znajduje się video, świeży rzetelny materiał, dla leniwych wystarczy obejrzeć pierwsze 5 minut. Taki ma tytuł (nie mogę wrzucić linka):

Jak Ukraińcy postrzegają dziś Polaków, rzeź wołyńską, Rosjan i Niemców - Ernest Wyciszkiewicz

[kowjanko]

Youtube i rzetelny materiał. Dobre.

[pawel_KST]

Youtube i rzetelny materiał. Dobre.

Ten materiał jest akurat rzetelny. Warto posłuchać. Pan Wyciszkiewicz sroce spod ogona nie wypadł.

[blacktop]

@bury, kolejne kraje zakazują wjazdu ruskim. Od następnego tygodnia bodajże Czesi. Powoli pozbywamy się ruskiego goowna, a wy na siłę wszystkich przekonujecie że ruscy to dobry najeźdźcy. Przecież tego się nie da wybronić.

*dobrzy

[Bury]

Zakazują wjazdu nowym. Ci co są już u Nas nie są wydalani. Nigdzie nie napisałem, że to są dobrzy najeźdźcy, bo tak nie może być.

[Mariusz]

W tym wszystkim nie chodzi o to czy powinni być rosjanie wykluczeni czy nie. Tu nie ma logiki. Albo wyperdalamy wszystkich, czyli żużlowców, piłkarzy, siatkarzy, murarzy informatyków kierowców itd., albo nikogo. Jeżeli przeszkadza Wam zawodnik, który ma polskie obywatelstwo, ale już np. do Ubera wsiądziecie z ruskim kierowcą, to to jest zwykła hipokryzja. Albo wszyscy, albo nikt. Wtedy to ma sens.

Bzdura. Bana powinni dostać wszyscy Rosjanie z tzw. świecznika.

Czyli sportowcy, artyści, celebryci, politycy, itd.

Tak aby zwykły Rosjanin dostrzegł, że świat ich izoluje. Nie zobaczy tego jak pogonisz jakiegoś Rosjanina który dorabia na Uberze.

[blacktop]

Decyzje wladz tenisowych dopuszczajac ruskie doprowadziły do tego że jakaś tenisistka ruska anastazja g. mówi w wywiadach, ze Ukraina atakuje Lugańsk czy Donbas. Szerzy w sposob prymitywny rosyjską propagandę. Takie właśnie korzyści niesie za sobą dopuszczenie propagandystów putina.

[Bury]

Bzdura. Bana powinni dostać wszyscy Rosjanie z tzw. świecznika.

Czyli sportowcy, artyści, celebryci, politycy, itd.

Tak aby zwykły Rosjanin dostrzegł, że świat ich izoluje. Nie zobaczy tego jak pogonisz jakiegoś Rosjanina który dorabia na Uberze.

No jak pogonimy wszystkich to jednak przekona się na własnej skórze, że są izolowani. Zwykły Wania ma wy******, że nie będzie jeździł w Polsce jakiś zuzlowiec, czy nie będzie koncertu chóru Aleksandrowa.

[blacktop]

Nie wiem jak wyobrażacie sobie aby ruski był opłacany z miejskiej kasy Wroclawia czy Torunia, liga z ruskimi sponsorowana przez PGE i pokazywana (oplacana) przez Canal+ a GP przez Discovery.

[Bury]

Dokładnie tak samo jak jest opłacany z miejskich pieniędzy, pracując na budowie przy inwestycjach miejskich. W GP wiemy, że ich nie ma, no i dobrze. Piza tym skąd wiesz, że będzie opłacany z funduszy miejskich a nie np. Tylko z prywatnego Betardu.

[blacktop]

bury napisał:

Zakazują wjazdu nowym. Ci co są już u Nas nie są wydalani.

Ci co są mają czasowe pozwolenie na pracę. Nie sądzę, aby zostały im przedłużone w dalszej perspektywie wizy, pozwolenia na pracę czy karty pobytu. Chyba powinieneś o tym wiedzieć pracując w urzędzie.

[Bury]

Skoro tak się trzymamy urzędu i prawa to np. Łaguta ma Polskie obywatelstwo. Powinieneś o tym wiedzieć. I on nie potrzebuje mieć przedłużanego jakiegokolwiek prawa do pobytu. Powiem wiecej, ma takie same prawa jak Ty i ja.

[Corsair]

Dostał je nie dlatego ,że czuje się Polakiem tudzież ma polskie korzenie a dla zwykłej korzyści tylko dla niego ,dodatkowo nie wiadomo czy jak w przypadku glebika na wałku ,dlatego też nadanie obywatelstwa zostanie mu anulowane.

[Bury]

Nie ma tu znaczenia dlaczego je przyjął. Zgodnie z prawem jest obywatelem Polski. To, że Tobie się to nie podoba niewiele tu zmienia. Ma obowiązki np. płacić podatki, ale ma też prawa, które są zagwarantowane.

[antyprzemek]

Tak tak a świstak siedzi, wy z nienawiści to już chorzy w tej czewie jesteście. Cofnięcie i cofnięcie. Proponuje tępakom najpierw się dokształcić w kwestiach obywatelstwa a dopiero później sie wypowiadać. Przy okazji nie zapomnijcie wpłacić na czegoś na ukrów walczących za niby naszą i europejską wolność. Akurat przypadła rocznica dnia wojska ukraińskiego powołanego w 2014 przez poroszenkę...na cześć bandy morderców z upa których dzisiejsze pokolenia gloryfikują łącznie z tymi obecnymi w Polsce, na których utrzymanie się frajerzyki zrzucacie. Ja się w ogóle dziwię że wy nie na froncie tylko prujecie się na jakimś forum jak by od tego zależało wasze życie.

[JaacPoz]

W tym wszystkim nie chodzi o to czy powinni być rosjanie wykluczeni czy nie. Tu nie ma logiki. Albo wyperdalamy wszystkich, czyli żużlowców, piłkarzy, siatkarzy, murarzy informatyków kierowców itd., albo nikogo. Jeżeli przeszkadza Wam zawodnik, który ma polskie obywatelstwo, ale już np. do Ubera wsiądziecie z ruskim kierowcą, to to jest zwykła hipokryzja. Albo wszyscy, albo nikt. Wtedy to ma sens.

Jest różnica pomiędzy osobą publiczną pokazywaną w mediach (np. znani sportowcy) a kierowcą ubera. Ci drudzy tak nie drażnią, nie rzucają się w oczy. Jest to znacząca różnica.

[Bury]

Czyli np. popiera Putina i wojnę, ale nie rzucą się w oczy to już jest ok. ***** any tok myślenia.

[blacktop]

Nie posiadam rosyjskiej licencji żużlowej więc sprawa ma nieco inny charakter, a polskiej mu nie chcą dać z konkretnego powodu. Nie ma o czym mówić.

P.s. antyprzemek wracaj do nory neandertalu jak ludzie rozmawiają.

[Bury]

Ale jaki to jest konkretny powód, że obywatelowi Polski (choć nie wszystkim to się podoba), nie chcą dać licencji. No bo raczej nie to, że urodził się za wschodnią granicą. Przecież to jest dyskryminacja ze względu na pochodzenie. A to jest niezgodne nie tylko z prawem Polskim, ale też Europejskim.

[Corsair]

Nie ma tu znaczenia dlaczego je przyjął. Zgodnie z prawem jest obywatelem Polski. To, że Tobie się to nie podoba niewiele tu zmienia. Ma obowiązki np. płacić podatki, ale ma też prawa, które są zagwarantowane.

Oczywiście,że ma . Otrzymanie obywatelstwa to nie jest prosta sprawa ,trzeba spełnić masę warunków i zdać egzaminy. W przypadku kumpla z terrorystycznego kraju gleba odbyło się na zasadzie przestępstwa, prokuratura sprawdzi więc jak odbyło się to w przypadku dwóch pozostałych kacapów.

Tak tak a świstak siedzi, wy z nienawiści to już chorzy w tej czewie jesteście. Cofnięcie i cofnięcie. Proponuje tępakom najpierw się dokształcić w kwestiach obywatelstwa a dopiero później sie wypowiadać. Przy okazji nie zapomnijcie wpłacić na czegoś na ukrów walczących za niby naszą i europejską wolność. Akurat przypadła rocznica dnia wojska ukraińskiego powołanego w 2014 przez poroszenkę...na cześć bandy morderców z upa których dzisiejsze pokolenia gloryfikują łącznie z tymi obecnymi w Polsce, na których utrzymanie się frajerzyki zrzucacie. Ja się w ogóle dziwię że wy nie na froncie tylko prujecie się na jakimś forum jak by od tego zależało wasze życie.

Bolszewiku : raz jeszcze; zrzucamy się bo są tu przez terrorystę putasa.

[JaacPoz]

Czyli np. popiera Putina i wojnę, ale nie rzucą się w oczy to już jest ok. ***** any tok myślenia.

A jak sprawdzisz kogo popiera np. barman z Rosji? Przeprowadzisz wywiad? Bzdura.

Kolejny miłośnik rosyjskich żużlowców?

Sorry, ale oni szybko sobie w Polsce nie pojeżdżą. Mają własną ligę.

Ale jaki to jest konkretny powód, że obywatelowi Polski (choć nie wszystkim to się podoba), nie chcą dać licencji. No bo raczej nie to, że urodził się za wschodnią granicą. Przecież to jest dyskryminacja ze względu na pochodzenie. A to jest niezgodne nie tylko z prawem Polskim, ale też Europejskim.

Obywatelowi Polski pewnie by dali. Ale obywatelowi Rosji nie bardzo. A oni mają rosyjskie obywatelstwo czy nie? No właśnie.

[Bury]

Jak im cofną w co wątpię (przecież Łaguta ma żonę Rosjankę więc tu wałek z lewą żona odpada), wtedy mogą robić co chcą. Na dzień dzisiejszy czy Ci się to podoba czy nie, ma takie same prawa i obowiązki jak Ty.

A jak sprawdzisz kogo popiera np. barman z Rosji? Przeprowadzisz wywiad? Bzdura.

Kolejny miłośnik rosyjskich żużlowców?

Sorry, ale oni szybko sobie w Polsce nie pojeżdżą. Mają własną ligę.




Obywatelowi Polski pewnie by dali. Ale obywatelowi Rosji nie bardzo. A oni mają rosyjskie obywatelstwo czy nie? No właśnie.

Właśnie nie rozumiem takiego wybiórczego traktowania. Albo **********my wszystkich, albo nikogo. Dlaczego od pół roku wałkują w telewizji tylko żużlowców A zawodników innych dyscyplin, którzy są w Polsce nikt nie pyta o zdanie

[JaacPoz]

Jak im cofną w co wątpię (przecież Łaguta ma żonę Rosjankę więc tu wałek z lewą żona odpada), wtedy mogą robić co chcą. Na dzień dzisiejszy czy Ci się to podoba czy nie, ma takie same prawa i obowiązki jak Ty.

He he he.

Chciałbyś.

Jestem dziwnie spokojny , że w lidze w 2023 roku nie pojadą.

Poczekajmy i zobaczymy, kto ma rację.

Właśnie nie rozumiem takiego wybiórczego traktowania. Albo **********my wszystkich, albo nikogo. Dlaczego od pół roku wałkują w telewizji tylko żużlowców A zawodników innych dyscyplin, którzy są w Polsce nikt nie pyta o zdanie

Ok, to sobie wywalaj wszystkich.

Mi wystarczą ci, o których piszę. Ty zajmij się resztą.

[Bury]

To odpowiedź mi dlaczego tylko Ci co o nich piszesz. Czym się różnią od pozostałych?

[JaacPoz]

To odpowiedź mi dlaczego tylko Ci co o nich piszesz. Czym się różnią od pozostałych?

Ale ja w sumie napisałem o wszystkich osobach publicznych i to dotyczy sportowców zawodowych wszystkich dyscyplin.

Nie ruszałbym raczej ludzi, których nikt nie zna, nie są osobami publicznymi. Tak bym raczej postawił linię podziału. Mało kto ich zna i nikogo nie drażnią.

[blacktop]

Sprawa startów ruskich żużlowców dotyczy przyznania licencji polskiej na potrzeby startów w lidze, a tylko pośrednio jest związana z obywatelstwem. Dlatego próbujecie przenieść dyskusję w tym kierunku. Chyba Alterego wrzucił tutaj regulacje dotyczące tej sprawy. Nie ma sensu bić dalej o to piany. Dobranoc

[Corsair]

Jak im cofną w co wątpię (przecież Łaguta ma żonę Rosjankę więc tu wałek z lewą żona odpada), wtedy mogą robić co chcą. Na dzień dzisiejszy czy Ci się to podoba czy nie, ma takie same prawa i obowiązki jak Ty.



Właśnie nie rozumiem takiego wybiórczego traktowania. Albo **********my wszystkich, albo nikogo. Dlaczego od pół roku wałkują w telewizji tylko żużlowców A zawodników innych dyscyplin, którzy są w Polsce nikt nie pyta o zdanie

Te : a wymienisz mi jakiś kacapów grających w ekstraklasie piłkarskiej ,koszykarskiej lub siatkarskiej?

[Mariner]

Tak tak a świstak siedzi, wy z nienawiści to już chorzy w tej czewie jesteście. Cofnięcie i cofnięcie. Proponuje tępakom najpierw się dokształcić w kwestiach obywatelstwa a dopiero później sie wypowiadać. Przy okazji nie zapomnijcie wpłacić na czegoś na ukrów walczących za niby naszą i europejską wolność. Akurat przypadła rocznica dnia wojska ukraińskiego powołanego w 2014 przez poroszenkę...na cześć bandy morderców z upa których dzisiejsze pokolenia gloryfikują łącznie z tymi obecnymi w Polsce, na których utrzymanie się frajerzyki zrzucacie. Ja się w ogóle dziwię że wy nie na froncie tylko prujecie się na jakimś forum jak by od tego zależało wasze życie.

Ośle, przecież nie ma w żużlu i sporcie tematu Ukraińców tylko temat Rosjan, więc po co wyskakujesz z jakimś pomyjami i kommpleksami. Ukraina jest tylko przypadkowym, jednym z wielu uczestników syfu sprezentowanego przez debili z Moskwy. Rosja pod różną nazwą przez większość swojej historii robiła syf w przeróżnych zakamarkach świata, gdzie tylko miała coś do powiedzenia. I w wielu miejscach świata syf przez nią pozostał. Przez 200 lat się tego nie naprawi. Tego g..wna nie można traktować jak normalnego państwa. Oni też nie uznają żadnego prawa międzynarodowego i nie powinni mieć żadnych praw. A że ucierpią jacyś niewinni szlachetni Rosjanie? Ch.. z nimi! Niech zrobią raz porządek w kraju to może kolejne pokolenia będą normalne. W Rosji jeśli były rewolucje to na gorsze. Rosyjscy sportowcy nie powinni brać udziału w zawodach z zawodnikami z innych krajów. Nie pod flagą Rosji na pewno. Izolować to badziewie, pierwszy ban na 50 lat, a potem zobaczymy. Nie mam problemu z tym żeby sportowcy wywodzący się Rosji rywalizowali pod inną flagą. Ale powinni być monitorowani przez federację, jeśli będą "blisko" Putina i spółki to dożywotni wypad i niech sobie grają na Spartakiadzie na Kamczatce. Nie może być tak, że ruski sportowiec daje splendor Rosji. Zostając w temacie żużla, ten dogorywający sport naprawdę nikogo nie obchodzi, a zawodnicy są związani z Polską.
Wydaje się, że wola polityczna (rząd, województwo, prezydenci miast), biznesowa (sponsorzy i kibice) jest zbieżna: nikt nie chce oglądać Ruskich pod polską flagą w rozgrywkach FIM, FIM Europe i w lidze. I można to jakoś zabezpieczyć, nasi działacze umieją kombinować.
W FIM zrzeszonych jest mnóstwo federacji, często egzotycznych. Nie ma problemu żeby ruscy-polscy żużlowcy sobie takie sprawili razem z obywatelstwem i jazda. Tak było trzeba im powiedzieć od razu. Problem w tym, że 2 kluby mocno zainwestowały w ruskich. Gdy ten okres "przejściowy" minie to już nie powinno być problemu z jednomyślnością. Ja bym widział jednomyślność w kwestii "nie kontraktujemy Rosjanina jeśli chce reprezentować Rosję/Polskę". Andy Goldberger gdy miał problemy to ubiegał się o reprezentowanie Grenady.
Nie chodzi o to żeby kończyć kariery ruskim żużlowcom.
Weźmy taką biathlonistkę Kuzminę. Zdobywała medale, nawet złote i i to olimpijskie (nie w jakimś żużelku) dla Słowacji. Nikt o niej nie mówił "Rosjanka", wszystko szło na konto Słowacji, jej mąż Rusek był biegaczem narciarskim, reprezentował sobie Izrael. Rosja została kompletnie wymazana i o to chodzi. To właśnie trzeba było zrobić z żużlowcami. Ultimatum albo wymażecie gówno z papierów albo nie będziecie kontraktowani.

[kingpin]

Najwyrazniej na Slowacji czy w Izraelu nie ma mundkow ktorzy wystep w barwach tych krajow zawodnikow innego pochodzenia ,nie wspominajac o rosyjskim,
uwazaja za zniewage czy bezczeszczenie barw.Kuzmina chyba dwukrotnie zostala najlepszym sportowcem Slowacji i to zdaje sie posiadajac podwojne obywatelstwo.
U nas zawsze bylo inaczej a teraz jedynie sie nasililo.
Kazdy pamieta co wygadywali mozni polskiego zuzla z trenerem kadry na czele o ewentualnym starcie Emila czy Artioma w polskich barwach i to na dlugo przed
wybuchem wojny,o kibicach nie wpominajac.Holta tez musial przez kilka lat stac w rozkroku i w lidze jezdzil jako Polak a w GP jako Norweg.
Taki mamy klimat wiec przyklady z innych krajow pokazuja jedynie ,ze w pewnych sprawach jestesmy po prostu bardziej konserwatywni od innych.Pytanie sklad to sie bierze
i pewnie gdyby sie nad tym zastanowic,to wnioski nie bylyby krzepiace.

NATO ma sens tylko wtedy kiedy jankesi trzymaja to towarzystwo krótko na smyczy. Najważniejszy punkt paktu o NATO to art. 5:



Wielu ludzi myśli, ze art 5 nakazuje wszystkim sygnatariuszom NATO, w momencie napaści na jakiś kraj członkowski, natychmiastowe przyjście z pomocą wojskową. A to jest bzdura. Masz tam wyraźnie napisane, taki każdy kraj ma podjąć działania takie jakie uzna za konieczne. Czyli takie Niemcy mogą przysłac ci na pomoc oddziały Bundeswery, ale równie dobrze mogą przysłać ci w ramach pomocy kilak namiotów medycznych, trochę amunicji do Leopardów, i podjąć jakieś tam działania dyplomatyczne oraz zorganizować kilka marszów poparcia dla napadniętego kraju w Berlinie. Bo tylko takie działania uznali za konieczne.

To jest to właśnie o czym ciągle trąbił taki Trump Niemcom czy Francji. Żądając aby te kraje wydawały swoje minimum 2 % PKB na obronność. Bo jankesi dobrze wiedzieli, ze jak w Europie zrobi się syf, to te kraje nie są gotowe na to aby przyjść sojusznikom z bezpośrednią pomocą wojskową w ramach sojuszu z NATO. I cały ciężar ewentualnych działań wojennych spadnie znowu na jankesów.

Reasumując, gdyby jutro napadł na nas Putin, to możemy liczyć tylko na swoje wojska i tych jankesów którzy stacjonują w Europie. Niemcy czy Francja, żadnych poważnych wojsk nam nie przyślą bo ich po prostu nie mają. Mają kilak jednostek wojsk lądowych, w zasadzie zdekompletowanych. Całkowicie nie gotowych do tego aby użyć ich na większą skalę. Jeszcze gorzej to wygląda we Włoszech, Hiszpanii, Holandii czy UK.

Tak,dyskutowalismy o tym calkiem niedawno w innym dziale ale nie sadze aby atak na jakikolwiek kraj natowski bylby przez kraje NATO potraktowany jak ten na Ukraine.
Oczywiscie nie spodziewam sie aby w razie takiej napasci Hans z Berlina czy Alan z Paryza rzucil wszystko ,wstapil do armii i pobiegl czynnie bronic Polski czy Estonii,ale wparcie byloby duzo wieksze,rowniez
fizycznie w sensie zolnierzy,nie wspominanac o uzbrojeniu ktore gdyby tam jechalo to wraz w zaloga.

Nie wiem kto ci powiedzial ,ze Francja nie ma armii.Ma i to najsilniejsza e Europie jedna z najlepszych na swiecie.
Niemcy faktycznie wygladaja na ich tle nie najlepiej.
Zgodze sie jednak,ze w razie W najbardziej mozemy liczyc na USA,WB czy wlasnie Francje czyli nic dziwnego,bo to jedne z najsilnieszych militarnie panstw paktu.
Jest jeszcze Turcja,ale na nich ,szczegolnie w ewentualnym konflikcie z Rosja nie wiadomo czy mozna liczyc.
Dla ciebie i tobie podobnych germanofobow nawet lepiej zeby Niemcy nie wpadli na pomysl aby nas wspomoc w walce z najezdzca,bo
gdyby wyslali do nas wsparcie ,to nie wiedzialbys do kogo strzelac.

Nie wiem tez dlaczego znowu manipulujesz i piszesz tylko o zolnierzach USA skoro w ramach NATO w Polsce ,na Lotwie,Estoni czy Litwie stacjonuja tez zolnierze innych panstw sojuszniczych a ich
liczba ma znacznie wzrosnac.
A Polsce faktycznie spora przewage maja Jankesi,ale w innych krajach nie ma dominacji zolnierzy wujka Sama.
Oczywiscie moze byc tak,ze w razie wojny zostana tylko Amerykanie a reszta wojsk NATO ucieknie lub sie podda razem ze sprzetem.
Jak myslisz?
Nie wykluczam tez,ze wojna wywolana przez Rosje z ktorymkolwiek krajem NATO nie ograniczylaby sie tylko do terenow tego kraju.
Ataki na cele strategiczne w Rosji pewnie mialby miejsce.
Dlatego Putin nie zaatakuje krajow NATO i kompletnie nic nie wskazywalo na to,ze jest czy byl tym zainteresowany.
To bylby jego definitywny koniec a Jankesi wykorzystaliby okazje zeby nie tylko bronic kraje sojusznicze i wykrwawiac Ruskow na obcym terytorium
ale wojna w jakims byc moze na poczatku ograniczonym zakresie przenioslaby sie na teren Rosji.

[Mariusz]

Skoro tak się trzymamy urzędu i prawa to np. Łaguta ma Polskie obywatelstwo. Powinieneś o tym wiedzieć. I on nie potrzebuje mieć przedłużanego jakiegokolwiek prawa do pobytu. Powiem wiecej, ma takie same prawa jak Ty i ja.

Głupszego argumentu nie można było zaprezentować.

Faktem jest, ze ma PL obywatelstwo. I z tego tytułu nabył prawa. Ale faktem tez jest, ze mając PL obywatelstwo ma też obowiązki. Ma też rosyjskie obywatelstwo i wynikające z tego obowiązki.

Ja bym chciał wiedzieć, czy jak by Rosja napadła na Polskę to do którego wojska gotów byłby wstąpić taki Artiom czy Emil ? I czy w ogóle byłby gotów wstąpić ? Aby dopełnić też swoich obowiązków.

[blacktop]

Putin nie musi nikogo atakować z państw NATO. Wystarczy, że doprowadzi do awarii w ukraińskich elektrowniach jądrowych. Winę zrzuci na Ukraińców. Wszystko jest kwestią czasu. Nie sądzę aby to był powód do reakcji zachodu.

[Robi]

Głupszego argumentu nie można było zaprezentować.

Faktem jest, ze ma PL obywatelstwo. I z tego tytułu nabył prawa. Ale faktem tez jest, ze mając PL obywatelstwo ma też obowiązki. Ma też rosyjskie obywatelstwo i wynikające z tego obowiązki.

Ja bym chciał wiedzieć, czy jak by Rosja napadła na Polskę to do którego wojska gotów byłby wstąpić taki Artiom czy Emil ? I czy w ogóle byłby gotów wstąpić ? Aby dopełnić też swoich obowiązków.

Przecież wielu nawet nie wie o czymś takim Obywatelstwo -> obowiązki -> patriotyzm -> faszysta

[BeKs]

Ja bym chciał wiedzieć, czy jak by Rosja napadła na Polskę to do którego wojska gotów byłby wstąpić taki Artiom czy Emil ? I czy w ogóle byłby gotów wstąpić ? Aby dopełnić też swoich obowiązków.

Przecież oni potrzebowali obywatelstwa tylko po to aby mogli bez żadnych kłopotów podróżować po Europie, a nie bo tak kochają nasz kraj i chętnie beda za niego walczyć

[kingpin]

Głupszego argumentu nie można było zaprezentować.

Faktem jest, ze ma PL obywatelstwo. I z tego tytułu nabył prawa. Ale faktem tez jest, ze mając PL obywatelstwo ma też obowiązki. Ma też rosyjskie obywatelstwo i wynikające z tego obowiązki.

Ja bym chciał wiedzieć, czy jak by Rosja napadła na Polskę to do którego wojska gotów byłby wstąpić taki Artiom czy Emil ? I czy w ogóle byłby gotów wstąpić ? Aby dopełnić też swoich obowiązków.

Dlaczego skupiasz sie na Emilu czy Artiomie?
Zapytaj Janusza,Wiesia,Adama czy Zygmunta a najlepiej
swojego patriotycznego siusiaka Robiego,zakochanego w Danii i ich zuzlowcach.

[Mariusz]

Przecież oni potrzebowali obywatelstwa tylko po to aby mogli bez żadnych kłopotów podróżować po Europie, a nie bo tak kochają nasz kraj i chętnie beda za niego walczyć

No właśnie w tym problem. Sami to zadeklarowali po odebraniu polskich paszportów. Oficjalnie obaj przyznali, ze czują się Rosjanami i w zawodach różnej rangi będą reprezentowali barwy Rosji. Sami dokonali tego wyboru. Nikt im wtedy wyrzutów z tego tytułu nie czynił. A teraz są zdziwieni, że są traktowani jak Rosjanie a nie jak Polacy.

Dlaczego skupiasz sie na Emilu czy Artiomie?
Zapytaj Janusza,Wiesia,Adama czy Zygmunta a najlepiej
swojego patriotycznego siusiaka Robiego,zakochanego w Danii i ich zuzlowcach.

Ale Robi i spółka mają tylko jedno obywatelstwo. I sprawa jest oczywista. Czyli o co miałbym się ich pytać ? W ich przypadku wiadomo jakie mają obowiązki. W przypadku Emila czy Artioma to ja nie wiem czy dla nich priorytetem będą obowiązki Polskie czy Rosyjskie ?

[kapitan bomba]

Dla Robiego priorytetem są obowiązki pisowskie, to jest jeszcze inna kategoria.

[kingpin]

Ale Robi i spółka mają tylko jedno obywatelstwo.

Skad ta pewnosc?

W przypadku Emila czy Artioma to ja nie wiem czy dla nich priorytetem będą obowiązki Polskie czy Rosyjskie ?

Widziales ich na froncie szukajacych Loktajewa z kalachem?
Nie? To chyba juz wiesz.
No i znowu udajesz cichociemnego,bo drugie pytanie bylo :
I czy w ogóle byłby gotów wstąpić ?
Takie pytanie mozesz zadac kazdemu,nie musi miec podwojnego obywatelstwa.
Wiec zapytaj Stasia,Jasia, i.t.d.

[Mariusz]

Skad ta pewnosc?

Bo tak zakładamy na potrzeby naszej dyskusji.

Widziales ich na froncie szukajacych Loktajewa z kalachem?
Nie? To chyba juz wiesz.
No i znowu sie uchalsz od odpowiedzi,bo drugie pytanie bylo :
I czy w ogóle byłby gotów wstąpić ?
Takie pytanie mozesz zadac kazdemu,nie musi miec podwojnego obywatelstwa.

To czy dany delikwent jest gotów wypełniać obowiązki jakie nakłada na niego posiadanie obywatelstwa danego kraju to jest temat na inną, dłuższa dyskusję. Chodzi o to, że wszyscy nawijacie o prawach Emila i Artioma z tytułu posiadanego obywatelstwa. Więc ja przypominam, że są też z tego tytułu obowiązki. Więc które obowiązki będzie chciał wziąć na klatę taki Emil czy Artiom w sytuacji kiedy posiada dwa paszporty ? Skoro w swoim czasie sami się określili, że bardziej czują się Rosjanami i jako sportowcy będą reprezentowali Rosję.

Fakt, że nie ma ich dzisiaj na froncie z kałachem w ręku o niczym jeszcze nie świadczy. Ja chciałbym wiedzieć, co zrobią w sytuacji jak by Rosja napadła na Polskę ? Sprostają swoim obowiązkom jako obywatele Polscy i pójdą na front bronić swoich domów które pobudowali w Polsce ? Spyerdolą do innego kraju UE ? Czy może jako Rosjanie będą pracowali dla kacapów ? Licząc, ze ta współpraca pozwoli im zachować dobra doczesne i swoje majątki w Polsce.

[kingpin]

Te obowiazki w czasie pokoju tez wypelniaja,byc moze nawet lepiej niz przecietny Kowalski.
Natomiast obowiazki w czasie wojny to juz nieco inna para kaloszy, nie dotyczy tylko
przypadkow z podwojnym obywatelstwem i wcale nie jest to tak skomplikowane
aby wymagalo dluzszej dyskusji.
Jak sam zauwazyles,tu maja swoje domy,rodzine,majatki wiec w takiej dyskusji powinni byc traktowani
jak kazdy Polak.Maja tyle samo do stracenia.

. Ja chciałbym wiedzieć, co zrobią w sytuacji jak by Rosja napadła na Polskę ?

Chcialbys wiedziec tylko co oni zrobia czy moze tez co zrobi Robi lub twoj sasiad?

Bo tak zakładamy na potrzeby naszej dyskusji.



.

Ty zakladasz,ja zakladam,ze naganiacz ma tez dunskie.

Z mojej storny EOT,bo zaraz wywiaze sie gownoburza i wpadna
patrioci ktorzy najmocniejsi sa w gebie i to w czasie pokoju.

[SCOT FZG]

Muszę się nap....ić jak świnia ,wpadnę wtedy tutaj ponownie i może rozkminie co żeście uczynili z tym wątkiem

[Piernik]

Mariusz uważa że Emil czy Artiom w razie wojny polsko rosyjskiej wezmą kałacha i zaczną ostrzeliwać swoje bydgoskie domy i przyłączą się do rosyjskiej armii. W razie wojny zrobią to co każdy zamożny POLAK i spierdziela na zachód dając w łapę strażnikom na granicy, jednocześnie starając się zabezpieczyć swoje posiadłości i rozpatrywanie tego w innych kategoriach jest po prostu glupie.