Giełda transferowa - sezon 2022

[kingpin]

Nie ale jestem pewny że Gapa i Walas nie jednego zaskoczą.Przynajmniej u siebie bo na wyjazdach bedzie lipa

Oby najpierw siebie zaskoczyli i robili solidne punkty a dalej juz pojdzie.
Tylko oprocz Gapy i Walaska ktos jeszcze musi solidnie punktowac aby mecze byly
wygrane.Pytanie, kto?
Berntzon,Holder,Klindt?
Slabo to widze.
Juniorzy slabi nie sa,ale to jeszcze nie znaczy ,ze beda regularnie wygrywac
z seniorami innych druzyn.

Co do fur od Kowalskiego,to moze w 1 lidze robilo to wrazenie,ale w SE
praktycznie kazdy dosiada konkretnego sprzetu,wiec ta przewaga moze byc
jedynie na poczatku meczu dopoki rywal sie nie przelozy, o ile w ogole
beda mieli jakas przewage.
Ich zadaniem bedzie wyszarpanie 7 miejsca w lidze,ale faworytem do tego
miejsca na pewnie nie sa.
Ktos pisal,ze oni maja powalczyc z GKM-em i Unia Leszno i tak sie zastanawiam czy
PP,Doyle,Kolodziej i Ratajczak to sa jakies niedorajdy,ze maja sie bac Gapy i Walaska?

[Buszmen]

Tam, Thomsen i Woźniak żadne tuzy. Ostrów nie ma żadnego zawodnika na takim poziomie, ale spoko.

[Spartan]

Nie ale jestem pewny że Gapa i Walas nie jednego zaskoczą.Przynajmniej u siebie bo na wyjazdach bedzie lipa

gapa zaskoczy? chyba w ilosci olimpiad pobije rekord

[zabovsky]

Akurat Thomsen i Woźniak to żadne tuzy.
Zanim ogarną ustawienia (o ile im się uda) będzie już końcówka meczu.Tor jest jednym z najłatwiejszych w Polsce ,ale Staszewski robi powtarzalną nawierzchnię gdzie wszyscy goście się gubią jak dzieci w lesie....

Ale zdajesz sobie sprawę, że z rewelacji, które wieściłeś na forum o Dudku, Fricke'u i zostaniu P.Hansena w Ostrowie wyszło jedno wielkie zero, więc Woźniak z Thomsenem staną naprzeciw Walaska, Gapińskiego, Klindta i Berntzona, na tle których spokojnie mogą czuć się jak tuzy?

[xpc]

Poczekaj - na furach od Garcarków pozamiatają ligę. Przynajmniej u siebie.

średnie z tego roku dom/wyjazd:

Walasek 2.0 - 2.0
Gapiński 1.927 - 1.953

w przyszlym roku musza u siebie troche bardziej zamiatac

[Piernik]

Co tu dywagować, Walasek? Już w Toruniu miał topowy sprzęt w ekstralidze, i w sumie ciężko powiedzieć żeby zawiódł, zwłaszcza w barażach tyłek ratował, ale pojechał bardzo słabo, chociaż chyba ciut lepiej niż oczekiwano, o czymś to świadczy. To z Gapa fajne chłopy, ale kurde takie powroty do ekstraligi emerytów którzy już kilka lat temu zostali skresleni przez środowisko (i to ładnych kilka lat temu) nie kończą się dobrze, może poza Holta we Włókniarzu.
Nie dość że nie mają pomysłu na skład, i nie włączyli się nawet do walki o kogokolwiek (chociaż ciężko tu mieć pretensje, ciężko kogoś wyjąć) to jeszczejeszcze odchodzi potencjalnie najlepiej nadający się do ekstraligi zawodnik z całej drużyny, jak można wypuścić Hansena? 6 baniek z telewizji, tu trzeba było Nadplacic, przepłacić, przebić. Wywalczyli awans na torze, pewnie, każdy zasługuje na szansę, ale jeżeli taki skład skończy się 13 porażkami i jednym fartownym zwycięstwem z Grudziądzem po kontuzji ktoregos ich zawodnika, to za rok uraczą nas KSMem w centrali

[Buszmen]

Nie powinni raczyć żadnym KSM, bo po pierwsze siła Ostrowa to wina Ostrowa a nie systemu, po drugie - to że jedna drużyna odstaje to trudno. Nie jest to powód żeby psuć całe rozgrywki, a tym by było wprowadzenie KSM. Imperatyw wyrównanej ligi trzeba raz na zawsze spalić.

[CarlitosFalubaz]

No akurat trudno obwiniać beniaminka. Był z góry na straconej pozycji. I zawsze tak będzie jeśli ktoś w ekstralipie się nie rozpadnie/zbankrutuje. Terminarz trzeba zmienić. 1 liga powinna się kończyć najpóźniej na początku sierpnia. Tak żeby był chociaż cień szansy na zakontraktowanie kogoś.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[kingpin]

To i tak nic nie da.
Druzyny zainteresowane awansem musza podobnie jak
zespoly SE zaczac negocjacje w srodku sezonu.
Innego wyjscia nie ma.
Oczywiscie wczesniejsze rozstrzygniecia moga jedynie
pomoc sfinalizowac negocjacje na dlugo przed listopadem,choc jak wiemy niekoniecznie
to cos daje ( np.patrz Kowalski czy Tarasienko ).
Moze z boku wyglada to tak,ze kilka zespolow ma szanse na awans ale
tak naprawde dzialacze dokladnie wiedzia czy SE jest w ich zasiegu czy nie.
Krosno mimo awansu do finalu i tak pewnie wiedzialo,ze awans to jeszcze nie
w tym roku i podejrzewam,ze nawet nie probowali z kimkolwiek zagadac.
Co innego Ostrow ktory juz pod koniec RZ uzbroil sie po zeby a wiec chec awansu u nich byla.
Nie wiem dlaczego nie zaryzykowali i nie podjeli proby scianiecia choc jednego SE zawodnika.
Byc moze stawki ich przerazily,moze i tak juz w sierpniu bylo za pozno?
Cholera wie,rynek zawodniczy jest bardzo skromny ale w tym roku kilku
zawodnikow bylo do wziecia.Doyle,Emil,Patryk,Drabik,PP,Holderowie,PPJ .
Inna sprawa,ze zawodnicy niechetnie ruszaja w Polske jesli w dotychczasowych klubach
jest im dobrze,bo kase ma w tej chwili kazdy a slabsze kluby w tym beniaminek jakos musza
dodatkowo zrekompensowac zawodnikom ewentualny brak PO czyli mniejsza ilosc okazji do zarobku.
W przyszlym roku bedzie z tym nieco lepiej,bo bedzie 6 druzyn w PO.

[Buszmen]

No akurat trudno obwiniać beniaminka. Był z góry na straconej pozycji. I zawsze tak będzie jeśli ktoś w ekstralipie się nie rozpadnie/zbankrutuje. Terminarz trzeba zmienić. 1 liga powinna się kończyć najpóźniej na początku sierpnia. Tak żeby był chociaż cień szansy na zakontraktowanie kogoś.

Jakby mieli kasę i przekonanie o awansie to by mogli spokojnie zawodników zgarnąć, ale nie mieli ani jednego ani drugiego. A o tym jak puści są świadczy fakt, że nie potrafili zatrzymać nawet Hansena. To samo Mrozki i inni. Toruń czy Lublin jak awansowały to jakoś potrafiły dokonać transferów.

[Mariusz]

Jakby mieli kasę i przekonanie o awansie to by mogli spokojnie zawodników zgarnąć, ale nie mieli ani jednego ani drugiego. A o tym jak puści są świadczy fakt, że nie potrafili zatrzymać nawet Hansena. To samo Mrozki i inni. Toruń czy Lublin jak awansowały to jakoś potrafiły dokonać transferów.

No akurat Hansena, to mogli zatrzymać choćby a konto wypłat z TV. Czyli mogli mu zaproponować wysoki kontrakt. Tyle, że tu pewnie Hansen miał już uzgodnione warunki z Gorzowem w Czerwcu/Lipcu. kiedy jeszcze nie było wiadomo czy Ostrów będzie w SE. I tu raczej kasa nie była powodem oddania Hansena.

A Lublin to zły przykład. Oni jak awansowali to z zewnątrz, zakontraktowali tylko Grisze i Zena. I to mieli szczęście, że Grisza wracał po wpadce, to go po prostu przepłacili porządnie, tak jak i Zena zresztą.

[Pawcio_]

Wracając do ekwiwalentu za Kowalskiego. Prześledziłem z ciekawości komunikaty GKSŻ o przynależnościach klubowych Kowalskiego i jego pierwsza przynalezność klubowa to Krakowski Klub Żużlowy Sp. z o. o. (komunikat nr 13/2018). Następnie przynależność klubową miał ustaloną do Stowarzyszenie Akademia Żużlowa Janusza Kołodzieja (komunikat nr 9/2019). Dopiero później miał przynależność do Włókniarza. Czyli Częstochowa to jego trzecia przynależność i Świącik ekwiwalentu nie powącha nawet. No chyba, że chciałby go zapłacić Kołodziejowi to wtedy tak

[Buszmen]

A Lublin to zły przykład. Oni jak awansowali to z zewnątrz, zakontraktowali tylko Grisze i Zena. I to mieli szczęście, że Grisza wracał po wpadce, to go po prostu przepłacili porządnie, tak jak i Zena zresztą.

Lamparta i Michelsena wzięli już wcześniej i potrafili utrzymać + dołożyli Trofimova. Zresztą Kępa, co by złego nie pisać o Lublinie, od początku objął mądrą taktykę budowania juniorskiej potęgi. A czy Griszę przepłacili? Tzn no on jest słaby ogólnie więc z tego pktu widzenia, to tak. Ale raczej ROW oferował Ruskowi na waciki niż ta oferta z Lublina była jakaś kosmiczna.

[spitt22]

Buszmen myśle że przesadzasz. Ostrow na pewno chcial awansu tyle że na rynku nie było zawodników. Zresztą kto wie czy nie zaskoczyła ich sytuacja bo może mieli dogadanego Pedersena czy Pawlickiego. A tak wolny był tylko Dudek ale wiadomo że on nie będzie się pchał do ekipy potenncjalnie spadkowej gdzie znów Dariusze będa wymagać od niego wygrywania 15 biegów

[CarlitosFalubaz]

Jakby mieli kasę i przekonanie o awansie to by mogli spokojnie zawodników zgarnąć, ale nie mieli ani jednego ani drugiego. A o tym jak puści są świadczy fakt, że nie potrafili zatrzymać nawet Hansena. To samo Mrozki i inni. Toruń czy Lublin jak awansowały to jakoś potrafiły dokonać transferów.

Przekonanie o awansie to można mieć dopiero jak się wygra wysoko pierwszy finał. Poza tym przekonanie w klubie a przekonanie zawodnika z ekstralipy to inna bajka. Oni już wiedzieli że są na straconej pozycji i odpuścili. Dlatego nie wymieniają składu drastycznie bo i tak będą tych zawodników potrzebować na 2023 w 1 lidze.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Havelock]

Z Hansenem problem, że on już wcześniej się zadeklarował w Stali, więc pewnie musieli go do tego dobrze zmotywować albo podpuścić. No i generalnie odbyło się to niezgodnie z przepisami, więc może warto by pójść w kierunku ich egzekwowania? Za coś tam biorą pieniądze w centrali, więc mogliby wypracować jakieś rozwiązania - podobnie jak z tymi kontraktami sponsorskimi, gdzie liczy się tylko to, że mają czyste rączki w przypadku rozdawania licencji. xD Skokowy wzrost przychodów mógł być dobrą okazją do tego, aby zabrać zawodnikom wszelką powierzchnię reklamową i zacząć przepuszczać wszystko przez finanse klubowe. Chociaż i tak pozostałby problem zawodów indywidualnych, ale poza tymi z GP, to już dużo mniejsza ekspozycja, więc dotychczasowe umowy miałyby mniejszy sens. Zwłaszcza, że miłościwie nam rządzący wymyślili jakąś nową ulgę na rzecz sponsoringu sportowego. Problemem Ovii jest zbyt wąska liga - wśród pierwszoligowców w ostatnich latach mieliśmy czyszczenie patologicznych podmiotów, ale w kolejnym roku takiego już chyba nie będzie, więc dla rozwoju klubów i dyscypliny nie jest to dobra sytuacja, bo marnuje się rok "rozwoju". W dalszej perspektywie obie najwyższe ligi powinny być powiększone i o wszelkich regulaminowych zmianach należałoby myśleć już pod tym kątem. Mają całkiem dobrych zawodników, objeżdżonych na swoim torze i jeśli sprzęt będzie idealny, to wcale bym ich nie skreślał - decydować będą pojedyncze mecze na własnym torze, może nawet wyścigi. Klindt i Bebzon już pokazywali, odpowiednio w SEC i Szwecji, że mogą ścigać się z czołówką, a juniorzy fajnie się rozwijają. Nie mniej jednak priorytetem w ich sytuacji (i każdego beniaminka) powinno być przygotowanie jakiegoś punktu wyjścia do bycia murowanym faworytem w ewentualnym powrocie. Szostaka pewnie będzie im ciężko zatrzymać, ale już Poczta z Krawczykiem będą mieli po 19 lat w sezonie 2023, więc jest to ogromny kapitał, a wsparcie sponsorskie i sprzętowe robi swoje, buduje też jakąś lojalność. Z kolei na rynek seniorski powinien się fajnie rozruszać przez to skrócenie składów - na razie fajniejsze nazwiska będą wchodzić, niż kończyć karierę. Nie wiem jak wyglądały zeszłoroczne negocjacje i czy byłaby na to szansa, ale takiego Hansena warto byłoby podpisywać z jakąś klauzulą przedłużenia przy ewentualnym awansie. Teraz sytuacja może nie jest zbyt kolorowa, ale za ładnych parę lat powinniśmy mieć efekty tych regulacji o U24 (zawsze brakowało u nas takiego systemowego podejścia).

[zabovsky]

Nie mniej jednak priorytetem w ich sytuacji (i każdego beniaminka) powinno być przygotowanie jakiegoś punktu wyjścia do bycia murowanym faworytem w ewentualnym powrocie. Szostaka pewnie będzie im ciężko zatrzymać, ale już Poczta z Krawczykiem będą mieli po 19 lat w sezonie 2023, więc jest to ogromny kapitał, a wsparcie sponsorskie i sprzętowe robi swoje, buduje też jakąś lojalność.

Krawczyk to już jest lepszy od Szostaka, do tego dwa lata młodszy, więc to raczej na niego w pierwszej kolejności rzucą się kluby ekstraligowe.

[Bartucha]

Krawczyk jest rok młodszy, podobnie jak Poczta - są z rocznika 2004. Grzelak i Szostak są z 2003. Generalnie Krawczyk miał od początku większy błysk, tyle, że zeszły sezon praktycznie stracił przez kontuzje. Ten sezon też sporo literek na początku łapał.

[spitt22]

Szostak to startowiec troche rzadki na trasie (poprawnie jeżdzi bez błedów ale bez szału) Krawczyk to mega walczak i jak poprawi starty to będzie kozak.Zresztą już nie raz słyszałem stwierdzenie że gdyby ich połączyć w jedno byłby żuzlowiec idealny

[Bartucha]

Krawczyk już ze startami poszedł mocno do przodu. Generalnie od połowy sezonu ustabilizował też trasę, bo sylwetę/technikę jazdy ma kozacką. Tyle, że z agresywnością trochę przesadzał i kończyło się U/W dość często. Napewno potencjał największy. Szostak jeszcze nie miał takich kontuzji (tfu tfu), a jeździ od początku z mega kablem. Każdy podjazd to jest zamknięcie klapy.

Zobaczymy jak to będzie, napewno nie ma się co nastawiać, że juniorka załatwi nam utrzymanie. Pisanie jednak, że olaliśmy sezon transferowy z lekka zakrawa na kpinę, bo niby kto był do wzięcia i co gwarantował? To już lepiej zostawić wjechanych w tor zawodników niż brać Miedzińskiego/Zagara, którzy może pół sezonu będą ustawień szukać.

Nawet jak polecimy, to juniorka będzie otrzaskana, skład nie głupi po ewentualnym spadku na młóckę o szybki powrót. Póki co - zobaczymy. Patrząc na składy - trzeba wygrać u siebie dwa mecze i zrobić bonus na GKM. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że GKM jest w stanie wygrać coś więcej, a jak będzie - zobaczymy.

Dlatego pewnie decyzja, aby zostawić do jest. Już kiedyś po awansie wymienialiśmy, na zasadzie - żeby wymienić. Teraz za Ślączkę/Krzystaniaka/Szubę robiłby Zagar/Miedziński. Zawodnika pokroju Lorama niestety na rynku dostępnego nie było. Tyle w temacie. Jeśli chodzi o Hansensa to klepnął w Gorzowie, jak jeszcze nie było pewne, że w ogóle w PO będziemy. To niby jak mieliśmy go przekonać?

[ZszywaczGKM]

Nawet jak polecimy, to juniorka będzie otrzaskana, skład nie głupi po ewentualnym spadku na młóckę o szybki powrót. Póki co - zobaczymy. Patrząc na składy - trzeba wygrać u siebie dwa mecze i zrobić bonus na GKM. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że GKM jest w stanie wygrać coś więcej, a jak będzie - zobaczymy.

W tym roku też tak mówili, a GKM się utrzymał bez żadnego bonusa, robiąc 3pkt na mistrzu i wicemustrzu DMP.... Każdy sezon i mecz mają swój scenariusz.

Ale z jednym muszę przyznać rację - trzeba przede wszystkim wygrywać u siebie, bo bonus na kimkolwiek z TOP6 jest nie do ugrania.

[kingpin]

Ostrów może mieć spore problemy nawet z GKM-em.
Skład praktycznie bez zmian, bo Holder będzie wzmocnieniem ale pod U24 osłabienie.Taki Tarasenko czy Jakobsen
w tym roku zakręcili się w Ostrowie koło dwucyfrowki
a to raczej najsłabsze ogniwa GKM-u.
Oczywiście nie można przekładać tego dosłownie na przyszłoroczne mecze, ale jednak pokazuje, że na papierze Ostrów jest w czarnej.

[Staleczka 3]

Zobaczymy jak to będzie, napewno nie ma się co nastawiać, że juniorka załatwi nam utrzymanie. Pisanie jednak, że olaliśmy sezon transferowy z lekka zakrawa na kpinę, bo niby kto był do wzięcia i co gwarantował? To już lepiej zostawić wjechanych w tor zawodników niż brać Miedzińskiego/Zagara, którzy może pół sezonu będą ustawień szukać.

Nawet jak polecimy, to juniorka będzie otrzaskana, skład nie głupi po ewentualnym spadku na młóckę o szybki powrót. Póki co - zobaczymy. Patrząc na składy - trzeba wygrać u siebie dwa mecze i zrobić bonus na GKM. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że GKM jest w stanie wygrać coś więcej, a jak będzie - zobaczymy.
]

Teraz beniaminek nie musi się martwić, że jak spadnie, to nie pozbiera się finansowo. Z pieniędzy z TV może IM sporo zostać a do tego spadkowicz ma dostać okrągły mln.
Naprawdę teraz żaden z awansujących nie zrezygnuje z nawet 1 sezonu w EL.

Przy takim bumie na żużel w Ostrowie nawet przegrane mecze będą wydarzeniem. Mało kto nie zrozumie, że naprawdę nie można było inaczej.

[spitt22]

Pozatym juniorzy maja z Ostrovia 5 letnie kontrakty (Szostak Grzelak do 2024 Poczta i Krawczyk do 2025) tj do zakończenia wieku juniora i nawet po spadku Ostrovia sobie zarobi na nich. Jesli będa chcieli odjeść

Także Ostrów ustawiony finansowo na lata

[Robi]

Teraz beniaminek nie musi się martwić, że jak spadnie, to nie pozbiera się finansowo. Z pieniędzy z TV może IM sporo zostać a do tego spadkowicz ma dostać okrągły mln.
Naprawdę teraz żaden z awansujących nie zrezygnuje z nawet 1 sezonu w EL.

Przy takim bumie na żużel w Ostrowie nawet przegrane mecze będą wydarzeniem. Mało kto nie zrozumie, że naprawdę nie można było inaczej.

Rzeszow po awansie (notabene po finale z Ostrowem), w 2006 roku, przezywal renesans i malo co nie skonczylo sie medalem w 2007. Jednak zle zarzadzanie klubem (prezes=trener=sponsor=mechanik) doprowadzilo do marazmu.

Sklad Ostrowa slabszy niz GKM w 2021. Nie widze tego. Krosno odpuscilo ponoc awans bo wiedzialo ze jest za pozno na solidnych zawodnikow.

[Staleczka 3]

Problem jest zasadniczy- nie zanosi się na to ,że puki nie dojdzie do porządnego tąpnięcia we władzach żużla, dotąd

beniaminek nie będzie miał szans na skład umożliwiający równorzędną walkę z top- 5.

Co roku obserwujemy to samo, tzn. że najlepsi zawodnicy nie podpisują z beniaminkiem lub z dr. z 7m.

Liga się polaryzuje, ponieważ zawodnicy wiedzą , że kasa jest większa , gdy i meczy jest więcej.

A tymczasem planuje się, że dr. z 7-8 m. będą mieć po 14 meczy a "czwórka" po 20. Gdzie tu szansa dla awansującego ?

[spitt22]

Problem jest zasadniczy- nie zanosi się na to ,że puki nie dojdzie do porządnego tąpnięcia we władzach żużla, dotąd

beniaminek nie będzie miał szans na skład umożliwiający równorzędną walkę z top- 5.

Co roku obserwujemy to samo, tzn. że najlepsi zawodnicy nie podpisują z beniaminkiem lub z dr. z 7m.

Liga się polaryzuje, ponieważ zawodnicy wiedzą , że kasa jest większa , gdy i meczy jest więcej.

A tymczasem planuje się, że dr. z 7-8 m. będą mieć po 14 meczy a "czwórka" po 20. Gdzie tu szansa dla awansującego ?

Widocznie tak ma być. Żadnych udziwnien,Ksmów tylko po to aby sztucznie wyrównać lige.

[Leonidas]

Usunąć play offy i tyle. Nie będzie żadnego płaczu o to, że kilka drużyn jedzie więcej spotkań od reszty. W kwestii mistrzostwa i tak niewiele się zmienia zazwyczaj, zwłaszcza jeżeli spojrzymy na ostatnie lata.

[kowjanko]

Usunąć play offy i tyle. Nie będzie żadnego płaczu o to, że kilka drużyn jedzie więcej spotkań od reszty. W kwestii mistrzostwa i tak niewiele się zmienia zazwyczaj, zwłaszcza jeżeli spojrzymy na ostatnie lata.

Popieram, ale zaraz zostaniesz tutaj zjedzony.

[Staleczka 3]

Popieram, ale zaraz zostaniesz tutaj zjedzony.

Ja też jestem "za" ale przy trój rundowych rozgrywkach.
Jednak można tylko pomarzyć.
Przecież ligą rządzi TV z Majewskim na czele.

[spitt22]

Trój rundowe rozgrywki. Tego jeszcze nie grali

[Staleczka 3]

Trój rundowe rozgrywki. Tego jeszcze nie grali

Według mnie Tak ma być. Trudno.

[CarlitosFalubaz]

W tym roku też tak mówili, a GKM się utrzymał bez żadnego bonusa, robiąc 3pkt na mistrzu i wicemustrzu DMP.... Każdy sezon i mecz mają swój scenariusz.

Ale z jednym muszę przyznać rację - trzeba przede wszystkim wygrywać u siebie, bo bonus na kimkolwiek z TOP6 jest nie do ugrania.

Utrzymanie GKM to żużlowa aberracja która nie zdarza się częstego i prędko nie powtórzy.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Taisto]

Problem jest zasadniczy- nie zanosi się na to ,że puki nie dojdzie do porządnego tąpnięcia we władzach żużla, dotąd

beniaminek nie będzie miał szans na skład umożliwiający równorzędną walkę z top- 5.

To ja podam przykład z mojego podwórka i myślę, że ten przykład jest idealną receptą dla 1-ligowców.
Jak Sparta ostatnio leciała z ligi (1997) to na ligę niżej zakontraktowali Mistrza Świata, czyli Grega.
Oczywiście nikt mi nie musi tłumaczyć, że wtedy kluby z najwyższej klasy rozgrywkowej niekiedy ledwo wiązały koniec z końcem.
Zmierzam po prostu do tego, ze trzeba myśleć perspektywicznie i już w 1 lidze budować skład na Ekstraligę. O ile chce się w niej później zakotwiczyć.
Innej rady i innego sposobu nie ma.
W 1 lidze trzeba zbudować Ekstraligowy skład. Problemem jednak jest przepaść finansowa i generalnie brak zawodników prezentujących odpowiedni poziom.
Niemniej w tym kierunku trzeba iść.
Teraz bez względu na to czy awansuje Falubaz, ROW czy Start Gniezno, w sezonie 2023 będą raczej w takiej samej czarnej dziurze jak teraz Ostrów.

[spitt22]

To ja podam przykład z mojego podwórka i myślę, że ten przykład jest idealną receptą dla 1-ligowców.
Jak Sparta ostatnio leciała z ligi (1997) to na ligę niżej zakontraktowali Mistrza Świata, czyli Grega.
Oczywiście nikt mi nie musi tłumaczyć, że wtedy kluby z najwyższej klasy rozgrywkowej niekiedy ledwo wiązały koniec z końcem.
Zmierzam po prostu do tego, ze trzeba myśleć perspektywicznie i już w 1 lidze budować skład na Ekstraligę. O ile chce się w niej później zakotwiczyć.
Innej rady i innego sposobu nie ma.
W 1 lidze trzeba zbudować Ekstraligowy skład. Problemem jednak jest przepaść finansowa i generalnie brak zawodników prezentujących odpowiedni poziom.
Niemniej w tym kierunku trzeba iść.
Teraz bez względu na to czy awansuje Falubaz, ROW czy Start Gniezno, w sezonie 2023 będą raczej w takiej samej czarnej dziurze jak teraz Ostrów.

Dokładnie. Jak ktos mysli o awansie to powinien o nim mysleć przed sezonem a nie w połowie sezonu jak w tabeli 1 miejsce przypadkowo. Jest też opcja szukania wśrod zawodników 1 ligowych zawodników z potencjałem i swego czasu Zdunek tak kombinował (Thomsen i Michelsen). Obecnie nie widze w 1 lidze zawodnika który mógłby sobie poradzić w PGE poza Kurtzem (pomijam spady typu Bjerre) ale sezon zweryfikuje

[Staleczka 3]

To ja podam przykład z mojego podwórka i myślę, że ten przykład jest idealną receptą dla 1-ligowców.
Jak Sparta ostatnio leciała z ligi (1997) to na ligę niżej zakontraktowali Mistrza Świata, czyli Grega.
Oczywiście nikt mi nie musi tłumaczyć, że wtedy kluby z najwyższej klasy rozgrywkowej niekiedy ledwo wiązały koniec z końcem.
Zmierzam po prostu do tego, ze trzeba myśleć perspektywicznie i już w 1 lidze budować skład na Ekstraligę. O ile chce się w niej później zakotwiczyć.
Innej rady i innego sposobu nie ma.
W 1 lidze trzeba zbudować Ekstraligowy skład. Problemem jednak jest przepaść finansowa i generalnie brak zawodników prezentujących odpowiedni poziom.
Niemniej w tym kierunku trzeba iść.
Teraz bez względu na to czy awansuje Falubaz, ROW czy Start Gniezno, w sezonie 2023 będą raczej w takiej samej czarnej dziurze jak teraz Ostrów.

No, no. Przed takim argumentacją klękajcie narody.
Inne przepisy, inny system rozgrywek, inny rynek zawodników zagranicznych ale można to wszystko wykorzystać do argumentowania sytuacji ponad 20 lat później. Gratuluję i nie mam pytań. Pozdrawiam.

[noc]

No, no. Przed takim argumentacją klękajcie narody.
Inne przepisy, inny system rozgrywek, inny rynek zawodników zagranicznych ale można to wszystko wykorzystać do argumentowania sytuacji ponad 20 lat później. Gratuluję i nie mam pytań. Pozdrawiam.

Akurat to nie do końca są fantazje. Poszukiwanie zawodnikó extraligowych, po czy tuż przed wyjaśnieniem się kto awansuje, jest daleko spóźnione. Taki klub czeka 99% spadek po następnym sezonie.
Ten, kto chce awansować musi, niestety MUSI znaleźć paru zawodników extraligowych, nie tylko do wygrania rozgrywek I ligi, ale właśnie do jazdy juz po awansie. A w tej sytuacji potrzebny jest szczodry i majętny sponsor/zy, który/zy wyłożą wielkie pieniądze na tych zawodników. Powiedzmy że w sytuacji tegorocznego spadkowicza, musiałby on zachować Dudka i Fricke, ewentualnie znaleźć jakiegoś Kuberę/Woźniaka, by pewnie awansować, oraz argumentując tym skąłdem znaleźć zawodnika do jazdy na sezon po awansie. Świetnie byłoby też wychować sobie jakiegoś solidnego juniora, typu Przyjemski/Ratajczak/Cierniak. Potrzebne są ogromne pieniądze w skali pierwszej ligi na takie działanie, nie mniejsze niż na budżet klubu extraligowego, ale inaczej się nie da. Każdy klub w obecnej sytuacji rynkowej, po awansie spadnie na pysk jeszcze przed rozgrywkami.
Innej możliwości nie ma, jeśli od paru lat sezon transferowy rozpoczyna się tuż po starcie rozgrywek.

[zabovsky]

2016: Rybnik - 6 miejsce
2017: Częstochowa - 5 miejsce
2018: Tarnów - spadek
2019: Lublin - 6 miejsce
2020: Rybnik - spadek
2021: Toruń - 6 miejsce

W ostatnich sześciu latach były jedynie dwa przypadki, w których drużyna, która do niej wchodziła spadała z ligi, gdzie Tarnów walczył do samego końca i gdyby nie krzywy mecz ZG vs Wrocław to by się utrzymał. No ale Ekstraliga jest zabetonowana, beniaminek jest z góry skazany na pożarcie i tak dalej, przez co chroniczny reformator może nabijać następne posty, publikując kolejne "znakomite" idee, mające w jego mniemaniu uzdrowić sytuację

[kingpin]

No tak, ale na ogół drużyny awansujące się znacznie wzmacniały.
ROW ściągnął Grisze i Jonssona, Włókniarz Madsena, Holte i Jonssona, Motor Michelsena i Grisze a Toruń Lamberta i Pawła.
Wlasciwie to tylko Lublin w 2019 sprawił niespodziankę, bo był typowany do spadku.
Teraz jednak jest inna sytuacja, bo Ostrów właściwie się nie wzmocnił i pewnie będą /są głównym pretendentem do opuszczenia SE, choć szans im odbierać nie można.
To jednak pokazuje, że jak się chce i jest odpowiedni budżet, nawet beniaminek może się wzmocnić.

Staleczka 3 zauważył bardzo ważna rzecz.
Przyszłoroczny spadkowicz znajdzie się w 1 lidze z dość pokaźnym budżetem, bo nie sądzę aby te blisko 6 mln od SE w całości wydali co być może pozwoli im zbudować już w 1 lidze podwaliny pod sklad po awansie.
Falubaz w tym roku musiał zbudować skład z Fricke jeszcze "za swoje".

[sparta_mistrz]

Coraz bardziej przeczuwam, ze wprowadza mozliwosc startu juniorow obcokrajowcow w elidze. Co oczywiscie byloby tylko na plus.

[Buszmen]

Dawać ich.

[Delejt]

Znowu zmiany od tzw. dupy strony. W ligach polskich powinna być piramida: kluby Ekstraligi z 1 obowiązkowym juniorem krajowym (i ew. 1 zagranicznym) i z obowiązkiem podpisanej umowy szkoleniowej z klubami 2. ligi. Za to 2. liga dofinansowywana przez umowy wypożyczeniowo-szkoleniowe przez kluby Ekstraligi, a także czerpiąca zyski z własnego szkolenia w postaci ekwiwalentów za wyszkolenie płaconych przez kluby E i 1. Za to z obowiązkiem 2 juniorów krajowych. 1 liga może mieć krajowy U24 + junior na przykład. Według mnie wszyscy by zyskali na takich układach - duże pieniądze z Ekstraligi i z umów regulaminowych spływały by do klubów 2. ligi, które wtedy by mogły za te pieniądze rozbudowywać infrastrukturę, własne szkolenie, marketing i marzyć o podniesieniu poziomu w kierunku Ekstra/1-ligi.

[spitt22]

Najgorsze co można robić to wprowadzać rózne regulaminy dla 3 lig. Już teraz słysze że w 2 lidze rezygnuje sie z U24 i może być junior obco. Dlaczego dla wszystkich lig nie mogą być takie same regulaminy ? Kiedyś czytałem propozycje żeby w 2 lidze jeżdzili tylko polacy.Tylko pytanie w czym kibice z klubów 2 ligi są gorsi od innych że mają amatorke oglądać. Zlikwidować to u24 dać juniora obco ok ale we wszystkich ligach a nie tu tak w 1 lidze tak i w ekstralidze jeszcze inaczej.Też byłbym za tym aby z kontraktu tv coś skapło klubom 2 ligi ale tylko i wyłącznie na szkolenie i w formie sprzętu (np jakieś silniki plus x opon dla szkółek)

[Buszmen]

Ja się nie zdziwię jak te dzbany wprowadzą do II ligi oponki Deli Tyre, bo coś ewidentnie grubo smarują.

[ZszywaczGKM]

Coraz bardziej przeczuwam, ze wprowadza mozliwosc startu juniorow obcokrajowcow w elidze. Co oczywiscie byloby tylko na plus.

Dla mnie to by był absurd. Kolejne premiowanie drużyn typu Wrocław, które nie szkolą swoich juniorów i ukaranie takiego Ostrowa i Leszna. Gdyby nie 2 polskich juniorów, to GKM dalej by walił w ciula i nie szkolił, a tak mamy dużą grupę talentów i za 2-3lata będziemy juniorsko w TOP4 ligii.