A Zengota jakie ma nazwisko ? od kilku lat pikuje w dół. Raczej chodzi o kogoś z eligi zeszłorocznej (wg mnie). I stawiałbym na Bjerre może Zagar,Miedziak
#6391
A Zengota jakie ma nazwisko ? od kilku lat pikuje w dół. Raczej chodzi o kogoś z eligi zeszłorocznej (wg mnie). I stawiałbym na Bjerre może Zagar,Miedziak
#6392
Wywiad z Wiktorem całkiem fajny, chłopak widać, że jest poukładany i dojrzały. Nie pyerdoli też farmazonów "chcę się bić o takie i takie tytuły".
Co do wywiadu z Witkiem. Wiadomo, że Witek nie owija w bawełnę i mówi to co myśli. Mimo, że często uważam go za oszołoma, to za to gościa szanuję. Przynajmniej nie robi z mordy szmaty.
A kogo mógł mieć na myśli? Może Zengiego, może Miedziaka. Może też mógł to być zawodnik zagraniczny. Wątpię jednak, aby to był ten wspomniany Tungate. Prędzej Bjerre. Na moje to równie dobrze mogło chodzić o Buczka, albo Holtę.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#6393
https://www.espeedway.pl/news,gala_u...100562,12.html
W sumie nic nowego, zawodnicy rozmawiaja niemal z kazdym klubem.
#6394
Zengiemu skończyły się kluby do rozmów. Tutaj grał ostro. Wie co może dac mu Polonia. Kwestia czy będzie w stanie to zaakceptować.
#6395
Nie wiem do jakiej Ty szkoły chodziłeś (ani co z niej zapamiętałeś), ale coś tu nie pasuje.Zamieszczone przez mentikk
Swoją drogą to o czym wspomniałeś obudziło we mnie poczucie...zaskoczenia. Bo jak to jest...z jednej strony mamy więcej zawodników niż miejsc. A więc zgodnie z podstawami ekonomii (coś tam się ze szkoły pamięta) jeśli popyt przewyższa podaż, to ceny powinny spadać.
Popyt na Polaków zmalał, podaż wzrosła (w przypadku rynku pracy podażą jest ilość godzin jaką przy danej stawce płac skłonni są przepracować pracownicy; tutaj, jak piszesz, jest wielu "wolnych" zawodników, razem chcą więc wiele biegów odjechać). Przy tej samej stawce znajdzie się mniej chętnych na danego zawodnika, zatem żeby ilość zainteresowanych klubów była większa niż 0 to cena musi spaść. Paradoksalnie fałszywa przesłanka daje prawdziwy wniosek (czyli Twoja implikacja jest prawdziwa).
Obawiam się (przypuszczam, że Miedziak z Zengim też), że mieszasz cenę rynkową (taką, przy jakiej znajdzie się zarówno kupujący, jak i sprzedający, a zatem może dojść do transakcji) z ceną z marzeń tych chłopaków - różnica między obiema może być spora.
Skoro już przy tematach ekonomiczno-rynkowych (przepraszam, zboczenie zawodowe): ciekawe, czy mamy do czynienia z oligopsonem, czy z monopsonem.
Tego się pewnie dowiemy z pierwszych potwierdzonych plotek za około 2 tygodnie...
#6396
Oczywiście chodziło mi o to, że podaż przewyższa popyt. Biję się w pierś, popyerdoliłem nazewnictwo.Nie wiem do jakiej Ty szkoły chodziłeś (ani co z niej zapamiętałeś), ale coś tu nie pasuje.
Popyt na Polaków zmalał, podaż wzrosła (w przypadku rynku pracy podażą jest ilość godzin jaką przy danej stawce płac skłonni są przepracować pracownicy; tutaj, jak piszesz, jest wielu "wolnych" zawodników, razem chcą więc wiele biegów odjechać). Przy tej samej stawce znajdzie się mniej chętnych na danego zawodnika, zatem żeby ilość zainteresowanych klubów była większa niż 0 to cena musi spaść. Paradoksalnie fałszywa przesłanka daje prawdziwy wniosek (czyli Twoja implikacja jest prawdziwa).
Obawiam się (przypuszczam, że Miedziak z Zengim też), że mieszasz cenę rynkową (taką, przy jakiej znajdzie się zarówno kupujący, jak i sprzedający, a zatem może dojść do transakcji) z ceną z marzeń tych chłopaków - różnica między obiema może być spora.
Skoro już przy tematach ekonomiczno-rynkowych (przepraszam, zboczenie zawodowe): ciekawe, czy mamy do czynienia z oligopsonem, czy z monopsonem.
Tego się pewnie dowiemy z pierwszych potwierdzonych plotek za około 2 tygodnie...
Oczywiście prawdą jest, że cena wyjściowa (cen marzeń zawodników) nijak ma się do cen rynkowych. O czym chyba wspominali już niektórzy prezesi, bo chyba i Zdunek i Witek przyznali, że ceny zawodników mocno się podniosły. Jurek nie wprost, ale też dał do zrozumienia, że rozbieżności są zbyt duże, a i do tego Mrozek, który powiedział, że ceny są tak wysokie, że sobie poczeka do listopada.
Więc chyba poza Falubazem nikt nie miał parcia "za wszelką cenę". W sumie jak ich stać to mogą sobie płacić ile chcą. Chociaż kojarzy mi się to z sytuacjami sprzed lat, kiedy Maślanka czy Półtorak przepłacali zawodników, którzy robili objazdówki po kraju i mówili "ten/ta prezes daje tyle, jak chcecie mnie mieć, dajcie tyle co oni".
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#6397
#6398
Dziwna sprawa z tym Lachbaumem. Swoją drogą to on i tak musi być jako U24 w składzie, a Michaiłow pod 8/16, więc to raczej Oleg powinien się bardziej obawiać o możliwość jazdy.
No, ale nie sposób nie rozumieć obaw Romana, chłop już kilka lat w Grudziądzu ma zmarnowane, a czas leci.
Ciekawe czy były w ogóle na ten temat jakieś rozmowy między zawodnikiem, a prezesem po tym, jak Michaiłow został oficjalnie przedstawiony. Bo z tych doniesień prasowych to wynika, że "Roman zobaczył, że jest Michaiłow, więc się wystraszył i chce się wycofać".
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#6399
przecież Michaiłow też się łapie na U24?
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
#6400
Ale jest rok młodszy. Lachbaum już nie będzie mógł jeździć pod 8/16, Oleg jeszcze tak.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#6401
Zawodnicy na tym samym poziomie i wcale bym sie nie zdziwił gdyby to Michailow ławkował
#6402
Jak dla mnie to po prostu rozsądniejsze rozwiązanie, aby Romka dać do składu podstawowego, a Michaiłowa na rezerwę. Nie wiemy też jeszcze kto będzie drugim obcokrajowcem obok Bjerre. Może ciężko oczekwiwać, że Miedziak będzie potrzebował być zastępowany, ale czy Lachbaum, czy Jeleń nie są już takimi pewniakami, żeby można było stwierdzić, że rezerwowemu na pewno zabraknie jazdy.
A co do GKMu - teraz tak się troszczą o Lachbauma? To czemu przez te lata trzymali go na ławce i nie dawali prawie okazji do jazdy? I dwa ... sami zostali zrobieni w bambuko przez Madsena, który im list intencyjny podpisał, a potem się wypiął, a teraz próbują zawodnikowi pomóc zrobić to samo innej ekipie? Tyle hipokryzji ze strony władz klubu tego klubu?
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
never_mind (15-10-2021)
#6403
Lepiej się tego nie dało ująć.A co do GKMu - teraz tak się troszczą o Lachbauma? To czemu przez te lata trzymali go na ławce i nie dawali prawie okazji do jazdy? I dwa ... sami zostali zrobieni w bambuko przez Madsena, który im list intencyjny podpisał, a potem się wypiął, a teraz próbują zawodnikowi pomóc zrobić to samo innej ekipie? Tyle hipokryzji ze strony władz klubu tego klubu?
Hipokryzja level hard.
I tylko jęków Matkowskiego brakuje.
#6404
To są jednak dwa różne przypadki.
A co do GKMu - teraz tak się troszczą o Lachbauma? To czemu przez te lata trzymali go na ławce i nie dawali prawie okazji do jazdy? I dwa ... sami zostali zrobieni w bambuko przez Madsena, który im list intencyjny podpisał, a potem się wypiął, a teraz próbują zawodnikowi pomóc zrobić to samo innej ekipie? Tyle hipokryzji ze strony władz klubu tego klubu?
Madsen połasił się po prostu na lepszą kasę i złamał dane słowo.
W przypadku Lachbauma przynajmniej wygląda to tak, że Kanclerz zagrał z nim w bambuko i zafundował walkę o skład której miało podobno nie być.
Ostatnio edytowane przez kingpin ; 15-10-2021 o 15:40
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#6405
Lachbaum w podstawie ma 3 biegi pewne więc co on się cyka? Bardziej pytanie o Michaiłowa czy wiedział, że będzie jeździł z rezerwy. Czyli może zacznie od biegu 8, 10 a może nie wyjedzie wcale. Układ strasznie chuyowy, więc podejrzewam że też nie wiedział bo inaczej wybrałby np. Gdańsk i pewny skład
#6406
I w razie kontuzji jechac Gasiorem?
Facebook: Bydgoskie Gryfy
never_mind (15-10-2021)
#6407
No jak to. Tyle narzekaliśmy, że nie ma rezerwowych, a jak Jurek robi skład +1 to też źle?
Poza tym nie wiemy co i ile było Romanowi czy Olegowi obiecane. 3 biegi każdy może w meczu odjechać, da się.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#6408
https://www.przegladsportowy.pl/zuze...-pewno/mp1xm5n
Jak sie nie ma co sie lubi....
#6409
Na utrzymanie wystarczy a przy dobrych wiatrach są szanse na PO przy 6 drużynach. Wreszcie marzenia o PO mogą się ziścić. Huraaaaa!
#6410
No poczekajmy na oficjalne potwierdzenie.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#6411
Z Lyagera byłbym zadowolony tylko w przypadku pozostania Zengoty i jechania szeroka ławka, Jeleniewski, Zengota, Lyager walka o skład między sobą. W przypadku samego Lyagera i Jeleniewskiego myślę że max o co możemy powalczyć to 5 miejsce...
Polonia Bydgoszcz
#6412
Dobra, dobra Pany a co z juniorem?
#6413
Dobrze wiesz, że takiego składu nie będzie i kolejny raz "PS" bajdurzy.. Lyager nie będzie podstawowym obcokrajowcem obok Bierze i nie podali drugiego juniora? Z dupy.. skład wzięty od pismakówNa utrzymanie wystarczy a przy dobrych wiatrach są szanse na PO przy 6 drużynach. Wreszcie marzenia o PO mogą się ziścić. Huraaaaa!
#6414
Sklad na miare budzetu, oby z tego torciku najwiecej skaplo Wiktorowi. Jak dla mnie moglby miec najwyzszy kontrakt w klubie, moze by goto zmotywowalo do pozostania bo podchody juz pewnie sa z Lublina czy Sparty.
Facebook: Bydgoskie Gryfy
#6415
Ten sam skład wrzucały SF ze dwa tygodnie temu. W sumie to wszyscy są niby blisko, ale ja sądzę, że jest przeciąganie liny. Tylko Kanclerz się uparł na Miedziaka i pewnie go ostatecznie dopnie. Juniora nie ma bo to trudny temat. Będzie ktoś wypożyczony albo kupiony(17 latek). Pożyjemy zobaczymy
#6416
Junior jest i trener także jest.. "PS" przetworzył zwykłe bujdy i spekulacje z internetu co świadczy podpisem niejaki mk?! Wszystko będzie wiadomo oficjalnie około 5 listopada.. Bzdury pisze PS" W giełdzie transferowej co do skladu Rybnika i Krosna
#6417
Sprawdzam. To jak wiesz to powiedz. Tobie nie grożą konsekwencje z podaniem nazwisk przed listopadem.
#6418
Po cichu liczyłem jednak na Holdera zamiast Lyagera... skład niestety wydaje się słabszy niż tegoroczny
BKS Polonia Bydgoszcz
#6419
ja bym byl z Lyagera zadowolony jakby jeszcze byl u24. niestety jesli to sie zisci, to Lyager bedzie stanowil o sile naszej podstawowej formacji stranieri, co jest w porownaniu do ubieglego roku oslabieniem.
1. Miedziak > Zengota (i to chyba jedyne wzmocnienie choc nie mozna byc tego takip pewnym)
2. Jelen = Jelen > Gała
3. Lyager < Bellego
4. Michailovs / Lachbaum < Lyager
5. Bjerre ?? Taras
6. Wiktor
7. junior
O ile na seniorce polskiej jestesmy na podobnym poziomie. Juniorka moze byc chyba tylko lepsza. To u24 i obco to nietety oslabienie.
Bardzo liczyłem na Holdera.
Szkoda. Jakos nie wierze w Lyagera. Chlopak jako u24 w zasadzie spelnil oczekiwania. ALe kiedy mielismy problemy z kontuzjami (w zasadzie caly sezon) to kibice liczyli, ze obudzi sie w nim taki Lyager z ubieglego roku i jednak bedzie mogl zastapic liderów. A to mu sie niestety nie udawalo. Szczegolnie na wyjazdach.
Obraz oczywiscie zamazuje taki wystep z Ostrowa gdzie chyba byl najlepszy z naszej druzyny, ale pojedyncze wyskoki to i Tondery miewały.
TO taki drugi Berge. Lider na 2 lige.
pomidor
#6420
Z tym osłabieniem U24 bym nie przesadzał. Raz, że Lachbaum może się okazać niezły w tej roli. A dwa to pamiętajmy, że 3 najlepszych U24 odeszło (Hansen, Jakobsen, Lyager). Został Becker, będzie jeszcze prawdopodobnie Kvech.
Odnośnie obcokrajowca to na razie wolę zaczekać na oficjalne informacje, bo te od pismaków zmieniały się już zbyt wiele razy.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#6421
obys miał racje, dobry czlowieku
pomidor
#6422
do u24 który może być na wyższym poziomie dodałbym jeszcze Madsa Hansena i Patryka Wojdyło...choć w tym 2 przypadku równie dobrze można postawić znak równości.. a jeszcze jest Wiktor Trofimow.. więc na tej pozycji raczej będziemy stratni w porównaniu z zeszłym rokiem..
#6423
no wlasnie o tym mowie.
w tym sezonie mielismy mocnego u24, a w przyszlym bedizemy miec po prostu u24.
pomidor
#6424
Nie wyrokowałbym, zarówno Michajłow jak i Lachbaum mają potencjał, żeby osiągnąć wynik podobny do Lyagera już w tym roku. Jedynym faktycznym zagrożeniem w kategorii najlepszy U24 będzie Becker i ewentualnie Kvech.
#6425
Pozostanie Lyagera jest dobrą decyzją. Myślę że prawdopodobieństwo jego dobrej jazdy to 50/50. Jakby co to jest Wiktor i Mihailovs. Jeśli dobrze rozumiem filozofię budowy składu to Kanclerze chcą mieć dużo opcji manewru juniorem i u23.
Dwóch pewniaków - bjerre i miedziak, dwóch solidnych grajków - jeleń i lyager, u24, u23 i Wiktor + junior.
Taki skład wymaga dobrego sztabu szkoleniowego i tu jest największe ryzyko.
#6426
Tez bym zostawil Lagiera, chlopak mega rozwojowy. I tak jak ktoś mądrze napisał będziemy mieli spore pole manewru 2 zdolnych juniorów + silny rererezewowy daje wiele. Tylko ktoś to musi mądrze poukładać. Ja bym widział na trenera Cieślaka. Gosc ma tak obcykany tor w Bydgoszczy wie jak go przygotować jak się maja zawodnicy spasować.
#6427
Najbardziej wie kiedy i gdzie się na tym torze położyć.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#6428
To pasuje do drużyny bo taki np Lyager nie wie
#6429
Daj spokój z Cieslakiem… gdzie by nie było to zawsze jakieś kontrowersje wokół jego odejścia. Ostrów(afera alkoholowa), Falubaz dziwne dogadywanki, pożegnanie SMS i psioczenie na lewo prawo. Czewa afera z torem i waleni z D… na prezesa. Rybnik skład za słaby, ciśniecie po zawodnikach. Nie potrzebny nam taki ktoś.. zreszta On by musiał mieć w składzie Artioma, Zmarzlika, Emila, Janowskiego i Drabika na u24. Wtedy by powiedział ze takim składem może kierować.
#6430
No niestety. Do dziś nie rozumiem fenomenu Narodowego Polewaczkowego Cieślaka, że jest uznawany za wybitnego szkoleniowca, którym nie jest i nigdy nie był. W DPŚ po prostu był nazwiskiem u sterów polskiej reprezentacji, która już wtedy była samograjem (Kasprzak, Hampel, Gollob itd) - choć i tak udało mu się przegrać jeden turniej w Vojens. Takiego samego samograja miał zresztą w Tarnowie 2012. Żaden z jego medali jako trenera nie jest wypadkową jego wybitnych umiejętności szkoleniowych, tylko po prostu znalazł się w odpowiednim klubie i w odpowiednim czasie - a i tak przy niektórych (jak wyżej) pozostawiał po sobie smród.
#6431
Mimo wszystko Cieślaka chwalą chociażby: Artiom, Vacul i Madsen, ale to pewnie kwestia podejścia, że coś w nich widział, potrafił im zaufać i nie narzucał jakiejś chorej presji - po prostu pozwalał robić swoje. Niby nic wielkiego, ale z drugiej strony pełno jest ludzi, którzy za wszelką cenę chcą udowodnić swoją przydatność i im mniej mają do zaoferowania, tym bardziej się napinają, wprowadzając nerwową atmosferę. Wynik, albo jego brak, to zazwyczaj jest wypadkowa iluś czynników.
#6432
Ostatni mecz który Cieślak przegrał w Bydgoszczy to było w 2012 roku z Unia Tarnow. Potem dość często wpadał do nas i zawsze wygrywał. Ma patent na nasz tor i trzeba to wykorzystać. Moim zdaniem Cieślak jest idealnym kandydatem na trenera.
#6433
A co ma taki zawodnik powiedzieć, jak go jakoś dziennikarz pyta o współpracę z Cieślakiem, zwłaszcza kiedy ten siedzi niedaleko i słucha tej wypowiedzi?
Cieślak taki gwiazdor ale jakie on miał osiągnięcia jak nie miał ekipy gwiazd? Jakby był taki niesamowity to by tego MJJ w Rybniku odbudował, a nie na niego narzekał w mediach. Biorąc pod uwagę jakie on miał zespoły do prowadzenia czy jaki był skład kadry pod jego rządami to byłoby osiągnięciem nie zdobyć tylu medali. A mimo to jakoś w SoN nie dał rady ruskim ani razu.
Gwiazda Cieślaka nie jest nam potrzebna, bo jak dla mnie Marek to niby wielki, ale jednak wydmuszka.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#6434
W sytuacji naszego klubu byłby jeden plus takiego dealu.
Na pewno nie pozwoliłby sobie, aby synuś Kanclerz mu mieszał w kotle.
#6435
No i pewnie między innymi dlatego go nie będzie
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!