Strona 4 z 42 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 136 do 180 z 1847

Wątek: Sparta Wrocław 2021 - wątek klubowy

  1. Powrót do góry    #136
    Ekspert
    Dołączył
    25-08-2003
    Postów
    11,043
    Kliknij i podziękuj
    2,031
    Podziękowania: 1,505 w 999 postach
    Cytat Zamieszczone przez Rogerson Zobacz posta
    Taka kwota jest w projekcie budżetu na 2021 r. i pewnie się już nie zmieni, ale jak tak patrzę obiektywnie na te kwoty (na Śląsk idzie 13 baniek, ****a mać 13 pierdolonych baniek, bo nie da się inaczej), to przy wsparciu na poziomie 4 milionów dla wszystkich szkół, przedszkoli i żłobków w mieście, brzmią one jak ponury żart.
    A Slask nie jest wiekszosciowa (ilosc akcji) spóka miasta ? chyba jest wiec nie dziwi dofinansowanie. Pozatym tam jest pewnie sporo sekcji piłkarskiej mlodzieży w roznych kategoriach wiekowych czego o żużlowym klubie nie mozna powiedzieć. No i zasieg piłki a zasięg zużla. Ponad 3 melony to i tak sporo

  2. Powrót do góry    #137
    Zaawansowany
    Dołączył
    28-05-2007
    Postów
    2,120
    Kliknij i podziękuj
    257
    Podziękowania: 499 w 319 postach
    No niestety jest i to jest dramat że w dalszym ciągu miasto ich głównie finansuje. Dotacja i owszem, adekwatna do potrzeb, ale nie bezpośrednie finansowanie w takiej wysokości z budżetu miasta.

  3. Powrót do góry    #138
    Zaawansowany Awatar Elendir
    Dołączył
    12-07-2002
    Postów
    2,857
    Kliknij i podziękuj
    12
    Podziękowania: 231 w 137 postach

    ...

    Śląsk jest po to żeby ten cały stadion co był z taką euforia budowany miał jakiś sens istnienia , pomijając że to najwieksze wywalenie kasy w błoto w historii ale winnych nie ma to co norma .

  4. Powrót do góry    #139
    Ekspert
    Dołączył
    06-04-2013
    Postów
    5,554
    Kliknij i podziękuj
    42
    Podziękowania: 384 w 291 postach
    Cytat Zamieszczone przez kobra102 Zobacz posta
    3.2 mln zł dotacji od miasta dla Sparty?
    Pozazdrościć....

  5. Powrót do góry    #140
    Ekspert Awatar Noski
    Dołączył
    01-09-2006
    Postów
    5,236
    Kliknij i podziękuj
    300
    Podziękowania: 1,225 w 652 postach
    Rogerson nie wierzę że miasto Wrocław wydaje 4 mln na szkoły i żłobki.. W Lesznie na oświatę idzie ponad 100 mln zł z czego dotacja pokrywa niecałe chyba 87 mln. Więc miasto musi dołożyć około 20mln zł z własnych środków. Nie wierzę że Wrocław ma idealnie dopasowana subwencje...
    Chwila która trwa może być najlepszą z Twoich chwil...

  6. Powrót do góry    #141
    Stały bywalec
    Dołączył
    12-09-2017
    Postów
    1,485
    Kliknij i podziękuj
    650
    Podziękowania: 368 w 222 postach
    Stadion Wrocław to trup, którego miasto próbuje ciągle pudrować, a prawda jest taka, że prędzej czy później trzeba będzie go wyburzyć - tak jak zrobiły to niektóre portugalskie miasta po Euro 2004. Euro 2012 było nam zupełnie niepotrzebne, stadion wybudowany dla kilku spotkań grupowych. Obecnie dla Śląska jest za duży, a na międzynarodowe imprezy piłkarskie za mały (finały europejskich pucharów). Nawet koncertów światowych sław nie ma za bardzo, a otwarty dach sprawia, że stadion nadaje się do użytku jedynie w okresie letnim. Nowa hala widowiskowa byłaby o wiele bardziej funkcjonalna, a przede wszystkim rentowna. Hala Stulecia to już zabytek.

    Dotacja miasta dla Sparty ładna, ale pora zacząć pożytkować te pieniądze i szkolić młodych adeptów, bo bez nich w szerszej perspektywie sukcesów nie będzie.

  7. Powrót do góry    #142
    Zaawansowany
    Dołączył
    28-05-2007
    Postów
    2,120
    Kliknij i podziękuj
    257
    Podziękowania: 499 w 319 postach
    Cytat Zamieszczone przez Noski Zobacz posta
    Rogerson nie wierzę że miasto Wrocław wydaje 4 mln na szkoły i żłobki.. W Lesznie na oświatę idzie ponad 100 mln zł z czego dotacja pokrywa niecałe chyba 87 mln. Więc miasto musi dołożyć około 20mln zł z własnych środków. Nie wierzę że Wrocław ma idealnie dopasowana subwencje...
    Wiesz co, ja to źle ująłem w swoim poście.

    To jest dodatkowe wsparcie na poziomie 4 milionów, bo z tego co pamiętam sama dotacja jest na poziomie bodajże 750 milionów, a same wydatki na oświatę to dwa razy więcej we Wrocławiu. Ale generalnie dodatkowe 4 banki w obecnych czasach, mega ciężkich dla szkół, przedszkoli itp., to jest śmiesznie mało.

  8. Powrót do góry    #143
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-10-2005
    Postów
    1,338
    Kliknij i podziękuj
    224
    Podziękowania: 303 w 199 postach
    Cytat Zamieszczone przez Leonidas Zobacz posta
    Stadion Wrocław to trup, którego miasto próbuje ciągle pudrować, a prawda jest taka, że prędzej czy później trzeba będzie go wyburzyć - tak jak zrobiły to niektóre portugalskie miasta po Euro 2004. Euro 2012 było nam zupełnie niepotrzebne, stadion wybudowany dla kilku spotkań grupowych. Obecnie dla Śląska jest za duży, a na międzynarodowe imprezy piłkarskie za mały (finały europejskich pucharów). Nawet koncertów światowych sław nie ma za bardzo, a otwarty dach sprawia, że stadion nadaje się do użytku jedynie w okresie letnim. Nowa hala widowiskowa byłaby o wiele bardziej funkcjonalna, a przede wszystkim rentowna. Hala Stulecia to już zabytek. Dotacja miasta dla Sparty ładna, ale pora zacząć pożytkować te pieniądze i szkolić młodych adeptów, bo bez nich w szerszej perspektywie sukcesów nie będzie.
    Jakie miasta w Portugalii wyburzyły stadiony?
    Ostatnio edytowane przez plavi ; 21-11-2020 o 21:31

  9. Powrót do góry    #144
    Zaawansowany
    Dołączył
    28-05-2007
    Postów
    2,120
    Kliknij i podziękuj
    257
    Podziękowania: 499 w 319 postach
    Był taki plan żeby stadiony burzyć ale ze względu na fakt iż państwo partycypowało w kosztach ich budowy, to nie można tego zrobić przez 25 lat. Z tego co pamiętam to niektóre stadiony zostały zmniejszone poprzez rozbiórkę trybun ale to tyle.

  10. Powrót do góry    #145
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,888
    Kliknij i podziękuj
    1,713
    Podziękowania: 4,380 w 3,162 postach
    Cytat Zamieszczone przez Rogerson Zobacz posta
    Był taki plan żeby stadiony burzyć ale ze względu na fakt iż państwo partycypowało w kosztach ich budowy, to nie można tego zrobić przez 25 lat. Z tego co pamiętam to niektóre stadiony zostały zmniejszone poprzez rozbiórkę trybun ale to tyle.
    Zdaje się, że w RPA na 10 zbudowanych stadionów na MŚ tylko jeden zarabia na swoje utrzymanie po MŚ. Gdzieś czytałem żeby te najmniej rentowne stadiony zburzyć po prostu. Podobnie ma się sytuacja w Brazylii.
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  11. Powrót do góry    #146
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-10-2005
    Postów
    1,338
    Kliknij i podziękuj
    224
    Podziękowania: 303 w 199 postach
    Cytat Zamieszczone przez Rogerson Zobacz posta
    Był taki plan żeby stadiony burzyć ale ze względu na fakt iż państwo partycypowało w kosztach ich budowy, to nie można tego zrobić przez 25 lat. Z tego co pamiętam to niektóre stadiony zostały zmniejszone poprzez rozbiórkę trybun ale to tyle.
    To nie ten kraj.http://stadiony.net/aktualnosci/2013...towny_niewypal

  12. Powrót do góry    #147
    Stały bywalec
    Dołączył
    12-09-2017
    Postów
    1,485
    Kliknij i podziękuj
    650
    Podziękowania: 368 w 222 postach
    Faktycznie, czytałem o tym bardzo dawno temu i myślałem, że to już przesądzone. Niestety mało kto ma jaja, aby podjąć tak drastyczne kroki w sprawie nierentownych obiektów. Z polskich stadionów na Euro 2012 chyba tylko Narodowy dobrze funkcjonuje, ale i tak jest za mały na organizację finału LM.

  13. Powrót do góry    #148
    Początkujący
    Dołączył
    28-11-2020
    Postów
    21
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękował 2 razy w 1 poście

    Maks Drabik

    POLADA chce maksa dla Maksa Drabika: 4 lat dyskwalifikacji!

  14. Powrót do góry    #149
    Użytkownik
    Dołączył
    27-05-2006
    Postów
    147
    Kliknij i podziękuj
    6
    Podziękował 3 razy w 1 poście
    Myślę, że te 4 lata zawieszenia - w przedstawionym zarzucie naruszenia przepisów antydopingowych - wynikają z dwóch przyczyn. Po pierwsze, POLADA Rynkowskiego chce w ten sposób przykryć smród własnej niekompetencji (to z jej winy, a nie zawodnika, czy jego obrońcy, sprawa wlecze się od roku). Po drugie, chce w ten sposób wymusić na zawodniku ugodę bez rozprawy (po negocjacjach pewnie spuszczą do 1-2 lat).

    To że przy okazji Michał Rynkowski może znów polansować w mediach to oczywiście tylko "przypadek". Jakoś rzadko trafia mu się postępowanie przeciwko dwukrotnemu mistrzowi świata (żeby to chociaż rzeczywiście był doping, czy substancja zakazana...).

  15. Powrót do góry    #150
    Ekspert
    Dołączył
    19-10-2011
    Postów
    10,534
    Kliknij i podziękuj
    679
    Podziękowania: 2,876 w 1,762 postach
    No ale trzeba przyznać też Sparcie, że zrobiła wszystko, aby przyspieszyć bieg sprawy. Tylko ten Rynkowski i jego parcie na szkło...

  16. Powrót do góry    #151
    Ekspert Awatar ursus
    Dołączył
    28-05-2009
    Postów
    3,712
    Kliknij i podziękuj
    311
    Podziękowania: 692 w 385 postach
    4 lata to powinni dostać ci, którzy "doradzali" Drabikowi, a nie on.

  17. Już 6 użytkowników podziękowało forumowiczowi ursus za jego przydatny post!

    CarlitosFalubaz (01-12-2020), DanielM (02-12-2020), Dominik (02-12-2020), Raf_Lublin (02-12-2020), dockm (01-12-2020), lego (03-12-2020)

  18. Powrót do góry    #152
    Ekspert
    Dołączył
    04-07-2003
    Postów
    23,208
    Kliknij i podziękuj
    1,794
    Podziękowania: 4,931 w 3,243 postach
    To jest chyba zart z ta proponowana kara bo nie wierze zeby ktos na trzezwo o cos takiego wnioskowal. Chociaz w sumie patrzac na tego dziwolaga z polady z parciem na szklo..

    Cytat Zamieszczone przez ursus Zobacz posta
    4 lata to powinni dostać ci, którzy "doradzali" Drabikowi, a nie on.
    Dlaczego korzystanie z przewidzianych prawem srodkow ma wplywac na surowsza kare? Upadles na glowe? Co ma jedno z drugim?
    "(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
    "
    Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"

  19. Już 3 użytkowników podziękowało forumowiczowi sparta_mistrz za jego przydatny post!

    Mossberg (05-12-2020), kyos (03-12-2020), woojo (02-12-2020)

  20. Powrót do góry    #153
    Stały bywalec
    Dołączył
    12-09-2017
    Postów
    1,485
    Kliknij i podziękuj
    650
    Podziękowania: 368 w 222 postach
    Cytat Zamieszczone przez sparta_mistrz Zobacz posta
    Dlaczego korzystanie z przewidzianych prawem srodkow ma wplywac na surowsza kare? Upadles na glowe? Co ma jedno z drugim?
    Te jełopy z rad prawników nigdy w życiu nie korzystali. Podpisują wszystko jak leci, jak każą płacić to płacą, nie ważne czy słusznie czy nie. Takie zaściankowe myślenie.

  21. Powrót do góry    #154
    Ekspert Awatar energo
    Dołączył
    16-01-2006
    Postów
    3,703
    Kliknij i podziękuj
    204
    Podziękowania: 915 w 463 postach
    Cytat Zamieszczone przez sparta_mistrz Zobacz posta
    To jest chyba zart z ta proponowana kara bo nie wierze zeby ktos na trzezwo o cos takiego wnioskowal. Chociaz w sumie patrzac na tego dziwolaga z polady z parciem na szklo..



    Dlaczego korzystanie z przewidzianych prawem srodkow ma wplywac na surowsza kare? Upadles na glowe? Co ma jedno z drugim?
    Andrea iannone dostał chyba 2 lata, ale uparcie wierzył w swoją niewinność i się odwołał. Po rozpatrzeniu sprawy ponownie zmienili wyrok na... 4 lata, w zasadzie kończąc mu karierę.
    Taki trend.

    Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka
    0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1*, 2*, 0, 0, 0,

  22. Powrót do góry    #155
    Ekspert Awatar Gadol
    Dołączył
    06-11-2012
    Postów
    5,850
    Kliknij i podziękuj
    3,228
    Podziękowania: 2,308 w 1,237 postach
    W przypadku Iannone były dwa odwołania do CAS - zawodnika i WADA. Odwołanie zawodnika oddalono, WADA przyjęto.

    POLADA od pewnego czasu składając wniosek o karę domaga się maxa, ostateczna decyzja podejmowana jest w trakcie mediacji lub rozprawy.
    Moja jazda mogła wyglądać dużo lepiej, gdyby nie presja ze strony pseudokibiców, bo nie będę ukrywał, ale taka była. Oczywiście są prawdziwi kibice, ale niestety ta grupa pseudokibiców wygrywała z moją głową. (B.Świącik)
    Każdy dostał po dwa nowe motocykle z silnikami od Fleminga Gravesena, na bieżąco remontowanymi. (B.Świącik)

  23. Powrót do góry    #156
    Zaawansowany Awatar Elendir
    Dołączył
    12-07-2002
    Postów
    2,857
    Kliknij i podziękuj
    12
    Podziękowania: 231 w 137 postach

    ...

    To przez jakiś normalny sąd nie może przejść ?
    Bo ci goście to jakieś totalne oszołomy są ,jak można zniszczyć taki talent jakim jest Drabik .
    Niech startuje gdziekolwiek ale nie kończy karierę poj..ło ich ?

  24. Powrót do góry    #157
    Ekspert Awatar maci78
    Dołączył
    08-11-2006
    Postów
    4,205
    Kliknij i podziękuj
    85
    Podziękowania: 539 w 357 postach
    od roku tłuczecie to samo... oni nie patrzą na nic walczą z dopingiem i jego podejrzeniami.
    MŚ na 100 metrów dostał zawieszenie bo przez Covida nie stawił się na badania.

    tu nie ma zwykłych sądów. tu nie ma kolesiostwa i rozstrzygnięć bez regulaminowych (vide spalona rozdzielnia).

    od początku mówiłem że Drabik nie Drabik, Lewandowski czy inny dla nich to jest papierek i tyle.

    tak samo twierdziłem że dadzą 3 - 4 lata i na ugodzie dostanie 1,5 roku do dwóch. przepadnie mu przyszły sezon i wróci na 2022.

    zawieszenia nie będzie bo inni też by chcieli a Polada czy inne organizacje zwalczające doping nie patrzą tylko tną jak tylko ostro mogą.

    trzeba patrzeć z innej perspektywy niż nasz kur.dołek gdzie niby są zasaday ale generalnie jak Stępniewski powie inaczej to jest inaczej.

  25. Powrót do góry    #158
    Ekspert
    Dołączył
    04-07-2003
    Postów
    23,208
    Kliknij i podziękuj
    1,794
    Podziękowania: 4,931 w 3,243 postach
    Nie no spoko, tyle ze Dudek za doping (a nie zlamanie procedur dopingiwych) dostal rok.
    "(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
    "
    Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"

  26. Powrót do góry    #159
    Zaawansowany
    Dołączył
    28-05-2007
    Postów
    2,120
    Kliknij i podziękuj
    257
    Podziękowania: 499 w 319 postach
    Dogadają się pewnie po nowym roku, bo od 1 stycznia zmieniają się przepisy dotyczące wlewek i max. kara będzie 2 lata, więc młody ma z głowy "tylko" sezon 2021, bo dostanie rok w nagrodę za przyznanie się.

  27. Powrót do góry    #160
    Ekspert
    Dołączył
    25-08-2003
    Postów
    11,043
    Kliknij i podziękuj
    2,031
    Podziękowania: 1,505 w 999 postach
    Cytat Zamieszczone przez ursus Zobacz posta
    4 lata to powinni dostać ci, którzy "doradzali" Drabikowi, a nie on.
    Dokladnie Drabik powinien juz przygotowywać sie do sezonu a kare powinien ponieść klub z Wrocławia lub ten lekarz co podał wlewke

    A porownanie wyzej o prawnikach i podpisywaniu czego leci to jednak nie to samo bo kto z nas idąc do lekarza żadą pokazania buteleczki tego co nam zaraż podadza (jakies szczepienie czy zwykly zastrzyk. Każdy wierzy na słowo

  28. Powrót do góry    #161
    Ekspert Awatar lego
    Dołączył
    19-07-2004
    Postów
    7,833
    Kliknij i podziękuj
    2,869
    Podziękowania: 2,456 w 1,299 postach
    Cytat Zamieszczone przez Rogerson Zobacz posta
    Dogadają się pewnie po nowym roku, bo od 1 stycznia zmieniają się przepisy dotyczące wlewek i max. kara będzie 2 lata, więc młody ma z głowy "tylko" sezon 2021, bo dostanie rok w nagrodę za przyznanie się.
    a data przylapania nie ma znaczenia?
    DUMNI PO ZWYCIĘSTWIE, WIERNI PO PORAŻCE

  29. Powrót do góry    #162
    Stały bywalec
    Dołączył
    29-03-2005
    Postów
    567
    Kliknij i podziękuj
    4
    Podziękowania: 26 w 14 postach
    O ile się nie mylę to prawo nie działa wstecz, więc niestety ale chyba Maksyma będą dotyczyły przepisy sprzed 01.01.2021.
    Pozdrawiam

  30. Powrót do góry    #163
    Ekspert
    Dołączył
    04-07-2003
    Postów
    23,208
    Kliknij i podziękuj
    1,794
    Podziękowania: 4,931 w 3,243 postach
    Do postepowan wszczetych przed 1.01.21 na bank stosuje sie dotychczasowe przepisy.
    "(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
    "
    Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"

  31. Powrót do góry    #164
    Ekspert
    Dołączył
    26-01-2003
    Postów
    13,343
    Kliknij i podziękuj
    1,569
    Podziękowania: 1,200 w 919 postach
    Cytat Zamieszczone przez sparta_mistrz Zobacz posta
    Do postepowan wszczetych przed 1.01.21 na bank stosuje sie dotychczasowe przepisy.

    Przy zmianie prawa pomiędzy datą popełnienia czynu a wyrokowaniem, przynajmniej w prawie karnym (na antydopingowym nie znam się - ale proponuję sprawdzić przepisy przejściowe, tam powinno być....), zwykle stosuje się przepisy względniejsze (korzystniejsze) dla podejrzanego (oskarżonego).
    Ostatnio edytowane przez JaacPoz ; 03-12-2020 o 15:03

  32. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi JaacPoz za jego przydatny post!

    Staleczka 3 (04-12-2020)

  33. Powrót do góry    #165
    Ekspert Awatar cukrzyca
    Dołączył
    26-08-2015
    Postów
    4,669
    Kliknij i podziękuj
    1,427
    Podziękowania: 639 w 470 postach
    Cytat Zamieszczone przez sparta_mistrz Zobacz posta
    Do postepowan wszczetych przed 1.01.21 na bank stosuje sie dotychczasowe przepisy.
    jestes w błędzie będzie się stosować nowe przepisy

  34. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi cukrzyca za jego przydatny post!

    Mossberg (05-12-2020)

  35. Powrót do góry    #166
    Użytkownik
    Dołączył
    27-05-2006
    Postów
    147
    Kliknij i podziękuj
    6
    Podziękował 3 razy w 1 poście
    Cytat Zamieszczone przez kowjanko
    No ale trzeba przyznać też Sparcie, że zrobiła wszystko, aby przyspieszyć bieg sprawy. Tylko ten Rynkowski i jego parcie na szkło...
    Sparta nie jest stroną postępowania.
    Za bieg postępowania odpowiada organ, który je prowadzi.
    Tu masz komunikat pełnomocnika Drabika o chronologii zdarzeń:
    https://wts.pl/komunikat-w-sprawie-p...ksyma-drabika/
    Dziwnym trafem POLADA nie kwestionowała jego zgodności z prawdą.
    Choć być może wg Ciebie np. odwołanie rozprawy 07.10.2020 też było winą Sparty...

    Cytat Zamieszczone przez spitt22
    Dokladnie Drabik powinien juz przygotowywać sie do sezonu a kare powinien ponieść klub z Wrocławia lub ten lekarz co podał wlewke
    A porownanie wyzej o prawnikach i podpisywaniu czego leci to jednak nie to samo bo kto z nas idąc do lekarza żadą pokazania buteleczki tego co nam zaraż podadza (jakies szczepienie czy zwykly zastrzyk. Każdy wierzy na słowo
    Tak, klub powinien ponieść karę. Ale nie za zapewnienie pomocy prawnej swojemu zawodnikowi, lecz za:
    - brak przeszkolenia zawodników z procedur antydopingowych,
    - błąd klubowego lekarza.

    Odnośnie prawnika Leonidasowi nie chodziło o to, że powinien być przy procedurze infuzji, lecz gdy dostajesz zarzuty, to lepiej skorzystać z pomocy prawnej, niż od razu się poddawać i posypywać głowę popiołem.

  36. Powrót do góry    #167
    Ekspert
    Dołączył
    04-07-2003
    Postów
    23,208
    Kliknij i podziękuj
    1,794
    Podziękowania: 4,931 w 3,243 postach
    Ja powtarzam, ze dla mnie cala ta POLADA jest zdyskwalifikowana przez Rynkowskiego, ktory od razu przesadzil wine Drabika i pyerdolil o tym non stop jak nie u Ostafinskiego to u Puki. Ten organ nie byl bezstronny w tym postepowaniu.
    "(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
    "
    Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"

  37. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi sparta_mistrz za jego przydatny post!

    Mossberg (05-12-2020)

  38. Powrót do góry    #168
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,888
    Kliknij i podziękuj
    1,713
    Podziękowania: 4,380 w 3,162 postach
    Cytat Zamieszczone przez sparta_mistrz Zobacz posta
    Ja powtarzam, ze dla mnie cala ta POLADA jest zdyskwalifikowana przez Rynkowskiego, ktory od razu przesadzil wine Drabika i pyerdolil o tym non stop jak nie u Ostafinskiego to u Puki. Ten organ nie byl bezstronny w tym postepowaniu.
    Nie znasz się. Ja bym tą całą POLADĘ i WADĘ wystrzelił w kosmos. Przynajmniej z żużla. W sportach wyczynowych może i są oni potrzebni. Ale w żużlu to oni nie mają nic do roboty.
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  39. Powrót do góry    #169
    Użytkownik
    Dołączył
    27-05-2006
    Postów
    147
    Kliknij i podziękuj
    6
    Podziękował 3 razy w 1 poście
    Jeszcze odnośnie tego, czy w prawie antydopingowym wymiar kary zależy od dnia wyrokowania, czy od dnia czynu (w kontekście zmiany od 01.01.2021 "listy substancji i metod zabronionych", w tym klasyfikacji M2.2, czyli infuzji dożylnych).

    Próbowałem coś wyrozumieć z dokumentacji na stronie POLADA i tak:
    1/ nowa lista* nie zawiera żadnych przepisów przejściowych,
    2/ coroczna nowa lista stanowi "akt wykonawczy" do art. 4 kodeksu z 2015**,
    3/ wg art. 25.2 kodeksu z 2015 (który będzie miał tu chyba zastosowanie przez analogię):
    "Dowolna sprawa dotycząca naruszenia przepisów antydopingowych tocząca się w Dniu wejścia w życie oraz każda sprawa dotycząca naruszenia przepisów antydopingowych wniesiona po Dniu wejścia w życie z powodu naruszenia przepisów antydopingowych, które wystąpiły przed Datą wejścia w życie podlega materialnym przepisom antydopingowym obowiązującym w czasie wystąpienia domniemanego naruszenia przepisów antydopingowych, chyba że organ orzekający w sprawie ustali, że w okolicznościach sprawy odpowiednio stosuje się zasadę Lex Mitior" ***

    Przyznam, że jako prawnik jestem w lekkim szoku poznawczym
    Po pierwsze, odpowiedzialność jest nie za naruszenie przepisów, lecz za "domniemane" naruszenie przepisów.
    Po drugie, decyduje "widzimisię" ADA - zastosuje nowe względniejsze przepisy tylko wtedy, jeśli sama zechce.

    * https://www.antydoping.pl/wp-content...na-2021-PL.pdf
    ** https://www.antydoping.pl/wp-content...DC-2015-PL.pdf
    *** "prioritas legis mitior" - łac. "pierwszeństwo ma ustawa względniejsza"

  40. Powrót do góry    #170
    Ekspert
    Dołączył
    26-01-2003
    Postów
    13,343
    Kliknij i podziękuj
    1,569
    Podziękowania: 1,200 w 919 postach
    Cytat Zamieszczone przez kyos Zobacz posta
    Jeszcze odnośnie tego, czy w prawie antydopingowym wymiar kary zależy od dnia wyrokowania, czy od dnia czynu (w kontekście zmiany od 01.01.2021 "listy substancji i metod zabronionych", w tym klasyfikacji M2.2, czyli infuzji dożylnych).

    Próbowałem coś wyrozumieć z dokumentacji na stronie POLADA i tak:
    1/ nowa lista* nie zawiera żadnych przepisów przejściowych,
    2/ coroczna nowa lista stanowi "akt wykonawczy" do art. 4 kodeksu z 2015**,
    3/ wg art. 25.2 kodeksu z 2015 (który będzie miał tu chyba zastosowanie przez analogię):
    "Dowolna sprawa dotycząca naruszenia przepisów antydopingowych tocząca się w Dniu wejścia w życie oraz każda sprawa dotycząca naruszenia przepisów antydopingowych wniesiona po Dniu wejścia w życie z powodu naruszenia przepisów antydopingowych, które wystąpiły przed Datą wejścia w życie podlega materialnym przepisom antydopingowym obowiązującym w czasie wystąpienia domniemanego naruszenia przepisów antydopingowych, chyba że organ orzekający w sprawie ustali, że w okolicznościach sprawy odpowiednio stosuje się zasadę Lex Mitior" ***

    Przyznam, że jako prawnik jestem w lekkim szoku poznawczym
    Po pierwsze, odpowiedzialność jest nie za naruszenie przepisów, lecz za "domniemane" naruszenie przepisów.
    Po drugie, decyduje "widzimisię" ADA - zastosuje nowe względniejsze przepisy tylko wtedy, jeśli sama zechce.

    * https://www.antydoping.pl/wp-content...na-2021-PL.pdf
    ** https://www.antydoping.pl/wp-content...DC-2015-PL.pdf
    *** "prioritas legis mitior" - łac. "pierwszeństwo ma ustawa względniejsza"
    Faktycznie dziwny zapis.

    Jednak spodziewam się, ze (co do zasady) tę zasadę powinni stosować także przy tym zapisie. Skoro aktualnie prawodawca chce stosować sankcję za dany czyn w wysokości do X, to nie bardzo można by się zgodzić z sankcją bardziej dotkliwą orzeczoną w tym czasie i za ten czyn.

    Ale.. Świat sportu jest specyficzny...

  41. Powrót do góry    #171
    Początkujący
    Dołączył
    28-11-2020
    Postów
    21
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękował 2 razy w 1 poście

  42. Powrót do góry    #172
    Ekspert Awatar Gadol
    Dołączył
    06-11-2012
    Postów
    5,850
    Kliknij i podziękuj
    3,228
    Podziękowania: 2,308 w 1,237 postach
    No i okazuje się, że obowiązuje maksymalna kara z terminu przewinienia jednak. Jeszcze wcześniejsza sprawa piłkarzy Pogoni Siedlce, właśnie się zakończyła po odwołaniu WADA. Kara zwiększona z pół roku zawieszenia do... 4 lat.

    Screenshot_2021-01-21 Michał Rynkowski na Twitterze.png

    Maks niczego innego jak między 2 a 4 lata zawieszenia nie powinien się spodziewać.
    Ostatnio edytowane przez Gadol ; 21-01-2021 o 01:45
    Moja jazda mogła wyglądać dużo lepiej, gdyby nie presja ze strony pseudokibiców, bo nie będę ukrywał, ale taka była. Oczywiście są prawdziwi kibice, ale niestety ta grupa pseudokibiców wygrywała z moją głową. (B.Świącik)
    Każdy dostał po dwa nowe motocykle z silnikami od Fleminga Gravesena, na bieżąco remontowanymi. (B.Świącik)

  43. Powrót do góry    #173
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-12-2005
    Postów
    900
    Kliknij i podziękuj
    940
    Podziękowania: 128 w 97 postach
    Cytat Zamieszczone przez Gadol Zobacz posta
    No i okazuje się, że obowiązuje maksymalna kara z terminu przewinienia jednak. Jeszcze wcześniejsza sprawa piłkarzy Pogoni Siedlce, właśnie się zakończyła po odwołaniu WADA. Kara zwiększona z pół roku zawieszenia do... 4 lat.

    http://www.sportsboard.pl/attachment...achmentid=5991

    Maks niczego innego jak między 2 a 4 lata zawieszenia nie powinien się spodziewać.
    Na ch.. ta rozprawa? Na szafot z nim. Medaliki tego chcą!
    Ostatnio edytowane przez kobra102 ; 23-01-2021 o 18:34

  44. Powrót do góry    #174
    Ekspert
    Dołączył
    04-07-2003
    Postów
    23,208
    Kliknij i podziękuj
    1,794
    Podziękowania: 4,931 w 3,243 postach
    Dlaczego szef polady przed wydaniem wyroku przesadza o winie Maksa? Przeciez to jest skandal.
    "(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
    "
    Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"

  45. Powrót do góry    #175
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-12-2005
    Postów
    900
    Kliknij i podziękuj
    940
    Podziękowania: 128 w 97 postach
    Cytat Zamieszczone przez sparta_mistrz Zobacz posta
    Dlaczego szef polady przed wydaniem wyroku przesadza o winie Maksa? Przeciez to jest skandal.
    Bo ten ch.. jest z jasnej góry
    Ostatnio edytowane przez kobra102 ; 23-01-2021 o 21:38

  46. Powrót do góry    #176
    Ekspert Awatar cukrzyca
    Dołączył
    26-08-2015
    Postów
    4,669
    Kliknij i podziękuj
    1,427
    Podziękowania: 639 w 470 postach
    Cytat Zamieszczone przez kobra102 Zobacz posta
    Na ch.. ta rozprawa? Na szafot z nim. Medaliki tego chcą!
    Niestety ale dokładnie tak jest. ta gadoldzina do dzisiaj ma biologiczny bol doopy o maxa i żadne czopki jemu nie pomagają mimo że tyle czasu już minęło
    tak się wszyscy śmieją z tej foty ale tam jest parę osób z Częstochowy https://i.imgur.com/CE2bxCT.jpg
    Ostatnio edytowane przez cukrzyca ; 23-01-2021 o 22:42

  47. Powrót do góry    #177
    Ekspert
    Dołączył
    21-01-2016
    Postów
    13,881
    Kliknij i podziękuj
    535
    Podziękowania: 2,134 w 1,489 postach
    Ustalono w końcu datę wydania wyroku w sprawie Maxyma.
    Oby tylko jakiś pożar nie przeszkodził w ogłoszeniu, bo znów żuzlowiec będzie czekał pół roku.

  48. Powrót do góry    #178
    Zaawansowany Awatar Elendir
    Dołączył
    12-07-2002
    Postów
    2,857
    Kliknij i podziękuj
    12
    Podziękowania: 231 w 137 postach

    ...

    Uniewinnili go ale musi karnie objechać spotkanie jadąc do tyłu .

  49. Powrót do góry    #179
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    34,178
    Kliknij i podziękuj
    6,532
    Podziękowania: 8,873 w 4,882 postach
    Do tylu i bez gaci.

    Jednak bylbym ostrozny z takimi zartami,bo
    kilku forumowych kolegow moze dostac wylewu zolci do mozgu.
    "Z Leninem żyj,
    z Leninem śpij,
    z Leninem zbieraj kwiatki...
    życzenia to od Matki"



    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  50. Powrót do góry    #180
    Zaawansowany Awatar Elendir
    Dołączył
    12-07-2002
    Postów
    2,857
    Kliknij i podziękuj
    12
    Podziękowania: 231 w 137 postach

    ..

    Korekta z centrali eksperci stwierdzili że do tyłu nie da rady muszą się zastanowić wyrok w za lata

Strona 4 z 42 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •