Dajcie temu maliniakowi spokój. Ewidentnie ma jakiś ból dupska, szkoda odpisywać na posty tego jaacpoza
Dajcie temu maliniakowi spokój. Ewidentnie ma jakiś ból dupska, szkoda odpisywać na posty tego jaacpoza
Ktos kto orientuje sie w sprawach organizacji imprez masowych, a taka impreza jest mecz zuzla wie, ze organizator takiej imprezy musi okreslic przewidywane zagrozenia. W przypadku meczu rozgrywanego wieczorem takim zagrozeniem jest np. brak pradu i np. wybuch paniki w ciemnosci. Organizator musi iec zapewnione alternatywne zrodlo zasilania. Jesli go nie bylo to Stal jest w podwojnej czarnej du. pie. Amatorka.
CKMik (03-07-2020), Dominik (03-07-2020), Donald Trumpek (03-07-2020), Falubaz (03-07-2020)
Piszą że awaria światła i im się wszystko sfajczylo. A dwa lata temu Canal+ wymusił na Stali założenie dodatkowego oświetlenia, bo było za słabe do minimalnych wymogów telewizyjnych. Założyli dodatkowe jupitery, wzrosło zapotrzebowanie na prąd, ale zapomnieli że trzeba wtedy mieć też dodatkowe transformatory. Kolejne punkty do wymogów licencyjnych powinni dopisać.
Najlepsza żużlowa liga świata = Najbardziej niepoważna żużlowa liga świata. Dzięki działaczom, ale często też niestety przy współudziale zawodników. Oby komentatorzy, eksperci nie próbowali do nich dołączyć.
Mimo starań organizatorów nie udało się zapewnić agregatów prądotwórczych.
To jest chyba kluczowe względem regulaminu .No szkoda bo nie powinno sie tak zakończyć bo meczyk ciekawy.
Mariusz, ale to ty nie kumasz o czym ja pisałem. Ja wiem, że takie agregaty są wymagane, pisze jedynie, ze nie widzę sensu wstawiania stacjonarnych agregatów, kiedy one właściwie nigdy nie pracują. łatwiej wynająć taki mobilny agregat o odpowiedniej charakterystyce, albo dogadać się z jakimś sponsorem, który by taki agregat podstawiał na czas zawodów. Skoro w Gorzowie szukali i nie znaleźli, to znaczy, że nie były one na stałe zamontowane, tylko działały na zasadzie najmu lub użyczenia. A podłączenie agregatu to kwestia 10 minut, wiem bo u mnie podpinali taki, który sam by wioskę całą udźwignął.
Czytam sportsboard po pijaku, inaczej się nie da!
To moze 5 biegow w Częstochowie przy okazji rewanzu?
Zaliczenie wyniku to czyste sciene-fiction, chyba wierzą w to jedynie w Gorzowie.
Nie czepiałbym się za bardzo ENEI, chociaż i mnie często wkrewiają.
Pytanie czemu na stadionie nie włączono agregatów ? Tzn. jakieś chyba włączono bo coś tam świeciło. Ale ten cały system dawno chyba nie był sprawdzany, skoro padło główne oświetlenie, wieżyczka sędziego i bandy. A to już jest obowiązkiem klubu. Jeśli nie dokonali tego obowiązku to walkower się należy. Pewnie jutro będą latały faksy z zapytaniami ze SE i z tłumaczeniem z klubu.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Falubaz (03-07-2020)
A taki agregat co pociągnie pnemautyke, nagłośnienie, oświetlenie stadionu i przede wszystkim oświetlenie toru przez dajmy na to godzinę to nie jest jakiś przemysłowy potwór ?
Powinno być czarno na białym;
1. Gdy awarii ulegnie oświetlenie, nie z winy klubu-organizatora, w momencie gdy gospodarze prowadzą, to wynik należy zaliczyć.
2. Gdy awarii ulegnie oświetlenie, nie z winy klubu-organizatora, w momencie gdy goście prowadzą, mecz należy powtórzyć, od momentu przerwania.
3. Gdy awarii ulegnie oświetlenie, z winy klubu-organizatora, w momencie gdy gospodarze prowadzą, to należy ogłosić walkower.
4. Gdy awarii ulegnie oświetlenie, z winy klubu-organizatora, w momencie gdy goście prowadzą, należy czekać na wschód słońca.
5. Gdy jakiś samolot ulegnie katastrofie w promieniu do 50 km od stadionu, mecz należy powtórzyć
6. Gdy jakiś samolot ulegnie katastrofie w promieniu ponad 50 km od... i tak dalij, i tak dalij.
Może takie regulaminy nalezy utworzyć, by wszystko wyjaśnić z góry kibicom-malkontentom?
Przecież sprawa jest oczywista, walkower, choć winy klubu wielkiej w tym nie widać, ale zaniedbanie wyraźne, z którym nie da się dyskutować.
Po Bandzie twierdzi, że pomimo regulaminu możliwe, że zaliczą wynik.
Jak to się sprawdzi to podpalajcie rozdzielnię jak wasza drużyna prowadzi
zalicza bo wszystkim to pasuje,ta liga I te przepisy sa karva coraz smieszniejsze ,mi sie to juz tym wszystkim zygac chce I tesknie karva za 2 liga
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
Nie, pisałem już wiele razy, że w lubuskim Enea posiada kilka mobilnych agregatów(w Świebodzinie dwa), które to udźwigną.
Dużo większe stadiony mają swoje agregaty i nie jest to jakieś wielkie wyzwanie:
http://www.eaton.pl/EatonPL/OurCompa...rena/index.htm
Czytam sportsboard po pijaku, inaczej się nie da!
Ja wiem jak będzie!
Mecz zostanie powtórzony po tym jak Ekstraliga rozpatrzy "nieznane szerzej fakty".
Pzdr,
Garfield
Ale gość dalej będzie pierd*lił że to się ma nijak do dzisiejszej sytuacji. Taki chłopek-roztropek, musi mieć czarno na białym dokładnie opisaną sytuację, instrukcję obsługi 1:1. Najlepiej z uwzględnieniem adresu tej rozdzielni.
Tacy ludzie idą potem na wybory i ich głos jest równoważny. K*rwa Zibi - miałeś rację...
Ta rozdzielnia, to na terenie stadionu jest, to część infrastruktury należącej do stadionu?
Nie jestem przekonany do walkoweru i wydaje mi się, że pierwszy sygnał z Eligi też brzmi podobnie.
Można sobie wyobrazić wiele kataklizmów, na które gospodarz obiektów ma wpływ żaden/średni/nieokreślony, który mogą przerwać zawody.
Ciekawe jak to rozwiążą.
"Everyone has a plan until they get punched in the face" M.Tyson
Jakakolwiek decyzja nie zostałaby podjęta i tak będzie ona kontrowersyjna i krzywdzącą (kogoś ???) od strony sportowej, ale najlepsze w tym wszystkim jest to, że Pan leszek i tak "wytłumaczy" wszystkim, że (*):
- jest ona najlepszą z możliwych,
- jest zgodna z regulaminem (skoro jeden zapis konstytucji różni konstytucjonaliści interpretują na kilka różnych sposobów to co dopiero regulamin rozgrywek e-ligi)
- jest zgodna z duchem sportu,
- nie można krzywdzić gospodarzy bo zdobyli punkty po sportowej walce,
- nie można krzywdzić gości bo zabezpieczenie infrastruktury stadionowej leży po stronie gospodarzy
- nie można odjechać brakujących 5 biegów bo regulamin takiej sytuacji nie przewiduje
- można odjechać brakujące 5 biegów bo taka decyzja będzie zgodna z duchem sportowej rywalizacji
- trzeba powtórzyć mecz od początku bo tak będzie najsprawiedliwiej
- należało przyznać walkowera, bo gospodarze nie zabezpieczyli należycie infrastruktury na czas zawodów
(*) niepotrzebne skreślić.
P.S. Myślę jednak, że podstawowym kryterium jakim będą kierowały się marynarki będzie to, że ich decyzja wpłynie na decyzje podejmowane w przyszłości przy podobnych zdarzeniach. Jeśli cokolwiek się stanie, co przerwie mecz (oprócz deszczu) to "pierwszym wyborem" sędziego będzie taka decyzja jaka zostanie podjęta odnośnie sytuacji w gorzowie.
Oby tylko ta decyzja nie przyczyniła się do nagłego wzrostu pożarów przystadionowych rozdzielni.
Ostatnio edytowane przez bartiromo1 ; 03-07-2020 o 22:56
No jest to potwór
Przecież to musi być wszystko policzone przez fachowców już na etapie projektu całej instalacji oświetleniowej.
Nie wiem czy jeszcze dzisiaj tak nie robią u nas w ZG. Ale kiedyś Dowhan mówił, że dla klubu taniej było jechać cały mecz na agregacie, bo ropa mniej kosztowała, niż brać prąd z ENEI.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Tutaj w mojej opinii nie rozchodzi się o samą awarię rozdzielni. To się może zdarzyć!
Tu chodzi o zabezpieczenie organizatora imprezy na wypadek takiego zdarzenia. A było ono zerowe! Zaczęto szukać agregatów.
Jedyne co mi pozwala uwierzyć w zaliczenie wyniku, to postawa naszego prezesa Michałka. To jest człowiek, który podkuli po sobie ogon i powie - tak, zaliczamy.
Klub jest zobowiązany do posiadania i utrzymywania należytej sprawności wszelkich urządzeń i systemów wymaganych przez przepisy ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych dla organizatorów imprez sportowych podwyższonego ryzyka. Czyli można podpinać pod regulamin .Co by nie było ciężki orzech do zgryzienia.
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
Dominik (03-07-2020), Donald Trumpek (03-07-2020), Leonidas (03-07-2020), muuu (03-07-2020)
Jeśli udowodnią wam, że nie mieliście zorganizowanego zapasowego źródła energii, a powinniście takie mieć, to jak nic dopyerdolą wam walkowera. Nikt was nie będzie winił za to, ze jakaś stacja transformatorowa się zapaliła.
Padł prąd z Enei ? OK, macie 30 minut na odpalenie agregatów. Mija 30 minut i prądu dalej nie ma. To walkower.
Powiedz mi, po c..uj wam oświetlenie na stadionie ? Skoro nie macie zapasowego źródła energii ?
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Ostatnio edytowane przez apator_uk ; 03-07-2020 o 23:04
#GetWellDarky
pytanie teraz jest takie czy wlokniarzowi zalezy na walkowerze $$$$,jak to jest z przelozeniem na finance
Jakakolwiek decyzja nie zostałaby podjęta i tak będzie ona kontrowersyjna i krzywdzącą (kogoś ???) od strony sportowej, ale najlepsze w tym wszystkim jest to, że Pan leszek i tak "wytłumaczy" wszystkim, że (*):
- jest ona najlepszą z możliwych,
- jest zgodna z regulaminem (skoro jeden zapis konstytucji różni konstytucjonaliści interpretują na kilka różnych sposobów to co dopiero regulamin rozgrywek e-ligi)
- jest zgodna z duchem sportu,
- nie można krzywdzić gospodarzy bo zdobyli punkty po sportowej walce,
- nie można krzywdzić gości bo zabezpieczenie infrastruktury stadionowej leży po stronie gospodarzy
- nie można odjechać brakujących 5 biegów bo regulamin takiej sytuacji nie przewiduje
- można odjechać brakujące 5 biegów bo taka decyzja będzie zgodna z duchem sportowej rywalizacji
- trzeba powtórzyć mecz od początku bo tak będzie najsprawiedliwiej
- należało przyznać walkowera, bo gospodarze nie zabezpieczyli należycie infrastruktury na czas zawodów
(*) niepotrzebne skreślić.
P.S. Myślę jednak, że podstawowym kryterium jakim będą kierowały się marynarki będzie to, że ich decyzja wpłynie na decyzje podejmowane w przyszłości przy podobnych zdarzeniach. Jeśli cokolwiek się stanie, co przerwie mecz (oprócz deszczu) to "pierwszym wyborem" sędziego będzie taka decyzja jak w gorzowie.
Oby tylko ta decyzja nie przyczyniła się do nagłego wzrostu pożarów przystadionowych rozdzielni.
Tajni agenci donoszą że najbardziej prawdopodobną opcją jest powtórzenie meczu od początku
Ogólnie sytuacja podejrzana od samego początku: pierwszy mecz w tym roku przekazywany do TV po transmisji satelitarnej, nie po światłowodzie.
Tu poruszasz dwie kwestie. Jedna kwestia to ustawa o organizacji imprez masowych. Jak klub składa wniosek o zezwolenie na organizację takich imprez to ma coroczny odbiór stadionu. I tu odp. przepisy regulują te kwestie, czyli jeśli impreza jest w nocy to drogi ewakuacyjne i cześć obiektu musi byś oświetlona. I tu chyba było OK bo coś tam świeciło. Druga kwestia to warunki licencyjne odbioru stadionu. W dużym skrócie, aby klub dostał licencję to warunkiem w SE jest aby stadion był wyposażony min. w sprawną instalacje oświetleniową. A co za tym idzie w zapasowe źródła energii na wypadek przerw w dostawie prądu. To są wymogi licencyjne, stricte żużlowe.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
GP w Warszawie zaliczyli to i tu pewnie zalicza