Speedway Grand Prix 2020

[zabovsky]

Chyba najwyższa pora założyć nowy temat zwłaszcza, że jest coraz więcej przecieków odnośnie kształtu rozgrywek w przyszłym sezonie.

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/84...da-w-togliatti

Najważniejsze plany:
- modyfikacja punktacji: 25, 20, 18, 16 dla finalistów, reszta bez zmian
- utrzymanie dla TOP 5, miejsce z urzędu dla zwycięzcy SEC, zmiana systemu eliminacji
- Togliatti zamiast Krsko

Nie do końca przemawiają do mnie te zmiany. Jeśli chodzi o punktację to moim zdaniem lepiej byłoby wrócić do systemu z 2007-12 czyli podwójne punkty w finale (ewentualnie zrobić 6,4,2,1 żeby wszyscy finaliści coś dostawali pod warunkiem, że dojadą do mety). Fakt, że żużel wyróżnia się ze swoją punktacją na tle innych sportów motorowych nie uważam za nic złego, bo w F1, MotoGP czy Superbike nie zdobywa się punktów na dystansie całego turnieju - jest start i kolejność na mecie więc wiadomo, że pierwszy musi mieć najwięcej. W SGP musisz cisnąć przez całe zawody, bo każdy punkt się liczy i to jest dobre. Taki Lindgren w Goeteborgu 2012 zrobił 1,1,3,0,2,2 i wygrał finał - dawanie mu za to z bani 25 punktów nie uważam za zbyt sensowne. Albo Bydgoszcz 2008: trzeci Gollob miał 3,3,3,3,3,3,2 a czwarty Nicholls 3,1,1,3,0,2,0 - chyba bardziej adekwatne jest żeby różnica pomiędzy nimi na koniec zawodów wynosiła 10 punktów, a nie 2.

Nie bardzo też rozumiem jaki sens ma ograniczanie utrzymujących się zawodników do TOP 5. Tutaj z ostateczną oceną należy się wstrzymać do ogłoszenia planowanego kształtu eliminacji, ale gdyby miało to oznaczać, że z jednodniowego Challengu miałoby wchodzić dzięki temu 5 najlepszych, a nie 3 to byłby duży minus. W SGP obecnie jeżdżą najlepsi, a takie modyfikacje wprowadziłyby większą rotację w obsadzie (kompletnie moim zdaniem niepożądaną). Jeśli natomiast chodzi o nominacje z urzędu dla zwycięzcy SEC to zmiana na + ale niech w SGP utrzymuje się TOP 7 (lub TOP 8 i jedna stała dzika karta mniej - chyba najlepsze rozwiązanie).

Togliatti za Krsko - OK, chociaż widowisko jakoś mocno zyskać nie powinno. W pierwszej kolejności powinni wywalić Morrisa

Podobne wątki:

• Speedway Grand Prix 2018
• Speedway Grand Prix 2014
• Speedway Grand Prix 2013
• Speedway Grand Prix 2002

[mentikk]

Jeśli chodzi o punktacji - zgadzam się. Ta logika jest totalnie z d**y. Dużo bardziej podoba mi się to co mamy obecnie - tyle punktów ile uzbierasz, tyle dostajesz.

Zmniejszenie ilości zawodników utrzymujących się ma i plusy i minusy. Na plus - tak na prawdę kończymy z logiką "jadę po to, żeby się utrzymać i jeździć w SGP za rok" i tak przez 10 lat. Skupienie powinno być na walce o tytuł/medale, a nie na tym kto będzie walczył na miejscach 7-10 i jak się między nimi rozegra walka. Na minus jednak może to doprowadzić do tego, że część zawodników w połowie sezonu już będzie traktować SGP treningowo, bo i tak będą bez szans na TOP5. Do tego dochodzą akcje szemrane - pomaganie koledze/zawodnikowi z tego samego teamu etc.
Pytanie ile DK będą przydzielać sami. Wg mnie lepiej, aby pozostało tak jak jest - 4. Żeby nie było polityki,lizodupstwa itp, a po prostu podejście do sytuacji takich jak np. wypadek Taia, powrót Grega po wypadkach losowych etc. Z drugiej strony - czy zmniejszenie utrzymujących się zawodników nie doprowadzi do faktu, że 11 z 15 stałych uczestników cyklu będzie się tłukło w eliminacjach/SEC? Jak komuś będzie w SGP szło słabiej, to będzie więcej pary ładował w eliminacje niż w sam cykl.
Mimo wszystko utrzymanie powinno być dla najlepszych, a nie dla połowy obsady. Jak komuś nie idzie, to łatwiej będzie o nowe twarze w tym bałaganie, które może pokażą coś ciekawego.

DK dla zwycięzcy SEC jest ok. Dodałbym też DK dla IMŚJ. Wydaje mi się, że od kilku już lat zwycięzcy cyklu juniorów jakoś nie bardzo odstają od zawodników, np tych w połowie stawki. Wydaje mi się, że od 2007 roku zawodnicy, którzy wygrywali te zawody byli w stanie wchodzić w SGP. Od 2010 jest to też cykl, więc zwycięzcy nie są zawodnikami, którzy mieli "dzień konia", więc faktycznie zasłużyli na tytuł IMŚJ.

[JaacPoz]

Zmniejszenie ilości zawodników utrzymujących się ma i plusy i minusy. Na plus - tak na prawdę kończymy z logiką "jadę po to, żeby się utrzymać i jeździć w SGP za rok" i tak przez 10 lat. Skupienie powinno być na walce o tytuł/medale, a nie na tym kto będzie walczył na miejscach 7-10 i jak się między nimi rozegra walka. Na minus jednak może to doprowadzić do tego, że część zawodników w połowie sezonu już będzie traktować SGP treningowo, bo i tak będą bez szans na TOP5. Do tego dochodzą akcje szemrane - pomaganie koledze/zawodnikowi z tego samego teamu etc.

Ja tutaj widzę tylko minus. Połowa zawodników będzie jeździć bez faktycznego celu, bo do TOP 5 i tak się nie załapią. Rotacja nie powinna być aż tak duża. Niech pierwszych pięciu sześciu faktycznie walczy o medale ale kolejna piątka niech walczy o utrzymanie się

Odnośnie "dzikich kart" powinno być ich jak najmniej. Może jeden wybitny zawodnik mieć pecha, może dwóch na sezon, ale przydzielanie miejsc w SGP w stylu "Bo za mało Duńczyków, Szwedów, Anglików itd. itp" nie jest zbyt sportowe.

[sparta_mistrz]

Zeby uniknac oddawania punktow na koniec przez zawodnikow bez szans na TOP 5, sklad GPC powinien wygladac tak: zawodnicy z miejsc 6-10 GP, miejsca 2-3 z SEC, IMSJ i 8 z eliminacji. 11-15 out z GP.

[mcp]

Przeważnie było tak, że DK dostawali zawodnicy, którzy nie zdołali się utrzymać w cyklu i byli tuż za ósemką, jeżeli teraz ma się utrzymać pięciu a kolejnych trzech-czterech i tak dostanie DK to nie widzę w tym większego sensu. Podobnie wspomniane wyżej przydzielanie wg narodowości, bo ilość duńczyków/szwedów musi się zgadzać.

[welna]

Ogólnie rzecz biorąc totalnym bezsensem i głupotą przyznawane są DK dla miejsc 9/10

Po to wszyscy mają możliwość startów w eliminacjach, aby się na wszelki wypadek zabezpieczyć

Drugim kretynizmem z DK jest ich przyznawanie wg narodowości. Przecież taki Zagar ma dożywotni udział w cyklu zapewniony. Lindback zresztą też, bo następców brak



Nowa formuła punktacji również daleka od ideału, bo ....przykładów pełno powyżej.
Naprawdę nie wiem po co w tej kwestii zmiany, skoro taka forma wyłaniania IMŚ jest najbardziej sprawiedliwa
Dodatkowo, każdy bieg dla każdego jest o coś w kontekście klasyfikacji końcowej


Jak dla mnie zmiany robione na siłę

[j-rules]

generalnie te pomysly by sie bronily, procz oczywiscie debilnej punktacji, ale eliminacje musialyby byc z glowa. Powiedzmy, ze to co zaproponowal sparta_mistrz mogloby miec sens.

[Niko015]

[QUOTE=welna;2002957]Ogólnie rzecz biorąc totalnym bezsensem i głupotą przyznawane są DK dla miejsc 9/10

Po to wszyscy mają możliwość startów w eliminacjach, aby się na wszelki wypadek zabezpieczyć

Drugim kretynizmem z DK jest ich przyznawanie wg narodowości. Przecież taki Zagar ma dożywotni udział w cyklu zapewniony. Lindback zresztą też, bo następców brak



Nowa formuła punktacji również daleka od ideału, bo ....przykładów pełno powyżej.
Naprawdę nie wiem po co w tej kwestii zmiany, skoro taka forma wyłaniania IMŚ jest najbardziej sprawiedliwa
Dodatkowo, każdy bieg dla każdego jest o coś w kontekście klasyfikacji końcowej


Jak dla mnie zmiany robione na siłę[/QUOTE0]

Z jednym zgodzić się nie moge,skoro na siłe próbowali upchać Szweda to zamiast Lindbacka spokojnie dzikusa mógł dostać Oli Berntzon,

[kowjanko]

Hehe, wygrywasz wszystko do półfinału włącznie, nie udaje ci się w finale i zamiast 18 masz, 14 pkt. No debile, czyżby pytali o opinię działaczy z Polski?

[Robi]

Hehe, wygrywasz wszystko do półfinału włącznie, nie udaje ci się w finale i zamiast 18 masz, 14 pkt. No debile, czyżby pytali o opinię działaczy z Polski?

ale suma sumarum w ciągu całęgo sezonu zyskujesz aniżeli tracisz.

w tym roku IMŚ byłby... Madsen

Klasyfikacja SGP 2019 według nowej punktacji:
[154] Madsen
[147] Zmarzlik
[128] Sajfutdinow

[+24] Madsen
[+15] Zmarzlik
[+11] Vaculik
[+11] Lindgren
[+5] Janowski
[+5] Zagar
[+4] Dudek
[+3] Doyle
[+3] Lindback
[+3] Iversen
[+2] Sajfutdinow
[+1] Kołodziej
[-1] Woffinden
[-4] Laguta

za Rafał Gurgurewicz

[kowjanko]

Zawsze mógłby zrobić licencję w innym kraju vide Cox.

W lidze jeździłby jako obcokrajowiec. To nie jest bez znaczenia.

[j-rules]

Już widzę jak rusko się zgadza na Janowskiego jako obcokrajowca

[Marsh]

Może jako bezpaństwowiec? Albo coś na kształt WNP albo niezależnych olimpijczyków echh, widać że się sezon ogórkowy zaczyna.

[Ziutek]

Już widzę jak rusko się zgadza na Janowskiego jako obcokrajowca

albo odwrotnie jako krajowy za to Andrzej zgłosi do rozgrywek WTS Breslau

[Robi]

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/85...klu-grand-prix

chyba decyzja na plus

martwią mnie tylko te tory i ich przygotowanie. Gajewski? serio?

[Niko015]

Zawodnik X z Polski właśnie jedzie w biegu 17 ,wszyscy mu kibicują ,musi zdobyć co najmniej 2 pkt żeby dostać się do półfinałow.Pod startem ustawiają się wszyscy zawodnicy i...cyk reklama tak to będzie wyglądało

[CarlitosFalubaz]

Jana Osvalda to od początku chciały polskie kluby tylko że on się nie palił do startów w PL. Dopiero w 1991 była ostra licytacja Morawskiego i Niemirskiego (?) z Rybnika zakończona wygraną tego drugiego.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[L]

Jana Osvalda to od początku chciały polskie kluby tylko że on się nie palił do startów w PL. Dopiero w 1991 była ostra licytacja Morawskiego i Niemirskiego (?) z Rybnika zakończona wygraną tego drugiego.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Niemyjski Roman
Gosc od Halexu... barwna firma

[drozd]

To sprwadz sobie np wyniki w innych zawodach. Tych o medale najlepiej.

Łaczne w trzech finałach światowych zdobyli dokładnie taka samą ilość punktów. Bilans bezpośrednich pojedynków 2-1 dla Jonssona. Ponadto w półfinale swiatowym 2-0 dla Jonssona. Jonsson 1m, Havelock 2m, w ELRC 2-0 dla Jonssona. Jonsson 2m, Havelock 3m. Łączny bilans w tych wszystkich zawodach 6-1 dla Jonssona. Warto zaznaczyć, ze półfinał światowy i ELRc odbywały sie na domowym torze Havelocka.

Jonsson był najlepszym zawodnikiem ligi brytyjskiej. Najwyższa średnia w lidze. Havelock cos kolo 9 miejsca. Jonsson oczywiście jeździł w Szwecji i był topowym zawodnikiem. Havelock w Elitserien nie jeździł. W Polsce na zdecydowaną korzysc dla Jonssona. Szwed średnia okolo 2,5, a Havelock około 2,2.

W FIMS w pierwszej serii wszyscy zwyciezcy jechali z 4 pola. Właśnie na tym był ustawiony Havelock, gdy rozszalała sie burza. Jonsson z 3 pola został wzięty w kleszcze, dostal szpryce na 1 łuku i na tej mazi nie byl w stanie nic zrobić. W pozostałych biegach nieco rozkręcił te nudna imprezę i w każdym biegu na przyczepnym i rozejechanym torze pokazał najlepszy speedway tego dnia.

4,23
26,10
1,08,15
1,35,2
https://www.youtube.com/watch?v=Sb8rS3-Dbj0&t=3453s

Tak sie bawił z Havelockiem na jego torze jesienia podczas ELRC.
45,56
40,25 wcześniej przeszkolił Hansa.
https://www.youtube.com/watch?v=9WgJFieDw6E

To juz mateiał z finału oar. 30,25 Pojedynek z Włochami. Jonsson zamyka Castagne w łuku i wyraznie czeka na Henke. Przymyka gaz, leko go prostuje i odchodzi od kredy. Cala ta akcja kosztuje go porazke z Castagna. Ten jeden punkt zabrakło do barazu o złoto.
48,00 pojedynek z Garym.
1,15,50 dwukrotnie daje lekcje Hansowi na torze, ktory był bardzo niewdzieczny do przeprowadzania ataków na trasie, czyli plaski i sliski. Per w zasadzie dokonał rzczy wydawałoby sie niemozliwej. W takich warunkach skroic Hansa po szerokiej. To jak Golloba zrobic przy siatce w Bydgoszczy.

https://www.youtube.com/watch?v=8HL6GSfVKVo&t=6942s

37,28 wygrany pojedynek z Havyym w Kumli podczas DMS
https://www.youtube.com/watch?v=keP9ZJVFM_c&t=6344s


Na motocyklu Kuczwalskiego kroi TG na trasie.

https://www.youtube.com/watch?v=AhJaB2hZi60

Zdaje sie ze w Lubuskiem Per tez troche poszalał. Na wiosne komplet w Gorzowie - goracy teren, zas koncem sieprnia wygral w ZG rewanz IMS. Obejrzałby. Byly warunki pod Pera, czyli padało i przyczepnie.

Nordic Final, swietne zawody. Polecam. Tylko dlaczego ucinali wyscigi z Perem? 28 lat temu bylem z tego powodu nieco zły. Normalnie jakby na zlosc człowiekowi robili.
https://www.youtube.com/watch?v=a0wVrAj7hDE


Tu juz inne warunki. Znów twardo i slisko. Elementarz jazdy przy kredzie.
https://www.youtube.com/watch?v=Ac3ovQLXJEs

na youtube był mecz Szwecja-Dania z Linkoping 92, ale teraz nie widze. Screensport pokazywał m.in ind. mistrzostwa Szwecji z tego roku. Dobre zawody, mialem na vhs, ale nigdy na youtube nie widziałem. Moze ktos ma?


Na koniec chce podkreślic, ze ja wcale nie chce Cie przekonywać. Dla Ciebie najlepszy był Havvy i ok. Per Jonsson wersja 1992 to moj ulubiony zawodnik, wiec moze ktos bedzie chcial sobie obejrzec proper speedway. Ze tak powiem - lubie popularyzować Pera.

[ursus]

Łaczne w trzech finałach światowych zdobyli dokładnie taka samą ilość punktów. Bilans bezpośrednich pojedynków 2-1 dla Jonssona. Ponadto w półfinale swiatowym 2-0 dla Jonssona. Jonsson 1m, Havelock 2m, w ELRC 2-0 dla Jonssona. Jonsson 2m, Havelock 3m. Łączny bilans w tych wszystkich zawodach 6-1 dla Jonssona. Warto zaznaczyć, ze półfinał światowy i ELRc odbywały sie na domowym torze Havelocka.

Jonsson był najlepszym zawodnikiem ligi brytyjskiej. Najwyższa średnia w lidze. Havelock cos kolo 9 miejsca. Jonsson oczywiście jeździł w Szwecji i był topowym zawodnikiem. Havelock w Elitserien nie jeździł. W Polsce na zdecydowaną korzysc dla Jonssona. Szwed średnia okolo 2,5, a Havelock około 2,2.

W FIMS w pierwszej serii wszyscy zwyciezcy jechali z 4 pola. Właśnie na tym był ustawiony Havelock, gdy rozszalała sie burza. Jonsson z 3 pola został wzięty w kleszcze, dostal szpryce na 1 łuku i na tej mazi nie byl w stanie nic zrobić. W pozostałych biegach nieco rozkręcił te nudna imprezę i w każdym biegu na przyczepnym i rozejechanym torze pokazał najlepszy speedway tego dnia.

4,23
26,10
1,08,15
1,35,2
https://www.youtube.com/watch?v=Sb8rS3-Dbj0&t=3453s

Tak sie bawił z Havelockiem na jego torze jesienia podczas ELRC.
45,56
40,25 wcześniej przeszkolił Hansa.
https://www.youtube.com/watch?v=9WgJFieDw6E

To juz mateiał z finału oar. 30,25 Pojedynek z Włochami. Jonsson zamyka Castagne w łuku i wyraznie czeka na Henke. Przymyka gaz, leko go prostuje i odchodzi od kredy. Cala ta akcja kosztuje go porazke z Castagna. Ten jeden punkt zabrakło do barazu o złoto.
48,00 pojedynek z Garym.
1,15,50 dwukrotnie daje lekcje Hansowi na torze, ktory był bardzo niewdzieczny do przeprowadzania ataków na trasie, czyli plaski i sliski. Per w zasadzie dokonał rzczy wydawałoby sie niemozliwej. W takich warunkach skroic Hansa po szerokiej. To jak Golloba zrobic przy siatce w Bydgoszczy.

https://www.youtube.com/watch?v=8HL6GSfVKVo&t=6942s

37,28 wygrany pojedynek z Havyym w Kumli podczas DMS
https://www.youtube.com/watch?v=keP9ZJVFM_c&t=6344s


Na motocyklu Kuczwalskiego kroi TG na trasie.

https://www.youtube.com/watch?v=AhJaB2hZi60

Zdaje sie ze w Lubuskiem Per tez troche poszalał. Na wiosne komplet w Gorzowie - goracy teren, zas koncem sieprnia wygral w ZG rewanz IMS. Obejrzałby. Byly warunki pod Pera, czyli padało i przyczepnie.

Nordic Final, swietne zawody. Polecam. Tylko dlaczego ucinali wyscigi z Perem? 28 lat temu bylem z tego powodu nieco zły. Normalnie jakby na zlosc człowiekowi robili.
https://www.youtube.com/watch?v=a0wVrAj7hDE


Tu juz inne warunki. Znów twardo i slisko. Elementarz jazdy przy kredzie.
https://www.youtube.com/watch?v=Ac3ovQLXJEs

na youtube był mecz Szwecja-Dania z Linkoping 92, ale teraz nie widze. Screensport pokazywał m.in ind. mistrzostwa Szwecji z tego roku. Dobre zawody, mialem na vhs, ale nigdy na youtube nie widziałem. Moze ktos ma?


Na koniec chce podkreślic, ze ja wcale nie chce Cie przekonywać. Dla Ciebie najlepszy był Havvy i ok. Per Jonsson wersja 1992 to moj ulubiony zawodnik, wiec moze ktos bedzie chcial sobie obejrzec proper speedway. Ze tak powiem - lubie popularyzować Pera.

Rzecz oczywista , nie pamiętam aż takich szczegółów. Chodziło mi też o MŚP, tam Havelock coś w okolicy kompletu zdobył. Czyli dwóch najważniejszych zawodach
Był najlepszy. Choć w świetle tego co napisałeś powyżej trudno się nie dać przekonać.

[Donald Trumpek]

Niemyjski Roman
Gosc od Halexu... barwna firma

Wtedy nazwa klubu byla Jeanette Row Rybnik chyba jakos tak, to bylo imie corki Niemyjskiego, ?

[Peter Kildemand]

Wtedy nazwa klubu byla Jeanette Row Rybnik chyba jakos tak, to bylo imie corki Niemyjskiego, ?

Tak. I JOP w składzie.

[drozd]

A odnośnie Havelocka 1992. MŚP, wtedy drugi najbardziej prestiżowy tytuł po IMŚ.

Havelock 15 ( 3,3,1,2,3,3). Sam praktycznie zdobył II msc dla Angoli.

A Jonsson 14. No i kto lepszy?

Jonsson miał dwa bonusy i przez czekanie na Gustafssona przerżnął z Castagną. Nie dał rady jedynie Hancockowi.


A co do treningów Havelocka w Gorzowie. Jechał u siebie trzy razy:

05 kwietnia, dzien wczesniej mial u siebie mecz z Coventry

26 lipca, tu mogl zameldowac sie wczesniej. ostatnie zawody jakie jechał to 22 lipca prestiżowe Golden Hammer na Cradley. Wygrał Ermolenko, Jonsson był drugi, a Havelock... 14 z 5 punktami.
Ermol w tych zawodach po raz pierwszy uzył nowego systemu wydechowego, o co podnioslo sie larum.

13 września, dzien wczesniej miał mecz u siebie z Volves.

edit. zle sobie popatrzylem. 23 lipca jechal w Ipswich (ledwie 6 oczek w 4biegach), a 25 lipca na Cradley. Wiec chyba te Twoje opowiastki to zwyczajne bujdy. Chyba, ze po zawodach 26 lipca został Gorzowie na kilka dni, skąd kontynuował podroz na puchar mistrzów krajowych do Równe rozegrany 2 sierpnia.

[CarlitosFalubaz]

1992 to był rok Havelocka bez dwóch zdań. Wygrywał wszystkie najważniejsze zawody i zasłużenie został IMŚ.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Zdaje sie ze w Lubuskiem Per tez troche poszalał. Na wiosne komplet w Gorzowie - goracy teren, zas koncem sieprnia wygral w ZG rewanz IMS. Obejrzałby. Byly warunki pod Pera, czyli padało i przyczepnie.

Byłem na tamtych zawodach i nie było trudnych warunków. Był piękny słoneczny dzień. Tor typowy dla ZG - twardo i tylko trochę odsypanego po szerokiej było, tak że było całkiem sporo walki ale na pewno nie był to "selektywny" tor. Z tego co pamiętam to najwaleczniejszy to był Armando Castagna w tej swojej czarnej skórze i lekkiej nadwadze

EDIT: sorki teraz się zorientowałem że ty mówisz o innych zawodach. Ja napisałem o rewanżu za Mistrzostwa Świata Par w Poznaniu.
A ten rewanż za IMŚ to też nie był w bardzo trudnych warunkach, chociaż było przyczepniej. Tutaj wykopałem filkim z tamtych zawodów:

https://www.youtube.com/watch?v=6nUc2VCj408

[ursus]

Inna sprawa, to podejście do sportu. Rok 1992 trochę chłopakowi się odbił... Jest prawdopodobnym, iż małych Havelocków kilku się w Gorzowie urodziło w 1993. Takie przypuszczenie af kors. Chłopak miał 24 lata i lubił do Gorzowa przyjechać dwa lub jeden dzień przed meczem. Potrenować.

[CarlitosFalubaz]

Tak jak w Zielonej małych Larsów Gunnestadów

[ursus]

O , ten to bez wątpienia.
Do tych dwóch potencjalnych tatusiów dorzuciłbym jeszcze kilku zdecydowanie sie wyrozniajacych " na tym odcinku". Np , naszego komandosa sprzed lat, jak wieść gminna niesie.

[CarlitosFalubaz]

Obstawiam że największy urobek to ma Lindgren.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[ursus]

Bardzo prawdopodobne. W końcu przed paru laty we Wrocku obita gębą podczas prezentacji przed meczem w NC+ raczej nie była spowodowana upadkiem w lesie podczas dżogingu.

A odnośnie Havelocka 1992. MŚP, wtedy drugi najbardziej prestiżowy tytuł po IMŚ.
Havelock 15 ( 3,3,1,2,3,3). Sam praktycznie zdobył II msc dla Angoli.
A Jonsson 14. No i kto lepszy?

[kowjanko]

Long kiss goodbye?

[CarlitosFalubaz]

Tak szybko się nie da


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[wojtasik]

Grand Prix w tym roku nie ma sensu. Proponuję jeden wielki turniej np. na Narodowym lub Śląskim z torem typowo do walki

[kowjanko]

Grand Prix w tym roku nie ma sensu. Proponuję jeden wielki turniej np. na Narodowym lub Śląskim z torem typowo do walki

Bez sensu to jest twoja pisanina.

[Wicuch]

Bez sensu to jest twoja pisanina.

mając na uwadze że to u nas we Wrocławiu odbył się najlepszy turniej w historii GP jak dla mnie jest całkiem prawdopodobne że na Olimpijskim może odbyć się jednodniowy turniej o IMŚ.
Śląski i Narodowy to koszty układania nawierzchnii itd więc nawet przy ilości widzów wiekszej niz na Olimpijskim koszty będą mniejsze.

[Goldi]

Żaden jeden turniej. Wtedy faktycznie nawet ktoś taki jak Artiom miałby szansę.

[bartekdm]

Jeden dwudniowy turniej o IMS. Jednodniowy to byłaby zbyt duża loteria.

[Leonidas]

Rosja i Niemcy odwołane, ciekawe co z Wrocławiem.

[kowjanko]

To co zrobili w IMP to też totalna żenada.

[bartekdm]

Zmarzlik w tym roku nie ma w ogóle startu. Trudno będzie mu obronić tytuł.

[PawlickiTeam]

Zmarzlik w tym roku nie ma w ogóle startu. Trudno będzie mu obronić tytuł.

Z taką jazda to maks 5 miejsce

[Peter Kildemand]

Z taką jazda to maks 5 miejsce

[toolowiec]

Kto s takim razie przed nim? Madsen, Emil i?

[kowjanko]

Sami się wyeliminowali, trzeba odpowiadać za swoje lekkomyślne postępowanie.

[JaacPoz]

Sami się wyeliminowali, trzeba odpowiadać za swoje lekkomyślne postępowanie.

Tacy jak ty pewnie w tyłek by weszli cieślakowi.

Tyle , że żużel nie jest prywatną sprawą kilku cwaniaków. Czas by wreście poleciał - na szczęscie to już jego końcówka w żużlu.

[dockm]

Nie no jasne jakieś pawlickie, maksymy czy janowskie mają pluć na Orzełka, a potem ból dupy, bo brakuje ich w kadrze i eliminacjach do GP