Speedway Grand Prix 2020

[NaveoN]

Podsumowujac, co do tego ile dawaly niektorym nieregulaminowe opony:

Janowski - w dwóch pierwszym turniejach 38 pkt, średnio 19 pkt na turniej. W czterech kolejnych 33 pkt, średnio 8,25 pkt na turniej.
Łaguta - w dwóch pierwszych turniejach 32 pkt, średnio 16 pkt na turniej. W czterech kolejnych 28 pkt, średnio 7 pkt na turniej.
Iversen - w dwóch pierwszych turniejach 14 pkt, średnio 7 pkt na turniej. W czterech kolejnych 16 pkt, średnio 4 pkt na turniej.
Michelsen - dwóch pierwszych turniejach 11 pkt, średnio 5,5 pkt na turniej. W czterech kolejnych 16 pkt, średnio 4 pkt na turniej.

Podsumowujac: dwóch zawodników zanotowało ogromny spadek formy, jeden duży i jeden średni.

Inna statystyka: wszyscy czterej zanotowali swoje najlepsze występy na Anlasach, a Janowski i Łaguta na Anlasach dwa najlepszy występy mimo dwa razy większej liczby szans na standardowych oponach. Dwa pierwsze turnieje zostały wygrane przez zawodników startujących na Anlasach mimo tego, że było ich zaledwie czterech w porownaniu do dwunastu używających Mitasów.

Taki Łaguta był praktycznie niełapalny i mogl spokojnie wygrac dwa pierwsze turnieje gdyby mu przelozenia nie uciekly, Janowski to samo. Po zmianie opon Janowski jedzie to co zawsze, czyli okolice 8 miejsca, a Łaguta na poziomi Fricke'a i juz zdazyl spaść na 10 miesjce. Janowski zaraz tez pewnie wypadnie z szostki.

Oczywiscie dane opieraja sie na dosc malej probie, ale roznica jest tak ogromna, ze chyba nikt w miare obiektywnie myslacy nie ma watpliwosci, ze to nie jest przypadek. Dobrze, ze sprawa zostala naglosniona, bo inaczej pewnie Łaguta i Janowski by zdominowali cykl i bysmy mieli doczynienia z największych przekretem w historii. To by byla dopiero tragedia, gdyby za mistrza i wicemistrza mieli robic zawodnicy, którzy prawdopodobnie nawet nie utrzymaja sie w cyklu (mimo duzej przewagi dzieki punktom zdobytym we Wroclawiu). Nadal sadze, ze dwa pierwsze turnieje nie powinny sie liczyc. Janowski moze dzieki tym punktom utrzymac sie kosztem Vaculika albo Saifutdinova i tak ma zostac? Oczywiscie i tak pewnie dostana DK, ale chodzi o sam fakt.

[noc]

Za mało danych, by pisać o wiarygodnych pogorszeniach wyników na Mitasach. Szczególnie jeśli chodzi o Janowskiego, to jego domowy tor i trudno porównywać wyniki dwóch weekendów. Ale co do istoty sprawy, nie ma wątpliwości, Anlasy nie pogorszyły jazdy, a można zaryzykować twierdzenie-poprawiły wyraźnie. Cały ten szum wokół nieregulaminowych opon, został wywołany słusznie i słusznie opony te zostały zabronione.

[sparta_mistrz]

Podsumowujac, co do tego ile dawaly niektorym nieregulaminowe opony:

Janowski - w dwóch pierwszym turniejach 38 pkt, średnio 19 pkt na turniej. W czterech kolejnych 33 pkt, średnio 8,25 pkt na turniej.
Łaguta - w dwóch pierwszych turniejach 32 pkt, średnio 16 pkt na turniej. W czterech kolejnych 28 pkt, średnio 7 pkt na turniej.
Iversen - w dwóch pierwszych turniejach 14 pkt, średnio 7 pkt na turniej. W czterech kolejnych 16 pkt, średnio 4 pkt na turniej.
Michelsen - dwóch pierwszych turniejach 11 pkt, średnio 5,5 pkt na turniej. W czterech kolejnych 16 pkt, średnio 4 pkt na turniej.

Podsumowujac: dwóch zawodników zanotowało ogromny spadek formy, jeden duży i jeden średni.

Inna statystyka: wszyscy czterej zanotowali swoje najlepsze występy na Anlasach, a Janowski i Łaguta na Anlasach dwa najlepszy występy mimo dwa razy większej liczby szans na standardowych oponach. Dwa pierwsze turnieje zostały wygrane przez zawodników startujących na Anlasach mimo tego, że było ich zaledwie czterech w porownaniu do dwunastu używających Mitasów.

Taki Łaguta był praktycznie niełapalny i mogl spokojnie wygrac dwa pierwsze turnieje gdyby mu przelozenia nie uciekly, Janowski to samo. Po zmianie opon Janowski jedzie to co zawsze, czyli okolice 8 miejsca, a Łaguta na poziomi Fricke'a i juz zdazyl spaść na 10 miesjce. Janowski zaraz tez pewnie wypadnie z szostki.

Oczywiscie dane opieraja sie na dosc malej probie, ale roznica jest tak ogromna, ze chyba nikt w miare obiektywnie myslacy nie ma watpliwosci, ze to nie jest przypadek. Dobrze, ze sprawa zostala naglosniona, bo inaczej pewnie Łaguta i Janowski by zdominowali cykl i bysmy mieli doczynienia z największych przekretem w historii. To by byla dopiero tragedia, gdyby za mistrza i wicemistrza mieli robic zawodnicy, którzy prawdopodobnie nawet nie utrzymaja sie w cyklu (mimo duzej przewagi dzieki punktom zdobytym we Wroclawiu). Nadal sadze, ze dwa pierwsze turnieje nie powinny sie liczyc. Janowski moze dzieki tym punktom utrzymac sie kosztem Vaculika albo Saifutdinova i tak ma zostac? Oczywiscie i tak pewnie dostana DK, ale chodzi o sam fakt.

Musisz miec bardzo ciekawe zycie, spedzajac letnie wieczory na wyliczaniu takich statystyk i tworzeniu takich podsumowan. Pozazdroscic.

[NaveoN]

Musisz miec bardzo ciekawe zycie, spedzajac letnie wieczory na wyliczaniu takich statystyk i tworzeniu takich podsumowan. Pozazdroscic.

Nie narzekam, napisanie tego zajelo mi 5 minut

Moze nie zauwazyles, ze to ty masz 15000 postow

[sparta_mistrz]

Mimo wszystko - podziwiam.

[młody_piernik2]

mam nadzieję, że sparta_mistrz określi o czym możemy pisać i jak długie posty, żebyśmy nie zostali posądzeni o "nudne życie"

pewnie taki sparta_mistrz ma bardzo ciekawe życie, zwłaszcza jak wieczory pomeczowe spędza na wyzywaniu użytkowników od członków i psów

[Torretoo]

Wszystko pieknie, tor domowy Janosia, kwestia małej próby ale chciałbym zauważyć, że np teraz w półfinale na tym swoim torze a nie na Anlasach zrobił 9+2 wygrywając jeden bieg! I to chyba mówi wszystko odnośnie tych dwóch pierwszych turniejów, bo jechał u siebie, a nie bo jechał na Anlasach..

W Rybniku również nie było ciekawie, ostatni dobry mecz to 13 kolejka z Gorzowem gdzie przegrał tylko z Zimnym, pytanie czy już wtedy był ban na Anlasy czy jeszcze nie?

[toolowiec]

Wg.mnie to ich wyraźny zjazd formy jest spowodowany zmianami dopasowania sprzętu po zablokowaniu anlasow, czyli przyczyną również są anlasy. Po prostu Ci goście mieli idealnie dostrojone setupu i teraz muszą znowu szukać. Janowski generalnie to lepszy, mniej jednowymiarowy żużlowiec z tej dwójki to i jego wyniki są lepsze - a Artiom bez wyraźnej przewagi prędkości to na pewno nigdy nie będzie materiał na medalistę ims.

[Robi]

Konkluzja - anlasy im pomogly.

Musisz miec bardzo ciekawe zycie, spedzajac letnie wieczory na wyliczaniu takich statystyk i tworzeniu takich podsumowan. Pozazdroscic.

forum jest od dyskusji, komentowania, napisania swoich myśli, a takie zestawienie, dla ludzi, którym matematyka nie śni się po nocach, to jak kolega napisał - kilka sek.

[Buszmen]

Ale np. Artem w Gorzowie runda 1 to wyglądał tak samo jak we Wrocławiu tylko spieprzył półfinał.
A Thomsen bez Anlasów wyglądał we Wrocławiu lepiej niż 1 podejściu.

[Robi]

Ale np. Artem w Gorzowie runda 1 to wyglądał tak samo jak we Wrocławiu tylko spieprzył półfinał.
A Thomsen bez Anlasów wyglądał we Wrocławiu lepiej niż 1 podejściu.

Artiom w I rundzie Gorzowa mial 0,0,2,2,3
II runda to 1,2,0,0,0

Chodzi ci o Prage 2,2,3,3,3. Wygladal dobrze ale nie az tak kosmicznie i to jest clue sprawy. Bdb a kosmita.