Włókniarz Częstochowa 2020 - wątek klubowy

[blacktop]

Pytanie czy Ruski lub Kepson nie zaskarza wczesniej meczu przerwanego na skutek płonącej rozdzielni? Tutaj każdy sad arbitrażowy wskaże złamanie regulaminu. Podobno stal kol gorzow po defektach w fazie play-off bedzie powtarzala biegi w razie defektu swoich zawodnikow.
Tutaj natomiast mamy do czynienia z kolejnym artykułem na zamówienie. Sawina ktory nie widział toru mial najwięcej do powiedzenia Krzystyniak czy Tylinger to samo. Wlokniarz największym złem w polskim zuzlu bo tor im się spyerdolil.
Złamanie regulaminu przez sędziego bo nie zauważył że zawodnicy używali nie tych kolorów kasków co trzeba. Chyba was poyebalo.

[Mariusz]

Przecież Ekstraliga klepnęła zmianę toru, o to tylko wnioskował Wlokniarz. To Ekstraliga jako gospodarza podała Rybnik, z własnej nieprzymuszonej woli, nie na czyjś wniosek.

Co ty nawijasz za bzdury ? A gdyby Świącik wysłał do SE prośbę o zgodę na rozegranie meczu w Łodzi to gospodarzem byłby Orzeł ? Albo we Wrocku to gospodarzem byłaby Sparta ?

[Kulson]

Ale co jest "grubymi nićmi szyte" ? Fakt, ze Świącik to zyebał totalnie czy może fakt, ze Rusko czy Kępą będą chcieli to wykorzystać jeśli np. kosztem Czewy któraś z tych ekip wyleci z PO ?

Tu nie ma zlituj się, gra idzie o spora kasę. I jeśli regulamin został złamany, to ja pierwszy powiem, że frajerem jest ten prezes co tego nie oprotestuje, w sytuacji kiedy może coś zyskać dla swojego klubu.

Jak dla mnie to mecz Czewa - Rybnik się nie odbył w wyznaczonym terminie z winy gospodarza. Więc powinno być 40-0 dla Rybnika.

Nic im nie dadzą prawnicy gruby Wojtek klepnal pomysł żeby mecz byl w Rybniku i tyle. Dużo już było takich co odgrażali się prawnikami a i tak wygrał Stępniewski. W lidze jest tak prezes i jego świta ma zawsze rację. Ta liga to ściek totalny przykład pierwszy z brzegu ostatnia kolejka powinna być rozegrana tego samego dnia o tej samej porze co mamy w ekstralidze Pan grzyb stwierdził że sobie rozegra mecz 3 tygodnie wcześniej gruby Wojtek klepnal Grzybowo rozegralo mecz ostatniej kolejki dużo wcześniej.

[Mariusz]

Pytanie czy Ruski lub Kepson nie zaskarza wczesniej meczu przerwanego na skutek płonącej rozdzielni? Tutaj każdy sad arbitrażowy wskaże złamanie regulaminu. Podobno stal kol gorzow po defektach w fazie play-off bedzie powtarzala biegi w razie defektu swoich zawodnikow.
Tutaj natomiast mamy do czynienia z kolejnym artykułem na zamówienie. Sawina ktory nie widział toru mial najwięcej do powiedzenia Krzystyniak czy Tylinger to samo. Wlokniarz największym złem w polskim zuzlu bo tor im się spyerdolil.
Złamanie regulaminu przez sędziego bo nie zauważył że zawodnicy używali nie tych kolorów kasków co trzeba. Chyba was poyebalo.

Nie się spyerdolił a Świącik go spyerdolił. A to znaczna różnica jest.

[blacktop]

O kolejne wcielenie spartana

[Malak]

Co ty nawijasz za bzdury ? A gdyby Świącik wysłał do SE prośbę o zgodę na rozegranie meczu w Łodzi to gospodarzem byłby Orzeł ? Albo we Wrocku to gospodarzem byłaby Sparta ?

Zapytaj Ekstraligi. Naprawdę, nie wiem dlaczego ja mam tłumaczyć coś o czym nie ja decydowałem. Ja tylko czytam ze zrozumieniem to, co jest napisane w komunikacie:
„Na wniosek klubu WŁÓKNIARZ CZĘSTOCHOWA S.A. przy aprobacie Ekstraligi Żużlowej sp. z o.o. i zgodzie KS ROW RYBNIK SA, Zespół ds Licencji dla klubów Ekstraligi I i II ligi żużlowej, na podstawie § 13 ust. 3 Regulaminu Licencyjnego wyraził zgodę na zmianę miejsca rozgrywania meczu z toru w Częstochowie na tor w Rybniku”

Wniosek dotyczył tylko zmiany miejsca rozgrywania meczu, nie ma nic o zmianie gospodarza. To Ty, Mariusz, wyskakujesz z dziwnymi przykładami Łodzi czy Wrocławia.

[blacktop]

Zwał jak zwał ale demonizowanie tego jest już po prostu absurdalne przez tego socjopate albo zwykłego szowiniste z ps.

[grafi25]

W żadne podkladanie Uni nie wierzę, oni mają wyj.. z kim pojadą w PO, bo żeby być mistrzem trzeba pokonać każdego ktoś się trafi. Na moje oko Sparta i Wlokniarz są obecnie na podobnym poziomie sportowym.
Szansę na wywiezienie punktów z Leszna oceniam na 5%. Da sie powalczyc z Unia w Lesznie co pokazał chociażby Falubaz, który przed ostatnim biegiem miał jeszcze szansę na remis.

No i jeszcze jedno do kibiców Wrocławia. Umiesz liczyć licz na siebie i pokaż to na torze, a nie szukaj teorii spiskowych

[Mariusz]

Zapytaj Ekstraligi. Naprawdę, nie wiem dlaczego ja mam tłumaczyć coś o czym nie ja decydowałem. Ja tylko czytam ze zrozumieniem to, co jest napisane w komunikacie:
„Na wniosek klubu WŁÓKNIARZ CZĘSTOCHOWA S.A. przy aprobacie Ekstraligi Żużlowej sp. z o.o. i zgodzie KS ROW RYBNIK SA, Zespół ds Licencji dla klubów Ekstraligi I i II ligi żużlowej, na podstawie § 13 ust. 3 Regulaminu Licencyjnego wyraził zgodę na zmianę miejsca rozgrywania meczu z toru w Częstochowie na tor w Rybniku”

Wniosek dotyczył tylko zmiany miejsca rozgrywania meczu, nie ma nic o zmianie gospodarza. To Ty, Mariusz, wyskakujesz z dziwnymi przykładami Łodzi czy Wrocławia.

No OK, ale skoro regulamin mówi, ze każda drużyna ma rozegrać w RZ 7 meczów u siebie i 7 na wyjeździe, to ty nie widzisz tutaj złamania regulaminu ? Rozumiem, że Włókniarz wystąpił o zmianę toru na ten w Rybniku. Tu jest wszystko OK. Ale gospodarzem powinien być Włókniarz, nie sądzisz ? A co jeśli pani Basia z sekretariatu się pomyliła i źle wpisała gospodarza meczu ? Świącika to nie zaniepokoiło, skoro, jak twierdzisz, on nie zgłaszał chęci zamiany gospodarza meczu.


Z Łodzią czy Wrockiem wyskoczyłem, bo byłem ciekaw kogo na gospodarza spotkania wyznaczyła by SE skoro mecz rozgrywany byłby na neutralnym torze ?

[blacktop]

Odwołano 39,2% spotkań a psychopata z ps dalej prowadzi wojnę medialną przeciwko Wlokniarzowi. Mam nadzieję że Wlokniarz awansuje do play-offow i zmierzy się z gorzowska rozdzielnia jeszcze raz w tym sezonie.

[grafi25]

Odwołano 39,2% spotkań a psychopata z ps dalej prowadzi wojnę medialną przeciwko Wlokniarzowi. Mam nadzieję że Wlokniarz awansuje do play-offow i zmierzy się z gorzowska rozdzielnia jeszcze raz w tym sezonie.

TYLKO niech żużlowcy kalosze założą, co by ich prąd nie popiescil

[noc]

Nie po to Leszno jechało mecz przyjaźni z Zieloną Górą, żeby teraz wpuszczać do PO Włókniarza

Dlaczego???
Skoro były dwa mecze Rybnik-Czewa w RZ, to dlaczego w półfinałach nie ma być dwa razy Leszno-Czewa? Pewnie Unia się na to zgodzi i nie będzie przeciw Czewie jakoś specjalnie się spinać?

Odwołano 39,2% spotkań a psychopata z ps dalej prowadzi wojnę medialną przeciwko Wlokniarzowi. Mam nadzieję że Wlokniarz awansuje do play-offow i zmierzy się z gorzowska rozdzielnia jeszcze raz w tym sezonie.

Ale ma być dwa razy Rozdzielnia Gorzów-Potop Częstochowa, czy jeden raz Potop Częstochowa-Rozdzielnia Gorzów?
Mówiąc już poważnie, to chciałbym obejrzeć dwumecz Stal-Włókniarz, to mogło by być dużo ciekawsze niż finał. Nawet zrezygnowałbym z udziału w PO Falubazu, kosztem Częstochowy w tej wendecie.

[Malak]

No OK, ale skoro regulamin mówi, ze każda drużyna ma rozegrać w RZ 7 meczów u siebie i 7 na wyjeździe, to ty nie widzisz tutaj złamania regulaminu ? Rozumiem, że Włókniarz wystąpił o zmianę toru na ten w Rybniku. Tu jest wszystko OK. Ale gospodarzem powinien być Włókniarz, nie sądzisz ? A co jeśli pani Basia z sekretariatu się pomyliła i źle wpisała gospodarza meczu ? Świącika to nie zaniepokoiło, skoro, jak twierdzisz, on nie zgłaszał chęci zamiany gospodarza meczu.


Z Łodzią czy Wrockiem wyskoczyłem, bo byłem ciekaw kogo na gospodarza spotkania wyznaczyła by SE skoro mecz rozgrywany byłby na neutralnym torze ?

Mariusz, ja już wcześniej pisałem, że dla mnie logicznym by było, gdyby to Włókniarz był gospodarzem, ale to nie jest zależne ode mnie. A wiemy, że Ekstraliga niewiele ma wspólnego z logiką.

"Art. 702.
1. Rozgrywki DMP składają się z dwóch części:
1) część zasadnicza, w której każda z drużyn spotyka się z każdym
przeciwnikiem dwukrotnie, po jednym razie na torze własnym i przeciwnika, 2) część finałowa, rozgrywana w formie systemu pucharowego, którego zasady
zawarte są w art. 705.
2. Pojęcie „tor własny” oznacza tor na obiekcie wskazanym przez klub we wniosku
o nadanie licencji dla klubu na dany sezon rozgrywkowy.
3. Rozgrywki prowadzone są według terminarza rozgrywek. Terminarz DMP
podzielony jest na rundy ponumerowane od 1 do 14 w części zasadniczej rozgrywek oraz od 1 do 4 w części finałowej (nazywanej także rundą play-off).
1
Regulamin DMP
4. W terminarzu rozgrywek, każdej rundzie przyporządkowana jest data, która dla każdego meczu danej rundy jest datą kalendarzową meczu. Dopuszcza się także, że w terminarzu mecz danej rundy ma przyporządkowaną inną datę kalendarzową niż pozostałe mecze danej rundy.
5. W terminarzu rozgrywek gospodarze podani są na pierwszym miejscu, przy czym dopuszczalna jest zmiana gospodarza meczu stosownie do odpowiednich przepisów art. 725.
6. Drużyna, która rozgrywa mecz na torze własnym jest organizatorem i gospo- darzem meczu.
7. Drużyna, która rozgrywa mecz na torze przeciwnika jest gościem meczu.
"

No i teraz ciekawostka - bo z powyższego wynika, że mecz odbywał się na torze własnym ROW-u, przez co to regulaminowo ROW powinien być gospodarzem. Nie jestem prawnikiem, ale wątpię, żeby Wrocław/Lublin/Zielona Góra szarpały się sądowo (pomijając wyżej wspomniany przeze mnie zakaz pozostawania w sporze z Ekstraligą) przy tak niepewnej podstawie.

Na koniec - polecam jednak czytać te regulaminy, a nie opierać*się na zdaniu Krzystyniaka.

[lego]

patrząc na parcie Ruski w tym sezonie, może rzeczywiście trzeba kibicować Włókniarzowi? Jeszcze będzie ciekawie

[Mariusz]

7. Drużyna, która rozgrywa mecz na torze przeciwnika jest gościem meczu.

No i własnie. Przeciwnikiem Rybnika był Włókniarz. Czyli gościem powinien być Rybnik a Włókniarz gospodarzem.

A teraz wyobraź sobie, jak by Świącik wynajął na ten jeden mecz stadion w Łodzi. I jak się te zapisy mają do takiej sytuacji ?

6. Drużyna, która rozgrywa mecz na torze własnym jest organizatorem i gospo- darzem meczu.

Pod pojęciem "tor własny" trzeba rozumieć każdy tor wymieniony we wniosku.

zawarte są w art. 705.
2. Pojęcie „tor własny” oznacza tor na obiekcie wskazanym przez klub we wniosku
o nadanie licencji dla klubu na dany sezon rozgrywkowy.

Czyli jak rozumiem, Włókniarz złożył wniosek aby mecz z Rybnikiem mógł rozegrać na torze w Rybniku zamiast w Czewie. Zatem na ten moment to był ich "tor własny". Czyli gospodarzem powinien być Włókniarz.

Ewidentnie ktoś tutaj zrobił z siebie idiotę. Nie wiem czy to Świącik, czy pani Basia z sekretariatu której popyerdoliłm się gospodarz z gościem, czy może komisja licencyjna przy GKSŻ.

Ale idźmy dalej:

Art. 702.
1. Rozgrywki DMP składają się z dwóch części:
1) część zasadnicza, w której każda z drużyn spotyka się z każdym
przeciwnikiem dwukrotnie, po jednym razie na torze własnym i przeciwnika,
2) część finałowa, rozgrywana w formie systemu pucharowego, którego zasady
zawarte są w art. 705.

I co teraz powiesz ? Kiedy Włókniarz jechał na torze własnym z Rybnikiem ? Bo ja widze wyraźnie, że Włókniarz jechał dwa razy z Rybnikiem ale na torze przeciwnika. Więc został złamany regulamin czy nie został ?

I kto tutaj nie czyta regulaminów ? Ty czy Krzystyniak ?

[Malak]

Heh, Mariusz, posłuchaj. To co podkreśliłeś, zgoda, świadczy o ilości meczów na torach własnych.

Co nie zmienia faktu, że Twój wcześniejszy wywód jest bez sensu, bo sam zmieniasz tam definicję toru własnego, czyli według Twojego powyższego toku myślenia Włókniarz powinien być gospodarzem, bo jechał na torze własnym. Tak nie było, bo we wniosku licencyjnym tor własny został wskazany jako ten w Częstochowie. Tor w Rybniku jest torem własnym ROW-u i pod tym względem punkty przeze mnie podkreślone zostały spełnione.

Ogólnie mamy do czynienia z precedensem, bo na ten moment został złamany regulamin, konkretnie punkt wymieniony przez Krzystyniaka. Gdyby jednak to Włókniarz był gospodarzem, to złamane zostałyby punkty podkreślone przeze mnie. Ale to nie pierwszy raz w tym sezonie Ekstraliga łamie ustalone regulaminy, więc myślę, że najlepszym wytłumaczeniem będzie, iż duch sportu wrócił z wakacji

[sparta_mistrz]

wiekszym przekretem byl brak walkowera za plonaca rozdzielnie wiec nie demonizujmy jakiegos malo istotnego meczu z najslabsza druzyna ligi.

[Lafan]

Po co powołujecie się na regulaminy skoro ten sezon pokazał, że jest to nic nie znaczący świstek papieru.

Ekstraliga w tym roku jest równie absurdalna, co przepisy antycovidowe.

[Mariusz]

Heh, Mariusz, posłuchaj. To co podkreśliłeś, zgoda, świadczy o ilości meczów na torach własnych.

Co nie zmienia faktu, że Twój wcześniejszy wywód jest bez sensu, bo sam zmieniasz tam definicję toru własnego, czyli według Twojego powyższego toku myślenia Włókniarz powinien być gospodarzem, bo jechał na torze własnym. Tak nie było, bo we wniosku licencyjnym tor własny został wskazany jako ten w Częstochowie. Tor w Rybniku jest torem własnym ROW-u i pod tym względem punkty przeze mnie podkreślone zostały spełnione.

Ogólnie mamy do czynienia z precedensem, bo na ten moment został złamany regulamin, konkretnie punkt wymieniony przez Krzystyniaka. Gdyby jednak to Włókniarz był gospodarzem, to złamane zostałyby punkty podkreślone przeze mnie. Ale to nie pierwszy raz w tym sezonie Ekstraliga łamie ustalone regulaminy, więc myślę, że najlepszym wytłumaczeniem będzie, iż duch sportu wrócił z wakacji

Widzę, ze nie rozumujesz logicznie. Tor własny to nie znaczy, że tor w Rybniku, jest torem własnym Rybnika i c...uj. W skrócie mówiąc, jest to tor "wskazany we wniosku". A więc we wniosku Włókniarz wskazał jako "tor własny" tor w Rybniku. To nic, ze to był wniosek jednorazowy na ten jeden mecz, to nic, ze jechał mecz akurat z Rybnikiem. Mógł wskazać jakikolwiek tor z aktualną licencją w Polsce i komisja mogła się zgodzić. Więc nawet jak Włókniarz wskazał tor własny w Rybniku i dostał zgodę, to Włókniarz tam powinien być gospodarzem. A nie Rybnik. Wiem, że w tej zgodzie jaką otrzymał Włókniarz jako gospodarz wymieniony jest Rybnik. Ale nie wiem czy to jest przypadkowy błąd jakiejś sekretarki, jakiegoś komisarza czy c...uj wie kogo. Ale na logikę, Świącik powinien tam zadzwonić chociaż i spytać dlaczego jest tak a nie inaczej. A ty tłumaczysz go tym, ze tak dostał na piśmie z centrali więc tak pojechali. No to ja się pytam, czy Świącik powinien znać regulamin czy nie powinien ? Gdzie wyraźnie jest napisane, że jeden mecz na torze własnym i jeden na torze przeciwnika.

Ktos tutaj zrobił ewidentnego babola. Nie wiem kto, ale wiem, że ktoś tego babola może wykorzystać. A ja pierwszy temu ktosiowi będę bił brawo jeśli do tego dojdzie.

[cukrzyca]

nie wiem po co wlokniarz pcha się do PO jak nie będą mieli toru. chyba ze chcą jeździć w Rybniku bo mistrzostwa małolatów z 17 września zostały przeniesione z Częstochowy do Rybnika. z tym torem jak widać zrobił się poważny bałagan

[lolex]

Ktos tutaj zrobił ewidentnego babola. Nie wiem kto, ale wiem, że ktoś tego babola może wykorzystać. A ja pierwszy temu ktosiowi będę bił brawo jeśli do tego dojdzie.

Mariusz to nie był babol ...tego najprawdopodobniej dotyczyła propozycja Mrozka. Rybnik jest organizatorem (gospodarzem) co skutkuje zysk finansowy (bilety) Zwróć uwagę ,że karnety nie były honorowane w Rybniku (te częstochowskie) ,a więc dochód z biletów pozostał w Rybniku.

Należałoby się teraz zastanowić jak *****isty koszt generuje niefrasobliwość Świącika. Punktówka (60) bez refundacji ze sprzedaży biletów, koszta wymiany toru, robocizna, 2stówki i walkower. Jeśli Włókniarz nie zaliczy w tym roku finału, to obawiam się rozbioru.

Edit
Też uważam ,że to szukanie dodatkowej dziury w doopie, bo gdyby chciał wywalić całą tą dziką ekstraligę w kosmos, to na początek można się prz.y.p.i.e.rdolić do gościa niedzielnego (co no ma wspólnego z covid 19) płonąca rozdzielnia, mecz w Rybniku... zdecydowanie za dużo tego!

[Garfield]

Sorry ale o co to bicie piany?

Ekstraliga klepnęła? Klepnęła. Mecz odbyty, zweryfikowany, nie ma tematu. Trzeba mieć zryty berecik by szukać tu na siłę kontrowersji.

Generalnie mnie również dziwi dlaczego PS tak bardzo jedzie po Włókniarzu. Może chcą się wyróżnić na tle SF i dość przychylnego ostatnio Ostafa, albo może po prostu są zwykłymi hienami i pajacami? Who knows.

[sparta_mistrz]

nie wiem po co wlokniarz pcha się do PO jak nie będą mieli toru. chyba ze chcą jeździć w Rybniku bo mistrzostwa małolatów z 17 września zostały przeniesione z Częstochowy do Rybnika. z tym torem jak widać zrobił się poważny bałagan

dlatego beda wymarzonym rywalem w PO i Leszno moze ich wpuscic.

[Mariusz]

Mariusz to nie był babol ...tego najprawdopodobniej dotyczyła propozycja Mrozka. Rybnik jest organizatorem (gospodarzem) co skutkuje zysk finansowy (bilety) Zwróć uwagę ,że karnety nie były honorowane w Rybniku (te częstochowskie) ,a więc dochód z biletów pozostał w Rybniku.

Należałoby się teraz zastanowić jak *****isty koszt generuje niefrasobliwość Świącika. Punktówka (60) bez refundacji ze sprzedaży biletów, koszta wymiany toru, robocizna, 2stówki i walkower. Jeśli Włókniarz nie zaliczy w tym roku finału, to obawiam się rozbioru.

Edit
Też uważam ,że to szukanie dodatkowej dziury w doopie, bo gdyby chciał wywalić całą tą dziką ekstraligę w kosmos, to na początek można się prz.y.p.i.e.rdolić do gościa niedzielnego (co no ma wspólnego z covid 19) płonąca rozdzielnia, mecz w Rybniku... zdecydowanie za dużo tego!

No zgoda, to mogło być powodem, ze gospodarzem był Rybnik. I ja w to w sumie nie wnikam. Jednak muszę przyznać rację Krzystyniakowi. Poruszył on w mediach publicznie ważną kwestię. Pokazał, ze jednak złamano regulamin. I ja tu jestem formalistą. Tak jak byłem za walkowerem dla Włókniarza za rozdzielnie w Gorzowie, tak byłem za walkowerem dla Gorzowa za mecz w Czewie. Tak teraz chciałbym wiedzieć dlaczego złamano regulamin i Włókniarz nie odjechał meczu z Rybnikiem na "własnym torze" jako gospodarz, mimo, że regulamin tak nakazuje. Może jest tam gdzieś jakiś kruczek regulaminowy który pozwala na takie manewry. Tego nie wiem. Jeśli jest to niech SE wyda komunikat w mediach, niech się odniesie do słów Krzystyniaka. A nie chowa głowę w piasek.

[lolex]

No zgoda, to mogło być powodem, ze gospodarzem był Rybnik. I ja w to w sumie nie wnikam. Jednak muszę przyznać rację Krzystyniakowi. Poruszył on w mediach publicznie ważną kwestię. Pokazał, ze jednak złamano regulamin. I ja tu jestem formalistą. Tak jak byłem za walkowerem dla Włókniarza za rozdzielnie w Gorzowie, tak byłem za walkowerem dla Gorzowa za mecz w Czewie. Tak teraz chciałbym wiedzieć dlaczego złamano regulamin i Włókniarz nie odjechał meczu z Rybnikiem na "własnym torze" jako gospodarz, mimo, że regulamin tak nakazuje. Może jest tam gdzieś jakiś kruczek regulaminowy który pozwala na takie manewry. Tego nie wiem. Jeśli jest to niech SE wyda komunikat w mediach, niech się odniesie do słów Krzystyniaka. A nie chowa głowę w piasek.

Mariusz cały ten sezon nie ma nic wspólnego z regulaminem, sztandarowym przykładem jest gość niedzielny!
Powodem tego trybu (miał być) covid ....
A jest?
No nie!

[Mariusz]

Mariusz cały ten sezon nie ma nic wspólnego z regulaminem, sztandarowym przykładem jest gość niedzielny!
Powodem tego trybu (miał być) covid ....
A jest?
No nie!

Ale to było celowe zagranie prezesów. Przecież to oni zmieniali regulamin. I jest to zgodne z regulaminem. Tak jest po prostu napisany. Tu można dyskutować czy to jest fajny zapis czy zły. Ale na dzisiaj jest i obowiązuje. Więc nie można mówić, że ktoś łamie regulamin. Chociaż mi też ten zapis sie nie podoba. Ale nie mogę nikomu zarzucić, ze złamał regulamin korzystając z gościa.

[CriticalSyncro]

Ale to było celowe zagranie prezesów. Przecież to oni zmieniali regulamin.

Dzwon na policję.

[veronek]

Podobno nasza dobra relacja z Rybnikiem to nie jest przypadek. Jest spora szansa, że wyciągniemy od nich zawodnika na przyszły sezon - i miejmy nadzieję, że pokaże pełnię swojego potencjału.

[Mariusz]

Dzwon na policję.

Wyrwałeś z kontekstu dwa zdania i rżniesz głupka. Pytam po co ?

[Robi]

Sorry ale o co to bicie piany?

Ekstraliga klepnęła? Klepnęła. Mecz odbyty, zweryfikowany, nie ma tematu. Trzeba mieć zryty berecik by szukać tu na siłę kontrowersji.

Generalnie mnie również dziwi dlaczego PS tak bardzo jedzie po Włókniarzu. Może chcą się wyróżnić na tle SF i dość przychylnego ostatnio Ostafa, albo może po prostu są zwykłymi hienami i pajacami? Who knows.

czysto filozoficzne rozważania

Mariusz pamietaj ze w NBA tez mialo byc w rundzie zasadniczej 82 mecze itd. ale sezon skrocono za porozumieniem i zmieniono format itd w trakcie sezonu. Juz nie mowiac o NHL gdzie tam calkowicie zmienili system dokonczenia rozgrywek i rozstawienia na runde finalowa/playoffy.

[Mariusz]

czysto filozoficzne rozważania

Mariusz pamietaj ze w NBA tez mialo byc w rundzie zasadniczej 82 mecze itd. ale sezon skrocono za porozumieniem i zmieniono format itd w trakcie sezonu. Juz nie mowiac o NHL gdzie tam calkowicie zmienili system dokonczenia rozgrywek i rozstawienia na runde finalowa/playoffy.

No ale co to wnosi do naszej dyskusji ?

Gdyby u nas w tym zakresie nastąpiły jakieś zmiany to chyba byłby odpowiedni komunikat SE ?

[CriticalSyncro]

Wyrwałeś z kontekstu dwa zdania i rżniesz głupka. Pytam po co ?

Wszystkim dookoła chcesz udowodnić swoją tezę.
To nic ze zmianę zaopiniowały władze spółki.
Tej samej spółki której wspólnikiem są kluby które w twoim mniemaniu miały by robić rozrube
w związku ze zmiana miejsca rozegrania meczu.
Napisałbym ci żebyś myslal, tylko co to da?

[muuu]

Należałoby się teraz zastanowić jak *****isty koszt generuje niefrasobliwość Świącika. Punktówka (60) bez refundacji ze sprzedaży biletów, koszta wymiany toru, robocizna, 2stówki i walkower. Jeśli Włókniarz nie zaliczy w tym roku finału, to obawiam się rozbioru.

Nawierzchnie to chyba w barterze wymieniają, bo już jakieś reklamy żwirowni czy czegoś podobnego się pojawiają koło klubu

[artem]

Słyszałem, że jednego nowego polskiego seniora na 2021 już mamy

[CarlitosFalubaz]

Woryne zapewne.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[shatter]

MARIUSZ
". A więc we wniosku Włókniarz wskazał jako "tor własny" tor w Rybniku. To nic, ze to był wniosek jednorazowy na ten jeden mecz, to nic, ze jechał mecz akurat z Rybnikiem."

Co ty gadasz? Przecież tu chodzi o wniosek o nadanie licencji. Czy Włókniarz we wniosku o nadanie licencji wskazał tor w Rybniku jako własny?

Zabawna ta dyskusja bo gdyby literalnie interpretować regulamin to żadna drużyna nie ma prawa rozegrać meczu na obcym torze w zastępstwie własnego.

[artem]

Woryne zapewne.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie

[Magik]

Nie

Obstawiam kogoś z dwójki Kasprzak, Przemek Pawlicki

[sajmonowski]

Obstawiam kogoś z dwójki Kasprzak, Przemek Pawlicki

Oby nie żaden Pawlicki, przecież to jest kaszana...

[wojtasik]

Drabik?

Natomiast jak Kasprzak to sam idę z taczką pod klub

[Penhall]

Słyszałem, że jednego nowego polskiego seniora na 2021 już mamy

A Holta zostanie ? Pytam, bo zima idzie i znowu mam stracha, że wróci do Torunia

[adrenalinas00]

Pewnie ten nowy polski senior za Holte przyjdzie, a szkoda, bo taki Pawlicki, czy Kasprzak więcej od Ryśka nie gwarantują, no chyba, że tu chodzi o Kołodzieja, to co innego

[muuu]

Natomiast jak Kasprzak to sam idę z taczką pod klub

Trzymam za słowo!

[stanior]

Kołodziej to byłoby coś. Co do Holty to nie wiadomo co myśleć. Ma jeszcze swoje momenty ale jak jest trudniejszy tor to jest dziura w składzie.

[pawcio]

Nic tak gula u rywali by nie wywołało jak Madsen jako Polak...nieprawdaż?
Marzenia się spełniają...ponoć!