"Gosciu 1 post na forum i taki bełkot. Gdzie jakieś wkupne dla użytkowników i szacunek? kto Ty w ogole jestes"* 07-06-2019, 17:28 spitt22 Ekspert *PISOWNIA ORYGINALNA.
Tomasz Karolak wierny Falubazowi: w niedzielę przyjadę na derby Ukryta zawartość Ukryta zawartość <--- gadol, pakosik c.d.n
Ale siara
Gratulacje dla medalików za zasłużone zwycięstwo i brązowy medal. Spuściliście nam zasłużony wpi..dol
Mario z goowna bata nie ukrecisz. Tyle kasy poszlo jak krew w piach.
"Muszę powoli się żegnać. Dziękuję wszystkim za uwagę i życzę udanych wakacji. Miarą Naszych sukcesów jest liczba Naszych wrogów. Do zobaczenia na Twitterze i Instagramie."
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Na Falubaz metoda jest obecnie bardzo prosta. Zrobić przyczepny tor i po wszystkim. Protas na takim torze już nie daje rady, Vaculik też jak bardziej pod koło ma problemy, a juniorzy ledwo w łuk się składają. U Dudka akurat problem jest głębszy. Częstochowie należy pogratulować brązu, nad Falubazem spuścić zasłonę milczenia i zastanowić się co dalej, bo do poprawy w tej drużynie jest sporo. Dzisiaj tak naprawdę przegrali ten brąz w głowach jeszcze przed meczem co i tak nie tłumaczy tak wysokiej porażki.
lemur6666 (17-09-2019)
Ostatnio edytowane przez RUSTY ; 15-09-2019 o 20:38
Nie wiedziałem że w Polsce takie cuda,po zawodówce Prezydentem być się uda lecz nie teraz czas Sądy zaczynać bo najważniejsze jest serce Jelcyna
Moja jazda mogła wyglądać dużo lepiej, gdyby nie presja ze strony pseudokibiców, bo nie będę ukrywał, ale taka była. Oczywiście są prawdziwi kibice, ale niestety ta grupa pseudokibiców wygrywała z moją głową. (B.Świącik)
Każdy dostał po dwa nowe motocykle z silnikami od Fleminga Gravesena, na bieżąco remontowanymi. (B.Świącik)
veronek (15-09-2019)
Wynik zaskakująco wysoki. Liczyłem na 10 punktów przed rewanżem. Myśle, ze motywacji nie braknie i dowieziemy ten brąz, który będzie sukcesem w tym sezonie wielkim. Drżeliśmy o PO a jest duża szansa na medal, pierwszy od wielu lat (w historii tego klubu )
Ale po tym meczu będzie ból głowy... jak dla mnie Miedziak > Pawełek.
porownywanie Miedziaka do Pawelka jest wyjatkowo nie na miejscu.
Patrząc na wczorajszy spektakl, mam wrażenie, że z naszych po nieudanej próbie osiągnięcia zamierzonego celu na dany rok (wejście do finału), po prostu schodzi powietrze. Zupełnie jakby brak wejścia do finału był czymś niespodziewanym i nie do przewidzenia. Takie mam wrażenie, może się mylę, ale ostatnimi laty tak to wygląda. Presja? Zbyt duża ambicja? Brak zimnej kalkulacji i samooceny? Przecież było wiadomo, że finał jest w zasięgu, ale nawet z takimi nazwiskami, to przy Unii i Sparcie mega ciężki do zrealizowania. To nie jest sci-fi, że jesteśmy ekipą na miejsca 3-4.Nie wiem, ale tak to wygląda, że jak nie ma finału, to nasi kompletnie się gubią i dają się lać. Źle się na to patrzy.
Po zakupie Nickiego i Vaculika bylem pewny finalu. Spodziwalem sie ze przegramy raz lub dwa podczas calego sezonu. Final i walka o zloto to byl cel minimum. I bedz pierd.... ze to sport itp. Mial byc final i walka do ostatniego biegu a jest goooowno i mega porazka. Wstyd jak diabli. Kogo jeszcze musimy kupic aby walczyc o zloto?
Demskiego.
Moja jazda mogła wyglądać dużo lepiej, gdyby nie presja ze strony pseudokibiców, bo nie będę ukrywał, ale taka była. Oczywiście są prawdziwi kibice, ale niestety ta grupa pseudokibiców wygrywała z moją głową. (B.Świącik)
Każdy dostał po dwa nowe motocykle z silnikami od Fleminga Gravesena, na bieżąco remontowanymi. (B.Świącik)
Porządnego juniora. Po raz kolejny okazało się że bez juniorów szansę na finał są małe. Oczywiście przyjdzie ktoś mądry i powie że wystarczy że seniorzy zrobią po 9 pkt i wtedy jest zawsze do przodu. Jeden raz w sezonie może tak wyjdzie.
Wystarczy, o ile ci seniorzy są zdrowi, nie mają jelitówki, nie rzuciła ich kobieta czy nie są zmęczeni po GP czy innym Diamond Cup gdzieś na francuskiej wsi.
Moja jazda mogła wyglądać dużo lepiej, gdyby nie presja ze strony pseudokibiców, bo nie będę ukrywał, ale taka była. Oczywiście są prawdziwi kibice, ale niestety ta grupa pseudokibiców wygrywała z moją głową. (B.Świącik)
Każdy dostał po dwa nowe motocykle z silnikami od Fleminga Gravesena, na bieżąco remontowanymi. (B.Świącik)
e tam gadacie bez juniorów można zdobyc złoto
1.Martin Vaculik
2.janusz Kolodziej
3.Maksym Drabik
4.Patryk Dudek
5.Emil Sayfudtinov
6.Mariusz
7.Dariusz
A tak na poważnie to nie ma na rynku sensownych juniorów skoro Cierniak deklaruje pozostanie w UT. To już lepiej doinwestowac Pawliczaka który wczoraj pokazał troche potencjału mimo mizernego dorobku
Ukryta zawartość - po prostu speedway!
"Gosciu 1 post na forum i taki bełkot. Gdzie jakieś wkupne dla użytkowników i szacunek? kto Ty w ogole jestes"* 07-06-2019, 17:28 spitt22 Ekspert *PISOWNIA ORYGINALNA.
Tomasz Karolak wierny Falubazowi: w niedzielę przyjadę na derby Ukryta zawartość Ukryta zawartość <--- gadol, pakosik c.d.n
jak ostatnio zdeklarowaliscie zostawienia Pawelka to ten zaczal same zera wozic, wiec z Adrianem poczekajcie do odbioru medali
DUMNI PO ZWYCIĘSTWIE, WIERNI PO PORAŻCE
"Gosciu 1 post na forum i taki bełkot. Gdzie jakieś wkupne dla użytkowników i szacunek? kto Ty w ogole jestes"* 07-06-2019, 17:28 spitt22 Ekspert *PISOWNIA ORYGINALNA.
Tomasz Karolak wierny Falubazowi: w niedzielę przyjadę na derby Ukryta zawartość Ukryta zawartość <--- gadol, pakosik c.d.n
Przenoszę tutaj dyskusję dotyczaca meczu
Rozumiem, że ta Twoja rozpiska to jest jakiś żart, albo kpina z forumowiczów. Miałem Ciebie za poważnego człowieka i myślałem, że podejdziesz do tego na tyle poważnie, że uwzględnisz fakty, czyli to co już znamy i rozstrzygniecia na torze. Myślałem, że coś pokombinujesz z taktyka, a nie będziesz zaprzeczał znanym już faktom.
Mogłeś jeszcze wpisać 2x3 u Krakowiaka i by Falubaz ten mecz wygrał.
Prosilem o realna rozpiske, a nie Twoje "widzi mi sie" negujace to co było na torze. Proponuję, abyś obejrzał jeszcze raz jak wygladał mecz, wyniki, dyspozycja zawodników i uwzlednił to co sie tam działo. Bawić to się możesz co najwyżej Nickim, bo to jest tutaj jedyna niewaidoma, ewentualnie ustawienie par. Co do reszty to trzymaj sie faktów, bo inaczej szkoda czasu na dyskusję.
Rownie dobrze mogłeś zrobić 50:40 dla Falubazu. Niewiele by sie różniło od tej Twojej rozpiski.
Jeżeli chcesz w jakikolwiek udowadniać co by było z Nickim to punktem wyjściowym jest to, abyś nie negował wyników i dyspozycji zawodników, które juz znamy.
Przeciez Twoja intencja była taka, że dokładnie w tym meczu z Nickim byłby taki i taki wynik. Zatem trzymaj sie dokładnie tego meczu, a nie zmyślaj sobie wyników
1. Miedziński zrobił 3x 5:1, w tym 5:1 na Vaculiku. Co robi u Ciebie 0pkt przy jego nazwisku?
2. Zagar pokonał Vaculika w biegu nr 8. Ty sobie wymyslileś, że Zagar ten bieg przegrywa 1:5. Czy to jest poważne?
3. Miedziński w prawdziwym meczu zrobił prawie komplet. U Ciebie dwa razy przegrywa z Nickim, ani razu go nie pokonujac. Obiektywnie byłoby 1:1, zakładajac dobra postawę Nickiego. W sumie założyłeś, że Nicki 4 razy wygrywa z Miedziakiem i Zagarem i ani razu z nimi nie przegrywa
4. Madsen w niedzielę byl nielapalny, w dwóch meczach przegrał w sumie jeden jedyny raz, a ty wg własnego widzi mi sie wpisujesz mu dwie porażki.
5. Akurat MJJ wpisałeś dokladnie tyle samo ile zrobił w tych czterech biegach, nic mu nie odjałeś. Po prostu w pozostałych biegach poszły za niego zmiany.
Zrob poważna rozpiskę, uwględniajaca znane juz wszystkim wyniki z niedzieli i później się zgłoś ze swoim 48:42 , bo to co tutaj napisałeś to jest jakaś kpina zaprzeczajaca temu co było na torze co opisałem w powyższych punktach.
Miałeś udowodnić, że z Nickim byłoby 48:42, a nie zaprzeczać faktom, które juz znamy.
Moja kalkulacja jest prosta. Włókniarze tak pojechali w niedzielę:
Madsen 10:0
Lindgren 10:0
Miedziak 9:1
Zagar 6:4
Pawelek 2:6
Juniorzy 5:1
Zdejmę im na potrzeby Nickiego i ewentualnej zmiany ustawienia par, wychodzi:
9:1
9:1
8:2
4:6
1:7
5:1
Oczwiście to sa detale, czy temu odjać,. czy temu, ale sumarycznie to co powyżej zrobiłem jest w miarę obiektywne.
co daje 51:39. Moja wersja i tak jest optymistyczna, bo zakłada, że Nicki pokonuje i Madsena i Lindgrena, co raczej w realu byłoby mało prawdopodobne.
Jeszcze raz: Mecz sie odbył, wynik jest znany, dyspozycja i poziom zawodników jest znany, 90% informacji jest znana. Ty miałeś udowodnić, że z Nickim Falubaz by zdobył 42 pkt, a nie zmieniać na swoje potrzeby znanych już rozstrzygnięć.
Ja prdl, ty jesteś niemożliwy. Dosłownie sam sobie zaprzeczasz. Gorosowi zarzucasz, że "zmyśla" wyniki przy swojej symulacji. Zapominając, że sam robiłeś jakąś symulacje i również brałeś te wyniki z sufitu. Czyli tez zmyślałeś ? A teraz próbujesz tutaj udowodnić, że twoje zmyślanie jest bardziej realne niż zmyślanie Gorosa. Ogarnij się chłopie bo ostro popłynąłeś.Prosilem o realna rozpiske, a nie Twoje "widzi mi sie" negujace to co było na torze. Proponuję, abyś obejrzał jeszcze raz jak wygladał mecz, wyniki, dyspozycja zawodników i uwzlednił to co sie tam działo. Bawić to się możesz co najwyżej Nickim, bo to jest tutaj jedyna niewaidoma, ewentualnie ustawienie par. Co do reszty to trzymaj sie faktów, bo inaczej szkoda czasu na dyskusję.
Rownie dobrze mogłeś zrobić 50:40 dla Falubazu. Niewiele by sie różniło od tej Twojej rozpiski.
Jeżeli chcesz w jakikolwiek udowadniać co by było z Nickim to punktem wyjściowym jest to, abyś nie negował wyników i dyspozycji zawodników, które juz znamy.
Przeciez Twoja intencja była taka, że dokładnie w tym meczu z Nickim byłby taki i taki wynik. Zatem trzymaj sie dokładnie tego meczu, a nie zmyślaj sobie wyników
Nie wiesz co by było, jak Nicki jechałby w niedziele, nie wiesz pod jakim numerem by jechał, nie wiesz jaki wpływ to by miało na pozostałych zawodników FZG, nie wiesz ile razy Nicki wywiózłby takiego Madsena, Freda czy Miedziaka. Ale wiesz, że Fred czy Madsen dalej byliby niełapani.
A sprawa jest prosta, z Nickim w składzie, byłby całkiem inny mecz. I nie wiem czy FZG zrobiłby 42 pkt czy 39 pkt, ale wiem, że byłoby to możliwe. Czego dowodzi własnie mecz z RZ, który ty tak bardzo ignorujesz. Bo nie pasuje do twojego "zmyślania"
A teraz dalej bujaj w obłokach.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
kleczes_GKM (17-09-2019), okano1 (17-09-2019)
Pewnie, że byłoby możliwe. Tak samo jak możliwe było pokonanie Sparty w półfinale, a przez Staluchnę uniknięcie baraży. Tylko co z tego. Dostaliśmy zasłużony oklep, bo byliśmy dużo gorsi i tyle.
Dajcie sobie po razie i przyjmijcie fakty takimi jakie są, a nie- uprawiacie gdybologię na kolejnej stronie i w kolejnym wątku.
lemur6666 (17-09-2019)
Oszaleliście . Od kilku stron pyerdolenie o jakiś symulacjach . A żadna się nigdy nie sprawdziła jak istnieje dyscyplina sportu o nazwie żużel lat kilkadziesiąt
Nie przerywajcie Myszom. Kupiłem właśnie popcorn.
srgim.jpg
Moja jazda mogła wyglądać dużo lepiej, gdyby nie presja ze strony pseudokibiców, bo nie będę ukrywał, ale taka była. Oczywiście są prawdziwi kibice, ale niestety ta grupa pseudokibiców wygrywała z moją głową. (B.Świącik)
Każdy dostał po dwa nowe motocykle z silnikami od Fleminga Gravesena, na bieżąco remontowanymi. (B.Świącik)
CarlitosFalubaz (17-09-2019), Garfield (17-09-2019)
Buszmen (17-09-2019)
W tym wątku i tak nie będzie nic się działo do weekendu Obiecałem, że odpiszę na kłamstwa Mariusza
I po ch.. Mariusz kłamiesz? Nigdzie tak nie napisałem Ledwo co się dzisiaj dzień się rozpoczął i już zacząłeś publicznie kłamać Dzięki Sobotch za poranne wypunktowanie kłamiącego Mariana.
To ty łgałeś. Skłamałeś, Sobotch zwrócił ci uwagę, że łżesz, to odpisujesz nie na temat?
Owszem, ja napisałem, ze "Przy tak słabej seniorce, nawet przy Nickim na poziomie z pierwszego meczu, nierealne wydaje się dobicie do granicy 40 pkt." w kontekście wstawienia Nickiego w miejsce Smoły
ale suweren Mariusz nawet wcześniej z tym nigdzie nie polemizował.
Po co powołujesz się na tę moją wypowiedź skoro chwilę wcześniej kłamałeś na inny temat? Znowu kłamiesz?
Znowu Mariusz kłamiesz. Nie było żadnej takiej dyskusji. Zwróciliśmy Ci z Sobotchem uwagę, że Falubaz nie zdobyłby 42pkt z Nickim i dyskusja była o tym, że miałeś zrobić rozpiskę na 42 pkt. Miałeś to wykazać, ale wolałeś pajacować nie na temat. Po raz kolejny kłamiesz
Po pierwsze nie per "ciołku". Naucz się w końcu kultury anonimowy, forumowy chamie. Tylko coś ci nie pasuje to wszystkich anonimowo obrażasz. Wczoraj ci pisałem, zgłoś się z tym do odpowiedniego specjalisty, nie na forum o tematyce żużlowej.
Po drugie piszesz brednie. Krakowiak praktycznie nie jechał, a Pawliczak pokazał, że traci pozycje nawet jak jedzie z przodu. Juniorzy zrobili 2pkt i to wiemy i przestań manipulancie kombinować, że zdobyliby więcej.
W biegu nr 4 Pawliczak nie miał startu do Miśkowiaka. w 10 miał Miedziaka i Lingdrena, a w biegu nr 12 jechał dwa razy na prowadzeniu i dwa razy spadł na ostatnią pozycję. Tak więc przestań bredzić o większej ilości punktów juniorów.
Z jakiego sufitu? Mecz się odbył, wyniki są znane, dyspozycja zawodników jest znana, pojedynki pomiędzy zawodnikami są znane. Dyskutujemy tylko o tym na ile by to zmienił Nicki. I tu wystarczy jedynie obiektywnie założyć ile by zrobił. A do tego podstawa powinny być jego poprzednie wyniki i siła przeciwnika.
Oczywiście, że miałeś uwzględnić to co sie działo na torze w Czewie i znane wyniki. To ty kur.. tego nie wiedziałeś? Przecież to oczywiste Jak ty to sobie inaczej wyobrażałeś? Chciałeś zmyślać coś co już jest znane, odbyło sie i wiemy jak zawodnicy pojechali?
Po pierwsze znowu piszesz bzdury. Wystarczyło, abyś przedstawił to o co prosiłem. Nigdzie nie napisałem, że Nicki nie miał prawa wygrać np. z Lindgrenem. Reszta patrz wyżej. Jak ty potrzebujesz pół dnia, aby dojść do wniosku, że należy uwzględnić dyspozycję zawodników z niedzieli - to ja nie mam więcej pytań Na chwilę obecną oczywiście....
Ostatnio edytowane przez sfp ; 17-09-2019 o 22:31
A ten znowu zaczyna pajacować.
Odniose się tylko do jednego fragmentu, reszta jest poniżej krytyki.
Według tego co napisałeś, to wychodzi na to, że Nicki nic by tam nie zmienił, pojechałby na poziomie Smolińskiego. No bo skoro wyniki są znane, dyspozycja zawodników również, a zmyślać nie wolno, to biedny Nicki mógłby wygrać w zasadzie, tylko z Przedpełskim lub Miśkowiakiem. Gruchalski czy Miedziński to już dla niego za wysokie progi.Z jakiego sufitu? Mecz się odbył, wyniki są znane, dyspozycja zawodników jest znana, pojedynki pomiędzy zawodnikami są znane. Dyskutujemy tylko o tym na ile by to zmienił Nicki. I tu wystarczy jedynie obiektywnie założyć ile by zrobił. A do tego podstawa powinny być jego poprzednie wyniki i siła przeciwnika.
Oczywiście, że miałeś uwzględnić to co sie działo na torze w Czewie i znane wyniki. To ty kur.. tego nie wiedziałeś? Przecież to oczywiste Jak ty to sobie inaczej wyobrażałeś? Chciałeś zmyślać coś co już jest znane, odbyło sie i wiemy jak zawodnicy pojechali?
Idź ty się chłopie wyśpij bo najwyraźniej majaczysz. I zrób sobie dłuższa przerwę od forum bo mam spore obawy o twoje zdrowie psychiczne.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Co tzn "pajacować"? Udowodnienie ci kłamstw i zwrócenie uwagi na twoje chamstwo to "pajacowanie"?
Zgadza się, Twoje kłamstwa, które wymieniłem powyżej, są poniżej krytyki
Nigdzie tego nie napisałem. Znowu Mariusz kłamie i pali głupa, że nie zrozumiał o co chodzi.
Męczący już jest ten temat i żałuję, że się do niego odniosłem, ale niektórym nie da się pewnych rzeczy wytłumaczyć bo mają klapki na oczach.
Widzę, że muszę to rozpisać jak krowie na rowie żeby mi nikt więcej nie zarzucał że nie odniosłem się do wyników faktycznych. Jak przeczytasz ze zrozumieniem to zobaczysz że w każdym biegu odnosiłem się do rzeczywistych zdarzeń.
I nie mów że ten scenariusz nawet przy formie z tamtego dnia jest nierealny. Dolicz sobie że wkradła by się nerwowość w szeregach gospodarzy, kombinacje ze sprzętem, torem itp. Np. kombinacje podczas polewania toru czy tż niepotrzebne korekty w niewłaściwą stronę.
Z drugiej strony nasi też byliby spokojniejsi.
Mogłoby być całkiem inaczej.
I.Pedersen,Madsen,Vaculik, Przedpełski 2-4
Madsen przegrał start w tym biegu. Zakładam, że przegrał go również z Nickim, który bezpardonowo wiezie Leona do płotu (jak to robił Miedziak)nie daje mu się minąć po zewnętrznej przez co Leon spada na ostatnie miejsce Dudek w biegu z Miedziakiem, ale że zakładamy że Leon jest nie łapalny udaje mu sięjeszcze dopaść na dystansie Vaculika. NIE REALNE?
II. Gruchalski, Pawliczak, Miśkowiak, Krakowiak (u) 4-2(6-6)
Zachowane wyniki z meczu.
III.Miedziński, Lindgren, Protasiewicz, Jensen (u) 5-1(11-7)
Zachowane wyniki z meczu.
IV.Dudek, Miśkowiak, Zagar, Pawliczak 3-3 (14-10)
Zachowane wyniki z meczu.
V.Lindgren,Vaculik,Pedersen,Miedzinski 3-3 (17-13)
Lindgren ucieka ze startu, Pedersen wygrywa start z Miedziakiem i razem z Vaculikiem dowożą remis. NIE REALNE?
VI.Jensen,Zagar,Protasiewicz,Gruchalski 2-4 (19-17)
Zachowane wyniki z meczu.
VII.Madsen,Dudek,Przedpełski,Krakowiak 4-2 (23-19)
Zachowane wyniki z meczu.
VIII.Vaculik,Pedersen,Zagar,Miśkowiak 1-5 (24-24)
W realu była taktyczna MJJ za Smolińskiego. W tym wyścigutakiej konieczności nie ma. Vaculik z Pedersenem wiozą Zagara na 5-1. Wystarczyłoby go przyblokować na pierwszym łuku Zagar nie był jakiś mega szybki. Wiem, że w realu Zagar wygrał ale też uwarunkowania były inne – nie było Nikiego.
IX.Madsen, Protasiewicz, Jensen, Przedpełski 3-3 (27-27)
Zachowane wyniki z meczu.
X.Lindgren, Miedziński, Dudek, Pawliczak 5-1 (32-28)
Zachowane wyniki z meczu.
XI.Pedersen, Zagar, Przedpełski, Jensen 3-3 (35-31)
Zachowane wyniki z meczu. Nie ma taktycznej Vaculik za Smolińskiego. Zakładam, że skoro Vaculik potrafił wygrać ten wyścig to i Pedersen dałby radę.
XII.Miedziński, Vaculik, Gruchalski, Krakowiak 4-2 (39-33)
Zachowane wyniki z meczu z tym że jedzie Krakowiak nie Pawliczak bo nie ma możliwości taktycznej.
XIII. Lindgren, Vaculik, Madsen, Dudek 4-2 (43-35)
W realu jechał Dudek z Protasem i było 1-5. W tej symulacji zakładam, że skoro w realu Vaculik potrafił wygrać w 11 biegu, w 12 po awarii taśmy też wygrał z Miedziakiem, a w powtórce był drugi, więc na ten moment byłdość szybki. Jedzie z 2 pola, zakładam że zostaje wypchnięty przez Lingrena a sam wypycha Madsena, ten Dudka itd. Tak dojeżdżają do mety..
XIV.Dudek, Pedersen,Zagar,Miedziński 1-5 (44-40)
Dudek plus z taktycznej Pedersen. W realu Dudek ograł Miedziaka i Zagara, zakładam że Pedersenowi też się to udaje.
XV.Madsen, Pedersen,Lindgren,Vaculik 4-2 (48-42)
Madsen ucieka ze startu jak w realu, natomiast Pedersen zamyka przy bandzie drogę Lindgrenowi (tak jak ten w realu pojechał z Dudkiem)i jako jedyny objeżdza nie łapanego do tej pory Lindgrena
Nie mówię, że tak być musiało. Prosiłeś o symulacje sytuacji w której z Nickim dobijamy do 42 więc Ci ją przedstawiłem. Przy torze jak przygotował Cieślak i fakcie że Niki na wyjazdach zawsze walił dwucyfrówkę, może poza Grudziądzem gdzie został niesłusznie wykluczony ten mecz mógł się tak potoczyć. Efekt motyla...
Ostatnio edytowane przez Goros ; 18-09-2019 o 10:35
13+3. ****a mać, przecież takiego zawodnika w życiu Warszawy nie można puszczać w Polskę po sezonie!
Dlaczego nie? Skoro potrafił Maden i Lingren zrobić komplet, to czemu Nicki nie mógł zrobić 13+3?. Poza tym jak sie ma słabych zawodników w drużynie łatwiej o pokaźną zdobycz.
Poza tym masz rację, nie mając bomby transferowejtakiego zawodnika w Życiu Warszawy nie można puszczać w Polskę po sezonie!
Odleciałeś w kosmos. Wracaj na ziemię.
57-33 to nie jest wynik oscylujący, to jest kompletne przejście obok meczu - Pedersen by tutaj nic nie zmienił. Nagle reszcie nie zachciałoby się bardziej - Nicki to nie jest motywator i człowiek robiący klimat.
sfp (18-09-2019)
Bzdura.
Zupełnie inaczej się jedzie kiedy mecz jest na styku.
Poza tym w tej symulacji nie założyłem jakichś kosmicznych wyników reszty. Założyłem dobry występ Nikiego i taka była teza, że z mocnym Nikim zespół był w stanie ugrać więcej co też udowodniłem powyższą symulacją, której domagał się Sfp.
Bzdura to są wszelkiego rodzaju symulacje. Tor zweryfikował wszystko.
Nicki w pierwszym meczu zrobił 10+1, wygrywając jeden bieg. Nagle, okazałby się liderem przez duże L, ogrywającym niełapalnego Madsena, kompletnego Lindgrena. A czemu nie zakładasz że Zagar, który ma z Nickim przyjacielskie stosunki nagle nie pojechałby z większym zębem przywożąc 13+1? Czemu zakładasz progres tylko jednej drużyny? Bo nie ma w tym krzty obiektywności.
Falubaz w PO był cienki jak sik pająka, Pedersen by Wam sam medalu nie zrobił.
sfp (18-09-2019)
Jasne że to gdybanie nie ma sensu. Z Dzika żaden lider. Nie zbawiłby Falubazu. Wynik dwumeczu był sprawą dość oczywistą jeszcze przed pierwszym biegiem. Dla nas sezon zakończył się we Wrocku.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk