Falubaz Zielona Góra 2019 - wątek klubowy

[Mariusz]

Mariuszku zaklinaj rzeczywistość do woli. Ja ci napisze tylko dwie liczby 1999 i 2002...
Nikt nie neguje potrzeby szkolenia i stawiania na swoich ale jak poczytasz roczniki tych chłopaków to szybko odkryjesz że mamy mega dziurę. Jeśli mamy mieć majstra 2020 to potrzebujemy klasowego juniora.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Już ci karwa tłumaczyłem, że Cierniak na dzisiaj to żaden klasowy junior. Jeśli chodzi o sezon 2020, to mamy do dyspozycji Tondera, Pawliczaka, Krakowiaka, a na sezon 2021 mamy Bartoch, Osyczka i Boduch. Mało ?

[CarlitosFalubaz]

Mało


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[sobotch]

Mało


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jakoś dwa lata temu zgodziliśmy się, że nowa szkółka jest bardziej istotną od złota zrobionego kupionymi juniorami. Dziś jest jakiś owoc konsekwencji w tych działaniach i niech to się toczy dalej.

W kolejnych latach będzie łatwiej, to ciągle początek inwestycji.

[CarlitosFalubaz]

Jakoś dwa lata temu zgodziliśmy się, że nowa szkółka jest bardziej istotną od złota zrobionego kupionymi juniorami. Dziś jest jakiś owoc konsekwencji w tych działaniach i niech to się toczy dalej.

W kolejnych latach będzie łatwiej, to ciągle początek inwestycji.

Pytanie na ile starczy cierpliwości właścicielowi bo taka strategia oznacza, że jeszcze długo nie będzie złota...
Powtarzam - jeśli jest szansa na wieloletni kontrakt z Cierniakiem to tylko głupi by nie skorzystał.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Eneasz]

Wybacz Carlitos ale odpływasz za bardzo w tym swoim klimacie.
Nikt nie traktował tych MMPPK lajtowo, kto wierzył w medal i powalczenie o złoto. Lublin wraca na salony po latach niebytu i dla nich każdy medal jest czymś wyjątkowym. Świadczy o tym choćby to, że nawet jacyś kibice za nimi pojechali na tą imprezę. Zresztą kluby nie będące na absolutnym topie i po latach posuchy całkiem inaczej traktują każdy medal i potrafią doceniać i cieszyć się z niego.
Czewa też czując medal na pewno była zmobilizowana, szczególnie Gruchalski będący ostatnie mecze juz juniorem a Miśkowiak uskrzydlony sukcesami.
Grudziądz w końcu mogący udowodnić, że ma solidną a nie najgorszą juniorkę w Ekstralidze i też ostatnio na fali.
Tu mogąc powalczyc o złoto nikt nie odpuszczał ani nie brał gorszych motocykli. Tak to już jest w żużlu, że zależy od dnia a szczególnie w juniorce.
Zresztą czy Drabik też wziął na mecz z nami gorsze motocykle albo Unia Leszno? Nasi też potrafią wygrać z innymi juniorami czołowymi.
Może na razie rzadziej ale potrafią.

Druga sprawa to młody Cierniak. Dziś w lidze i przewczoraj w IMPJ na swoim torze nic szczególnego nie pokazał. Może w przyszłym roku coś pokaże a może nie...
Na teraz mamy lepszych juniorów i swoich.
A skąd wiesz, że chciałby podpisać do końca wieku juniorskiego? To już Wiktor Lampart w zeszłym sezonie pokazywał, że ma potencjał ale młody Cierniak na razie jest na poziomie co najwyzej naszych juniorów, których mamy kilku równorzędnych prawie.

[j-rules]

Krakowiak to swoj...
Cierniak nic nie pokazuje, ale Tonder to sie rozwija...

[Mariusz]

Krakowiak to swoj...
Cierniak nic nie pokazuje, ale Tonder to sie rozwija...

No teraz to swój, bo już jest u nas. Ale prócz Krakowiaka mamy jeszcze 5 innych, którzy się rozwijają. Nikt nie mówi, że taki Cierniak się nie rozwija. Ale póki co to gość szału nie robi. Jest na poziomie naszych juniorów. Więc nie widzę żadnych powodów aby gościa przepłacać.

[j-rules]

No zdecydowanie jest poziom wyzej. Takich fur jak maja wasi to on jeszcze nie mial okazji dotknac w tym sezonie. Ale co tam. Wasi maja MMPPK.
Tarnow rok temu mial DMPJ i tez sie podniecano...

Czyli jakby Falubaz podpisal Cierniaka to tez bylby juz swoj?

[Mariusz]

No zdecydowanie jest poziom wyzej. Takich fur jak maja wasi to on jeszcze nie mial okazji dotknac w tym sezonie. Ale co tam. Wasi maja MMPPK.
Tarnow rok temu mial DMPJ i tez sie podniecano...

Przestań pyerdolić głupoty na temat sprzętu. Nie wiesz jakim sprzętem dysponują nasi, nie wiesz jakim Cierniak. A już tym bardziej nie wiesz który z tych sprzetów jest lepszy i dlaczego. I nikt tutaj się pnie podnieca specjalnie MMPPK, bo są jeszcze np. DMPJ. I obserwując wszystkie te zawody, można już powoli wyciągnąć wnioski, ze szkolenie idzie w dobrym kierunku. Zaczynają być widoczne postępy.

Czyli jakby Falubaz podpisal Cierniaka to tez bylby juz swoj?

No w tym sensie byłby swój, że trzeba by było traktować go tak samo jak pozostałych naszych juniorów. Podobnie jak Krakowiaka.

[Eneasz]

J-Rules jaki poziom wyżej? Hahahahahhaa. I co nagle juz nie ma sprzetu a rok temu miał? Ojciec były żuzlowiec, szkółka wspomagana przez Grupę Azoty, Cierniak oczkiem w głowie klubu i sponsorów i nie ma sprzetu? Za to Pawliczak to ma pewnie lepszy niż Madsen

Owszem Mateusz jest młodszy i bardziej perspektywiczny, ma nazwisko czyli geny, pokazał błysk kilka razy. Jednak chodzi o to, że my już sprowadzaliśmy zawodników z potencjałem z innych klubów jak Adamczewski, Pieszczek itp. Kończyło się tak, ze blokowali naszych wychowanków, powstała dziura szkoleniowa a tych zawodników dawno już u nas nie ma.
Po prostu już nie chcemy więcej ściągania juniorów z innych klubów jeśli jest możliwość wychowywać sobie przydatnych i przyzwoitych zawodników w naszym klubie.

Gdyby jeszcze Mateusz miał dziś poziom Wiktora Lamparta czy Maksa Drabika lub Smektały to pewnie by kusiło bardziej i miałoby to większy sens. Jednak na ten moment ściąganie Cierniaka, który moze odpali w przyszłym roku, może za dwa, trzy a może wcale to kiepski interes. Głownie dlatego, że znów zablokuje naszych i szkoda pracy w nich włożonej i środków.
Serio nie rozumiesz tego jako taki kibic stary?

A czy Krakowiak jest nasz? No na ten moment bardziej niż Mateusz ale oczywiście, że nie do końca. Nie jak Pawliczak lub Tonder, Osyczka i Bartoch.
Dlatego właśnie chcielibyśmy włożyć trochę pracy, czasu i zaczekać na tych właśnie naszych całkowicie juniorów i tyle.

Poza tym czuję, ze Cierniaki podpiszą gdzieś kontrakt na sezon lub dwa i potem mogą się zwinąć gdzie indziej a prawdziwe wyniki na Ekstraligę mogą przyjść np. za dwa lata dopiero.

Poza tym oglądałeś dzisiejszy mecz, przedwczorajsze zawody juniorskie? Widzisz średnią Mateusza na dziś w I lidze? Owszem ma ładne momenty i fajnie sie go ogląda ale co z tego jak punktów na razie z tego nie ma.

Ci co jechali przeciw niemu we czwartek tez nie mają często motocykli jak Lindgren a byli na jego torze domowym.

[dominiktor]

Przestań pyerdolić głupoty na temat sprzętu. Nie wiesz jakim sprzętem dysponują nasi, nie wiesz jakim Cierniak. A już tym bardziej nie wiesz który z tych sprzetów jest lepszy i dlaczego. I nikt tutaj się pnie podnieca specjalnie MMPPK, bo są jeszcze np. DMPJ. I obserwując wszystkie te zawody, można już powoli wyciągnąć wnioski, ze szkolenie idzie w dobrym kierunku. Zaczynają być widoczne postępy.

I to jest u Ciebie Mariusz njzabawniejsze on nie wie jakim sprzetem dysponuja i jaki jest lepszy ale z Twojego postu wynika ze Ty wiesz ze on nie wie: tylko ciekawe skad Ty wiesz ze on nie wie zabawne
bez napinki pozdrawiam

[Peter Kildemand]

J-Rules jaki poziom wyżej? Hahahahahhaa. I co nagle juz nie ma sprzetu a rok temu miał? Ojciec były żuzlowiec, szkółka wspomagana przez Grupę Azoty, Cierniak oczkiem w głowie klubu i sponsorów i nie ma sprzetu? Za to Pawliczak to ma pewnie lepszy niż Madsen

Owszem Mateusz jest młodszy i bardziej perspektywiczny, ma nazwisko czyli geny, pokazał błysk kilka razy. Jednak chodzi o to, że my już sprowadzaliśmy zawodników z potencjałem z innych klubów jak Adamczewski, Pieszczek itp. Kończyło się tak, ze blokowali naszych wychowanków, powstała dziura szkoleniowa a tych zawodników dawno już u nas nie ma.
Po prostu już nie chcemy więcej ściągania juniorów z innych klubów jeśli jest możliwość wychowywać sobie przydatnych i przyzwoitych zawodników w naszym klubie.

Gdyby jeszcze Mateusz miał dziś poziom Wiktora Lamparta czy Maksa Drabika lub Smektały to pewnie by kusiło bardziej i miałoby to większy sens. Jednak na ten moment ściąganie Cierniaka, który moze odpali w przyszłym roku, może za dwa, trzy a może wcale to kiepski interes. Głownie dlatego, że znów zablokuje naszych i szkoda pracy w nich włożonej i środków.
Serio nie rozumiesz tego jako taki kibic stary?

A czy Krakowiak jest nasz? No na ten moment bardziej niż Mateusz ale oczywiście, że nie do końca. Nie jak Pawliczak lub Tonder, Osyczka i Bartoch.
Dlatego właśnie chcielibyśmy włożyć trochę pracy, czasu i zaczekać na tych właśnie naszych całkowicie juniorów i tyle.

Poza tym czuję, ze Cierniaki podpiszą gdzieś kontrakt na sezon lub dwa i potem mogą się zwinąć gdzie indziej a prawdziwe wyniki na Ekstraligę mogą przyjść np. za dwa lata dopiero.

Poza tym oglądałeś dzisiejszy mecz, przedwczorajsze zawody juniorskie? Widzisz średnią Mateusza na dziś w I lidze? Owszem ma ładne momenty i fajnie sie go ogląda ale co z tego jak punktów na razie z tego nie ma.

Ci co jechali przeciw niemu we czwartek tez nie mają często motocykli jak Lindgren a byli na jego torze domowym.

A kto powiedział, że ON nie ma sprzętu ? Owszem ma sprzęt. Ale od kogoś od kogo w tym roku uciekało większość zawodników. Coś co nie jechało. Bywa nie ?

Ja się mogę założyć ( jeśli nie będzie losowych wypadków typu kontuzja/koniec kariery/śmierć) , że MC będzie na dystansie maksymalnie trzech lat IMŚJ i czołowym juniorem Ekstraligi. Koleś nie pęka na robocie. Ma mega talent. Jedyne czego potrzebuje to regularnej jazdy + tunera, który w niego zainwestuje.

[sobotch]

Dajcie spokój z tym Cierniakiem, przecież on nawet Trofimowowi może popielniczki wytrząsać. Jak kupi go ktoś bez juniorow i tam wystrzeli to brawo oni, tymczasem nie warto sobie głowy zaprzątać kotem w worku.

Pewnie pójdzie do Wrocławia, oni tam jeszcze bardziej inwestują w zaciągi od nas.

[CarlitosFalubaz]

Mario, Eneasz przypomnę wam te wpisy w przeszłym roku.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Mariusz]

I to jest u Ciebie Mariusz njzabawniejsze on nie wie jakim sprzetem dysponuja i jaki jest lepszy ale z Twojego postu wynika ze Ty wiesz ze on nie wie: tylko ciekawe skad Ty wiesz ze on nie wie zabawne
bez napinki pozdrawiam

No to jest akurat proste. Domyślam się, ze jak byś zapytał któregoś Cierniaka czy takiego Pawliczaka, to oni sami nie potrafiliby powiedzieć, który z nich tak naprawdę dysponuje lepszymi silnikami i dlaczego. I nie chodzi tutaj o nazwisko tunera od którego mają te silniki. W swoim czasie taki Tonder wygrał bieg ze Smektałą na silniku od Jabola. Dzisiaj mamy takie czasy, że dostęp do najlepszego sprzętu maja nawet juniorzy. Więc nie wypada w tym momencie puszczać tezy w obieg, że taki Cierniak dysponuje gorszym sprzętem.

[j-rules]

Eneasz - juz raz mnie wysmiales, ze co ja tam wiem o waszych juniorach, gdy napisalem, ze powinniscie stawiac na Pawliczaka zamiast Tondera bo ten drugi to strata czasu.
Dlatego nie wygladasz mi na kogos z kim mozna powaznie o zuzlu pogadac.
Faktycznie, wymagac od 16-latka by mial juz poziom Drabika czy Smektały. Smektała w jego wieku to sie bal kierownicy trzymac, a 95% Leszna chcialo go odsunac od skladu!

[Mariusz]

Mario, Eneasz przypomnę wam te wpisy w przeszłym roku.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ale, że co nam przypomnisz ? Przecież nikt z nas nie neguje faktu, że taki Cierniak może u Rusko (czy gdziekolwiek) odpalić. A Tonder z Pawliczakiem, mogą zacząć jechać do tyłu, niczym taki Karczmarz w tym roku. Ale równie dobrze może być odwrotnie. Za rok może taki Bartkowiak zacząć wymiatać w SE wśród juniorów. Mimo, że w tym roku jedzie kaszanę.

Eneasz - juz raz mnie wysmiales, ze co ja tam wiem o waszych juniorach, gdy napisalem, ze powinniscie stawiac na Pawliczka zamiast Tondera bo ten drugi to strata czasu.
Dlatego nie wygladasz mi na kogos z kim mozna powaznie o zuzlu pogadac.
Faktycznie, wymagac od 16-latka by mial juz poziom Drabika czy Smektały. Smektała w jego wieku to sie bal kierownicy trzymac, a 95% Leszna chcialo go odsunac od skladu!

Ale kto od niego tego wymaga ? Bo na pewno nie my. Dla nas sprawa jest prosta. Jeśli mamy ściągać obcego juniora, to tylko takiego który wyraźnie jest lepszy od naszych juniorów. Inaczej to przecież nie ma żadnego sensu.

[dominiktor]

No to jest akurat proste. Domyślam się, ze jak byś zapytał któregoś Cierniaka czy takiego Pawliczaka, to oni sami nie potrafiliby powiedzieć, który z nich tak naprawdę dysponuje lepszymi silnikami i dlaczego. I nie chodzi tutaj o nazwisko tunera od którego mają te silniki. W swoim czasie taki Tonder wygrał bieg ze Smektałą na silniku od Jabola. Dzisiaj mamy takie czasy, że dostęp do najlepszego sprzętu maja nawet juniorzy. Więc nie wypada w tym momencie puszczać tezy w obieg, że taki Cierniak dysponuje gorszym sprzętem.

Sorry Mariusz ale mylisz chooya z ogorkiem ja nie pisalem o tym jaki maja sprzet bo nie wiem ale moze on wie ale Ty zgory twierdzisz ze on tego wiedziec nie moze stad pytanie brzmialo skad Ty masz ta pewnosc ze on nie wie..

[Mariusz]

Sorry Mariusz ale mylisz chooya z ogorkiem ja nie pisalem o tym jaki maja sprzet bo nie wiem ale moze on wie ale Ty zgory twierdzisz ze on tego wiedziec nie moze stad pytanie brzmialo skad Ty masz ta pewnosc ze on nie wie..

Wytłumacz najpierw co masz na myśli pisząc "jaki mają sprzęt" ? Bo widzę, ze ostro błądzisz. On wyraźnie sugerował, że Cierniak dysponuje gorszej klasy sprzętem niż nasi juniorzy. A tego wiedzieć nie może, skoro nie wie jakim sprzętem w ogóle dysponują Krakowiak, Tonder czy Pawliczak. Nie wie od jakich tunerów mają sprzęt, w jaki sposób go serwisują, u kogo, itd. Stąd mam pewność, że on nie wie a pyerdoli trzy po trzy.

[j-rules]

Szkoda sensu.

[dominiktor]

Wytłumacz najpierw co masz na myśli pisząc "jaki mają sprzęt" ? Bo widzę, ze ostro błądzisz. On wyraźnie sugerował, że Cierniak dysponuje gorszej klasy sprzętem niż nasi juniorzy. A tego wiedzieć nie może, skoro nie wie jakim sprzętem w ogóle dysponują Krakowiak, Tonder czy Pawliczak. Nie wie od jakich tunerów mają sprzęt, w jaki sposób go serwisują, u kogo, itd. Stąd mam pewność, że on nie wie a pyerdoli trzy po trzy.

co mam tlumaczyc jak wyraznie napisalem nie wiem czym dysponuja ... dokladniej nie wiem jak go serwisuja nie wiem kto im serwisuje i czy maja 1 cy 100 silnikow nie wiem i tak napisalem.. i nie stwierdzam kto ma lepszy sprzet i o sprzecie tyle ...
ale nie napisalbym ze ktos inny napewno nie wie bo moze wie ale coz
pytaie brzmialo prosto skad Ty wiesz ze on tego nie wie..bo odpowiedz ze nie moze wiedziec bo nie mnie nie przekonuje

[Mariusz]

co mam tlumaczyc jak wyraznie napisalem nie wiem czym dysponuja ... dokladniej nie wiem jak go serwisuja nie wiem kto im serwisuje i czy maja 1 cy 100 silnikow nie wiem i tak napisalem.. i nie stwierdzam kto ma lepszy sprzet i o sprzecie tyle ...
ale nie napisalbym ze ktos inny napewno nie wie bo moze wie ale coz
pytaie brzmialo prosto skad Ty wiesz ze on tego nie wie..bo odpowiedz ze nie moze wiedziec bo nie mnie nie przekonuje

Widzę, ze zaczynasz ostro filozofować. Nie pytałem się ciebie, czy wiesz jaki oni mają sprzęt, tylko o to co rozumiesz pod pojęciem "jaki oni mają sprzęt" ? Doprecyzowując, domyślam się, ze jak byś dzisiaj zapytał samych zawodników, który z nich dysponuje lepszym sprzętem i dlaczego, to żaden z nich nie potrafiłby ci rzeczowo odpowiedzieć na to pytanie. A co za tym idzie, niemożliwym jest aby osoba postronna mogła twierdzić, że któryś z nich dysponuje lepszym sprzętem. Bo akurat ci juniorzy dysponują 2/3 silnikami, które stosują na różnych zawodach zamiennie, w zależności od wielu czynników. A jeśli ktoś mi chce powiedzieć, ze taki Cierniak, na którego dmuchają i chuchają w Tarnowie, dysponuje jakimś szrotem ze szkółki, to znaczy, ze bredzi.

[dominiktor]

Widzę, ze zaczynasz ostro filozofować. Nie pytałem się ciebie, czy wiesz jaki oni mają sprzęt, tylko o to co rozumiesz pod pojęciem "jaki oni mają sprzęt" ? Doprecyzowując, domyślam się, ze jak byś dzisiaj zapytał samych zawodników, który z nich dysponuje lepszym sprzętem i dlaczego, to żaden z nich nie potrafiłby ci rzeczowo odpowiedzieć na to pytanie. A co za tym idzie, niemożliwym jest aby osoba postronna mogła twierdzić, że któryś z nich dysponuje lepszym sprzętem. Bo akurat ci juniorzy dysponują 2/3 silnikami, które stosują na różnych zawodach zamiennie, w zależności od wielu czynników. A jeśli ktoś mi chce powiedzieć, ze taki Cierniak, na którego dmuchają i chuchają w Tarnowie, dysponuje jakimś szrotem ze szkółki, to znaczy, ze bredzi.

To Ci odpisalem ze nie wiem jaki maja sprzet specjalnie dla Ciebie nie wiem znaczy nie mam zielonego pojecia czy maja komarki jawy gm czy junaki nie wiem i dlatego sie do tego nie odnosze
zapytalem skad wiesz ze j-rules tego nie wie a Ty mi tu wyjezdasz o bladzeniu filozofowaniu
proste pytanie prosta odpowiedz
ja rowniez sie MOGE domyslac ze chuchaja na Cierniaka ale pewnosci nie mam bo i skad? nie rozmawialem z nim i z nikim innym o tym ale domyslam sie ze Ty tak
baa tez uwaazam ze wywalic na niego kupe forsy to loteria i ja bym nie zaryzykowal...majac wasza mlodziez ale w przypadku Torunia juz tak bo u nas nie ma nadziei...jak narazie ...
i koncze ta dyskusje bo prowadzi do nikad

[Eneasz]

Kolejno:

1. Rozumiem J-rules, ze jak sie kiedys pomyliłem w dyskusji z Tobą co do Pawliczaka to już nie nadaję się do dyskutowania o żużlu.
(Swoja drogą nie pamiętam tej dyskusji ale i tak twierdzę, że na dziś nie wiadomo który ma z nich większą szansę być dobrym seniorem bo Damian ma słabe starty często a Mateusz potrafi nieraz pojechac pieknie i ze startu i na trasie, albo tez fatalnie )

2. Do poszczególnych cytatów nie będę się już odnosił bo widzę, że mam nowego rzecznika w osobie Mariusza i on już się odniósł co My mieliśmy na myśli W sumie to zgadzam się z tym.

3. Sorry, ale mam wrazenie, że J-Rules i Peter Kildemand mają swoją twardą tezę/przekonanie/rację i nie dacie nam Panowie spokoju póki Wam nie przyznamy: Tak - Cierniak na 100 % jest i będzie czołowym Polskim juniorem do robienia po naście punktów w meczach. Tak marzymy aby mieć tego zawodnika już teraz w składzie jak zresztą wszystkie inne kluby a każdy gdzie choćby pojawiła się taka koncepcja powinien być od razu wniebowzięty i zadowolony.

O to chodzi?
A ja myślałem że świat jest dlatego piękny, że jesteśmy różni i mamy różne zdania nieraz na ten sam temat
Tymczasem nie starcza Wam, że nikt tu nie neguje czy Mateusz za rok, dwa nie okaze sie maszynka do robienia punktow w lidze. My po prostu pozwolilismy sobie zauwazyc, ze nie ma tego pewnosci jak na razie i ze nawet mimo duzego prawdopodobienstwa wcale nie jestesmy zwolennikami sciagania go teraz do naszego klubu nawet, jesli bylaby szansa.
Czy mozemy miec taki poglad czy bedziemy tu walkowac temat do znudzenia az ja i Mariusz czy SCOT FZG i Sobotch przyznamy Wam jak wyżej?

[Hulc]

Eneasz - juz raz mnie wysmiales, ze co ja tam wiem o waszych juniorach, gdy napisalem, ze powinniscie stawiac na Pawliczaka zamiast Tondera bo ten drugi to strata czasu.
Dlatego nie wygladasz mi na kogos z kim mozna powaznie o zuzlu pogadac.
Faktycznie, wymagac od 16-latka by mial juz poziom Drabika czy Smektały. Smektała w jego wieku to sie bal kierownicy trzymac, a 95% Leszna chcialo go odsunac od skladu!

Nie przeginajmy znowu w drugą mańkę bo zaraz jakaś nowa legenda miejsko - żużlowa nam powstanie, jak to Smyku rok czy pół temu nauczył się jeździć.
W wieku Cierniaka Smektała solidnie punktował w ówczesnej Lidze Juniorów, zdaje się lepiej niż dziś rzeczony Cerniak w zawodach młodzieżowych.
To jedno. Po drugie - nie zapominajmy,
że wówczas, w tym okresie, juniorami w Unii byli Piotr Pawlicki, Tobiasz Musielak, Adamczewski, Kaczmarek, Nowak, Piosicki za chwilę Kubera, Lutowicz, Trofimow i, nie wykluczone, inni, których może w pamięci mi brakuje.
Nawet zatem, jeśli niektórzy z kibiców UL domagali się jazdy innego juniora... to, patrząc na ich kariery i "karierki" wymienionych, wydaje się to także do obronienia. Kilku z nich ma / miały, talent zbliżony do Bartka. Inna rzecz to dość bojaźliwy styl Smektały w pionierskim okresie jego jazdy.
To co po czasie okazało się być zaletą ( kariera bez większych kontuzji i stały, spokojny rozwój ) mogło faktycznie być postrzegane inaczej i irytować niektórych.

[spitt22]

No teraz to swój, bo już jest u nas. Ale prócz Krakowiaka mamy jeszcze 5 innych, którzy się rozwijają. Nikt nie mówi, że taki Cierniak się nie rozwija. Ale póki co to gość szału nie robi. Jest na poziomie naszych juniorów. Więc nie widzę żadnych powodów aby gościa przepłacać.

No to nie ma sie czym chwalic skoro 16 letni junior który rok temu na baraże w pażdzierniku uzyskał mozliwość jazdy w lidze jest na poziomie waszych 19-20 latków

[CarlitosFalubaz]

No to nie ma sie czym chwalic skoro 16 letni junior który rok temu na baraże w pażdzierniku uzyskał mozliwość jazdy w lidze jest na poziomie waszych 19-20 latków

Mario nie potrafi tego skumać że w sezonie 2021 zostaniemy z ręka w nocniku jeśli kogoś nie zakontraktujemy.
Jasne można jechać szkolkowiczem jako doparowym ale wówczas ciężko o majstra. A p. Bieńkowski do cierpliwych raczej nie należy wiec nie wiadomo jak będzie reagował na kolejne niepowodzenia.
Powtarzam - jesli jest szansa na wieloletni kontrakt to brać Cierniaka. Jeśli tylko na rok to niech spada szukać łosi gdzie indziej.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[sobotch]

2018 róbmy szkółkę, ma być milion rocznie i jechać swoimi i za dwa, trzy lata będą wyniki

2020 kupujmy Cierniaka bo się właściciel zdenerwuje jak złota nie bydzie

Mnie już jest wszystko jedno

[Mariusz]

No to nie ma sie czym chwalic skoro 16 letni junior który rok temu na baraże w pażdzierniku uzyskał mozliwość jazdy w lidze jest na poziomie waszych 19-20 latków

Po pierwsze, nie 16 letni a 17 letni zawodnik. Po drugie, mamy w szkółce i 16 latków (choćby Ragus). Po trzecie, to, że gość jest na poziomie naszych 19-20 latków, na dzisiaj nic nie znaczy. A już na pewno nie to aby gościa kontraktować w Falubazie. Jak by był zdecydowanie lepszy od naszych 19-20 latków, to wtedy mógłbym zrozumieć chęć jego zakontraktowania. I po czwarte, już Eneasz tutaj to zaznaczył. My nie kwestionujemy tego, że gość może i odpali w sezonie 2020-2021. jedyne co kwestionujemy to to, że dzisiaj, kiedy szkolenie ruszyło pełną parą, kiedy mamy swoich zawodników na zbliżonym poziomie, głupotą by było wywalać ok 500 tys na Cierniaka. O ile nie więcej, bo za sam podpis, za roczny kontrakt, stary Cierniak woła 300 tys. Plus do tego bieżące wydatki na tego zawodnika i cholera wie ile to będzie w sumie kosztować.

Z Cierniakiem sprawa ma się pokrótce tak. Stary Cierniak ma już ugadane warunki we Wrocku. Ale tam Rusko zarządził, że kontrakt ma być do końca wieku juniora. To się Cierniakom nie za bardzo uśmiecha więc sondują inne kluby, czy te byłyby skłonne wydać kasę na roczny, góra dwuletni kontrakt. Czym to się skończy nie wiem. Ale wiem, że ja bym całkowicie sobie odpuścił tych Cierniaków. Tym bardziej, ze stary Cierniak ma łatkę pieniacza. I jeszcze raz powtórzę, kasę zamiast na Cierniaka, Goliński powinien zainwestować w szkolenie. To się zdecydowanie bardziej opłaci.

Mario nie potrafi tego skumać że w sezonie 2021 zostaniemy z ręka w nocniku jeśli kogoś nie zakontraktujemy.
Jasne można jechać szkolkowiczem jako doparowym ale wówczas ciężko o majstra. A p. Bieńkowski do cierpliwych raczej nie należy wiec nie wiadomo jak będzie reagował na kolejne niepowodzenia.
Powtarzam - jesli jest szansa na wieloletni kontrakt to brać Cierniaka. Jeśli tylko na rok to niech spada szukać łosi gdzie indziej.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

W sezonie 2021 to nie będzie już większości klasowych juniorów. Więc każdy klub będzie opierał się na tym co aktualnie jest na rynku. A my możemy korzystać z tego co sami wyszkolimy. Tak ja to widzę.

[Rozi22]

Cierniak zadziorny chłopak, zapewne bardzo utalentowany, ale jak już inwestujemy w naszą szkółkę, to bądźmy w tej inwestycji konsekwentni.
Obecni 20-latkowie przydadzą się w przyszłym sezonie, ale przecież niepowiedziane, że przy takim nakładzie finansowym, i naprawdę poważnym podejściu do kwestii szkolenia, nie pojawi się nagle jakaś 16-letnia perełka.

[PrzemoZG]

Dajcie spokój, w końcu po wielu latach coś się ruszyło w naszym szkoleniu, a wy chcecie kupować kolejnego obcego gościa.
Dodając jeszcze fakt, że ponoć starszy Cierniak jest mocno konfliktowy i szybko może mu się odwidzieć jazda młodego u nas. Nie ma co ryzykować, żaden to pewniak na super wyniki, lepiej kwotę tego ewentualnego transferu przeznaczyć na dalsze rozwijanie naszej szkółki.
Reszta klubów też nie będzie miała jakiś super juniorów, niestety w całym kraju robi się spora dziura pokoleniowa i na palcach jednej ręki można policzyć "pewniaków" do dobrych punktów na pozycji juniora.
U nas jeszcze rok startów Krakowiaka, Pawliczaka czy Tondera o ile nie oddamy go do Bydgoszczy. Do składu powoli dobija się Osyczka (2000r) czy Bartoch (2001r). Śmiało można ich wrzucić w miejsce któregoś z wymienionej trójki, a efekt byłby podobny. Obaj w tym roku zrobili wielkie postępy jak na swoje wcześniejsze umiejętności. W dalszej perspektywie jest młody Ragus (2003r), który ma sporo czasu by rozwinąć się na przyzwoity poziom.
W klubie jest jeszcze dwóch innych chłopaków Boduch i Tufft, tyle że akurat u nich trudno liczyć na debiut w meczu ligowym, bo prezentują dużo niższy poziom od reszty chłopaków.

[sobotch]

Jak już ktoś się uprze jak osioł na tego młokosa to logiczne jest, żeby podpisać z nim umowę taka sama jaka rzekomo chce Wrocław. Skoro tam mają z tym problem to u nas będzie taki sam albo większy. Tym bardziej bezcelowy temat, z kolejnego młodego że niby talentu zrobi się na dzień dobry szlachtę.

[hcp]

Jak Bieńkowski ma się zniecierpliwić i przestać na tak dużą skalę finansować klub, to niech to zrobi jak najszybciej bez ‘kupowanego’ złota. Trzeba mu oddać należny szacunek, bo gość mógłby sobie wydawać na cokolwiek innego.
Ale jak ma się mieć stawianie szkółki na nogi i np. w przyszłym roku para ‘wychowanków’ Krakowiak-Cierniak pod 6/7?
To całkowicie nielogiczne.

[t_zg]

W tym momencie zakup jakiegokolwiek juniora z zewnatrz to totalna glupota w mojej opinii.

[savage]

Mateusz nie będzie a przyszłym sezonie jeździł w Falubazue... ani Sparcie

[Eneasz]

Oglądając relacje FalubazTV z meczu ostatniego zciekawiła mnie jeszcze jadna rzecz. Był tam w sztabie Sparty taki starszy siwawy jegomość, który analizował z jeszcze jednym program i czasy zawodników. Najpierw stwierdzili, że czasy biegów są ciągle podobne czyli tor się chyba tak nie zmienia zbytnio. Potem jeden z nich przytomnie zauważył, że obecnie liderzy Falubazu jeżdzą o wiele szerzej czyli pokonują dłuższą trasę, zatem taki sam czas biegu nie oznacza, że warunki się nie zmieniły, bo w tym samym czasie przejezdzaja de facto dłuzszy dystans.

Zastanawia mnie czy u nas też jest taki sztab umiejący dokonywać głębszych analiz na bieżąco i wyciągać trafne wnioski z róznych czynników w trakcie meczów. Może jednym z atutów Sparty i jej profesjonalizm objawia się właśnie w tym, że oni nic nie pozostawiają samemu sobie bez opieki?
Pamiętam, że jako pierwsi podejmowali współpracę z uczelniami, tunerami (kompleksową z Otto Weissem), mieli zapisy w kontraktach odnosnie diety, suplementacji, uprawiania ryzykownych sportow poza zuzlem itd. Na dzis psychologowie, dietetycy, wsparcie naukowe politechniki itd., to powinien być standard w Ekstralidze. Podejrzewam, że część z tego mamy. Pytanie jak wiele.
Szkoda, że u nas nie ma już Krzycha Jabłońskiego bo mam wrazenie, że był świetnym zapleczem technicznym dla naszych juniorów. I nie tylko.

[Buszmen]

No ale ta analiza i wnioski to dość naciągane.

[Mariusz]

Szkoda, że u nas nie ma już Krzycha Jabłońskiego bo mam wrazenie, że był świetnym zapleczem technicznym dla naszych juniorów. I nie tylko.

Chyba tak do końca to się nie sprawdziło. Tonder jakiś czas ujeżdżał jego silniki. Potem przerzucił się na Kugelmana. Po rozstaniu z FZG, Jabol poszedł do teamu Przemka Pawlickiego. Póki co nie widać tam po wynikach Przemka, aby ta współpraca procentowała.

Zastanawia mnie czy u nas też jest taki sztab umiejący dokonywać głębszych analiz na bieżąco i wyciągać trafne wnioski z róznych czynników w trakcie meczów.

Różni menagerowie mają różne metody pracy, jedni analizują to inni tamto. Na koniec wyciągają wnioski. Nie przykładał bym większej wagi do przykładu który podałeś.

Mateusz nie będzie a przyszłym sezonie jeździł w Falubazue... ani Sparcie

No i gra gitara, uspokoiłeś mnie.

[CarlitosFalubaz]

Mateusz nie będzie a przyszłym sezonie jeździł w Falubazue... ani Sparcie

Tylko nie strasz że Jasna Góra


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Eneasz]

A co sądzicie o Jacku Holderze? Chrisa nie trawię ale młody to nie brat. Ma jakiś potencjał?

Albo Iveresen za Pedersena?

[CarlitosFalubaz]

A co sądzicie o Jacku Holderze? Chrisa nie trawię ale młody to nie brat. Ma jakiś potencjał?

Albo Iveresen za Pedersena?

Nie chce tu żadnego Holdera jego mać. To już wole Pedersena.
Ja bym powalczył o Lindgrena.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Dawid11]

Ja wiem że mało realny ale dla mnie najlepszym wyborem był by Kenneth Bjerre gość jest soliny i lubi nasz tor ogólnie jest trochę nie doceniany

[grafi25]

No nie róbmy sobie jaj z tym sprowadzaniem kolejnych juniorów. Nie po to się inwestuje w szkolenie młodych.

O ile zakup Krakowiaka się jeszcze jakoś broni, bo jesteśmy na początku odbudowy szkółki to sprowadzanie 16,17 czy 18 to się mija z celem.

[Mariusz]

A co sądzicie o Jacku Holderze? Chrisa nie trawię ale młody to nie brat. Ma jakiś potencjał?

Albo Iveresen za Pedersena?

Daj spokój, już wolę Nickiego.

[savage]

Tylko nie strasz że Jasna Góra


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Na 99% będzie jeździł w Tarnowie.