Z takich numerow, z jakimi jechal MJJ to Kołodziej wykrecilby 2,200 minimum
Z takich numerow, z jakimi jechal MJJ to Kołodziej wykrecilby 2,200 minimum
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
No ja też wiem co napisałeś i napisałeś bzdurę
Cytuję:
"Kolodziej to taki zawodnik, ktory potrafi nie dojechac do mety przez caly wyjazdowy mecz. Potrafi pojechac wybitnie, potrafi tez jak hobbysta. W tym roku mecze, w ktorych pojechal dobrze od poczatku do konca to na palcach jednej reki policzymy."
Dlatego odpisałem.
Jak twierdzisz, że Kołodziej miał porządnych meczów 5 w sezonie to ja nie mam więcej pytań.
Moze mamy rozne mniemanie o porzadnych meczach Kolodzieja. Dla mnie to taki 10+ z niezawalonym nominowanym na ten przyklad. Mozesz miec inne zdanie ale ze moje jest bzdura to sie nie zgadzam
To, co Ty lub Jaac dopisujecie do reszty porzadnych to moglbym uznac Jensenowi a nie Januszowi, sorry.
Ostatnio edytowane przez sobotch ; 07-10-2018 o 23:02
Myślę, że szkoda czasu na dyskusję Wytrzeźwiejesz to pogadamy. Nie róbcie burdelu z tego forum. Spadam stąd. Dobranoc
Jeden twierdzi, że Kołodziej=MJJ, drugi nie ogarnia co to skuteczność, trzeci idzie w zaparte, że Kołodziej nie miał dobrych meczów. Tu rzeczywiście trzeba kogoś kto zrobi skład i oleje te gadaninę forumową.
Good night
ale o co w ogóle chodzi z tym Januszem? Ma jeździć w Falubazie czy akademicka wymiana zdań w sezonie ogórkowym ?
Tylko Falubaz
Do całej tej wypowiedzi (cytuję):
"Kolodziej to taki zawodnik, ktory potrafi nie dojechac do mety przez caly wyjazdowy mecz. Potrafi pojechac wybitnie, potrafi tez jak hobbysta. W tym roku mecze, w ktorych pojechal dobrze od poczatku do konca to na palcach jednej reki policzymy"
Nic się tutaj nie zgadza z faktami.
a) nie było wyjazdowego meczu w którym ani razu nie dojechałby do mety,
b) meczy, gdzie pojechał dobrze lub bardzo dobrze na wyjeździe było aż 7 (9 punktów np. w Gorzowie to jest dla ciebie kiepsko?).
Nie potrafisz przyznać się do błędu. Trochę to słabe
Acha, czyli wg Ciebie Janusz gdy robi 9 to jest hobbysta a gdy robi tyle ktoś inny to już jest dobrze?
Zauważ także, iż rozmawiamy tylko o wyjazdach... Bo gdyby nie, to ta Twoja dłoń musiałaby mieć nie siedem a dużo więcej palców...
Na szczęście, nie ma jeździć w Falubazie. Taka dyskusja.. akademicka
Ostatnio edytowane przez JaacPoz ; 07-10-2018 o 23:15
Sobotch tu chyba naprawdę się pomyliłeś
Dudek:
Czętochowa - FZG 9pkt
FZG - Leszno 7pkt
Toruń- FZG 5pkt
UL - FZG 9pkt
Tarnów - FZG 7pkt
żródło
Dudek hobbysta? Czy taki drugi MJJ?
Ostatnio edytowane przez darsen ; 07-10-2018 o 23:21
tracicie czas a kazdy normalny czlowiek bez klapek na oczach wie ze JK od wielu juz sezonow jest GWARANTEM pewnego, wysokiego poziomu
z kolei MJJ jest gwarantem tego, ze nie przewidzisz jak pojedzie. To byl jego super sezon, bez dwoch zdan, ale poprzednich kilka to on byl glownie zapchajdziura z pojedynczymi przeblyskami. Zadnej stabilnosci.
Gratuluje utrzymania. Nie ogladalem, ale podobno widowisko super. Szkoda, ze tylko Szczepaniak chcial awansowac
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
A to ciekawe faktycznie bo większość zawodników mówi, że woli jechać jako prowadzący parę a nie jako doparowy (podobno łatwiej o punkty).
Ale ja na motorze nie siedzę to nie wiem czy łatwiej.
Co niby jest bzdurą? To, że Jensen z Pawliczakiem wykręci wyższą średnią niż w parze z Dudkiem jadąc taką samą skuteczność?
To dlaczego z założenia zawodnicy jadący ze słabymi kolegami z drużyny mają wyższą średnią od ich kolegów z druzyny, ktorzy mają taką samą skuteczność, ale mocnych kolegów w parze?
Po co Jensenowi bonusy w parze z Pawliczakiem skoro jak będzie z przodu to zdobędzie 3pkt, a jak pokona jednego przeciwnika to z założenia ma 2pkt i nie potrzebuje bonusa?
Za to w parze z Dudkiem miałby sytuacje:
Dudek, Przeciwnik, Jensen, Przeciwnik 1 pkt
Przeciwnik, Dudek, Przeciwnik, Jensen 0 pkt
Przeciwnik, Przeciwnik, Dudek, Jensen 0 pkt
które zaniżają średnią Jensena
Podczas, gdy w parze z Pawliczakiem ma taką sytuację:
Przeciwnik, Jensen, Przeciwnik, Pawliczak 2 pkt
Przeciwnik, Przeciwnik, Jensen, Pawliczak 1 pkt
Na przestrzeni sezonu takie sytuacje się gromadzą i mają wpływ na średnią.
Serio, nie wiem czego jeszcze nie rozumiecie i co nazywacie bzdurą w tym co ja piszę
Przecież to jest temat sprzed 10 lat
W parze z Dudkiem mialby taka sytuacje:
Dudek, Przeciwnik, Jensen, Przeciwnik 1 pkt
Przeciwnik, Dudek, Przeciwnik, Jensen 0 pkt
Przeciwnik, Przeciwnik, Dudek, Jensen 0 pkt
Dudek, Jensen, Przeciwnik, Przeciwnik 2+1
Przeciwnik, Dudek, Jensen, Przeciwnik, 1+1
Wiec jak mowilem, BZDURA!
Nie wiem czy gratulowac utrzymania,bo czesto pojawialy sie glosy,ze Nice lepsza i ciekawsza,ale
tak po cichu jednak pogratuluje.
Teraz tylko sciagnac Walaska za MJJ i dumnie wychowankami po medale.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Co ja zrobie, ze Janusz jest taka swietoscia, ze kazdego slowa trzeba sie czepic by zdyskredytowac argumenty. Co wy mi chcecie udowodnic? A porownywanie do Dudka to juz w ogole kpina i tchorzliwa ucieczka przed faktami. Jakbym pisal o Patryku to tez ocenilbym go w odpowiedni sposob.
Napisalem rowniez, ze nie trzeba sie ze mna zgadzac, natomiast robic z Janusza Jezusa Chrystysa zuzla tez nie.
Super, w trzecim biegu w Gorzowie dojechal do mety, tu mozna mi wytknac przesade
Czy, drogi Jaac, stwierdzenie ze 9 punktow Janusza nie jest jego porzadnym meczem wykracza poza Twoje definicje? To sa mecze przyzwoite co najwyzej, porzadny to gdy 9 punktow zrobi Protasiewicz. Zadowollony?
Piekarnia donosi że skład już jest Vaculik i na 90% Kasprzak
Az nie chce się w to wierzyc. Ale jakby to była prawda to mielibysmy mega pake do walki o złoto. Co prawda Unia na juniorce o wiele mocniejsza ale za to seniorka do pokonania jak najbardziej. Obydwaj zawodnicy młodzi jeszcze i bardzo dobrzy w lidze. Taki kierunek negocjacji w każdym razie powinien byc.
Wczoraj Prezes w wywiadzie rzg po meczu zapytany od sklad na 2019 powiedział , że będzie nowy Falubaz i nic nie może powiedzieć wiec mi sie wydaję że z kimś się dogadali i ja odbieram to , że nie tylko Jacob sie pożegna z seniorów
Tylko ten Kasprzak mi tu nie pasuje ale co my możemy
Co z tego, ze Vaculik mlody skoro za 2 sezony pojdzie dalej w Polske
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
Eneasz (08-10-2018)
co wy bredzicie o blondynce w Falubazie, nie ma takiej mozliwosci nawet
Idźmy dalej , Gała za Wareckiego , Szczotka na juniorce , Paluch jako trener , kierownik Orzeł , będzie dobrze . Jeżeli zobaczę blondynę z mychą to pora się wypisać z tego klubu .
TYLKO FALUBAZ
Zarzucasz mi bzdury, a sam piszesz bzdury. W którym miejscu ja wczoraj napisałem bzdurę? bo z Twojego komentarza w ogóle to nie wynika.
Przecież wyraźnie napisałem, że podaję sytuację, w której zawodnik traci na średniej. Dwóch pozostałych przykładów nie podawałem, bo w tych dwóch sytuacjach nie ma różnicy.
Po co mi piszesz te przykłady z bonusem? chcesz mi udowodnić, że 2 + 1 > 3 i 1 + 1 > 2 ????
Przecież jak Jensen pokona dwóch przeciwników to w obu przypadkach ma 3pkt wliczając bonus.
Jak pokona jednego przeciwnika to ma 2 pkt wliczając bonus.
jeszcze raz:
Wariant nr 1: Jensen przyjeżdża przed kolegą z zespołu
Przeciwnik, Przeciwnik, Jensen, Pawliczak = 1pkt Jensen nie pokonuje żadnego przeciwnika
Przeciwnik, Jensen, Przeciwnik, Pawliczak = 2pkt Jensen pokonuje jednego przeciwnika
Jensen, Przeciwnik, Przeciwnik, Pawliczak = 3pkt Jensen pokonuje dwóch przeciwników
Wariant nr 2: Jensen przyjeżdża za kolegą z zespołu
Przeciwnik, Przeciwnik, Dudek, Jensen = 0pkt Jensen nie pokonuje żadnego przeciwnika. Strata -1pkt do średniej w stosunku do wariantu nr 1
Przeciwnik, Dudek, Przeciwnik, Jensen = 0pkt Jensen nie pokonuje żadnego przeciwnika. Strata -1pkt do średniej w stosunku do wariantu nr 1
Dudek, Przeciwnik, Przeciwnik, Jensen = 0pkt Jensen nie pokonuje żadnego przeciwnika. Strata -1pkt do średniej w stosunku do wariantu nr 1
Dudek, Przeciwnik, Jensen, Przeciwnik = 1pkt Jensen pokonuje jednego przeciwnika. Strata -1pkt do średniej w stosunku do wariantu nr 1
Przeciwnik, Dudek, Jensen, Przeciwnik, = 1+1pkt Jensen pokonuje jednego przeciwnika. Do średniej ma tyle samo punktów co w wariancie nr 1, czyli 2pkt
Dudek, Jensen, Przeciwnik, Przeciwnik = 2+1pkt Jensen pokonuje dwóch przeciwników. Do średniej ma tyle samo punktów co w wariancie nr 1, czyli 3pkt
Bardziej łopatologicznie tego nie da się wytłumaczyć.
Podsumowując: W 4 na 6 możliwych konfiguracji zawodnik przyjeżdżający za kolegą z drużyny traci do średniej 1pkt w stosunku do wariantu, w którym pokonuje kolegę z drużyny.
Ta cała głupia dyskusja powinna się zakończyć wczoraj po mojej pierwszej odpowiedzi do Mariusza, w której wykazałem, że Kołodziej był dużo bardziej skutecznym zawodnikiem od MJJ.
Tylko zaczęliście się do mnie przypierdzielać nie mając racji.
Jak masz zamiar dalej negować tę oczywistość, którą ja napisałem powyżej to ja wysiadam.
I błagam nie pisz mi teraz, że ten wywiezie tego na pierwszym łuku, a ten nie, bo nie o tym dyskusja.
Podałem na tacy suche przykłady, bez żadnej interpretacji, ile punktów wlicza się do średniej przy tej samej skuteczności (czytaj: w obu wariantach pokonuje lub przegrywa z tymi samymi zawodnikami) w zależności od tego, czy się przegrywa, czy wygrywa z kolegą z pary (w domyśle, jadąc z mocniejszym kolegą, jadąc ze słabszym kolegą).
A w przypadku skuteczności w obu przypadkach nie ma różnicy, skuteczność jest taka sama przy takich samych pokonanych przeciwnikach i takich samych przegranych przeciwnikach.
Pozdro
Ostatnio edytowane przez sfp ; 08-10-2018 o 08:54
Widzisz Sobotch rozpętałeś gownoburze niczym Mario
Trzeba brać pod uwagę obie metody oceny skuteczności zawodnika.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Eneasz (08-10-2018)
Czyli jest tez szansa ze Ksysio bedzie w Hejwenie grywal????
Dalej twierdze ze gadasz bzdury. Ja sytuacje z bonusem napisalem jako brakujace scenariusze do tego co bedzie mial z Pawliczakiem w parze.
Inaczej: Jensen z Dudkiem w parze tez moze wygrac bieg a wiec otrzymuje 3! Do tego tez moze przegrac 5-1 ale byc przed Dudkiem a wiec otrzymuje 1.
Rozpisze wszystkie prawdopodobne warianty z Dudkiem:
Jensen, Dudek, Przeciwnik, Przeciwnik
Dudek, Jensen, Przeciwnik. Przeciwnik 2+1
Dudek, Przeciwnik, Jensen, Przeciwnik. 1
Jensen, Przeciwnik, Dudek, Przeciwnik 3
Przeciwnik, Dudek, Jensen, Przeciwnik 1+1
Przeciwnik, Jensen, Dudek, Przeciwnik 2
Przeciwnik, Dudek, Przeciwnik, Jensen 0
Przeciwnik, Jensen, Przeciwnik, Dudek 2
Przeciwnik, Przeciwnik, Dudek, Jensen, 0
Przeciwnik, Przeciwnik, Jensen, Dudek 1
Pogrubiulem te ktore w parze z Kewlarem mialby najmniej prawdopodobne albo wcale.
Teraz widzisz roznice? Ty utozsamiasz 2+1=3 a Jensen tez moze zdobyc 3 w parze z Dudkiem! dlatewgo wariantow zdobyczy punktowej + bonus ma o wiele wiecej z Dudkiem niz z jakims Kewlarem do pary.
Stad to co Ty twierdzisz to jest wedlug mnie bzdura.
Pozdro
No i co z tego? Śmieszy mnie argument, ze Vaculik be bo jest złotowa i jak ktos da wiecej to moze odejsc. Serio?!
Ale ktokolwiek do nas przyjdzie to mozna tak powiedziec, ze skoro olał poprzedniego pracodawce i przyszedl do Falubazu to znaczy, ze złotówa. Przecież nikt tu nie przyjdzie z miłości do miasta i klubu czy kibiców tylko za większa kasę jeśli już.
Gdyby wszyscy byli niezłotówami to nie byłoby szans się wzmocnić. Tyle było lamentu, ze Artiom Łaguta nawet nie dał szans ponegocjować, że nie ma kogo wziąć na rynku transferowym, że posucha...
A Woffinden jakby przyszedł to rozumiem cacy. Bo on pomacha do kibiców, powie ze sie utozsamia i rzadziej zmienia kluby. I pewnie nie przeszedłby ze Sparty do FZ jesli juz za solidną podwyżkę kontraktu tylko dlatego, że kocha trybune K i lody z Nordisu, które zawsze tu pałaszuje?
Dajcie spokój. Kontrakty wieloletnie wyszły nam kiedys bokiem w przypadku AJ. Druzyny zmieniaja sie tak, ze czlowiek liczy na ekipe "na lata" a potem okazuje sie, ze Jonsson nagle za slaby, Lokatejew niepowazny itd, Walasek niewierny itd.
Wyjatki to Duzers i Protas.
Chociaz patrzac po odglosach z naszego obozu, ze tak sie poprawilo finansowo to nie dziwota, ze Patryk nie szukal daleko bo pewnie kontarkt skromny nie bedzie.
W tym sezonie mało nie stracilismy Ekstraligi, ogromnej kasy z TV i od sponsorów oraz czołowych zawodników. Mielismy mega farta, ze w sezonie długich kontuzji nie mieli liderzy (szczegolnie Duzers czy Liglad) i mega farta, ze Pedersen nie zdobyl w Toruniu 1 punkcika wiecej. Bo juz bysmy byli w I lidze i emocjonowali sie jak Tarnow z Grudziadzem dopieszczaja swoje sklady i namawiaja na transfer MJJ czy Zena.
A w I lidze w przyszlym sezonie bedzie Rzeszow, Gdansk, Lodz, Rybnik itd., wiec sprawa zbudowania ekipy na awans nie jest taka prosta i pewna o czym przekonal sie Skrzydlewski.
Mielismy wielie szczescie i fuks ale nie mozna pozwolic by znow frajersko byc na krawedzi zaprzepaszczenia dorobku ostatnich lat. Ekstarliga jest piekielnie mocna i elitarna obecnie a gadanie, ze ten zlotowa a tamten nie chyba smieszy juz nie tylko prezesow i zawodnikow ale nawet wiekszosc kibicow.
Nie koniec.
Nie wiem, po co dorzucasz tu Patryka, chyba tylko dlatego że nic innego nie przychodzi do głowy.
To był przeciętny sezon ligowy Dudka ale nie o nim mowa.
Poza tym, Dudek nigdy nie zaliczył meczu bez punktów podczas gdy Kołodziej zdaje się całe 2 (dwa) a i w trzecim był niebezpiecznie blisko.
Na tej podstawie użyłem pejoratywnego słowa "hobbysta", co jest oczywiście metaforą i niepotrzebnie tak wszystkich ubodło.
Teraz koniec
Vaculik jest złotówą. Jepsen Jensen prawdopodobnie też. Dwudziestu innych także. Znaczy, że trzeba nadal trzymać Thorssela, bo ten być może jeszcze złotówą nie jest, tylko to trochę bezcelowe, jak mamy ponownie walczyć o medal.
Z Kasprzaka miałbym niezłą bekę, szczególnie mając w pamięci finał IMP 2014 Jeśli miałby się tu pojawić, sezon 2019 bez medalu uznam za jeszcze bardziej stracony od obecnego. Na szczęście mam inny mózg niż 10 lat temu i będzie to trochę łatwiej przeżyć, bo wtedy bym się pociął
Najwyżej rolniki będą się z nas słusznie śmiać jak my z nich, gdy przymusowo przyjmowali Hampela
Ostatnio edytowane przez sobotch ; 08-10-2018 o 09:16
Zmora tracac Vacula nie moze stracic KK. Bylby w carnej dupie i dobrze o tym wie. Ksysio sie droczy o kontrakt.
Hm, klub z którego szedł jasny przekaz iż wydaje zdroworozsądkowo, ale bez szaleństw nagle bierze dwóch gości za +/- 3 bańki, mając już utrzymanego Dudka (przecież nie za darmo) i Protasiewicza. Odkryli jakąś kopalnię diamentów w ZG?
Przypominam post Darsena:
----
Sobotch tu chyba naprawdę się pomyliłeś
Dudek:
Czętochowa - FZG 9pkt
FZG - Leszno 7pkt
Toruń- FZG 5pkt
UL - FZG 9pkt
Tarnów - FZG 7pkt
żródło
Dudek hobbysta? Czy taki drugi MJJ?
---
To odnośnie Patryka.
A tak ogólnie to nie przyznajesz się do błędu ok.
Niech Ci będzie: Kołodziej gdy na wyjeździe zrobi 9 punktów to słaby wynik. Gdy zrobi tyle inny zawodnik np. Jensen to dobry wynik.
Czyli Kołodziej "hobbysta" a zawodnik inny przy tej samej ilości punktów - solidnie punktujący.,
czyli punkty kołodzieja są mnie warte?
Skąd ty wziąłeś?
Dokładnie. Teraz gdy wie że Vacul odszedł to może sobie pozwolić na ostre pogrywanie z Ireneuszem. Przypomina mi się ubiegły rok u nas. Doyle wiedział że Hampel odchodzi więc pogrywał sobie z nami bezwzględnie.
Lepiej jednak niech Ksysio pozostanie u nas 'wrogiem' a nie rajderem. W przeciwnym razie Panowie i Panie, taki będziemy mieć dżingiel w czasie prezentacji na W69:
Ostatnio edytowane przez CarlitosFalubaz ; 08-10-2018 o 09:26