masz rację, że dyskusja nie ma sensu, bo dudek zostanie w falubazie. ale nie masz racji, rozstrzygając, kto ma rację w sporze o zachowanie sponsorów, bo argumenty oponentów nie są przedstawiane w oparciu o fakty, tylko każdy pisze, co widzimusię. nie sprawdzimy tego, a przynajmniej teraz, kto ma rację, bo dudek zostanie w falubazie i nie będzie okazji, przynajmniej na razie, sprawdzić lojalności sponsorów wobec patryka.
ja tylko twierdzę, że nic nie jest takie oczywiste jak uważa większość i nie każdy musiałby postrzegać odejście dudka jako zdradę, odpowiadając mu obcięciem środków. nowy zarząd potrafi działać po buracku (a jedno oświadczenie podzieliło ludzi), więc jestem w stanie sobie wyobrazić, że takie zachowanie może się powtórzyć również wobec zawodnika i również podzielić ludzi, także sponsorów. ludzie różnią myślą i różnie widzą różne sprawy. sprawia nie jest zero-jedynkowa.
ciekawe jest, sfp, że z taką sympatią, już nie pierwszy raz, odnosisz się do "dobrej zmiany" w klubie, nawet do tego chamskiego oświadczenia. bardzo zastanawiające