Tylko po co im te powtórki skoro wydają często tak niesprawiedliwe i niekonsekwentne werdykty?
W tej sytuacji powtórki były niepotrzebne, wyrok był wydany zaocznie, każda sytuacja sporna jest rozstrzygana na niekorzyść Adriana.
Tylko po co im te powtórki skoro wydają często tak niesprawiedliwe i niekonsekwentne werdykty?
W tej sytuacji powtórki były niepotrzebne, wyrok był wydany zaocznie, każda sytuacja sporna jest rozstrzygana na niekorzyść Adriana.
Semen (22-06-2017)
kowjanko wyobrażasz sobie co zrobiliby z Miedziakiem gdyby był na miejscu Jasona i jemu tak podniosło koło?
Zgnoiliby go, że poluje na kości, zaszczuli...
...a co do ostrej, bezkompromisowej jazdy Australijczyka nieodparcie nasuwa mi się analogia do głodnego tytułu IMŚ Nickiego Pedersena z tą różnicą, że chyba jednak Jason potrafi trochę więcej. Tego jednak nie jestem pewien...
Ostatnio edytowane przez Semen ; 22-06-2017 o 16:36
23.01.1945-23.01.2024 Minęło 79 lat bolszewickiej okupacji Włocławka.
Adrian ma to do siebie, że robi czasem głupie proste błędy. Ale to nie ma nic wspólnego z działaniem z premedytacją, która za to jest widoczna u np. Doyle'a.
Jason wcześniej już na 1 łuku potraktował Miedzina ostro ale Adrian nie jest pipa i się utrzymał na motorze. Drugiego bodiczka już nie wytrzymał a mimo to to jego chcą powiesić za jaja.
Tego nie mogę zrozumieć.
To proste.
Żużel potrzebuje nowego idola, brak wyrazistego (charyzmatycznego lub ekscentrycznego) mistrza jest słabością tej dyscypliny.
Miał nim być Darcy, ale niestety już nigdy nim nie będzie.
Najbliższy spełnieniu takich oczekiwań jest Jason, gdy chłopak zaczął wygrywać z wszystkimi stał się naturalnym wyborem.
To też świadczy o słabości żużla. Wystarczy spojrzeć na tabelę GP i w zasadzie nie wiadomo z kim się identyfikować, komuś życzyć tytułu za postawę na torze i poza nim.
Prawdopodobnie jeśli nie Doyle to mistrzem zostanie któryś z Polaków lub Vacul( to dopiero byłby IMŚ hehheeee).
Medal Hancocka, wcale nie taki niemożliwy jak się niektórym wydaje, to dopiero byłaby bida z nędzą.
Ostatnio edytowane przez Semen ; 22-06-2017 o 16:45
23.01.1945-23.01.2024 Minęło 79 lat bolszewickiej okupacji Włocławka.
Czytajac te wypociny to wychodzi, ze JD jest bandyta swiatowego zuzla a Adrian nomen omen aniolem.
Ja mam wwrazenie, ze Miedzinski jest po porstu bardzo slaby technicznie i wiekszosc tych atakow wynika nie banytyzmu tylko z tego, ze go nosi po torze. Jak sie podejmuje ataki na centymetry to trzeba byc wirtuozem moturu jakim byl Gollob czy jest Laguta a nie Adik. To, ze go nosi po torze jak pijanego zajaca, to ze nie potrafi podjechac pod zawodnika, zeby byl minimalny kontakt (jak z Thorsthelem mimo jego delikatnego ruchu) wynika moze troche z przesadnej ambicji i braku odpuszczania, ale przede wszsytkim z braku techniki.
Ja nie widze u niego chamstwa w jezdzie takiego jak widzialem np u Balinskiego czy Pedersena, ktorzy potrafili z premedytacja wjechac w zawodnika czy cisnac do bandy.
I sorry. Sedziowie tez sa tylko ludzmi i nie sa w stanie ocenic wszystkie w 100% obiektywnie. Jak ktos mial 4W sezonie i do tego kilka upadkow w pierwszym luku to chocby byli najsprawiedliwsi ze sprawiedliwych to w glowie cos im siedzi. A ujecia z kamery maja to do siebie, ze rowniez przeklamuja. Z tej, na podstawie wszyscy orzekli o winie Doyla rzeczywiscie widac jego wine, ale z innej widac jak Adik taranuje innego jezdzca.
Ja osobiscie nie wierze, ze bez bledu Doyla nie bylo by wypadku, bo Miedzinski i tak by go raczej trzasnal, ale nie rozumiem tez tej nagonki. Kazde W daloby sie wybronic.
Czy Miedzinski jest bardzo slaby technicznie to juz zostawmy z boku - w tym przypadku bobol techniczny popelnil Doyle.
Grupa wyznawcow caly czas sumiennie milczy na temat tego bledu i utraty panowania nad motocyklem w wykonaniu Jasona - jak widac nie w smak cokolwiek
napisac negatywnego o mesjaszu..
A ujecia z kamery maja to do siebie, ze rowniez przeklamuja. Z tej, na podstawie wszyscy orzekli o winie Doyla rzeczywiscie widac jego wine, ale z innej widac jak Adik taranuje innego jezdzca.
... Na serio nie wiem jak sie do tego odniesc. Po to sa powtorki z roznych ujec, zeby wybrac to, ktore idealnie oddaja cala esencje zdarzenia.
A Doyle wlasnie nalezy do ostro jezdzacych zawodnikow, tak nawiasem mowiac.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
No widzisz. Jak twierdze ze, kazda troche przeklamuje a Ty wybierasz ta, ktora pasuje do tezy. Po to sedzia siedzi na wiezyce, zeby miec oglad z gory. Powtorka ma mu tylko pomoc. I jakos nikt poza kibicami z tego forum, z Torunia (poza paroma wyjatakami jak Ty) nie broni Miedzinskiego. Zostawmy hieny typu Ostafinski, ale sedzia podjal decyzje. Demski ja potwierdzil a nie jest prawda, ze zawsze broni decyzji sedziow. Holder twierdzi, ze to byl blad Miedzinskiego. Wszyscy sa w spisku na biednego Adriana ??? Jest gdzies jakas wypowiedz zawodnika, sedziego czy normalnego dziennikarza, ktory by twierdzil ze ten wypadek to w 100% wina Doyla ?
No, na to pytanie latwo mozna odbic pileczke.
Od kiedy to zawodnicy wyrokuje czyja jest wina?
Sedziowie? Malo razy podejmowali kretynskie decyzje?
I na koncu creme de la creme... normalni dziennikarze... w zuzlu...
poszukam odpowiedniej emoty...
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
Ano znam takich, Wojciech Koerber czy Michał Korościel. Jak by się zastanowić to pewnie jeszcze kilku sensownie piszących by się znalazło.
I zawodnicy nie wyrokują odnośnie winy, co najwyżej wydają swoją opinię. Wyrokuje sędzia zawodów. W tym przypadku jeden wyrokował drugi (Demski) uznał tą decyzję za w pełni zasadną. Ale jak widać to wszystko za mało. Kibic, choć w sporej mniejszości, przecież wie lepiej.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Rozi22 (22-06-2017)
No, tak samo bylo calkiem niedawno. Demski poparl decyzje sedziego po czym zostal skiepowany przez Wozniaka.
Demski moze byc kims dla tej gromadki w studio, dla mnie (i nie tylko dla mnie )jest takim samym sedzia jak inni czyli oszolomem.
Twoja jednomyslnosc z Demskim tez sie skonczy w momencie gdy Falubaz ucierpi, nie boj sie.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
Yozayan (22-06-2017)
A w jaki sposob został "skiepowany przez Woźniaka" ? Jeśli prawisz o tym upadku w I łuku Woźniaka to bzdury totalne klepiesz. W tym przypadku Demski jedyne co stwierdził to to, ze sędzia nie doszukał się winy żadnego z zawodników i puścił bieg w 4. Skąd miał wiedzieć, ze Woźniak położył się umyślnie ? Sam byś nie wiedział gdyby Woźniak się nie przyznał.
O jakiej znowu "jednomyślności" klepiesz ? Nie ma takowej. Są sytuacje sporne kiedy nie zgadzam się z Demskim. Jednak w sytuacji Doyle - Miedziak mamy zbieżne opinie. I trzeba zauważyć, ze nie tylko z Demskim.Demski moze byc kims dla tej gromadki w studio, dla mnie (i nie tylko dla mnie )jest takim samym sedzia jak inni czyli oszolomem.
Twoja jednomyslnosc z Demskim tez sie skonczy w momencie gdy Falubaz ucierpi, nie boj sie.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Rozi22 (22-06-2017)
..ja to juz wiedzialem jak powtorki ogladalem, ze Wozniak przyaktorzyl, ale nie dziwie sie, ze ty starcze tego nie zauwazyles i potrzebowales do tego spowiedzi zawodnika.
Powolywanie sie na Demskiego jest bardzo slabym pomyslem, on tam ma jedno zadanie - glaskac swoich i byc glaskanym. Caly magazyn byl po za tym od poczatku nastawiony przeciwko Miedzinskiemu to jak w takich warunkach sie maja doszukac bledu kogos innego?
Ty nie widzisz bledu Doyla i mnie to absolutnie nie dziwi.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
Tak, tak, wszystkowiedzący. Nic nie wiedziałeś, co najwyżej mogłeś przypuszczać.
Powolywanie sie na Demskiego jest bardzo slabym pomyslem, on tam ma jedno zadanie - glaskac swoich i byc glaskanym. Caly magazyn byl po za tym od poczatku nastawiony przeciwko Miedzinskiemu to jak w takich warunkach sie maja doszukac bledu kogos innego?
Gdzie tam cały magazyn. Cały świat się uwziął na Miedziaka.
Nie tylko ja, trzeba zauważyć. Mało kto widzi w tym przypadku błąd Doyle. Jesteś w zdecydowanej mniejszości.Ty nie widzisz bledu Doyla i mnie to absolutnie nie dziwi.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
udowodnij.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
Yozayan (06-07-2017)
Mariusz, Alfo i Omego tego forum wyjaśnij proszę czym był spowodowany nienaturalny ruch nogą (lewą), który wykonał JD chwilę przed zderzeniem z Adrianem?
Kamyk mu do buta wpadł?
https://giphy.com/gifs/C7DVKou3ltOYE/html5
Ukryta zawartość 1969, 1973, 1975, 1976, 1977, 1978, 1983, 2014, 2016
1964, 1965, 1966, 1968, 1971, 1974, 1979, 1981, 1984, 1992, 1997, 2012, 2018Ukryta zawartość 1982, 1987, 2000, 2011, 2017
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Ostatnio edytowane przez krystyn ; 22-06-2017 o 19:13
Ukryta zawartość 1969, 1973, 1975, 1976, 1977, 1978, 1983, 2014, 2016
1964, 1965, 1966, 1968, 1971, 1974, 1979, 1981, 1984, 1992, 1997, 2012, 2018Ukryta zawartość 1982, 1987, 2000, 2011, 2017
Jeśli ktoś twierdzi , że Doyle w spornej sytuacji nie popełnił błędu wymaga skierowania do specjalisty .
Okulisty lub psychiatry . A może jednego i drugiego.
e gdzie tam. Jestesmy w zdecydowanej mniejszosci.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
widzę, że rozmowa zeszła na to kto jest lepszy technicznie JD czy AM;
w tak na serio czy nudzi Wam się ??
JD w zeszłym roku o mały włos nie zdobył IMŚ i Wy śmiecie wątpić w jego umiejętności zestawiając je z tym co potrafi AM?
haha
a to się uśmiałem
a na sf drozd kopiuje przemyslenia semena i sie z nimi zgadza!