IX kolejka, KS Toruń - Falubaz Zielona Góra, 18 czerwca, godzina 19.00

[shelve]

ooo czyli błąd taktyczny. wyszło dobrze ale gdyby nie? nie czytam sf.

Gdyby nie wyszło, to i tak by Falubaz wygrał, bo akurat ten punkt Zgardy nie był istotny.
A gdyby Falubaz wtopił przez takie niedopatrzenie, to pewnie Cieślak by się tłumaczył, że dostał piwem w łepetyne i mu wyleciało z dyńki.

Nastroje byłyby wtedy zupełnie inne, i już by wrzało na forum jaki to Cieślak papudrok jest.

[Robi]

Gdyby nie wyszło, to i tak by Falubaz wygrał, bo akurat ten punkt Zgardy nie był istotny.
A gdyby Falubaz wtopił przez takie niedopatrzenie, to pewnie Cieślak by się tłumaczył, że dostał piwem w łepetyne i mu wyleciało z dyńki.

Nastroje byłyby wtedy zupełnie inne, i już by wrzało na forum jaki to Cieślak papudrok jest.

nie chodzilo o pkt Zgardy ale o mozliwe i realne 2 pkt Thorssela co przekladalo sie na 3-3 w 15 do wygrania wiadomo Thorssell>Zgarda

[shelve]

nie chodzilo o pkt Zgardy ale o mozliwe i realne 2 pkt Thorssela co przekladalo sie na 3-3 w 15 do wygrania wiadomo Thorssell>Zgarda

Cieślak to powinien mieć jakieś tajne łącze z Frątczakiem, co by w sytuacjach awaryjnych mógł zaserwować Shrekowi jakiś myk regulaminowy.
Co prawda trener wszechczasów powinien mieć to wszystko w małym palcu, ale wiadomo, że głowa juz nie ta i pewnych rzeczy oszukać się nie da.

[Rysiek]

Ocena 14 biegu nie jest łatwa do oceny. Zgadzam się , że pierwsze podejście słusznie w czterech.
W powtórce to tak naprawdę obydwaj pojechali nieczysto. Sędzia mam wrażenie włączył % i uznał , że większą winę ponosi Miedziak , ale Doyle z
pewnością był współwinnym tej sytuacji. Bardzo trudna decyzja , bo jak ktoś wyżej wspomniał - jakąkolwiek by sędzia podjął decyzje , to każda by się obroniła.
Reasumując obydwaj jeżdżą często ostro i na pograniczu faulu , więc tym razem "trafiła kosa na kamień".
Decyzję sędziego trudno więc skomentować (ze względu na skalę trudności} , ale najbliższa mi jest sytuacja , gdzie obydwaj są wykluczeni , o ile
regulamin coś takiego przewiduje. Pytanie jednego z kolegów o obecność mechanika Zgardy na torze podczas trwania biegu nie doczekało się odpowiedzi.
A w moim rozumieniu bieg chyba trwa dopóty dopóki linii mety nie przekroczy ostatni tego biegu uczestnik.
Po mojemu ten człowiek nie powinien znajdować się na torze. Chętnie wysłuchałbym głosu jakiegoś "EKSZPERTA"

[Mariusz]

Pytanie jednego z kolegów o obecność mechanika Zgardy na torze podczas trwania biegu nie doczekało się odpowiedzi.

Może nikt nie ma argumentów, aby regulaminowo zakwestionować obecność tego mechanika na płycie stadionu ?

A w moim rozumieniu bieg chyba trwa dopóty dopóki linii mety nie przekroczy ostatni tego biegu uczestnik.

Hmm, jak by tak przeanalizować sytuacje, to chyba brama do parkingu też nie powinna być szybciej otwarta niż po zakończeniu biegu ? A była, skoro Hampel i MJJ zjechali już do parkingu w sytuacji kiedy Zgarda biegł jeszcze z motorem do mety. Więc skoro kierownik parku maszyn otworzyl furtkę, to chyba mechanik mógł iść po zdefektowany sprzęt swojego zawodnika ?

[Malin017]

Może nikt nie ma argumentów, aby regulaminowo zakwestionować obecność tego mechanika na płycie stadionu ?



Hmm, jak by tak przeanalizować sytuacje, to chyba brama do parkingu też nie powinna być szybciej otwarta niż po zakończeniu biegu ? A była, skoro Hampel i MJJ zjechali już do parkingu w sytuacji kiedy Zgarda biegł jeszcze z motorem do mety. Więc skoro kierownik parku maszyn otworzyl furtkę, to chyba mechanik mógł iść po zdefektowany sprzęt swojego zawodnika ?

Ale on nie był tylko na płycie tylko na torze.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[Rysiek]

Nie chodzi o obecność mechanika na murawie , ale na torze podczas , gdy bieg nie został zakończony.
A podczas trwania biegu , to raczej regulamin nie przewiduje obecności osób postronnych na torze .

[Malin017]

Nie chodzi o obecność mechanika na murawie , ale na torze podczas , gdy bieg nie został zakończony.
A podczas trwania biegu , to raczej regulamin nie przewiduje obecności osób postronnych na torze .

Na pewno są paragrafy na strefę ochronną za bandami i 3-metrowy margines przy krawężniku. Mechanik Zgardy musiał złamać przynajmniej jeden z nich.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[shelve]

Na pewno są paragrafy na strefę ochronną za bandami i 3-metrowy margines przy krawężniku. Mechanik Zgardy musiał złamać przynajmniej jeden z nich.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

Jak zawodnicy wyjezdzają do biegu, to też mechanicy sa na torze.
Ich chyba nie dotyczą te strefy ochronne.

Pewnie żaden przepis nie określa dokładnie tej sytuacji i niewiadomo pod co można to podciągnąć.

Otworzyli brame, to mechanik poleciał, bo myślał, że Zgarda się nie doczłapie do mety.
Dobrze, że nie kazał jeszcze Zgardzie wskakiwać na moto, a ten by go pchał do mety.

[Rysiek]

Z tego ,co udało mi się wyszperać ; regulamin zawodów motocyklowych na torach żużlowych rozdział 8 start i meta , art. 59 , punkt 5 stanowi , iż bieg jest
zakończony w chwili przekroczenia linii mety przez ostatniego zawodnika biorącego udział w biegu . Wnioskuję więc , że ów mechanik nie mógł przebywać
na torze w owym momencie.

Sorry , chodzi o art. 60

[j-rules]

Cienko Torun stoi.. Cieslak bez mrugnieca okiem by to wykorzystal gdyby cos mu to dalo.

[Rysiek]

Obecność owego mechanika mogłaby mieć znaczenie w świetle ; rozdział 8 , art. 75 , - zawodnik jest wykluczony z biegu , jeżeli nie
przekroczył linii mety w czasie 3 minut od podniesienia taśm maszyny startowej. A to taki trochę sufler mógł być.

[Malin017]

Z tego ,co udało mi się wyszperać ; regulamin zawodów motocyklowych na torach żużlowych rozdział 8 start i meta , art. 59 , punkt 5 stanowi , iż bieg jest
zakończony w chwili przekroczenia linii mety przez ostatniego zawodnika biorącego udział w biegu . Wnioskuję więc , że ów mechanik nie mógł przebywać
na torze w owym momencie.

Sorry , chodzi o art. 60

A rozpoczyna się w chwili zapalenia zielonego światła. Dlatego też w czasie 2 min. mechanicy bywają na torze - bieg się jeszcze nie rozpoczyna.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[kingpin]

Hmm, jak by tak przeanalizować sytuacje, to chyba brama do parkingu też nie powinna być szybciej otwarta niż po zakończeniu biegu ? A była, skoro Hampel i MJJ zjechali już do parkingu w sytuacji kiedy Zgarda biegł jeszcze z motorem do mety. Więc skoro kierownik parku maszyn otworzyl furtkę, to chyba mechanik mógł iść po zdefektowany sprzęt swojego zawodnika ?

Teraz to kazdy tylko na szybciutko chce odbebnic te cztery kolka i spieszy sie do parkingu a ja pamietam
taki turniej w Toruniu,chyba o Srebrna Ostroge,gdzie Zaba na trzecim kolku mial defekt i to w ostatnim swoim biegu.
Jechal wtedy na komplet punktow ale coz,zlosliwosc rzeczy martwych.Pozostali uczestnicy tego biegu to tez byli Apatorianie.
Jednym z nich byl na pewno Geniu Miastek,pozostalych nie pamietam,ale chyba byl tam tez Jasiu Zabik.
Wszyscy jak jeden maz zamkneli manetki ,poczekali na Zabe,pomogli mu chyba nawet pchac ten motor ( o ile mnie pamiec nie myli )
i dopiero jak ten przejechal a wlasciwie przebiegl linie mety,przejechali ja za nim i zjechali do parkingu.
To sie nazywa Team Spityt a nie jak Hampel,ktory Zgarde zostawil samego na torze i zjechal czym predzej do boxu.
Kompletnie nie macie atmosfery w zespole.

[Marsh]

Z tego ,co udało mi się wyszperać ; regulamin zawodów motocyklowych na torach żużlowych rozdział 8 start i meta , art. 59 , punkt 5 stanowi , iż bieg jest
zakończony w chwili przekroczenia linii mety przez ostatniego zawodnika biorącego udział w biegu . Wnioskuję więc , że ów mechanik nie mógł przebywać
na torze w owym momencie.

Sorry , chodzi o art. 60

OK, ale czy jest coś o osobach przebywających na torze w trakcie trwania biegu? Wczoraj przeglądałem regulamin i... nic nie znalazłem. Aż mi się nie chce wierzyć że taka kwestia nie jest uregulowana. Ale gdyby była to sędzia by chyba zareagował natychmiastowo...

A co do wykluczeń Miedzińskiego to zgadzam się z obydwoma... ale mówić o jakimś bandytyzmie czy czerwonej kartce to przesada... szkoda że Jabłoński tak wczoraj popłynął bo ogólnie to komentował całkiem sensownie.

[Mariusz]

Ale on nie był tylko na płycie tylko na torze.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

Na twoim miejscu Malin to bym tak głośno o tym przypadku nie krzyczał. Bo jeszcze się okaże, że do ukarania kwalifikuje się nie Zgarda czy jego mechanik, a klub z Torunia jako organizator tego meczu.

Z góry mówię, że nie wiem czy ten mechanik mógł być tam gdzie był, ale tak sobie myślę, ze skoro był na torze, to dostał się na niego przez bramę od parku maszyn. Więc jeśli nie miał prawa tam być, to kto go tam wpuścił ? Chyba parkingowy, czyż nie ? Skoro tak wielu twierdzi, że osobom postronnym nie wolno przebywać podczas biegu na torze, to czemu brama parkingu została otwarta przed zakończeniem biegu ? Potrafisz odpowiedzieć ?

[Rysiek]

Zielonogórzanie mają zdolność przenikania na tor podczas trwania biegu - mimo bramy zamkniętej . Nie słyszałeś o tym ?.

[Mariusz]

Zielonogórzanie mają zdolność przenikania na tor podczas trwania biegu - mimo bramy zamkniętej . Nie słyszałeś o tym ?.

Słyszałem. Ale tym razem mechanik Zgardy nie musiał przenikać, w TV pokazali, ze brama była otwarta, przed zakończeniem biegu. Czyli, że wyszedł sobie bramą.

[morgenik]

Lisc od stelmetu w koszykowce i liść od falubazu. Smutne dziewczyny torunskie i w pospiesznie uciekajacy kibice z MA . Gratki falubaz. Miedzinski wyrobil sobie latke zuzlowca jeżdżącego ostrovto i sedziowie wszystkie spirne akcje raczej rozwazaja na jego niekorzyść.

[kowjanko]

Lisc od stelmetu w koszykowce i liść od falubazu. Smutne dziewczyny torunskie i w pospiesznie uciekajacy kibice z MA . Gratki falubaz. Miedzinski wyrobil sobie latke zuzlowca jeżdżącego ostrovto i sedziowie wszystkie spirne akcje raczej rozwazaja na jego niekorzyść.

To teraz porównaj budżet Stelmetu i Pierników i cele, jakie były stawiane przed sezonem. Może wtedy przestaniesz pierdzielic farmazony.

[Morciasz]

zaczęło się w '85 a zakończyło w '92 lub najpóźniej w '93, a nie 87.

Dla moich znajomych zakończyło się w 1987, wiosna 1991 to było już dorżnięcie resztek. Czyli jak się czepiamy
to też żadne 92, czy 93. Było minęło.

Ktoś tam pisał jeszcze o idiocie/idiotach od kubka z piwem. Co tu stwierdzić - wszędzie są barany, czasami działające w pojedynkę,
a czasami w grupie. W Warszawie działali w grupie zorganizowanej... Można się tylko dziwić, że już po wcześniejszych wydarzeniach
i nakazowi montażu dachów nad boksami w Toruniu, bo były już podobne wydarzenia, nadal nie stoi tam ochrona...

Była grupka kibiców z Zielonej, która uformowała swój sektor na sektorze zielonym, dzielnie obstawiony przez żółwie,
był też jeden desperat, a może raczej bardziej normalny kibic zielonogórski, który siedział na niebieskiej tuż przy
toruńskim młynie. Mam nadzieję, że nic mu się nie stało.

[falubaziak]

Czy mechanik mógł być na torze? Logicznie rzecz biorąc to niby co miało w niego wjechać? Swoją drogą to Zgarda pewnie i bez tej pomocy zdobylby punkt.

A ten tajemniczy mechanik to w końcu były żużlowiec Falubazu (chociaż pod tym szyldem nie startował) więc chyba wiedział co wolno, a co nie.

[Rysiek]

Wiesz , nie wszyscy byli zawodnicy falubazu wiedzieli co wolno , a co nie...

[noc]

Wiesz , nie wszyscy byli zawodnicy falubazu wiedzieli co wolno , a co nie...

Dzięki że przypomniałeś, bo już zacząłem powoli zapominać.
Nie widać jakichś konkretnych przepisów w temacie, sędzia nie zauważył zagrożenia na torze nieczynnym motocyklem, puścił to mimo uszu.
A jakby nie puścił, to i tak nie miało to znaczenia, 1 czy 2 punkty różnicy przy wygranej, nie stanowi.
Teraz większym zmartwieniem dla GWToruń, będzie brak ryzykanckiego choć skutecznego Miedziaka. Rezerwowy raczej go nie zastąpi, Toruń musi sprężać się i mocno pracować na pozostanie w Elidze. Pocieszeniem będą kolejne występy, już nieco spoczywającego na laurach Pawła.

[Malin017]

Na twoim miejscu Malin to bym tak głośno o tym przypadku nie krzyczał. Bo jeszcze się okaże, że do ukarania kwalifikuje się nie Zgarda czy jego mechanik, a klub z Torunia jako organizator tego meczu.

Z góry mówię, że nie wiem czy ten mechanik mógł być tam gdzie był, ale tak sobie myślę, ze skoro był na torze, to dostał się na niego przez bramę od parku maszyn. Więc jeśli nie miał prawa tam być, to kto go tam wpuścił ? Chyba parkingowy, czyż nie ? Skoro tak wielu twierdzi, że osobom postronnym nie wolno przebywać podczas biegu na torze, to czemu brama parkingu została otwarta przed zakończeniem biegu ? Potrafisz odpowiedzieć ?

Dlaczego zakładasz, że jak klub z Torunia dał ciała,
to będę go bronić? Kto popełnił niedopatrzenie/wykroczenie
powinien być ukarany - czy to z Falubazu czy z KST.

Jak zawodnicy wyjezdzają do biegu, to też mechanicy sa na torze.
Ich chyba nie dotyczą te strefy ochronne.

Powtórzę się, ale bieg rozpoczyna się wraz z zapaleniem zielonego
światła - nie bursztynowego.

[marass]

Obejrzałem sobie wczorajszy mecz po burzliwej wymianie na temat bandyckiej jazdy Miedzińskiego i mam prośbę. W którym biegu jej szukać? Ok wykluczenia są dla mnie słuszne jednak pisanie o bandytyźmie to bardzo duże nadużycie.
Pięknie Wam Torunianie amerykański śmieszek zawalił bieg 15.

[dillinger]

Adrian Miedziński został wykluczony już w pierwszym swoim starcie po bardzo ostrym ataku na Jacoba Thorssella a następnie w biegu czternastym został wykluczony za sytuację z Jason’em Doyle’m. Całe zdarzenie precyzyjnie wyjaśnił Chris Holder. -Adrian wychodząc z drugiego łuku pojechał bardzo szeroko stracił dużo prędkości, Jason Doyle zobaczył to i po wewnętrznej go zaatakował. Adrian chciał go zamknąć na pierwszym łuku, Jason był szybszy a „Miedziak” spanikował i było już za późno żeby coś zrobić. Paskudny wypadek, mam nadzieję, że z tego wyjdzie bo Adrian powinien czasem zamknąć gaz i być bardziej sprytnym – zauważył Australijczyk.

http://www.zuzelend.com/26119,miedzi...-zamknac-gaz-i

no to delikatnie nasrał kangurek do toruńskiego ogródka

[Malin017]

http://www.zuzelend.com/26119,miedzi...-zamknac-gaz-i

no to delikatnie nasrał kangurek do toruńskiego ogródka

Nie wiem, po co na siłę szukasz sensacji. To Protasiewicz
100 razy bardziej nasrał do ogródka zielonogórskiego
po ubiegłorocznym półfinale i jakoś wszyscy żyją.

[koot]

http://www.zuzelend.com/26119,miedzi...-zamknac-gaz-i

no to delikatnie nasrał kangurek do toruńskiego ogródka

Prawdę napisał jak by Adrian nie miał końskich klapek na oczach i trochę
myślał to aż prosiło się przymknąć gaz i wbijać do małej tym bardziej że
Jason praktycznie od wyjścia z łuku jechał delikatnie cały czas w prawo.

[dillinger]

Nie wiem, po co na siłę szukasz sensacji. To Protasiewicz
100 razy bardziej nasrał do ogródka zielonogórskiego
po ubiegłorocznym półfinale i jakoś wszyscy żyją.

nie wiem o co Ci chodzi z tym Protasiewiczem,
ale słowa Holdera pokazują, że nie ma klap na oczach

[Malin017]

nie wiem o co Ci chodzi z tym Protasiewiczem,
ale słowa Holdera pokazują, że nie ma klap na oczach

Chodzi mi o pretensje Protasa o tor,
na którym nie mógł pojechać.
Nagle dla zielonogórców Holder jest
wzorem, jeśli chodzi o walkę na torze - piekło zamarza...
To, że Adrian za bardzo się podpala i nie kalkuluje, padło u nas milion razy
w wątku klubowym ale najlepiej szukać jakiejś taniej sensacji, że Holder sra
w toruńskie gniazdo.

[dillinger]

Pretensje Protasa to przecież zupełnie inny kaliber sprawy.
Niemal co kolejkę ktoś narzeka na swój własny tor, kwestią jest tylko to w jaki sposób to robi i jak bardzo ekspresyjnie to wyraża.
A cytat Holdera wklejam po to, aby uświadomić wszystkim obrońcom Miedziaka,
że można na sprawę spojrzeć trzeźwo jadąc w tym samym klubie.
A to spojrzenie o tyle jest cenniejsze, bo wyrażone przez wciąż czynnie jeżdżącego żużlowca.
Chyba jedyny taki głos w tej sprawie zabrany przez jakiegokolwiek zawodnika, a nie będącego także komentatorem.
No i nie porównuj "krytyki" Miedziaka w waszym wątku na naszym było nie było niszowym forum,
do publicznej wypowiedzi na łamach portalu w sieci.

[sparta_mistrz]

Zabawniejsze było jednak, jak Protasiewicz rok temu na konferencji pomeczowej dos*ał Cieslakowi, ze go oszukał przy wyborze ekipy na finał DPŚ

[Robi]

http://www.zuzelend.com/26119,miedzi...-zamknac-gaz-i

no to delikatnie nasrał kangurek do toruńskiego ogródka

nasrał nie nasrał whatever... powiedział kto jest winny wypadku. więc atakujący JD mogą odpuścić. no chyba że Holder nie wie co to żużel...

[Malin017]

nasrał nie nasrał whatever... powiedział kto jest winny wypadku. więc atakujący JD mogą odpuścić. no chyba że Holder nie wie co to żużel...

Holder też pewnie twierdził, że był niewinny podczas upadku
w pólfinale na MA w GP 2012. Rozumiem, że też to akceptujesz,
bo Holder wie, co to żużel?

[sobotch]

A od meczu w Ostrowie w 1997 czy tam w 96, gdy zakwestionowano oponę bez jednej cyferki Johnstona, klub z ZG to krętacze niemożebni.

[Robi]

Holder też pewnie twierdził, że był niewinny podczas upadku
w pólfinale na MA w GP 2012. Rozumiem, że też to akceptujesz,
bo Holder wie, co to żużel?

ale widzisz roznice kiedy Holder ocenia sytuacje dwoch innych zuzlowcow a w ktorej sam uczestniczyl?

[Malin017]

ale widzisz roznice kiedy Holder ocenia sytuacje dwoch innych zuzlowcow a w ktorej sam uczestniczyl?

Oczywiście - w tej w 2012 był bliżej, więc widział lepiej,
prawda?
Holderowi nikt nic nie zrobi złego w klubie toruńskim, jeśli
nikt niczego nie zrobił, kiedy wprost splunął w twarz wszystkim
ze swoim "thanks bro".

[Penhall]

Sorki Miedziak ! Właśnie oglądałem powtórkę biegu XIV. Wina Doyla.

[Mariusz]

Sorki Miedziak ! Właśnie oglądałem powtórkę biegu XIV. Wina Doyla.

A jeszcze jak byś powiedział, na czym ta jego wina polegała ? To byśmy czuli się uświadomieni w pełni

[apator_uk]

100% wina Doyla w tym zdarzeniu. Gdyby go nie pociągnęło to nic by się nie wydarzyło. Naprawdę nie wiem jak ktoś może to inaczej widzieć.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

[sobotch]

Jest tylko jeden zawodnik na świecie, który mógłby przeprowadzić podobny atak "na pałę", aczkolwiek i tak w ramach wyjątku, a nie standardu. Adrian sobie coś zaplanował, osiągnął zadowalającą pierwszą prędkość kosmiczną i wystrzelił nakryć Doyle'a, całkowicie nie dopuszczając do myśli, że może zdarzyć się cokolwiek innego od tego, co sobie umyślił. To samo było z wjechaniem w Thorssela, tylko oczywiście inne uwarunkowania. W każdym razie wychodzimy z założenia, że jak pan Adrian atakuje, wszystko musi być jak w zegarku, bo on już decyzji nie zmieni i kierownicy nie skręci.

To w żadnym wypadku nie jest przejaw bandytyzmu, co w dość ******** sposób chciano przeforsować w tv. To tylko brak wyobraźni spowodowany przesadzoną ambicją. Jednego jestem pewien - nikt inny, startujący w tym meczu, nie pojechałby równie idealnie "na pałę". Bo w żużlu wypada jednak potrafić przewidywać, co może się wydarzyć i jednak - wow - zdecydowana większość zawodników potrafi to robić.

[Mariusz]

100% wina Doyla w tym zdarzeniu. Gdyby go nie pociągnęło to nic by się nie wydarzyło. Naprawdę nie wiem jak ktoś może to inaczej widzieć.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Bzdura totalna. Te pociągniecie nie miało żadnego wplywu na ten wypadek.

Gdyby Doyle nie szarpnęło to Miedziak przygrzałby w Doyle centralnie a nie w tył jego motocykla. Ot taka różnica.

Cały problem wziął się z tego, że Medziak, źle ocenił swoja szybkość, szybkość Doyle i odległość między nimi. Podobnie zresztą jak w biegu gdzie wjechał w Thorssella. W tym momencie to Miedziak atakował pozycję Doyle, i był zobowiązany zrobić to tak aby nie doszło do kolizji.

[Penhall]

A jeszcze jak byś powiedział, na czym ta jego wina polegała ? To byśmy czuli się uświadomieni w pełni

Przecież wystarczy spojrzeć jakim Jazon torem pojechał

[Mariusz]

Przecież wystarczy spojrzeć jakim Jazon torem pojechał

No przecież to nie ma żadnego znaczenia jakim torem pojechał Jason. Miał prawo ostro ścinać, jak również miał prawo szerzej wejść w łuk. To Miedziak atakował jego pozycje. Spod bandy, na prostej, ostro ściął i przywalił w Doyle. Miedziak jechał tak, jak by tam nikogo nie było. A był Jason, i Miedziak odbił się od niego jak od ściany, samemu wpadając na bandę.