Zamieszczone przez spitt22
https://www.youtube.com/watch?v=GgdAgvYA8Xo
W tym przypadku winy Dyma tez nie było, wszak był z przodu, a reszta się na niego po kolei zakładała
#7111
https://www.youtube.com/watch?v=GgdAgvYA8Xo
W tym przypadku winy Dyma tez nie było, wszak był z przodu, a reszta się na niego po kolei zakładała
jelousabmarinek (18-09-2017), spitt22 (18-09-2017)
#7112
z Kołodziejem racja. Wykluczenie Milika nie podlega ŻADNEJ dyskusji.
#7113
Sędzia jest od sędziowania, a nie ustawiania. Swoją decyzją fakt USTAWIŁ rewanż, a tego robić mu nie wolno.
Dominik (18-09-2017)
#7114
Może kolega Sparta... i Mario nie ten mecz oglądają? A jeśli ktoś twierdzi, że go pociągnęło to.. to znaczy, że nie panuje nad motocyklem, jego błąd i wypad! Wynik jest wypatrzony nie tylko przez bige 15 ale i 8! Bez względu na wynik we Wrocku zostaliśmy oszukani!!! Zrobić rozpierduchę z przygotowaniem toru, mierzyć, sprawdzać nawet organoleptycznie, jak jeden okruszek sjenitu będzie innej wilgotności, żądać walkowera!!! Zabrano nam święto, zabito sport, nie mam wiedzy czy celowo.. ale boli!
Autonomiczna WIELKOPOLSKA Ukryta zawartość
Dominik (18-09-2017)
#7115
ty to na zuzel chyba chodzisz 20 lat bo taki madry jestes. kurde jakie zj...bby mieszkaja w tym walbrzychu ze szok, gosciu biega pol roku na mecze zuzlowe i to w TV a robi za Bryle bis
#7116
Znasz mnie i pol miasta ? Nie? To stul dziob. Nie muszebyc wielkim znawca zeby zobaczyc cos co jest oczywiste. Teraz cwaniakujesz? Jeszcze przrd chwila skamlales piesku o bilety a terqz wielki kozak
Pol roku to moze ty chodzisz stad takie pojecie masz jak widac. Bez odbioru padalcu
#7117
Mariusz bzdurzysz
Czekałem na Twój komentarz...normalnie brakowało Twojego głosu. Niestety dla Ciebie, Ci którzy choć trochę znają się na tym sporcie, widzą ewidentną winę Milika. Pojechał z Piotrem w płot, a Twoje tłumaczenie jest śmieszne. Czech nie jest juniorem...
Ogólnie ciut mnie ujowa szkółka wygra nam ten finał, wtedy może wrócimy do Twoich postów na temat naszych juniorów
Robson-Wałbrzych nie ma.sensu, odpuść. Cukrzyca, to czasem nie Ty biegaleś z prosiakiem na Olimpijskim?
Dominik (18-09-2017), Robson-Wałbrzych (18-09-2017)
#7118
o bilety? to jakas nowosc. problem wasz w tym walbrzychu jest powazny, jestescie wrzodem umyslowym na dolnym slasku i teaz osmieszasz to wojewodztwo. telewizja pokazala to tak jest itd. kurde to jakies myslenie rodem z prl-u.
#7119
A tak bez żadnej aluzji
-Co zobaczyłeś co jest oczywiste
-Co zobaczył sędzia że dla niego też było oczywiste
-Jeżeli Ty widziałeś to co jest oczywiste to sędzia ustawiał mecz,zgłosiłeś to bo to jest przestępstwo
-Czy sędzia może widział co innego i w łatwy sposób może obronić swoją tezę
-Kto ma większą wiedzę Ty czy sędzia który prowadził ten mecz
Odpowiesz na te pytania jeżeli potrafisz
#7120
a ty co sie mojej oprawy z 2009 r. czepiasz?Mariusz bzdurzysz
Czekałem na Twój komentarz...normalnie brakowało Twojego głosu. Niestety dla Ciebie, Ci którzy choć trochę znają się na tym sporcie, widzą ewidentną winę Milika. Pojechał z Piotrem w płot, a Twoje tłumaczenie jest śmieszne. Czech nie jest juniorem...
Ogólnie ciut mnie ujowa szkółka wygra nam ten finał, wtedy może wrócimy do Twoich postów na temat naszych juniorów
Robson-Wałbrzych nie ma.sensu, odpuść. Cukrzyca, to czasem nie Ty biegaleś z prosiakiem na Olimpijskim?
#7121
A tak sobie...gówniane zajęcie miałeś spartaniea ty co sie mojej oprawy z 2009 r. czepiasz?
Przed rozpoczęciem finału Sparta budziła jakieś pozytywne emocje. Tymczasem po finale mamy:
- kontrowersyjne decyzje sędziego , szczególnie w 15 biegu,
- Rusko i jego wpływy
- zawodnik gości prowokuje trybuny...
Czego można się spodziewać w rewanżu?
#7122
ja to widze zupelnie inczej.A tak sobie...gówniane zajęcie miałeś spartanie
Przed rozpoczęciem finału Sparta budziła jakieś pozytywne emocje. Tymczasem po finale mamy:
- kontrowersyjne decyzje sędziego , szczególnie w 15 biegu,
- Rusko i jego wpływy
- zawodnik gości prowokuje trybuny...
Czego można się spodziewać w rewanżu?
- decyzja sedziego a nie soltysa, sedziego ktory za wroclawiem nie przepada, zreszta zengota wg mnie powinien dostac ostrzezenie w 14 za niebezpieczna jazde ale bysmy mieli wtedy kuriozum. tai wykluczony, zengi ostrzezenie
-a jakie to on ma wplywy? moze napisze baron i jego wplywy czy moze rusiecki itd.
- milik po zakonczeniu biegu widzial jak polecialy butelki i opakowania po piwku, on tez ma nerwy jak cos takiego widzi i chce podkreslic zle zachowanie kibicow, ja tam bym na jego miejscu jezdzil az mi wachy zabraknie.
co bedzie we wroclawiu?
-klubowo zle , a wydawalo sie ze na lini leszno wroclaw jest juz dobrze
-kibicowsko bedzie ok, bo we wroclawiu teraz 90% kibicow to sa lamery i na haslo spikera panie piszcza, a panowie wyja odpowiedz jest bardzo dobra
-sedziowie, bedzie apteka dla kazdej strony
#7123
Phenomenon (18-09-2017), santiagoUL (18-09-2017)
#7124
Tylko mnie w****ia to olewactwo Sajfutdinova? ''no nie wyszło'' ''byłem szybki ale rywale byli szybsi'' ''nie było 3 , ale miałem 2 z bonusem'' ''7p nie wygląda tak źle'' i jeszcze zero emocji w parkingu , posąg.
Nosz kaaarwa mać , facet z numerem 9 , najlepiej opłacany w drużynie...Emil masz rację jesteś wspaniały , podwyżka po sezonie murowana.
W Listopadzie trzeba wyczyścić skład z obcokrajowców i tyle.
PITER PAN! Po prostu RoboCop
KS UNIA LESZNO
1949 , 1950 , 1951 , 1952 , 1953 , 1954 , 1979 , 1980 , 1984 , 1987 , 1988 , 1989 , 2007 , 2010 , 2015 , 2017
KRÓL JEST JEDEN Ukryta zawartość
santiagoUL (18-09-2017)
#7125
Plastikowe kufle poleciały jak Milik robił już 2 okrążenie swojego przedstawienia. Jakby normalnie z pokorą zrobił rundę honorową to wielu nieprzyjemnych obrazków dałoby się uniknąć. Milik ma pod bokiem przykład Taia, który podczas rundy honorowej miałby bankowe owacje na stojące, a sam zachowuje się jak szczeniak.
#7126
ty byles na tym meczu !!!!
#7127
Widzialem to co zdecydowana wiekszosc tego forum, cale studio magazynu zuzlowego, wiekszosc pismakow. Malo tego sam Milik byl pogodzony ze nie pojedzie, rozsiadl sie wygodnoe na krzeselku a motor odstawiony na bok. Wpisy kibicow Sparty tez mowia same za siebie. Czy sedzia ma wieksza wiedze od Demskiego, Stempniewskiego i reszty? Skoro reszta jest zgodna?
Braklo konsekwencji i tyle. Widocznie sedzia bal sie ze 5:0 ustawi praktycznie rewanz
Rozumiem ze Ty zglaszasz wszystko do prokuratury? Nieuznanego gola Lewandowskiego z wolnego tez zglosiles?
#7128
Teraz to widać wyraznie że Piotr pierwszy się kładzie na Milika choć jest z tyłu
#7129
strzelba power dobry cymbał - chciał zdemaskować błąd sędziego a wrzucił coś, co potwierdza słuszność jego decyzji
samozaoranie level Figo Fogo
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
#7130
Jestem tego samego zdania. Przemek, Jarek.Tylko mnie w****ia to olewactwo Sajfutdinova? ''no nie wyszło'' ''byłem szybki ale rywale byli szybsi'' ''nie było 3 , ale miałem 2 z bonusem'' ''7p nie wygląda tak źle'' i jeszcze zero emocji w parkingu , posąg.
Nosz kaaarwa mać , facet z numerem 9 , najlepiej opłacany w drużynie...Emil masz rację jesteś wspaniały , podwyżka po sezonie murowana.
W Listopadzie trzeba wyczyścić skład z obcokrajowców i tyle.
PITER PAN! Po prostu RoboCop
#7131
Jak zdecydowana większość tego forum powie że jesteś ten tego to mam w to wieżyc?.A to po tym że Milik się rozsiadł jesteś pewny to co widziałeś.Czy Demski ma większą wiedzę od Bryły. Piłki nie oglądam.A staram się obiektywnie ocenić tą sytuację i widziałem co innego niż wielu.
#7132
Pawlicki nie miał nawet jak się założyć. Nie spodziewał się, że Milik pojedzie prosto. Sędzia przekombinowal.
"Częstochowskie lwy nigdy nie spłacają swoich długów".
#7133
Demski nie ma wiedzy, goscie w studiu nie maja wiedzy, wiekszosv forum noe ma wiedzy. Wpisy na FB Sparty chwile po zdarzeniu? A no tak oni tez sie nie znaja. O wszelkich pismakach nie wspomne.
Za to Bryla ma wiedze najwieksza z mozliwych lacznoe z kilkoma osobami na tym forum.
Przyklad z "ten tego" gorzej niz beznadziejny. Kto mnoe zna osobiscie z tego forum? Nikt. A kto sie wypowiada na temat sytu
Ostatnio edytowane przez Robson-Wałbrzych ; 18-09-2017 o 20:32
#7134
wyciągnął was sędzia w Rybniku, wyciągnął w Toruniu, wyciągnął w pierwszym meczu z ZG, wyciągnął w innych meczach - przestańcie się już mazać, serio niesmaczne to jest.
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
#7135
Ale wszyscy widzieli to samo, do tej chwili to czytałem 2 wypowiedzi broniące Milika. Tylko że Mariusz dla zasady ma odmienne zdanie niż większość, ten drugi przesłodzony, jako że wątek Wrocławski nie istnieje, to irytujacymi wpisami ciągnie dialog z sobą. Bryła też widział to co wszyscy, zabrakło jaj by puścić 5:0 które praktycznie ustawiloby rewanż. Paradoksalnie bał się nagonki o ustawienie finału, w końcu jeden "redaktor" jakiś czas temu przechwalał się ze będzie patrzył sędziom na ręce. Po prostu zabrakło jaj i konsekwencji.
#7136
No własnie o to mi chodzi. Tam była walka na łokcie, która jak podejrzewam, skutkowała tym, iż Milik mógł nie dać rady się złożyć. Tak to pewnie ocenił Bryła, i słusznie. Bo jeśli miał jakiekolwiek wątpliwości, co do winnego przerwania tego biegu, to powinien puścić bieg w pełnej obsadzie. I puścił.
I jeszcze jedno. W mojej ocenie SE czy PZM, powinny zakazać Demskiemu, czy komukolwiek innemu, komentować decyzje sędziów meczowych. Przecież w MŻ Demski, z niektórych sędziów robi idiotów. Mogę się tylko domyślać, ze wyrównuje w ten sposób jakieś swoje rachunki prywatne. Ale rzecz w tym, ze dla dyscypliny jest to szkodliwe. Rozumiem, przy PZM jest kolegium sędziów, które rozstrzyga jakieś nietypowe kwestie. Ale karwa nie medialnie.
Bo tak na chłodno ? Kim jest Demski aby jednoosobowo rozstrzygać pewne sporne kwestie ? Jest takim samym sędzią jak pozostali. Facet nie zna jeszcze powodów, dlaczego sędzia x czy y podjął taka decyzję a nie inną, a już mu się wydaje, że ktoś popełnił błąd. A są przecież sytuacje, że na 10 sędziów połowa będzie rozstrzygała inaczej niż druga połowa.
Ba mało tego, wczoraj Demski powiedział w mediach, że to był "wielbłąd" i dzisiaj wszystkie branżowe media już linczują Bryłe. Z Ostafem na czele. To jest dopiero amatorka pełną gębą.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#7137
Mną nie targają emocje tego meczu,polegam na własnym osądzie tego co widzę, nie sugeruję się pismakami SF czy alf SB.A widzę że Piotr pierwszy kładzie się w stronę Milika choć jest z tyłu masz tu na stronie nawet filmik.
#7138
Płaczący Jasiu również dał wczoraj popis w magazynie. Zapomniał już ten mięczak, jak to we dwóch z Kildemandem załatwili w Toruniu Hancocka w 15 wyścigu, dzięki czemu Frugo wygrało mecz. Nic dziwnego, że pussy nic nie osiągnął z taką mentalnością i nawet takiemu Kasprzakowi, to on nie dorasta do pięt, jeśli chodzi o osiągnięcia na arenie światowej.
#7139
Prze jaja.
#7140
Błagam. W momencie kontaktu Pitera z Milikiem, Czech ma przednie koło w powietrzu, nie panuje nad motocyklem, lewą nogę ma w powietrzu jakby na rodeo jechał. Zrób sobie stopklatkę w tym momencie - sztandarowy Pedersen, który jest przy kredzie, chce zamknąć płot i udaje, że go pociągnęło wygląda identycznie - takie samo machnięcie lewą nogą.
Jak masz przednie koło w powietrzu, a lewą nogą prawie na kierownicy to faktycznie nie da się złożyć w łuk.
Gadacie, że Piter tak agresywnie kładł się na Milika, ale to Milik od początku jechał prosto, a nawet lekko w prawo. Przy kredzie złożyłoby się pod nim jeszcze dwóch zawodników, ale Milik nie chciał się złożyć w łuk.
piterma (18-09-2017)
#7141
Po tym meczu to budowa skladu na przyszly sezon powinna zaczynac sie od Pitera , moze sie myle ale jego serce znow bije na Bialo Niebiesko
To co Piotr jedzie w play off to poezja , nie chodzi mi o punkty a o oddanie dla druzyny I pomoc kolega
Prawdziwy Kapitan przez duze K !
P.S Smyk rowniez wielki szacunek ! Brawo ty , Brawo druzyna
Nad Emilem naprawde trzeba sie zastanowic tak jak Mefitzo pisal , on jest bez emocjii bez ambicjii ...taka popierdolka..
#7142
Jakich powodów nie zna? Bryła nie miał żadnego powodu, żeby nie wykluczyć Milika. Chyba, że finansowy, a po filmiku Strzelby to już sam nie wiem. Przypadek? Nie sądzę.😉
#7143
Nie chciał czy nie mógł ? Bo to jest różnica.
Sam twój opis tego zdarzenia udowadnia, ze sytuacja była sporna, czyli dyskusyjna. Ja jako kibic bezstronny, uważam, ze tutaj Bryła postąpił słusznie. Bo jeśli miał obiekcje co do winy, to miał prawo skorzystać z powtórki w pelnym składzie. I tak uczynił. Czyli postąpił z duchem sportu.
I twierdzę, że jeśli Bryła miałby się bronić przed kolegium sędziów, to będzie się bronił sensownie. I da radę sie wybronić z tej decyzji.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#7144
Milik po lewej ręce miał dobre 2 metry do krawężnika, jakby od startu jechał w lewo to by się ze spokojem złożył. On chciał wyrzucić Pitera na zewnętrzną - całkowicie zrozumiała sprawa, wiemy jak się jeździ. Ale w kluczowym momencie stracił panowanie nad motocyklem. Idealnie w tym momencie w którym go pociągnęło (podniesienie przedniego koła, lewa noga w powietrzu) miał zacząć skręcać w lewo i wszystko byłoby zgodnie ze sztuką - Piter albo pod bandą, albo by przyaktorzył i wtedy pewnie słuszne byłoby W dla Pitera. A Milik nie zaczął nawet składać się w łuk, bo nie miał w tym momencie panowania nad motocyklem, albo z premedytacją jechał tak, żeby tak to wyglądało. To już wie tylko on.
Edit: Nie mówcie, że nie poznajecie tej lewej nogi...
milik.jpg
Ostatnio edytowane przez macropus ; 18-09-2017 o 21:16
#7145
Hahaha, nic mnie dzisiaj tak nie rozbawiło.
#7146
Mariusz za przeproszeniem co Ty pierd..... Nie znał powodów?? A co sędzia po upadku dzwoni do zawodnika i pyta go o sytuację rodzinną?? A może jakie miał dzieciństwo?? Czy po prostu korzysta z nagrania i odtwarza powtórnie bieg, z różnych ujęć. Więc jak Demski odpowiedzialny za szkolenie sędziów obejrzy sobie taki budzący kontrowersje upadek to może stwierdzić czy w świetle obowiązujących przepisów decyzja sędziego była słuszna czy jednak błędna. Ocenia rezultat toku myślenia, a nie powody dla których wyklucza. Wczoraj powodem do wykluczenia Milika było stwierdzenie że ten przedłużył prostą, i to widząc nagranie stwierdził Demski. A Ty dorabiasz jak zwykle ideologię i demagogie.
#7147
No dobrze, zgodzę się, ze Milik mógł w pełni nie panować nad motocyklem. Ale nie wiesz na ile to było spowodowane faktem, że zaraz po starcie, szli na łokcie z Piterem. A walczyli ostro o każdy centymetr toru. Piter chcial założyć (przełamać) Milika, ten kontrował, i wyszło jak wyszło.
Piterma
Demski powinien, jako sędzia, brać pod uwagę wszystkie okoliczności. A nie tylko sam fakt, ze Milik przedłużył prosta. Bo owszem, zgodziłbym się, jeśli nie byłoby żadnego konaku pomiędzy Milikiem a Piterem, zaraz po starcie, i Milik przedłużyłby prostą, to wtedy ewidentnie do wykluczenia Milik.Wczoraj powodem do wykluczenia Milika było stwierdzenie że ten przedłużył prostą, i to widząc nagranie stwierdził Demski. A Ty dorabiasz jak zwykle ideologię i demagogie.
Ale jeśli dwóch zawodników, zaraz po starcie, ostro walczy na łokcie, to już sytuacja nie jest tak ewidentna jak twierdzi Demski. Bo przedłużenie prostej przez Milika, mogło być spowodowane własnie ta walką na łokcie z Piterem.
Tylko tyle i aż tyle.
Ostatnio edytowane przez Mariusz ; 18-09-2017 o 21:25
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#7148
to ze mial kolo w gorze po starcie to akurat nie jest jakis grzech - przeciez tak wygladaja starty prawie wszystkich zawodnikow.
Co innego gdy kolo dzwignie na trasie, wtedy to jest blad.
Ale jest jeszcze inna strona medalu - co robisz gdy nie mozesz sie z jakiegos powodu zlozyc w luk? Wieziesz rywala w bande (albo sie na chama zakladasz na rywala) czy zamykasz gaz i opanowujesz sytuacje (jak zrobil zakleszczony Kolodziej)
Zachowania Milika absolutnie nie mozna tlumaczyc tym, ze nie mogl sie zlozyc. W mojej ocenie zrobil to w ferworze walki, mozna nawet uznac ze troche go ponioslo, ale zgadzam sie, ze ta sytuacja nie byla klarowna, wiec powtorka w "pelnym" skladzie. Ale zadnych glupich wymowek, ze sie bidok nie mogl zlozyc, to jest tlumaczenie dla kogos kto nie ogarnia kompletnie zuzla, malo tego stawiajacy Milika w roli bardzo kiepskiego zuzlowca, ktory sobie nie radzi w takich sytuacjach.
Mozna wrecz uznac, ze jest to obrazanie go.
Natomiast wklejony filmik Strzelby obnaza Bryle jako sedziego-kalosza. Emil wykluczony za cos znacznie bardziej delikatnego niz Milik, ktory jednak ponowna szanse dostal. Ten sam sedzia, te same druzyny, ten sam pierwszy luk. Bryla kalosz..
PS. Wezcie juz skonczcie analizowac sytuacje na podstawie zdjec - co to w ogole za glupi pomysl? Zdjecie nic a nic nie oddaje.
Wklejajcie filmy, gify albo cos.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
#7149
Pierwszy raz widzę że ktoś poważnie traktuje Dembskiego.I traktuje go.Niczym Krzysia jeżynę ze Szczecina szefa wszystkich szefów.
cukrzyca (18-09-2017)
#7150
Zjadło mi posta... Spróbuję go odtworzyć.
Mariusz, zaraz po starcie Milik miał pełną dowolność do tego co chce zrobić, z Piterem styknęli się gdzieś na 30 metrze dosłownie moment po tym jak Czecha pociągnęło i nie miał pełnej kontroli nad motocyklem. Zgodzę się że ten lekki kontakt z Pawlickim pewnie tylko pogłębił brak kontroli Milka nad motocyklem, ale Piter miał chyba prawo reagować na próbę wyrzucenie siebie pod bandę i miał prawo oczekiwać od rywala opanowania sprzętu.
Zobacz jak tutaj agresywnie Pawlicki zakłada Łagutę - prawie go w bok przesunął, ale Grisza panował nad motocyklem i jakoś wszystkim udało się wjechać w łuk. Wiem, że tutaj Piter był nieco wyraźniej z przodu, co nie zmienia faktu, że gdyby Grisza miał tutaj przednie koło w górze to też skończyłoby to się karambolem:
https://youtu.be/eX8VnbEx5jM?t=1632
Ostatnio edytowane przez macropus ; 18-09-2017 o 21:47
#7151
No toś teraz wytoczył działa
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
zott (05-10-2017)
#7152
Podobnie w prawo ze startu z podniesionym kołem Milik pojechał w jednym z biegów meczu Sparta-Falubaz. Tylko wtedy miał 3 pole, a na 4 był Doyle i to Vaszek poleciał i sędzia go wykluczył.
#7153
Mariusz...pieprzenie kotka za pomocą młotka.
Co Ty chcesz nam udowodnić? Jesteś w mniejszości, dlatego przyjmij do wiadomości, że pepik staranował Pitera i przeczuwał swoje wykluczenie. Milik mógł jechać swoje, a skupil się na wywożeniu Pitera. To jest normalne? W tej sytuacji mówisz o decyzji arbitra, podjętej z duchem sportu?
Najlepsze w tym wszystkim jest czas od momentu przerwania biegu do decyzji...żenada.
#7154
wychodzac ze stadionu w lesznie zastanawialem sie kiedy ktos o tym napisze, w sumie dosc dlugo na to czekalem bo skojarzenie jest oczywiste.
bonus dla kolegi
#7155
To, ze Milik przeczuwał swoje wykluczenie, to najgłupszy argument w tej dyskusji, jaki może paść.
Milik to doświadczony zawodnik, na jego miejscu, każdy inny zawodnik, również wiedziałby, że każdy scenariusz jest możliwy. Włącznie z jego wykluczeniem. Bo incydent jest sporny, dyskusyjny. A znając wage meczu, musiał być po prostu nieźle wkrewiony.
No ale z racji tego, ze was jest więcej, i że skutecznie mnie zakrzyczeliście, to pewnie musi znaczyć, że wasza racja jest prawdziwsza od mojej. Bo taką zasadę zdaje się wyznajecie
Więc spadam stąd.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!
