Page 285 of 296 FirstFirst ... 185235275283284285286287295 ... LastLast
Results 12,781 to 12,825 of 13283

Thread: Apator Torun 2017 - watek klubowy

  1. Back To Top    #12781
    Stały bywalec sth's Avatar
    Join Date
    Oct 2016
    Posts
    810
    Thanks
    49
    Thanked 144 Times in 89 Posts
    Quote Originally Posted by Malin017 View Post
    Ja nie widzę kwestii wzięcia kasy na przygotowanie i zakończenia kariery po jednym meczu. Dlaczego? Klub ma prawo obciąć proporcjonalnie tę kasę, więc z tej sumy zostaje mały ochlap (casus Hampela).
    Ja natomiast widzę. Dość, że w razie co zostajemy bez lidera, który dostał mega kasę na przygotowanie do sezonu, to później bujamy się ze ściągnięciem jej od Dziada (jeżeli wogóle to jest możliwe).
    Co do Holdera to na moje powinien zostać, oczywiście musiałaby to być oferta wyważona finansowo, porównywalna do tej dla MJJa, lecz dla Duńczyka sufitem jest to, co dla Holdera podłogą. Zresztą gdzie znajdziemy zawodnika z taką historią z zielonogórskim szalikiem i częstochowskim tańcem.
    509

  2. Back To Top    #12782
    Ekspert blacktop's Avatar
    Join Date
    May 2002
    Posts
    7,585
    Thanks
    277
    Thanked 421 Times in 255 Posts
    Zubr
    Zwal jak zwal. Zostal zatrzymany na 48 godzin nastepnie orzeczono areszt ktory zamieniono po wpłaceniu kaucji 100000 pln na odp z wolnej stopy. Zrozumiales jelopie?
    Ten post jest ukryty ponieważ gadol, jazzmanik oraz morciasz znajduje się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.

  3. Back To Top    #12783
    Zaawansowany apator_uk's Avatar
    Join Date
    Jul 2009
    Posts
    2,267
    Thanks
    726
    Thanked 636 Times in 346 Posts
    Quote Originally Posted by Garfield View Post
    Czytając te posty czuje się jakbym podróżował w czasie O podobnej porze cztery lata temu do aresztu trafił Sukiennik. Pamiętam, że duża część kibiców Włókniarza próbowała wtedy zaklinać rzeczywistość pisząc o braku dowodów, powiązań i rzekomym braku wpływu aresztowania Siary na sytuację Włókniarza SA. Teraz ma miejsce to samo, tyle że w wydaniu Torunia. Deja vu!
    A to nie wiedziałem że aresztowali Termińskiego, szok.

    Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
    #GetWellDarky

  4. Back To Top    #12784
    Zaawansowany energo's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    2,908
    Thanks
    160
    Thanked 585 Times in 283 Posts
    Quote Originally Posted by kingpin View Post
    To wiadomo, ja odniosłem się tylko do wczorajszych rozmów Polaków, że skoro gościa zgarneli z ulicy a prokurator wnosi o 3-miesieczny areszt, sprawa musi być gruba.
    Natomiast 100.000 kaucji wcale nie musi cokolwiek znaczyć. Taka sumę mógł zaproponować adwokat a nie wyznaczyć sąd, no bo sprawa gruba.
    Wg mnie waga zarzutu to jedno, a sytuacja majątkowa to drugie. 100 tys nic nie mówi, zakładam że rodzina się na to zrzucac nie musiała. A może być też i tak, że mu żona tyle w week w wawie przepierdziela.
    Zresztą moim zdaniem sprawa położy się na tym, że nagranie jest nielegalne. Ale nie mam monopolu na racje jak Mario więc trzeba czekać...
    Zdunek gdyby był sprytny, to by poleciał z tym na policję przed meczem i razem z nią i kacprem zdobyliby dowód z legalnego źródła, czyli dali się sami nagrać policji lub na jej wniosek.


    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
    bez Gwiazdy nie ma jazdy...

  5. Back To Top    #12785
    Stały bywalec
    Join Date
    Feb 2015
    Posts
    527
    Thanks
    17
    Thanked 158 Times in 82 Posts
    Częstochowscy prawnicy...orzekając o wysokości poręczenia sąd bierze pod uwagę przesłanki z 266 kpk, w praktyce najważniejsze znaczenie ma sytuacja majątkowa podejrzanego. Często jest tak, że jest 2 podejrzanych i jeden płaci kaucję 5 tyś, a drugi 50 tyś.

  6. Back To Top    #12786
    Ekspert Mariusz's Avatar
    Join Date
    Oct 2002
    Posts
    23,711
    Thanks
    526
    Thanked 1,496 Times in 1,036 Posts
    Quote Originally Posted by energo View Post
    Wg mnie waga zarzutu to jedno, a sytuacja majątkowa to drugie. 100 tys nic nie mówi, zakładam że rodzina się na to zrzucac nie musiała. A może być też i tak, że mu żona tyle w week w wawie przepierdziela.
    Zresztą moim zdaniem sprawa położy się na tym, że nagranie jest nielegalne. Ale nie mam monopolu na racje jak Mario więc trzeba czekać...
    Zdunek gdyby był sprytny, to by poleciał z tym na policję przed meczem i razem z nią i kacprem zdobyliby dowód z legalnego źródła, czyli dali się sami nagrać policji lub na jej wniosek.


    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
    Nie ma czegoś takiego, że samo nagranie jest nielegalne. Nielegalne może być nagranie z podsłuchu. Czyli wtedy kiedy treść rozmowy nie jest przeznaczona dla uszu nagrywającego.
    Wysłane z Amiga 500 Plus
    Ta wiadomość jest ukryta ze względu na to, że dockm , falubaz, barthezz23, Kildemand, docent, thengel, re-ankho znajdują się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.
    FALUBAZ DMP 2013 Hidden Content

  7. Back To Top    #12787
    Użytkownik
    Join Date
    Nov 2013
    Posts
    273
    Thanks
    28
    Thanked 33 Times in 27 Posts
    https://m.sportowefakty.wp.pl/zuzel/...facebook_zuzel

    Ostaf w formie. Czytając ten artykuł wnioskuje że Holder był najbardziej skorumpowanym zawodnikiem w tym sezonie.
    Oczywiście głupi żart

    Wysłane z mojego SM-G928F przy użyciu Tapatalka

  8. Back To Top    #12788
    Ekspert kingpin's Avatar
    Join Date
    Mar 2002
    Posts
    17,212
    Thanks
    3,463
    Thanked 4,152 Times in 2,031 Posts
    Quote Originally Posted by Mariusz View Post
    Nie ma czegoś takiego, że samo nagranie jest nielegalne. Nielegalne może być nagranie z podsłuchu. Czyli wtedy kiedy treść rozmowy nie jest przeznaczona dla uszu nagrywającego.
    No nie ma , ale o dopuszczeniu takiego nagrania decyduje sąd na podstawie tego co na nim usłyszy.
    Last edited by kingpin; 12-10-17 at 06:41 PM.
    Apator Torun DMP 2017


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  9. Back To Top    #12789
    Zaawansowany energo's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    2,908
    Thanks
    160
    Thanked 585 Times in 283 Posts
    Quote Originally Posted by Mariusz View Post
    Nie ma czegoś takiego, że samo nagranie jest nielegalne. Nielegalne może być nagranie z podsłuchu. Czyli wtedy kiedy treść rozmowy nie jest przeznaczona dla uszu nagrywającego.
    Gdyby tak było, to by cie żadna infolinia nie informowała o nagrywaniu. Nie chcę mi się ciebie przekonywać, zresztą to niemożliwe.
    Żyjemy w czasach, gdzie wszyscy wszystkich nagrywaja, bo to dziecinnie proste. Ale zeby użyć takiego nagrania w sadzie trzeba się nieźle nagimnastykowac.
    To raz, a dwa: skąd wiemy czy ów biznesmen nie nagrywał? Może Kacper ma nagranie ze srody, a on z wtorku? Może rudy mu coś wcześniej sugerował? Może rozwojowa w tym kierunku?
    Jest wiele możliwości, kończąc na tym że powiązanie tej sprawy z naszym klubem może być trudne. Wszak sponsor mógł np grać u buka.
    Jedno nie ulega watpliwosci: najbardziej na tym straci Kacper.

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
    bez Gwiazdy nie ma jazdy...

  10. Back To Top    #12790
    Ekspert
    Join Date
    Aug 2002
    Posts
    3,536
    Thanks
    351
    Thanked 1,132 Times in 504 Posts
    Quote Originally Posted by apator_uk View Post
    A to nie wiedziałem że aresztowali Termińskiego, szok.

    Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
    Termiński jest właścicielem KS Toruń.

    Sukiennik nie był właścicielem Włókniarza.

    Teraz kumasz czy wymagam za wiele?
    Pzdr,
    Garfield

  11. Back To Top    #12791
    Ekspert kingpin's Avatar
    Join Date
    Mar 2002
    Posts
    17,212
    Thanks
    3,463
    Thanked 4,152 Times in 2,031 Posts
    Quote Originally Posted by energo View Post
    Gdyby tak było, to by cie żadna infolinia nie informowała o nagrywaniu. Nie chcę mi się ciebie przekonywać, zresztą to niemożliwe.
    Żyjemy w czasach, gdzie wszyscy wszystkich nagrywaja, bo to dziecinnie proste. Ale zeby użyć takiego nagrania w sadzie trzeba się nieźle nagimnastykowac.
    Dokładnie i jeszcze Cie ładnie informują, że nie rozlaczenie sie oznacza zgode na nagrywanie.
    Apator Torun DMP 2017


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  12. Back To Top    #12792
    Ekspert maci78's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    3,283
    Thanks
    59
    Thanked 363 Times in 231 Posts
    Quote Originally Posted by Garfield View Post
    Termiński jest właścicielem KS Toruń.

    Sukiennik nie był właścicielem Włókniarza.

    Teraz kumasz czy wymagam za wiele?

    Termiński jest właścicielem?

  13. Back To Top    #12793
    Ekspert kingpin's Avatar
    Join Date
    Mar 2002
    Posts
    17,212
    Thanks
    3,463
    Thanked 4,152 Times in 2,031 Posts
    Prośba,
    moglibyście nie cytować w swoich postach tych cwokow z Częstochowy?
    Bo co chwilę mam dziwne nicki w ignorowanych.
    Apator Torun DMP 2017


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  14. The Following 5 Users Say Thank You to kingpin For This Useful Post:

    chicago23bull (12-10-17), cukrzyca (12-10-17), energo (12-10-17), Howard (12-10-17), venom200 (12-10-17)

  15. Back To Top    #12794
    Ekspert Mariusz's Avatar
    Join Date
    Oct 2002
    Posts
    23,711
    Thanks
    526
    Thanked 1,496 Times in 1,036 Posts
    Quote Originally Posted by kingpin View Post
    Dokładnie i jeszcze Cie ładnie informują, że nie rozlaczenie sie oznacza zgode na nagrywanie.
    Bo to regulują inne przepisy, konsumenckie oraz o ochronie danych osobowych. Racz zauważyć, że jak dzwonisz na infolinie, to identyfikujesz się, często poprzez imię i nazwisko, nr pesel, adres, itd. Dodatkowo te dane wrażliwe, są przetrzymywane. Dostęp do tych nagrań mają osoby trzecie. Więc jest taki ustawowy wymóg.

    Inaczej się sprawa ma, jak np. rozmawia ze sobą grupa osób, i jedna z tych osób nagrywa treść dyskusji. Nie informując o tym pozostałych. Prawnie, nie jest to zabronione. Zabronione jest tylko, publiczne odtwarzanie tego nagrania, bez wyrażenia zgody zainteresowanych osób. No i oczywiście zabroniony jest również podsłuch. Poza ustawowymi wyjątkami.
    Last edited by Mariusz; 12-10-17 at 07:17 PM.
    Wysłane z Amiga 500 Plus
    Ta wiadomość jest ukryta ze względu na to, że dockm , falubaz, barthezz23, Kildemand, docent, thengel, re-ankho znajdują się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.
    FALUBAZ DMP 2013 Hidden Content

  16. The Following User Says Thank You to Mariusz For This Useful Post:

    Uniafan (15-10-17)

  17. Back To Top    #12795
    Zaawansowany energo's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    2,908
    Thanks
    160
    Thanked 585 Times in 283 Posts
    Quote Originally Posted by Mariusz View Post
    Bo to regulują inne przepisy, konsumenckie oraz o ochronie danych osobowych. Racz zauważyć, że jak dzwonisz na infolinie, to identyfikujesz się, często poprzez imię i nazwisko, nr pesel, adres, itd. Dodatkowo te dane wrażliwe, są przetrzymywane. Dostęp do tych nagrań mają osoby trzecie. Więc jest taki ustawowy wymóg.

    Inaczej się sprawa ma, jak np. rozmawia ze sobą grupa osób, i jedna z tych osób nagrywa treść dyskusji. Nie informując o tym pozostałych. Prawnie, nie jest to zabronione. Zabronione jest tylko, publiczne odtwarzanie tego nagrania, bez wyrażenia zgody zainteresowanych osób. No i oczywiście zabroniony jest również podsłuch. Poza ustawowymi wyjątkami.
    Już napisałem, nie da się. Jak ktoś się wypowiada publicznie... Wez Mario choc czytaj zanim klikniesz enter.
    Mam kilka infolinii gdzie się nie identyfikuje danymi wrażliwym, a informują że nagrywaja do celów szkoleniowych. Itp itd.
    W skrócie : nie możesz nagrywać w rozmowie telefonicznej nikogo bez jego wiedzy, możesz rżnąć głupa że nagrywasz samego siebie bo masz skleroze a sąd decyduje czy dopuszcza nagranie. Z reguły tego nie robi.
    Gdyby to było takie proste to nikt by się nie bawil w prowokacje, przekazywanie pieniędzy pod okiem policji etc. Jedna nagrana rozmowa i ciupa.

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
    bez Gwiazdy nie ma jazdy...

  18. Back To Top    #12796
    Ekspert blacktop's Avatar
    Join Date
    May 2002
    Posts
    7,585
    Thanks
    277
    Thanked 421 Times in 255 Posts
    Ciekaw jestem co zrobią z zaistniałą sytuacją. Jeśli zamiotą pod dywan to będziemy mieli ciekawy precedens.
    Każdy będzie biegał z dyktafonem przed meczem z Toruniem K#rwa co za klub.
    Ten post jest ukryty ponieważ gadol, jazzmanik oraz morciasz znajduje się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.

  19. Back To Top    #12797
    Zaawansowany energo's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    2,908
    Thanks
    160
    Thanked 585 Times in 283 Posts
    Quote Originally Posted by energo View Post
    Już napisałem, nie da się. Jak ktoś się wypowiada publicznie... Wez Mario choc czytaj zanim klikniesz enter.
    Mam kilka infolinii gdzie się nie identyfikuje danymi wrażliwym, a informują że nagrywaja do celów szkoleniowych. Itp itd.
    W skrócie : nie możesz nagrywać w rozmowie telefonicznej nikogo bez jego wiedzy, możesz rżnąć głupa że nagrywasz samego siebie bo masz skleroze a sąd decyduje czy dopuszcza nagranie. Z reguły tego nie robi.
    Gdyby to było takie proste to nikt by się nie bawil w prowokacje, przekazywanie pieniędzy pod okiem policji etc. Jedna nagrana rozmowa i ciupa.

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
    Ps. Ja też bym mógł

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
    bez Gwiazdy nie ma jazdy...

  20. Back To Top    #12798
    Zaawansowany Frank_Drebin's Avatar
    Join Date
    Mar 2003
    Posts
    2,370
    Thanks
    185
    Thanked 235 Times in 151 Posts
    Quote Originally Posted by blacktop View Post
    Ciekaw jestem co zrobią z zaistniałą sytuacją. Jeśli zamiotą pod dywan to będziemy mieli ciekawy precedens.
    Każdy będzie biegał z dyktafonem przed meczem z Toruniem K#rwa co za klub.
    To zawsze lepiej niż z windykatorem po częstochowskim klubie.

    No i ciekawe czy Gomólski stracił sponsora czy nie?

  21. Back To Top    #12799
    Stały bywalec
    Join Date
    Sep 2013
    Posts
    544
    Thanks
    107
    Thanked 72 Times in 46 Posts
    Frank prosze nie karmic trolla do tego malo kulturalnego

  22. Back To Top    #12800
    Ekspert Mariusz's Avatar
    Join Date
    Oct 2002
    Posts
    23,711
    Thanks
    526
    Thanked 1,496 Times in 1,036 Posts
    Quote Originally Posted by energo View Post
    Już napisałem, nie da się. Jak ktoś się wypowiada publicznie... Wez Mario choc czytaj zanim klikniesz enter.;
    To może rozwiń, bie nie wiem o co ci tutaj chodzi. Czego się nie da ?

    Mam kilka infolinii gdzie się nie identyfikuje danymi wrażliwym, a informują że nagrywaja do celów szkoleniowych. Itp itd.
    Już ci wyżej napisałem w jakich przypadkach musisz informować o nagrywaniu rozmowy. Jednym z takich przypadków jest fakt, iż do tych rozmów mają dostęp osoby trzecie. I wtedy z urzędu musisz informować o nagrywaniu rozmów. A to się łapie pod każdą infolinię.


    W skrócie : nie możesz nagrywać w rozmowie telefonicznej nikogo bez jego wiedzy, możesz rżnąć głupa że nagrywasz samego siebie bo masz skleroze a sąd decyduje czy dopuszcza nagranie. Z reguły tego nie robi.
    Gdyby to było takie proste to nikt by się nie bawil w prowokacje, przekazywanie pieniędzy pod okiem policji etc. Jedna nagrana rozmowa i ciupa.

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
    Słuchaj uważnie, przechodziłem gruntowne szkolenie w tym zakresie. Tam gdzie pracowałem, wszystkie rozmowy były nagrywane. Dodatkowo decydowałem, kiedy uaktywnić nagrywanie całego pomieszczenia. Ludzie którzy tam wchodzili nie mieli pojęcia, że ich słowa są nagrywane.

    Inna kwestia, przypomnij sobie jak kiedyś Ziobro nagrał na dyktafon śp Leppera. Wygogluj sobie ta aferę. Lepper chciał Ziobrę o to podać do prokuratora. Niestety, nie mógł. Min. prof. Kruszyński (on jest chyba z Torunia nawet) wyjaśniał to w TVP. Ziobro nie popełnił żadnego przestępstwa.

    Jeśli rozmawiają ze sobą dwie (lub więcej) osoby, i któryś z nich nagrywa bezwiednie tą rozmowę, nie jest to żadnym przestępstwem. Prawo tego nie zabrania.

    I tu włącz myślenie. Skoro rozmawiasz z jakąś osobą, i ta osoba ciebie nagrała. To co ona takiego nagrała ? Ano słowa skierowane do ciebie. Może to być co najwyżej nieetyczne. Ale nie jest prawnie zabronione.
    Last edited by Mariusz; 12-10-17 at 08:38 PM.
    Wysłane z Amiga 500 Plus
    Ta wiadomość jest ukryta ze względu na to, że dockm , falubaz, barthezz23, Kildemand, docent, thengel, re-ankho znajdują się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.
    FALUBAZ DMP 2013 Hidden Content

  23. The Following User Says Thank You to Mariusz For This Useful Post:

    Uniafan (15-10-17)

  24. Back To Top    #12801
    Stały bywalec sth's Avatar
    Join Date
    Oct 2016
    Posts
    810
    Thanks
    49
    Thanked 144 Times in 89 Posts
    Zabronione czy nie - ważne, że propozycja taka (jeżeli rzeczywiście padła) to nie powinna być przedstawiona żadnemu zawodnikowi.
    509

  25. Back To Top    #12802
    Użytkownik rotapa's Avatar
    Join Date
    Nov 2015
    Posts
    58
    Thanks
    43
    Thanked 5 Times in 3 Posts
    Quote Originally Posted by Frank_Drebin View Post
    To zawsze lepiej niż z windykatorem po częstochowskim klubie.

    No i ciekawe czy Gomólski stracił sponsora czy nie?

    Rudy stracił sponsora i szansę na innych. Tam gdzie duże pieniądze tam nie zawsze jest Wersal. "Rawicz" coraz bliżej, no chyba, że do emerytury u handlarza autami z Gdańska. Po takiej akcji niech uważa na przejściach dla pieszych. Nie gryzie się ręki która karmi.

  26. The Following User Says Thank You to rotapa For This Useful Post:

    lego (12-10-17)

  27. Back To Top    #12803
    Użytkownik wielun19's Avatar
    Join Date
    May 2007
    Posts
    196
    Thanks
    15
    Thanked 10 Times in 9 Posts
    Ja zalecam roztropność i nie pisanie kategorycznych osądów. Za mało w tej sprawie wiadomo, by różne takie rzeczy pisać. Poszło na ten temat dużo tekstu, a przecież nadal jesteśmy w tym samym miejscu i tak po prawdzie wiem tyle, co w niedzielę. Dlatego warto zachować umiar. Przynajmniej do czasu ogłoszenia większej ilości szczegółów, kolejnych działań organów ścigania (o ile takowe będą).

  28. Back To Top    #12804
    Ekspert Malin017's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Posts
    7,324
    Thanks
    1,162
    Thanked 1,573 Times in 930 Posts
    Holder i PP blisko Czewy - obaj mają silniki na sprzedaż.

  29. Back To Top    #12805
    Ekspert Malin017's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Posts
    7,324
    Thanks
    1,162
    Thanked 1,573 Times in 930 Posts
    PS. Sparta oficjalnie poinformowała o odejściu Szymka.

  30. Back To Top    #12806
    Użytkownik
    Join Date
    Oct 2015
    Posts
    52
    Thanks
    1
    Thanked 8 Times in 6 Posts
    Quote Originally Posted by Malin017 View Post
    Holder i PP blisko Czewy - obaj mają silniki na sprzedaż.

    dlaczego akurat czewy? Parsons nie wypusci go z Torunia

  31. Back To Top    #12807
    Użytkownik
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    187
    Thanks
    136
    Thanked 108 Times in 39 Posts
    Quote Originally Posted by blacktop View Post
    Zubr
    Zwal jak zwal. Zostal zatrzymany na 48 godzin nastepnie orzeczono areszt ktory zamieniono po wpłaceniu kaucji 100000 pln na odp z wolnej stopy. Zrozumiales jelopie?

    Co ty bredzisz? Jesteś większym ignorantem niż przypuszczałem. Nie orzeczono żadnego aresztu (bo o tym decyduje sąd), a wnioskowano o niego (to rola prokuratora). I nic nie zamieniono tylko od razu sąd zadecydował, że żadnego aresztu nie będzie, a wystarczy tzw. kaucja. Prawdopodobnie dlatego, że albo dowody są mało przekonywujące, albo gość "posypał głowę popiołem", przyznał się do wszystkiego i grzecznie czeka na najniższy wymiar kary licząc na wyrok w zawiasa, a jednocześnie nie ma dostatecznych przesłanek aby uważać że jeszcze ktoś inny w tym uczestniczył. Dotarło jełopie?

    Sorry Kingpin i inni za kolejny cytat tego idioty, ale zostawić te ich brednie bez odpowiedzi to trochę tak jak z tym kłamstwem powtarzanym 100 razy.
    Last edited by Zubr; 12-10-17 at 09:13 PM.

  32. Back To Top    #12808
    Ekspert blacktop's Avatar
    Join Date
    May 2002
    Posts
    7,585
    Thanks
    277
    Thanked 421 Times in 255 Posts
    rotapa napisał:
    Rudy stracił sponsora i szansę na innych. Tam gdzie duże pieniądze tam nie zawsze jest Wersal. "Rawicz" coraz bliżej, no chyba, że do emerytury u handlarza autami z Gdańska. Po takiej akcji niech uważa na przejściach dla pieszych. Nie gryzie się ręki która karmi.
    Mentalność toruńska. Myślę, że dobrze zrobił. Mimo, że nie przepadam za gościem to jednak pokazał człowieczeństwo czego Wam Panowie zwyczajnie brakuje czytając Wasze wpisy. Jak można tak oceniać człowieka, który postawił się jakiemuś śliskiemu gościowi. Jeszcze raz gratuluję obiektywizmu i wartości życiowych.

    Żubr kretynierokuratura wnioskowała o dalsze zatrzymanie podejrzanego, ale sąd orzekł, że może on opuścić areszt za poręczeniem majątkowym w wysokości 100 tys. zł. Mężczyzna wpłacił kaucję i w czwartek znalazł się na wolności.
    Last edited by blacktop; 12-10-17 at 09:18 PM.
    Ten post jest ukryty ponieważ gadol, jazzmanik oraz morciasz znajduje się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.

  33. Back To Top    #12809
    Ekspert Malin017's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Posts
    7,324
    Thanks
    1,162
    Thanked 1,573 Times in 930 Posts
    Quote Originally Posted by wichura View Post
    dlaczego akurat czewy? Parsons nie wypusci go z Torunia
    Taki żarcik w nawiązaniu do afery Miedziowej. Widocznie aluzja zbyt daleka.

    PS. Z tym Joe i jego mocą to niezły mit - najlepsze potworki jakoś wcale nie jeżdżą w Toruniu.

  34. Back To Top    #12810
    Ekspert lego's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Posts
    4,272
    Thanks
    1,250
    Thanked 1,168 Times in 544 Posts
    Quote Originally Posted by blacktop View Post
    rotapa napisał:

    Mentalność toruńska. Myślę, że dobrze zrobił. Mimo, że nie przepadam za gościem to jednak pokazał człowieczeństwo.

    pytania zasadnicze, czemu dopiero po meczu, po kilku dniach? Dlaczego Zdun o tym wiedzac nie odsluchal nagrania i nie zrobil gownoburzy? Czemu im to atmosfere zepsulo (stwierdzenie po przegranym meczu)?
    ██████████████████
    ██████████████████

  35. Back To Top    #12811
    Użytkownik wielun19's Avatar
    Join Date
    May 2007
    Posts
    196
    Thanks
    15
    Thanked 10 Times in 9 Posts
    Daj spokój lego. Przecież on od pierwszego postu w tej sprawie pisze pod założoną tezę. Wedle tej tezy każdy z nas jest w to zamieszany. Od Termińskiego po mnie, Ciebie. Taki to uczłowieczony, empatyczny pluszak. Polecam dodać do ignorów.

  36. Back To Top    #12812
    Użytkownik
    Join Date
    Oct 2016
    Posts
    310
    Thanks
    29
    Thanked 133 Times in 75 Posts
    1. Miedziński 2. Woźniak 3. Przedpełski 4. Hancock 5. Doyle 6-7 juniorzy 8. Fricke - po emocjach, pozdrawiam.

  37. Back To Top    #12813
    Ekspert blacktop's Avatar
    Join Date
    May 2002
    Posts
    7,585
    Thanks
    277
    Thanked 421 Times in 255 Posts
    Jakie to ma znaczenie dla sprawy? Mieli odwołać spotkanie, robić kontrolowane przyjęcie łapówki?
    Miał na tyle twarde dowody, że gościa wysłał do sanatorium na 48 godzin.
    Biznesmen porozmawia z żoną, może zmięknie jak zaoferują mu następne 6 miesięcy sanatorium.
    Wtedy będzie ciekawie. Sprawa jest rozwojowa.
    Przecież oczywiste jest, że działał na czyjeś zlecenie.
    Chyba nie jest aż tak wielkim miłośnikiem toruńskiego klubu, żeby kiblować za kogoś.
    Last edited by blacktop; 12-10-17 at 09:39 PM.
    Ten post jest ukryty ponieważ gadol, jazzmanik oraz morciasz znajduje się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.

  38. Back To Top    #12814
    Użytkownik
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    187
    Thanks
    136
    Thanked 108 Times in 39 Posts
    Blacktop.
    Nie wiem skąd te twoje stwierdzenie "sąd orzekł" (podaj źródło), ale jeżeli jest to artykuł prasowy, to pewnie ten dziennikarz jest takim samym "znaffcom" jak ty. Opuścić to on mógł co najwyżej pomieszczenia dla osób zatrzymanych, a nie areszt. Żeby opuścić areszt musiałby być najpierw tymczasowo aresztowany, a to nigdy nie nastąpiło. On był tylko zatrzymany na 48h. To jest istotna różnica.Dobra, koniec, jałowa gadka z tobą. Bez pozdrowień.

  39. Back To Top    #12815
    Stały bywalec Oracle's Avatar
    Join Date
    Sep 2012
    Posts
    640
    Thanks
    152
    Thanked 173 Times in 94 Posts
    Quote Originally Posted by wichura View Post
    dlaczego akurat czewy? Parsons nie wypusci go z Torunia
    Parsons to akurat podobno persona non grata w klubie Toruńskim.
    Wraz z odejściem Gajewskiego było wiadomo, że Holder musi się teraz postarać bardziej, żeby zostać.

  40. Back To Top    #12816
    Ekspert Malin017's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Posts
    7,324
    Thanks
    1,162
    Thanked 1,573 Times in 930 Posts
    Abstrahując od zasadności transferu Woźniaka, to może on przyciągnąć kilka osób z Bydgoszczu na MA.

  41. Back To Top    #12817
    Użytkownik
    Join Date
    Oct 2016
    Posts
    61
    Thanks
    0
    Thanked 6 Times in 5 Posts
    Quote Originally Posted by Krajesky View Post
    1. Miedziński 2. Woźniak 3. Przedpełski 4. Hancock 5. Doyle 6-7 juniorzy 8. Fricke - po emocjach, pozdrawiam.
    Gdzie takie bułki pieka?

  42. Back To Top    #12818
    Użytkownik
    Join Date
    Oct 2015
    Posts
    52
    Thanks
    1
    Thanked 8 Times in 6 Posts
    a na przeglądzie sportowym jest info, że bliżej Woźniakowi do Gorzowa, gdyż bardziej leży mu tamten tor i tam też zdobył mistrza Polski.

  43. Back To Top    #12819
    Stały bywalec
    Join Date
    Aug 2015
    Posts
    927
    Thanks
    165
    Thanked 126 Times in 93 Posts
    Quote Originally Posted by Krajesky View Post
    1. Miedziński 2. Woźniak 3. Przedpełski 4. Hancock 5. Doyle 6-7 juniorzy 8. Fricke - po emocjach, pozdrawiam.
    niby taki sklad wyglada fajnie ale jak dla mnie zbyt duzo niepewnych gosci: 1. Miedziński 2. Woźniak 3. Przedpełski 4. Hancock 6-7 juniorzy (szymek tak z przekory za tego prztyka)

  44. Back To Top    #12820
    Ekspert mhsol's Avatar
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    3,569
    Thanks
    2,069
    Thanked 674 Times in 377 Posts
    Quote Originally Posted by rotapa View Post
    Rudy stracił sponsora i szansę na innych. Tam gdzie duże pieniądze tam nie zawsze jest Wersal. "Rawicz" coraz bliżej, no chyba, że do emerytury u handlarza autami z Gdańska. Po takiej akcji niech uważa na przejściach dla pieszych. Nie gryzie się ręki która karmi.
    To co napisales jest dla mnie conajmniej niesmaczne. To ze Gomula zawiadomil zarzad, to jak najbardziej oczekiwane i pozadane dzialanie - czlowieka i sportowca. Nie jestem naiwny, wiem ze takie rzeczy sie dzieja w sporcie notorycznie. Warto jednak byc uczciwym - tyle. Mam natomiast dosc powazne watpliwosci co do intencji Zdunka. Choc z drugiej strony byc moze chcial poczekac do rozstrzygniec, bo Kacper prosil go o to (bal sie stracic sponsora)?. Byc moze po wygranych barazach sprawa nie mialaby dalszego ciagu i nie ujrzalaby swiatla dziennego? Przypuszczam ze po przegranych barazach Zdunkowi puscily nerwy (lub/i tak dogadal sie z Kacprem) oraz mial uzasadnione podejrzenie w stosunku do innych zuzlowcow niesportowej postawy. Sprawa mi smierdzi tym bardziej, bo nie znajduje racjonalnych intecji dla ktorych ow sponsor wystepowalby we wlasnym imieniu. Tak kochal klub z Torunia? Gral u buka? Slabe to....sami przyznacie. To wszystko pisze oczywiscie w oparciu o doniesienia medialne. Moze jest 100 innych powodow okreslonych zachowan zuzlokow i dzialaczy, o ktorych nie wiemy.
    Ps: dziwi mnie brak komentarza w tej sprawie rozgadanego jak dotad Kowalika. Ani nie zalil sie na komisarza, ani nie skomentowal przygotowania toru, ani nie skomentowal postawy swoich zawodnikow, ani slowa o "aferze". Jedynie kilka zdan dla dziennikarzy po meczu...

    Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
    Last edited by mhsol; 12-10-17 at 10:28 PM.

  45. The Following 6 Users Say Thank You to mhsol For This Useful Post:

    kingpin (12-10-17), lego (13-10-17), Magik (12-10-17), Oracle (12-10-17), versus (12-10-17), Yozayan (13-10-17)

  46. Back To Top    #12821
    Ekspert Howard's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Posts
    3,315
    Thanks
    616
    Thanked 501 Times in 271 Posts
    Każdy dzień przynosi nowy skład klubu z Torunia, lubię ten sezon zimowy
    Ciekawe ile niespodzianek będzie jutro?

  47. Back To Top    #12822
    Stały bywalec Lauda's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    1,150
    Thanks
    159
    Thanked 111 Times in 79 Posts
    Quote Originally Posted by blacktop View Post
    Ciekaw jestem co zrobią z zaistniałą sytuacją. Jeśli zamiotą pod dywan to będziemy mieli ciekawy precedens.
    Każdy będzie biegał z dyktafonem przed meczem z Toruniem K#rwa co za klub.
    ***********eś się do tego Torunia. Masz jakiś kompleks ? Nasrali Ci do pierników ? Może Cie zgwałcili ? Weź Ty chłopie się *********.

  48. Back To Top    #12823
    Ekspert mhsol's Avatar
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    3,569
    Thanks
    2,069
    Thanked 674 Times in 377 Posts
    Lauda - to jest ufok. Nie warto strzępic klawiatury na tego typu osobniki.

    Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka

  49. Back To Top    #12824
    Ekspert
    Join Date
    Jul 2003
    Posts
    5,956
    Thanks
    448
    Thanked 1,113 Times in 699 Posts
    z tym Fricke to nie bądźcie tacy pewni, bo skoro Rusko nie zabijał się o Woźniaka to znaczy, że ma na celu coś dużego.
    odpowiedź c) - czytam posty Mariusza dla beki

  50. Back To Top    #12825
    Stały bywalec Lauda's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    1,150
    Thanks
    159
    Thanked 111 Times in 79 Posts
    Quote Originally Posted by sparta_mistrz View Post
    z tym Fricke to nie bądźcie tacy pewni, bo skoro Rusko nie zabijał się o Woźniaka to znaczy, że ma na celu coś dużego.
    Woryna albo Hampel ?

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •