Apator Torun 2017 - watek klubowy

[ananasek_vel_oman]

Brak decyzji o odjęciu punktów Łaguty za mecz z Czewą to nie jest instynkt samozachowawczy tylko klasyczny przykład tzw. dupo-chroństwa, zajmowania stanowiska, brania kasy i nie podejmowania żadnych poważnych decyzji.

Nie ma decyzji, bo jej nie moze byc. Dopoki POLADA nie wyda prawomocnego wyroku to jedyne co SE moze to sobie pogadac jacy to oni nie sa sprawni i co by nie zrobili. No ale musza czekac...
Niektorzy uposledzeni przez PRL, twierdza, ze wystarczy nieprawomocny wyrok... jak ten ponizej:

Prawdę mówiąc, w ogóle nie rozumiem działaczy SE. Najpóźniej na tydzień przed PO powinna zebrać się grupa wspólników SE, czyli prezesi, zarząd SE i Witkowski. Celem powinna byc uchwała, że kasują pkt. Łagucie i weryfikują mecze Rybnika. Na podstawie faktu, że w organizmie Łaguty wykryto, ponad wszelką wątpliwość, zabronioną substancję. Koniec, kropka.

A czy Laguta zażywał to świadomie czy nieświadomie, niech sobie rozstrzyga POLADA, i zgodnie z ustaleniami, albo niech go zawieszą, albo uznają, że działał nieświadomie. A wtedy go nie zawieszą.

Po pierwsze.
Laguta jest zawieszony.
Po drugie.
Jesli bedzie decyzja POLADY ze zazywal i naleza sie konsekwencje to bedzie ZDYSKWALIFIKOWANY.
Po trzecie.
Na dzis Laguta jest zawieszony na czas postepowania. W swietle prawa jest osoba NIEWINNA, co probuje wykazac.
Wobec tego ZADNA INSTYTUCJA nie moze podejmowac JAKICHKOLWIEK decyzji wzgledem nie, poza POLADA. Ktora zrobila co zrobic musiala, czyli zawiesila zawodnika, zeby w razie ewentualnej kary nie zrobic jeszcze wiekszego galimatiasu w rozgrywkach, w ktorych startowal. (to akurat najtrudniej ci bedzie zrozumiec, ale dla ludzi skrzywionych PRLem mam duzo cierpliwosci...).
Po czwarte.
Jakiekolwiek karanie zawodnika przed orzeczeniem dyscyplinarnym to nic innego jak sad kapturowy. Ja rozumiem, ze tak gleboko tkwisz w mysleniu komunistycznym, ktore nauczylo cie dzialac z pominieciem prawa, no w ostatecznosci zmienianiu tego prawa jak akurat potrzeba pod dane dzialanie, ze proponujesz cos bezprawnego, ale wlasnie Ci prezesi SE, klubow, i PZM maja swoich prawnikow, ktorzy jasno im powiedzieli co im grozi jesli odejma punkty przed orzeczeniem POLADA: ODPOWIEDZIALNOSC KARNA I CYWILNA.

Takze ten...
Ciekaw jestem na jakiej podstawie beda weryfikowane punkty i tabela przede wszystkim jak w pazdzierniku po zakonczeniu wszystkich rozgrywek bedzie decyzja przeciez prawo nie dziala wstecz

jest takie slowo, zupelnie obce mieszkancom Czestochowy : uczciwosc

uczciwy
1. «rzetelny w postępowaniu, szanujący cudzą własność, niezdolny do oszustwa; też: świadczący o takich cechach»
2. «zgodny z przyjętymi zasadami lub prawem»
3. «zgodny z rzeczywistością lub prawdą»
4. pot. «taki jak należy»

• uczciwie • uczciwość


https://sjp.pwn.pl/slowniki/uczciwo%C5%9B%C4%87.html

To teraz mi powiedz czym jest wniosek o sprawdzenie gaznika w motocyklu tylko po to zeby przelozyc silnik swojego zawodnika do innej ramy?
Fajnie, ze wlasnie pokazales czym NIE cechowalo sie wasze zachowanie w tym meczu

Swoja droga to jest piekny przyklad jak jestescie chronieni przez centrale
W normalnym sporcie, zreszta nawet w zuzlu kierownik/menadzer kazdej innej druzyny, gdyby otwarcie przyznal, ze zlozyl protest tylko po to zeby miec czas dla swojego zawodnika, zostalby ukarany przynajmniej grzywna finansowa jesli nie zawieszeniem
Ale to jest trollun

[Malin017]

jest takie slowo, zupelnie obce mieszkancom Czestochowy : uczciwosc

uczciwy
1. «rzetelny w postępowaniu, szanujący cudzą własność, niezdolny do oszustwa; też: świadczący o takich cechach»
2. «zgodny z przyjętymi zasadami lub prawem»
3. «zgodny z rzeczywistością lub prawdą»
4. pot. «taki jak należy»

• uczciwie • uczciwość


https://sjp.pwn.pl/slowniki/uczciwo%C5%9B%C4%87.html

Nie generalizuj - prawda jest taka, że prócz trolli (pod przywództwem Analaska)
to są tam jeszcze normalni forumowicze. Tak to jest, że jeden-dwóch debili robią
renomę wszystkim mieszkańcom Częstochowy.

[Misiek_T]

To teraz mi powiedz czym jest wniosek o sprawdzenie gaznika w motocyklu tylko po to zeby przelozyc silnik swojego zawodnika do innej ramy?
Fajnie, ze wlasnie pokazales czym NIE cechowalo sie wasze zachowanie w tym meczu

Swoja droga to jest piekny przyklad jak jestescie chronieni przez centrale
W normalnym sporcie, zreszta nawet w zuzlu kierownik/menadzer kazdej innej druzyny, gdyby otwarcie przyznal, ze zlozyl protest tylko po to zeby miec czas dla swojego zawodnika, zostalby ukarany przynajmniej grzywna finansowa jesli nie zawieszeniem
Ale to jest trollun

z jednej strony piszesz ze protest byl nie uczciwy a z drugiej ze jacus sie ucziwie przyznal... to mozna byc jednoczesnie uczciwy i nie uczicwym?
ja skomentowalem ten protest jako glupi i takie mam zdanie caly czasy, powinnien byc ukarany przez centrale, zgadzam sie i o tym pisalem.

chronieni przez centralne?
przypomniej mi kto oszukal kilku zawodnikow nie spalicil dlugow i zostal zaproszony do Elipy po zajeciu 3 miejsca w I lidze

edit
nie zostal ukarany przez centrale bo nie zlamal regulaminu. a jak sam wiesz centrala jest bardzo bojazliwa. ale pelna zgoda w tej kwesti, powinna byc kara.

edit2
na moje masz juz ponad 30 lat, pamietam ciebie z finalow z 2003. Zastanawiam sie czy nie masz jakis powaznych problemow emocjonalnych. Co chcesz osiagnac piszac trollun. Moze pora na wizyte u specjalisty?

[Malin017]

z jednej strony piszesz ze protest byl nie uczciwy a z drugiej ze jacus sie ucziwie przyznal... to mozna byc jednoczesnie uczciwy i nie uczicwym?
ja skomentowalem ten protest jako glupi i takie mam zdanie caly czasy, powinnien byc ukarany przez centrale, zgadzam sie i o tym pisalem.

chronieni przez centralne?
przypomniej mi kto oszukal kilku zawodnikow nie spalicil dlugow i zostal zaproszony do Elipy po zajeciu 3 miejsca w I lidze

edit
nie zostal ukarany przez centrale bo nie zlamal regulaminu. a jak sam wiesz centrala jest bardzo bojazliwa. ale pelna zgoda w tej kwesti, powinna byc kara.

edit2
na moje masz juz ponad 30 lat, pamietam ciebie z finalow z 2003. Zastanawiam sie czy nie masz jakis powaznych problemow emocjonalnych. Co chcesz osiagnac piszac trollun. Moze pora na wizyte u specjalisty?

A pisałem już dawno - ignorować. To, że Analasek ma coś
z deklem, wiadomo już od lat.

[sth]

Ciekawe, czy Termos ma aż tyle zaskórniaków...

Moim zdaniem kasy na następny sezon będzie więcej - tylko żeby dobrze ją wydać.

[Morciasz]

Z rzeczy pozytywnych - 15 września w Toruniu będziemy mieli finał Drużynowych Mistrzostw Polski Juniorów.
Czyli zobaczymy w akcji Kaczmarka, Kopcia, Kościelskiego i Krakowiaka, czy team 4xK zdobędzie tytuł?
Byłaby to przecudaczna historia, że klub mający jedną z najsłabszych par w lidze zdobywa tytuł drużynowy
juniorski...

[Słoniu]

Najśmieszniejsze jest to że trolle wciąż zaśmiecają wątek pojęciami prawnymi typu "prawo nie działa wstecz" (nie wiedząc kiedy ta zasada ma zastosowanie, kiedy nie, jak również że lex retro non agit dotyczy wyłącznie przepisów prawa materialnego) albo że popełniono błąd oddalając wnioski dowodowe Łaguty (przy czym je odrzucono, a to zupełnie dwie inne kwestie) itd., nie mając choćby minimalnej wiedzy nt. prawa . Zabawny jest też argument, że nie można skasować pkt Łaguty dopóki nie będzie prawomocnej decyzji z uwagi na odpowiedzialność odszkodowawczą (skąd tu pojawia się tak często słowo "wyrok" ???), skoro jest coś takiego jak przyczynienie się do szkody - czy pracownik klubu Pan Łaguta nie przyczynił się w 100 % do szkody klubu jaką jest spadek ? Pracodawca odpowiada za pracownika i przysługuje mu regres jeśli poniósł szkodę. Osobną kwestią jest że w taki proces już na wejściu, ROW musiałby zainwestować już na wejściu (opłata sądowa) ok. pół miliona złotych, nie licząc prawników i innych kosztów. Szkoda Rybnika, ale to silny ośrodek, nie muszą płacić 150 zł za punkt żeby utrzymać się na powierzchni, więc sobie poradzą.

[Penhall]

Z rzeczy pozytywnych - 15 września w Toruniu będziemy mieli finał Drużynowych Mistrzostw Polski Juniorów.
Czyli zobaczymy w akcji Kaczmarka, Kopcia, Kościelskiego i Krakowiaka, czy team 4xK zdobędzie tytuł?
Byłaby to przecudaczna historia, że klub mający jedną z najsłabszych par w lidze zdobywa tytuł drużynowy
juniorski...

To odbędą się tylko jedne zawody finałowe ?

[Morciasz]

To odbędą się tylko jedne zawody finałowe ?

Szczerze - nie wgłębiałem się w ogóle w regulamin. Bazuję na tym co mówili koledzy,
a na podstawie tego co mówili zrozumiałem, że finał będzie jednodniowy, więc jeżeli
jest to błędna informacja proszę o ewentualną korektę.
W kalendarzu PZMot - jest "15.09 - finał DMPJ"

[wujek_sam]

Najśmieszniejsze jest to że trolle wciąż zaśmiecają wątek pojęciami prawnymi typu "prawo nie działa wstecz" (nie wiedząc kiedy ta zasada ma zastosowanie, kiedy nie, jak również że lex retro non agit dotyczy wyłącznie przepisów prawa materialnego) albo że popełniono błąd oddalając wnioski dowodowe Łaguty (przy czym je odrzucono, a to zupełnie dwie inne kwestie) itd., nie mając choćby minimalnej wiedzy nt. prawa . Zabawny jest też argument, że nie można skasować pkt Łaguty dopóki nie będzie prawomocnej decyzji z uwagi na odpowiedzialność odszkodowawczą (skąd tu pojawia się tak często słowo "wyrok" ???), skoro jest coś takiego jak przyczynienie się do szkody - czy pracownik klubu Pan Łaguta nie przyczynił się w 100 % do szkody klubu jaką jest spadek ? Pracodawca odpowiada za pracownika i przysługuje mu regres jeśli poniósł szkodę. Osobną kwestią jest że w taki proces już na wejściu, ROW musiałby zainwestować już na wejściu (opłata sądowa) ok. pół miliona złotych, nie licząc prawników i innych kosztów. Szkoda Rybnika, ale to silny ośrodek, nie muszą płacić 150 zł za punkt żeby utrzymać się na powierzchni, więc sobie poradzą.

Przyznam szczerze, że mało kto ogarnia problem od strony prawnej. Tak jak piszesz trzeba orientować się choć w minimalnym stopniu w przepisach prawa, żeby jakoś sensownie komentować sprawę Łaguty. Sam gubię się w tych wszystkich opiniach, dlatego mam prośbę żebyś nakreślił jak sprawa ma się z twojej perspektywy bo mam wrażenie, że można się spodziewać od Ciebie sensownej wypowiedzi.

[jaca2003]

Nie ma decyzji, bo jej nie moze byc. Dopoki POLADA nie wyda prawomocnego wyroku to jedyne co SE moze to sobie pogadac jacy to oni nie sa sprawni i co by nie zrobili. No ale musza czekac...
Niektorzy uposledzeni przez PRL, twierdza, ze wystarczy nieprawomocny wyrok... jak ten ponizej:



Po pierwsze.
Laguta jest zawieszony.
Po drugie.
Jesli bedzie decyzja POLADY ze zazywal i naleza sie konsekwencje to bedzie ZDYSKWALIFIKOWANY.
Po trzecie.
Na dzis Laguta jest zawieszony na czas postepowania. W swietle prawa jest osoba NIEWINNA, co probuje wykazac.
Wobec tego ZADNA INSTYTUCJA nie moze podejmowac JAKICHKOLWIEK decyzji wzgledem nie, poza POLADA. Ktora zrobila co zrobic musiala, czyli zawiesila zawodnika, zeby w razie ewentualnej kary nie zrobic jeszcze wiekszego galimatiasu w rozgrywkach, w ktorych startowal. (to akurat najtrudniej ci bedzie zrozumiec, ale dla ludzi skrzywionych PRLem mam duzo cierpliwosci...).
Po czwarte.
Jakiekolwiek karanie zawodnika przed orzeczeniem dyscyplinarnym to nic innego jak sad kapturowy. Ja rozumiem, ze tak gleboko tkwisz w mysleniu komunistycznym, ktore nauczylo cie dzialac z pominieciem prawa, no w ostatecznosci zmienianiu tego prawa jak akurat potrzeba pod dane dzialanie, ze proponujesz cos bezprawnego, ale wlasnie Ci prezesi SE, klubow, i PZM maja swoich prawnikow, ktorzy jasno im powiedzieli co im grozi jesli odejma punkty przed orzeczeniem POLADA: ODPOWIEDZIALNOSC KARNA I CYWILNA.

Takze ten...
Ciekaw jestem na jakiej podstawie beda weryfikowane punkty i tabela przede wszystkim jak w pazdzierniku po zakonczeniu wszystkich rozgrywek bedzie decyzja przeciez prawo nie dziala wstecz



To teraz mi powiedz czym jest wniosek o sprawdzenie gaznika w motocyklu tylko po to zeby przelozyc silnik swojego zawodnika do innej ramy?
Fajnie, ze wlasnie pokazales czym NIE cechowalo sie wasze zachowanie w tym meczu

Swoja droga to jest piekny przyklad jak jestescie chronieni przez centrale
W normalnym sporcie, zreszta nawet w zuzlu kierownik/menadzer kazdej innej druzyny, gdyby otwarcie przyznal, ze zlozyl protest tylko po to zeby miec czas dla swojego zawodnika, zostalby ukarany przynajmniej grzywna finansowa jesli nie zawieszeniem
Ale to jest trollun

Prawo w Polsce nie działa wstecz?,mogę tu podać 100 przykładów że jest inaczej.

I jeszcze jedno,to ty masz jakieś nawyki komunistyczne,odnosząc sie wiecznie,"wasze","jesteście",ty masz chłopie jakiś defekt,jedyne co mogę ci zaproponować,to dużo oleju do pustej głowy,nic więcej.
Spłaciliście zawodników kanciarze?Długi uregulowane?przy jakim kolorze stolika dostaliście się do PGE?

Aaaaa,opowiedz jeszcze o swoim wypadku.

[Robi]

Jamajczykom odebrali po latach złoto w 4x100 bo jeden był na dopingu. Dopoki Laguta nie zostanie uznany za winnego nie mozna go karac odjeciem punktow czytaj zarobionych pieniedzy.

[maci78]

Jamajczykom odebrali po latach złoto w 4x100 bo jeden był na dopingu. Dopoki Laguta nie zostanie uznany za winnego nie mozna go karac odjeciem punktow czytaj zarobionych pieniedzy.

i tak i nie.

odebrali po 4 latach bo badanie było po 4 latach. nie czekali po złapaniu 4 lata żeby odebrać.

czyli niby prawda ale półprawda

w lekkoatletyce próbki pobierają na zaś bo wiedzą że za kilka lat będą mieli większe możliwości sprawdzenia. w przypadku złapania kara jest od ręki.

[Buszmen]

Tak w oderwaniu, Smedernie jednak punktów nie zabrali i sobie jadą w 1/2 Elitserien.
To jest chyba mimo wszystko zdrowsze, indywidualna kara dla zawodnika niż kara dla drużyny. Ale oczywiście to piszę nie w kontekście obecnej afery, która powinna być rozliczona wg starego "klucza", ale pod kątem przyszłości.

[Yozayan]

W klasie GTR mógł się podobać IKS, jechał ładnie stylowo, w pierwszym swoim biegu po walce wyprzedził Kościelskiego, a w pozostałych wygrywał bez trudu.

Oczy przecierałem ze zdumienia, że Igor potrafi jechać tak agresywnie i ofensywnie. Nawet kiedy prowadził starał się cały czas budować prędkość - dawno nie widziałem na MA zawodnika jeżdżącego tak szeroko w pierwszym wirażu. Żeby nie było, że jest tak różowo, technika startu nadal jest u IKSa do poprawy. Cały czas zdecydowanie za mocno unosi mu przednie koło.

Ze stawki Nice Cup podobał mi się jeszcze Piotr Pióro. Z tym, że widziałem tylko dwie serie startów - nie wiem jak radził sobie dalej.

PS. Wiadomo co z Jagłą? Nie widziałem jego upadku, bo koncentrowałem się na jadącym pół okrążenia z przodu IKSie. Widać było jednak, że pojawił się jakiś poważniejszy problem z nogą.

[energo]

Najśmieszniejsze jest to że trolle wciąż zaśmiecają wątek pojęciami prawnymi typu "prawo nie działa wstecz" (nie wiedząc kiedy ta zasada ma zastosowanie, kiedy nie, jak również że lex retro non agit dotyczy wyłącznie przepisów prawa materialnego) albo że popełniono błąd oddalając wnioski dowodowe Łaguty (przy czym je odrzucono, a to zupełnie dwie inne kwestie) itd., nie mając choćby minimalnej wiedzy nt. prawa . Zabawny jest też argument, że nie można skasować pkt Łaguty dopóki nie będzie prawomocnej decyzji z uwagi na odpowiedzialność odszkodowawczą (skąd tu pojawia się tak często słowo "wyrok" ???), skoro jest coś takiego jak przyczynienie się do szkody - czy pracownik klubu Pan Łaguta nie przyczynił się w 100 % do szkody klubu jaką jest spadek ? Pracodawca odpowiada za pracownika i przysługuje mu regres jeśli poniósł szkodę. Osobną kwestią jest że w taki proces już na wejściu, ROW musiałby zainwestować już na wejściu (opłata sądowa) ok. pół miliona złotych, nie licząc prawników i innych kosztów. Szkoda Rybnika, ale to silny ośrodek, nie muszą płacić 150 zł za punkt żeby utrzymać się na powierzchni, więc sobie poradzą.

jeden wtręt: on nie jest/był pracownikiem klubu.

[el_kwas]

Że Wam się chce z nim dyskutować (analaskiem) ... Szacun...

[Słoniu]

Tak w oderwaniu, Smedernie jednak punktów nie zabrali i sobie jadą w 1/2 Elitserien.
To jest chyba mimo wszystko zdrowsze, indywidualna kara dla zawodnika niż kara dla drużyny. Ale oczywiście to piszę nie w kontekście obecnej afery, która powinna być rozliczona wg starego "klucza", ale pod kątem przyszłości.

A czy czasem Smederna tych meczów nie przegrała, co do których punkty ewentualnie byłyby odjęte ?

[Adasko68]

Tak w oderwaniu, Smedernie jednak punktów nie zabrali i sobie jadą w 1/2 Elitserien.
To jest chyba mimo wszystko zdrowsze, indywidualna kara dla zawodnika niż kara dla drużyny. Ale oczywiście to piszę nie w kontekście obecnej afery, która powinna być rozliczona wg starego "klucza", ale pod kątem przyszłości.

Odebranie punktów Łaguty nie zmieniło wyników spotkań, więc taka korekta nie wnosiłaby niczego. Zapoznaj się z wynikami i dorobkiem punktowym Griszy zanim zaczniesz szukać usprawiedliwienia dla dopingowicza. Dodaj też, że FIM czeka na orzeczenie POLADA aby odebrać reprezentacji Rosji brązowe medale zdobyte w drużynówce ....

[zabovsky]

A czy czasem Smederna tych meczów nie przegrała, co do których punkty ewentualnie byłyby odjęte ?

Poza tym w Elitserien i tak wszystko stoi na głowie. Skoro tam bohaterem ćwierćfinałów jest najgorszy żużlowiec świata to nie ma co tej ligi dawać za przykład.

[sth]

Tak w oderwaniu, Smedernie jednak punktów nie zabrali i sobie jadą w 1/2 Elitserien.
To jest chyba mimo wszystko zdrowsze, indywidualna kara dla zawodnika niż kara dla drużyny. Ale oczywiście to piszę nie w kontekście obecnej afery, która powinna być rozliczona wg starego "klucza", ale pod kątem przyszłości.

Pod kątem przyszłości to trzeba będzie wprowadzić zmiany, gdyż obecnie wychodzi na to, że jedna sprawa dopingu paraliżuje całą Ekstraligę. To musi się w przyszłości zmienić.

[koot]

Pisali o tym że Szwedzi punktów nie odjęli bo jak by odjęli to i tak
układ tabeli się nie zmienia, więc nawet nie maja po co odejmować, dodawać itd


ed.

o tu

http://www.espeedway.pl/news,w_elits...a,88918,2.html

[Słoniu]

jeden wtręt: on nie jest/był pracownikiem klubu.

Stricte nie, jednak niewątpliwie do szkody finansowej klubu (w przypadku spadku) się przyczynił; moim zdaniem w sporze o odszkodowanie z Ekstralipą ROW nie miałby większych szans (Ekstralipa podniosłaby pewnie przyczynienie się do szkody poniesionej przez klub zawodnika klubu), natomiast ROW niewątpliwie mógłby się skutecznie procesować z Łagutą.

[sobotch]

Karać indywidualnie albo znieść karanie dopingu i pozwolić jeździć jak chcą. Meldonium to nie alkohol i po pijaku nikt nie jedzie, z kolei amoniak czy inne gówno brane przez Golloba bądź Szmala w bramce nikogo nie burzy, a przecież też wspomaga refleksy i inne czynniki istotne w uprawianiu sportu.

[Garfield]

Najśmieszniejsze jest to że trolle wciąż zaśmiecają wątek pojęciami prawnymi typu "prawo nie działa wstecz" (nie wiedząc kiedy ta zasada ma zastosowanie, kiedy nie, jak również że lex retro non agit dotyczy wyłącznie przepisów prawa materialnego) albo że popełniono błąd oddalając wnioski dowodowe Łaguty (przy czym je odrzucono, a to zupełnie dwie inne kwestie) itd., nie mając choćby minimalnej wiedzy nt. prawa . Zabawny jest też argument, że nie można skasować pkt Łaguty dopóki nie będzie prawomocnej decyzji z uwagi na odpowiedzialność odszkodowawczą (skąd tu pojawia się tak często słowo "wyrok" ???), skoro jest coś takiego jak przyczynienie się do szkody - czy pracownik klubu Pan Łaguta nie przyczynił się w 100 % do szkody klubu jaką jest spadek ? Pracodawca odpowiada za pracownika i przysługuje mu regres jeśli poniósł szkodę. Osobną kwestią jest że w taki proces już na wejściu, ROW musiałby zainwestować już na wejściu (opłata sądowa) ok. pół miliona złotych, nie licząc prawników i innych kosztów. Szkoda Rybnika, ale to silny ośrodek, nie muszą płacić 150 zł za punkt żeby utrzymać się na powierzchni, więc sobie poradzą.

Na 100% Rybnik będzie domagał się od Łaguty odszkodowania. Jakiego? To zależy jak długo potrwa jeszcze obecne postępowanie i jak grzecznie Grisza będzie wypełniał polecenia Mrozkowego prawnika

[sth]

Poza tym w Elitserien i tak wszystko stoi na głowie. Skoro tam bohaterem ćwierćfinałów jest najgorszy żużlowiec świata to nie ma co tej ligi dawać za przykład.

Dodatkowo Madsen na ciężkim i przyczepnym torze nie istniał. Jestem ciekaw jakby wyglądała jego jazda, gdyby w przyszłym roku znów można robić nieco bardziej przyczepne tory u nas.

[Buszmen]

Poza tym w Elitserien i tak wszystko stoi na głowie. Skoro tam bohaterem ćwierćfinałów jest najgorszy żużlowiec świata to nie ma co tej ligi dawać za przykład.

Jakim bohaterem? A co on niby w tych meczach pojechał ? :O
Jak już to Michelsen, albo Zagar (za 2 mecz).

[Kazoon]

jest takie slowo, zupelnie obce mieszkancom Czestochowy : uczciwosc

uczciwy
1. «rzetelny w postępowaniu, szanujący cudzą własność, niezdolny do oszustwa; też: świadczący o takich cechach»
2. «zgodny z przyjętymi zasadami lub prawem»
3. «zgodny z rzeczywistością lub prawdą»
4. pot. «taki jak należy»

• uczciwie • uczciwość


https://sjp.pwn.pl/slowniki/uczciwo%C5%9B%C4%87.html

O jest następna łajza, która wrzuca wszystkich do jednego wora. Przyjedź w Aleje i wykrzycz to na głos, zobaczymy jak szybko dostaniesz kopa w tępy ryj.

[sth]

Na 100% Rybnik będzie domagał się od Łaguty odszkodowania. Jakiego? To zależy jak długo potrwa jeszcze obecne postępowanie i jak grzecznie Grisza będzie wypełniał polecenia Mrozkowego prawnika

To jest niemal pewne, natomiast zastanawiam się czy ROW wypłacił Łagucie za wszystkie odjechane mecze. W końcu twierdzą, że jest niewinny, a ostatnio także było na PS, że wszystkie kluby są już rozliczone z zawodnikami i nie będzie żadnych problemów przy procesach licencyjnych.

[kibicgosc]

1 liga 1 liga TOrun !!!!

[zabovsky]

Jakim bohaterem? A co on niby w tych meczach pojechał ? :O

Pisałem to w oparciu o jego status. Jeśli najgorszy zawodnik na świecie robi 23 punkty w ćwierćfinale Elitserien, pokonując dwa razy wicelidera cyklu GP oraz Ryśka Holtę, który jest lepszy niż cała toruńska drużyna no to chyba zasługuje na miano bohatera.

[Malin017]

Pisałem to w oparciu o jego status. Jeśli najgorszy zawodnik na świecie robi 23 punkty w ćwierćfinale Elitserien, pokonując dwa razy wicelidera cyklu GP oraz Ryśka Holtę, który jest lepszy niż cała toruńska drużyna no to chyba zasługuje na miano bohatera.

Mylisz się - on jest najgorszy z definicji (nie powiem już, czyjej)
i żaden wynik tego nie zmieni.

[Buszmen]

Chyba w twoim świecie. Kilka słów prawdy nt. Jensena widzę bardzo zabolało.
Spójrz lepiej z jakiego numeru jechał w pierwszym meczu i dlaczego z takiego jechał.

[Semen]

Ze stawki Nice Cup podobał mi się jeszcze Piotr Pióro. Z tym, że widziałem tylko dwie serie startów - nie wiem jak radził sobie dalej.

Dzięki, że umieściłeś to nazwisko.
Ja również zwróciłem uwagę na Piotra Pióro, a nie wymieniłem go w poście, bo... po kilku poprawkach wyciąłem kawałek tekstu z jego nazwiskiem.
W trzeciej serii Piotr upadł i został wykluczony, jechał w następnym biegu i był trzeci za Żupińskim i Orwatem. Wyglądało to słabo, ale być może odczuwał skutki upadku sprzed kilkunastu minut. W półfinale i finale pojechał bardzo dobrze.

...a większość i tak o pierdołach.
Ludzie dajcie sobie spokój z tym Łagutą. Szkoda czasu...
Walić to ligowe bagno, przecież to teraz w Play Offach mistrzostwa Polski toromistrzów.
Czekają nas w regionie ciekawe zawody: 12.IX Nice Cup w Bydgoszczy, 15.IX Finał DMPJ w Toruniu.

[młody_piernik]

źle pojedzie - najgorszy zawodnik, ciamajda, beztalencie

dobrze pojedzie - numer startowy pod niego, tor pod niego, przeciwnicy słabi

weź tu dyskutuj z Buszmenem

[Buszmen]

Akurat beztalencie to to nie jest.
A pisząc o najgorszym, to zakładałem jednak mylnie jak widać, że mam tu do czynienia z obeznanym towarzystwem, a nie z Januszami. I chyba oczywiste jest, że chodzi o PR vs rzeczywistość. To, że Jensen ogarnął się nieco w samej końcówce sezonu to prawda. Ale to, że przez większość tegoż sezonu "kopał się w czoło" i od kilku lat robi sobie kpinę ze swoich umiejętności i talentu + jeździ wybitnie miękko - również.

Btw, co to za argument, że tam nie odjęli punktów, bo nic by to nie zmieniło?
Bo mnie akurat odjęcie punktów Griszy bardziej obchodzi w kontekście rywalizacji w 1/2 między Wrocławiem a Stalą. Przez dodatkowe punkty dla Stali, ta ma znacznie większe szanse awansu, niż w przypadku, gdyby tego zwycięstwa im nie dopisali. Sytuacja w SWC inna, bo tam się Danii do barażu nie wrzuci.

[kowjanko]

Sztafety po złapaniu jednego z czterech zawodników też pozbawia się tytułów więc nie wiem o czym ta dyskusja? Bo 2 forumowiczów ma widzimisię? Zgłoście się do jamajskiego związku la, może was wesprą

[Buszmen]

Tytułów może się pozbawia, ale nie dodaje się sekund w czasie. Np. mogliby zdyskwalifikować ROW w ogóle, ale punkty zostawić...

[kowjanko]

Buszmen nie strugaj wariata. Twoja propozycja, żeby karać zawodnika a nie klub przekładałaby się na to, że trzem zawodnikom ze sztafety zostawiamy zdobycz a temu jednemu zabieramy. No zaczepiste rozwiązanie. Zasada stosowana aktualnie jest prosta i wyraźna, po co komplikować ? Cały ten syf przez jedną bzdurną nowelizacje ustawy, przy której politycy wykazali się brakiem umiejetności przewidzenia skutków?

[maci78]

Tytułów może się pozbawia, ale nie dodaje się sekund w czasie. Np. mogliby zdyskwalifikować ROW w ogóle, ale punkty zostawić...

no i...

w kopanej jak gra nieuprawniony zawodnik to walkower... czyli co... punkty zostawiamy a dajemy walkowery?

tak czy siak tabela do weryfikacji. a ponieważ to jest polski żużel to pies wie co będzie. jak będą przeciągać to czuję że zrobią ekstraligę 10 zespołową.

[vicar]

Jedyne co mi się nie podobało to tabela biegów, które są tak zestawione, że dany zawodnik z niektórymi rywalami spotyka się dwukrotnie, a z innymi raz lub wcale. Przykładowo: nr1 jedzie z 2,3 i 4, później z 7,8,9, następnie z 3,5 i 10, a na końcu z 2,5 i 9 czyli z 6, 11 i 12 nie spotyka się w ogóle.
Nie lepiej było jechać według tabeli dla trzynastu zawodników?

Ale nie da się dla 13-tu zawodników ułożyć takiej tabeli biegowej, aby każdy z każdym był raz Zawsze jest tak, że z kimś się jedzie dwa razy, a z innym wcale.

[Semen]

Kolego nie tylko się da, ale taka tabela biegów istnieje.
Mało tego zeszłoroczne Otwarte Mistrzostwa Bydgoszczy rozegrano właśnie według tej tabeli.
Trzynastu zawodników spotyka się ze sobą w trzynastu biegach, każdy z każdym po razie czyli każdy zalicza cztery jazdy.
Ma ona pewien mankament, jest nim to że w każdym kolejnym biegu jeden z zawodników jedzie wyścig po wyścigu.
Nie jest to jednak szczególnie uciążliwe bo zawody składają sie z małej ilości biegów, a ogarnięty sędzia nieprzedłużający regulaminowych przerw potrafi je sprawnie przeprowadzić.

I 2-9-12-6
II 11-5-8-2
III 12-3-10-5
IV 4-10-6-11
V 5-6-1-7
VI 7-13-2-10
VII 6-8-13-3
VIII 8-7-4-12
IX 13-12-11-1
X 3-11-7-9
XI 1-2-3-4
XII 9-4-5-13
XIII 10-1-9-8

[Robi]

tak czy siak tabela do weryfikacji.

oczywiście! tabelę weryfikować! jestem za. ale Lagute uznano juz za winnego i jest dopingowiczem? nie? to na jakiej podstawie weryfkowac tabele? na podstawie WYNIKU BADAN? no chyba nie...

[kowjanko]

Do tej pory wynik badań był wystarczający do weryfikacji. Ta nieszczęsna nowelizacja tyle zamieszania spowodowała.

[Słoniu]

Akurat beztalencie to to nie jest.
A pisząc o najgorszym, to zakładałem jednak mylnie jak widać, że mam tu do czynienia z obeznanym towarzystwem, a nie z Januszami. I chyba oczywiste jest, że chodzi o PR vs rzeczywistość. To, że Jensen ogarnął się nieco w samej końcówce sezonu to prawda. Ale to, że przez większość tegoż sezonu "kopał się w czoło" i od kilku lat robi sobie kpinę ze swoich umiejętności i talentu + jeździ wybitnie miękko - również.

5, 8+2, 8, 12 -> 4 pierwsze mecze MJJ w tym sezonie w Apatorze.