Strona 23 z 23 PierwszyPierwszy ... 13212223
Pokaż wyniki od 991 do 994 z 994

Wątek: I Liga - prognozy, komentarze, przewidywania

  1. Powrót do góry    #991
    Stały bywalec
    Dołączył
    14-09-2013
    Postów
    1,330
    Kliknij i podziękuj
    174
    Podziękowania: 205 w 140 postach
    Cytat Zamieszczone przez Mariner Zobacz posta
    Należy wkreślić najgłupszy żużlowy przepis (obok KSM) o obowiązkowych startach juniorów (i biegu juniorskim) i po problemie.
    Poziom wzrośnie, będzie taniej, bezpieczniej (bieg juniorski to często gips), np i juniorzy będą jeździć w swoich miastach.
    Oczywiście wykreślić też należy "gościa juniora" który podobnie jak obowiązkowy start juniorów, zniechęca do szkolenia.

    Jeśli szkolenie na wzór duński oznacza odcięcie od kasy rodziców gdy gość nie rokuje i "zachęcenie" go żeby poszedł do normalnej roboty, jak to jest w Skandynawii to owszem, jest to optymalny, niemal w całości prywatny model,
    ale w warunkach polskich chyba nie do zrealizowania. Jesteśmy dużo biedniejsi od Duńczyków.
    Dla mnie problemu szkolenia w Polsce nigdy nie było i nie ma. Mamy za dużo zawodników, nie za mało.
    Nie lubię też słuchać o systemie szkolenia, w ogóle określenie system w odniesieniu do sportu wielkości żużla brzmi górnolotnie, wręcz komicznie. W żużlu nigdy nikt nie miał jakiegoś sprecyzowanego systemu szkolenia a konkurencja sprawiała że wyrastali z niej mistrzowie. O jakim systemie może być mowa w sporcie który uprawia coraz mniejsza garstka chłopaków, tych których stać. Nawet gdyby ktoś coś takiego wymyślił, to nikt rozsądny nie powinien dać na to pieniędzy (własnych bo publiczne to każdy chętnie wyda).
    Poza wspomnianym cięciem kosztów uprawiania(których nawet ciągły wzrost trudno zatrzymać), przywróciłbym rynek, z czasów list transferowych (co akurat można robić z pominięciem przepisów "europejskich"), niech kluby zajmą się handlem co stworzy chociaż namiastkę poważnego sportu
    Ja w ogóle mam wrażenie że wszystkie te gadki o "braku szkolenia w Polsce" to takie gadanie dla gadania. Owszem, nie ma jakiegoś scentralizowanego planu, ale właściwie co z tego? Są zawodnicy prowadzeni przez kluby, przez ojców, przez pomniejsze szkółki - do wyboru do koloru. Dziś na SF pojawił się artykuł, że Polacy w przyszłorocznym GP będą najmłodszą nacją w stawce. Także chyba z tym szkoleniem u nas nie jest tak źle. W ogóle nie wydaje mi się, żeby każdy klub potrzebował szkółki, wychowanków i młodego, perspektywicznego składu. Ale udział juniorów w meczu i bieg juniorski popieram.
    BKS Polonia Bydgoszcz

  2. Powrót do góry    #992
    Trener Awatar vicar
    Dołączył
    09-11-2001
    Postów
    6,759
    Kliknij i podziękuj
    720
    Podziękowania: 1,103 w 587 postach
    Cytat Zamieszczone przez Mariner Zobacz posta
    Dla mnie problemu szkolenia w Polsce nigdy nie było i nie ma. Mamy za dużo zawodników, nie za mało.
    Właściwie nie wiem czy za dużo czy za mało, ale na tle reszty świata wyglądamy wybitnie. W Anglii podnieta pojedyńczymi rodzynkami (Lambert, Bewley), Szwedzi czy Duńczycy już dawno nie mieli kogoś utalentowanego. A my? Dudek, Zmarzlik, Pawlicki. A potem Drabik, Smektała, Kubera. W kolejce są Lampart, Miśkowiak, Bartkowiak. I to są spore talenty, których nam za granicą zazdroszczą. I bądźmy szczerzy - tylko ci zawodnicy (może niewiele więcej), będzie się ścigało jeszcze za kilka lat. Przepis o obowiązkowych juniorach w składzie sztucznie przedłuża nieudane kariery.
    Ukryta zawartość - po prostu speedway!

  3. Powrót do góry    #993
    Ekspert Awatar Peter Kildemand
    Dołączył
    03-06-2013
    Postów
    3,868
    Kliknij i podziękuj
    2,717
    Podziękowania: 843 w 528 postach
    Cytat Zamieszczone przez vicar Zobacz posta
    Właściwie nie wiem czy za dużo czy za mało, ale na tle reszty świata wyglądamy wybitnie. W Anglii podnieta pojedyńczymi rodzynkami (Lambert, Bewley), Szwedzi czy Duńczycy już dawno nie mieli kogoś utalentowanego. A my? Dudek, Zmarzlik, Pawlicki. A potem Drabik, Smektała, Kubera. W kolejce są Lampart, Miśkowiak, Bartkowiak. I to są spore talenty, których nam za granicą zazdroszczą. I bądźmy szczerzy - tylko ci zawodnicy (może niewiele więcej), będzie się ścigało jeszcze za kilka lat. Przepis o obowiązkowych juniorach w składzie sztucznie przedłuża nieudane kariery.
    Żużla w Szwecji za 10 lat to juz nie będzie wcale. Jak taki Jonasson rezygnuje ze swojej rodzimej ligi bo słabo płacą to sorry. Szkolenie dramatycznie. Za 20 lat pewnie będą sami Polacy jeździć w lidze polskiej.

  4. Powrót do góry    #994
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    18,623
    Kliknij i podziękuj
    3,745
    Podziękowania: 4,713 w 2,319 postach
    Cytat Zamieszczone przez Mariner Zobacz posta
    A skądże kingpinie?! Nie musisz się odnosić, już ja się odniosłem. Zacytowanie kogoś nie oznacza - jeszcze - że chce się kogoś zaczepić, czyż nie?
    Przeciez nie o zaczepke tu chodzi,bo nic takiego nie napisales co bym tak odebral.
    Tylko zdziwilo mnie,ze akurat ten fragment zacytowales,ktory nie oddawal kompletnie sensu mojego wpisu.
    Ja jestem zdania podobnego jak Ty.Zadne przepisy,nakazy,zakazy nie doprowadza do wysypu utalentowanych zawodnikow,bo
    to tak jakbys chcial jakas gornolotna ustawa zlikwidowac glod w Afryce.
    Natomiast z tym karaniem za nieszkolenie wpadlem w pulapke,przyznalem sie niejako do bledu,bo wczesniej pisalem,ze ten zapis ma sens.
    Jak pokazalo zycie i na to prezesi znalezli sposoby wysylajac po licencje 30-letniego hobbyste lub "wypozyczali" zawodnikow dla licencji
    z innych osrodkow aby tylko wypelnic limit.
    Ostatnio edytowane przez kingpin ; Wczoraj o 13:23
    Apator Torun DMP 2019


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

Strona 23 z 23 PierwszyPierwszy ... 13212223

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •