I Liga - prognozy, komentarze, przewidywania

[Gadol]

To niech PZM ukróci patologię jaką jest obecny podział na kasę kontraktową i sponsorską. Sami pielęgnują patologię. Abstrahując oczywiście od tego, że Dyzma zalegał z kontraktów i wobec ZUS i US.

[lego]

mam nadzieje, ze to koniec diamentowego krula w zuzlu. Stal sobie poradzi.

[vicar]

Jak ktoś pisał - niech Nice i Polsat się cieszą, że Stal nie dostała licencji. Siedmiozepsołowa liga w niczym nie przeszkadza. Inaczej by patrzeli gdyby na mecz telewizyjny Stal nagle przyjechałaby w sześcioosobowym składzie z samymi juniorami...

[Peter Kildemand]

To Dziad jest dupie. I bardzo dobrze. Karma wraca.

[Buszmen]

Ta, powinni się teraz wszyscy umówić, że dostaje wilczy bilet na starty w Polsce.

[Gadol]

Czuję, że wtedy znów pokocha ligę angielską, do której miał nie wracać bo za mało płacą.

[Peter Kildemand]

A tak na poważnie powiedzcie mi jaki miał cel ten cały Diamencik wchodząc w żużel. Zrobił z siebie pajaca. Jest grabarzem speeedwa'ya w Rzeszowie. Już na zawsze. W środowisku spalony. Po co mu to było ? Chyba, że chodziło tylko o pralkę.

[j-rules]

A tak na poważnie powiedzcie mi jaki miał cel ten cały Diamencik wchodząc w żużel. Zrobił z siebie pajaca. Jest grabarzem speeedwa'ya w Rzeszowie. Już na zawsze. W środowisku spalony. Po co mu to było ? Chyba, że chodziło tylko o pralkę.

vanish

[KC]

Czyli teraz jest problem, bo jeśli żadna drużyna nie zastąpi Stali i nie wypełni tego ósmego miejsca to jak rozumiem firma Nice i telewizja Polsat mogą renegocjować swoje umowy albo nawet je zerwać? Te kontrakty na sponsoring i transmisje zapewne były zawarte na określoną liczbę klubów w lidze i jest to teraz lekko nie w smak tym firmom. Tym bardziej, że Krużyński już to przerabiał w 2015 roku gdy dopiero zaczynał sponsorować 1 ligę i już wtedy deklarował, że to jest jednorazowa sytuacja i więcej nie będzie tolerował 7-zespołowej ligi. Samo wyrzucenie Stali tzw. przecięcie wrzodu oceniam oczywiście pozytywnie, bo trzeba tego typu patologię usuwać ze sportu niemniej może to mieć spore konsekwencje dla całej ligi.

Ktoś się może skusić, zwłaszcza, że taka drużyna wcale nie musi spaść bo może wyciągnąć zawodników z upadłego Rzeszowa. To nie sytuacja jak z Rybnikiem swego czasu gdzie 1 ligowym składem w ekstralidze pojechali i 2 punkty uciułali. Pytanie czy kogoś stać na zawodników pierwszoligowych?

[vicar]

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...76&oe=5CA0A261

A na deser mała reminescencja:

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/73...b_NiLUUvBO-7rc

[cukrzyca]

kruźyński to pikuś. problem mają zawodnicy bo mniej meczów i sporo kasy. to samo kibice i kluby. system karnetów tez może kuleć.

[GUNER]

Problem to mają niektórzy dziennikarze. Był Irek to zawsze coś można było napisać. Irek odejdzie i co dalej? A do sezonu jeszcze daleko.

[spitt22]

A tak na poważnie powiedzcie mi jaki miał cel ten cały Diamencik wchodząc w żużel. Zrobił z siebie pajaca. Jest grabarzem speeedwa'ya w Rzeszowie. Już na zawsze. W środowisku spalony. Po co mu to było ? Chyba, że chodziło tylko o pralkę.

Gość mówi że włożył w żużel 5 mln. Druga kwestia to ta jego firma która dziwnym trafem przeniosła siedzibe na stadion Stali. Dziwne to wszystko

[Garfield]

Spoko. Dziennikarze znaleźli już nową fuchę - jest nią udowadnianie i przekonywanie dlaczego Motor Lublin jest skazany na Hancocka a Hancock na Motor.

[kingpin]

Ta, powinni się teraz wszyscy umówić, że dostaje wilczy bilet na starty w Polsce.

Dobry zart.

Hancocka w SE nie widze ale w Nice sa pewnie kluby ktore moga sie na niego skusic.
Wszystko zalezy od tego,jaki cel sobie wyznacza i czy budzet go udzwignie,choc o 1,5 banki
jak u Irka Amerykaniec bedzie mogl tylko pomarzyc.

[Mariusz]

Dobry zart.

Hancocka w SE nie widze ale w Nice sa pewnie kluby ktore moga sie na niego skusic.
Wszystko zalezy od tego,jaki cel sobie wyznacza i czy budzet go udzwignie,choc o 1,5 banki
jak u Irka Amerykaniec bedzie mogl tylko pomarzyc.

Pewnie tak, ale Jankes to stary cwaniak, uważam, że jeśli odp. kasy nie dostanie w I lidze, to spokojnie poczeka do maja na okienko transferowe. Albo podpisze gdzieś szybko kontrakt warszawski. A jak się sezon zacznie to któryś klub ze SE może mieć nóż na gardle, pojawią się pierwsze kontuzje, pierwsze niedyspozycje zawodników. Wtedy Jankes się odkuje.

[Gkskubik]

Hancocka w SE nie widze ale w Nice sa pewnie kluby ktore moga sie na niego skusic.
Wszystko zalezy od tego,jaki cel sobie wyznacza i czy budzet go udzwignie,choc o 1,5 banki
jak u Irka Amerykaniec bedzie mogl tylko pomarzyc.

Tarnów na nadzorowanej ze względów na finanse (choć Hancock lubi takie klimaty ostatnio).
Rybnik ma skład bardzo silny.
Gniezno do EL jeszcze się nie pali, a i fundusze nie takie aby na dziada się porywać.
Do Dauga Greg pasuje jak świni siodło.
Skrzydlewskiego pewnie i stać, ale on nie zwykł przepłacać, a za drobne jankes nie pojedzie.
Zdunkowe gadki o awansie już chyba nawet jemu samemu się znudziły bo w tym roku wspomina tylko o PO.
Ostrów w przypadku 7 zespołów i tak nie spadnie.

Wygląda na to, że dziadzia w nice nie pojedzie. Poczeka do maja i wzorem innego Grega podpisze kolejny kontrakt życia w EL

[Buszmen]

Dobry zart.

Czemu żart? Byłby Hancock w Stali - to i tak nikt by go nie miał i karty rozdane. To po co się licytować i frajerzyć. Lepiej uczynić go persona non grata, którą powinien być już dawno, nie tylko w polskim, ale i światowym żużlu.

[lego]

nono, zaraz po tym prezesi mogą się dogadać co do stawek dla BSI za SGP

[zabovsky]

To niech PZM ukróci patologię jaką jest obecny podział na kasę kontraktową i sponsorską. Sami pielęgnują patologię. Abstrahując oczywiście od tego, że Dyzma zalegał z kontraktów i wobec ZUS i US.

To można ukrócić tylko w jeden sposób rezygnując z tych wszystkich idiotycznych regulaminów finansowych. Masz kasę to płać nawet 15 milionów oficjalnie jako klub. Nie masz kasy, a oferujesz kontrakty, na które później brakuje pokrycia - nie dostajesz licencji na następny sezon. Proste.

Czemu żart? Byłby Hancock w Stali - to i tak nikt by go nie miał i karty rozdane. To po co się licytować i frajerzyć. Lepiej uczynić go persona non grata, którą powinien być już dawno, nie tylko w polskim, ale i światowym żużlu.

Pobożne życzenia to jedno, a rzeczywistość to drugie. Nawet jeśli Hancock nie dostanie zadowalającej go oferty już teraz to poczeka na luzaku do maja i jeszcze na tym zyska. Jakiś klub zaliczy kiepski początek sezonu, do tego kontuzja lub słaba dyspozycja jednego z podstawowych zawodników i mając na horyzoncie taką alternatywę ktoś bankowo po niego sięgnie.

[Semen]

...a ja zastanawiam się nad czymś jeszcze innym.

Czy nowy klub w Krośnie nie powstał czasem z intencją stworzenia na Podkarpaciu alternatywy dla Nawrockiego?
Czy za czas jakiś, nie zostanie przeniesiony (formalnie lub nieformalnie) do Rzeszowa?

[spitt22]

...a ja zastanawiam się nad czymś jeszcze innym.

Czy nowy klub w Krośnie nie powstał czasem z intencją stworzenia na Podkarpaciu alternatywy dla Nawrockiego?
Czy za czas jakiś, nie zostanie przeniesiony (formalnie lub nieformalnie) do Rzeszowa?

I dlatego stworzyli go ludzie z Krosna Waliszko,Dobosz,Leśniak

[Semen]

I co z tego?
Ważne kto będzie dawał na to pieniądze.

Postawiłem znaki zapytania, bo w obecnych okolicznościach i to w bliższej czy dalszej perspektywie nie jest wykluczone.

[Buszmen]

Pobożne życzenia to jedno, a rzeczywistość to drugie. Nawet jeśli Hancock nie dostanie zadowalającej go oferty już teraz to poczeka na luzaku do maja i jeszcze na tym zyska. Jakiś klub zaliczy kiepski początek sezonu, do tego kontuzja lub słaba dyspozycja jednego z podstawowych zawodników i mając na horyzoncie taką alternatywę ktoś bankowo po niego sięgnie.

Dlatego mówię o gentelmeńskim porozumieniu PRZED SEZONEM, gdzie nikt w tej potrzebie nie jest.

[lego]

I co z tego?
Ważne kto będzie dawał na to pieniądze.

Postawiłem znaki zapytania, bo w obecnych okolicznościach i to w bliższej czy dalszej perspektywie nie jest wykluczone.

wyszliby na wiekszych kalunow niz Nawrocki. No i czy nie ma jakiejs karencji na stadion klubu ktory nie dostal licencji?

[plavi]

^^
Z tym Krosnem to fantazja wasz ponosi.

[j-rules]

Dlatego mówię o gentelmeńskim porozumieniu PRZED SEZONEM, gdzie nikt w tej potrzebie nie jest.

gentelmenskie porozumienie? w polskim zuzlu? Aura nadchodzacych swiat Busz?

[cukrzyca]

^^
Z tym Krosnem to fantazja wasz ponosi.

napisz to cwiercwalkowej marcie

[Buszmen]

No jakoś mocno w to nie wierzę, ale rzucam pomysł naiwnie. Czysto teoretycznie, nikt nie traci, to tak jakby przyjąć, że Hancock skończył karierę.

[KrisKiller]

Glownym sponsorem krosnienskiego zuzla jest krosnienska firma Cellfast.

[1marcin60]

Dlatego mówię o gentelmeńskim porozumieniu PRZED SEZONEM, gdzie nikt w tej potrzebie nie jest.

Byłoby tak samo jak z gentelmańskim porozumieniem prezesów "nie płacimy więcej, niż dopuszcza regulamin". Poza tym nawet w tym momencie, są kluby w potrzebie, chociażby Motor.

[Buszmen]

Motor Hancocka nie potrzebuje, niby za kogo miałby jeździć? Chodzi o to, że żaden klub dla cwaniaka już miejsca nie zakładał, więc wszyscy są w jednakowej sytuacji. A jednak to co odstawił w Rzeszowie to już gruba przesada i za takie coś należy się kop w dupę z polskiej ligi.

[1marcin60]

Za Michelsena, AJ, wszystko jedno, przecież ich można wypożyczyć. Tak samo jakby Stal wzięła go i grzecznie podziękowała Thomsenowi to by się obeszło bez większego medialnego echa, jednostki byłyby niezadowolone, media by klaskały, Majewski by zmieniał terminarz dla Motoru. Cała reszta klubów miałaby problem, bo odstawienie dużego nazwiska byłoby już dość głośne, i takiemu klubowi by się oberwało wizerunkowo.
Z całym szacunkiem dla Michelsena, no to jednak z Hancockiem szanse Motoru na utrzymanie są większe.
A sam Hancock to jest jednak maszynka do robienia punktów, to że nie widzi nic poza czubkiem własnego nosa i dość dobrze umie liczyć pieniądze, to wiadomo nie od dziś.

[Buszmen]

Ale lepiej z Michelsenem spaść...
AJ słabszym żużlowcem od Hancocka nie jest, choć mniej skutecznym xD
Żaden klub E-ligowy nie zakładał składu z Landryną i niech tak zostanie.

[1marcin60]

No i Motor nie potrzebuje wybitnych talentów, a po prostu punktów, które gwarantuje Hancock. Polemizowałbym, zwłaszcza przy środkach które teraz ekstraliga gwarantuje, czy spadanie z Michelsenem jest lepsze niż utrzymanie
Powinni zaangażować Hancocka za wszelką cenę, nawet jeżeli kontrakty mają tak skonstruowane że tym kosztem byłaby strata Lamberta i głowa Kępy Widząc terminarz chyba nie trzeba nikogo przekonywać jak jest odbierany Motor Lublin w aktualnym składzie, i to że Lambert czy Michelsen to mogą być jacyś liderzy tego odbioru nie zmieni, wielokrotny mistrz świata, już tak.

[Buszmen]

Nie wiem czy gwarantuje punkty, bo to trzeba jeszcze przyjechać na mecz, przyjechać na mecz na czas i nie spaść ze schodów w międzyczasie.

[Gadol]

Nie wiem czy gwarantuje punkty, bo to trzeba jeszcze przyjechać na mecz, przyjechać na mecz na czas i nie spaść ze schodów w międzyczasie.

Najgorzej jak w trakcie tego spadania sraczka go jeszcze złapie. A w tle jeszcze pewnie majaczył będzie chory członek rodziny.

[j-rules]

no dobra, ale zimnokrwisice - najlepsze co moglby zrobic prezes Motoru, to wziac Hancocka, utrzymac lige, wykopac Hancocka.
Z bardzo wielu powodow jest to zdecydowanie najlepszy scenariusz.

Kibic moze sie honorem unosic, prezes klubu to tak srednio, no chyba ze absolutnie sam jeden on wyklada na to kase.

[BGDZ]

Ale lepiej z Michelsenem spaść...
AJ słabszym żużlowcem od Hancocka nie jest, choć mniej skutecznym xD
Żaden klub E-ligowy nie zakładał składu z Landryną i niech tak zostanie.

Hancock gwarancji utrzymania nie da, ale na pewno zwiększy szanse. No i można jechać z Michelsenem i Hancockiem. Wtedy "poszkodowany" będzie ktoś z Polaków, zakładam - Miesiąc/Lampart.
Skład
1.Jonsson
2.Lampart/Miesiąc
3.Michelsen
4.Zengota
5.Hancock
6.W.Lampart
7.Trofimow
8.Lambert.

Czyli mozna jechac praktycznie jednym Polakiem. Lambert może wskakiwać za kogoś z duetu Lampart/Miesiąc. Nie sądzę, ze Kępa wytrwa w swoim postanowieniu.

[Gadol]

Nie sądzę, ze Kępa wytrwa w swoim postanowieniu.

Może chociaż do maja.

[vicar]

Motor Hancocka nie potrzebuje, niby za kogo miałby jeździć?

Choćby za Lamparta/Miesiąca... I już ten skład wygląda lepiej.

Hancock gwarancji utrzymania nie da, ale na pewno zwiększy szanse. No i można jechać z Michelsenem i Hancockiem. Wtedy "poszkodowany" będzie ktoś z Polaków, zakładam - Miesiąc/Lampart.
Skład
1.Jonsson
2.Lampart/Miesiąc
3.Michelsen
4.Zengota
5.Hancock
6.W.Lampart
7.Trofimow
8.Lambert.

No i taki skład byłby kozak, zakładając że Lambert wskakuje za Lamparta. I do tego jeszcze w każdej chwili czekają juniorzy.

[kingpin]

Czemu żart? Byłby Hancock w Stali - to i tak nikt by go nie miał i karty rozdane. To po co się licytować i frajerzyć. Lepiej uczynić go persona non grata, którą powinien być już dawno, nie tylko w polskim, ale i światowym żużlu.

Zart,bo nigdy nie bylo i nie bedzie czegos takiego jak umowa gentelmenska wszystkich prezesow.
Oni moga na dzis sie tak umowic,ale przy pierwszej kontuzji jednego z liderow,szybciutko o takiej umowie zapomna,szczegolnie gdy taka kontuzja
bedzie mogla pokrzyzowac im plany.

Z tym persona non grata swiatowego zuzla to znowu odjezdzasz.
Sa w zuzlu zawodnicy ktorzy maja na sumieniu podobne lub nawet ciezsze uczynki niz Greg.
Tylko ich jakos nikt nie hejtuje.

[vicar]

Zart,bo nigdy nie bylo i nie bedzie czegos takiego jak umowa gentelmenska wszystkich prezesow.
Oni moga na dzis sie tak umowic,ale przy pierwszej kontuzji jednego z liderow,szybciutko o takiej umowie zapomna,szczegolnie gdy taka kontuzja
bedzie mogla pokrzyzowac im plany.

I nie ma co się dziwić. No bo jeśli ktoś celuje np w PO, a nagła kontuzja lidera powoduje, że grozi ekipie spadek, to taki prezes w imię unoszenia się honorem ma do takiego spadku dopuścić? I do odpływu kibiców, niższej ligi, mniejszej ilości sponsorów? Już widzę jak jest przez swoich kibiców klepany po plecach "Mieliśmy skład na PO, ale jedna kontuzja spowodowała że spadliśmy. I dobrze, przynajmniej Hancock ma za swoje"?

[noc]

Co będzie z sytuacją 1 ligi, w roku przyszłym, przy absencji Stali Rzeszów?
Rozumiem, że po sezonie 2019 nikt nie spadnie z Nice, a jedynie awansuje mistrz II ligi? Baraż w tej sytuacji, rozegrany będzie między ostatnią drużyną I ligi i 2-gą drużyną II ligi. Tak byłoby najrozsądniej, czy jakieś przepisy przewidują taką sytuację, czy będzie to decyzja ad hoc?

[Buszmen]

I nie ma co się dziwić. No bo jeśli ktoś celuje np w PO, a nagła kontuzja lidera powoduje, że grozi ekipie spadek, to taki prezes w imię unoszenia się honorem ma do takiego spadku dopuścić? I do odpływu kibiców, niższej ligi, mniejszej ilości sponsorów? Już widzę jak jest przez swoich kibiców klepany po plecach "Mieliśmy skład na PO, ale jedna kontuzja spowodowała że spadliśmy. I dobrze, przynajmniej Hancock ma za swoje"?

No ja bym klepał. W momencie ustalenia "porozumienia" wszyscy byli w tym samym położeniu, a kontuzja mogłaby dotknąć każdego. Po prostu zakładamy, że Hancock nie istnieje. Zresztą ja tam myślę, że Hancock angażu w E-lidze nie znajdzie, chyba, że Motor się złamie pod presją. Życzę im aby tego nie zrobili.
Spadną to spadną, zostanie fundament na powrót do E-ligi. Z Hancockiem też Motor byłby faworytem do spadku...