Falubaz Zielona Góra 2016 - wątek klubowy

[Marsh]

Takie moje luźne przemyślenia, z neutralnego punktu widzenia...:
1. Falubaz jako klub jest mi w zasadzie obojętny. Gdyby go zabrakło... cóż, Częstochowy też zabrakło, a życie toczy się dalej. Jak nie Falubaz to kto inny będzie zdobywał medale. Jedyne co niepokoi - jakby nie patrzeć, przez ostatnie lata ZG natrzaskała trochę złotych medali. Jeśli okazałoby się, że jeden z najlepszych klubów ostatnich lat budowany był w oparciu o wirtualne pieniądze i że jest tylko kolosem na glinianych nogach, to... słabo to świadczy o dyscyplinie.

2. Uważam że możliwy jest scenariusz "częstochowski", tzn. jeszcze jedno wielkie zainwestowanie w skład. Ściągnięcie np. Łaguty. Ale jeśli znowu się nie uda,to wtedy dopiero powtórzy się scenariusz z Czewy. Czyli stałoby się to za rok. No ale tak nie musi być. Trzeba oddać, że Falubaz miał w tym roku ogromnego pecha.

Zaznaczam że to moje luźne przemyślenia, żeby nikt mnie nie zwyzywał od bzdurzących pajaców.

[pyra]

Takie moje luźne przemyślenia, z neutralnego punktu widzenia...:
1. Falubaz jako klub jest mi w zasadzie obojętny. Gdyby go zabrakło... cóż, Częstochowy też zabrakło, a życie toczy się dalej. Jak nie Falubaz to kto inny będzie zdobywał medale. Jedyne co niepokoi - jakby nie patrzeć, przez ostatnie lata ZG natrzaskała trochę złotych medali. Jeśli okazałoby się, że jeden z najlepszych klubów ostatnich lat budowany był w oparciu o wirtualne pieniądze i że jest tylko kolosem na glinianych nogach, to... słabo to świadczy o dyscyplinie.

2. Uważam że możliwy jest scenariusz "częstochowski", tzn. jeszcze jedno wielkie zainwestowanie w skład. Ściągnięcie np. Łaguty. Ale jeśli znowu się nie uda,to wtedy dopiero powtórzy się scenariusz z Czewy. Czyli stałoby się to za rok. No ale tak nie musi być. Trzeba oddać, że Falubaz miał w tym roku ogromnego pecha.

Zaznaczam że to moje luźne przemyślenia, żeby nikt mnie nie zwyzywał od bzdurzących pajaców.

spoko spoko i tak cie nazwie predzej czy pozniej ten pajac wizjoner forumowy

[terrax]

Takie moje luźne przemyślenia, z neutralnego punktu widzenia...:
1. Falubaz jako klub jest mi w zasadzie obojętny. Gdyby go zabrakło... cóż, Częstochowy też zabrakło, a życie toczy się dalej. Jak nie Falubaz to kto inny będzie zdobywał medale. Jedyne co niepokoi - jakby nie patrzeć, przez ostatnie lata ZG natrzaskała trochę złotych medali. Jeśli okazałoby się, że jeden z najlepszych klubów ostatnich lat budowany był w oparciu o wirtualne pieniądze i że jest tylko kolosem na glinianych nogach, to... słabo to świadczy o dyscyplinie.

2. Uważam że możliwy jest scenariusz "częstochowski", tzn. jeszcze jedno wielkie zainwestowanie w skład. Ściągnięcie np. Łaguty. Ale jeśli znowu się nie uda,to wtedy dopiero powtórzy się scenariusz z Czewy. Czyli stałoby się to za rok. No ale tak nie musi być. Trzeba oddać, że Falubaz miał w tym roku ogromnego pecha.

Zaznaczam że to moje luźne przemyślenia, żeby nikt mnie nie zwyzywał od bzdurzących pajaców.

A trzeba jeszcze dodać oszustwa związane z dopingiem które

Nie mogę edytować więc kontynuuje.
Falubaz ma dużo syfu za uszami nie tylko z powodu długów ale również dopingowych.
W klubach jak i centrali wiele się mówiło o tym że to nie tylko Dudek może mieć pozytywne testy.
Mało kto wie ale w Warszawie musieli się stawiać również inni zawodnicy Falubazu w celu tłumaczenia.
Potem kolejna wtopa związana z Saszka
Ale w jego przypadku było to tylko kwestią czasu bo już raz by pauzował, ale przez wojenki wschodnie jakieś zamieszanie z dokumentami wynikło i sprawa ucichła.
Oj za dużo jak na jeden klub tego wszystkiego.
Zaraz pewnie odezwa się różne postacie forumowe że Terrax gada od rzeczy ale wszystko co piszę jest faktem wierzycie mi lub nie a że ponad połowa bałaganu nigdy nie ujrzy światła dziennego no cóż trudno

[kingpin]

Kingpin, jak Ty lubisz mnie przyszpliać. Tylko racz chłopaku zauważyć, że ja mordy nie darłem jak Dowhan z kumplami (jakieś 5 lat temu, oraz dizisiaj) chciał kupić Falubaz. Inni darli, ba, niektózy twierdizli nawet, że to zarypiasty interes. Gdzie dzisiaj oni są ?

Skad ten poglad,chlopaku?
To nie ja Cie lubie przyszpilac,tylko z sympatii do Ciebie spelniam twe zyczenia.
Chciales znalezc tych cwaniaczkow?No.
Pomoglem?

[t_zg]

A trzeba jeszcze dodać oszustwa związane z dopingiem które

Nie mogę edytować więc kontynuuje.
Falubaz ma dużo syfu za uszami nie tylko z powodu długów ale również dopingowych.
W klubach jak i centrali wiele się mówiło o tym że to nie tylko Dudek może mieć pozytywne testy.
Mało kto wie ale w Warszawie musieli się stawiać również inni zawodnicy Falubazu w celu tłumaczenia.
Potem kolejna wtopa związana z Saszka
Ale w jego przypadku było to tylko kwestią czasu bo już raz by pauzował, ale przez wojenki wschodnie jakieś zamieszanie z dokumentami wynikło i sprawa ucichła.
Oj za dużo jak na jeden klub tego wszystkiego.
Zaraz pewnie odezwa się różne postacie forumowe że Terrax gada od rzeczy ale wszystko co piszę jest faktem wierzycie mi lub nie a że ponad połowa bałaganu nigdy nie ujrzy światła dziennego no cóż trudno

Fakt jest taki, ze Dudek na dopingu robil gorsze wyniki niz bez dopingu. Taki to doping puknij sie w czolo terrax

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[rob6]

nie takie problemy miał Falubaz i wychodził obronną ręką,teraz też damy rade

[sobotch]

Rozumiem, że klub może mieć problemy finansowe. Standard w dzisiejszych czasach.
Rozumiem chęć osiągnięcia wyniku nawet za wszelką cenę, jeśli istnieje spore prawdopodobieństwo, że wynik ten pozwoli w sporym stopniu wyjść na prostą.
Rozumiem sportowe przypadki typu doping, kontuzje i wszystko to, co zabija końcowy wynik.
I w zasadzie godzę się z tym.

Ni cholery nie rozumiem za to ciągłego lawirowania, żeby tylko pokazać klub i wszystkie osoby z nim związane w nieskazitelnym świetle.
Do czego ma to prowadzić, skoro osoby te i tak nie muszą się przed kibicami tłumaczyć, i tak zrobią co uznają za słuszne.
Więc po co to robić w co drugim poście? I jeszcze ustawiać kibiców do pionu.
To chyba jakaś choroba czy cóś.

[terrax]

Fakt jest taki, ze Dudek na dopingu robil gorsze wyniki niz bez dopingu. Taki to doping puknij sie w czolo terrax

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

Sam się puknij to może zauważysz że zmiana sprzętową a w zasadzie tkumnikowa poprzewracała troszkę umiejętności niektórych zawodników.
Dla jednych in plus dla innych in minus a doping był brany z pełną świadomością niestety w Falubazie tylko Dudek padł kozłem ofiarnym

[pyra]

[QUOTE=sobotch;1722003
cholery nie rozumiem za to ciągłego lawirowania, żeby tylko pokazać klub i wszystkie osoby z nim związane w nieskazitelnym świetle.
Do czego ma to prowadzić, skoro osoby te i tak nie muszą się przed kibicami tłumaczyć, i tak zrobią co uznają za słuszne.
Więc po co to robić w co drugim poście? I jeszcze ustawiać kibiców do pionu.
To chyba jakaś choroba czy cóś.[/QUOTE]
jak nie rozumiesz. tak sie dzieje gdzie za lejce pociaga osoba z polityki . na dodatek jesli jakis syf zaczyna wychodzic na swiatlo dzeinne tuz przed wyborami.. to jest proste

[Falubaz]

Sam się puknij to może zauważysz że zmiana sprzętową a w zasadzie tkumnikowa poprzewracała troszkę umiejętności niektórych zawodników.
Dla jednych in plus dla innych in minus a doping był brany z pełną świadomością niestety w Falubazie tylko Dudek padł kozłem ofiarnym

Cały Toruń się szprycował, zawodnicy palili heroinę i wstrzykiwali sobie haszysz, a ty lubisz w tyłek. Niestety tylko Dudek padł ofiarą tej toruńskiej zmowy.

[Mariusz]

Sam się puknij to może zauważysz że zmiana sprzętową a w zasadzie tkumnikowa poprzewracała troszkę umiejętności niektórych zawodników.
Dla jednych in plus dla innych in minus a doping był brany z pełną świadomością niestety w Falubazie tylko Dudek padł kozłem ofiarnym

A w Toruniu kozłem ofiarnym został niejaki terrax

[terrax]

Kołem ofiarnym to będziecie jak się kaska nie uzbiera
Z drugiej strony wasz obsesyjny brak obiektywizmu mnie zadziwia, oznacza to że żużel w ZG musi być i tego chce bo coraz mniej tych emocji na torze jest ostatnio.
A mecze z Wami to zawsze high level

[rob6]

padnie żużel w Zg to padnie, trudno

[terrax]

Ale byłaby szkoda kurde nie mamy już Bydgoszczy nie ma czewy na tę chwilę zostaliście ZG i UL żeby jakas spina i emocje były

[shelve]

Witkowski przy udziale Ekstraliga S.A. stworzył ten regulamin i musi teraz zdecydować, czy literalnie przestrzegać jego zapisów, czy też jak to poprzednio bywało aprobować fikcję. Trudna decyzja przed szefostwem PZM-ot. Mnie osobiście wydaje się, że uzdrowienie finansów w żużlu jest niezbędne, nawet kosztem kadłubowej ligi przez rok czy dwa. Przeciwnego zdania będą oczywiście zawodnicy i ich ojcowie.

Jak już tak bardzo mają oczyszczać lige, to niech udupiają każdego, kto nie spełni jakichkolwiek wymogów.
Nie może być tak, że jednego udupią a reszta się prześliznie.

Jak oczyszczić, to raz konkretnie, aby w przyszłości każdy podchodził do wymogów jak do pacierza.
Jak wymogi spełni tylko 4 zespoły, to jechać czterema i pokazać wszystkim iz nie ma, że boli.

[kolarz]

A mecze z Wami to zawsze high level

ale w tym roku jeździliśmy tylko na haju, bo zabrakło kasy na level...

[CarlitosFalubaz]

Kołem ofiarnym to będziecie jak się kaska nie uzbiera
Z drugiej strony wasz obsesyjny brak obiektywizmu mnie zadziwia, oznacza to że żużel w ZG musi być i tego chce bo coraz mniej tych emocji na torze jest ostatnio.
A mecze z Wami to zawsze high level

Co ty nam o obiektywizmie gadasz ? Tak lubisz po nas jeździć boś tak świetnie poinformowany to powinieneś wiedzieć kto jeszcze i z jakich klubów używał tej samej odżywki co Dudek. Więc daruj sobie tutaj puszczanie bąków.

[GABLEN]

Tak naprawdę to nie wiem .Jestem starym kibolem który za tym klubem przejechał w .... km i przeraża mnie to że mogę iść na przymusowy urlop bo komuś się zera po...ały .Pewnie dlatego mam różne myśli i kolana z dnia na dzień coraz bardziej się uginają

nie to żebym zdjęcie Dowhana w portfelu nosił, ale mimo wszystko jestem przekonany o tym że facet coś pozytywnego dla kubu wykombinuje, i będziesz musiał niestety jeszcze trochę za Falubazem pojeździć.

mamy listopad, więc tematy księgowe które musiały się z końcem października zamknąć na plusie pewnie już zostały wyprostowane, inaczej pewnie byłoby już o tym głośno.
nie słyszałem ostatnio aby jakiś nasz zawodnik skarżył się na głos o zaległościach finansowych wiec, to chyba też nie jest najgorzej.


być może tym samym jedynym zmartwieniem pozostanie fakt, że jeszcze nic pozytywnego nie ogłoszono w temacie zmian w szkółce.

[ursus]

Przecież w całym tym zamieszaniu oczywistym jest , iż długi spłaci Bunio z prywatnego mieszka.
Płacze teraz w mediach , bo szuka łosi , którzy dorzucą się do spłaty zawodników. Nie znajdzie jednak takich , bo każdy z potencjalnych wybawców pokaże Buńkowi fucka i powie : " wal się , narobiłeś długów , to sam se je spłacaj. Jak już spłacisz i będziesz ewentualnie szukał partnerów do zakupu spółki , wtedy zadzwoń".

No i właśnie w takich oto okolicznościach pojedziecie sobie w lidze . Niech Bunio modli się tylko o to, aby ktoś wziął Hampela lub ten znacznie zjechał z kontraktu. W przypadku ważnego kontraktu jest mianowicie tak, że jesli strony nie porozumieją się co do aneksu finansowego na nowy sezon z automatu ważny jest kontrakt finansowy obowiązujący w zakończonym sezonie.
A jak dowie się o tym buniowa świnka-skarbonka to zacznie kwiczeć już przed wigilią.

[spitt22]

nie słyszałem ostatnio aby jakiś nasz zawodnik skarżył się na głos o zaległościach finansowych wiec, to chyba też nie jest najgorzej
.

A widziałeś ostatnimi czasami żeby jakikolwiek zawodnik skarżył się na zaległości ? Conajwyzej robią to zawodnicy którzy już nie są w klubie X i o tym wspominają.I to jest największy błąd speedwaya że PZM pod przykrywką oczerniania dyscypliny toleruje nakładanie kar na zawodników za wspominanie o zaległościach.

[Mariusz]

Hmm, za PS:

Kenneth Bjerre zgłosił się do Falubazu

Duńczyk nie chce dłużej jeździć w Unii Tarnów, bo marzą mu się starty w klubie z ambicjami. Dlatego zadzwonił do działaczy Falubazu.

Ciekawe czemu Krasnal ucieka z Tarnowa ? Czyżby Sadego nie było stać i na Krasnala ?

Ursus

Niech Bunio modli się tylko o to, aby ktoś wziął Hampela lub ten znacznie zjechał z kontraktu. W przypadku ważnego kontraktu jest mianowicie tak, że jesli strony nie porozumieją się co do aneksu finansowego na nowy sezon z automatu ważny jest kontrakt finansowy obowiązujący w zakończonym sezonie.

No przecież nasi Jarkowi proponuja te same warunki z urzędu. JH ma kontrakt na starych zasadach, po nowych zasadach takich pieniądzy by nigdzie nie dostał. Dlatego nie pali się do odejścia. Bo kto mu da większą stawkę ? Ponadto gdzie teraz, na szybkiego, znajdzie nowych sponsorów na SGP ?

[CarlitosFalubaz]

Też mi się zdaje że jeśli tylko dostaniemy licencję to JH zostanie na starych warunkach.

[NaveoN]

Jasne, Dowhan sobie tak o zaplaci 2 miliony, bo to ze ktos ma, to znaczy na pewno ze chetnie da . Z pewnoscia po to pobieral 30 tys. miesiecznie, zeby teraz oddac o wiele wiecej z wlasnej woli.

[Alaryk]

A Falubaz ma dług który kontroluje Bunio

Realia jednak są takie same. I jedna i druga ekipa jest zadłużona. Wytykanie komuś, ze kontraktuje zawodnika, samemu bedąc zadłużonym na większą kwotę, jest chyba nietaktem. Czyż nie ?

Rożnica jes zasadnicza:

Falubaz ma dlug wymagalny na 30 XI , Stal rozbity na 4 najbliższe lata
Do licencji: Falubaz musi go splacić za 25 dni, Stal moze go sobie przesuwac, rolowac itd. ( w ramach porozumienia z UM i bankiem)

Linkowany powyżej artykuł GL zawiera nieprecyzyjne wypowiedzi. Przejrzałem przed momentem regulamin przyznawania licencji i doszukałem się tam obligatoryjnych wymogów dla klubów składających wniosek o przyznanie licencji. Pierwszy z koniecznych warunków to zapewnienie przez klub utrzymania dodatniego majątku netto na koniec sezonu, co winno być potwierdzone skróconym bilansem na dzień 31 października. Jak wiemy z doniesień prasowych warunku tego nie spełniają co najmniej trzy kluby ekstraligowe, w tym Falubaz. Jeżeli PZM-ot będzie przestrzegał stworzonego przez siebie regulaminu, w lidze wystartuje maksymalnie 5 zespołów.
Drugim koniecznym warunkiem jest uregulowanie przez kluby do dnia 30 listopada wszystkich zobowiązań wynikających z umów zarówno z bieżącego roku, jak i z lat poprzednich. Bardzo logiczny zapis, ale spełnienie tego wymogu niczego nie gwarantuje bez rozmycia warunku pierwszego, stąd być może obawy potencjalnych sponsorów czy nabywców akcji.
Odniosłem wrażenie, że wymieniony wyżej regulamin jest dość rygorystyczny także w kwestii infrastruktury sportowej, co może skutkować odmową licencji dla kolejnego klubu.
Witkowski przy udziale Ekstraliga S.A. stworzył ten regulamin i musi teraz zdecydować, czy literalnie przestrzegać jego zapisów, czy też jak to poprzednio bywało aprobować fikcję. Trudna decyzja przed szefostwem PZM-ot. Mnie osobiście wydaje się, że uzdrowienie finansów w żużlu jest niezbędne, nawet kosztem kadłubowej ligi przez rok czy dwa. Przeciwnego zdania będą oczywiście zawodnicy i ich ojcowie.

I to może być problemem w tym roku.

Doszedl wymóg z dodatnim kapitalem i może sie okazac ze mamy lige 5 drużynową, czy taki produkt kupi TV?

To wyglada troche jak probe leczenia choroby poprzez odcinanie poszczegolnych chorych części ciała - po pewnym czasie pacjentowi zostanie tylko kadłub. Zdrowy bedzie ale co to za zycie...

BTW: Ciekawe w jaki sposob w pierwszych dniach listopada EZ zna juz dane bilansowe klubów na 31 X? Pewnie sami wizjonerzy tam siedza

[morgenik]

żużlowcy razem z prezesami sami doprowadzają ta lige na dno. Tylko zdrowy rozsadek jeden i drugiej strony może uratować ten sport. Gwiazdy pokroju Hankoka, Nikiego, Wofindena powinny zarabiać max 1 mln zł. Zawodnicy Polscy typu Protas, Kołodziej itd 700tys .Reszta maksymalnie 500tys za sezon.

[Mariusz]

Rożnica jes zasadnicza:

Falubaz ma dlug wymagalny na 30 XI , Stal rozbity na 4 najbliższe lata
Do licencji: Falubaz musi go splacić za 25 dni, Stal moze go sobie przesuwac, rolowac itd. ( w ramach porozumienia z UM i bankiem)

Aleryk, nie tnij głupa. Dobrze wiesz, że komisji to nie obchodzi w ogóle.

Tu nie chodzi o porozumienie Stali z Miastem czy bankiem. Kogo one obchodzi ? Już jakiś czas temu, Witkowski grzmiał, że Stal licencji również nie powinna dostać. Pewnie chodziło o ten dodatni kapitał spółki.

[shelve]

żużlowcy razem z prezesami sami doprowadzają ta lige na dno. Tylko zdrowy rozsadek jeden i drugiej strony może uratować ten sport. Gwiazdy pokroju Hankoka, Nikiego, Wofindena powinny zarabiać max 1 mln zł. Zawodnicy Polscy typu Protas, Kołodziej itd 700tys .Reszta maksymalnie 500tys za sezon.

Ok, wszystko fajnie. Tylko niech to wolny rynek reguluje ile kto zarabia, a nie jakieś sztuczne obostrzenia.

Jeszcze sezopn, dwa i tak się właśnie stanie. To już jak widać ostatki takich manewrów gdzie ktoś obiecuje sporą kase, której potem nie można wyegzekwować.

[CarlitosFalubaz]

żużlowcy razem z prezesami sami doprowadzają ta lige na dno. Tylko zdrowy rozsadek jeden i drugiej strony może uratować ten sport. Gwiazdy pokroju Hankoka, Nikiego, Wofindena powinny zarabiać max 1 mln zł. Zawodnicy Polscy typu Protas, Kołodziej itd 700tys .Reszta maksymalnie 500tys za sezon.

A dziwisz się zawodnikom ? Wykonują jeden z najniebezpieczniejszych zawodów na świecie. Jeden błąd i kończy się śmiercią albo kalectwem. Oni wiedzą, że w każdej chwili całe ich życie może zostać przekreślone. Chcą zarobić jak najwięcej i ja ich doskonale rozumiem.
Niestety nie mamy takiej kasy w tym sporcie żeby zawodnicy mogli zarabiać proporcjonalnie do ryzyka jakie ponoszą.
Swoją drogą kwoty które podałeś już niewiele odbiegają od tego co się realnie oferuje w kontraktach. Czasy umów na 2 bańki i lepiej minęły i nie wrócą. Żużel kurczy się za szybko.

[t_zg]

Wykonują jeden z najniebezpieczniejszych zawodów na świecie.

Z tym najniebezpieczniejszym zawodem to bym nie przesadzał.

Co ma ten gość powiedziec ? Też ma żądać 2 mln zł rocznie ? Poczytaj ile osob umiera rocznie w Azji przy zbieraniu herbaty. Nawet chyba w Kronopolu jest większa śmiertelność niż na stadionach żużlowych. Takich zawodów są setki.




A co do kwot to masz racje. Jak taki Bjerre za sezon woła minimalnie więcej jak Pieszczek w Falubazie, to o czymś to świadczy. A różnica pomiedzy zawodnikami wiadomo jaka.

[j-rules]

ten gosc od wezy moze sobie zadac ile chce. Pytanie jest kto ile mu da.

A rozgraniczanie ze np Nicki ma zarobic max 1 mln ale Protas, z taka sama przydatnoscia dla druzyny juz tylko 700tys to smiech na sali i teorie z czerwonej ksiazeczki.

[Alaryk]

Aleryk, nie tnij głupa. Dobrze wiesz, że komisji to nie obchodzi w ogóle.

Tu nie chodzi o porozumienie Stali z Miastem czy bankiem. Kogo one obchodzi ? Już jakiś czas temu, Witkowski grzmiał, że Stal licencji również nie powinna dostać. Pewnie chodziło o ten dodatni kapitał spółki.

Nie wiem czym sobie zasluzylem na wyzwiska (pewnie "niesprawieliwym" porównaniem FZG do SG), ale u Ciebie to standard...

Przeczytaj uważnie poprzedniego maila i zrozumiesz roznice tak jak 99% forumowiczów.

W procesie licencyjnym nie ma punktu pt "zyczenia Witkowskiego", tylko konkretne warunki, a czy SG i FZG je spełniaja czy nie to sie pewnie okaze niedlugo. Posiadanie dlugu w banku nie jest przeszkodą do licencji, ale zadluzenie u zawodników jak najbardziej.

[Mariusz]

Nie wiem czym sobie zasluzylem na wyzwiska (pewnie "niesprawieliwym" porównaniem FZG do SG), ale u Ciebie to standard...

Przeczytaj uważnie poprzedniego maila i zrozumiesz roznice tak jak 99% forumowiczów.

W procesie licencyjnym nie ma punktu pt "zyczenia Witkowskiego", tylko konkretne warunki, a czy SG i FZG je spełniaja czy nie to sie pewnie okaze niedlugo. Posiadanie dlugu w banku nie jest przeszkodą do licencji, ale zadluzenie u zawodników jak najbardziej.

No i twierdzisz, że posiadanie długu w banku nie ma żadnego wpływu na kapitał spółki ? Który to bezpośrednio rzutuje na mieć lub nie mieć licencję. Ty jednak tniesz głupa.

Za GW, fragment wypowiedzi Witkowskiego:

Teraz to zmartwienie numer jeden zarówno dla mnie jak i dla Stali Gorzów. Dzisiaj nie jest problemem GP w tym mieście, ale kondycja finansowa Stali. Najtrudniejsza ze wszystkich klubów w ekstraklasie. To już nie jest żadna tajemnica. Przeprowadziliśmy audyt."

Z tego co widzę to nie jest "życzenie Witkowskiego". Ale jego wiedza oparta o audyt. Inaczej nie odważyłby się publicznie wypowiadać takich słów.

[t_zg]

ten gosc od wezy moze sobie zadac ile chce. Pytanie jest kto ile mu da.

A rozgraniczanie ze np Nicki ma zarobic max 1 mln ale Protas, z taka sama przydatnoscia dla druzyny juz tylko 700tys to smiech na sali i teorie z czerwonej ksiazeczki.

No o to chodzi ze w speedwayu to jest zle, ze ile sobie zuzlowcy zazadaja, tyle glupi prezesi placa nie tylko za uslugi dla swojego klubu ( sponsorowanie sgp ) i popadaja w dlugi. Ja ta wyzej odebralem jako opinia ze takie kwoty powinny byc zarabiane a nie jako propozycje wprowadzenia takich kwot regulaminowo

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[j-rules]

ideowo sie z tym nie zgpdze nigdy i przyklady, analogie moglbym tutaj mnozyc na peczki. Ale moze lepiej nie.
W skrocie:
Jak ktos jest frajer i da zawodnikowi banke za podpis i calkiem sporo za punkty, no to co chcesz poradzic? nie nadaje sie gosc do zarzadzania.
Jak ktos ma leb na karku da za podpis mniej, ale duzo za punkty na torze - tu sie chyba zgodzimy ze to znacznie mniejsza patologia i jesli zaownik chce sobie SGP finansowac z polskiej ligi to musi najpierw w niej pozapier... na bardzo wysokim poziomie.

Dalej nie kumam takiego podejscia, ze Nicki 1mln, Protas 700 i tak powinno byc.
Smiem twierdzic, ze dla zuzla bedzie lepej jak Nicki i Protas zaorbia po 3 mln. Tylko niech ktos im to kase wyplaci, niech sie komus ta kasa zwroci, niech TV to pokaze jak najwiekszej ilosci ludkow, niech kibice wypychaja stadiony.
Inaczej mowiac, niech biznes sie kreci. ale nie bedzie sie krecil jak zrobimy niskie budzety.

[Mariusz]

Hmm, odnosze wrażenie, że kwestia nagłośnienia medialnego, problemów Falubazu, jest mocno na rękę innym klubom w SE. Dziwnie to jakoś wygląda dla obserwatora z boku. Z rzekomo z bankrutującego Falubazu nie uciekł jeszcze żaden zawodnik. Przynajmniej żaden nie zgłasza, póki co, takich zamiarów. Natomiast z Tarnowa zawinął się już Vaculik, Bjerre chce iść jego śladami. Z Rzeszowa katapultował się Ljung, głośno mówi się o odejściu Hancocka. I nic nie słychac aby na ich miejsce miał przyjść ktoś konkretny. Jeszcze jakby (odpukać) u nas mialo dojść do kataklizmu, to tych bezrobotnych zawodników sporo byłoby na rynku.

[Alaryk]

No i twierdzisz, że posiadanie długu w banku nie ma żadnego wpływu na kapitał spółki ? Który to bezpośrednio rzutuje na mieć lub nie mieć licencję. Ty jednak tniesz głupa.

Za GW, fragment wypowiedzi Witkowskiego:



Z tego co widzę to nie jest "życzenie Witkowskiego". Ale jego wiedza oparta o audyt. Inaczej nie odważyłby się publicznie wypowiadać takich słów.

Nie ja tak twierdze ale tak jest. Kapitał zmienia sie o doplaty akcjonariuszy, oraz o zysk lub strate. Widze ze brak wiedzy kompensujesz obrazaniem. Niepotrzebnie. Po to tu rozmawiamy aby wymienic sie opiniami i wiedza a nie obrazac.

Liczy sie proces licencyjny, na jego potrzeby EZ przeprowadza audyt sprawdzajacy czy kluby zaplacily wszystko zawodnikom, pozatym jak kazda SA klubu musza zrobic audyt finansowy do zatwierdzenia przez Walne. Jezeli w trakcie roku obrachunkowego klub ma ujemny kapitał to nie ma znaczenia. Wazne jest spelnienie wymogow licencyjnych na koniec listopada. Sytacja w lutym, maju, czy lipcu nie ma znaczenia.
Dlatego sytuacja Gorzowa przed procesem licencyjnym wg biezacych doniesien wyglada lepiej niz Falubazu. A jak bedzie to zobaczymy

Wg mnie biorac pod uwage ze nie tylko Falubaz ma problem z kapitalem , RD moze grac pod zlagodzenie, lub wyeliminowanie tego zapisu z procesu licencyjnego. Inaczej 5 druzynowa liga sie nie sprzeda.
Wtedy wystrczy 2 Mln pozyczki i zawodnicy splaceni, a licencja otrzymana.

[kolarz]

falubaz nie powinien dostać licencji. i kropka. żadnej taryfy ulgowej dla patologii. dodatkowo: jeśli liga pojedzie 7 zespołami i zespoły te poniosą straty (nieodjechane mecze, brak kasy z TV), za to również powinien zapłacić właśnie falubaz jako ofiara własnej niefrasobliwej polityki finansowej, na której traci cała liga.

[shelve]

Hmm, odnosze wrażenie, że kwestia nagłośnienia medialnego, problemów Falubazu, jest mocno na rękę innym klubom w SE. Dziwnie to jakoś wygląda dla obserwatora z boku. Z rzekomo z bankrutującego Falubazu nie uciekł jeszcze żaden zawodnik. Przynajmniej żaden nie zgłasza, póki co, takich zamiarów. Natomiast z Tarnowa zawinął się już Vaculik, Bjerre chce iść jego śladami. Z Rzeszowa katapultował się Ljung, głośno mówi się o odejściu Hancocka. I nic nie słychac aby na ich miejsce miał przyjść ktoś konkretny. Jeszcze jakby (odpukać) u nas mialo dojść do kataklizmu, to tych bezrobotnych zawodników sporo byłoby na rynku.

Do tego GKM zbudował mocną pake (aż zamocną na 1 lige) Przypadek?!

Niektóre te sezony ogórkowe były strasznie nudne, a w tym może się jeszcze sporo nawyrabiać.

[Mariusz]

Nie ja tak twierdze ale tak jest. Kapitał zmienia sie o doplaty akcjonariuszy, oraz o zysk lub strate. Widze ze brak wiedzy kompensujesz obrazaniem. Niepotrzebnie. Po to tu rozmawiamy aby wymienic sie opiniami i wiedza a nie obrazac.

Liczy sie proces licencyjny, na jego potrzeby EZ przeprowadza audyt sprawdzajacy czy kluby zaplacily wszystko zawodnikom, pozatym jak kazda SA klubu musza zrobic audyt finansowy do zatwierdzenia przez Walne. Jezeli w trakcie roku obrachunkowego klub ma ujemny kapitał to nie ma znaczenia. Wazne jest spelnienie wymogow licencyjnych na koniec listopada. Sytacja w lutym, maju, czy lipcu nie ma znaczenia.
Dlatego sytuacja Gorzowa przed procesem licencyjnym wg biezacych doniesien wyglada lepiej niz Falubazu. A jak bedzie to zobaczymy

Wg mnie biorac pod uwage ze nie tylko Falubaz ma problem z kapitalem , RD moze grac pod zlagodzenie, lub wyeliminowanie tego zapisu z procesu licencyjnego. Inaczej 5 druzynowa liga sie nie sprzeda.
Wtedy wystrczy 2 Mln pozyczki i zawodnicy splaceni, a licencja otrzymana.

Co Ty mi tu kuźwa pieprzysz z tym obrażaniem, już któryś raz z kolei. Twierdzę po raz kolejny, że tniesz głupa. A to żadne obrażanie. Nie odnosisz się merytorycznie do słów Witkowskiego. On to twierdził, 5 września tego roku, ze Stal ma najgorszą sytuację finansową ze wszystkich klubów SE. Twierdził to na podstawie audytu. A nie swojego widzimisię. A Ty tutaj próbujesz mi wmówić, że ktoś zwiększył kapitał Stali ? Na jakiej podstawie tak twierdzisz ? Jesli się nie mylę to kapitał założycielski SSA Stal Gorzów to 500 tys. Publicznie wiadomo, ze kredyt opiewał w sumie na 3.5 mln. Jedną ratę już spłacili. Więc jest coś koło 3 mln kredytu. Więc chcesz nam wmówić, że ktoś po cichu podniósł kapitał Stali o 2.5 mln ? Lub, ze Stal wypracowała takie zyski w kilka miesięcy ? Tak aby mieć dodatni kapitał spółki ? Kto jest akcjonariuszem SSA ? Chyba stowarzyszenie. I co, stowarzyszenie dopłaciło do interesu tak aby kapitał był dodatni ? Ogarnij się chłopie. Przecież sam w to nie wierzysz.

[CarlitosFalubaz]

Wg mnie biorac pod uwage ze nie tylko Falubaz ma problem z kapitalem , RD moze grac pod zlagodzenie, lub wyeliminowanie tego zapisu z procesu licencyjnego. Inaczej 5 druzynowa liga sie nie sprzeda.
Wtedy wystrczy 2 Mln pozyczki i zawodnicy splaceni, a licencja otrzymana.

Też mi się wydaje że to idzie w tym kierunku. Ciekawe czy ktokolwiek w ekstralipie analizował sytuację z lat ubiegłych wprowadzając ten wymóg licencyjny.
Jeśli zaczną "uzdrawiać" ligę likwidując 3 ośrodki żużlowe to jest prawie pewne, że telewizja im kontrakt rozwiąże. 5 drużynowa ekstraliga to jakaś kpina. W zeszłym roku nie zgodzili się na 7 ekip a co dopiero 5. Jak rozumiem odejście od tego wymogu licencyjnego będzie wymagało jednomyślności. No ciekawe czy ktoś postawi weto. Szczerze to wątpię w to, bo np. brak Gorzowa i ZG to też wymierne straty dla Leszna.

[shelve]

falubaz nie powinien dostać licencji. i kropka. żadnej taryfy ulgowej dla patologii. dodatkowo: jeśli liga pojedzie 7 zespołami i zespoły te poniosą straty (nieodjechane mecze, brak kasy z TV), za to również powinien zapłacić właśnie falubaz jako ofiara własnej niefrasobliwej polityki finansowej, na której traci cała liga.

Kolarz pozwól, że to komisja licencyjna zaceduje kto powinien mieć licencje a kto nie.

Myśle, że jakby tak bardzo restrykcyjnie podeszli do wszystkiego, to ze trzy klubu nie powinny dostać licencji.

Jest jeszcze prawie miesiąc czasu i wiele może się zdarzyć.

[spitt22]

Co Ty mi tu kuźwa pieprzysz z tym obrażaniem, już któryś raz z kolei. Twierdzę po raz kolejny, że tniesz głupa. A to żadne obrażanie. Nie odnosisz się merytorycznie do słów Witkowskiego. On to twierdził, 5 września tego roku, ze Stal ma najgorszą sytuację finansową ze wszystkich klubów SE. Twierdził to na podstawie audytu. A nie swojego widzimisię. A Ty tutaj próbujesz mi wmówić, że ktoś zwiększył kapitał Stali ? Na jakiej podstawie tak twierdzisz ? Jesli się nie mylę to kapitał założycielski SSA Stal Gorzów to 500 tys. Publicznie wiadomo, ze kredyt opiewał w sumie na 3.5 mln. Jedną ratę już spłacili. Więc jest coś koło 3 mln kredytu. Więc chcesz nam wmówić, że ktoś po cichu podniósł kapitał Stali o 2.5 mln ? Lub, ze Stal wypracowała takie zyski w kilka miesięcy ? Tak aby mieć dodatni kapitał spółki ? Kto jest akcjonariuszem SSA ? Chyba stowarzyszenie. I co, stowarzyszenie dopłaciło do interesu tak aby kapitał był dodatni ? Ogarnij się chłopie. Przecież sam w to nie wierzysz.

Gorzowski klub już drugi rok z rzędu wychodzi na plus

http://m.sportowefakty.wp.pl/zuzel/5...nie-zalega-bsi

[Mariusz]

Gorzowski klub już drugi rok z rzędu wychodzi na plus

http://m.sportowefakty.wp.pl/zuzel/5...nie-zalega-bsi

Ale o czym Ty prawisz ? To, że Stal spłaca kredyt w terminie to tego nikt nie neguje. Z 3.5 mln kredytu spłaciła ratę ok 700 tys. Ale to jeszcze nie stanowi, że ma dodatni kapitał. A o tym przecież prawimy. Przecież do spłacenia została kwota blisko 3 mln. która obciąża kapitał. Czyż nie ?

[spitt22]

Ale o czym Ty prawisz ? To, że Stal spłaca kredyt w terminie to tego nikt nie neguje. Z 3.5 mln kredytu spłaciła ratę ok 700 tys. Ale to jeszcze nie stanowi, że ma dodatni kapitał. A o tym przecież prawimy. Przecież do spłacenia została kwota blisko 3 mln. która obciąża kapitał. Czyż nie ?

Prawie o tym że w 2014 i w 2015 roku klub wydał mniej pieniedzy niz zarobił w rocznym budzecie.W związku z czym troche grosza zaoszczedzil.Witkowski chyba sugeruje sie tym kredytem i 4 ratami po 700 tys.To fakt sytuacja jest najgorsza bo na papierze 2,8 mln do splacenia ale biorac pod uwage ze nie trzeba spłacac tego do konca miesiaca jak Falubaz ponad 2 mln i ze klub wypracowuje rocznie zysk (nawet w 2015 z rata) to sytuacja Stali Gorzów jest stabilna żeby nie powiedzieć dobra.

[Sullivan]

Ale o czym Ty prawisz ? To, że Stal spłaca kredyt w terminie to tego nikt nie neguje. Z 3.5 mln kredytu spłaciła ratę ok 700 tys. Ale to jeszcze nie stanowi, że ma dodatni kapitał. A o tym przecież prawimy. Przecież do spłacenia została kwota blisko 3 mln. która obciąża kapitał. Czyż nie ?

Otóż nie! Ale nie chce mi się tego tłumaczyć. Alarykowi może się będzie chciało bo widzę,że on akurat zna się na księgowości i spółkach.