KS UNIA LESZNO 2016 - wątek klubowy

[noc]

Fakt, chyba trzeba faktycznie te posty Mariusza gdzieś zapisywać bo po roku nikomu nie chce się już ich szukać, żeby pokazać gdzie błądził. Ale kto ma tyle czasu

Stworzymy forum w równoległej rzeczywistości (taki matrix), poświęcony wyłącznie przepowiedniom naszego forumowego Nostradamusa.
Damy radę!

[vicar]

W zasadzie wystarczy jeden watek z linkami typu: "Lis będzie na poziomie Zmarzlika bądź Dudka (klik)" "Hampel wyjedzie na tor w czerwcu (klik)" itd

[Mariusz]

Stworzymy forum w równoległej rzeczywistości (taki matrix), poświęcony wyłącznie przepowiedniom naszego forumowego Nostradamusa.
Damy radę!

Nie dacie. Za słabi jesteście. Ilu by tam was nie było

[xaxa]

Nie dacie. Za słabi jesteście. Ilu by tam was nie było

Fakt, Twojej głupoty nikt nie ogarnie, choćby było nas milijon.

[mingozi]

O kurde, a co ja takiego zrobiłem że miałem głos decydujący? Napisałem posta na sportsboardzie i go Rusiecki widział i przez to go wyrzucili ze składu?

Niezbadane są wyroki boskie. Ale jeżeli tak, to bardzo PRZEPRASZAM
Ale chciałbym jeszcze jednego takiego napisać aby i Piotra odsunęli

A znasz kwestie "efektu motyla"?

[PawlickiTeam]

Co za typ. Szkaluje Kuberę 17l czy bardziej Smektałe 18l którzy systematycznie z roku na rok podnoszą umiejetności ( ale jako, że nie wymiataja w lidze to są ciency) po czym z młodziutkiego Lisa ( oczywiscie brawa za wystep oby tak dalej) po karwa jednym wystepie widzi drugiego Zmarzlika czy Dudka.

Ewidentne rozdwojenie jazni

p.s jak z różowym koszulem planujecie zakupy kolejnej naszej perełki to radze udac się do banku

A mnie tam Byczek, bardzo ciekawi, kogo wychowankiem będzie Wiktor Lis? Bo na pewno nie Uni Leszno
A może Mariusza? Przecież on odkrył jego wielki talent, i już naglasnia sprawę
Tak to zdecydowanie wychowanek Mariusza

[There_is_no_spoon]

Na mega poważnie.
Czy możecie się odczepić od Mariusza?
Czy naprawdę sądziliście, że nie stanie się on oddanym fanem zawodnika, którego nazwisko to Lis? No bez jaj, to było pewne jak śmierć i podatki.

[Mariusz]

Na mega poważnie.
Czy możecie się odczepić od Mariusza?
Czy naprawdę sądziliście, że nie stanie się on oddanym fanem zawodnika, którego nazwisko to Lis? No bez jaj, to było pewne jak śmierć i podatki.

Oho, to już teraz wiem czemu koledzy z klubu nie chcieli pożyczać mu sprzętu kiedy chłopak był w potrzebie

[Mariano_Italiano]

I co, wielcy leszczyńscy "znawcy" żużla. Dalej będziecie twierdzić, ze na tego Lisa szkoda jest ram motocyklowych ?

Zapamiętajcie sobie dobrze, kto go pierwszy zauważył. Bo to jest zawodnik który przyćmi te wasze wszystkie inne gwiazdeczki razem wzięte. On ma po prostu to coś co charakteryzuje wojownika na torze.

Tak Mariuszku, co my zwykli kibice możemy wiedzieć o żużlu i o przyszłych gwiazdach tego sportu. Nie to co ty, autorytet w dziedzinie speedwaya i niekwestionowany łowca talentów. Przecież nie kto inny jak ty i tylko ty widziałeś ukryty potencjał u Strzelca.........Potencjał który był tak głęboko ukryty, że nigdy nie ujrzał światła dziennego....... Naprawdę szacun. Mam tylko nadzieję, że potencjał Lisa nie jest aż tak k.....wsko głęboko ukryty jak u Adasia

[Bruczkow]

A znasz kwestie "efektu motyla"?

Nie pogrążaj się już człowieku w swoich mądrościach. Przestań mariuszować.
Tłumacząc odejście Przemka efektem mojego posta (a jak ty to tłumaczysz efektem motyla) to się nagle okaże że mój obecny post spowodował u ciebie nagły atak sraczki.

[KrzychoJ]

Sezon ogórkowy w Lesznie trwa, więc i ja „poszaleję”, na kanwie tego co mówi J.Dworakowski i J. Krzystyniak na łamach SF.
Przemo za Pająka, Jaro za Emila, Krzychu za Nickiego, Okoń za Zengiego. Kolejność przypadkowa

I mamy skład KSUL 2017
1. Piter Pawlicki
2. Przemo Pawlicki
3. Jarek Hampel
4. Toffik Musielak / Rafał Okoniewski
5. Krzychu Kasprzak
6. Domin Kubera
7. Bartek Smektała/ Daniel Kaczmarek

A w razie czego zostają Damian Baliński lub Norbert Kościuch

Skład wydaje się ekonomiczniejszy i spełniają się marzenia wielu leszczynian, Prezesa Jozina (choć pewnie jemu marzy się Jasio z Tarnowa) i moje.

Skład polski, więcej leszczyński!!!! Ewenement w czasach najemników. Skład, który może ze spokojem walczyć o PO a potem o medale.
Czy niemożliwy???? Czy zapewni ponownie trybuny w Lesznie? Myślę, że jedno i drugie możliwe.

A tak na marginesie. Który klub w Polsce może zestawić tak mocny skład składający się z miejscowych zawodników (nie mylić z wychowankami, lecz silnie związani z regionem leszczyńskim poprzez urodzenie, wychowanie, zamieszkiwanie w Lesznie lub w najbliższej okolicy).

Kto za? Kto przeciw?

Pozdrawiam

[Mariusz]

A tak na marginesie. Który klub w Polsce może zestawić tak mocny skład składający się z miejscowych zawodników (nie mylić z wychowankami, lecz silnie związani z regionem leszczyńskim poprzez urodzenie, wychowanie, mieszkanie w Lesznie lub w najbliższej okolicy).

1.Dudek
2.Zengi
3.Walas
4.Strzelec
5.Pepe
6.Zgarda
7.Potoniec Arek i Oskar

Może być, u nas sami wychowankowie

[KrzychoJ]

Mariusz.... Ty chyba czekałeś na taki post.... w takim tempie napisałeś odpowiedź.
Brawo.

Ale w dwumeczu szans nie macie.

PS. Zengiego wystawiłbym jednak jako prowadzącego parę.

[Phenomenon]

Okoniewski? OMG.

[Mefitzo]

1.Dudek
2.Zengi
3.Walas
4.Strzelec
5.Pepe
6.Zgarda
7.Potoniec Arek i Oskar

Może być, u nas sami wychowankowie

2 wychowanków , reszta to wychowankowie Ojców i Wujków.

[vicar]

2 wychowanków , reszta to wychowankowie Ojców i Wujków.

Dokładnie, Mariusz wpadł we własne sidła.

[pyra]

ale to nic nowego ... mariusz co chwila wpada we wlasne sidla

2 wychowanków , reszta to wychowankowie Ojców i Wujków.

jak i rowniez roburow i pekaesow....

[Mariusz]

2 wychowanków , reszta to wychowankowie Ojców i Wujków.

Definicja wychowanka jest jedna. Zawodnik który zdał licencję w danym klubie jest jego wychowankiem. Koniec, kropka.

To, ze nie pasuje ona sporej grupie leszczynian, ze względu na Okonia, Hampela czy Dobruckiego, to już inna para kaloszy.

Mylicie definicję wychowanka z procesem szkolenia zawodnika przez daną szkółkę. I tu dopiero możemy przypisywać zasługi szkółkom lub ojcom zawodników. Ale jak widze dla wielu to za trudne do ogarnięcia

[kingpin]

Samo znaczenie słowa wychowanek kłóci sie z ta Twoja jedynie słuszną definicja.

[PawlickiTeam]

Co raz bardziej skład "Polski" mnie przekonuje

Janusz
Musielak
Piotr
Przemo
Jarek
Dominik
Smyk

To na pewno dużo taniej i atmosfera by była swietna! Pawliccy kochaja Jarka
Było by mega ciekawie

[Mariusz]

Samo znaczenie słowa wychowanek kłóci sie z ta Twoja jedynie słuszną definicja.

Jak byś nie był takim ślepcem to zauważyłbyś, że to nie moja definicja. Jest ona powszechnie stosowana przez wszystkie kluby, zatwierdzona przez GKSŻ czy PZM.

Mariusz.... Ty chyba czekałeś na taki post.... w takim tempie napisałeś odpowiedź.
Brawo.

Ale w dwumeczu szans nie macie.

PS. Zengiego wystawiłbym jednak jako prowadzącego parę.

Zmień skład na wychowanków. A wtedy szanse Falubazu znacznie idą w górę

[pyra]

Definicja wychowanka jest jedna. Zawodnik który zdał licencję w danym klubie jest jego wychowankiem. Koniec, kropka.

To, ze nie pasuje ona sporej grupie leszczynian, ze względu na Okonia, Hampela czy Dobruckiego, to już inna para kaloszy.

Mylicie definicję wychowanka z procesem szkolenia zawodnika przez daną szkółkę. I tu dopiero możemy przypisywać zasługi szkółkom lub ojcom zawodników. Ale jak widze dla wielu to za trudne do ogarnięcia

https://www.youtube.com/watch?v=oxiJrcFo724

[kingpin]

Jak byś nie był takim ślepcem to zauważyłbyś, że to nie moja definicja. Jest ona powszechnie stosowana przez wszystkie kluby, zatwierdzona przez GKSŻ czy PZM.

Powszechnie stosowana przez glupkow.
Wole być slepy na takie definicje niż glupi.

[PawlickiTeam]

Jak byś nie był takim ślepcem to zauważyłbyś, że to nie moja definicja. Jest ona powszechnie stosowana przez wszystkie kluby, zatwierdzona przez GKSŻ czy PZM.



Zmień skład na wychowanków. A wtedy szanse Falubazu znacznie idą w górę

Niesamowite, no niesamowite

Leszno rozbiło by Falubaz

[Mariusz]

Powszechnie stosowana przez glupkow.
Wole być slepy na takie definicje niż glupi.

No ale zanim zwymyślasz wszystkich od głupków, to może zaprezentuj nam swoją definicje wychowanka ? A wtedy może się dowiemy czy Ty nie jesteś jeszcze głupszy od tych głupków ?

Jak byś wyszedł na głupszego od tych głupków to my udamy, ze jesteśmy ślepi

Także do dzieła.

[windykator]

Jak byś nie był takim ślepcem to zauważyłbyś, że to nie moja definicja. Jest ona powszechnie stosowana przez wszystkie kluby, zatwierdzona przez GKSŻ czy PZM.

Mariusz, a jak to jest z definicją "klubu macierzystego"? Istnieje definicja "wychowanka szkółki", "wychowanka ojca"?
Ty nie używasz tylko sobie wygodnych definicji?

[Mariusz]

Mariusz, a jak to jest z definicją "klubu macierzystego"? Istnieje definicja "wychowanka szkółki", "wychowanka ojca"?
Ty nie używasz tylko sobie wygodnych definicji?

Dopiero co, kilka postów wyżej, pisałem o wychowankach i procesie szkolenia. A ten znowu myli podstawowe pojęcia. Nie ma czegoś takiego jak "wychowanek szkółki" czy "wychowanek ojca". Potocznie w dyskusji może i ktoś używał tych zwrotów. Ojciec czy szkółka klubowa odpowiadać może za proces szkolenia. I wtedy możemy powiedzieć, ze ten czy inny zawodnik wyszedł spod ręki tego ojca lub tej szkółki. Ale definicja wychowanka jest i zawsze była jedna. I choćbyś zrobił kupę na rzadko, a Kingpin uznałby Ciebie za głupka, to zawodnik w barwach klubu którego zdał licencję, jest jego wychowankiem. I bardzo dobrze, ze tak jest.

[Mefitzo]

Co raz bardziej skład "Polski" mnie przekonuje

Janusz
Musielak
Piotr
Przemo
Jarek
Dominik
Smyk

To na pewno dużo taniej i atmosfera by była swietna! Pawliccy kochaja Jarka
Było by mega ciekawie

Jakby mało mieli już wad ...

Prędzej niż w powrót Przemka i Janusza to uwierzę w powrót do Leszna na białym koniu didżeja z gronowa.

Ps.I dajcie spokój z tym Jarusiem , niech szybko podpisuje nowy kontrakt w Falubazie.Tam pasuje idealnie.

[windykator]

Mariusz, ale ja nie mam problemu z wychowankami poszczególnych klubów.
Wychowanków "szkółek" i "ojców" często używałeś, gdy było wygodne to Tobie.
Definicja klubu macierzystego to niestety kosmos dla Ciebie i nazywanie innych głupkami tego nie zmieni.
Żeby było jasne, wiem, że w ostatnim poście nie nazwałeś nikogo głupkiem.

[STRZELBA POWER]

1.Dudek
2.Zengi
3.Walas
4.Strzelec
5.Pepe
6.Zgarda
7.Potoniec Arek i Oskar

Może być, u nas sami wychowankowie

Czekam na to!

[Mariusz]

Mariusz, ale ja nie mam problemu z wychowankami poszczególnych klubów.
Wychowanków "szkółek" i "ojców" często używałeś, gdy było wygodne to Tobie.
Definicja klubu macierzystego to niestety kosmos dla Ciebie i nazywanie innych głupkami tego nie zmieni.
Żeby było jasne, wiem, że w ostatnim poście nie nazwałeś nikogo głupkiem.

Jak widzę równasz do niektórych kolegów z Leszna, czyli jesteś specem w komplikowaniu prostych spraw. Ich poniekąd rozumiem, oni tak kombinowali aby zawłaszczyć sobie Hampela, Okonia czy Dobruckiego.

Wytłumaczę Ci to na przykładzie Dudka, tak abyś dal radę ogarnąć. Patryk jest wychowankiem Falubazu ZG. Jesli natomiast chodzi o proces jego szkolenia to mówiąc wprost, wyszedł on spod ręki Sławka. Klub jedyne co mu dał (początkowo) to miejsce w zawodach młodzieżowych tak aby mógł spokojnie szlifować swoja formę, oraz udostępnił infrastrukturę do treningów. Później dostał miejsce w I zespole jako junior. I dalej szlifował swoją formę. Ale myśl szkoleniową, wyposażenie, itd. otrzymał od ojca. Czyli główny proces szkolenia spoczywał na ojcu. A nie na szkółce klubowej.

I jak widzisz, dalej używam tych samych argumentów. Ale nie ma tutaj określenia "wychowanek ojca" czy "wychowanek szkółki". Bo wychowanek to może być tylko klubu. A wyszkolony może być przez ojca, przez klub, czy szkółkę klubową.

Dałeś rade to ogarnąć ?

Czekam na to!

No licencje ma, kontrakt też ważny z Falubazem, czyli w każdej chwili może śmigać.

[STRZELBA POWER]

Co raz bardziej skład "Polski" mnie przekonuje

Janusz
Musielak
Piotr
Przemo
Jarek
Dominik
Smyk

To na pewno dużo taniej i atmosfera by była swietna! Pawliccy kochaja Jarka
Było by mega ciekawie

Z tym Kołodziejem to może być różnie, bo Ostafińsku już zaczyna pisać o Tarnowie w elidze Natomiast gdybym miał typować to szanse na 100% polski skład są znikome. Emil, Kildemand, Zengota, Hampel, Kołodziej + juniorzy. Coś czuję że Pawlicki nam ucieknie. Tobiasz raczej też. Za to na rez. mogą wziąć Ballona, na spokojne doczekanie emerytury Ogólnie kontraktowanie zawodników dla nas to będzie ruletka, bo z tej 5tki co wymieniłem to każdego stać na mega sezon ale też na katastrofalny. Nie zazdroszczę osobom które podejmują decyzję w klubie bo obojętnie co zrobią to spadnie na nich hejt

[Dominik]

Tak wiemy jeszcze jeden sezon, a Hampel będzie wychowankiem Fakubazu. Panowie EOT albo osobny wątek bo tego mędrca czytać się nie da.

Coś czuję że Pawlicki nam ucieknie.

Po wywiadzie na PS nie ma opcji poza tym swoją obecnością musi jeszcze podreczyc najwierniejszych

[windykator]

Mariusz, przeraża mnie to, ale Ty rzeczywiście wierzysz, że wszyscy dookoła to głupki?
Nikt nie ogarnia.


Daj mi definicję "KLUBU MACIERZYSTEGO", proszę.

[Mariusz]

Mariusz, przeraża mnie to, ale Ty rzeczywiście wierzysz, że wszyscy dookoła to głupki?
Nikt nie ogarnia.


Daj mi definicję "KLUBU MACIERZYSTEGO", proszę.

Zmieniasz temat jak rękawiczki. A nie o tym przecież była dyskusja. Skończ jedną, dopiero zaczynaj nową. A Ty się po prostu zakiwałeś. Poza tym nie pisałem, ze jesteś głupek. Pytałem tylko czy ogarniasz temat ? Bo bardziej prosto już Ci wytłumaczyć nie umiem. A poprzednie Twoje wpisy w temacie "wychowanek ojca" czy "wychowanek szkółki" jasno mi pokazały, że nie ogarniałeś. I nie, że "nikt nie ogarnia" i nie że "wszyscy dookoła to głupki". Póki co, dyskutuję na ten temat z kilkoma osobami. A nie ze wszystkimi. Więc po co uzurpujesz sobie to określenie, że "wszyscy" ?

Aby znacznie uprościć ta dyskusje. Zapytam wprost, znasz inną, może lepszą , definicję wychowanka. Niż ta powszechnie obowiązująca ? Jeśli znasz taką to przedstaw, jeśli nie znasz to czemu próbujesz negować aktualnie obowiązująca ? Niczym Kingpin.

[Bruczkow]

Zmieniasz temat jak rękawiczki.....

Mariusz, a potwierdzisz mi że 2+2=4?

[windykator]

Nie zmieniam tematu jak rękawiczki.
Od pierwszego postu dzisiejszego wieczora pytam o definicję klubu macierzystego.
Ty unikasz odpowiedzi na proste pytanie.

Lepszą definicją na wychowanka jest "zawodnik, który zdał swą PIERWSZĄ licencję".
Kiedyś już o tym pisałem.
Andrzej Korolew nie jest wychowankiem Unii Leszno, mimo że zdobył w jej barwach licencję.

Edit: Zgodnie z definicją słowa "wychowanek" (polecam słownik języka polskiego PWN), Jarek Hampel BYŁ wychowankiem Unii Leszno. (Pojechałem trollem )
Edit2: Co Ty mi tutaj któryś raz z jakimś Kingpinem? To jakiś Twój były chłopaczek?

[elgato]

Mariusz, a potwierdzisz mi że 2+2=4?

To nie takie proste.
Mariusz w tej chwili zastanawia się czy:
- nie pominąłeś żadnej cyfry
- czy podane równanie nie zawiera "nadziei matematycznej"
- główkuje, czy aby na pewno podane cyfry nie są zaokrąglone, gdzie faktycznie powinno jeszcze być coś po przecinku [np 2,14]
- Teraz Mariusz się przeraził i rozpoczął poszukiwania: zaokrągliłeś "2" w górę czy w dół
- W Jego głowie zrodziło się powątpiewanie, czy wedle Twoich intencji znak "?" należy do działania czy też nie?

Także... jakbyś mógł rozwiać wszystkie wątpliwości, podesłać Mariuszowi na priv.
Aha: odczekaj grzecznie 14 dni urzędowych. Takie sprawy wymagają czasu.

pozdrawiam z Leszna

[Mariusz]

Nie zmieniam tematu jak rękawiczki.
Od pierwszego postu dzisiejszego wieczora pytam o definicję klubu macierzystego.
Ty unikasz odpowiedzi na proste pytanie.

Lepszą definicją na wychowanka jest "zawodnik, który zdał swą PIERWSZĄ licencję".
Kiedyś już o tym pisałem.
Andrzej Korolew nie jest wychowankiem Unii Leszno, mimo że zdobył w jej barwach licencję.

Edit: Zgodnie z definicją słowa "wychowanek" (polecam słownik języka polskiego PWN), Jarek Hampel BYŁ wychowankiem Unii Leszno. (Pojechałem trollem )
Edit2: Co Ty mi tutaj któryś raz z jakimś Kingpinem? To jakiś Twój były chłopaczek?

Dalej pływasz. A ostatnie zdanie dyskwalifikuje Ciebie jako poważnego rozmówcę.

Jesteś gość w krótkich spodenkach. Nic więcej sobą nie reprezentujesz.

[windykator]

To Ty masz kompleks Kingpina. Nikt inny.
Zabrakło merytorycznych argumentów?

Klub Macierzysty?

[There_is_no_spoon]

Że też Wam się chce.
Ja w temacie wychowanków dodam, że Szurkowski to cudowne dziecko dwóch pedałów...

[yahata]

To nie takie proste.
Mariusz w tej chwili zastanawia się czy:
- nie pominąłeś żadnej cyfry
- czy podane równanie nie zawiera "nadziei matematycznej"
- główkuje, czy aby na pewno podane cyfry nie są zaokrąglone, gdzie faktycznie powinno jeszcze być coś po przecinku [np 2,14]
- Teraz Mariusz się przeraził i rozpoczął poszukiwania: zaokrągliłeś "2" w górę czy w dół
- W Jego głowie zrodziło się powątpiewanie, czy wedle Twoich intencji znak "?" należy do działania czy też nie?

Także... jakbyś mógł rozwiać wszystkie wątpliwości, podesłać Mariuszowi na priv.
Aha: odczekaj grzecznie 14 dni urzędowych. Takie sprawy wymagają czasu.

pozdrawiam z Leszna

Z matematyką jest jak z kobietą-nie trzeba Jej rozumieć, trzeba umieć ją wykorzystywać

[Mariano_Italiano]

Definicja wychowanka jest jedna. Zawodnik który zdał licencję w danym klubie jest jego wychowankiem. Koniec, kropka.

To, ze nie pasuje ona sporej grupie leszczynian, ze względu na Okonia, Hampela czy Dobruckiego, to już inna para kaloszy.

Mylicie definicję wychowanka z procesem szkolenia zawodnika przez daną szkółkę. I tu dopiero możemy przypisywać zasługi szkółkom lub ojcom zawodników. Ale jak widze dla wielu to za trudne do ogarnięcia

Podaj link do twojej definicji wychowanka.

[NeverGiveUp38]

Nie przetłumaczycie temu osobnikowi nic. To takie rozkapryszone duże dziecko. Jak Mariusz był mały i kogos kopnął na zielonogórskim podwórku to i tak wszystkim wmawiał potem ,ze to on został kopnięty.
To bez sensu.
Leszczynskie forum robi sie toksyczne przez tego kogos. I wiecej osoby bedzie ignorowalo te jego wypociny ,tym lepiej . Szybciej odpuści.

[dajmisuke]

Aż mnie mdli jak czytam ten wątek...