STAL RZESZÓW - UNIA LESZNO, 6.04.2015, I kolejka, godz. 19.30

[Scroll]

2 sprawy - moje zdania - odnosnie "nierownego startu".

Jesli zawodnik stoi w miejscu i wstrzela sie w tasme to bieg nie powinien byc powtarzany. Tlumaczenie "nierownym" startem jest wyolbrzymiane.
W takim przypadku jesli start musi byc rowny, to powtarzajmy bieg, gdy jakis zawodnik "zaspi" na starcie.
Jedno i drugie to "nierowny"

Osobny temat to przeeeeeerwy po takim nierownym starcie.
Jesli bieg jest powtarzany za "nierowny start" to powinien byc zakaz otwierania bramy do parkingu.
Sedzia zarzadza powtorke to zawodnicy powinni odrazu pojawic sie na starcie, bez mozliwosci zjazdu do parkingu, grzebania przy motorach. takie kilkuminutowe przerwy sa dobijajace, gdyz wszyscy sa zdolni do jazdy, nie bylo upadku aby trzeba bylo wzywac karetke, wymieniac dmuchawca.
Tlumaczenie o "eksploatacji sprzegla" sa naciagane, gdyz sedzia potrafi czasami naprawde zwdonikow przytrzymac na starcie 2x dluzej zanim pusci tasme i sprzegla daja rade.

Jesli bieg jest powtarzany za nierowny start to zakaz grzebania przy motorach. Zegar odpalany na 30 sekund i zawodnik ma buc gotowy do startu.




Wysłane z Commodore C64

[Mefitzo]

Niech ktoś wreszcie porozmawia z Nikim. Po h.. tak jechał. Całe szczęście że go nie dotknął

Ty tak na serio? Pierwszy raz Pedersena widzi ? On każdy bieg jedzie jak o Mistrzostwo więc o jakimś myśleniu o wyniku czy kalkulowaniu nie ma mowy!

[muuu]

Przy korzystnym wyniku na torze nie warto tak szaleńczo ryzykować. Już w zeszłym roku straciliśmy w podobny sposób kilka punktów.

Ale po co Wam zawodnik, który jedzie i kalkuluje wynik?
I wymagać tego jeszcze od Nickiego?

Czerwona kartka dla Lamparta.

Mam nadzieję, ze po to stali tam kibice Rzeszowa pod budką sędziego.

[Robi]

Kasa lezy na torze, atak Nickiego czysty jak wodka ktora wlasnie otwiera Robi...

tylko kilka piwek Lampart sie przestraszyl. zrobil lekki unik w prawo a pozniej uslizg. bez tego manewru Nicki zahaczylby Lamparta minimum deflektorem.

[sputnick]

Zawodnicy zahaczeni deflektorem dzielą się na dwie kategorie:
1. Tacy, którzy widząc że w wyniku tego tracą pozycję i kładą się bo jest 75% szans że to przeciwnik będzie wykluczony a bieg powtórzony.
2. Tacy, którzy z jakiś przyczyn jadą dalej.

Śmiem twierdzić, że upadek Lamparta był skutkiem nieopanowania manewru nr 1 - po prostu pokładziny nastąpiły zbyt szybko.

[sobotch]

Coś jak niegdyś Czaja w Toruniu, o co były potem płacze bardzo rzewne.
Coś jak dowolny piłkarz formatu LM, który po lekkim klepnięciu w ramię, względnie pociągnięciu za koszulkę, automatycznie wykoleja się na murawę, a im więcej bączków, tym pewnie i ostrzejszy faul

Modern sport

[Mildura]

Nie mam żadnych pretensji do Lamparta za upadek, a za to co powiedział w magazynie po meczu ma mój szacunek. Przyznał otwarcie, że to jego błąd. Os samego początku nie protestował jadąc na opini Nickiego. Widząc, że Nicki go wyprzedza się zakręcił i zaliczył upadek - raczej nie było to celowe.

[j-rules]

Coś jak niegdyś Czaja w Toruniu, o co były potem płacze bardzo rzewne.
Coś jak dowolny piłkarz formatu LM, który po lekkim klepnięciu w ramię, względnie pociągnięciu za koszulkę, automatycznie wykoleja się na murawę, a im więcej bączków, tym pewnie i ostrzejszy faul

Modern sport

W serie A treningi teatrlanych upadkow to nie fikcja

[istanbul]

tylko kilka piwek Lampart sie przestraszyl. zrobil lekki unik w prawo a pozniej uslizg. bez tego manewru Nicki zahaczylby Lamparta minimum deflektorem.

To samo zrobił w barwach Tarnowa w meczu u siebie z Gorzowem. Szpryca Kasprzaka okazała się zbyt ciężka... no ale oczywiście machanie rękami po upadku było jak wczoraj