Jak w temacie.
Zapraszam do podzielenia się swoimi przemyśleniami na temat szans poszczególnych drużyn w Nice PLŻ.
#1
Jak w temacie.
Zapraszam do podzielenia się swoimi przemyśleniami na temat szans poszczególnych drużyn w Nice PLŻ.
Bandytą mogę być, nie politykiem.
#2
Przy zakładaniu takiego tematu warto zadać sobie nieco więcej trudu i wypisać kadry drużyn - tak zrobiono przy analogicznym temacie dotyczącym Ekstraligi.To bardzo pomocne dla rozwinięcia dyskusji, bo mało kto orientuje się we wszystkich składach 1.ligowych drużyn z zupełną dokładnością.
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#3
Orzeł Łódź
Seniorzy:
Kamil Adamczewski
Oliver Berntzon
Witalij Biełousow
Jakub Jamróg
Nicolai Klindt
Mads Korneliussen
Edward Mazur
Mariusz Puszakowski
Rory Schlein
Juniorzy:
Szymon Grobelski
Sebastian Niedźwiedź
Mikołaj Trępała
Start Gniezno
Seniorzy:
Damian Adamczak
Jonas Davidsson
Mikkel Bech
Norbert Kościuch
Matej Kus
Bjarne Pedersen
Zbigniew Suchecki
Wadim Tarasienko
Jacob Thorssell
Rohan Tungate
Juniorzy:
Patryk Fajfer
Dawid Wawrzyniak
Michał Piosicki
Polonia Bydgoszcz
Seniorzy:
Patrick Hougaard
Marcin Jędrzejewski
Robert Kościecha
Robert Miśkowiak
Szymon Woźniak
Juniorzy:
Arkadiusz Andrzejewski
Bartosz Bietracki
Karol Jóźwik
Patryk Rydlewski
Patryk Sitarek
Patryk Wolniewiński
Lokomotive Daugavpils
Seniorzy:
Maksim Bogdanow
Denis Gizatullin
Joonas Kylmaekorpi
Antonio Lindbaeck
Fredrik Lindgren
Kjastas Puodżuks
Cameron Woodward
Juniorzy:
Gawrila Bejnarowicz
Jewgienij Kostygow
Davis Kurmis
Andrzej Lebiediew
Iwan Pleszakow
ROW Rybnik
Seniorzy:
Troy Batchelor
Ilja Czałow
Chris Harris
Dakota North
Sebastian Ułamek
Juniorzy:
Robert Chmiel
Kamil Wieczorek
Kacper Woryna
Komputery Bajery Ostrów
Seniorzy:
David Bellego
Rune Holta
Mikkel Michelsen
Kyle Newman
Scott Nicholls
Nicklas Porsing
Mateusz Szczepaniak
Michał Szczepaniak
Juniorzy:
Oskar Ajtner-Gollob
Mateusz Borowicz
Norbert Krakowiak
Artur Winiarski
Wanda Kraków
Seniorzy:
Karol Baran
Kenneth Hansen
Andriej Karpow
Maciej Kuciapa
Rafał Trojanowski
Davey Watt
Juniorzy:
Oskar Bober
Daniel Kaczmarek
Trener: Michał Widera
Ostatnio edytowane przez unimil_to_run ; 28-12-2014 o 12:50
Bandytą mogę być, nie politykiem.
#4
Ciekawą drużyne (nie znaczy najlepszą) zbudował Start Gniezno. Ja bym od razu stawiał na Thorsella i Becha. Moim zdaniem są w stanie się zakrecić w sredniej 1,7-2,0 już w 2015. To samo elektrycy z Ostrowa (Porsing i Michelsen). Co do faworytów to są 3 mocne ekipy i ciężko stwierdzić która ma najwieksze szanse (pytanie czy regulamin zezwala Daugavpils jechać w elidze?). Mimo wszystko postawił bym chyba na Ostrów z Cieślakiem. Mocna powinna być też Bydgoszcz (poza tą czołowa trójką) a Wożniak nie powinien odczuć przejścia na seniorke. Chociaż tutaj bardzo słaba juniorka. Co do spadkowicza to wg mnie najgorzej wyglada nie Wanda a Orzeł. Korneliussen już w 2 częsci sezonu wrocił z raju do swojej normalnej dyspozycji. Jesli to ma być ich głowna petarda to lecą z hukiem. U Witka na plus w transferach tylko młody Niedzwiedz. Co do Wandy tonie są wcale drużyną któa odstaje. Baran miał dwa sezony temu srednia 1,8 w 1 lidze. Szkoda tylko że liga będzie okrojona z 7 zespołami.
#5
Kadrowo zdecydowanie Daugavpils, ale czy ten pociąg pojedzie po Ekstraligę to z różnych przyczyn można wątpić.
Dalej, to wszystko wygląda w miarę równo, ale gdybym miał jakoś to typować na dziś to mniej więcej tak:
1. Daugavpils
2. Ostrów
3. Rybnik
4. Gniezno
5. Łódź
6. Kraków
7. Bydgoszcz
Ale dużą rolę odegrać jak zwykle płynność finansowa. Nie pojedzie ostatecznie żadna 8 drużyna? Lublin? Trochę szkoda, bo tu nikt nie "nadaje się" do spadku. Może Start dałem za wysoko, ale to mocno pobieżne typy
Kto będzie drugim Polakiem w Rybniku? Bo tu na razie jest spora dziura.
Ostatnio edytowane przez Buszmen ; 28-12-2014 o 13:25
#6
1.Ostrów
2.Rybnik
3.Daugavpils
4.Gniezno
5.Bydgoszcz
6.Łódź
7.Kraków
Polonia Bydgoszcz - DMP 1955, 1971, 1992, 1997, 1998, 2000, 2002...
#7
W Rybniku zdaje się jednak Balonowy Damian, bo w Lesznie to on dopiero 7 senior wychodzi że jest... Ciekawe czy mu w Rybniku pamiętają pewne epickie wkomponowanie w bandę Chromika...Zamieszczone przez Buszmen
A o tych Łotyszach to nie wiem co sądzić... Drewniana wersja Darka + Murzinho... strasznie chimerycznie to wygląda. Kilo karpi tylko u siebie się nadaje. Jak się Lebiediew nie przestanie cofać w rozwoju to na wyjazdach będzie straszna lipa...
#8
1. Daugavpils
2. Rybnik
3. Ostrów
4. Gniezno
5. Bydgoszcz
6. Łódź
7. Kraków
Swoją drogą to fatalnie się stało, że liga znowu nie będzie w pełnym składzie. Jak oni chcą szukać sponsora dla ligi skoro nawet nie potrafią skompletować 8.drużynowej ligi?!
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#9
Na wyjazdach mogą i przegrywać, ale nie wysoko. Za to u siebie Podzukś, z Bogdanovsem będa robić sporo punktów, Lebiediew i Lindgren tym bardziej. Jak odpali Lindbaeck, to Loko może klepać swych rywali nawet do trzydziestu. A ponieważ...
... to właśnie Lokomotiv staje się faworytem do wygrania ligi.
Reszta jest niewiadomą. Ostrovia ma atut Cieślaka, Start może odpalić, ROW jest chyba lekko przereklamowany, acz na pewno powinien powalczyć a gdzieś tam w tle pozostaje być może niedoceniana Polonia.
#10
Składy wydają się wyrównane, ale mam wrażenie że lekko odstaje Łódź... ale my też nie jesteśmy pewniakami do p-o. Wanda beniaminek ale wcale nie musi być chłopcem do bicia, wg mnie powalczą w Rybnikiem o czwórkę, w której będą jeszcze Gniezno, Dauga i Ostrów.
No i siedem drużyn, echh...
Hahaha
BKS Polonia Bydgoszcz
#11
Wiosny tego czy następnego roku?
#12
Baardzo niedawno, bo w 2012r. w 1 lidze startowało 6 zespołów! Niemniej jednak liga zapowiada się emocjonująco i będzie silna (kiedyś w innym wątku napisałem, że po degradacji Wybrzeża i Włókniarza, 1 liga nie będzie już tak silna, oczywiście wówczas się pomyliłem).
Cyt. D. Gapiński "Odmowa startów jeszcze raz potwierdza zasadność podziału rozgrywek w Polsce na trzy ligi".
Z tym zdaniem w ogóle się nie zgadzam, bez argumentacji
Ścierkę mnie zabrał, moje narzędzie pracy!
#13
No tu Gapiński tradycyjnie popłynął i próbuje dopasować fakty do teorii. Jak dla mnie to, że są 3 ligi z kadłubową obsadę świadczy akurat o bezzasadności takiego podziałuCyt. D. Gapiński "Odmowa startów jeszcze raz potwierdza zasadność podziału rozgrywek w Polsce na trzy ligi".
Z tym zdaniem w ogóle się nie zgadzam, bez argumentacji
Ukryta zawartość - po prostu speedway!
#14
No raczej nie, bo to że nikt nie chciał przystąpić do I ligi świadczy o przepaści sportowo-finansowo-organizacyjnej. Oczywiście inna sprawa, to termin zaproszenia. Teraz, gdy wszystkie kluby I ligi mają skompletowane dosyć mocne składy, uczestnictwo w tej klasie rozgrywkowej byłoby czystym samobójstwem. No bo z jakim materiałem ludzkim? W tej sytuacji, faktycznie trzeba było się wstrzymać z zaproszeniem Wandy i zrobić ligę z 20-ma kolejkami (każdy z każdym x4).
#15
Chodzi tylko o termin. Poza tym jakby były dwie większe ligi to takiej przepaści by nie było. Ale faktem jest, że i jedni i drudzy mają racje. Nijak jednak nie da się, z powyższego artykułu wyciągnąć wniosku o dobrym podziale lig.
Ukryta zawartość - po prostu speedway!
Drapichrust (15-01-2015)
#16
Myślę, że to naprawdę kontrowersyjna teza i zarówno zwolennicy dwóch lig, jak i trzech lig mają swoje racje.No tu Gapiński tradycyjnie popłynął i próbuje dopasować fakty do teorii. Jak dla mnie to, że są 3 ligi z kadłubową obsadę świadczy akurat o bezzasadności takiego podziału
Bandytą mogę być, nie politykiem.
#17
Mamy 21 drużyn we wszystkich ligach. Czy to tak dużo? Ciachasz to na pół - 10 w Elidze, reszta w I lidze. Spotkań dla każdego trochę więcej.
Moje argumenty za to: oszczędność - w I lidze nie trzeba się zbroić dla utrzymania (główny lęk drużyn z II ligi) w ELidze zresztą też (nie trzeba mieć drużyny z 3 gwiazdami, żeby uniknąć baraży - o medale walczą tylko te drużyny, które na to stać, reszta jedzie swoje); wyrównanie poziomu - zawodnicy będą ci sami, rozejdą się po prostu po większej ilości drużyn w danej lidze; awans do ELigi nie będzie się wiązał z wymianą całego składu, a 2 mocnych liderów powinno starczyć zatrzeć różnicę w poziomie między awansem do ELigi i obroną przed spadkiem; wypadnięcie którejś z drużyn (brak licencji, wycofanie zespołu z ligi) nie spowoduje kadłubowości ligi i szukania rozwiązań na siłę...
Można szukać dalej pomysłów na argumenty, ale wiadomo, że naszym zarządzającym do rozumu nie przemówi coś, co nie jest w ich bezpośrednim interesie. Pewnie będą woleli przepychać KSM niż pomyśleć o redukcji ilości poziomów rozgrywek.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#18
Nie skreslajcie Rybnika.
Dzis wyraznie lepszy okazal sie Ostrow, ale w rewanzu moze byc - tu pozwole sobie posluzyc sie cytatem z filmu pt. "Uprowadzenie Agaty" - wpier.ol, ale w druga strone. I to taki sam albo nawet wiekszy.
Wysłane z mojego LG-D320 przy użyciu Tapatalka
Pzdr,
Garfield
#19
Nikt normalny Rybnika nie skreśla. Ale nie ma co ukrywać, to już nie RZ, tu jest play off i walka w innym wymiarze. Odrobienie osiemnastu punktów jest rzeczą niezwykle ciężką.
Teraz mogliby się pojawić jacyś statystycy magicy i przypomnieć jaką najwyższą stratę z pierwszego meczu odrobiono w dotychczasowej historii polskich play offs. Bo mnie osobiście przypomina się tylko historia sprzed roku (Wanda-Ostrovia) i nic więcej.
#20
Ja też nie skreślam Rybnika. Ale bardziej skłonny byłbym uwierzyć w odrobienie takiej straty przez Ostrovię gdyby to ona musiała gonić wynik. Mimo wszystko Cieślak nie powinien dać sobie wyrwać takiej przewagi.
BKS Polonia Bydgoszcz
#21
Będzie ciekawie w Rybniku. W Bydgoszczy ładny mecz, fajna końcówka Polonistów i fajnie było widzieć cieszących się kibiców Polonii.
Ścierkę mnie zabrał, moje narzędzie pracy!
#22
Co to za ślepy pedał sędziuje w Rybniku ? Żenada na maksa.
#23
Gollob patrzy w prawą stronę, po czym wsadza Worynę w bandę i bieg zostaje zaliczony ... teraz zarządza powtórkę ... cyrk.
Ostatnio edytowane przez Mruczek ; 13-09-2015 o 14:03
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!