Włókniarz Częstochowa 2015 - wątek klubowy

[muuu]

http://natemat.pl/158031,tede-niszcz...ich-komentarze
Nie pokazujcie prezesowi

I to są hejterzy - obrażają bez powodu, wulgarnie, kierowani niewiadomo czym.

A nie grupa łebskich facetów, która poświęca swój czas na podrzucenie Prezesowi paru pomysłów, jakby tu uzdrowić klub.
Nie osoby, które oceniają z boku, trzeźwym okiem czy krytycznie działania pracowników klubu i konstruktywnie piszą o tym na forum publicznym.

[Sofold]

"chodzę na Sparte bo to lepsze dla Włókniarza!"

[Garfield]

I to są hejterzy - obrażają bez powodu, wulgarnie, kierowani niewiadomo czym.

A nie grupa łebskich facetów, która poświęca swój czas na podrzucenie Prezesowi paru pomysłów, jakby tu uzdrowić klub.
Nie osoby, które oceniają z boku, trzeźwym okiem czy krytycznie działania pracowników klubu i konstruktywnie piszą o tym na forum publicznym.

No ale właśnie tacy są gorsi. Ci pierwsi zbluzgają, obrzucą g#wnem i tyle po nich. Ci drudzy będą patrzeć na ręce, wytykać i mówić co można zrobić lepiej. Nie muszę mówić, która grupa jest bardziej niewygodna.

Od razu pomysł dla ludzi z klubu: najmijcie kilku łebków żeby zalewali fora tekstami typu "Prezes ssij pałę". Jak będzie ich dużo to prawdziwa krytyka gdzieś się rozmyje i wszyscy będą wtedy współczuć prezesowi i jego misiom jako ofiarom wulgarnych nienawistników

[P.S.U.J.]

No ale właśnie tacy są gorsi. Ci pierwsi zbluzgają, obrzucą g#wnem i tyle po nich. Ci drudzy będą patrzeć na ręce, wytykać i mówić co można zrobić lepiej. Nie muszę mówić, która grupa jest bardziej niewygodna.

Od razu pomysł dla ludzi z klubu: najmijcie kilku łebków żeby zalewali fora tekstami typu "Prezes ssij pałę". Jak będzie ich dużo to prawdziwa krytyka gdzieś się rozmyje i wszyscy będą wtedy współczuć prezesowi i jego misiom jako ofiarom wulgarnych nienawistników

Schodzą na drabinie cywilizacyjnej w dół i podejmując temat przyśpiewki " Sialalalalal ssij pałe ..." i przekładając go na grunt częstochowski gdzie prezes był już ciskany o robienie łaski czerwonej braci, dokładając do tego że to prezes się chwali że czerwonym coś tam w usta wkładał (chodzi ponoć o dotacje, o bandy) uważam że to mało trafny hejt. Bo można by się jednak doszukiwać konstruktywnej krytyki.

Tak czy tak z serdecznymi pozdrowieniami ten historyczny już filmik:

https://www.youtube.com/watch?v=0ILbDMeXEtA

[pakosik]

No wiadomo, że w naszej klatce bywają troglodyci, łamanie krzesełek w Tarnowie na meczu o brąz, puszczenie dicho z megafonu, to, że jeden znajomy prawie dostał w łeb w Gnieźnie za zaintonowanie a Włókniarz ch**, czego najwierniejsi nie znali..

[P.S.U.J.]

No wiadomo, że w naszej klatce bywają troglodyci, łamanie krzesełek w Tarnowie na meczu o brąz, puszczenie dicho z megafonu, to, że jeden znajomy prawie dostał w łeb w Gnieźnie za zaintonowanie a Włókniarz ch**, czego najwierniejsi nie znali..

Jeżeli to do mnie to ja nie w tę stronę z tą drabiną ... Jadąc do Krosna, Lublina, Opola dalej chętnie zaśpiewam ... JA NA WYJAZDY JEŻDŻĘ ....

[pakosik]

Chill potwierdzam tylko Twoje słowa.

[Emil]

czy mozna w PZMłot powiedziec by licencje na starty w II lidze jakis przedstawiciel wsadził sobie w odbyt ?
Tak pytam , bo jak wiadomo Włokniarz z ligi nie spadł a prasa donosi ze bedzie kolejny casting na awans ogłoszony

[Garfield]

Ciekawostka z lokalnego podworka:

http://www.czestochowa.sport.pl/spor...#BoxLokCzeLink

- Wierzę w to, że tu jest miejsce dla przyszłych mistrzów Polski - mówił Jerzy Buzek. Wcześniej pięciu adeptom Stowarzyszenia Częstochowska Siatkówka wręczył sportowe stypendia i poinformował, że Alchemię będzie wspierał finansowo PKN Orlen.

Orlen, Tauron, fiu fiu.

[Sofold]

@up, no to nie ma szans, MiS musi mieć jakis Gazprom w zanadrzu

[pakosik]

Wlokniarz CocaCola Lion (Nestle) Czestochowa.

[P.S.U.J.]

Z tak kosmicznym podejściem do wszystkiego jak mamy we Włókniarzu jedynym słusznym sponsorem może być NASA.

[muuu]

Dobra, dobra. Sie śmiejecie, a może by tak jakiś szejków ogarnąć? Loty do Dubaju tanie, kasy jak lodu, lubią sporty motorowe, a może nawet na pustyni jakiś tor se walną

Emirates Częstochowa, nawet spoko.

[Garfield]

Włókniarz celuje w innych sponsorów, np. takich:

http://ckmwlokniarz.com.pl/news.php?readmore=1362

Nawet nazwa musi być odpowiednia

[pakosik]

Wysłać pracowników, może któryś się spodoba, parę numerów z kupa na klacie i ekstraligo witaj. Zróbcie to dla Wlokniarza. Nadajcie się do czegos.

[ananasek_vel_oman]

Ciekawostka z lokalnego podworka:

http://www.czestochowa.sport.pl/spor...#BoxLokCzeLink



Orlen, Tauron, fiu fiu.

Mnie praca jaka wykonuje AZS, choc za Pakoszem nie przepadam, bardzo sie podoba. Widac tam jakis pomysl i wizje na funkcjonowanie klubu.
W przeciwienstwie do CKM.

A co do Sparty u nas...
Daloby sie to ugryzc z korzyscia dla Wlokniarza...

Gdyby mecze byly rozgrywanego tego samego dnia i obowiazywal jeden bilet...
Ale to wymagaloby twardych negocjacji a z tym u MiSka roznie bywa...

[muuu]

"Przyznam, że trudno sobie wyobrazić start Włókniarza i Sparty na jednym obiekcie w jednym sezonie. Ale trudno o tym dyskutować, kiedy oficjalnie nikt nas o nic jeszcze nie pytał. Jeżeli takie zapytanie wpłynie to wtedy będziemy myśleć i się zastanawiać. W tym roku współpracowało nam się bardzo dobrze, ale w przyszłym sezonie chcemy skierować wszystkie siły na starty naszej drużyny w PLŻ 2."
Prezes Stowarzyszenia Włókniarz Michał Świącik na przegladsportowy.pl

[herbie13]

Mnie praca jaka wykonuje AZS, choc za Pakoszem nie przepadam, bardzo sie podoba. Widac tam jakis pomysl i wizje na funkcjonowanie klubu.
W przeciwienstwie do CKM.

A co do Sparty u nas...
Daloby sie to ugryzc z korzyscia dla Wlokniarza...

Gdyby mecze byly rozgrywanego tego samego dnia i obowiazywal jeden bilet...
Ale to wymagaloby twardych negocjacji a z tym u MiSka roznie bywa...

Pakosz zadnej roboty nie wykonuje chyba,bo Jego to od roku tam nie ma ,przynajmniej Ja nic na ten temat nie wiem zeby byl w klubie.

[ROLAND]

Pakosza oficjalnie nie ma. Nieoficjalnie pewnie jest. Ale jest Bosek

Co do dwoch spotkan w jeden dzien u nas na torze. Nierealne bo: jesli bedzie barnowisko to dla naszych bedzie to calkiem nowy, nieznany tor, dzieci we mgle slabo sobie radza. A przygotowac dwa typy toru w jeden dzien... Psuj napisal dobrze, Nasa musialaby byc sponsorem i sie osobiscie zajac przygotowaniem toru

[ananasek_vel_oman]

Wiem Roland
Dlatego napisalem o twardych negocjacjach

[Garfield]

Pakosza oficjalnie nie ma. Nieoficjalnie pewnie jest. Ale jest Bosek

Co do dwoch spotkan w jeden dzien u nas na torze. Nierealne bo: jesli bedzie barnowisko to dla naszych bedzie to calkiem nowy, nieznany tor, dzieci we mgle slabo sobie radza. A przygotowac dwa typy toru w jeden dzien... Psuj napisal dobrze, Nasa musialaby byc sponsorem i sie osobiscie zajac przygotowaniem toru

Dlatego podstawowy warunek musiałby być taki, że przygotowaniem toru zajmuje się tylko i wyłącznie Włókniarz. Poza tym mecze Sparty nie mogłyby się odbywać po naszych, żeby nie było że Włókniarz ma jechać a po torze chodzi jakiś Wojtkowy komisarz i się burzy

Alternatywa to Ekstraliga w sobotę, pytanie tylko ile osób byłoby skłonnych zapłacić za dwa bilety na dwa mecze dzień po dniu. Wspólna wejściówka i żużlowa uczta z dwoma imprezami jedna po drugiej brzmi zupełnie inaczej...

Ogólnie wszystko to jest dosyć skomplikowane. O wiele łatwiej podnająć stadion kogoś, kto nie ma drużyny w lidze i tam spokojnie sobie trenować oraz przygotowywać nawierzchnię po swojemu, tzn. z jedną ścieżką

[dockm]

A co do Sparty u nas...
Daloby sie to ugryzc z korzyscia dla Wlokniarza...

Gdyby mecze byly rozgrywanego tego samego dnia i obowiazywal jeden bilet...
Ale to wymagaloby twardych negocjacji a z tym u MiSka roznie bywa...

Regulamin na to na 100% nie pozwoli.

[Gadol]

Nic u nas nie jest niemożliwe w żużlu. Akurat jedna z niewielu rzeczy opanowana do perfekcji przez panów w marynarkach to odpowiednia interpretacja regulaminu

P.S.

W klubie liczą zwłaszcza na wsparcie wielkopolskich firm. Pomaga w tym system Partner PSŻ, do którego dołączyło już wiele lokalnych przedsiębiorstw. (...) Dziękujemy także firmie Sport Analytics (Pawłowi Chmielowskiemu i Marcinowi Cybulskiemu), która zajmowała się marketingiem sportowym i badaniami kibiców. Zapraszamy wszystkich zainteresowanych do włączenia się w nasz system Partner PSŻ. Koszt zareklamowania się na stadionie czy w programie meczowym jest naprawdę niewielki i zaczyna się od kwoty 150 złotych miesięcznie. W najbliższym czasie planujemy też organizację śniadań biznesowych. Pozwoli to zacieśnić współpracę między naszymi sponsorami i nowymi partnerami, co przyniesie wszystkim stronom wymierne korzyści - podsumował prezes PSŻ Poznań.

Zwracam uwagę oprócz tworzenia proponowanego również u nas klubu sponsorów na zwrócenie się do zewnętrznej firmy w sprawie marketingu i badań oczekiwań kibiców.

[Garfield]

U nas zadnych firm i ich badan nie trzeba. Ludzie z klubu sami czytaja co hejterzy wypisuja na SB i innych forach i wprowadzaja te kwestie w zycie (oczywiscie tylko te niewymagajace nadmiernego wysilku).

Wysłane z mojego LG-D320 przy użyciu Tapatalka

[ananasek_vel_oman]

Regulamin na to na 100% nie pozwoli.

Zgodnie z regulaminem Daugavpils powinien jezdzic w elidze. A bedzie?

[blacktop]

Ananas napisał:

A co do Sparty u nas...
Daloby sie to ugryzc z korzyscia dla Wlokniarza...

Gdyby mecze byly rozgrywanego tego samego dnia i obowiazywal jeden bilet...
Ale to wymagaloby twardych negocjacji a z tym u MiSka roznie bywa...

Panowie
Kiedyś było tak, że na jednym torze startowały dwie drużyny i nie było z tym problemu.
Terminarz był tak skonstruowany, że w jednym tygodniu startowała drużyna A, w drugim B.
Przy tej ilości kolejek nie jest to czymś niemożliwym do zaplanowania.
Było w niektórych ligach zdecydowanie więcej drużyn niż obecnie.
Także jestem na tak pod warunkiem, że Sparta będzie płaciła za swoje starty, a nie My będziemy za to płacić(UM)
Spotkań będzie Naszych na tyle mało, że nie powinno być z tym problemu.
Oczywiście starty Sparty na Naszym torze odbiorą jakąś tam część Naszych kibiców, ale powinien za to być wypłacony ekwiwalent.
Uważam, że powinniśmy pokazać, że jesteśmy potrzebni w tym całym środowisku. Jakie by nie było.

[filipek]

Oczywiście starty Sparty na Naszym torze odbiorą jakąś tam część Naszych kibiców, ale powinien za to być wypłacony ekwiwalent.

będziemy sprzedawać kibiców Sparcie? no nieźle

[blacktop]

Kibice, którzy będą chcieli oglądać e-ligę nie zawsze będą odwiedzali spotkania niższych rozgrywek.
Wyobraź sobie, że ludzie chodzą na żużel i nie wszyscy identyfikują się z Włókniarzem. Nastąpi naturalny odpływ tych mniej zainteresowanych, który pewnie i tak by nastąpił.
Wiem, że to mało popularne stwierdzenie.
Taka sytuacja.

[muuu]

Ananas napisał:

Panowie
Kiedyś było tak, że na jednym torze startowały dwie drużyny i nie było z tym problemu.
Terminarz był tak skonstruowany, że w jednym tygodniu startowała drużyna A, w drugim B.
Przy tej ilości kolejek nie jest to czymś niemożliwym do zaplanowania.
Było w niektórych ligach zdecydowanie więcej drużyn niż obecnie.
Także jestem na tak pod warunkiem, że Sparta będzie płaciła za swoje starty, a nie My będziemy za to płacić(UM)
Spotkań będzie Naszych na tyle mało, że nie powinno być z tym problemu.
Oczywiście starty Sparty na Naszym torze odbiorą jakąś tam część Naszych kibiców, ale powinien za to być wypłacony ekwiwalent.
Uważam, że powinniśmy pokazać, że jesteśmy potrzebni w tym całym środowisku. Jakie by nie było.

Zgadzam się z Tobą Blacktop, jednakże uważam iż sprawą Sparty powinniśmy zająć się, jak już sami skompletujemy skład i znajdziemy się w którejś lidze.
Da radę to ogarnąć wszystko w Częstochowie ( trzeba tylko jaj w negocjacjach) jednak póki co nawet nie wiemy kim i w jakie dni będziemy jeździć, a już organizujemy zawody dla Janowskiego ze Sparty.
Trochę takie dziwne.

Cicho o marzeniach prezesa, o tym czy rafsson jedzie do Warszawy złożyć papiery do licencję też, ale o Sparcie już drugi tydzień gadają.

Swoją drogą, jak prezes znów zrobi taką promocje na wynajęcie stadionu jak na PO, to nie dziw, że Sparta będzie bardzo tu chciała jeździć. Bardziej opłaci im się to, niż organizować zawody na Olimpico

[sprytnyd]

Wy tu gadu-gadu o pogodzeniu startów Włókniarza i Sparty na jednym stadionie a ja właśnie sobie uświadomiłem, że regulaminowo możliwość naszej jazdy w II lidze zależy od otrzymania licencji przez Wrocławian... biorąc pod uwagę, że według obecnego regulaminu zadłużenie klubu de facto przechodzi na stadion (zeszłoroczna sytuacja Włókniarz Spółka <=> Włókniarz Stowarzyszenie).
Wiem, że aktualnie sytuacja finansowa Wrocławian wygląda stabilnie ale załóżmy, że w przyszłym sezonie Sparta znów będzie korzystała z naszego stadionu i że (hipotetycznie) zakończą sezon z zadłużeniem to wtedy problem będzie miał też Włókniarz bo stadion przy Olsztyńskiej dostanie 'bana'. Co wtedy?
To oczywiście nie wina Wrocławian ani Świącika tylko durnego regulaminu ale jednak starty Wrocławian w Częstochowie pewne zagrożenie za sobą niosą...

[Garfield]

Rozwiazanie jest takie: Sparta zglasza stadion np. w Toruniu, dostaje licencje po czym przenosi sie na stadion rezerwowy w Czestochowie

Pytanie za 100 pkt: czemu u nas rok temu nie wzieto czegos takiego pod uwage?

Wysłane z mojego LG-D320 przy użyciu Tapatalka

[pakosik]

Tak popatrzyłem na prezentację AZS i zrobiło mi się*smutno...że to nie Włókniarz...BTW nie byłem na siatce od zawodów z Odintsovem. Po oglądaniu samych zdjęć z prezentacji MAM OCHOTĘ.

[Zubow83]

Kurde bylem cicho ale chyba pora panie PREZESIE na jakies oficjalne info na czym stoimy. Proszę rozliczyć się z obecnego sezonu i powiedzieć co zostało / jest robione w związku z domniemanym zamiarem złożenia wniosku o starty w II lidze. Ponadto proszę o poparcie tego jakimiś dokumentami gdyż zwyczajnie na słowo nie wierzę. Uważam że ja jak i inni kibice naszego klubu mamy do tego prawo!!! Zaznaczam iż jest to jedynie prośba i to co Pan z nią zrobi to Pana sprawa, ale ja nadal chciałby liczyć na " nową jakość".

[Sofold]

Rozwiazanie jest takie: Sparta zglasza stadion np. w Toruniu, dostaje licencje po czym przenosi sie na stadion rezerwowy w Czestochowie

Pytanie za 100 pkt: czemu u nas rok temu nie wzieto czegos takiego pod uwage?

Wysłane z mojego LG-D320 przy użyciu Tapatalka

A czemu u nas nie bierze się pod uwagę trenera, który jeszcze w Tarnowie mówił ze chętnie by poprowadził ten klub od drugiej ligi?

Bo nikt tam nie myśli. Sprawa jest prosta, najlepiej tłumaczyć się hejterstwem, teraz to takie popularne słowo. Po co czytać czyjeś zarzuty, konstruktywną krytykę, skoro można walnąć łatkę "hejterzów" i udawać ze się nie da, napuscic jakies trolle.

W zeszłym roku nic, poza stadionem nie łączyło nas ze spółką, przytoczylbym słynne wywiady prezesa, gadki o sądach, ale myślę że każdy je doskonale pamięta.

@Garfield, jest Toruń, Rybnik, Łódź. Można było kombinować, zamiast straszyć sądem bez pokrycia...

[sprytnyd]

Pytanie za 100 pkt: czemu u nas rok temu nie wzieto czegos takiego pod uwage?

@Garfield, jest Toruń, Rybnik, Łódź. Można było kombinować, zamiast straszyć sądem bez pokrycia...

Ale ja już rok temu zimą o tym pisałem...

Tak sobie myślę, że jeśli nie uda się nic odkręcić z tymi licencjami... a Świącikowi tak bardzo zależy na starcie w tym 2015 roku to może warto na szybko się dogadać z innym klubem i zwyczajnie zgłosić do dyspozycji Stowarzyszenia inny obiekt np. we Wrocku czy Łodzi. Jakoś się ten rok przemęczyć po wyjazdach a za rok można bez przeszkód znów zgłosić tor przy Olsztyńskiej.
Co prawda moim zdaniem troche bez sensu, że Częstochowski klub nie będzie jeździł w Częstochowie ale przynajmniej chłopaki będą mogli jeździć w lewo zamiast pauzować cały rok... i chyba łatwiej za rok kontynuować odbudowę klubu po tułaczce po okolicznych miejscowościach niż reanimować go od zera po rocznej karencji.

Wg regulaminu jedynym problemem dla Stowarzyszenia jest to, że do licencji zgłosił on jako obiekt domowy stadion, który w poprzednim sezonie był do dyspozycji zadłużonej spółki. Wystarczy zgłosić inny stadion bo PZM w regulaminie nie posiada innych argumentów do odmowy przyznania licencji dla Stowarzyszenia Włókniarz.

P.S. Swoją drogą śmieszne jest to, że ten cały PZM za pośrednictwem swojego Regulaminu Przyznawania Licencji w paragrafie 10 pkt 7 mówi, że m.in "Niedozwolone jest przenoszenie przez klub jakichkolwiek zobowiązań wynikających z kontraktu z zawodnikiem na osoby trzecie" a sam próbuje teraz wymusić przeniesienie takich zobowiązań ze spółki na stowarzyszenie... absurd.

Ale tak jak napisał Sofold... M.Ś. był tak pewny otrzymania licencji a później zajęty straszeniem sądami, że nie miał czasu pomyśleć na prostszymi i skuteczniejszymi rozwiązaniami, które pozwalały obejść regulamin.
Może gdybym był hejterem to wtedy skorzystałby z mojej rady

[Sofold]

@up, ale po co. Lepiej było brylowac w wywiadach, a w efekcie pokazać jak to się nie ma "cojones".

No i jeszcze to wybrzeże które miało niby słabszą sytuacje, a już jest w 1 lidze, a my marzymy o licencji.

[P.S.U.J.]

Ja tam czekam na publiczną konfrontację z Michasiem i chciałbym żeby ludzie usłyszeli dlaczego wszędzie wszyscy się chwalą Klubami sponsorów, a w Częstochowie Michaś dostawał gotowy projekt pierwszych 10 uczestników klubu i go to nie interesowało. W tym samym czasie nie zostało zrobione NIC w tym kierunku. Michaś pytam tutaj dlaczego nie chciałeś tego projektu czy tylko dlatego że byłbyś zagrożony bo ktoś mógł coś zrobić dobrze i słabo by to rzutowało na twoje kilkanaście miesięcy nieudolnych rządów ??? Chłopcze nie uciekniesz przed szeregiem trudnych pytań. Szykuj sobie stek bzdur którymi będziesz starał się tłumaczyć. Gdańsk pokazał że warto, Poznań pokazuje że to najlepsza droga żeby budować stabilny klub. Tylko Pan Świącik liczy że trafi się ktoś kto da bańkę i powie Michaś masz i baw się w klub. Tak się zastanawiam czy nie warto zebrać podpisów od kibiców sponsorów żeby Michaś publicznie ustosunkował się do szeregu pytań. Zapraszam Prezesa Świącika do publicznej dyskusji na temat Włókniarza.

[muuu]

Zapraszam Prezesa Świącika do publicznej dyskusji na temat Włókniarza.

Twoje niedoczekanie.

Próbował coś pisać na fejsbuku i na każdy komentarz odpisywał. Robił to może 2h, bo potem pojawiły się te z trudnymi pytaniami, takie w których było trochę krytyki i głos niezadowolonych kibiców. Od tego momentu cisza. Michał żali się dookoła, że tyle robi a mimo to ktoś krytykuje jego poczynania i od tej pory kasuje wszystkie komentarze. Nawet te, w których ktoś ma podejrzane imię czy nazwisko mimo iż nic złego nie zawarł w treści pytania. Więc daleko chyba do publicznej debaty z takim podejściem.

[Zubow83]

Nie godniśmy debaty. Nie czepiajcie sie, za malutcy jesteśmy.😉

[ROLAND]

Zwracam uwagę oprócz tworzenia proponowanego również u nas klubu sponsorów na zwrócenie się do zewnętrznej firmy w sprawie marketingu i badań oczekiwań kibiców.

O outsourcingu pisalem juz kilka lat temu. Na spotkaniu z Maslanka tez o tym mowilem i o zaletach takiego rozwiazania. Sa tez pewne wady ale glownie zalety. I w wielu dziedzinach jest to stosowane. Odpowiedzcie sobie na pytanie np dlaczego firmy kurierskie nie maja swojej floty? Bo to nieoplacalne. Dlatego kazdy kurier ma swoja dzialalnosc i swoje auto. Chyba ze ktos dysponuje np 5 autami to zateudnia sobie ludzi jako kurierow. Czemu x-kom zatrudnia ludzi przez agencje pracy? I to dwie- SGP I Exact systems. Bo bardziej im sie to oplaca finansowo.

Ale tu nikt nie idzie z nowymi trendami ( albo juz starymi). Wszystko na zasadzie a jakos bedzie. Tak sie nie da.



Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka

[P.S.U.J.]

Twoje niedoczekanie.

Próbował coś pisać na fejsbuku i na każdy komentarz odpisywał. Robił to może 2h, bo potem pojawiły się te z trudnymi pytaniami, takie w których było trochę krytyki i głos niezadowolonych kibiców. Od tego momentu cisza. Michał żali się dookoła, że tyle robi a mimo to ktoś krytykuje jego poczynania i od tej pory kasuje wszystkie komentarze. Nawet te, w których ktoś ma podejrzane imię czy nazwisko mimo iż nic złego nie zawarł w treści pytania. Więc daleko chyba do publicznej debaty z takim podejściem.

Dlatego należy się w końcu zorganizować i prowadzić otwartą publiczną debatę.
Powinniśmy do tego wykorzystać wszystkie możliwe środki.
Tylko tu musi po naszej stronie powstać jakieś zorganizowane działanie.
I tu jak nigdy zgadzam się z jazzmenikiem który kiedyś napisał że narzekamy przy klawiaturach a realnego działania nie widać.
Do tej pory chcieliśmy pomóc w klubie. Nie da się więc należy pokazać im jakąś zorganizowaną siłę które będzie coś wnosić.
W przeciwnym razie ciasnogłowi zawsze będą odbijać piłkę że my tylko w internetach mocni.
Pomyślmy nad zorganizowaniem na początek listy pod petycją z pytaniami do Świącika.
Niech to będzie 500 podpisów w tym z 30-50 znanych biznesmenów z Częstochowy i okolic.
Będą musiały chamy w końcu nagiąć karku.
Pomysły są należy tylko zacząć to realizować.
Dajmy im jeszcze z 2-3 tygodnie na wykazanie się a później czas zacząć działać.

Świącik nie ma legitymacji ludu na sprawowania w dalszym ciągu funkcji prezesa Włókniarza i gdzie nie spytacie tam ludzie powiedzą że zostało zmarnowane kilka miesięcy. Zostały tylko trolle które mówią że czarne jest białe, a białe czerwone.

STOP ŚWIĄCIKOWEJ NIEUDOLNOŚCI !!!!

[artem]

Zawsze można zorganizować się i napisać jakiś list otwarty jak za czasów Maślanki. Gadol ma doświadczenie Myślę, że taka petycja internetowa dotrze do większej liczby osób.

[ananasek_vel_oman]

A ja proponuje to co proponowalem kiedys: powolac stowarzyszenie kibicow Wlokniarza.
W formie prawnej mamy duzo wieksza sile przebicia - w tym mozliwosc skuteczniejszego korespondowania z UM, anizel kazdy z osobna.

[młody_piernik]

Z siedzibą we Wrocławiu?

[sirqaz]

A ja proponuje żebyście już przejrzeli na oczy bo pewnego dnia mogę sie przekręcić ze śmiechu od czytania waszych dziecinnych internecikowych żali. Dziś było blisko.