#226
Albo pojedzie w Grudziądzu za te pieniądze, które klub będzie mu wstanie w trakcie sezonu wypłacać. Albo go po prostu u nas nie będzie.
Na pewno nie będzie sytuacji, że Gollob, chce nie wiem, powiedzmy 2 miliony, zarząd powie pewnie Tomek zgoda, podpisujemy. A potem w trakcie i po sezonie kombinowanie skąd te pieniądze dla niego wziąć.
Ten kontrakt, który ewentualnie podpisze, jest niższy niż pewnie on jest przyzwyczajony, ale na pewno go dostanie w całości.
#227
Kontrakt Golloba w Grudziądzu to nie jakiś wielki wyczyn działaczy GKMu tylko po prostu fakt że żaden inny Golloba nie chce
Stąd też kontrakt "wielkiego mistrza, boga torów, i w ogole ochy achy" może być na niskim poziomie stosunkowo, chodz i tak uważam że jak na zawodnika który średnią biegową ma na poziomie Bjerre i THJ to 1 mln to bedzie przepłacony kontrakt
Jedyne co to za Gollobem działa otoczka marketingowa, nie ma chyba drugiego klubu w esktralidze gdzie kontrakt Golloba uznano by za sukces
Ostatnio edytowane przez gustawson ; 12-12-2014 o 11:54
"Jedzie dalej karawan, psy będą szczekać"
#228
Przeciez ta sytuacja dotyczy bardzo wielu zawodnikow. Na rynku jest nadpodaz ekstraligowych zuzlowcow po tym jak odpadly dwa silne osrodki zuzlowe, a dodatkowo 1 liga nie stanowi rownowagi ze swoim 6.zespolowym skladem. Wiekszosc zawodnikow ma dzisiaj kontrakty po prostu nizsze niz przed rokiem. Taka kolej rzeczy po dodatkowej kumulacji z zapascia finansowa paru stabilniejszych osrodkow (Unia Tarnow, o wiele nizszy budzet Tornia itd.). Zaczyna po prostu dziac sie dobrze.
Gollob to nie jest jakis leszczyk zeby wozic ogony. Nawet przy zworkach odbiegajacych od jego mistrzowskiego sezonu to wciaz stac go na akcje, o ktorych srednia krajowa nawet nie sni. Tor w Grudziadzu moze byc ciekawy. Trudny technicznie beton. Jesli tylko popracuje nad dojazdem do luku to u siebie bedzie przes****olem.
#229
Policz sobie bo Madsen i Łaguta to 50% waszego budżetu i to w tej wersji optymistycznej. Golloba po słabym sezonie za bardzo nikt nie chce, rozmawia z Grudziądzem bo za bardzo nie ma z kim. Pewnie za kontrakt będzie krzyczał 1,5-2 mln i to będzie Wasz w wersji optymistycznej deficyt na koniec 2015 r.Zamieszczone przez gkm_fan
#230
Też myślę, że teorie o śmierci sportowej TG na poziomie ekstraligi mimo wszystko należałoby jeszcze odłożyć w czasie do chociażby końca sezonu 2015. Drugi taki sezon jak obecny pewnie ją potwierdzi choć osobiście uważam, że nie zdarzy mu się. W Grudziądzu dodatkowo byłby znowu największą gwiazdą zespołu co powinno mu wyjść na dobre.
#231
Bardzo bym chciał zobaczyć go w sezonie 2015 w solidnej dyspozycji powyżej 2,0 z pięknym szarżami.
Nie skreślam Golloba, ale twierdzę, że obecna wartość sportowa nie jest warta tej ceny.
#232
Podejrzewam, że sfinansowanie takiego kontraktu opierałoby się na zewnętrznym sponsorze a nie na klubowym budżecie. W takim układzie to byłaby z punktu widzenia GKM całkiem sensowna opcja. Byle by tylko w kontrakcie było wyraźnie zapisane że nasz mistrz nie ma gwarancji startów i wysoka biegopunktówka a nie jakiś ryczałt.
#233
Wkład miasta w budżet jest w wysokości 2/3, a ty piszesz o magicznym sponsorze, który wyłoży od ręki 2 mln. OMG
#234
Mówię o tym, że być może jest jakaś prywatna firma która pokryje 2/3 kontraktu Golloba. Wówczas nie byłby takim obciążeniem dla budżetu klubu. Pewnie znalazłoby się kilka takich firm w Polsce i to takich których nic nie łączy z Grudziądzem.
A jakie wpływy składają się na budżet klubowy GKM to nie mam pojęcia, zresztą nie w tym rzecz.
#235
Ta, bo za mniej niż 2 bańki Gollob nie pojedzie, OMG
#236
Nooo mistrz na taki kontrakt na pewno sie zgodziByle by tylko w kontrakcie było wyraźnie zapisane że nasz mistrz nie ma gwarancji startów i wysoka biegopunktówka a nie jakiś ryczałt.Moim zdaniem zabawa "w Golloba" jest dla Grudziadza zupelnie niepotrzebna. Mogli miec juz od dawna za mniejsza kase kogos mlodszego i skuteczniejszego. No chyba, ze faktycznie rozpatruja ten transfer glownie w kategoriach robienia szumu.
Pzdr,
Garfield
#237
No tak przecież to takie proste. Kurcze, że też w innych miastach na to nie wpadli.
Kontrakt motywacyjny dla Golloba to byłaby nowość
#238
Dziekujemy kibicom z Czestochowy za troske. Ale warto jakbyscie sie zorientowali ze model dzialacza zuzlowego z Grudziadzu rozni sie od tego Czestochowy.
W GKMie proponowane jest tylko takie wynagrodzenie na jakie nas stac. A tylko od zuzlowcow zalezy czy wola mniejsze, ale pewne pieniadze. Czy wola podpisac wysoki kontrakt na ktory pieniadze beda albo nie beda.
Budzet zawodniczy nie wynosi 3 miliony. Jest zdecydowanie wiekszy, ale chyba nie ma obowiazky oglaszania tego w mediach.
#239
O i jest to na co czekałemDziekujemy kibicom z Czestochowy za troske. Ale warto jakbyscie sie zorientowali ze model dzialacza zuzlowego z Grudziadzu rozni sie od tego Czestochowy.
Bez względu na to o czym się gada, kiedy sie gada, jak się gada, musi być przypomnienie o "zarządzaniu klubu z Częstochowy"
"Jedzie dalej karawan, psy będą szczekać"
#240
No właśnie widzę, że chcecie iść śladem Gdańska, Częstochowy, Gorzowa i wielu innych czyli kontraktowanie ponad stan. Stanowczo to odradzam.
Wasz budżet ma wynosić wg. optymistycznej wersji 5,5 mln. Weź kalkulator i policz ile z tego poszło już na Łagute, Madsena, Okoniewskiego i Buczkowskiego.
#241
Czegoś tu nie rozumiem... Czewa i Gdańsk zdegradowane do drugiej ligi, a Gorzów Mistrzem Polski. Nie dostrzegam zbyt wielu podobieństw
1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1963 1967 1968 1993 1994 1995 1999 2001 2002 2004 2006 2007 2015
...this is Sparta!
#242
Tak to jest jak się patrzy tylko na wyniki sportowe.Czegoś tu nie rozumiem... Czewa i Gdańsk zdegradowane do drugiej ligi, a Gorzów Mistrzem Polski. Nie dostrzegam zbyt wielu podobieństw
Popatrz o jakich długach mówi i pisze się w kontekście Gdańska i Czewy, a jakie (z każdym rokiem większe) kredyty bierze Gorzów - ostatni to jeśli dobrze pamiętam 3,5 mln.
Teraz już widzisz podobieństwo?
Ostatnio edytowane przez MICHCIO13 ; 12-12-2014 o 14:19
#243
Rozumiem, ze model dzialacza w Grudziadzu sie rozni, chcialbym tylko zwrocic uwage, ze Grudziadz ostatnie 15 sezonow spedzil w I i II lidze, a roznica miedzy modelem klubu z I ligi a tym z Ekstra jest jednak znaczna, o czym przekonali sie chocby w Gnieznie. Co innego jezdzic w Ekstralidze, a co innego ogladac ja w telewizji.
Jesli ktos mysli, ze za "realne" pieniadze i "bez przeplacania" sciagnie Tomasz Golloba to albo oszalal, albo... chapeau bas.
Pzdr,
Garfield
#244
Rad czestochowskich kibicow bym nie lekcewazyl.
Mysle,ze na budowie druzyny za realne pieniadze to wlasnie oni znaja sie najlepiej.
Ostatnio edytowane przez kingpin ; 12-12-2014 o 18:10
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#245
Mysle ze w dobie absolutnego braku popytu na Tomasz Golloba, ow mistrz jednak obnizy dosc swoja gaze. Stawiam ze za 1,5 banki pojedzie w GKM. Mysle ze chce jeszcze sprobowac odzyskac sportowa forme. A bez jazdy Ekstralidze nie bedzie mial na to szans.
Jesli nie doszliby do porozumienia z GKM, to stawiam ze ostatnim wystepem na polskich torach bedzie GP w Warszawie.
#246
O rzekomym bankructwie Gorzowa mówiło się jeszcze za czasów prezesury PaczPana: że to już ostatni sezon i katastrofa murowana, że II liga albo w ogóle koniec speedwaya nad Wartą. Tymczasem karawana jechała dalej i dojechała na najwyższy stopień DMP. Nie wiem na ile zadłużenie Stali jest realne, a na ile jest produktem doniesień medialnych w stylu Ostafińskiego, ale póki co fakty są takie, iż Włókniarza i Wybrzeża nie ma wśród najlepszych, a gorzowianie są mistrzami i w kolejnym sezonie znów będą się liczyć. Może spłacają kredyty kolejnymi kredytami, ale jedno jest pewne: płacą. I dopóki nie wydarzy się tam jakaś katastrofa, wszelkie informacje o finansowych problemach Stali pozostaną informacjami, których nie da się zweryfikować, podczas gdy kwestia zapaści Częstochowy i Gdańska jest jasna. Na tym polega zasadnicza różnica, nie tylko na całkowicie innych rezultatach sportowych.
1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1963 1967 1968 1993 1994 1995 1999 2001 2002 2004 2006 2007 2015
...this is Sparta!
#247
W Czewie popełniono masę błędów i oby ludziom ze Stowarzyszenia udało się zachować Częstochowę na żużlowej mapie.
Jeśli w innych miastach nadal będą powielane te same błędy to za jakiś czas wszyscy będziemy mogli sobie żużel pooglądać, szkoda, że tylko w tv.
Jesteś tak naiwny czy zaślepiony?
Kredyty Gorzowa to żadne bajkopisarstwo w stylu wróżbity.
Spirala długów to bardzo fajna rzecz, a regulowanie zobowiązań poprzez zaciąganie kolejnych kredytów to zajefajna taktyka do czasu gdy noga się podwinie. Na tą chwilę stąpają po bardzo cienkim lodzie.
PS
Życzę Stali wyjścia z kłopotów i mam nadzieje, że mistrzostwo im w tym pomoże.
Pytanie czy Tomkowi się jeszcze chce chcieć?
Mam nieodparte wrażenie, że GP na Narodowym będzie turniejem pożegnalnym.
Ostatnio edytowane przez MICHCIO13 ; 12-12-2014 o 14:49
#248
Dokładnie jest tak jak mówisz, w tym sie zgadzamy.
To nie kibice Włókniarza budowali skład Włókniarza, a banda oszołomów, która chciała wycisnąć z klubu ile sie da
"Jedzie dalej karawan, psy będą szczekać"
#249
To nie kibice Włókniarza przyklaskiwali transferom tworzonym przez oszołomów, gdy już wszyscy wieszczyli, że jedziecie na długach?Dokładnie jest tak jak mówisz, w tym sie zgadzamy.
To nie kibice Włókniarza budowali skład Włókniarza, a banda oszołomów, która chciała wycisnąć z klubu ile sie da
"Częstochowskie lwy nigdy nie spłacają swoich długów".
#250
A skad niektorzy maja dostep do faktycznych danych o budzecie GKM? 5,5 mln zl. Ani grosza wiecej! Bo? Bo kiedys na SF.pl na tyle go oszacowano w niezobowiazujacym wywiadzie. Tak bardzo wiarygodne zrodlo. Tak bardzo stała stała.
#251
Te same teksty tych samych troli.
Weźcie na wstrzymanie bo to nie ten wątek.
To jest wywiad (czyt. budżet 3,5 - 5,5 mln) najważniejszego przedstawiciela większościowego udziałowca.A skad niektorzy maja dostep do faktycznych danych o budzecie GKM? 5,5 mln zl. Ani grosza wiecej! Bo? Bo kiedys na SF.pl na tyle go oszacowano w niezobowiazujacym wywiadzie. Tak bardzo wiarygodne zrodlo. Tak bardzo stała stała.
Solidna 4 + dodać 2 "pionki" i juniorzy.
Skąd chcesz jeszcze wyczarować kasę na Golloba?
#252
W takim razie poproszę o podanie salda na koncie klubu, chętnie zobaczę także skany umów kredytowych. Bo, jak rozumiem, jesteś w tej sprawie doskonale poinformowany
Ta sama stara śpiewka: cienki lód, spirala kredytów itp. I w dalszym ciągu nic z tego nie wynika. W przeciwieństwie do Częstochowy, gdzie wynik prężnej polityki działaczy okazał się nader spektakularny. A propos zaślepienia: kiedy rok temu zaczęły pojawiać się niepokojące pogłoski o stanie finansów Włókniarza, reagowaliście drwiną lub wściekłością głodnych pitbulli. To nie było zaślepienie? Chociaż w pewnym stopniu jestem w stanie to zrozumieć: wiadomości z pierwszej ręki macie tylko o Grudziądzu i Gorzowie, we własnym przypadku byliście niedoinformowani.
Jeszcze jedno: nawet jeśli (w co wątpię) Stal runie z hukiem z powodu gigantycznych kredytów, to i tak nie będzie można porównać sytuacji Gorzowa do Waszej, bo oni swoimi pieniędzmi osiągnęli przynajmniej cel w postaci mistrzostwa, a u Was te wszystkie szopki okazały się psu na budę.
1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1963 1967 1968 1993 1994 1995 1999 2001 2002 2004 2006 2007 2015
...this is Sparta!
kingpin (12-12-2014)
#253
I ty naprawdę sądzisz, że tam w tym wywiadzie była podana kwota co do złotówki? I jak w międzyczasie pojawił się sponsor, to go nie przyjęli, bo powiedzieli już jaki budżet będzie i przecież go teraz nie zwiększą, bo wyjdą na kłamców? Widzę, że masz podobne rozumowanie jak Ostafiński, który wierzy w każdą liczbę jaka zostanie mu podana i potem w kółko to wałkuje, chociaż z rzeczywistością ma to nie wiele wspólnego.
Mnie nie interesuje jaki budżet jest czy to 3 czy 6 milionów. Wiem, że zarząd postępuje tak samo, jak postępował od 2003 roku. Czyli oferuje tylko tyle ile ma i ano złotówki więcej. I jestem spokojny o licencję GKMu na sezon 2016, czy to w ekstralidze, czy w 1 lidze.
#254
Hmm czy ja wiem czy psu na bude. Sukiennik swój cel osiągnął. Wkładał brudny hajs, wyciągał czysty.Jeszcze jedno: nawet jeśli (w co wątpię) Stal runie z hukiem z powodu gigantycznych kredytów, to i tak nie będzie można porównać sytuacji Gorzowa do Waszej, bo oni swoimi pieniędzmi osiągnęli przynajmniej cel w postaci mistrzostwa, a u Was te wszystkie szopki okazały się psu na budę.
"Jedzie dalej karawan, psy będą szczekać"
CarlitosFalubaz (12-12-2014), MICHCIO13 (12-12-2014)
#255
Panowie,panie,mieszkańcy,kibice z Grudziądza czy jest ważna dla WAS przyszłość klubu żużlowego.Sezon nie kończy się na 2015 roku.Pisze do Was kibic klubu toruńskiego w którym Gollob startował 2 sezony,w którym jego jazda była przewidywalna jak słońce latem.Ta ikona,opoka Witkowskiego wydoi Wasz klub jak oszukał Karkosika,z tym że jest pewna różnica Karkosika na to było stać.Czy wasz klub również?Pamiętajcie,Gaszyński będzie tłumaczył długą zimą,brakiem objeżdżenia na torach,a sam "dziadzia"że ma 1000-ce silników,które trzeba sprawdzić.A już przekażcie juniorom że w razie czegoś tam,to żeby "dziadzi"w czasie zawodów zawsze byli przygotowani na podstawienie swojego sprzętu.
#256
Przecież masz podany przedział 3,5 - 5,5 mln. Do tej pory miałem podobne zdanie o waszych działaczach, ale jak widzę podchody pod Golloba to już taki pewny ich zachowań nie jestem. Mam nieodparte wrażenie, że pojawiła się u niektórych "choroba beniaminka". Ten skład, który macie jest ciekawy chociaż kuje w oczy brak solidnego juniora oraz Jeleniewski, którego nie trawie. Gollob jak to napisał Stev "wydoi" wasz klub i będziecie kolejnym miastem z kłopotami.
PS
Żeby nie było, życzę wam nawet 20 mln budżetu.
#257
Wytłumacz mi, bo ja nie rozumiem jak jakikolwiek zawodnik może wydoić jakiś klub. Jeśli tenże klub zaproponuje mu milion, albo nawet 10 milionów REALNYCH pieniędzy na które ma pokrycie. Zawodnik zdobędzie wymaganą ilość punktów, klub mu płaci i wszyscy są zadowoleni.
Owszem może wydoić, jeśli mądry prezes jakiegoś klubu zaproponuje komuś więcej niż ma. Ale to nie w Grudziądzu.
Ty przypuszczasz, że Gollob będzie za wirtualne pieniądze.
A ja Ci mówię, że jeśli TG rzeczywiście podpisze kontrakt, to pieniądze na jego wynagrodzenie są REALNE, tak samo jak za REALNE pieniądze, na które już teraz jest pokrycie w budżecie są podpisane pozostałe kontrakty.
Jeleniewski albo Pavlic idą na wypożyczenie, bo na pewno nie będą chcieli być 6 - 7 seniorem. A Pavlic nie dostał za podpis ani złotówki, także na razie nas ten kontrakt nic nie kosztował.
A i dla mnie osobiście, jakby był skład Okoń, Buczek, Madsen, Jeleń, Pavlic to nic by się nie stało - i tak nie opuścił bym żadnego meczu.
A teraz okazuje się, że dzięki nowym sponsorom stać GKM jeszcze na Artioma i Tomka, to jako kibic mogę się tylko cieszyć, że mamy dużą szanse na więcej niż jeden sezon w ekstralidze.
Ostatnio edytowane przez gkm_fan ; 12-12-2014 o 17:24
#258
To, że Karkosik i s-ka okazali się frajerami, którzy postanowili Tomaszowi płacić niewspółmierne do prezentowanego poziomu pieniądze, nie oznacza, że to dotyczy każdego prezesa klubu żużlowego w tym kraju. Czy stał, czy leżał, kasa mu się należała, nie miał dla kogo tam jeździć, więc odrabiał wysoko płatną pańszczyznę
Ciekawa jest też ta troska i wiedza kibiców CKM-u dot. naszego budżetu
Ostatnio edytowane przez kleczes_GKM ; 12-12-2014 o 17:27
#259
Prosta symulacja budżetu zawodniczego rewelacji przyszłego sezonu ENEA Ekstraligi
Okoniewski - 600 tys
Jeleniewski - 0 tys (wypożyczenie)
Buczkowski - 700 tys
Madsen - 700 tys
Pavlic - 400 tys
Laguta - 800 tys
Gollob -1,2 mln
Suma - 4,4 mln
Jakby nie patrzeć dają radę. Do 5,5 mln jeszcze trochę brakuje.
#260
Tak , bo częstochowscy kibice na układaniu zbilansowanego budżetu znają się lepiej od działaczy GKMu! Tak naprawdę nie ma wielkich różnic odnośnie prowadzenia drużyny czy to w ekstralidze , czy w pierwszej lidze. Zasada jest prosta wydajemy tylko tyle pieniędzy ile udało się pozyskać od sponsorów , nie liczymy na to , że w trakcie sezonu uda się uzyskać kolejnych i realnie a nie życzeniowo szacujemy zyski z biletów. Jeżeli nie stać nas na zawodników kosztujących 2 miliony to ich po prostu nie kontraktujemy.
No ale jeżeli za wszelką cenę chcieliście medali no to przepłacaliście , trzeba było już kilka lat temu jechać Jabłońskim i Szombierskim , spadlibyście i jeździli w 1 lidze bez długów.
Co do szacunkowego budżetu na poziomie 5,5 miliona , to były takie założenia działaczy , ale najwidoczniej zainteresowanie sponsorów przerosło ich najśmielsze oczekiwania.
Miasto przeznaczyło na GKM 1,3 miliona i na pewno nie jest to 66% budżetu. Wypowiedź Malinowskiego należy traktować jako kiełbasę wyborczą , no chyba , że wliczył też koszty remontu stadionu
Ostatnio edytowane przez KC ; 12-12-2014 o 18:45
#261
Patrząc w ten sposób - niewątpliwie masz rację. Taka jest smutna prawda.
Jeszcze parę zdań odnośnie GKM, bo to w końcu grudziądzki wątek.
Nie da się ukryć, że moment na znalezienie się w ekstraklasie trafił się Grudziądzowi idealny: uwolnienie kontraktów zawodników Włókniarza i Wybrzeża, foch pani Marty, odejście Karkosika, finansowe zawirowania w Tarnowie i kontynuacja ubóstwa we Wrocławiu. Sytuacja znakomita dla pozyskania dobrych zawodników za niższe niż dotychczas pieniądze i wygląda na to, że włodarze GKM wykorzystują swoją szansę. Gdyby klub znalazł się w Ekstralidze choćby rok temu, wówczas spadek byłby właściwie przesądzony, a teraz rysuje się realna możliwość pozostania na dłużej w najwyższej klasie rozgrywkowej, co stanowiłoby niewątpliwy sukces. Zakładam oczywiście zakontraktowanie Golloba, bo Tomasz, nawet w obecnej formie - z "kablem" i brakiem dawnej motywacji - wciąż nie jest przecież najgorszym zawodnikiem i na twardym grudziądzkim torze przewiezie niejednego młodziaka. Biorąc zatem pod uwagę Golloba w składzie meczowym, beniaminek wygląda mocniej niż ktokolwiek wcześniej przypuszczał. To nie jest, rzecz jasna, ekipa na PO, ale na walkę o utrzymanie może wystarczyć. Mnie osobiście to martwi, bo Sparcie wyrósł rywal w starciu o ligowy byt, ale dla całych rozgrywek w miarę przyzwoita drużyna w Grudziądzu jest pozytywnym czynnikiem. Nie ma przed sezonem potencjalnej "czerwonej latarni" i walka o utrzymanie między WTS i GKM oraz - przypuszczalnie - Stalą Rzeszów i Unią Tarnów powinna być w miarę ciekawa; nie będzie chłopców do bicia ani łatwych dostarczycieli punktów. Ciekaw jestem jak się ta batalia zakończy.
1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1963 1967 1968 1993 1994 1995 1999 2001 2002 2004 2006 2007 2015
...this is Sparta!
CarlitosFalubaz (12-12-2014), MaciekGKS (12-12-2014)
#262
Ja tam bym się nie cieszył zbytnio
Przytoczony skład
wygląda na poważne zagrożenie dla Wrocławia, o ile w ogóle nie lepiej od spartańskiegoOkoniewski - 600 tys
Jeleniewski - 0 tys (wypożyczenie)
Buczkowski - 700 tys
Madsen - 700 tys
Pavlic - 400 tys
Laguta - 800 tys
Gollob -1,2 mln
Suma - 4,4 mln
#263
Czy do klubu mogą walić sponsorzy drzwiami i oknami? Pewnie, że mogą i wszystkim tego życzę (tym spod Bydgoszczy teżProsta symulacja budżetu zawodniczego rewelacji przyszłego sezonu ENEA Ekstraligi
Okoniewski - 600 tys
Jeleniewski - 0 tys (wypożyczenie)
Buczkowski - 700 tys
Madsen - 700 tys
Pavlic - 400 tys
Laguta - 800 tys
Gollob -1,2 mln
Suma - 4,4 mln
Jakby nie patrzeć dają radę. Do 5,5 mln jeszcze trochę brakuje.). Teraz zejdźmy na ziemie. Podwojenie budżetu w stosunku do poprzedniego sezonu, a o tym się mówi , i tak jest sporym sukcesem działaczy biorąc pod uwagę okoliczności "awansu". Bezspornym faktem jest to, że GKM wykorzystując mizerię, która zapanowała w żużlu w najwyższej klasie rozgrywkowej może zadomowić się w elidze na dłużej niż jeden sezon. Jeśli ktoś piszę, że Madsen (10) i Łaguta (7) łącznie mają kosztować 1,5 mln to albo jest oderwany od rzeczywistości albo nieźle pobalował.
#264
Ja wiem, ze Madsen i Laguta w Częstochowie musieliby kosztować łącznie co najmniej 2,5 mln. Jednak w wydaje mi się, że w Grudziądzu - w sezonie 2015 - powinno to być właśnie te 1,5.
Morciasz (13-12-2014)
#265
Jestem skłonny wierzyć, że Grudziądzanie kontraktując w sposób rozsądny Golloba zamkną koszy zawodnicze w kwocie ok. 3,5 mln. Z tego co ostatnio czytam, solidny zawodnik dostaje obecnie 4000 złotych za punkt. Stawka ta nie dotyczy oczywiście topowych zawodników, ale takowych w składzie GKM nie ma. W optymistycznej wersji seniorzy grudziądzkiej drużyny zdobędą łącznie 500 punktów i 100 bonusów, co po przemnożeniu przez biegopunktówkę daje kwotę 2,4 mln. Przy rozsądnych kwotach za podpisy na umowach (średnio 150k na głowę)doliczamy 0,75 mln. Czy na opłacenie juniorów wystarczy kwota 0,3 mln? Moim zdaniem tak, ponieważ będą to zawodnicy raczej z dolnej półki, którzy na ogół nie mają wysokich wymagań finansowych.
Kwota 3,5 mln złotych na budżet zawodniczy nie jest wygórowana, lecz przewidywany skład daje sporą nadzieję na spokojne utrzymanie się w lidze.
#266
BuhahahahahaJa wiem, ze Madsen i Laguta w Częstochowie musieliby kosztować łącznie co najmniej 2,5 mln. Jednak w wydaje mi się, że w Grudziądzu - w sezonie 2015 - powinno to być właśnie te 1,5.
#267
Czy do klubu mogą walić sponsorzy drzwiami i oknami? Pewnie, że mogą i wszystkim tego życzę (tym spod Bydgoszczy też
A Ty ciągle nie rozumiesz podstawowej kwestii. Ile można tłumaczyć ? Gollob przyjeżdza na rozmowy do Grudziądza i nie mówi mu się " Tomek miałeś 2,5 mln my też Ci tyle damy" tylko " Tomek za podpis 300 i za punkt 5 tysiecy, bierzesz?" Grudziądz oferuje pieniadze takie jakie ma. Oczywiście że może sie zdarzyć minus na koniec sezonu bo kto przewidzi przyszłość może wszyscy będa mieć rok konia, może coś innego. Nie jest tak jak w Czewie gdzie przychody nie przekraczały 5 mln a wydatki ponad 7...... Taki Madsen wg Ostafa zarobił 669 tysiecy w Gdansku (na mecz wychodzi srednio 83 tysiace). Wiec za caly sezon 1,2 mln. Wiec czemu w Grudziadzu nie miał zarobic 900 tys - 1 mln ??? eldorado się chłopie skonczyło a Ci co podpisali kontrakty na początku są w niebie jak dostaną to samo co w 2014 roku bo reszta ma ostre ciecia. Hancock juz musi zejsc dobre kilkaset tysiecy w dół.
kleczes_GKM (13-12-2014)
#268
MICHCIO13. Oderwane od rzeczywistości to są kwoty które według Ciebie rzekomo powinni zarabiać zawodnicy. Jakbyś nie zauważył to kluby który oferowały takie kontrakty zdychają jak Włókniarz albo radykalnie tną (lub będą ciąć już niedługo) wydatki żeby przetrwać. Panowie zawodnicy chcąc nie chcąc muszą schodzić na ziemię jeśli chcą gdziekolwiek znaleźć zatrudnienie i zobaczyć realne złotówki na swoim koncie. Zamiast snuć podejrzenia i domysły wyssane z palca spokojnie poczekajmy do procesu licencyjnego na sezon 2016. Wtedy się przekonamy czyje kontrakty miały pokrycie.
#269
Przecież wyraźnie zaznaczyłem, że jako kibic Sparty się martwię, ale dla ligi to obiektywnie dobra rzecz, że Grudziądz nie pojedzie samymi ogórkami, co wydawało się wcześniej bardzo prawdopodobne. Czy GKM wygląda mocniej od WTS? Nie wypowiadam się, lecz odnoszę wrażenie, że dla Ciebie każdy skład, co roku, prezentuje się lepiej od wrocławskiego, więc nawet ekipę z Łopaczewskim, Borodulinem i Hefenbrockiem w roli lidera uznałbyś za dream-team w porównaniu ze Spartą, która dysponuje takimi sezonowymi leszczami jak Woffinden, Jensen i JanowskiJa tam bym się nie cieszył zbytnio
Przytoczony skład
wygląda na poważne zagrożenie dla Wrocławia, o ile w ogóle nie lepiej od spartańskiego
1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1963 1967 1968 1993 1994 1995 1999 2001 2002 2004 2006 2007 2015
...this is Sparta!
#270
1. T. Gollob (28 msc. - 1,741)
2. Madsen (10 msc. - 2,103)
3. Buczkowski (31 msc. - 1,714)
4. Okoniewski (2 msc. - 2,473 - I liga)
5. A. Łaguta (7 msc. - 2,200)
6. junior 1
7. junior 2
Coraz bardziej podoba mi się ten skład (jeśli finalnie takie będzie).
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!
